Справа №: 310/4614/18
3/310/1373/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

07.06.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був виявлений за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, 37 біля ТЦ «DELMar, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2017 року.

Крім того, 09.06.2018 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був виявлений за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 61, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2017 року.

Крім того, 22.06.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2017 року.

Крім того, 11.06.2018 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мічуріна навпроти, буд. 81 -б здійснював торгівлю з рук черешнею за ціною 15 грн. за 1 кг. у невстановленому для торгівлі місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 неодноразово порушував п.п.1, 4 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2017 року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187, а також скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює, неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/4614/18 (провадження № 3/310/1373/18), № 310/4615/18 (провадження № 3/310/1374/18), № 310/4617/18 (провадження № 3/310/1375/18), № 310/5154/18 (провадження № 3/310/1481/18) за ч.2 ст. 187, ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/4614/18 (провадження № 3/310/1373/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160, ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. без конфіскації предметів торгівлі, стягнувши суму на р/р 8011, , Одержувач: : Бердянське УК/Бердянськ/21081100, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 813015, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:*;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями довосьми цифр, якщо значущих цифрменше 8), реєстраційний номер обліковоїкартки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія таномер паспорта громадянина України, в разі якщоплатник через свої релігійніпереконання відмовився від прийняттяреєстраційного номера облікової карткиплатника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2