САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/821/18
Провадження №3/726/490/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

07.05.2018 року до Садгірського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали справи з УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адмінправопорушення, ОСОБА_108 березня 2018 року о 20 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Н-03 на 288 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes- Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 у разі виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 44026 від 26.04.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2018 року, протоколо огляду місця події від 08.03.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, схемою ДТП, та іншими матеріалами справи.

У зв»язку з наведенним, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що справа надійшла до суду 07.05.2018 року та була призначена до розгляду на 06.06.2018 року, а правопорушення було вчинено 08.03.2017 року, а тому беручи до уваги вимоги закону, а також обставини, щодо пропуску строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що дану справу слід провадження закрити, у звязку з пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283-284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України провадженням закрити у звязку з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3