ПОСТАНОВА

Справа № 149/822/18

27.08.2018 3/137/13/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши подання, що надійшло від інспектора Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло зазначене подання, мотивоване тим, що 17.05.2018 р. ОСОБА_2 Було поставлено на облік у Хмільницький міськрайонний відділ з питань пробації 23.05.2018 р. та 30.05.2018 р. ОСОБА_2 викликався до органу пробації, однак за викликами не зявився.

Станом на 02.07.2018 р. правопорушник до органу пробації не зявився хоча про необхідність явки був повідомлений належним чином.

Мотивуючи явними ознаками ухилення правопорушника від відпрацювання суспільно-корисних робіт інспектор служби пробації порушує питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, хоча про місце дату та час судового розгляду був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 27).

Представник служби пробації до судового засідання не з'явився надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд подання про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно-корсних робіт відносно ОСОБА_2 провести у відсутність представника. Подання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.05.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт. Постанова набрала законної сили 11.05.2018 р. (а.с. 5).

17.05.2018 р. вказана постанова прийнята до виконання Хмільницьким міськрайонним відділом з питань пробації (а.с. 6).

Відповідно до відомостей котрі знаходяться в матеріалах подання ОСОБА_2, був повідомлений належним чином про необхідність зявитись до сектору з питань пробації, втім на виклик не зявився (а.с. 10-12).

Згідно положень ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'ятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Вивчивши матеріали подання, враховуючи факт ігнорування правопорушником судового засідання та відсутність будь-яких заперечень з його сторони, дослідивши матеріали особової справи № 12/2018, приходжу до висновку про необхідність заміни обраного ОСОБА_2 стягнення у виді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт відповідно до вимог ст. 325-4 КУпАП. Керуючись ст. ст.221,325-1, 325-4 КУпАП

ПОВСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відпрацьовані ним 120 годин суспільно корисних робіт призначених постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.05.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, на 8 діб адміністративного арешту.

Копію постанови направити до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, до виконання.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.