Провадження №3-6137/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 1777566 від 19.03.2018 року ОСОБА_1, 19.07.2018 року о 21 год. 11 хв., в м. Києві по бульвару В. Гавела, 24, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, образливо чіплявся до громадян., на законну вимогу інспектора Управління патрульної поліції- припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував та продовжував висловлюватися у грубій формі на адресу поліцейських а також погрожував фізичною розправою.

В діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме - злісна непокора законній вимозі та розпорядженню поліцейського.

Так, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 177565 від 19.07.2018 року, ОСОБА_1, 19.07.2018 року в м. Києві по б.-ру В. Гавела, 26, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна вимова, , у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, відповідно чим порушив спокій і громадян, дане правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи те, що зазначений недолік, а саме, в протоколі серії АА № 177566 містяться розбіжності у даті вчинення адміністративного правопорушення, 19.07.2018 року, передбаченого ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 та в даті складання протоколу 19.03.2018 року, не може бути усунутий в ході розгляду справи, суддя прийшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції у місті Києві для дооформлення відповідно до вимог чинного законодавства, в ході якого з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Курова