П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1392/18

12 липня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні нікого немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, несудимого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.

19.06.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Надвірна по вул. Визволення, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "МАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка виразилась в тому, що під час зупинки даного транспортного засобу ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції не заглушив автомобіль, не відкривав двері автомобіля, а також коли працівник поліції спробував забрати ключі від автомобіля, здійснив суперечку з ним в салоні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокорупрацівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, проте обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 394981 від 19.06.2018 р. (а.с.1), поясненнями ОСОБА_4 від 19.06.2018 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_5 від 19.06.2018 року (а.с.3), довідкою від 19.06.2018 року (а.с.4), копією рапорта працівників поліції від 19.06.2018 р. (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто тридцять шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.