Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1195/18
Провадження № 3/553/568/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.08.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.1 ст. 195-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 13 червня 2018 року, встановлено, що 29 травня 2018 року близько 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1, встановлено , що притягуємий ОСОБА_1 порушив правила зберігання спеціального засобу, а саме зберігання без сейфу та простроченим дозволом, чим порушив вимог ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному проступку не визнав, оскільки обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсним та фактичним обставинам справ, оскільки в період даного проміжку часу оформлявся пакет дозвільних документів, який затягнувся в часі, в звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Більше того, в судовому засіданні притягуємий вказував про те, що підстави для складання вказаного протоколу відсутність сейфу є така, що підтверджена , оскільки до приміщення квартири, що у АДРЕСА_2 працівники поліції не проходили, огляд не проводили.

Крім того, даним спеціальним засобом ПМР кл. 9мм № ХК 018913, як наголошувалось притягуємим ОСОБА_1 він користується протягом тривалого часу та останній користувався даним спеціальним засобом на підставі дозвільних документів, отриманих ним у встановленому порядку.

За вказаних обставин суд визнає неспроможними висновки працівників поліції про те, що спеціальний засіб зберігався без сейфу та без відповідних дозвільних документів.

Інших обєктивних даних щодо встановлення місця зберігання спеціального засобу в інший, установлений законом спосіб, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять, що свідчать про їх недоведеність перед судом.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні достатні та належні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАп, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події правопорушення та його складу.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 195-4 КУпАП в діях ОСОБА_1.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 195-4 КУпАП закрити в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях останнього.

Спеціальний засіб ПМР кл. 9мм № ХК 018913, який вилучено у відповідності до протоколу вилучення (добровільної здачі) вогнепальної зброї, спецзасобів та боєприпасів від 29.05.2018 року повернути - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2