Провадження № 3/638/3192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працює на посаді директора ТОВ «Енерготранс ЛТД» (, юридична адреса: м.Харків, вул. Новгородська, буд. 3-Б), який фактично зареєстрований та фактично мешкає за адресою: 62433 м. Люботин Харківського району Харківської області, вул. Шмідта, буд. 8,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №139 від 23.08.2018 року вбачається, що 23.08.2018 року, головним державним ревізор-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Енерготранс ЛТД» (, юридична адреса: м.Харків, вул. Новгородська, буд. 3-Б), за результатами якої встановлено, що ОСОБА_1 який є директором ТОВ «Енерготранс ЛТД», вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, а саме: допущено заниження ПДВ на загальну суму 1 319 668 грн., у т.ч. за червень 2017 р. у сумі 139 759 грн., за липень 2017 р. у сумі 124 956 грн., за серпень 2017 р. у сумі 133 930 грн., за вересень 2017 р. у сумі 387 845 грн., за жовтень 2017 р. 533 178 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-V, з урахуванням змін та доповнень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не зявився. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки №3565/20-40-14-11-11/32868071 від 23.08.2018 року, з якого вбачається, що позапланова документальна виїзна документальна перевірка ТОВ «Енерготранс ЛТД» проводилась з питань дотримання вимог податкового законодавства за періоди: червень 2017 р., липень 2017 р., серпень 2017 р., вересень 2017 р., жовтень 2017 р., листопад 2017 р., грудень 2017 р., січень та лютий 2018 р..

Таким чином, підстав вважати, що порушення порядку ведення податкового обліку є триваючим правопорушенням - не має, так як воно закінчується в момент, коли було порушено вказаний порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з червня 2017 р., липеня 2017 р., серпня 2017 р., вересня 2017 р., жовтня 2017 р., листопада 2017 р., грудня 2017 р., січня та лютого 2018 р., минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Грищенко І.О