Справа № 369/6548/18
Провадження № 3/369/2467/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.05.2018 року о 12.20 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Володимирській, 12 в с. Білогородка Києво-Святошинський район Київська область, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну обстановку водію ОСОБА_2, який рухався на мотоциклі марки «Honda СВ500», д/н Т4ТН8091, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що 14.05.2018 року о 12.20 год. він на автомобілі «Mercedes-Benz E200» заїжджав у свій двір, впевнився, що не створить небезпеки для руху, пропустив автомобілі, які рухались на зустрічній смузі руху, включив показник лівого повороту та почав маневр, в цей час почув звук гальмі та відчув удар у ліву задню частину свого автомобіля, вийшовши з авто побачив мотоцикліста, який зіткнувся з його автомобілем. Вважав, що правила дорожнього руху порушив саме водій мотоциклу, оскільки перевищив допустиму швидкість руху на вказаній ділянці дороги 40 км/год, крім того, мотоцикліст розпочав обгін автомобіля, який рухався попереду нього, не переконавшись в тому, що після закінчення маневру зможе безперешкодно повернутися в свою смугу руху.

Водій мотоцикла «Honda СВ500» ОСОБА_2 суду повідомив, що рухався по вул. Володимирська в с. Білогородка зі швидкістю близько 60-70 км/год, попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_3, та він почав його обганяти, виїхав на зустрічну смугу руху та коли він вже порівнявся з автомобілем «УАЗ» неочікувано для нього автомобіль «Mercedes-Benz E200», який знаходився попереду автомобіля «УАЗ», почав повертати на ліво, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Свідок ОСОБА_3, який керував автомобілем марки «УАЗ», суду повідомив, що рухався по вул. Володимирській в с. Білогородка зі швидкістю 50 км/год, бачив чоловіка, який сів за кермо автомобіля «Mercedes-Benz E200», який був припаркований на узбіччі по ходу руху водія ОСОБА_3, після чого водій на автомобілі «Mercedes-Benz E200» повернув ліворуч та почав заїжджати у двір, при цьому перегородив рух водію ОСОБА_3, тому водій почав гальмувати. ОСОБА_3 не бачив що його обганяє мотоцикліст.

У звязку з такими поясненнями водіїв судом було направлено запити для отримання схеми організації дорожнього руху на ділянці, де сталась ДТП, які дорожніми службами були проігноровані.

Разом з тим, ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, дослідивши надані в розпорядження суду матеріли, вважаю, що провадження у справі за протоколом ОБ № 024217 від 16.05.2018 року підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 024217 від 16.05.2018 року), закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.