ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/385/18

Пров. №3-в/766/122/18

29.10.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки отримав листа від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби про стягнення з нього боргу у розмірі 20 400 грн за Постановою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/385/18 від 29.03.2018 року. Вважає, що сума адміністративного стягнення є невірною, оскільки сума стягнення згідно вказаної постанови становить 10 200 грн. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав заяву, згідно якої просив розглянути справу заи його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/385/18 від 29.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. зі стягненням судового збору у розмірі 352,40 грн. Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 27.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2018 року без змін. Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно розписки ОСОБА_1 постанову суду апеляційної інстанції він отримав 27.04.2018 року, тобто час для добровільного виконання рішення сплинув в травні 2018 року. Однак, постанова суду в добровільному порядку не виконана та передана на примусове виконання до Суворовського РВ ДВС. Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується, зокрема, подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу. Оскільки санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., тому відповідно за примусове стягнення штрафу боржник має сплатити 20 400 грн. Виходячи з викладеного суддя приходить до висновку про відсутність помилки у обрахуванні суми заборгованості на стадії примусового стягнення штрафу, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст. 283, 304, 307,308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в частині стягнення заборгованості відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2