Справа № 540/689/18
Номер провадження 3/540/280/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого не офіційно,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи особою, до якої протягом року застосовувалося адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, повторно, 17.07.2018 року здійснив виїзд за межі Машівського району, до м. Полтави, без дозволу працівників ОСОБА_1 ГУНП, та 27.07.2018 року не зявився для реєстрації до ОСОБА_1 ГУНП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 від пояснень та підпису відмовився.

У судове засідання 04.10.2018 ОСОБА_2 не зявився, направив заяву про розгляд матеріалу без його участі, при цьому зазначив, що вину визнає, більше таке не повториться. Крім того, в судовому засіданні 11.09.2018 ОСОБА_2 пояснював, що він працює неофіційно у м. Полтава, а тому змушений виїжджати за межі Машівського району.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факти вчинення правопорушень; рапортами ст. ДОП СП ОСОБА_1 ОСОБА_3, відповідно до яких було встановлено, що адмінпіднаглядний ОСОБА_2, 17.07.2018 року близько 10:00 год. здійснив виїзд за межі Машівського району, до м. Полтави, не повідомивши про це Машівське ВП ГУНП, та 27.07.2018 року не зявився для реєстрації до ОСОБА_1 ГУНП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду; копією постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.09.2017 р., згідно якої ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з такими обмеженнями: реєструватися у територіальному органі Національної поліції України від одного до чотирьох разів на місць; заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив, тощо; заборона виїзду за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів; заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 19.01.2018 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; листом контролю реєстрації старшого інспектора Машівського ВП Гаврюшенка В.М., в якому зазначено, що ОСОБА_2, 27.07.2018 р., не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції та неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик