Справа №639/1135/18
Провадження №3-в/639/11/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

01 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф.

В поданні зазначено, що постанова стосовно гр. ОСОБА_1 надійшла до виконання до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 17.04.2018 року.

03.05.2018року неповнолітній ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_2 зявились до Сектору ювенальної пробації м. Харкова, де в повному обсязі були ознайомлені з умовами та обовязками відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що неповнолітній ОСОБА_1 власноручно заповнив довідку про проведену бесіду.

14.05.2018року неповнолітній ОСОБА_1 отримав направлення до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

16.05.2018року правопорушник приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно табелю вх. №455 від 11.06.2018 року неповнолітній відпрацював до 31.05.2018 року 24 години.

11.06.2018року до Сектору надійшло повідомлення, що неповнолітній з 01.06.2018 року по 13.06.2018 року не приступив до відпрацювання громадських робіт.

11.06.2018року був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1, в ході бесіди було зясовано що правопорушник хворіє. Гр. ОСОБА_1 був зобовязаний зявитися до Сектору після одужання та надати відповідні документи.

13.06.208 року правопорушник зявився до Сектору надав медичну довідку (вх. № 469 від 13.06.2018 року) та пояснення. Неповнолітній повторно в повному обсязі був ознайомлений з умовами відбуття та відповідальністю за ухилення від адміністративного стягнення у виді громадський робіт.

05.07.2018року з Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» надійшли матеріали щодо відпрацювання громадських робіт неповнолітнім ОСОБА_1, та додатковий графік роботи на липень 2018 року з яким неповнолітній був ознайомлений під підпис.

Згідно отриманих матеріалів відпрацьовано за червень 2018 року 9 годин (за графіком 36 годин)

05.07.2018 року неповнолітньому та батькам було надіслано виклики до сектору на 09.07.2018 року для зясування причин не виходу на роботу. За викликами неповнолітній та батько не зявилися.

09.07.2018року був здійснений телефонний дзвінок для зясування причини не явки. В ході бесіди зясовано що неповнолітній хворіє. Гр. ОСОБА_1 після одужання був зобовязаний прибути до сектору надати пояснення та відповідні документи.

30.07.2018року неповнолітній ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_2 зявились до Сектору ювенальної пробації м. Харкова надали довідку про хворобу та письмові пояснення.

Згідно отриманих матеріалів зясовано що, неповнолітній ОСОБА_1 який був притягнутий до адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт відпрацював 33 години. Відсутність за хворобою - 18 годин, відсутність без поважної причини 9 годин, а саме:

14.6.2018-2години,

15.6.2018-2 години,

18.6.2018-2 години,

19.06.2018 -2 години,

25.06.2018 - 1 година.

Станом на 30.07.2018 року невідбута частина стягнення складає 27 годин.

У судовому засіданні представник Новобаварського сектору повністю підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_2 до судового засідання не з*явились, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причину своєї не явки суду не повідовили, з клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертались.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 304 КУпАПпитання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин виходячи, що санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.1 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість двадцяти семи годин громадських робіт.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, не відпрацював 27 годин, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 304, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 27 годин громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП на штраф у розмірі 6 (шісти) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко