П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 Справа №607/7951/18

Провадження №3/607/2773/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №048723 від 24 квітня 2018 року, 24 квітня 2018 року о 15 год. 20 хв. на автомобільній дорозі Київ-Чоп М-06, 268 км. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_1, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чи повторно протягом року вчинив порушення (14.04.2018 відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, про накладення стягнення у вигляді штрафу).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Для вирішення питання про те, чи мало місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні, судом досліджено зібрані у справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №048723 від 24.04.2018 року; копія постанови від 14.04.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП; копією довідки Управління патрульної поліції від 05.05.2018 року.

Частиною 4 ст.121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність, у тому числі, за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчиненого повторно протягом року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №048723 від 24.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Однак, у фабулі протоколу та в матеріалах справи відсутні відомості про те, що такий транспортний засіб підлягає обовязковому технічному контролю, нормативно - правовий акт, який передбачає його проходження, строків проходження такого огляду, коли пройдено та коли необхідно пройти такий технічний контроль.

З цих підстав постановою суду від 22 травня 2018 року матеріали справи було направлено до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Матеріали справи повернулися до суду 11 червня 2018 року, однак працівниками поліції не виконано вимоги постави суду від 22 травня 2018 року, зокрема в матеріалах справи та у фабулі протоколу надалі відсутні відомості про те, що такий транспортний засіб підлягає обовязковому технічному контролю, нормативно - правовий акт, який передбачає його проходження, строків проходження такого огляду, коли пройдено та коли необхідно пройти такий технічний контроль.

За таких обставин, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №418264 від 26.04.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та містить інформацію, яка не підтверджена належними доказами.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 252, 266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2