Номер справи 703/1931/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., за участі прокурора Лук`яненко А.В. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , начальника інформаційно-комунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи начальником інформаційно-комунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , 14 червня 2018 року о 08 годині 10 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в м. Сміла Черкаської області, ухилився від виконання наказу, обманув офіцера частини, якому була поставлена задача опитати його, пішов додому занести особисті речі та не повернувся до місця служби, ліг спати та не відповідав на телефонні дзвінки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив його суворо не карати.

Прокурор військової прокуратури Черкаської області Лук`яненко А.В. просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк №031 від 14 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 червня 2018 року, копією військового квитка, довідками №920 та №921 від 14 червня 2018 року командира військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме «Недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду».

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та розгляд справи про адміністративні правопорушення пов`язані з виконання ним військового обов`язку, відтак суд приходить до беззаперечного висновку, що він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.П.Опалинська