Справа №431/4487/18
Провадження №3/431/527/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Зелена, 12, с. Шульгинка, Старобільського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2018 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп,яніння за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Зелена, 12, с. Шульгинка, Старобільського району, Луганської області, влаштував побутовий конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3, під час якого висловлював погрози, ображав грубою нецензурною лайкою та виганяв останніх з дому, чим спричинив насильство в сімї.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адмінправопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з яких видно, що 27.07.2018 року ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких видно, що 27.07.2018 року він висловлювався на адресу тещі нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 03.07.2018 року у справі 3/431/405/18, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається. До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп,яніння.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Воронкін О.А.