1Справа № 335/9117/18 3/335/1354/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 27.07.2018 року об 16 год. 15 хв. в м. Запоріжжя, Вознесенівський район, пр-т Соборний, буд. 164, на автомобілі FORD FOCUS, держаний номерний знак НОМЕР_1, під час виконання маневру, а саме повороту ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та не зайняв відповідне крайнє праве положення та здійснив зіткнення з автомобілем BMW 318D, державний номерний знак JA 0112, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, постраждалих немає, чим порушив вимоги п.п.13.3, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення автотехнічної експертизи та надано письмові пояснення в яких він вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні не визнав, вказав на відсутність в його діях порушень Правил дорожнього руху.

З урахуванням вказаних обставин, письмових пояснень учасників ДТП та інших матеріалів справи, вважаю за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, уникнення розбіжностей в поясненнях та для визначення винного у ДТП, потрібні спеціальні знання.

Вихідні дані:

дорожнє покриття- асфальт;

стан покриття - сухе;

погодні умови ясно;

подовжній профіль проїзної частини в районі дорожньо-транспортної пригоди горизонтальний;

дані про параметри і стан дорожньої обстановки, розташування транспортних засобів, місце їх зіткнення зазначені на схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27.07.2018 року;

пошкодження автомобілів: FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1, пошкоджено лакове-фарбове покриття передньої лівої двері, задньої лівої двері, заднього лівого крила, деформація передньої лівої двері, задньої лівої двері, заднього лівого крила, подряпано задній лівий диск; BMW 318D, державний номерний знак Литви JGO 112, пошкоджено лакове-фарбове покриття переднього правого крила, переднього бампера, передньої правої брові, подряпаний правий блок фари, деформація переднього правого диску;

відповідно до пояснень водія автомобіля BMW 318D, державний номерний знак Литви JGO 112, ОСОБА_3 він в м. Запоріжжя по пр. Соборний рухався зі сторони вул. Незалежної України в сторону вул. Центральний бульвар, виконуючи маневр виїхав на пр. Соборний та зупинився ліворуч від автомобіля FORD FOCUS. Оскільки FORD FOCUS стояв з правої сторони від нього та видимість дорожнього руху була обмежена, він чекав коли водій почне рухатись. Водій FORD FOCUS рушив у лівий крайній ряд та зачепив його автомобіль. Потерпілих не має, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

відповідно до пояснень водія автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 він в м. Запоріжжя рухався по пр. Соборний зі сторони вул. Незалежної України в сторону пр. Соборний. Упевнившись, що перешкоди відсутні, він перетинав пр. Соборний в напрямку старої частини, виконавши маневр повороту раптово відчув удар в ліву частину автомобіля (з автомобілем BMW 318D). Зазначив, що водій автомобіля BMW 318D порушив розмітку та не впевнився в безпечності при зміні напрямку руху. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

На підставі викладеного керуючись ст.ст.251, 268, 273, 280 КУпАП, ч.2 ст.15 Закону України "Про судову експертизу",

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) як повинен був діяти водій автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1, у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2) як повинен був діяти водій автомобіля BMW 318D, державний номерний знак Литви JGO 112, у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

3) чи відповідали дії водія автомобіля BMW 318D, державний номерний знак Литви JGO 112, технічним вимогам Правил дорожнього руху?

4) чи відповідали дії водія FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1, технічним вимогам Правил дорожнього руху?

5) чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля BMW 318D, державний номерний знак Литви JGO 112, у причинному звязку з виникненням ДТП?

6) чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1, у причинному звязку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою :69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати справу № 335/9117/18 (провадження №3/335/1354/2018) у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення по факту ДТП за ст.124 КУпАП, а також зобов'язати учасників ДТП, за необхідності, надати експерту для огляду транспортні засоби, пошкоджені внаслідок ДТП.

Витрати по проведенню судової автотехнічної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько