П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Козачук О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року адміністративний матеріал № 755/10310/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Головного Управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення, так як в протоколі про адміністратвинеправопорушення серії БД № 189899 від 26.06.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, йому інкриміновано порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року, яка набрала чинності, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2400 ( двох тисяч чотирьохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 40800 сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 10 років.

10.09.2018 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва на виконання постанови суду від 03.08.2018 року з Управління патрульної поліції у м. Києві, надійшов доопрацьований адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до листа начальника відділу адміністративної практики О.М. Коржука за № 24523/41/11/4-2018 від 03.09.2018 року щодо доопрацювання матеріалів відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, положенням ст. 256 КУпАП не передбачено можливості внесення змін, доповнень або уточнень безпосередньо у тому ж самому бланку протоколу про адміністративне правопорушення або складання нового (додаткового) протоколу за те ж саме адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим просять розглядати адміністративний матеріалі по суті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 189899, ОСОБА_1, 26.06.2018 року, о 20.00 год., керував транспортним засобом «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 по бул. Перова, 22 в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно з положеннями ст. ст.268, 277-2 КУпАП не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Згідно зі ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення мало місце 26.06.2018 року, тому, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. ст. 23, 33, 38, 130,283, 284, 285 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: