Дата документу 20.08.2018
Справа № 320/5342/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Новобогданівка, вул. Щорса 57,

за ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року о 20 год. 45 хв. в смт Кирилівка на вул. Калініна 252 ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без посвідчення водія та без полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2-1 «г», 21 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка") , та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Оцінивши надані докази,враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та доведеність його вини.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 126 ч.1,2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання до 20 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: О.В. Редько