Справа № 263/8885/18
Провадження № 3/263/2125/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції в ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: м. Маріуполь, 40 років ЖовтняАДРЕСА_1, за ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов протокол серія АА №168717 про адміністративне правопорушення, складений 25 червня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі зазначено, що 25.06.2018 року о 17 годині 45 хвилин, в Донецькій області, м.Маріуполь, Центральний район, вул.Куінджі біля буд. №134, ОСОБА_2 знаходився у пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_2 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за частинами 1,2 статті 178 КУпАП.

Диспозиція ч.3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, однак копій постанов, які б підтвердили зазначений факт до протоколу не долучено.

З довідки вбачається, що 04.01.2018 року на підставі протоколу ГП №429168 від 04.01.2018 року на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді попередження, однак не зрозуміло чи було закрито провадження за малозначністю або притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2 не може бути розглянутий у суді і підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції, для усунення недоліків.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін