Номер справи 220/2218/18
Номер провадження 3/220/866/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.02.2018 року засудженому ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, одним з яких було зявлятися для реєстрації до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області щотижня, а саме у першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду. Однак в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 07.07.08.2018 року не прибув на реєстрацію до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій область. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, скоєне повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 04.08..2018 року ОСОБА_1 в порушення п.4 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.02.2018 року щодо встановлення адміністративного нагляду не зявився на реєстрацію до Великоновосілківського відділення поліції, за адресою смт.Велика Новосілка, вул.Пушкіна, буд.30 Великоновосілківський район, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, скоєне повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 217205 від 28.09.2018 року та у протоколі про адміністративне правопорушення ГП 217206 від 28.09.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в проколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав, копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.02.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови від 16.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, скоєне повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, останній не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 221, 283, 187 ч. 2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн.

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн.

На підставі ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина