П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 Справа №607/10286/18

Провадження №3/607/3370/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ГУ ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2018 року о 12:27 год. в порушення вимог постанови КМУ від 16.03.2017 року №231 «Про затвердження переліку груп технічно-складних побутових товарів, які підлягають гарантійному ремонту або гарантійній заміні», при продажі медичного термометра за готівку по ціні 16,50 грн., який відноситься до групи технічно складних побутових товарів, розрахункову операцію на повну суму покупки не провела через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку, реєстратор розрахункових операцій, не видала розрахунковий документ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, не скористалася своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №523 від 01 червня 2018 року; копією акту про результати проведення фактичної перевірки обєкта аптеки по вул. Київська, 10 у м. Тернополі із питань дотримання порядку проведення розрахункових операцій та дотримання роботодавцем оформлення трудових відносин з працівниками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2018 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40?, ч. 1 ст. 155?, ст. ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 352 (триста пятдесят дві)гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2