ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/822/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, директора ТОВ «Екофілд»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний матеріал складений відносно директора ТОВ «Екофілд» ОСОБА_1, де у протоколі про адміністративне правопорушення № ДН 568/274/АВ/П/ПТ складеному від 18.05.2018 року зазначено, що під час інспекційного відвідування в період часу з 17.05.2018 року по 18.05.2018 року за місцем здійснення господарської діяльності у с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області пров. Тихий буд. 8 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофілд» ОСОБА_1 допустив порушення вимог ч. 2 ст. 97, ч. 1, ч. 2ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», а саме: під час зазначеної перевірки встановлено, що колективний договір на ТОВ «Екофілд» не укладений, умови праці в Товаристві не визначені ніяким розпорядчим документом та відповідні питання оплати праці не погоджені з профспілковим представником чи уповноваженим на представництво від трудового колективу, що представляє інтереси більшості працівників. Також за час зазначеної вище перевірки встановлено, що на ТОВ «Екофілд» строки виплати заробітної плати не встановлені ніяким розпорядчим документом внаслідок чого і не погоджено з профспілковим представником.

Зазначено, що за вищевикладені факти правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час, місце, дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 568/274/АВ/П/ПТ складеним від 18.05.2018 року; актом інспекційного відділення юридичної особи, яка використовує найману працю № ДН 568/274/АВ, складеним від 18.05.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїми діями директор ТОВ «Екофілд» ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: інші порушення вимог законодавства про працю, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 221, ст. 283 КУпАП, ст. 97, ст. 115 КЗпП, ЗУ «Про оплату праці», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофілд» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. (реквізити для оплати штрафу: отримувач УК у Петриківському районі 21081100; р/р 4225; ОКПО 37320300; МФО 899998; банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути здиректора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофілд» ОСОБА_1 судовий збір по справі на користьДержавної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2