Справа № 367/5861/18
Провадження №3/367/2201/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ МП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2018 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, покладено на нього обмеження: заборонено виходити з будинку з 22 год до 06 год ранку, заборонено відвідування в ресторанах, кафе, барах, де спиртні напої продаються на розлив, прибувати на реєстрацію до органів національної поліції України за місцем проживання 4 рази на місяць, заборонений виїзд за межі місця проживання без дозволу керівництва віділу поліції за місцем прорживання.

16.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 18.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 21.07.2018 р. о 23год 00 хв, 22.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 24.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 25.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 28.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 29.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 30.07.2018 р. о 23 год 00 хв, 01.08.2018 р. о 23 год 00 хв, 04.08.2018 р. о 23 год 20 хв та 06.08.2018 р. о 23 год 00 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється.

Крім того, згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 р. серія № ГП №592626, серія ГП №592625, серія ГП №592639, серія ГП №592640 19.07.2018 р., 26.07.2018 р., 02.08.2018 р. та 09.08.2018 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що не прибув на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, однак вказав, що на облік в поліцію ще не став, дні явки йому не встановлювались.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, у випадку неявки на реєстрацію до органів внутрішніх справ та відсутністю за місцем проживання під час перевірки.

Оскільки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 22 год 00 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП в частині неявки на реєстрацію, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 були встановленні дні явки на реєстрацію та він був з ними ознайомлений.

Призначаючи стягнення, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (Вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Триста пятдесят дві гривні, 40 коп)

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, в частині неявки на реєстрацію.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 р. серія № ГП №592626, серія ГП №592625, серія ГП №592639, серія ГП №592640.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник