ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13034/18

Пров. №3/766/5506/18

20.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м.Херсон, пров.Солдатський, 16,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 02.07.2018 року о 15год. 17хв. в м.Херсоні, по вул.Маяковського, біля буд№2, керуючи транспортним засобом Toyota Rav 4, д.н.НОМЕР_2, в порушення вимог п.п.12.1, 2.3(б) ПДР України, не обрала безпечну швидкість та не впоралась з керуванням внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Peugeot 307, д.н.НОМЕР_3, який від наїзду відкинуло на світлофорний об'єкт розташований на перехресті пр-т.Ушакова та вул.Маяковського, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, в тому числі за допомогою sms-повісток, клопотань про перенесення судового розгляду від них не надходило, крім того, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України", яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, тому вважаю за можливим, розглянути справу у їх відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №182334 від 02.07.2018 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що вона не впоравшись з керуванням здійснила наїзд на автомобіль Peugeot 307 та поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та пояснення учасників судового розгляду вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У силу ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за дане адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 02.10.2018 року.

За вказаних обставин здійснити розгляд справи в межах строків накладення стягнення за адміністративні правопорушення, не надалось можливим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з чим на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_4