Справа № 204/8209/18
Провадження № 3/204/2886/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 богдана васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2018 року серії ОБ №211922, згідно якого 22 жовтня 2018 року о 15 год. 25 хв., в м. Дніпро, вул. Б.Кротова, 24л, водій ОСОБА_1 керував мопедом DELTA, номерний знак LP7XCAL298000242 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, не чітка мова, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №211922, згідно якого 22 жовтня 2018 року о 15 год. 25 хв., в м. Дніпро, вул. Б.Кротова, 24л, водій ОСОБА_1 керував мопедом DELTA, номерний знак LP7XCAL298000242 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, не чітка мова, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22.10.2018 року, згідно яких він 22.10.2018 року о 15 год. 40хв. перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул. Дзеркальна, 1Г, був свідком того як ОСОБА_1 на пропозицію патрульних поліцейських пройти медичний огляд на встановлення стану сп'яніння відповів відмовою;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.10.2018 року, згідно яких він 22.10.2018 року о 15 год. 40хв. перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул. Дзеркальна, 1Г, був свідком того як ОСОБА_1 на пропозицію патрульних поліцейських пройти медичний огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відповів відмовою. Останній мав ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці;

-рапортом командира взводу №1 роти № 2 батальйону № 3 УПП у Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого 22.10.2018 року о 15 год. 20хв. під час несення служби у складі екіпажу 211 разом із заступником командира роти №2 батальйону №3 УПП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час патрулювання по вул. Б.Кротова, біля буд. 24Л, зупинили моторолер ОСОБА_5 за порушення

ПДР під керуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час перевірки виявлено, що у водія відсутнє посвідчення водія та останній позбавлений права керування транспортними засобами за рішенням суду на 3 роки. Відносно водія складено постанову АР795889 від 22.10.2018 за ч.4 ст.126 КУпАП. Також під час спілкування у водія виявлені ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Водію ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп'яніння у медичному закладі у встановленому законом порядку, однак водій у присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився. За даним фактом відносно водія складено протокол за ч.3 ст.130 КУпАП серії ОБ №211922 від 22.10.2018 року. Події зафіксовано на бодікамери DM4539 та DM4615.;

-постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 року, згідно якої водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП та провадження по справі закрито у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;

-постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2018 року, згідно якої водія ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та за ч.2 ст.130 КУпАП, та відповідно до ст..36 КУпАП остаточно накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20400,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 богдана васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 богдана васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик