Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2109/18
Провадження № 3/674/821/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 А Хмельницької області, приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2018 року о 09 год.20 хв. в м.Дунаївці по вул. Шкільна 30 А, ОСОБА_1, керуючи автомобілем CITROEH C4 CACTUS, номерний знак НОМЕР_1, рухалась в напрямку вул.Б.Хмельницького, однак не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на металеву опору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.

Крім того вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення БД № 026088 від 03.12.2018 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, письмовим поясненням.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності, достатності, та за відсутності будь-яких суперечностей вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведеною повністю.

Однак на підставі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею містило в собі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин тривало незначний проміжок часу, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому щиро розкаялась, тяжких наслідків не наступило, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 279, 280, 283, 284, 289, 291 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши її усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд суд в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_2