Справа № 592/7514/18
Провадження № 3/592/1390/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21.06.2018 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, розгляд якої призначено на 24.07.2018 року на 08 год. 30 хв.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 195405 від 07.06.2018 року о 15 годні 20 хвилин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07.06.2018 року о 15 годні 20 хвилин він керував транспортним засобом AV 0180, д.н. 361-57 HE, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» 6820, в присутності двох свідків, результат тесту 2,30 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У розумінні ст.ст. 8, 256, 283 КУпАП розгляд судом справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи-правопорушника та в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.06.2018 року о 15 годні 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом AV 0180, д.н. 361-57 HE, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» 6820, в присутності двох свідків, результат тесту 2,30 проміле. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що ставиться за провину ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу, або за місцем проживання порушника.

Інспектором поліції не вказано місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 195405 від 07.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що є територією Зарічного районного суду м. Суми.

Зважаючи на положення ст. 276 КУпАП та наведені обставини, розгляд протоколу не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи неможливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап