ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/817/18

Провадження № 3/568/1031/18

05 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ОСОБА_2 32/16, м. Радивилів, Рівненської області, українця, громадянина України,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_3 розяснені)

встановив:

26.06.2018 року о 04 год. 35 хв. На 434 км автодороги М-06 Київ-Чоп водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом "Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1, що підлягає обовязковому технічному контролю, своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року порушив вимоги п.31.3(б) Правил дорожнього руху ст.35 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КупАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП не визнав, просив справу закрити у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії БД № 099388 від 26.06.2018 року за фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3, кваліфікованого за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 121, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п?ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук