П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1223/18

Номер провадження 3/184/371/18

26 липня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, громадянина України, працює: ТОВ ГПВЦ «СОБОР», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Директор ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за додержання законодавства про працю України, допустив невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, чим порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: виплачує заробітну плату один раз на місяць на протязі 2017-2018р.р. (не виплачує зарплату за першу половину місяця (аванс)), що є порушенням дотримання вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України і ч.1,3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № ДН-737/268/АВ/П/ПТ від 19.06.2018 року складений інспектором праці ОСОБА_2, акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ДН-737/268/АВ від 19.06.2018р., припис про усунення виявлених порушень №ДН-737/268/АВ/П від 19.06.2018р., наказ про прийняття на роботу за сумісництвом від 03.04.2012р., платіжне доручення №81 від 17.05.2018р., платіжне доручення №79 від 18.05.2018р., платіжне доручення №69 від 19.03.2018р., платіжне доручення №63 від 19.02.2018р., платіжне доручення №57 від 17.01.2018р., відомість нарахування коштів №2, відомість нарахування коштів №3, відомість нарахування коштів №4, відомість на виплату грошей №11 за жовтень 2017р., відомість на виплату грошей №10 за жовтень 2017р., відомість на виплату грошей №9 за вересень 2017р., відомість на виплату грошей №8 за серпень 2017р., відомість на виплату грошей №6 за червень 2017р., відомість на виплату грошей №7 за липень 2017р., відомість на виплату грошей №4 за квітень 2017р., відомість на виплату грошей №3 за березень 2017р., відомість на виплату грошей №2 за лютий 2017р., відомість на виплату грошей №1 за січень 2017р., табель за січень 2017р., довідка про нарахування з/п за січень 2017р., табель за лютий 2017р., табель за березень 2017р., табель за січень 2018р., табель за лютий 2018р., довідка про нарахування з/п за лютий 2018р., довідка про нарахування з/п за березень 2018р., табель за березень 2018р., табель за квітень 2018р., табель за травень 2018р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст.33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави і, відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 41, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3