Справа№751/4032/18
Провадження №3/751/1046/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючого за адресою: ОСОБА_4, м. Санкт-Петербург, м. Кронштадт, вул.. К.Маркса, буд. 4, корп.. 11, кв. 19, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 0221/10200/18 від 19.02.2018 року вбачається, що 19.02.2018 року о 17 год. 25 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ С.Петербург» у вагоні № 10 на місці № 15 слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує особисті речі. Під час огляду особистих речей, у валізі, було виявлено не заявлений при усному опитуванні та не задекларований за встановленою формою у митній декларації кишеньковий металевий портсигар без маркування.

За даним фактом відносно ОСОБА_5 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС просив закрити провадження у справі.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_5, у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 про розгляд справи у її відсутність (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.. 458 МК України порушенням митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_5 притягається до відповідальності за порушення ст.. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню.

Згідно висновку експерта № 23/18 від 12.06.2018 року Чернігівського обласного історичного музею імені ОСОБА_6 слідує, що наданий на експертизу портсигар є оригінальним предметом другої половини ХХ ст. Наданий на експертизу портсигар не відноситься до культурних та історичних цінностей. Відповідно до п. 4 «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл не потрібний, затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» дозвіл на вивезення наданого на експертизу портсигара не потрібний (а.с.13-14).

З урахуванням викладеного, оцінивши наведені вимоги законодавства і наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 528 МК України, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0221/10200/18 від 19.02.2018 року портсигар підлягає поверненню ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 458, 472, 522, 527 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України відносно ОСОБА_5 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Вилучений на підставі протоколу про порушення митних правил № 0221/10200/18 від 19.02.2018 року предмет: портсигар (згідно з описом предметів), вартістю 54,00 грн. повернути ОСОБА_5

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко