Дата документу 02.10.2018
Справа № 501/2374/18
ПОСТАНОВА
02 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, одружений, має на утриманні чотирьох дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року, 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на Олександрівському водосховищі, район м.Чорноморська Одеської області здійснював лов креветки сіткоснастевим знаряддям лову «Малевниця» - 2 шт. діаметром 120 см, який заборонений для любительського і спортивного рибальства. В результаті вилови креветку загальною вагою 05 кг. Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, п.4.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП свою вину визнав, пояснив суду, що дійсно здійснював лов креветки, але не знав, що даною сіткою заборонено, оскільки придбав її в рибацькому магазині, у вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п.4.5 Правил любительського і спортивного рибальства лов безхребетних дозволяється: усіх безхребетних - ручним збиранням, а також: креветок - однією підсакою з діаметром не більше 70 см.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), описом вилученого знаряддя лову (а.с.4), актом вилучення у ОСОБА_1 креветки (а.с.5), згідно якого креветку, вагою 0.5 кг були випущено в живому вигляді, акт прийому №80 знарядь лову( а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення вперше, беручи до уваги його пояснення, а також наявність у нього на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, усунення завданої шкоди, суд вважає можливим застосувати щодо ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Конфіскувати заборонені знаряддя лову.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч2 ст.250 КУпАП.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.