ун. № 759/9581/18
пр. № 3/759/4366/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши адміністративну справу, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №6/18-25 про адміністративне правопорушення від 31.05.2018 р., який був складений спеціалістом відділу ОДТ Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Брунь В.В. про те, що: в ході проведення тематичної перевірки, виявлено ознаки триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, з боку гр. ОСОБА_1

Так, під час проведення тематичної перевірки встановлено, що в порушення вимог п.п.5, 160 Порядку в плані роботи РСО на 2018 рік відсутні заходи перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації, що зберігаються в товаристві, у відповідності із Зводом відомостей, що становлять державну таємницю.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, за період виконання своїх службових обовязків, протягом періоду часу з 19.03.2014р. по 15.05.2018р. не було вжито належних заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороню державної таємниці, тобто скоєне триваюче адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини зафіксовані головним спеціалістом відділу ОДТ Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області підтверджуються витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці у ТОВ "Дельта СПЕ", а також іншими документами, а саме: протоколом №6/18-25 від 31.05.2018 року, копіями внутрішньо-розпорядчих документів. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явилася та свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП визнала у повному обсязі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується, характер правопорушення, данні про особу винного, а також, відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставіcт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 212, 221, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч.1 ст. 212-2 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з моменту її ухвалення.

Суддя Л.Г. Косик