Справа № 706/702/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 561489 від 11.05.2018 року, згідно протоколу 11.05.2018 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Велика Севастянівка Христинівського району по вулиці Миру 49 висловлювався нецензурною лайкою стосовно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3, 07.03.1957 р.н, пояснив, що 11.05.2018 року близько 21 години прийшов на подвіря чоловік його доньки ОСОБА_1 та почав стукати в двері. Почав погрожувати фізичною розправою та ображав нецензурними словами відносно його доньки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що бачив ОСОБА_3, та бачив між ними сварку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, пояснила, що 11.05.2018 року близько 21 години 00 хвилин вона була свідком як її сусідку ОСОБА_2. її чоловік ОСОБА_1П обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, та ходив попід вікна при цьому сильно стукаючи по них

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2, 20.07.1988 р.н, пояснила, що 11.05.2018 року близько 21 години 00 хвилин в с.Велика Севастянівка по вулиці Миру 49, її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи за її місцем проживанням та почав їй погрожувати фізичною розправою, обзивав нецензурними словами.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 561489 від 11.05.2018 року, письмовими поясненнями що додані до матеріалів адміністративного правопорушення. Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, як вбачається з матеріалів справи, адмінвідповідальними було вчинено правопорушення 11.05.2018 року.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, то провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 17.01.1978 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП. - Закрити

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя: М.П. Орендарчук