Справа №3/714/311/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює

за ст. 206-1 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2018 року начальником відділу роботи з іноземцями та адміністративного провадження Чернівецького прикордонного загону складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 206-1 ч.1 КпАП України «Незаконне перевезення іноземців та осіб без громадянства територією України» про те ,що 29.07.2018 року о 03.00 год. на напрямку 887 прикордонного знаку на відстані 20 км. від лінії державного кордону на західній околиці с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області було зупинено транспортний засіб марки «БМВ» р/н АА 5099ТЕ, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перевірки даного транспортного засобу було виявлено 4-х громадян ОСОБА_2, які слідували в даному транспортному засобі, в якості пасажирів. Під час перевірки законності перебування вказаних іноземців на території України, було встановлено, що у даних громадян будь-які документи, що посвідчують особу та дають право на перебування на території України відсутні.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ст. 278 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд а саме: орган, який склав протокол не врахував, що диспозиція ч.1 ст.206-1 КУпАП є банкетною, та не зазначив які саме норми законів та інших підзаконних нормативно-правових актів порушено ОСОБА_1, з розкриттям їх змісту.

Разом з тим, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 194751 від 29 липня 2018 року відсутні дані які необхідні для прийняття рішення, зокрема чи надає він послуги з перевезення, та характеризуючи його особу дані. Не відібрано пояснення у особи, яка притягується до відповідальності, чи відомо було йому про незаконність перевезення, чи повязані ці перевезення іноземців із майбутнім незаконним переченням державного кордону.

Враховуючи, що вище вказані недоліки протоколу про адміністративні правопорушення перешкоджають розгляду справи, то адміністративний протокол підлягає поверненню органу, який його порушив для усунення вказаних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ва ОСОБА_3, за ст.206-1 ч.1 КупАП повернути до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України для дооформлення та приведення адміністративного матеріалу у відповідність із вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: