№ 243/6726/18
Провадження № 3/243/2130/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Із адміністративного протоколу серії БД № 157572 від 14 липня 2018 року слідує, що 14 липня 2018 року о 11 годині 09 хвилин водій ОСОБА_1 на перехресті вулиці Літературної та вулиці Дмитра Менделєєва у м. Словянськ Донецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2111 з номерним знаком АН0664СІ, виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Fiat Doblo з номерним знаком АН5279НЕ під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 10.1 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 з відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 157572 від 14 липня 2018 року, не погодився та заявив клопотання про призначення по справі комплексної автотехнічної експертизи.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити усі обставини та причини ДТП, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України комплексну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, виходячи з вихідних даних, наявних у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Виходячи з пошкоджень транспортних засобів ВАЗ 2111 з державним номерним знаком АН0664СІ та Fiat Doblo з державним номерним знаком АН5279НЕ, визначити під яким кутом один до одного сконтактували автомобілі в момент зіткнення?

2) З якою швидкістю рухався автомобіль Fiat Doblo з номерним знаком АН5279НЕ відносно автомобіля НОМЕР_2 в момент зіткнення?

3) Чи правдиві з технічної точки зору пояснення водія автомобіля Fiat Doblo з номерним знаком АН5279НЕ ОСОБА_2 в частині того, що перед здійсненням лівого повороту водій ОСОБА_1 пререстроївся до лівого ряду проїзної частини?

4) Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ 2111 з державним номерним знаком АН0664СІ ОСОБА_1 та водія автомобіля Fiat Doblo з номерним знаком АН5279НЕ ОСОБА_2 в дорожній обстановці, що склалася, вимогам Правил дорожнього руху?

5) Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому звязку із виникненням зіткнення автомобілів?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 67, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертного дослідження експертам направити постанову суду та матеріали адміністративної справи № 243/6726/18 (провадження № 3/243/2130/2018).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4