Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1969/18

Номер провадження 3/511/829/18

"11" жовтня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 19.08.2018 року о 08 годині 30 хвилин на ринку в с.Кучургани Роздільнянського району Одеської області здійснювала незаконний продаж знаряддя лову ятерь рачний вічко 8мм довжина 70см, чорного кольору у кількості 1шт. не маючи спеціального дозволу, чим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнала факт правопорушення. Розкаялася в скоєному, зазначила, що вона є пенсіонеркою та інвалідом третьої групи, отримує пенсію у розмірі 1452,00грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №021294/1266 від 19 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1Д 19.08.2018 року о 08 годині 30 хвилин на ринку в с.Кучургани Роздільнянського району Одеської області здійснювала незаконний продаж знаряддя лову ятерь рачний вічко 8мм довжина 70см, чорного кольору у кількості 1шт. не маючи спеціального дозволу;

- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна №021294 від 19.08.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено ятерь рачковий чорний , вічко 8мм, довжиною 70см, кількості однієї штуки;

- квитанцією №277 від 18.08.2018року про отримання речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення№021294, згідно якого у ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено ятерь рачковий чорний , вічко 8мм, довжиною 70см, кількості однієї штуки;

Своїми діями ОСОБА_1порушила Закон України «Про тваринний світ», згідно якого для добування об'єктів тваринного світу забороняється застосування монониткових (волосінних) сіток, а також порушила Правила любительського та спортивного рибальства, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85-1ч.1 КУпАП виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування(збирання) обєктів тваринного або рослинного світу.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.85-1ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи, отримує пенссію у розмірі 1452,00грн., повністю визнала факт правопорушення, розкаялася в скоєному, її дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.9,22,160ч.1,245,251,252,280,284 КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 172-18, 221, 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.85-1ч.1 за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження. Конфіскувати предмет правопорушення - ятерь рачковий чорний, вічко 8мм, довжиною 70см, кількості однієї штуки - в дохід держави.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Дмитрівни- закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.