Справа № 216/3547/18
номер провадження 3/216/1383/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , старшина 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіонк в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол №12/ВП від 22.06.2018 року про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Згідно протоколу, прапорщик ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , 21.05.2018 року, о 08-00 год., не з`явився вчасно на службу без поважних причин та ухилявся від її проходження до 10-00 год. 24.05.2018 року, проводячи час на власний розсуд та не виконуючи у цей період покладені на нього статутні та службові обов`язки. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву в якій просив розглядати протокол за його відсутності, вину визнає у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, витягом з наказу, актом службового розслідування
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12, ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 172-15, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на користь держави.

ОСОБА_1 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.