3/441/422/2018 441/1330/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.08.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на «Metro кеш енд кері»,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.08.2018 року, о 12 год. 33 хв., в с.Солонка, вул.Стрийська, 3, Пустомитівського району, Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п.п. 2.3(б); 2.10(а),(д); 10.9 чинних ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та здійснив наїзд на металеву опору ліхтаря та світильник, чим завдав технічних пошкоджень автомобілю та опорі ліхтаря, світильнику, і будучи причетним до дорожньо-транспорної пригоди, не залишився на місці події, не повідомив орган чи підрозділ поліції про дане ДТП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, обставини вчиненого адмінправопорушення не заперечив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 163191 від 07.08.2018р., серії БР № 163192 від 07.08.2018р., схемою місця ДТП від 06.08.2018р., рапортом капрала поліції ОСОБА_2 від 06.08.2018р., поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6-7).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та підстави до накладення стягнення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, каяття, небезпечність скоєного порушення, вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст. 36, ст.40-1, ст. 122-4, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесять дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_4