Справа № 751/4154/18
Провадження №3/751/1080/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1, працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна АС», юридична адреса підприємства: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 20, - за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, з яких вбачається, що 08.06.18. при перевірці ТОВ «Десна АС» за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 20, було виявлено порушення:

- ч. 4 ст. 96 КЗпП України, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про оплату праці» в частині встановлення, посадових окладів працівників ТОВ «Десна АС» без врахувань міжкваліфікаційних співвідношень розмірів посадових окладів. Так, відповідно до штатного розпису ТОВ ««Десна АС» станом на 01.03.2018 посадові оклади: - інженера з охорони праці (код по класифікатору 2149.2) - 2725 грн., - 5 майстрів (код по класифікатору 1222,2) 3150 грн., - 2 менеджерів (код по класифікатору 1443) - 2725 грн., - механіка (код по класифікатору 3115) - 2940 грн., - заступника головного бухгалтера (код по класифікатору 1231) - 3185 грн., - нижчі посадового окладу інспектора з кадрів (код по класифікатору 3423) - 3470 гривні;

- ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки» в частині несвоєчасності виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникам ТОВ «Десна АС». Так, відповідно до наказу ТОВ «Десна АС» від 11.05.2018 № 221-2-к ОСОБА_2 надано щорічну відпустку терміном 83 календарні дні з 11 травня 2018 року. Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведена 21 травня 2018 року, 24 травня 2018 року, 05 червня 2018 року, що підтверджено платіжними дорученням від 21.05.2018 2125, від 24.05.2018 № 2138, від 05.06.2018 № 2169 про перерахування на вказаний працівником рахунок в АТ «ОСОБА_3 Аваль» та відомостями № 56, 57, 59, що є пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

08.06.18. з даного приводу у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявивсь, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23), причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КЗпП України, оскільки його вина підтверджується протоколом № 25-01-062/0127 про адміністративне правопорушення від 08 червня 2018 року (а.с.1-3), витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 25-01-062/0327 від 08 червня 2018 року (а.с.4-5); копіями наказів (а.с.6-7); копіями платіжних доручень (а.с.8-10); копією відомості нарахування коштів № 56 (а.с.11-13); копією штатного розпису (а.с.14), тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач