Справа № 308/8598/18
ПОСТАНОВА

10 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

про порушення митних правил, передбачене ч.2 ст.482 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року в Закарпатську митницю ДФС надійшов лист міжрайонного оперативно розшукового відділу м.д. н.п. Чоп, оперативно розшукового управління ЗРУ ДПС з інформацією про затримання 27.05.2018 року прикордонною поліцією Румунії на напрямку п/зн №268 гр. України ОСОБА_2 з 3750 пачками цигарок марки «Marblе» без марок акцизного збору.

За результатами проведеної прикордонно представницької зустрічі, спільного з румунською стороною розбору тиа з пояснень затриманої особи, ними було достовірно встановлено, що ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи з корисливих мотивів, 27.05.2018 року, незаконно поза пунктом пропуску, перетнув українсько румунський державний кордон в районі 268 прикордонного знаку і тим самим перемістив разом з чотирма невстановленими особами поза митним контролем 3750 пачок цигарок марки «Marblе» без марок акцизного збору.

На неодноразові виклики Закарпатської митниці ДФС, прибути для надання пояснень, не зявився.

Згідно пояснень, наданих представникам ДПС України, ОСОБА_2 пояснив, що 26.05.2018 року знайомий по імені Юрій запропонував йому за грошові винагороду в розмірі 1000грн організувати переміщення тютюнових виробів з України в Румунію, для чого потрібно було знайти людей, як б безпосередньо перенесли тютюнові вироби через державний кордон та піти з ними, щоб безпечно їх провести.. Він погодився і отримав від Юрія 8 пакунків тютюнових виробів замотаних в чорну поліетиленову плівку. Знайшовши чотирьох громадян України, які погодилися перемістити тютюнові вироби через державний кордон України, ОСОБА_2 провів розвідку місцевості, де мало буди здійснене переміщення в близько 4год. 00хв. разом з чотирма громадянами, яким вручив по 2 пакунки тютюнових виробів, переплив річку Тиса на румунську сторону. Пройшовши близько 400 метрів від берега р. Тиса, був затриманий представниками прикордонної поліції Румунії.

Отже, гр. України ОСОБА_2 з іншими невстановленими особами вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення тютюнових виробів марки «Marblе» в кількості 3750 пачок в Румунію через державний кордон України, що збігається з митним кордоном України шляхом організації переміщення за участю чотирьох невстановлених громадян та безпосередньої участі в такому переміщенні.

Ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Згідно Висновку експерта (Звіт про оцінку) №52-01-18 від 26.01.2018 року, вартість однієї пачки сигарет торгівельної марки «Marblе» становить 11,17грн. Загальна вартість тютюнових виробів марки «Marblе» в кількості 3750 пачок становить 41887,50грн.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. А тому суд розглядає справу за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.482 МК України

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №2803/30500/17 від 22.06.2018 року, та матеріалами справи, які в своїй сукупності підтверджують наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.482 МК України.

В результаті перевірки реєстру порушників митних правил встановлено, що відносно гр. ОСОБА_2 03.05.2018 року було складено протокол про порушення митних правил за ознаками ч.1 ст.482 МК України, а 06.06.2018 року гр. ОСОБА_2 судом визнано винним за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.482 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем тютюнові вироби іноземного виробництва, тобто поза місцем розташування митного органу особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею МК України.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.482 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ч.2 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 83775/вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят пять/грн.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1.Сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «Marblе»без акцизної марки України, в кількості 3750 пачок, вартістю 41887,50грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 352/триста пятдесят два/грн. 40коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3