Справа № 649/746/18
Провадження № 3/649/246/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП "Таран" - рибак, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Мостовій керував автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак 08292ЗП, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невнятна мова, почервоніння очей). Від огляду на стан алкогольного спяніння алкотестером або в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив суду, що 27.07.2018 року ОСОБА_1 автомобілем не керував, а знаходився біля двору де стояв його автомобіль. До нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, але він відмовився оскільки він на той час не керував автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 27.07.2018 року близько 19 год. 00 хв. його працівники поліції запросили у якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, який в його присутності пояснив, що випив 0,5 літри алкогольного пива, після чого керував автомобілем на пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, після чого працівник поліції склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він працює поліцейським СРПП№4 Великолепетиського відділення поліції та 27.07.2018 року він разом з ОСОБА_5 знаходився на патрулюванні північної частини смт. Велика Лепетиха. Під час патрулювання помітили як автомобіль ВАЗ-2102, номерний знак 08293ЗП, проїхав перехрестя з порушенням правил дорожнього руху та зупинившись з даного автомобіля вийшов водій ОСОБА_1 та побіг до двору. Він зупинив ОСОБА_1 та помітив в останнього ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невнятна мова, почервоніння очей), оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем він запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, але той відмовився та пояснив, що вживав алкогольне пиво. Після чого ним було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ОСОБА_1 надав письмові пояснення в протоколі та підписав його.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія БД №360231 про адміністративне правопорушення, відеозаписами 0000000__0003.MP4, 0000000__0004.MP4, MOVI0808.avi, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6 Суд не бере до уваги пояснення захисника ОСОБА_2 в частині, що ОСОБА_1 взагалі не керував транспортним засобом розцінюючи їх як бажання ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності, оскільки ці пояснення спростовуються відеозаписами 0000000__0003.MP4, 0000000__0004.MP4, MOVI0808.avi та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (600х17 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 1001, отримувач коштів ГУ ГКСУ в Херсонській області, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " " 2018 року.

Строк предявлення до виконання три місяці