Справа № 485/1393/18
Провадження №3/485/421/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

10 серпня 2018 року, близько 20 години, на вулиці Шкільній, 126, в с.Василівка Снігурівського району Миколаївської області, біля магазину, що є громадським місцем, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи з хуліганських спонукань на порушення громадського порядку, висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до оточуючих громадян, чим порушував їх спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок.

Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у допущенні правопорушення визнав. Показав, що дійсно 10 серпня 2018 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння ображав оточуючих громадян нецензурною лайкою.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АА за №682579 від 10 серпня 2018 року, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт перебування порушника у стані алкогольного сп'яніння та висловлення з його боку на адресу оточуючих громадян нецензурною лайкою.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, як такий що зловживає спиртними напоями, з жителями села агресивний, ступінь його вини, майновий стан за не працевлаштування.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також на запобігання вчиненню нових правопорушень, рахую доцільним та достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві грн.40коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою особою та її представниками протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя