Справа № 428/8922/18
Провадження №3/428/1638/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ААА № 499588, не працює, мешкає за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 7/54,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2018 року о 10-10 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, виїжджаючи з прилеглої території в районі будинку № 7 по вул. Курчатова м. Сєвєродонецьк Луганської області, не надав перевагу транспортному засобу марки «Geely Fe-2», що рухався по головній дорозі, в результаті чого трапилось зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, у звязку з чим, згідно ч.2 ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 120403 від 01.07.2018 року, складеним у присутності ОСОБА_1, схема місця ДТП від 01.07.2018 року, поясненням ОСОБА_1, згідно якого останній винним себе визнав, поясненнями та розпискою іншого учасника ДТП ОСОБА_3, який претензій до ОСОБА_1 не має, матеріальні збитки ОСОБА_1 відшкодовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 01.07.2018 року, а судове засідання відбулось 02.10.2018 року, на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, у звязку з чим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає

Керуючись ст. ст. 9, 33, 38, 124, 247, 278, 280-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. І. Луганський