Справа № 373/2260/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 05.07.1980, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2018 ОСОБА_1 о 18 год. 15 хв. на 73 км + 400 м а/д Бориспіль-Дніпро, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Opel Vectra, державний номерний знак CWL ЗА63 на слизькій ділянці дороги, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.11.3, 11.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному та пояснив, що дійсно 01.12 2018 о 18:15 він керував автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак CWL ЗА63, по а/д Бориспіль-Дніпро в напрямку м.Переяслав-Хмельницький. На слизькій ділянці дороги його занесло на зустрічну смугу руху, по якій в цей час рухався автомобіль марки Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, та з яким відбулося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 на виклик суду не зявився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 325435 від 01.12.2018, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: автомобіль Opel Vectra пошкодження задньої частини автомобіля; автомобіль Suzuki Grand Vitara пошкодження передньої правої частини автомобіля, а також схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення між транспортними засобами відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля Opel Vectra вимог щодо заборони виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які помякшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк