Справа № 473/3625/18
П О С Т А Н О В А

"09" жовтня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївіській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду, з протоколом БД №260939 від 24 серпня 2018 року, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно матеріалів якої останній 24 серпня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської обалсті, по вулиці Короленка, керуючи власним транспортним засобом мопедом «Honda Tact», б/н, та здійснюючи маневр повороту ліворуч, в порушення вимог п.п. 10.1, 2.3 «б» ПДР України, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу в русі автомобілю «Hyundai Matrix», державний реєстраційний номерний знакНОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по своїй смузі руху,в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності /у разі її виявлення/; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Так, судом встановлено, що відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, зазначеної вище, 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, однак, матеріали справи відносно ОСОБА_1 не містять даних щодо результату досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання наявних у даній справі матеріалів, дійшов висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню органу, яким її скеровано до суду, для доопрацювання, а саме для долучення до її матеріалів відомостей щодо результату розслідування кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.256, ст.28 3КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Е. Дробинський