Справа № 482/1037/18
Номер провадження 3/482/471/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.05.1990р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб немає, зареєстроване місце мешкання за адресою: м.Нова Одеса, вул.Свободи, 27, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП 28.02.2018року КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2018року о 20.00год. ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував відносно своєї матері ОСОБА_2, сімейну сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, вчинивши домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її син, який проживає разом з нею, коли він перебуває в стані алкогольного спяніння, постійно ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, в цьому стані вибив в її кімнаті скло, та вона змушена зачиняти двері на ключ, оскільки боїться його неадекватної поведінки; коли її син перестає вживати алкоголь, то все добре, не свариться, просить пробачення; змушена викликати поліцію, тому що боїться його неадекватної поведінки.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення, його вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №427909 від 06.06.2018року, відповідно до якого, 06.06.2018року о 20.00год. ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував відносно своєї матері ОСОБА_2, сімейну сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, вчинивши домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06.06.2018року, згідно з яким потерпіла ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1, який за місцем їх спільного мешкання, відносно неї вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив моральний та психологічний тиск;

- рапортом чергового Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 06.06.2018року, згідно з яким 06.06.2018року отримано заяву ОСОБА_2 та зареєстровано ЄО за №2246 від 0.06.2018року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданих до матеріалів, згідно яких остання пояснила, що 06.06.2018року близько 20.00год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно неї сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в усній формі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів, відповідно до яких, 06.06.2018року за адресою його мешкання, він посварився з матірю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, ту обставину, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283, п.1 ч.1 ст.284,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 04.05.1990р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який стягнути на користь держави, на р/р №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.05.1990р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська