Провадження № 3/761/6540/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Лівії, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №446578, складеного 30.07.2018 року щодо ОСОБА_1, останній 30.07.2018 року, о 20 год. 00 хв., у м. Києві на вул. Хрещатик № 38, керуючи автомобілем «TOYOTALANDCRUIZER», н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «BMWX5», д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився попереду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 12.1; 13.1; 2.3 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При підготовці в порядку ст. 278 КУпАП до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість її розгляду, з наступних підстав.

Згідно з правилами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 446578 та матеріалів справи, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено не однаково, що свідчить про не встановлення належним чином даних про особу та унеможливлює розгляд справи.

Так, у протоколі зазначено, що він складений стосовно «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», а у схемі місця ДТП зазначено відомості про учасника пригоди на титульній стороні як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», а на зворотній стороні як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1 НОМЕР_3».

Тобто, наведене дає підстави для висновку, що протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складено неправильно.

Крім того, до протоколу не долучено пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, допущеніпорушення при складенні протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, виключаютьможливість прийняття судом рішення по суті, оскільки суд здійснює розгляд справи в межах протоколу про адміністративне правопорушення, а тому справу слід направити для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві, під час якого необхідно усунути зазначені вище недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124; 256, 278, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб