Номер провадження 3/521/5901/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: Молдова, АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2018 року о 22 годині 38 хвилин в пункт пропуску через державний кордон Україні для автомобільного сполучення «Кучурган - Пермомайськ» митного поста «Кучурган», розташованого в зоні діяльності Одеської митниці ДФС в напрямку з України до Молдови в'їхав легковий автомобіль «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав проходженнячерез зону (коридор) спрощеного митного контролю («зелений" коридор»).

З метою перевірки порядку проходження ОСОБА_2 зони спрощеногомитного контролю „зелений коридор", яка передбачає переміщення товарівчерез митний кордон України в обсягах, що не підлягають оподаткуваннюмитними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборониабо обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення замежі цієї території , було проведено митний огляд легкового автомобіля«BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час якого всередині авто, у відділені для дрібних речей «бордачок» без ознак приховування були виявлені металеві кайданки у кількості.

Однак, ОСОБА_2 не мав законних підстав та дозвільних документів на переміщення через митний кордон України виявлених під час митного контролю кайданок.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №1161/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 25.07.2018 року №0350-inf, вартість металевих кайданок складає 370 гривень.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_2підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів Української PCP від 27.02.1991 №49 «Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при обороні громадського порядку» та Постанови КМУ від 04.08.1997 року №829 «Про внесення змін до Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку в Україні» спеціальними засобами, що використовуються при охороні громадського порядку, є засоби активної оборони, до яких також відносяться кайданки. Відповідно до ч.4 п. 2 ст. 42 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VII для виконання своїх повноважень поліцейські можуть використовувати спеціальні засоби - засоби обмеження рухомості - кайданки (наручники).

Постановою ВР України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб іноземних держав на території України. Згідно п. 8 Вказаного Переліку - не можуть перебувати у власності громадян на території України спеціальні засоби, що використовуються правоохоронними органами, крім газових пістолетів і револьверів та набоїв до них, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

На момент перетину кордону, відповідний дозвіл МВС України на переміщення вищевказаних наручників у ОСОБА_2 відсутній.

Таким чином, ОСОБА_2 не мав законних підстав та дозвільних документів на переміщення через митний кордон України виявлених під час митного контролю автомобіля, металевих кайданок.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про ПМП №1161/50000/18 від 12.05.2018 року, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС Маєнка С.Л., поясненнями ОСОБА_2та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень, з конфіскацією на користь держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2(ОСОБА_2) судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/2203101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; Номер рахунку: 5007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой