Справа №463/7535/18
Провадження №3/463/2530/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши обєднані матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно із постановою Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень: заборона відлучатись з місця проживання в період часу із 22.00 год. до 06.00год.; заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі міста Львова по власним справам без дозволу відділу поліції; зобовязано приходити на реєстрацію в Личаківському ВП ГУНП у Львівській області згідно графіку 4 (чотири) рази на місяць.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме: 03.12.2018 року та 26.11.2018 року не прибув на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, який свою вину визнає повністю, дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ГП № 502862 від 06.12.2018 року; протокол про адміністративне правопорушення ГП № 502620 від 06.12.2018 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 15.06.2018 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 19.10.2018 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст.36, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,0 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Жовнір Г.Б.