Провадження № 3/127/8039/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Шеремети А.О.,

за участю:

прокурора Каменяр С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором у Вінницькій обласній науково-медичній бібліотеці,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться адміністративні матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, у судові засідання призначених на 18.12.2018 року та 27.12.2018 року не з'явилася. Про поважність причин не явки до суду не повідомила. Заяв та клопотань про перенесення розгляду справи на іншу дату до суду не направляла.

Прокурор просила відкласти розгляд протоколу про адміністративне правопорушення та застосувати до ОСОБА_2 привід через органи поліції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 викликалась в судове засідання двічі. Факт сповіщення останньої про час та місце розгляду даної справи підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою.

Враховуючи, те, що ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою на виклики до суду не зявляється, про наявність поважних причин її не явки суд не повідомляє, приймаючи до уваги, те, що участь особи у розгляді даної категорії справ є обовязковою, а тому з метою недопущення порушення строків розгляду справи та забезпечення реалізації права на захист особи стосовно якої складено протокол про корупційне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора та застосувати привід до ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Усне клопотання прокурора про здійснення приводу ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 до Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Чернюк І.В., каб. 22) на 14 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Судове засідання призначити на 10 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання постанови доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ НП України та прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя