Справа № 361/6504/18
Провадження № 3/361/3029/18
П О С Т А Н О В А
08 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, громадянина України, солдата, який проходить військову службу на посаді водія-електрика польового лінійного вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 3 03 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по теперішній час на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Чернівецької областей, міста Києва.

Так, 06 жовтня 2018 року близько 14 годин 15 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що 06.10.2018 перебував у палаті медичного пункту, що на території в/ч НОМЕР_1 , в той день будь-яких алкогольних напоїв не вживав, огляд на стан алкогольного сп`яніння йому не пропонували.

Свідок ОСОБА_3 в суді показала, що проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді лікаря. Зазначила, що 06.10.2018 перебуваючи у медичному пункті в/ч НОМЕР_1 чула та бачила, як ОСОБА_2 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вів себе зухвало, голосно нецензурною лайкою висловлювався в адресу чергового по військовій частині, при цьому мав намір спробі суїциду. Після чого вона почала оформлювати відповідні документи для направлення ОСОБА_2 до госпіталю до лікаря психіатра, але останній відмовлявся і продовжував далі ввести себе не адекватно. Також зазначила, що бачила під ліжком на якому знаходився ОСОБА_2 порожню пляшку з під горілки та пива. Стверджує, що ОСОБА_2 мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, різку зміну забарвлення шкірного покриву обличчя, а також поведінка ОСОБА_2 не відповідала обстановці.

В суді свідок ОСОБА_4 показав, що проходить військову службу за контрактом на посаді водія-електрика взводу штабних машин 1 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 . 06.10.2018 приблизно о 13 год. 00 хв. він на прохання ОСОБА_2 придбав у магазині в с. Семиполки Броварського району спиртні напої горілку та пиво, які приніс в медчастину і передав ОСОБА_2 , а сам пішов в казарму.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів зокрема протоколом про адміністративне правопорушення В32 «000037 від 08.10.2018, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата оперативного резерву першої черги ОСОБА_2 , показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 8, ст. 32-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, а також відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, який рахувати з моменту затримання порушника.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Постанову направити командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк