ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2317/18

провадження № 3/0285/1164/18

05 липня 2018 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Деражня, Новоград-Волинського району, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 172-2, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол ГП 556719) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, (протоколи, ГП 556718, ГП 556708, ГП 556709, ГП 556716, ГП 556715, ГП 556714, ГП 556634, ГП 556713, ГП 556712, ГП 556711, ГП 556710, ГП 463790) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та (протоколи ГП 463789, ГП 463795) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2317/18 (провадження 3/0285/1164/18) 285/2319/18 (провадження 3/0285/1166/18), 285/2320/18 (провадження 3/0285/1167/18), 285/2321/18 (провадження 3/0285/1168/18), 285/2323/18 (провадження 3/0285/1169/18), 285/2324/18 (провадження 3/0285/1170/18), 285/2327/18 (провадження 3/0285/1171/18), 285/2328/18 (провадження 3/0285/1172/18), 285/2329/18 (провадження 3/0285/1173/18), 285/2330/18 (провадження 3/0285/1174/18), 285/2331/18 (провадження 3/0285/1175/18), 285/2332/18 (провадження 3/0285/1176/18), 285/2333/18 (провадження 3/0285/1177/18), 285/2334/18 (провадження 3/0285/1178/18), 285/2335/ (провадження 3/0285/1179/18).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження присвоївши № 285/2317/18.

Судом встановлено, що 14.04.2018 року близько 22 год. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме таємно викрав з будинку АДРЕСА_1 дві банки кукурудзи та одну банку гороху.

05.04.2018 року, 10.04.2018 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського відділу поліції.

05.04.2018 року близько 00 год. 10 хв., 06.04.2018 року близько 23 год. 50 хв., 07.04.2018 року близько 22 год. 40 хв., 08.04.2018 року близько 23 год. 15 хв., 09.04.2018 року близько 22 год. 30 хв., 10.04.2018 року близько 21 год. 15 хв., 11.04.2018 року близько 22 год. 15 хв., 12.04.2018 року близько 23 год. 55 хв., 13.04.2018 року близько 5 год. 40 хв., 18.04.2018 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

Крім цього, 18.04.2018 року близько 6 год. та 30.06.2018 року о 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, виганяв із дому.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40,173-2, 187,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи 285/2319/18 (провадження 3/0285/1166/18), 285/2320/18 (провадження 3/0285/1167/18), 285/2321/18 (провадження 3/0285/1168/18), 285/2323/18 (провадження 3/0285/1169/18), 285/2324/18 (провадження 3/0285/1170/18), 285/2327/18 (провадження 3/0285/1171/18), 285/2328/18 (провадження 3/0285/1172/18), 285/2329/18 (провадження 3/0285/1173/18), 285/2330/18 (провадження 3/0285/1174/18), 285/2331/18 (провадження 3/0285/1175/18), 285/2332/18 (провадження 3/0285/1176/18), 285/2333/18 (провадження 3/0285/1177/18), 285/2334/18 (провадження 3/0285/1178/18), 285/2335/ (провадження 3/0285/1179/18) присвоївши № № 285/2317/18.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: