Справа № 395/1026/18
Провадження № 3-в/395/11/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Данільченко В.В., представника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно якого 01 серпня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20 серпня 2018 року ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки стосовно нього 01 серпня 2018 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_2 16 серпня 2018 р. зявився за викликом до Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для розяснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягненння у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведену з ним бесіду. Однак, у відповідності до пояснення правопорушник зазначив, що він ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення, але громадські роботи відпрацьовувати не бажає. Тобто, він ухиляється від відбування громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.

Заслухавши сторони, які не заперечували проти задоволення подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2Б на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2018 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин; правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на штраф в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20 серпня 2018 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2018 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, на штраф в розмірі 170 грн. на користь держави.

Копію постанови направити начальнику Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4