ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 067195 від 08.06.2018 року, 07.06.2018 о 20:30 год. ОСОБА_1, під час перевірки за місцем мешкання була відсутня, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, про те перевіривши складений протокол серії ГР № 067195 від 08.06.2018 року, суд прийшов до висновку, що він містить недоліки, які в свою чергу позбавляють суд можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме: в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія ухвали про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила вказане адміністративне правопорушення 07.06.2018 р., а з рапорту ДОП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 вбачається, що вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 був здійснений не 07.06.2018 р., як зазначено у протоколі, а 08.06.2018 р., тобто час вчинення правопорушення нічим не підтверджено.

06.07.2018 постановою Київського районного суду м. Харкова матеріал відносно ОСОБА_1 направлений до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання (а/с. 6).

31.08.2018 матеріал повторно направлено на адресу суду без усунення недоліків, зазначених в постанові суду від 06.07.2018.

Як передбачено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Не усунення недоліків, вказаних в постанові суду унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 187, 245, 256, 279, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.А. Колесник