Справа № 549/556/18
Провадження №3/549/197/18
Постанова

Іменем України

21 листопада 2018 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

06 листопада 2018 року суддею Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме в тексті постанови допущено описку у написанні наданні послуг за цивільно-правовими угодами, де зазначено «по ремонту дорожнього покриття» замість «здійснювати складання (формування) справ з бухгалтерськими документами, складання бухгалтерської та фінансової звітності та вирубування чагарників, скошування бур'янів, збирання сміття, благоустрій територій сіл та біля установ, прибирання вулиць населених пунктів, прибирання проїздних щляхів до населених пунктів, що підтверджується копіями цивільно-правових договорів, актами прийому-передачі виконаних робіт».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

Виправити у постанові Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року описку у написанні наданні послуг за цивільно-правовими угодами, де зазначити «здійснювати складання (формування) справ з бухгалтерськими документами, складання бухгалтерської та фінансової звітності та вирубування чагарників, скошування бур'янів, збирання сміття, благоустрій територій сіл та біля установ, прибирання вулиць населених пунктів, прибирання проїздних щляхів до населених пунктів, що підтверджується копіями цивільно-правових договорів, актами прийому-передачі виконаних робіт» замість «по ремонту дорожнього покриття».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :