Справа №295/5928/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира про встановлення обмежень піднаглядного.

19.04.2018 року в період часу з о 18:00 год. по 21:00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації на ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень.

23.04.2018 року близько 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

17.04.2018 року о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

18.04.2018 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року.

25.04.2018 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме пункт №1.

26.04.2018 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме пункт №1.

26.04.2018 року в період часу з о 18:00 год. по 21:00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації на ДПП №2, чим порушив ухвалу суду, а саме пункт №5.

24.04.2018 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме пункт №1.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки відсутні дані (копія постанови суду, яка набрала законної сили) про порушення ним правил адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001958 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001957 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001955 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001960 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001959 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001953 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001954 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001951 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001952 від 01.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 01.05.2018 року; рапортом ст.ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 01.05.2018 року; рапортом ст.ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 25.04.2018 року; рапортом ст.ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року; рапортом ст.ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 24.04.2018 року; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року, якою встановлено за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи визнання вини ОСОБА_1, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/5928/18, №295/5929/18, №295/5930/18 , №295/5931/18, №295/5934/18, №295/5935/18, №295/5937/18, №295/5938/18, №295/5939/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/5928/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.