Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5108/17
П О С Т А Н О В А

03.07.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є головою Миколаївської обласної організації національної спілки художників України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2017р. при проведенні інспекційного відвідування Миколаївської обласної організації національної спілки художників України за адресою: пр. Леніна 96 в м. Миколаєві, було встановлення порушення вимог ч. 1 ст. 116, ст. 117, ст. 115 КЗпП України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення. Пояснив, що Миколаївська обласна організація національної спілки художників України є неприбутковою організацією та жодних коштів з державного бюджету не отримує. Дійсно розрахунки з працівниками після звільнення та виплата заробітної плати були здійснені із затриманням. Однак на даний момент ситуація виправлена, кошти виплачені.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доводиться наступними доказами:

- протоколом №14-01-127/0052 від 25.05.2017р. із поясненнями ОСОБА_1 до нього;

- актом перевірки №14-01-127/0098 Миколаївської обласної організації національної спілки художників України за адресою: пр. Леніна 96 в м. Миколаєві;

- пояснювальною запискою головного бухгалтера Миколаївської обласної організації національної спілки художників України, ОСОБА_2;

- довідкою про остаточний розрахунок зі звільненими за період 2015-2017 роки.

На підставі викладеного вважаю, що фактично у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Між тим, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутності відомості про порушення майнових прав працівників, останні зі скаргами на дії ОСОБА_1 не звертались, на момент розгляду справи зауваження усунуті, правопорушення вчинено вперше, таким чином вважаю за можливе закрити провадження по справі у зв'язку із малозначністю скоєного.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.