Справа № 192/796/18
Провадження № 3/192/207/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" липня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 1974 року липня місяця 07 числа, яка мешкає за адресою:м. Дніпро, АДРЕСА_1, має посвідчення водія серії ЯАА №510354, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2018 року о 20 год. 45 хв. на автошляху М-04 на 231 км, Новомосковського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на відбійник, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, при цьому будучи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода) і на вимогу працівників поліції пройти в установленому законом порядку огляд на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер Алкотест» та в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомила. У звязку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не зявилася в судове засідання без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення БР №225555, БР №225554 від 09 квітня 2018 року, з яких вбачається обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1, 14).

Поясненнями свідка ОСОБА_2, в яких зазначено, що він був запрошений 09 квітня 2018 року о 21 год. 10 хв., працівниками поліції в якості свідка, відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку (а.с. 4, 17).

Аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 5, 18).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 квітня 2018 року, в якій вказано місце розташування транспортного засобу під час наїзду на відбійник, та напрямок руху автомобіля під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2, 19).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження.

При вирішенні питання про визначення виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушення вчинені ОСОБА_1, 09 квітня 2018 року, а згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Тому, оскільки на даний час вже сплив строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що у відповідність до ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Стрельников О.О.