Справа № 404/6162/18
Номер провадження 3/404/2191/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли направлені з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

02 жовтня 2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда до початку розгляду справи захисником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання, в якій він вказує, що ОСОБА_1 у м. Кропивницькому має місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вказане місце проживання офіційно зареєстровано ним, а тому бажає скористатися своїм правом щодо розгляду справи за місцем проживання.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушників.

Попередньо дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд встановив, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, підтвердив вказане окремим записом у протоколі «внесені про мене дані правильні», а також за вказаною адресою він зареєстрований у визначеному законодавством порядку. Тобто місце проживання ОСОБА_1 у м. Кропивницькому знаходиться на території Подільського району, на територію якого поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда.

При цьому доводи захисника щодо можливості розгляду справи вказаної категорії судом за місцем проживання ОСОБА_1, яке належним чином зареєстроване, та як встановлено судом зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають вимогам ч.2 ст.276 КУпАП.

Також суд враховує, що згідно з ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

З огляду на викладене, з метою обєктивного та своєчасного зясування обставин справи за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав щодо розгляду справи за місцем проживання, недопущення порушень правил підсудності, протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст.276, ст.278 КУпАП та клопотання його захисника підлягають направленню за підсудністю для розгляду до Ленінського районного суду м.Кіровограда, за місцем проживання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1, разом з матеріалами справи направити за підсудністю для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул.Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло