г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1854/18
Номер провадження 3/213/625/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: в м.Інгулець Дніпропетровської області, громадянин України, працює: ТОВ «Щебтрансавто», водієм, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 29 травня 2018 року о 17 годині 45 хвилин, у Волноваському районі Донецької області на автодорозі с.Ольчінка -с.Благодатне, керуючи транспортним засобом «DAF, номерний знак НОМЕР_2 з причіпом «GEN TRAIL» державний номер НОМЕР_3 та здійснив зіткнення з автобусом Фольксваген LT-35, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який був зупинений солдатами ВСУ на блок-посту с.Благодатне для перевірки документів у пасажирів. В результаті ДТП автобус Фольксваген LT-35 отримав механічні пошкодження задньої лівої частини. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечував. Пояснив, що автобус Фольксваген був зупинений працівниками ВСУ на проїздній частині, чим перешкоджав йому в русі, через що він зачепив своїм транспортним засобом бік автобуса. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро кається.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується схемою місця ДТП, фототаблицями до нього, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення №БД 013547 від 29.05.2018 року та іншими доданими до нього матеріалами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання правопорушником своєї вини, щире каяття, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова