Справа № 266/3665/18
Провадженя№ 3/266/1121/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
за ст. 187 ч. 2 КУпАП
09.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
11.06.2018 р. о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
14.06.2018 р. о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
16.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
18.06.2018 р. о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
23.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
30.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно не зявлявся на відмітки та періодично був відсутній за місцем мешкання, але не в такій кількості разів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена протоколами ГП № 216288 від 20.06.2018 р., ГП №216295 від 20.06.2018 року, ГП №216289 від 20.06.2018 року, ГП №216290 від 20.06.2018 року, ГП №216294 від 20.06.2018 року, ГП №216270 від 02.07.2018 року, ГП №216291 від 02.07.2018 року, власним поясненням, рапортом, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб з триманням в ІТТ м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.