Єдиний унікальний номер 728/2382/18
Номер провадження 3/728/567/18
ПОСТАНОВА

26 грудня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2018 року, складеного державним виконавцем Бахмацького РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченне ст. 183-1 КУпАП, а саме: ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документу до примусового виконання, чим порушив вимоги ст. 183-1 КУпАП «Про адміністративні правопорушення» та ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як у ньому не зазначена частина статті за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ст. 183-1 КУпАП (у редакції Закону України № 2475-VIII від 03.07.2018) має три частини.

Крім того, у протоколі не зазначена суть адміністративного правопорушення, яка має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб»єктивних та об»єктивних ознак складу адмінстративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до даного протоколу, суть адміністративного правопорушення викладена в загальному, без зазначення та конкретизації об»єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, зокрема, не зазначено судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист та стягується заборгованість по сплаті аліментів, не вказано її загального розміру, періоду виникнення заборгованості по аліментах, її сукупної суми.

В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 183-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко