Справа № 712/7450/18
Провадження № 3/712/2771/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 (Jesipenko Anatolij) , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: Energetiku g. 60-52 ,Visaginas, Lithuania, LT - 312224, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КАпП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №420405 від 19.06.2018року ОСОБА_1 (Jesipenko Anatolij) 26.03.2018 року о 17год. 00хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Смілянська- Хоменка, керуючи автомобілем Jaguar Х-Type д.н.з. LT BFR-296 (власник Jesipenko Anatolij), не впевнився в безпечності, не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3б, 13.1. ПДР України.

ОСОБА_1 ( Jesipenko Anatolij) до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив/

Вина ОСОБА_1 ( Jesipenko Anatolij) підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2018року;

- схемою місця ДТП від 26.03.2018р.;

-поясненнями учасників ДТП;

-постановою про закриття кримінального провадження;

-протоколом огляду місця події від 26.03.2018р.;

-копією протоколу допиту свідка від 08.05.2018р .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 ( Jesipenko Anatolij) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

В матеріалах адміністративної справи, наявна постанова старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.05.2018 про закриття кримінального провадження № 0002200, в звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 (Jesipenko Anatolij) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув, так як справа надійшла на розгляд суду 26.06.2018 року.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ч. 4 ст. 38 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Jesipenko Anatolij) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( Jesipenko AnatoliJ) за ст. 124 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот