Справа № 128/3176/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.11.2018 року о 20 год. 40 хв., на 406 км автодороги Стрий Знамянка, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, керував автомобілем «Опель Омега» /д.н.з. НОМЕР_1/ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук; від проходження медичного огляду в КЗ «ВОНД «Соціотерпаія» відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що відмовився пройти освідування на факт вживання алкоголю в медичному закладі, оскільки проживає в м. Києві та дуже поспішав, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність його вини, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 366710 від 13.11.2018 року, де зазначено, що ОСОБА_1 з ним згоден, також його власноруч написаним письмовим поясненням, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи суд не бере до уваги, оскільки дана особа згідно розписки отримала повістку про виклик в судове засідання на 29.12.2018 року на 11 год. 00 хв. особисто 17.12.2018 року і мала реальну можливість та достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та отримання правової допомоги. Дане клопотання суд розцінює як затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на певний строк, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко