ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого АДРЕСА_1,

працюючого водієм в ЗахідХлібзБут

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Камаз 55112» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом борошновіз державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Кропивницького в м. Хмельницькому, виїжджаючи на проспект Миру не зайняв крайнє праве положення на проїжджій частині призначеній для руху в цьому напрямку, відступивши від вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, оскільки керував транспортним засобом, який через свої габарити не може виконати поворот з відповідного крайнього положення, виконуючи маневр повороту праворуч на проспект Миру (не з відповідного крайнього положення на проїзній частині), в порушення п.п. 10.6 Правил дорожнього руху України, не забезпечив безпеки дорожнього руху, не скористався допомогою сторонніх осіб, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3

В результаті цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується власноручно виконаним підписом самого ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, в якій вказані час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 068834 від 20.06.2018 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1; схемою місця ДТП від 20.06.2018 року; поясненнями самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що керуючи вказаним у протоколі транспортним засобом у вказаний час, включивши правий поворот, виїжджаючи на просп.. Миру допустив зіткнення з автомобілем "KIA CARENS ", поясненнями потерпілої, в яких останння пояснила, що керуючи зазначеним в протоколі автомобілем у вказаний час та місці під час повороту на право з вул. Кропивницького (колишня вул. Галана) на просп. Миру на її транспортний засіб здійснив наїзд «Камаз» з напівпричепом, який також повертав на право з вул. Кропивницького (колишня вул. Галана) на проспект Миру.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя