Справа № 324/1086/18
Провадження № 3/324/355/2018
П О С Т А Н О В А

03 липня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює за наймом у приватних осіб, не одруженого, має одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 19 червня 2018 року о 19 годині 30 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Вернадського поблизу будинку №21 керував мопедом Хонда Діо без державного реєстраційного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, порушення мови та координація рухів. Від продуття алкотестера Драгер на місці та проходження медичного огляду в законному порядку в КУ «Пологівська ЦРЛ» в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він 19 червня 2018 року випив з товаришем в обід по келиху алкогольного пива. О 19 годині 30 хвилин він їхав з товаришем додому мопедом Хонда Діо. У м.Пологи по вулиці Вернадського біля будинку №21 їх зупинили працівники поліції. Він з-за вжиття вдень алкогольного пива відмовився проходити медичний огляд на місці зупинки, а на медичний огляд до лікарні він не поїхав вже після складання стосовно нього адмінпротоколу, бо дружина була на курсах у м.Запоріжжя, а дитина сама була вдома. У вчиненому він розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.130 ч.1,307,308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями в суді, з яких встановлено, що 19 червня 2018 року о 19.30 годині ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо після вживання в обідній час спиртних напоїв, у звязку з чим на місці зупинки він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння; протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2018 року серії БД №021081, згідно якого ОСОБА_1 від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а також від дачі пояснення та підпису в протоколі в присутності двох свідків відмовився; рапортом поліцейського СРПП№3 Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 19 червня 2018 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 від продуття алкотестера Драгер та підпису відмовився у присутності свідків, що знайшло своє підтвердження письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 19 червня 2018 року; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 20 червня 2018 року, згідно якої посвідчення водія серії ВАА №041175, видане 08 серпня 2009 року Пологівським відділенням РЕР (не вилучалось).

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи підвпливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухав ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

Керуючись ст.ст.7,38,130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.