Дата документу 10.10.2018 Справа № 554/7504/18
П О С Т А Н О В А Іменем України

10 жовтня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Державної праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Люкс-Полтава 2009», ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року під час проведення перевірки ТОВ «Люкс-Полтава 2009», що за адресою: м. Полтава, вул. Харківське шосе, 4/15, офіс 204, встановлено порушення, вчинене його директором, а саме: окремим працівникам не проводиться виплата заробітної плати регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Як свідчить відомість на виплату готівки № ВЗП-000015 від 06.07.2018 року виплату заробітної плати за червень 2018 року механіку ОСОБА_2, головному бухгалтеру ОСОБА_3, кондуктору ОСОБА_4 проведено один раз на місяць 06.07.2018 року.

Згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-000016 від 07.08.2018 року виплату заробітної плати за липень 2018 року механіку ОСОБА_2, головному бухгалтеру ОСОБА_3, кондуктору ОСОБА_4 проведено один раз на місяць 07.08.2018 року.

Підтвердження про виплату заробітної плати два рази на місяць та виплату за липень 2018 року відсутнє.

Розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше ніж оплата за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу (тарифної ставки) працівника. Так, водію ОСОБА_5 відповідно до відомості на виплату готівки № ВЗП-000014 за липень 2018 року від 20.07.2018 року проведено виплату заробітної плати за першу половину липня 2018 року у розмірі 1000 грн, за відпрацьовані 80 годин в першій половині місяця, що становить менше розміру ніж за фактично відпрацьований час із розрахунку 3750 грн., при нормі тривалості робочого часу за липень 2018 року 176 годин.

Не проводиться виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки, не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наказом № 1-в від 03.08.2018 року та згідно заяв від 03.08.2018 року водіям ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надано частину щорічної основної відпустки з 06.08.2018 року по 19.08.2018 року терміном на 14 календарних дні. Виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведено 06.08.2018 року, що підтверджує відомість на виплату готівки № ВЗП-000017 від 06.08.2018 року. Будь-які документи, що підтверджують бажання працівника виплатити заробітну плату за час щорічної відпустки у інші періоди не надано. Подібні порушення були виявлені і стосовно інших працівників.

Вище зазначене свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 115 та ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 та ч. 3 ст. 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Вважаю, що кваліфікація ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352,40 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко