Провадження № 3/761/6313/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2.,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 знаходився по вул. В. Чорновола, 28, у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітке мовлення, рваний одяг, що своїм зовнішнім виглядом ображало людську гідність та громадську мораль, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року було направлено зазначений протокол відносно ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві, для дооформлення.

02.08.2018 року даний адміністративний матеріал повернувся до суду з пояснення інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві ДПП Тарнавського О.П., в яких зазначено, що громадянин ОСОБА_1, був ознайомлений зі змістом даного протоколу та місцем розгляду справи, про що постави свій підпис у відповідній графі протоколу, у присутності своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Окрім цього, в даних поясненнях вказується, що вірною частиною статті 178 КУпАП, яку порушив ОСОБА_1, слід вважати ч. 1 (ст. 178 КУпАП).

Разом з тим, встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі від 22 квітня 2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні відомості щодо дати та часу вчинення даного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/17149/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 178 ч. 1 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула