Провадження № 3/127/8167/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 м. Вінниця

Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: КП «Вінницяміськтеплоенерго», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 123786 - 07.12.2018 року о 08 год. 50 хв. в м.Вінниця по вулиці Ак. Янгеля, 52 ОСОБА_2 будучи посадовою особою (майстром) КП «Вінниця міськтеплоенерго» відповідальним за експлуатаційне утримання люка оглядового колодязя своєчасно не вжив заходів щодо ремонту, чи заміни обойми люка о/к, що розташований на проїзній частині вулиці Ак. Янгеля внаслідок чого відбулось ДТП за участю ТЗ «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 порушив п.п. 5.1, 5.2 ДСТУ.

В судовому засіданні захисник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення в справі будівельно - технічної експертизи, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити будівельно - технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якої поставити наступні питання.

1.Чи відповідає встановленим будівельним нормам та стандартам люк оглядового колодязю, який знаходиться на проїжджій частині дороги за адресою вул. Академіка Янгеля навпроти будинку №52 у м. Вінниці та обслуговується КП «Вінницяміськтеплоенерго» ?

2.Чи має зазначений люк заводські або конструктивні дефекти ?

3.Чи є причинний зв'язок між порушенням будівельних норм при установці люку та колодязю, або заводськими, конструктивними дефектами і відкриття кришки люку оглядового колодязю при наїзді автомобіля ?

4.Чи вбачається неналежне утримання вулично-дорожньої мережі та люку оглядового колодязю, який знаходиться на проїжджій частині дороги за адресою вул. Академіка Янгеля навпроти будинку №52 у м. Вінниці його самовільним відкриттям при наїзді на його транспортного засобу ?

5.Чи є відповідно до норм і стандартів дефектом дорожнього покриття незафіксування ( не закріплення) люку оглядового колодязю, який знаходиться на проїжджій частині дороги за адресою вул. Академіка Янгеля навпроти будинку №52 у м. Вінниці, що став причиною ДТП.

6.Чи відповідає встановленим нормам просідання асфальтного покриття навколо

люку оглядового колодязю, що фактично піднімає люк над дорожнім покриттям

на проїжджій частині дороги за адресою вул. Академіка Янгеля навпроти

будинку №52 у м. Вінниці

Для проведення дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 127/31917/18.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_3.

Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя