490/8735/18 від16.11.2018
н/п 3/490/3843/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/8735/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 р. близько 15:15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Geely Engrand7», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Максима Чередника, Кіровоградської області, Новомиргородського району, с. Каніж, біля будинку №46, в порушення вимог п. 2.3 "б", 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки та при зміні напрямку руху не простежив про безпеку для інших учасників при зустрічному розїзді не обрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого змусив водія автомобіля ГАЗ 66, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 змінити напрямок руху праворуч, виїхати за межі проїзної частини та допустити наїзд на перепону (бетонний стовп). В наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримано механічні пошкодження.

09.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.07.2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000252.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 08.05.2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 17.10.2018 року, тобто, поза межами строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у зв'язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко