Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 496/2879/18
Провадження № 3/516/54/18
П О С Т А Н О В А

03.10.2018 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши клопотання особи, який притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, про направлення матеріалів адміністративної справи до Біляївського районного суду Одеської області,

В С Т А Н О В И Л А:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання від ОСОБА_1, з якого вбачається, що 08.07.2018р. відносно нього співробітниками Біляївського ВП ГУНП В Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Під час складання протоколу працівники поліції не взяли до уваги тієї обставини, що на теперешній час він фактично проживає в м.Біляївка, а в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.07.2018р. була вказана адреса за місцем реєстрації, а саме: м.Теплодар, вул.Польова, буд.№248, кв.№11. В звяку з тим аби розгляд даного правопорушення відбувся у найближчому до його фактичного проживання місці та він мав можливість без перешкод скористатись своїм правом на захист, ОСОБА_1 09.07.2018р. була надана заява на імя начальника Біляївського ВП ГУ НП Одеської області з проханням направити адміністративні матеріали відносно нього на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, що і було зроблено. Біляївський районний суд Одеської області направив справу про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд до Теплодарського міського суду Одеської області. З огляду на зазначене просить справу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього направити на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області. У разі відмови в направленні справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП до Біляївського районного суду Одеської області, просить перенести її розгляд на іншу дату, оскільки хворіє, викликати інспектора, який складав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення для з»ясування обставин його складення та витребувати матеріали відеозапису з його нагрудної камери, які мають підтверджувати неправомірність складення протоколу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині щодо передачі даної адміністративної справи для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області належить відмовити, оскільки, як вбачається з фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2018р. серії БД №368345, воно вчинено в м. Теплодарі Одеської області, місце проживання ОСОБА_1, як особи, який притягається до адміністративної відповідальності в протоколі зазначено: АДРЕСА_1, за цією ж адресою він є також зареєстрованим згідно паспорту громадянина України, а тому у відподівності до ст. 276 КУпАП справа підлягає розгляду в Теплодарському міському суді Одеської області.

В частині клопотання ОСОБА_1 щодо виклику інспектора Довженка В.М., який складав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення для з»ясування обставин його складення та витребування матеріалів відеозапису з його нагрудної камери, суд вважає можливим його задовольнити, оскільки право заявлення такого клопотання передбачено ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо направлення справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП до Біляївського районного суду Одеської області, відмовити.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо виклику інспектора Довженка В.М., який складав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення для з»ясування обставин його складення та витребувати з Біляївського ВП ГУНП в Одеській області матеріали відеозапису з його нагрудної камери.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя