Провадження № 3/520/5399/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., за участю адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Toyota" д/н КТА 6443, в м. Одеса по вул. Фотнаська дорога, 16/6, перед початком руху не впевнився що це буде безпечно, створив перешкоду для руху та вчинив зіткнення з транспортним засобом «Toyota» н/з НОМЕР_1, після чого транспортний засіб «Toyota» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, після чого транспортний засіб «Toyota» д/н НОМЕР_1 здіснив наїзд на бордюр. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 «Правил дорожнього руху».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 пояснив, що в нижній частині протоколу ОСОБА_2 написав, що він зупинився і включив поворот не здійснюючи при цьому руху. Удар відбувся у його автомобіль, коли він не рухався.

У судовому засіданні учасник ДТП ОСОБА_3 пояснив, що коли він рухався на своєму автомобілі по вул.Фотнаська дорога, 16/6 з правого ряду повернула машина, яка здійснювала розворот без показчика поворотнику, в зв'язку з чим йому довелося різко гальмувати, але відбулось ДТП. В результаті ДТП зіткнення відбулось в задню частину автомобіля "Toyota Corolla" н/з КТА 6443. Після того, як всі роз'їхалися він побачив, що є камери які могли б зняти місце ДТП, звернувся із заявою в поліцію, для того щоб вони вилучили відео, але вони відповіли що камери не належать до міста, в зв'язку з чим зробити це не можливо.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД № 127485 від 10.07.2018 року, додатками до нього та показами учасників ДТП.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 в нижній частині протоколу написав, що зіткнення відбулося під час руху його автомобіля, а саме при здійсненні ним маневру розвороту. що суперечить поясненням його представника.

Таким чином, суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, а саме п.10.1 «Правил дорожнього руху», що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що призначення найменшого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.