Справа № 490/5042/18
н/п 3/490/2817/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина ОСОБА_1 Haxhimihali Jani (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_1), працюючого капітаном т/х "Beata", прапор Панама, паспорт моряка №00000832, який проживає за адресою: м. Валона (ОСОБА_1), Lagja 3, Rruga 5, № 538,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року відносно Haxhimihali Jani (ОСОБА_2) було складено протокол про порушення митних правил № 0079/50400/18, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 26.04.2018 при здійсненні митного контролю прибуття т/х "Beata", прапор Панама, капітан даного судна громадянин ОСОБА_3 Haxhimihali Jani. не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про наявність та кількість товарів на борту судна товарів, а саме, не задекларував товари: хімічних речовин в асортименті, загальною кількістю 250 л, загальною вартістю 50000,00 грн., при переміщенні їх через митний кордон України.

При цьому, вищевказані незадекларовані товари як безпосередні предмети порушення митних правил, з борту зазначеного судна тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад митниці. Також, з метою забезпечення сплати капітаном зазначеного судна, громадянином ОСОБА_3, Haxhimihali Jani штрафу, у нього, за протоколом про ПМП №0079/50400/18, вилучено іноземна валюта в сумі 1905 доларів США, що за курсом НБ України станом на 26.04.2018 року, становить 50045 грн. 39 коп.

Haxhimihali Jani (ОСОБА_2) у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_4 протокол про порушення митних правил відносно OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_5) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як слідує з протоколу про порушення митних правил, 26.04.2018 при здійсненні митного контролю прибуття т/х "Beata", прапор Панама, капітан даного судна громадянин ОСОБА_3 Haxhimihali Jani. не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про наявність та кількість товарів на борту судна товарів, а саме, не задекларував товари: хімічних речовин в асортименті, загальною кількістю 250 л, загальною вартістю 50000,00 грн., при переміщенні їх через митний кордон України.

При цьому, вищевказані незадекларовані товари як безпосередні предмети порушення митних правил, з борту зазначеного судна тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад митниці. Також, з метою забезпечення сплати капітаном зазначеного судна, громадянином ОСОБА_3, Haxhimihali Jani штрафу, у нього, за протоколом про ПМП №0079/50400/18, вилучено іноземна валюта в сумі 1905 доларів США, що за курсом НБ України станом на 26.04.2018 року, становить 50045 грн. 39 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Haxhimihali Jani (ОСОБА_2) порушив вимоги ст. 472 МК України, що полягає у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Haxhimihali Jani (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 50000 ( пятдесят тисяч) гривень 00 коп.; та

конфіскації товарів: хімічна речовина "Eco/ACC-9TR", торговельної марки "Tirio Chemicals", в кількості 50л; хімічна речовина "Trio-Pas", торговельної марки "Tirio Chemicals", в кількості 50л; хімічна речовина "Triocar-333", торговельної марки "Tirio Chemicals", в кількості 25 л; хімічна речовина "Triofilt-17", торговельної марки "Tirio Chemicals", в кількості 25л; хімічна речовина "Trioyak-10", торговельної марки "Tirio Chemicals", в кількості 25л; хімічна речовина "Eco/Triodisc", торговельної марки "Tirio Chemicals", в кількості 25л; хімічна речовина "Ersol Break", торговельної марки "Ertek Chemicals", в кількості 50л, загальною вартістю 50000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1, Haxhimihali Jani (ОСОБА_2) суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у сумі 1905 доларів США, що вилучена у нього за протоколом про ПМП №0079/50400/18 від 26.04.2018 року.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН