ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/722/18

28.08.2018 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. , під час розгляду справи про адміністравне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром по лісозаготівлі ДП " Воловецький ЛГ", за ч.2 ст.172-6 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення №154 від 14.08.2018 року щодо ОСОБА_1 вищевказаних вимог ст.256 КУпАП в повному обсязі не дотримано.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як убачається з матеріалів справи, датою вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією зазначено 15.04.2017 року, особа яка склала протокол в описі обставин справи зазначає, що 15.05.2017 року ОСОБА_1 порушив порядок, передбачений частиною 2 ст.52 Закону України "Про запобігання корупції", а саме у десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, однак дата виявлення правопорушення в протоколі не відображено.

Таким чином, відсутність точної дати виявлення правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.2 КУпАП перешкоджає суду прийняти об"єктивне та обгрунтоване рішення по суті справи.

За вказаних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.256, 278, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-6 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути т.в.о. начальника Управління захисту економіки у Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.