Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 279/3283/18
П О С ТА Н О В А

10 жовтня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за матеріалами Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа № 279/3283/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду за підсудністю відповідно до ст. 276 КУпАП.

22 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин, на автодорозі м. Кремінка с. Житлівка Кременського району Луганської області, ОСОБА_1 керував автомобілем КРАЗ 6322, д.н.з. 1173 Р-З, в стані алкогольного спяніння, про що свідчить висновок лікаря № 172 від 22.05.2018 року, огляд на стан алкогольного спяніння пройшов із результатом 3,26 проміле, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому порядку.

Його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096854 від 22.05.2018 року, висновком КУ «Кремінське районне територіальне медичне обєднання» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 22.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями інспектора СРПП Кремінського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, відеозаписом на СD диску, проте на час розгляду та вирішення справи, передбачений законом тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3