Справа №461/6297/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, закордонний паспорт FH256730, виданий 01.08.2017 року орган, що видав 2610,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.08.2018 року о 23 год. 30 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Mazda 5, реєстраційний номер AT9890AP, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: плитку керамічну торгівельної марки «Stn Ceramica Porcelarttech» розміром 30*60 см в семи пачках по сім шт, плитку керамічну торгівельної марки «Yurtbay Seramik» розміром 45*90 см в семи пачках по три шт, що знаходилось в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування. Також під час огляду виявлено товари, які заборонені до ввезення громадянами на митну територію України у відповідності до п.1 ст. 378 МКУ, а саме живі рослини: саджанці зелених туй у кількості 2 шт, саджанці блакитних туй у кількості 2 шт, саджанці вівсяниці сизої у кількості 2 шт та кущ спіреї японської «Goldmound» у кількості 1 шт.,

ОСОБА_3 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, зокрема порушив встановлений ст.366 МК України обмеження щодо ваги та вартості товарів, які ввозяться на митну територію України без письмового декларування та оподаткування. Крім того, відповідно до норм ст.378 МК України частина переміщуваного товару є недозволеною для ввезення на митну територію України громадянами, для вільного обігу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та частини конфіскації товару. В іншій частині товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №4695/20900/18 від 05.08.2018 року товар плитку керамічну торгівельної марки «Stn Ceramica Porcelarttech» розміром 30*60 см в семи пачках по сім шт.., плитку керамічну торгівельної марки «Yurtbay Seramik» розміром 45*90 см в семи пачках по три шт. повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Живі рослини: саджанці зелених туй у кількості 2 шт, саджанці блакитних туй у кількості 2 шт, саджанці вівсяниці сизої у кількості 2 шт. та кущ спіреї японської «Goldmound» у кількості 1 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 298,44 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька