Справа № 744/1098/18
Провадження № 3/744/259/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

потерпілої ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2018 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 у громадському місці, на вулиці біля будинку 23 по вулиці Новий План, в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та пояснила про те, що обставини, поставлені їй до вини, здебільшого мали місце. Вона насправді накричала і наговорила нецензурною лайкою на ОСОБА_1, але через те, що та постійно до неї чіпляється.

Опитана як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила про те, що їй відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матерями-одиначками, котрі не мирять між собою й сваряться з різних причин. Вона була очевидцем як 27 червня 2018 року близько 10 години 30 хвилин на вулиці Новий План в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області переважно ОСОБА_2 гучно кричала на ОСОБА_1.

Опитана як свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила про те, що вона перебувала 27 червня 2018 року близько 10 години 30 хвилин на вулиці Новий План в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області й спостерігала конфлікт ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Сварилися й порушували громадський порядок та спокій громадян як ОСОБА_2, так і ОСОБА_1.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у справі доведена і її діяння правильно кваліфіковані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за дрібне хуліганство.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка за місцем проживання характеризується органами місцевого самоврядування позитивно, ступінь її вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не присутність помякшуючих відповідальність обставин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 має бути призначене стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки інші види обумовлених зазначеною нормою матеріального закону адміністративних стягнень не забезпечать у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в доход держави, що становить 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип