Справа №: 630/479/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 108, і.н. НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 липня 2018 року о 16 годині 27 хвилин в м. Бердянськ по вул. Петровський шлях біля будинку № 143 в керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. 429-07ХА в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком лікарської установи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246229 від 08 серпня 2018 року, висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» № 753 від 06 липня 2018 року.

Відповідно до висновку КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» № 753 від 06 липня 2018 року, ОСОБА_1 на час огляду знаходився в стані алкогольного спяніння.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд вбачає та каяття винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху розмірі 10 200 (десять тисяч двісті гривень ) гривень (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р 001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 899998, Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко