Справа № 236/2025/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Щастя (Фрунзе), 41, смт. Ямпіль, Лиманський район, Донецька область, РНОКПП - не відомий, який працює водієм у ПП «Бахмут- Альфа»,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 липня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013504 від 08 червня 2018 року, вбачається, що 04 травня 2018 року о 09 годині 45 хвилин біля вантажного відділення № 1 "Нова Пошта", розташованого в с. Опитне Бахмутського району Донецької області ОСОБА_2 керував автобусом Volkswagen LT 350, державний номерний знак НОМЕР_1, за маршрутом "Краматорськ - КПВВ Майорськ" з явними ознаками наркотичного сп"яніння. Згідно висновку КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Слов"янська" від 04 травня 2018 року на час огляду 04 травня 2018 року ОСОБА_2 перебував у стані гострої опійної інтоксикації. Тобто, ОСОБА_2 порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння під впливом таких препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Правопорушник ОСОБА_2 викликався до суду на 17 липня 2018 року, на 02 серпня 2018 року, на 30 серпня 2018 року повістками, які не отримав. Крім того, ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки за місцем його роботи. Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 липня 2018 року до правопорушника був застосований привід у судове засідання, який не було виконано через те, що ОСОБА_2 за вказаною в протоколі адресою не проживає.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинене 04 травня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 08 червня 2018 року, до суду надійшов 02 липня 2018 року, для розгляду справи по суті 17.07.2018 року, 02.08.2018 року та 30.08.2018 року правопорушник не зявився, у звязку із цим враховуючи, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення не є триваючим, з моменту його виявлення (04.05.2018 року) пройшло більше трьох місяців, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -