ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2843/18
Провадження № 3/636/684/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ватажкове Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 : Донецька область, м. Бахмут, механіка-водія військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 02.07.2018 близько 19:30 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння на території розташування табірного збору підрозділу групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , розташованого у м. Чугуєві Харківської області, про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення № 001-ГІЗ від 03.07.2018 (а.с. 1).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Згідно з наданими поясненнями, він дійсно 02.07.2018 вжив наркотичний засіб марихуану, в чому щиро розкаюється.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.07.2018 № 1180; Довідкою КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» від 03.07.2018 за результатами медичного огляду ОСОБА_1 (а.с. 7-8).
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП перебування військовослужбовця під час проходження зборів на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком три доби, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 17220 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби, який рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя