єдиний унікальний номер справи 423/3189/18
номер провадження 3/423/1282/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, Попаснянський район, с. Малорязанцеве, вул.Садова,15, посвідчення особи:паспорт ЕК163446, виданий Попаснянським РВ УМВС від 26.04.2002, РНОКПП НОМЕР_1;

протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 10.01.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

- 12.03.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

- 11.04.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

- 26.04.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

- 26.05.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

- 04.06.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

- 06.06.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

- 21.06.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

- 13.07.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

- 27.07.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

- 28.08.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.09.2018 громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 встановлених судом обмежень, не з'явився на реєстрацію до Попаснянського ВП ГУНП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

08.09.2018 о 22:45 год. громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 встановлених судом обмежень, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки працівниками поліції, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

25.09.2018 о 22:50 год. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки працівниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 встановлених судом обмежень, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

26.09.2018о 22:10 год. громадянин ОСОБА_2, на момент перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем мешкання:с.Малорязанцеве, вул.Садова,15, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 встановлених судом обмежень, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 19.06.2018 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено обмеження: 1) заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 по 06-00 годин, не перешкоджати працівникам поліції здійснювати контроль за місцем проживання; 2) заборонити виїзд за межі Попаснянського району без дозволу Попаснянського ВП; 3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; 4) зобовязати з'являтися на реєстрацію в Попаснянський ВП ГУНП в Луганській області кожну першу третю пятницю кожного місяця.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 після роз'яснення йому прав, повідомив, що захисник йому не потрібен. Визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, про які зазначено в протоколах і вказав, що у скоєному розкаюється.

Окрім пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.09.2018, 28.09.2018, а також долученими до протоколів письмовими поясненнями та рапортами.

Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 не працює, систематично порушує правила адміністративного нагляду, судові штрафи не сплачує.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

З урахуванням вищевказаного, правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП, що є необхідною мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Призначення стягнення у вигляді штрафу вважається недоцільним, оскільки, враховуючи систематичне вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень, абсолютне невиконання постанов про накладення стягнення у виді штрафу, така міра покарання є не ефективною та не виконує передбачених КУпАП завдань.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок;.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко