Провадження №3/760/4022/18
Справа №760/5459/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського УП ГУНП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, (ІПН невідомий), -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року суддею Солом'янського районного суду м. Києва адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання до Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві, оскільки у протоколі не зазначено назву, положення, статтю нормативного акту, яку були порушені останнім, а також відсутні будь-які відомості, накази щодо посади ОСОБА_1

26.04.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва матеріали справи відносно ОСОБА_1. надійшли після доопрацювання.

17.05.2018 року суддею Солом'янського районного суду м. Києва адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання до Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві, оскільки у протоколі не зазначено назву, положення, статтю нормативного акту, яку були порушені останнім, а також відсутні будь-які відомості, щодо посади ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 985880 від 03.01.2018 року, ОСОБА_2, 03.01.2018 року о 13 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_1 здійснював прийом побутового металу від фізичної особи без пред'явлення ними документів, що засвідчують особу та складання актів. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03.01.2018 року о 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1, здійснював прийом побутового металобрухту від фізичних осіб без пред'явлення документів, що засвідчують особу та складання актів приймання, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до рапорту старшого лейтенанта О.Л. Медвідя, вбачається, що працівниками Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою отримання документів на працевлаштування громадянина ОСОБА_1, але при відвідуванні вищевказаної адреси було встановлено, що пункт прийому побутового металобрухту протягом останнього місяця не функціонує, тому отримати будь-які підтверджуючі документи, не виявилося можливим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В силу ст.35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене та те, що адміністративне правопорушення було скоєне 03.01.2018 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 985880 від 03.01.2018 року, на момент розгляду справи в суді 17.07.2018 р., строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова