П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 Справа №607/12314/18

17 липня 2018 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Тернопільській обласній філармонії

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №097241 від 17 червня 2018 року, 17 червня 2018 року на автомобільній дорозі «Київ-Чоп» М-06, 375 км.+500м. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 730і, державний номерний знак НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожнє огородження (відбійник). Внаслідок дорожньо транспортної пригоди було пошкоджено дорожнє огородження (відбійник) протяжністю 20 метрів та транспортний засіб.

В судовому засідання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що у протоколі зазначено про пошкодження майна, а саме дорожнього огородження (відбійника). Однак, у протоколі відсутні відомості про потерпілих, свідків та розмір завданої шкоди.

До матеріалів справи не долучено протоколу огляду місця події, акту огляду транспортного засобу фото-, відеофіксації розташування транспортного засобу на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, докази пошкодження дорожнього огородження (відбійника) та інші відомості, необхідних для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, необхідно направити в Управління патрульної поліції Рівненської області Департаменту патрульної поліції, для належного доопрацювання, зокрема для належного оформлення протоколу із зазначенням свідків, потерпілих, кому та в якому розмірі завдана шкода.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції Рівненської області Департаменту патрульної поліції.

СуддяОСОБА_2