Справа № 686/6670/18
ПОСТАНОВА

22 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С.. розглянувши в

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про

адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 року о 14 год. 40 хв. по вул. Західно-Окружній 1/2 в м. Хмельницькому

ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом « Proton № 416 GLXI» номерний знак DDZ 07 YZ в стані аклогольного сп'яніння, повторно протягом року.

В судове засідання особа, шо притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою самого ОСОБА_1 в рекомендованому повідомленні про вручення судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.04.2018 року, якою ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1З0 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гри. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 068942, складеним

23.03.2018 року 14 год. 20 хв. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- відеозаписом, зробленими поліцейськими за допомогою відеореєстратора, яким зафіксовано рух автомобіля «Proton № 416 GLXI» номерний знак DDZ 07 YZ у вказаному у протокол і місці, факт керування цим автомобілем саме водієм ОСОБА_1, та процес

та позитивний результат проходження останнім огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1, у якого були виявлені ознаки алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, нестійка хода) було проведено в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Драгер», результат огляду - алкогольне спяніння, кількість алкоголю - 2.31 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі акту;

- роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведеного 23.03.2018 року о 14 год. 19 хв. за допомогою приладу Drager згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 2,31 проміле алкоголю;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат показав 2,31 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог cт.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року № 4413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283.284 КУпАП. суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративное стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя