ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Докучаєва, буд.№ 24,

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

06 вересня 2018 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, який притягувався 07.11.2017 року та 21.05.2018 року до адміністративної відповідальності за ч.2, ч.3 ст.178, 11 червня 2018 року о 21 год. 00 хв. в м. Сватове Луганської області на пл. Привокзальній розпивав спиртні напої у забороненому законом місці, а саме, на зупинці автовокзалу м. Сватове, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 14 серпня 2018 року вказана справа була повернута до Сватівського ВП ГУ НП України в Луганській області для до оформлення. У даній постанові було зазначено про необхідність надання копій постанов про притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП..

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла повторно до Сватівського районного суду Луганської області 06 вересня 2018 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи доставлений не був, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у строк, встановлений ст.277 КУпАП, та відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП з обовязковою присутністю особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв правопорушення 11 червня 2018 року.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було скоєне 11 червня 2018 року, то відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Бабічева