Справа № 588/1414/18
3/588/373/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, громадянина України, офіцер першого сектору оперативно-розшукового управління Східно-регіонального управління Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И В :
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 12.08.2018 о 23 годині 00 хвилин в м.Тростянець Сумської області під час фестивалю «Схід-Рок», перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, намагався вчинити бійку, висловлювався нецензурною лайкою у присутності скупчення людей, поводився зухвало, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що за вказане правопорушення його вже було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани, тому він не є субєктом правопорушення, просив провадження у справі закрити.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення крім його особистих пояснень, також підтверджується протоколом серії АА №188132 від 13.08.2018, протоколом про адміністративне затримання АА №123412 від 13.08.2018, рапортом інспектора взводу №1 УПП в Сумській області ОСОБА_2, висновком КЗ «Тростянецька ЦРЛ».
Так, відповідно до ч.1 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, повязаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Відповідно до ч.3 ст.15 КУпАП у випадках, визначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 за вказане правопорушення, оскільки він перебуває на посаді офіцера першого сектору оперативно-розшукового управління Східно-регіонального управління Державної прикордонної служби України, несе відповідальність за Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.
Відповідно до копії витягу з наказу №504-аг від 23.08.2018 ОСОБА_1 за порушення ст.ст.1,4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.11,13,49,2016 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.5.2 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обовязків яких належить здійснення управління кордонами, військової присяги, п.1 Контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України оголошено сувору догану за скоєння вказаного правопорушення.
Згідно з п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи викладене, а також обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі.
Оскільки провадження по справі підлягає закриттю, то судовий збір не стягується.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.9, 247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник