Справа № 751/5461/18
Провадження №3/751/1319/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 126874, ОСОБА_1 03.08.2018 року о 12 год. 00 хв., на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, М-01, 183 км. керував транспортним засобом «МАЗ 06317Х9», державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом ГКБ-8350, номерний знак НОМЕР_3, котрий підлягає обовязковому технічному контролю та своєчасно не пройшов його, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 31.3 «б».

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 03.08.2018 року за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 126875, ОСОБА_1, 03.08.2018 року о 12 год. 00 хв., на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, М-01, 183 км. керував транспортним засобом «МАЗ 06317Х9», державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом ГКБ-8350, номерний знак НОМЕР_3 в якого відсутній передбачений конструкцією підкрилки, дане правопрушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.31.4.7 «е» ПДР України.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 03.08.2018 року за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи - ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що причіп належить сільському господарству, відноситься до сільськогосподарської, а тому обовязкому техогляду не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі номер №751/5461/18, провадження № 3/751/1319/18.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 КупАП, а саме: керування транспортним засобом (причіп ГКБ-8350, номерний знак НОМЕР_3), що підлягає обовязковому технічному контролю і на якому відсутні передбачені конструкцією підкрилки, вчинене повторно протягом року.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення Серії БД № 126874 та Серії БД № 126875 від 03.08.2018 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст.1231 КУпАП серії ВР №168825 від 27.04.2018 року, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 03.08.2018 року, відеофіксакцією вчинених правопорушень, рапортом.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.4 ст.121 КУпАП), врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчинених правопорушень, обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 121 ч.4, 283, 284 КупАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 751/5461/18, № 751/5462/18 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 12 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти справі номер №751/5461/18, провадження № 3/751/1319/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 121 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, код бюджетної класифікації 22030106 (Судовий збір ДСА); призначення платежу: судовий збір 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова