ПОСТАНОВА

25 червня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, масив Швейний,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Виговського в м. Хмельницькому та неподалік будинку № 2/4 не врахував дорожню обстановки та, не впоравшись із керуванням, в порушення п.п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді паркану ВЧ № 2287, в результаті чого паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний вечір він (Красюк), випивши горілки, керував автомобілем ZAZ TF 698 по вул. Виговського в м. Хмельницькому та, не впоравшись із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де зловив паркан, в результаті чого керований ним автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Після чого на пропозицію працівників поліції, які прибули на місце ДТП в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер, результат якого виявився позитивним 2,62 проміле алкоголю.

Протоколами про адміністративне правопорушення: серії БР № 119791 та серії БД № 042969 від 11.06.2018 року, складеними відносно ОСОБА_1; схемою місця ДТП від 11.06.2018 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1А у якого були виявлені ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) було проведено в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою приладу «DRAGER», результат огляду проба позитивна, кількість алкоголю 2,62 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі акту; роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведеного 11.06.2018 року о 21 год. 04 хв. за допомогою приладу Drager, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 2,62 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння за допомогою приладу Драгер, результат показав 2,62 проміле; та письмовими показаннями свідка очевидця вищеописаної ДТП ОСОБА_5.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя