Справа № 344/9554/18
Провадження № 3/344/3391/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 279381 від 27.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 27 травня 2018 року о 00-15 год. в с. Татарів, по вулиці Піги, керував транспортним засобом марки "Citroen Berlingo", д.н.з. CE 6358 ВА, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав на те, що доказів на доведення його винуватості у вчиненому адміністративному правопорушенні відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП немає. В той же час, ОСОБА_1 зазначив, що підписував протокол про адміністративне правопорушення відносно нього в якому вказав, що вживав 100 грам горілки і свою вину визнає. Крім того ОСОБА_1 повідомив суд, що був зупинений працівниками поліції, які при перевірці документів, виявили відсутність у нього посвідчення водія та на підставі чого, ними було складено постанову за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП, в той же час ОСОБА_1 сплатив суму штрафу на місці події.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, тому суд розцінює заперечення своєї вини ОСОБА_1, як спробу уникнути адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, враховуючи наступне.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, також його вина в порушенні п.2.9 а) Правил дорожнього руху України доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БД № 279381 від 27.05.2018 року про адміністративне правопорушення, в якому в поясненнях ОСОБА_1 ним вказано, що він випив 100 грам горілки, вину свою визнає за кермом транспортного засобу на момент зупинки працівниками поліції був він, тестом № 570 від 27.05.2018 року з результатом 2.74 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови серії НК № 833647 від 27.05.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів