Справа № 315/887/18
Номер провадження № 3/315/216/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером в ТОВ «Основа-Агро», зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Піонерська 44, паспорт серії СВ № 815812 від 10.02.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП про те, що 11.06.2018 року о 12 годині 10 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті вул. Українська та вул. ОСОБА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ТОВ «Основа-Агро», та при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру і при повороті ліворуч не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.4 ПДР України.

Справу призначено до розгляду на 17.07.2018 року.

16.07.2018 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю захисника взяти участь у розгляді справи.

17.07.2018 року розгляд справи відкладено до 30.07.2018 року.

30.07.2018 року у розгляді справи оголошено перерву до 02.08.2018 року.

02.08.2018 року розгляд справи відкладено до 05.10.2018 року у звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

У період з 06.08.2018 року по 03.10.2018 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 11.06.2018 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.