Справа № 616/690/18
Провадження № 3/616/188/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Вільхуватка Харківського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ГАБІЛЯТА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого супроводжувала рідна мати ОСОБА_2, 22 серпня 2018 року біля 11 год. 35 хв. здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Чугунівка» Великобурлуцького району Харківської області, на вїзд в Україну в пішому порядку, а саме: під час перевірки документів надав для проходження прикордонного контролю в ППр «Чугунівка» прикордонному наряду «Перевірка документів» невідповідний документ - свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 049747 на своє імя, за відсутністю при собі дійсного паспортного документа на право перетинання державного кордону України, чим порушив ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.12 Закону України «Про державний кордон України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав (а.с.10). В письмових поясненнях зазначив, що йому не було відомо, що необхідно отримати паспорт на своє імя (а.с.09).

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії СхРУ № 180354 від 22 серпня 2018 року, письмовими поясненням притягнутого, рапортом інспектора прикордонної служби Вільхуватка, протоколом про адміністративне затримання правопорушника, копією паспорту серія ES 515924, виданого на імя ОСОБА_1 Аріф кизи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: незаконна спроба перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, також вперше притягається до адміністративної відповідальності, вчинене адміністративне правопорушення не становило суспільної небезпеки і не завдано істотної шкоди, суд дійшов висновку можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ГАБІЛЯТА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 ГАБІЛЯТА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3