Справа № 708/743/18
Номер провадження № 3/708/336/18
ПОСТАНОВА

05 вересня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки за адресою: м.Чигирин, ОСОБА_2,10, Черкаської області, працюючого в ТОВ СП «Нібулон», про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 385624 від 13.08.2018 року, про те, що він 15 липня 2018 року о 17 год. в с. Вітове Чигиринського району, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний номер НОМЕР_1, на грунтовій дорозі, а саме, на її заокругленні, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, скоївши ДТП, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, пояснивши, що він давно їздить тією дорогою і знає про вузький роз'їзд на заокругленій ділянці.

Тому коли він побачив, що назустріч йому рухається автомобіль DAEWOO, то вжив всіх необхідних для уникнення ДТП заходів, аж до повної зупинки автомобіля та прийняв якогомога правіше.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні провину у вчиненому також не визнала, пояснивши, що вона того дня була на відпочинку і керувала своїм автомобілем DAEWOO.

Побачивши, що назустріч їй на великій швидкості рухається автомобіль ВАЗ, вона зробила все можливе для уникнення зіткнення, але там дуже вузький роз'їзд.

Вважає, що ДТП сталася не з її вини, а з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ та рухався їй назустріч.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного дооформленя та для виконання вимог ст. 251 КУпАП до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із схеми місця ДТП долученої до матеріалів справи від 15.07.2018 року, працівниками поліції не зазначено ширину проїзжої смуги руху, а також ширину всієї дороги, віддаль від місця зіткнення до повної зупинки транспортних засобів, шлях гальмування, також відсутній протокол огляду місця події. Не вказано також чи мали водії можливість уникнення зіткнення.

Також постанова, яка винесена Чигиринським районним судом від 02.08.2018 року та долучена до матеріалів адміністративної справи не відповідає дійсності.

Оскільки суддя позбавлений можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути дану справу та прийняти законне рішення, у зв`язку з чим адміністративні матеріали підлягають поверненню до Чигиринського відділення поліції для вирішення питання щодо приведення їх у відповідність до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч. 2 ст. 251, ст. ст. 256,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути да Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко