Справа № 303/3701/18
Провадження № 3/303/1413/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «В»/35 Закарпатської області, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового звязку «через не запит», про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У направленому до суду протоколі серії БР № 070820 від 16.06.2018 року в графі місце проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено адресу м.Мукачево, вул. Осипенка, 39 «В»/35, за якою судом направлялися судові повістки про виклик в суд. Дана адреса також зазначена в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, доданої до матеріалів справи. Однак, згідно пояснення ОСОБА_1, його адреса місця проживання вказана м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 22/18.

Крім того, в протоколі відсутні відомості щодо свідків чи потерпілих, що є обовязковим. Згідно матеріалів справи, а саме копії схеми місця ДТП, водієм іншого транспортного засобу зазначено ОСОБА_2

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 змінював напрямок руху, а саме здійснював розворот, не переконався в безпечності маневру і допустив зіткнення з іншим т транспортним засобом.

Разом з тим, у своїх поясненнях, що додані до протоколу, ОСОБА_1 зазначає, що рухався по вул. І.Зріні в м.Мукачево, інший автомобіль наздогнав його і допустив зіткнення в задню частину його автомобіля.

До протоколу додано також пояснення водія ОСОБА_2, який зазначає, що саме він, рухаючись по вул. І.Зріні в м.Мукачево, здійснюючи маневр обгону, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_1

Таким чином, не зрозумілим є, в чому ж полягають неправомірні дії водія ОСОБА_1, жодних даних про здійснення ним якогось маневру розвороту в матеріалах справи немає, ніхто з опитаних осіб про це не зазначає.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП слід повернути до Управлінні патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 9, 256, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управлінні патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3