Справа № 567/1110/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 13.09.2006 року,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14.08.2018 року близько 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, чинив при цьому психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю матірю ОСОБА_2

Вказав, що 14.08.2018 року, коли він повернувся додому близько 20 год. між ним та матір'ю виник словесний конфлікт, під час якого він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. Водночас, вказав, що фізичною розправою для ОСОБА_2 не погрожував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №616688 від 20.08.2018 року та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.08.2018 року вбачається, що 14.08.2018 року у вечірню пору в неї з сином ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, під час якого останній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 18.09.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП та за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до характеристики Острозької міської ради, ОСОБА_1 характеризується посередньо, відносно нього неодноразово надходили скарги від родичів та жителів міста.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, раніше притягався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 408 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3