Справа № 579/1812/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ТОВ «Еколіс Трейд», паспорт серія МВ №193129, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 03.09.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №83 від 24 вересня 2018 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Еколіс Трейд» з 21.08.2018 року по 11.09.2018 року встановлено порушення директором ТОВ «Еколіс Трейд» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 132051 грн. 00 коп., в тому числі за 2016 рік на суму 108774 грн., за 2017 рік на суму 23277 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Директор ТОВ «Еколіс Трейд» ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин справу можливо розглядати за його відсутності.

Факт вчинення директором ТОВ «Еколіс Трейд» ОСОБА_1Ю указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом №83 про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2018 року (а.с.2-3)

-актом від 17.09.2018 №6035/18-28-14-01/40279614/78 Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Еколіс Трейд» (а.с.4-14)

Таким чином, директор ТОВ «Еколіс Трейд» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути директора ТОВ «Еколіс Трейд» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2