Справа № 460/3896/18
Провадження №3/460/2121/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., за участі захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби "Грушів" Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, уродженки та жительки м.Норківа Республіки Конго, непрацюючої, -

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

встановив:

Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) 25.08.2018 року спільно з двома особами, вчинила незаконний перетин державного кордону із України в ОСОБА_4, поза пунктами пропусну, в напрямку 584-585 прикордонного знаку, територія Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, внаслідок чого 25.08.2018 була затримана представниками ПВРП. На підставі ст.ст.3, 5 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством "Про реадмісію осіб" 27 серпня 2018 року дану громадянку було передано на територію України, в пункті пропуску через державний кордон "Грушів-Будомєж".

Таким чином Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У ході розгляду матеріалів справи, Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) вину у вчиненому визнала та пояснила, що у зв'язку з переслідуваннями у рідній країні хотіла потрапити до ОСОБА_4, зазначила, що не вчинила страшного злочину, хоча розуміє, що вчинила протиправні дії.

У ході розгляду матеріалів справи захисник ОСОБА_1 пояснив, що Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 хотіла потрапити до ОСОБА_4, оскільки у її рідній країні надзвичайно складна ситуація і її життю загрожувала небезпека.

Окрім повного визнання Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) вини у вчиненому правопорушенні, її вина стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333378 від 28.08.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.08.2018 р., протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.08.2018р., актом приймання-передавання особи від 27.08.2018р.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) є склад адміністративого правопорушення, передбачений ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого, слід обрати вид адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 /десять/ діб.

Зарахувати до строку адміністративного стягнення час адміністративного затримання Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) з 12 год. 30 хв. 27 серпня 2018 року до 12 год. 30 хв. 06 вересня 2018 року.

Стягнути з Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE) в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути Вуньякучі Окумаді ОСОБА_2 (WONYAKOTSHE OKUMADI ESAMBO VERONIQVE), павер-банк білого кольору, навушники чорного кольору, флешка чорного кольору, сімкарта "Водафон", мобільний телефон "Самсунг", 85 (вісімдесят п'ять) Євро.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва