Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/521/18
Провадження № 3/674/439/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М. при секретарі судового засідання Бойчук С.В., за участю прокурора Ткаченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Дунаївці матеріали справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, що надійшли від УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата сьомого скликання Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області, працюючої директором Глібівського будинку культури Новоушицької ОТГ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись особою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, в порушення вимог ч.1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала 04.04.2018 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку зобовязана була подати до 01 квітня 2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, її винуватість обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №141 від 19.06.2018 року, роздруківкою з веб-сайту єдиного державного реєстру декларацій, документами Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області та письмовими поясненнями порушниці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які помякшують відповідальність правопорушниці суд, вважає, щире каяття та вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують покарання порушника, суд не знаходить.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушниці, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи при цьому матеріальний стан порушниці та помякшуючі обставини, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі триста пятдесят дві гривні сорок копійок.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук