П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 Справа №607/8363/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що у них міститься повідомлення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року про направлення матеріалів справи для належного оформлення ГУ ДФС у Тернопільській області. Зі змісту даного документу вбачається, що порушення вчинене гр. ОСОБА_1 відбулося внаслідок неправильного ведення податкового обліку, а саме занижено суму податкового зобовязання по земельному податку та не подання податкової звітності по земельному податку за квітень 2016 року березень 2018 року (дата вчинення відповідає граничним датам подання декларації по земельному податку, а саме: 20.05.2016 за 2016 рік, 20.02.2017 за 2017 рік, 20.02.2018 за 2018 рік), повязане з порушенням ведення податкового обліку. Вказане порушення по земельному податку було зафіксовано в ході проведення перевірки ТОВ «Будзамовник» за період з квітня 2016 року по березень 2018 року, та за результатами якої зафіксовано саме актом перевірки від 24.04.2018 № 1472/19-00-14-04/31830694. Відповідно дата 24.04.2018 року і є датою виявлення правопорушення.

Однак, Суд звертає увагу на те, що згідно п.п 4, 5 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП. Усі реквізити Протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до Протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як Протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто, враховуючи викладене, інформація, щодо часу вчинення правопорушення, повинна бути зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, з врахуванням вимог Інструкції та ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно повторно направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повторно направити до Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2