ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2469/18

провадження у справі 3/0285/1239/18

13 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

13.07.2018 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/2469/18, 285/2470/18, 285/2472/18, 285/2473/18, 285/2474/18, 285/2475/18, 285/2476/18, 285/2477/18, 285/2478/18, 285/2479/18,285/2480/18 та наступні номери проваджень 3/0285/1239/18, 3/0285/1240/18, 3/0285/1241/18, 3/0285/1242/18, 3/0285/1243/18, 3/0285/1244/18, 3/0285/1245/18, 3/0285/1246/18, 3/0285/1247/18, 3/0285/1248/18, 3/0285/1249/18.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/2469/18, провадження № 3/0285/1239/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Встановлено, що 04.06.2018 року близько 05 год. 45 хв., 05.06.2018 року о 23 год. 10 хв., 06.06.2018 року о 23 год. 55 хв., 07.06.2018 року о 23 год. 00 хв., 08.06.2018 року о 23 год. 05 хв., 12.06.2018 року близько 22 год. 15 хв., 13.06.2018 року близько 23 год. 05 хв., 14.06.2018 рок, близько 22 год. 30 хв., 15.06.2018 року о 23 год. 50 хв., 16.06.2018 року о 23 год. 20 хв., 17.06.2018 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник доставлен приводом. Вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серії ГР № 094781, ГР № 094783, серії ГР № 094784, серії ГР № 094785, серії ГР № 094786, серії ГР № 094721, серії ГР № 094722, серії ГР № 094723, серії ГР № 094726, серії ГР № 094726, серії ГР № 094724, серії ГР № 094725.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1, вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адмінстративного арешту буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38,40-1, 187, 221, 247, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи № 285/2469/18, 285/2470/18, 285/2472/18, 285/2473/18, 285/2474/18, 285/2475/18, 285/2476/18, 285/2477/18, 285/2478/18, 285/2479/18,285/2480/18 присвоївши об`єднаній справі № 285/2469/18 (провадження № 3/0285/1329/18).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього в межах санкції ч. 2 статті 187 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя ОСОБА_2