Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року закрито провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що оскаржувана постанова є незаконною.

Вказує, що між нею та ОСОБА_2 тривалий час існували близькі стосунки, вона проживала разом з ним в квартирі АДРЕСА_1, яка частково була придбана за її кошти, до якої вона мала ключі та вільний доступ.

Дії ОСОБА_2, 14.10.2018 року в поєднанні з побиттям її резиновою палицею та погрозами фізичною розправою можуть містити ознаки злочину, відповідальність за який передбачена Кримінальним кодексом України, що зобов'язаний був перевірити суд першої інстанції.

Вказує, що дії ОСОБА_2 стосовно неї місять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Просить скасувати оскаржувану поставу та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_2 суд приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 350731 від 01 листопада 2018 року ОСОБА_2 14 жовтня 2018 о 22 год в квартирі за адресою АДРЕСА_1 громадян ОСОБА_2 наносив удари в обличчя, голови, шиї, рук, словесно погрожував та виражався нецензурною лайкою, в адресу громадянки ОСОБА_1, чим завдав психічної та значної шкоди її здоров'ю.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вирішуючи справу суд першої інстанції дотримався вимог ст.ст.7, 245, 251, 280 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КпАП України передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не є подружжям та не проживають разом.

Окрім того, вчинення ОСОБА_2 протиправних дій стосовно ОСОБА_1 не доведено за допомогою належних та допустимих доказів.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції правильно закрив провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведених обставин, постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.С. Шимків