Справа № 3/714/495/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області,

непрацюючого

за ч.1 ст. 1732 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09 вересня 2018 року о 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в с. Буківка, Герцаївського району, Чернівецької області, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство по відношенню до останньої, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав і суду пояснив, що 09 вересня 2018 року знаходячись в стані алкогольного спяніння затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої пригрозив останній фізичною розправою, але ніяких реальних дій не скоював. Просить суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 09 вересня 2018 року, за місцем проживання, в с. Буківка, Герцаївського району, Чернівецької області її чоловік ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння почав кричати та нецензурно лаятися на неї, а на її прохання заспокоїтися не реагував, а тому що була змушена викликати працівників поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2018 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КпАП України, як вчинення домашнього насильств.

Водночас п. 7 ст. 247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 вказаного Кодексу, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи передбачуваний законодавством 3-х місячний строк відносно ОСОБА_1 сплинув, то провадження щодо останнього підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КпАП України закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: