Провадження № 3/761/7778/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 22.06.2017 року о 07 год. 10 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з цивільною дружиною, висловлювався нецензурною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сім`ї, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, у зв'язку з не доставкою ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративного матеріалу.

02.10.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду. ОСОБА_1 також було доставлено до суду, для розгляду адміністративного матеріалу відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_3 та власними поясненнями ОСОБА_1.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було вчинено 22.06.2017 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно норм діючих положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173-2, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула