Дата документу 02.10.2018
Справа № 501/2799/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Чорноморська) Одеської області, громадянки України, яка навчається на 2 курсі в ОУМК ім.К.Ф.Данквевіча, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року, приблизно о 19:00 годи, неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, Центральний пляж, розпивала алкогольні напої, а саме «вино».

В судовому засіданні ОСОБА_1, якій були розясненні права, передбачені ст.ст.59,63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.18), свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що 16 серпня 2018 року, пила алкогольні напої на пляжі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортами інспектора ювенальної превенції (а.с.2), письмовими поясненням порушниці (а.с.3), витягом «Армор» (а.с.5), згідно якого до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з ДЗ «ІБТ на ВТ» про те, що в лікарню доставлена ОСОБА_3 в стані алкогольного спянінні, довідкою лікаря (а.с.6).

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у розпиванні алкогольних напоїв у місцях, де це заборонено законом, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП

Обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено, обставинами, що помякшують її відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття у вчиненому.

Між тим, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, її вік та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього передбачений ст.24-1 цього Кодексу захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.23, 24, 26, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі і в звязку з несвоєчасним отриманням копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.287 ч.1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.