справа № 208/4129/18
провадження № 3/208/1649/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року о 18:10 год. в м. Камянське, СТ «Дніпро», гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Шевролет Лачетті н.з. АЕ0520АО, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, від продуття алкотестеру «Драггер», та проходження огляду в установах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом згоден, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 252176 від 18.06.2018р., в якому зафіксовано що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення. від продуття алкотестеру «Драггер», та проходження огляду в установах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків;

- подібними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вони вказують, що в їх присутності ОСОБА_1 від продуття алкотестеру «Драгер» та від огляду для встановлення стану алкогольного спяніння в закладі МОЗ м. Камянське, дачі пояснень та від підпису в протоколі відмовився;

- рапортом поліцейського СРПП ст. л-нт ОСОБА_4, в якому він доповідає, що під час несення служби по 18.06.2018 року на СТ «Дніпро» був зупинений автомобіль Шевролет «Лачеті» під керуванням ОСОБА_1 Під час перевірки документів у водія було виявлено ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення. Водієві, в присутності 2 свідків запропоновано продути алкотестер «Драггер», на що він відмовився, після цього йому було запропоновано пройти медичне обстеження для виявлення алкогольного спяніння в закладі МОЗ, на що він також відмовився. Також водій відмовився давати будь-які пояснення та ставити підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко