Справа №645/3440/18
Провадження №3/645/1340/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В.., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ікечукву, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 115 від 19.06.2018 року, в якому зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-478/11, виданого 14.06.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 Ікечукву аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти у сумі 2000 грн. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Джейсона Іккена, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 Кевіна Омєеді, ІНФОРМАЦІЯ_5, на кожну дитину у сумі по 1000 грн. відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 08.02.2011 р.. Встановлено, що ОСОБА_1 Ікечукву вчинив несплату аліментів з 08.02.2011 року, в наслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 174228 грн. 58 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 Ікечукву не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Так, диспозицією ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Верховною Радою України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня 2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки відносно ОСОБА_1 Ікечукву складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, у звязку з несплатою з 08.02.2011 року аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 Джейсона Іккена, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 Кевіна Омєеді, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 1000 грн. на кожного, проте до 06 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за таких обставин, суд приходить до висновку, що наданими суду доказами не підтверджено наявність в діях ОСОБА_1 Ікечукву складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 183-1, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Ікечукву до адміністративної відповідальності заст. 183-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя: