Справа № 676/4315/18
Номер провадження 3/676/1558/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , командир містобудівельного відділення інженерно-мостобудівного взводу інженерної роти, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 9 листопада 2017 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП, із накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3655 гривень,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби, 19 червня 2018 року близько 08 год. 00 хв. під час ранкового шикування особового складу, з`явився на території військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , у нетверезому стані. У цей же день ОСОБА_1 було оглянуто на стан алкогольного сп`яніння у Кам`янець-Подільській міській лікарні №1, відповідно до висновку №366 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - 2,4 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18 червня 2018 року ввечері вживав алкоголь, а 19 червня 2018 року на загальному шикуванні був виявлений у стані алкогольного сп`яніння. Зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічного проступку.

Крім особистих пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 червня 2018 року, даними висновку №366 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 червня 2018 року.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також дії останнього кваліфікуються за вказаною нормою як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнається суддею щире розкаяння ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225 (двохсот двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3825 (три тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.