Справа №: 310/3751/18
3/310/1202/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В с т а н о в и в:

18.05.2018 о 05 год. 50 хв. в м. Бердянськ на блок-посту по вул. Мелітопольське шосе ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (висновок мед. огляду № 526 від 18.05.2018), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не визнав. Суду пояснив, що 17.05.2018 приблизно о 22 год. 30 хв. він випив пляшку пива, обємом 0,5 л та ліг спати. Через дві години прокинувся та одразу сів за кермо. Коли вранці його зупинили поліцейські, він був абсолютно тверезим та сам наполягав на медичному огляді для визначення стану спяніння.

В КУ «БПНД» він кілька разів продував тест, результати якого кожного разу змінювалися від 0,2‰ до 0,4‰.

З висновком лікаря-психіатра не згоден, наполягав, що 18.05.2018 керував автомобілем у тверезому стані, просто був стомлений так як мало спав.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ОСОБА_2 пояснив, що 18.05.2018 приблизно о 06 год. до закладу поліцейські доставили ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (сильний запах алкоголю з порожнини рота, дратівливість, загальмованість) для проходження мед. огляду з метою визначення стану спяніння у встановленому законом порядку.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 неправильно продував тест, його довелося повторювати кілька разів. Результат тесту змінювався від 0,4‰ до 0,5‰.

За результатами проведеного тесту та за клінічною картиною лікар зробив висновок про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

На думку лікаря, ОСОБА_1 вжив не о,5 л пива, як він стверджує, а набагато більше, та не міг в такому стані керувати транспортним засобом.

Дослідивши протокол та додані до них матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком мед. огляду № 526, поясненнями лікаря-психіатра, а також поясненнями самого ОСОБА_1, який підтвердив, що вживав пиво напередодні ввечері.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоровя людей, скоїв одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнення провести на р/р 8001 Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока