Справа № 360/1857/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП, яка надійшла з Бородянського районного управління Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_1, як керівник рибопереробного підприємства ФОП "ОСОБА_2В.", в с.Озера Бородянського району Київської області, допустила неякісне миття і дезінфекцію обладнання та інвентарю, чим не забезпечила захист від появи ризику забруднення та спричинила порушення гігієнічних вимог, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, відповідно до експертного висновку № 000100п/18.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що в липні 2018 року, під час перевірки рибопереробного цеху в с.Озера Бородянського району, було виявлено порушення деяких санітарних норм. На даний час порушення усунуті.

Як убачається з копії звіту про результати дослідження від 23 липня 2018 року за № 000100п/18, зі взятих змивів з повернень обєктів ФОП "ОСОБА_2В." в с.Озера Бородянського району Київської області при проведенні бактеріологічного дослідження виявлено, що деякі обєкти виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду, не відповідають встановленим нормам санітарно-мікробіологічного контролю.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також щире розкаяння, як помякшуюча обставина.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3