Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1981/18
ПОСТАНОВА

12 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Подільський бройлер» с. Воробіївка, Дунаєвецького району Хмельницької області,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №144322 від 07.12.2018 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 02.09.2018 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі Н-03 Житомир Чернівці 258 км. Дунаєвецького району, за 0,5 км. від с. Слобідка-Рихнівська у напрямку м. Дунаївців, в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306), керував автомобілем ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що їх необхідно повернути за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею, в тому числі і 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 1 Постанови Пленуму ВСУ України від 11.06.2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» звернути увагу судів на те, що згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП (80732-10) справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП (80732-10) справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП (80731-10), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» вказано с. Михайлівка, вул. Шкільна, Дунаєвецького району Хмельницької області, у графі «місце скоєння адміністративного правопорушення» вказано «на автодорозі Н-03 Житомир Чернівці 258 км. Дунаєвецького району, за 0,5 км. від с. Слобідка-Рихнівська у напрямку м. Дунаївців», а у графі «розгляд адміністративної справи відбудеться» вказано «Дунаєвецький районний суд», а тому справу слід невідкладно спрямувати за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

При цьому, вище вказані недоліки вказувалися у постановах Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року та 23 листопада 2018 року, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП поверталася до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення, однак Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області, усунуті не були.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (32400, м. Дунаївці, вул. Красінських, 11, Дунаєвецького району Хмельницької області)

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Кульбаба А.В.