Провадження № 3/761/9445/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Карабчиїв, Ружинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ПРАТ АК «Київводоканал», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в тому, що він 17 листопада 2018 року о 19 годині 35 хвилин в м. Києві по вул. Володимирській, 15, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 6520» д.н.з. НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2, який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 17 листопада 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин керував автомобілем марки «КАМАЗ 6520» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Володимирській в м. Києві та рухався у заторі. Коли він проїхав перехрестя з вул. Мала Житомирська, він зупинився, оскільки попереду були автомобілі. Після цього він відразу відчув удар. Наполягав, що в момент зіткнення його автомобіль не рухався.

Другий учасник ДТП водій автомобіля «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 суду пояснив, що 17 листопада 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2, рухався по вул. Мала Житомирська в м. Києві та здійснював поворот на вул. Володимирську. Він рухався по головній дорозі. На перехресті він змушений був зупинитися, оскільки попереду були автомобілі. Після цього з лівого боку водій, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 6520» д.н.з. НОМЕР_1, не пропустив його як учасника, який здійснював рух по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення. Зазначив, що в момент зіткнення його автомобіль не рухався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3, дослідивши схему ДТП від 17 листопада 2018 року, переглянувши фото, суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 разом із матеріалами справи для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно встановити очевидців події, встановити чи ведеться відео спостереження на даній ділянці проїжджої частини, та долучити до матеріалів справи відповідний відеозапис і за результатами встановленого прийняти рішення про наявність в діях учасників даного ДТП складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 252 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення матеріалів.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк