м. Лиман Справа № 236/2592/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м Лиман, Донецька область, фактично мешкаючого за адресою:вул. Київська, буд.67, м Лиман, Донецька область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 263621 від 21 липня 2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Справа призначалася до судового розгляду на 22 серпня 2018 року, 07 вересня 2018 року, 24 вересня 2018 року, правопорушник до суду не прибув, судові повістки повернулася на адресу суду з довідкою поштового відділення щодо невожливості вручення адресату.

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 вересня 2018 року до правопорушника ОСОБА_2 був застосований привід в судове засідання, виконання якого було доручене Лиманському ВП Слов"янського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Згідно рапорту ДОП СП Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 03 жовтня 2018 року щодо виконання постанови суду від 24 вересня 2018 року, ОСОБА_2 за вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення адресами не мешкає, родичам ОСОБА_2 місце його проживання не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопрушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому, через порушення вимог ст. 256 КУпАП, розглянути матеріали справи та винести вмотивоване рішення суд не має можливості.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -