Справа № 574/851/18
Провадження 3/574/332/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ ОМПК «Славія», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.07.2018 року, близько 12-ї години, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Богдан 231210 ЗНГ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в м. Буринь Сумської області, виїжджаючи з подвіря №6 по вул. Пилипа Орлика на головну дорогу, не надав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_2 та здійснив з ним зіткнення, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, які відносять до категорії легких тілесних ушкоджень, а велосипеду завдано механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.г ПДР України.

ОСОБА_3 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно 03.07.2018 року, близько 12-ї години він керував автомобілем, виїжджаючи з молокоприймального пункту, що розташований в м. Буринь по вул. П.Орлика, 6, повертаючи в бік вул. Незалежності не помітив велосипедиста та здійснив зіткнення з ним, в результаті чого велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а велосипеду завдано механічні пошкодження. У вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, висновком про результати розгляду повідомлення по лінії «102», рапортами помічника чергового Буринського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, схемою ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, довідкою Буринської ЦРЛ, довідкою з «АРМОРу», актом судово-медичного обстеження.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується задовільно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, працює.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а п.7 ст.247 цього ж Кодексу встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинене 03.07.2018 року, а до суду справу про адміністративне правопорушення після доопрацювання було передано 28.11.2018 року, отже на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан