Справа № 138/2212/18
Провадження №:3/138/983/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.07.2018 о 21 год. 20 хв. по площі Чорновола в м.Могилів-Подільському, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Могилів-Подільській ОЛІЛ, висновок №73 від 21.07.2018.

Крім того, 31.07.2018 о 21 год. 10 хв. по вул.Грецькій в м.Могилів-Подільському, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огялу відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю по двом епізодам, пояснив, що скоїв їх через недбалість. У скоєному щиро каявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №365773 від 31.07.2018, №261664 від 21.07.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, позитивним ви-сновоком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швид-кість реакції №73 від 21.07.2018, диском з відеофайлами, на яких зафіксовано вказані вище обставини.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5, п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження від-повідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27,ч.2 ст.36, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський