справа №637/875/18, №3/637/338/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інд.код НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в смт Шевченкове Харківської області по вулиці Харківський Шлях, 187/13, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

21 липня 2018 року близько 20.30 години при зупинці автомобіля в якому ОСОБА_2 їхав в якості пасажира останній вийшовши з атомобіля і знаходячись на вулиці Гордєєва, 61 селищі Шевченкове висловлювався нецензурними словами на адресу працівників поліції, штовхав. На зауваження працівників поліції припинити дані дії гр-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно чинив злісну непокору вимогам працівників поліції.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав частково, пояснив, що висловлювався в адресу працівників поліції нецензурними словами, але не штовхав і за формений одяг не чиплявся.

Суддя вивчивши матеріали справи, вислухавши поліцейського який складав адмінпротокол Кулієва, правопорушника ОСОБА_2, оглянувши в суді відеозапис дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпроАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 068760 від 21.07.2018 року, рапортами поліцейських та інспекторів СРПП Шевченківського ВП від 21.07.2018 року, письмовою відмовою у протоколі про адмінправопорушення давати будь-які пояснення стосовно себе, особистим поясненням у суді самого правопорушника гр-на ОСОБА_1 Відеозаписом наданим до протоколу про адмінправопорушення.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в злісній непокорі законної вимозі працівника поліції, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП.

Невизнання вини Немовим суд розцінює як спосіб захисту, так як його вина підтверджується крім доказів які суд вивчив в судовому засідані, відеозаписом який обєктивно підтверджує непокору законному розпорядженню поліцейського. ОСОБА_2 фактичні обставини відеозапису не заперечує.

З урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав частково, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 185, КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 120.00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя: С.М. Стеганцов