Єдиний унікальний номер 725/2544/18
Номер провадження 3/725/2176/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 07.05.2018 року, о 09год. 50хв., по вул. Винниченка, 99, м. Чернівці, керуючи транспортним засобом Peugeot Bipper н.з. СЕ4801ВВ, в сторону вул.. Кармелюка, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки допустив зіткнення із т.з. Mercedes-Benz н.з. СЕ1946ВС, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та стверджував, що він 07.05.2018 року, о 09год. 50хв., по вул. Винниченка, 99, м. Чернівці, керуючи транспортним засобом Peugeot Bipper н.з. СЕ4801ВВ, в сторону вул.. Кармелюка, раптом т.з. Mercedes-Benz н.з. СЕ1946ВС, під керуванням ОСОБА_2, підрізав та він був змушений виїхати на зустрічну смугу, внаслідок чого допустив зіткнення з ним. Стверджував, що дане ДТП було здійснене не з його вини.

Свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував у т.з. Peugeot Bipper н.з. СЕ4801ВВ на пасажирському сидінні під час того як було здійснене ДТП, підтвердив факт здійснення ДТП, однак не з вини ОСОБА_1 Також підтвердив те, що т.з. Mercedes-Benz н.з. СЕ1946ВС, під керуванням ОСОБА_2 підрізав автомобіль Peugeot Bipper н.з. СЕ4801ВВ та в подальшому було зіткнення даних автомобілів.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами наданими ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п. 1.5, 2.3.б, 12.1,13.1 правил дорожнього руху, у вчиненні інкримінованого правопорушення у передбаченому законом порядку не встановлена і не доведена, тому вважаю, що у його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП України та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі №725/2544/18 відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко