Справа №461/8992/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ПП Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої у УБІБ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2018 року о 18 год. 00 хв. у м. Миколаїв по вул. Грушевського, 6 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «КІА» д.н.з. ВС 5417НІ, рухаючись заднім ходом не забезпечила безпеки руху не скористалася допомогою сторонніх осіб. Внаслідок чого, здійснила зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA» р.н. ВС 7779СІ, чим завдала технічні пошкодження автомобілям.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Оскільки, просила суд проводити розгляд справи у її відсутності. Вину визнає, та просить застосувати до неї мінімальних штраф.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП. Оскільки, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «КІА» д.н.з. ВС 5417НІ, рухаючись заднім ходом не забезпечила безпеки руху не скористалася допомогою сторонніх осіб. Внаслідок чого, здійснила зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA» р.н. ВС 7779СІ, чим завдала технічні пошкодження автомобілям.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №374403 від 10.11.2018 р.;

- схемою місця ДТП від 10.11.2018 р.;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.11.2018 р.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, та обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання ОСОБА_1 вини, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко