Справа №705/4159/18
3/705/2103/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 До вказаних матеріалів додано протоколи про адміністративні правопорушення Серії АА 439738 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439731 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439730 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439732 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439733 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439736 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439734 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439735 від 06 вересня 2018 року, Серії АА 439737 від 06 вересня 2018 року, в яких вказано, що 17.08.2018 року, не прибув у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і не зареєструвався в органі Національної поліції Уманському РВП УВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» зо що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.08.2018 р. о 22 год. 30 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.08.2018 р. о 23 год. 00 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.08.2018 р. о 00 год. 30 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30.08.2018 р. о 23 год. 00 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

28.08.2018 р. о 05 год. 00 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

31.08.2018 р. о 00 год. 30 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03.09.2018 р. о 04 год. 00 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.09.2018 р. о 05 год. 00 хв. при перевірці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, покладені адміністративним наглядом за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП..

ОСОБА_1 на 06.12.2018 р. в судове засідання не викликався.

03.10.2018 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 надійшли до суду та передані для розгляду судді Корману О.В. Постановами від 10.10.2018 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 повернуто до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

04.12.2018 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 надійшли до суду вдруге та передані для розгляду судді Ковалю А.Б. Матеріали надішли до суду з уже пропущеним строком притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1, з дня вчинення адміністративних правопорушень пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, ч. 1 ст. 41, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні матеріали за № 705/4159/18, 3/705/2103/18; № 705/4160/18, 3/705/2104/18; №705/4161/18, 3/705/2105/18; № 705/4158/18, 3/705/2106/18; № 705/4162/18, 3/705/2107/18; № 705/4163/18, 3/705/2108/18; № 705/4164/18, 3/705/2109/18; № 705/4166/18, 3/705/2110/18; № 705/4168/18, 3/705/2111/18; в одне провадження та присвоїти номер № 705/4159/18, 3/705/2103/18.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справ строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Б. Коваль