АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 612/387/18 Суддя першої інстанції: Мороз О.І.
Провадження: 33/790/724/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Асавалюк О.О., з участю правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі звукозапису, в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою правопорушника ОСОБА_2 на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 26 06 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зміст оскарженого судового рішення першої інстанції.

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 26 06 2018 року ОСОБА_2, 14 05 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, із стягненням судового збору.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповноту судового розгляду, просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження по справі у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позиції учасників судового провадження

Правопорушник ОСОБА_2 підтримав доводи апеляційної скарги та просив задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доводи правопорушника, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 близько 16 год.00 хв., по вул. Центральній в с.Уплатне, Близнюківського району, Харківської області, в порушення вимог п.2.9а ПДР України, керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком від 05 06 2018 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена зібраними у справі і дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 06 2018 року, медичним висновком №18 від 05 06 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_5, які свідчать про те, що правопорушник від надання пояснень, підпису та отримання копій відмовився (а.с.3-7).

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з чим погоджується і апеляційний суд.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 під звукозапис повідомив, що перед тим, як здійснити керування мопедом «Дельта» він вживав алкогольні напої, однак, на його думку, він перебував у стані незначного алкогольного спяніння та свідомо керував транспортним засобом.

У поданій скарзі апелянт посилався на недотримання процедури проведення огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі, однак такі доводи суд апеляційної інстанції не приймає до уваги, оскільки правопорушник не заперечує факту керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з чим він становив потенційну загрозу для суспільних інтересів та громадян.

Враховуючи дані обставини, районний суд, з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначив адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а тому підстав для його скасування, за обставин вказаних в апеляційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 26 06 2018 року про визнання ОСОБА_2, 14 05 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на ОДИН рік, із стягненням судового збору, - залишити без змін.

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

В порядку ст.294 КУпАП оскарження даної постанови не передбачено.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1