Номер справи 623/1566/18
Номер провадження 3-в/623/13/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року начальник Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1

В поданні зазначено, що 22.06.2018 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення про те, що відбувати стягнення він не може, оскільки працює продавцем в ПП «ОСОБА_3І.», графік його роботи з 07.00 години до 17.00 години, у звязку з чим просив суд замінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні представник Ізюмського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 проти подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Ізюмського МРВ з питань пробації, ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2018 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Вказана постанова набрала чинності та була направлена на виконання до Ізюмського МРВ з питань пробації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з положеннями ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Отже, санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування до порушника штрафу.

Згідно припису п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в МЮ України 21.03.2013 року за № 457/22989, - щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013 року (далі-Порядок), виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно із п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Проте заміна громадських робіт штрафом є правом, але не обовязком суду.

Згідно наданого трудового договору, укладеного 25 червня 2018 року, ОСОБА_1 влаштувався продавцем непродовольчих товарів в ПП «ОСОБА_3І.».

Постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була винесена 06.06.2018 року, де під час судового засідання правопорушник повідомив, що він офіційно безробітний та ніде не працює, що не заперечував і при розгляді даного подання.

Таким чином, надання правопорушником трудового договору суд вважає ухиленням від виконання покарання у вигляді громадських робіт, а зміна даного покарання на штраф не забезпечить виправлення та виховання правопорушника.

За таких обставин у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 173, 304, 321-4, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.О. Гуренко