ПОСТАНОВА
04.10.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Пугачова, б. 39 в м. Шахтарськ Донецької області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
19 вересня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 353930 від 23.06.2018 року, в якому зазначено, що 23.06.2018 року об 11-00 годині д/о Мангушський р-н, с. Б.Коса, вул. Безуха, б. 115а водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ н.з. АН 7552 НЕ з ознаками алкогольного сп'яніння, від продуття алкотестеру «Драгер» та від проходження мед. огляду у медичній установі відмовився в приутності двох свідків (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_1 складений 23.06.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
19.09.2018 року справа надійшла до Першотравневого районного суду Донецької області та на адресу проживання ОСОБА_1 вул. Пугачова, б. 38 в м. Шахтарськ Донецької області направлено судову повістку про його виклик на 04.10.2018 року заказною поштою, але останній в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт із позначкою «Не обслуговується», оскільки м. Шахтарськ розташований на території, тимчасово непідконтрольній владі України.
Отже судом були здійснені заходи щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії БД № 353930 від 23.06.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3 від 23.06.2018 року, які зазначили, що ОСОБА_1 категорично відмовився від продутя алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння.
Однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 23.06.2018 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно останього до суду надійшла 19.09.2018 року, а на момент розгляду 04.10.2018 року сплив строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі слід закрити.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Апалькова