30.08.2018
Справа № 496/2425/18
Провадження № 3/494/218/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, розглянувши клопотання про виклик свідків та представників патрульної поліції,- ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області від Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Через канцелярію Березівського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2 надійшли пояснення та клопотання:

- про виклик свідків: 1) інспекторів 3 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, лейтенанта поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 2) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (57412, Миколаївська область Березанський район с. Красне вул. Лиманська, 44).

У судовому засіданні порушник свою вину не визнав та наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідків.

Разом з цим, 29.08.2018 року на адресу суду надійшов лист від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про проведення засідання в режимі відео конференції в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його адвоката, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що клопотання про виклик свідків необхідно задовольнити та проведення судового засідання здійснити у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, оскільки їм відомі обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місця знаходження Березівського районного суду Одеської області з м. Миколаєвом та неможливість свідків прибути до Березівського районного суду Одеської області в судове засідання, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести допит свідків в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Суд, до якого мають прибути свідки є Ленінський районний суд м. Миколаєва.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне також витребувати відеозапис за місцем вчинення даного адміністративного правопорушення.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати в якості свідків: 1) інспекторів 3 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, лейтенанта поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 2) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (57412, Миколаївська область Березанський район с. Красне вул. Лиманська, 44) - в судове засідання, яке відбудеться 10.09.2018 року о 10 годині 45 хвилин. в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17) в режимі відеоконфкеренції.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання о 10-45 год. 10 вересня 2018 року у даній справі в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків через Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Копію ухвали про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаєва (вул. Космонавтів, 81 м. Миколаїв 54028) для виконання та до відома Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв вул. Новозаводська, 1Б/1 54056.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Миколаївській області:

Відеозапис з нагрудної відеокамери (відеорегістратора) інспекторів 3 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, лейтенанта поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №177481 від 10.06.2018 року та інші докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_8 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП..

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 10.09.2018 року о 10:45 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар