Справа № 561/919/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05 листопада 1969 р. н., громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2018 року о 01:27 год. інспектором СРПП №1 Зарчненського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №331611, згідно з яким ОСОБА_3 11 серпня 2018 року близько 01:10 год., в с. Дідівка по вул. Центральній Зарічненського району Рівненської області керував автомобілем ВАЗ марки "21013", д.н.з., 41094 РВ, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Алкотест № 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1892 від 11 серпня 2018 року, результат становить 1,29 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №331611, від 11.08.2018 року, результатом огляду на стан спяніння, проведеного спеціальним технічним засобом Алкотест 6810, тест № 1892 від 11 серпня 2018 року, якими визначено стан алкогольного спяніння 1,29 ‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11 серпня 2018 року.

Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме у графі пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності міститься запис зроблений ОСОБА_1 "керував автомобілем ВАЗ 2101 перед тим випив 20-30 гр коняку, продув алкотестер проба позитивна 1,29 ‰" та підпис ОСОБА_1, що підтверджує його обізнаність у складені матеріалів про адміністративне правопорушення щодо нього.

З огляду на наведене та досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1,. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену загрозу, заподіяння шкоди й посягає на громадську безпеку, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик