Справа № 360/1876/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року, приблизно о 07-й годині 20 хвилин, на 107 км + 800 метрів автодороги Н-31 "Дніпро-Решетилівка" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Iveco Magirus", реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом "Fruehauf", реєстраційний номер НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зїзд автомобіля в правий по ходу руху кювет та перекидання транспортного засобу, що призвело до пошкодження транспортного засобу та причепа, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 31 липня 2018 року під час руху на автомобілі "Iveco Magirus" з причепом "Fruehauf", біля с.Кобиляки Полтавської області в автомобілі вийшла з ладу рульова тяга, а тому автомобіль занесло на узбіччя, де відбулося перекидання автомобіля разом з причепом.

Як убачається зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 липня 2018 року в автомобілі "Iveco Magirus", реєстраційний номер НОМЕР_2, деформована кабіна, розбите лобове скло, скло правих дверей, деформована права дверка, розірваний паливний бак; в причепі "Fruehauf", реєстраційний номер НОМЕР_3, деформовано правий бік та розірваний дах.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зїзд автомобіля в кювет, перекидання та пошкодження транспортного засобу і причепа.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2