Номер провадження: 33/785/1406/18
Номер справи місцевого суду: 496/2360/18
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року постановою Біляївського районного суду Одеської області громадянина ОСОБА_2 вирішено визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (а.с. 21-22).

Не погоджуючись з вказаною постановою 23 липня 2018 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова ухвалена з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, та є необґрунтованою. Тому апелянт просить скасувати постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року та прийняти нову постанову, якою провадження в справі закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 25-30).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано постанова Біляївського районного суду Одеської області прийнята 13.07.2018 року, апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку 23.07.2018 року, отже строк апеляційного оскарження апелянтом непропущений. Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року.

Призначити розгляд справи на 18 вересня 2018 року о 10.00 год. у приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

Одеської області

29.08.2018 року м. Одеса