Справа № 216/3491/18
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 075051 від 22.06.2018 року, складеного інспектором Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, 22.06.2018 року о 21.00 год. в м. Кривий Ріг Центрально-Міському районі по вул. Міаська, 15 біля гаражу № 220 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Spark» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (0,78 ‰), огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер 6820» 00298.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що він не керував транспортним засобом «Spark» державний номерний знак НОМЕР_1, який просто стояв біля відчинених дверей його гаражу, інспектором не було взято до уваги пояснення свідків, які підтверджували це, просить провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_3 просить суд провадження у справі закрити у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пояснень в судовому засіданні ОСОБА_2 та письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 не керував транспортним засобом, таким чином в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 216/3491/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

СУДДЯ: