справа № 166/771/18
провадження № 3/166/320/18
П о с т а н о в а
12 липня 2018 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши скеровану Головним управлінням ДФС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Межисить, вул. Центральна, 8 Ратнівського району Волинської області, приватного підприємця ,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),
ОСОБА_1, будучи підприємцем в торговому павільйоні "Анастасія" за адресою Межисить, вул. Центральна, 8, Ратнівського району Волинської області, вчинила правопорушення згідно акту перевірки № 03/123/40-01/НОМЕР_1 від 14.06.2018 року, а саме розрахункова операція за придбаний товар на суму 18 грн. 00 коп. проведена без застосування РРО та видачі фіксального чека, також була виявлена невідповідність готівковихх коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено п.п. 1,2, 13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання надала письмову заяву про перенесення розгляду справи про вчинення нею адміністративного правопорушення з 19.07.2018 року на 12.07.2018 року, вину визнала, розкаялась.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000177 від 13.06.2018 року, актом перевірки № 03/123/40-01/НОМЕР_1 від 14.06.2018 рок про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздібної торгівлі алкогольними напоями або тютюновими виробами; поясненням ОСОБА_1; копією наказу "Про проведення фактичної перевірки" № 2251 від 12.06.2018 року, направленням на перевірку від 12.06.2018 року №323,324, х-звітом про підтвердження коштів.
На підставі досліджених доказів Суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялася у вчиненому, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 155-1, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 68 (шістдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.