Справа № 373/1029/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Центрального управління Військової служби правопорядку (по місту Києву і Київській області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березань Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , оператора радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки, у військовому званні „солдат, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого у Військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП (20 лютого 2018 року),

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , не з`явився з відпустки до місця служби без поважних причини в умовах особливого періоду та у період з 06 травня 2018 року по 08 травня 2018 року був відсутнім на службі, проводив час на власний розсуд, вживаючи алкогольні напої.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом серії КИ № 31 про військове адміністративне правопорушення від 05 червня 2018 року; поясненнями ОСОБА_1 , який вину визнав, ксерокопією довідки № 1670 про неповернення з відпустки військовослужбовця, обліковане у період з 00.00. 09 травня 2018 до 00.00 10 травня 2018 року; ксерокопією матеріалів службового розслідування за фактом неповернення з відпустки солдата строкової служби ОСОБА_1 ; копіє протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 08.05.2018; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; службовою карткою ОСОБА_1 ; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; копією наказу № 296 від 21.05.2018 «Про підсумки проведення службового розслідування»; письмовими пояснення ОСОБА_1 від 05.06.2018 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2018; копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КпАП України, нез`явлення військовослужбовця строкової служби з відпустки тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи характер вчиненого, особу притягувану до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі викладеного, відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя Я. І. Керекеза