Справа № 751/6571/18
Провадження №3/751/1534/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директор ТОВ «Пальміра ОІЛ», адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, з яких вбачається, що 19.09.18. в 11 год. 19 хв. на АЗС, яка розміщена за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 149-А, здійснювалась реалізація бензину А-95 та інших ПММ в асортименті. Дана АЗС належить ТОВ «Пальміра ОІЛ». Директор ОСОБА_1 ТОВ «Пальміра ОІЛ» на вказану АЗС не має дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, відповідно до акту фактичної перевірки від 19.09.2018., чим порушено ст. 21 ЗУ «Про охорону праці» від 14.10.1992 р. № 2694-VІІ; ПКМУ від 15.10.2003 № 163 Про затвердження Порядку видачі дозволів державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, однак зазначив, що дозвіл на реалізацію бензину він отримав через день після складання протоколу. Просить обмежитись усним попередженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина в суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 15 серії АА № 414548 (а.с.1), протоколом вилучення (а.с.2), поясненнями свідка (а.с.3), актом прийому-передачі матеріальних цінностей (а.с.4), копією наказу (а.с.5), копією службової записки (а.с.6), копією акту фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (а.с.7-8), копією квитанцій (а.с.9).

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність дозволу на продаж бензину на час складання протоколу 19.09.18., який ТОВ «Пальміра ОІЛ» отримало 21.09.18., приймаючи до уваги, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, жодних збитків бюджету, фізичним або юридичним особам не завдано, всі порушення виправлені, а також враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, вину визнав в повному обсязі, суд прийшов до переконання, що правопорушення носить малозначний характер, і тому у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 164-1, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач