415/4506/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції УПП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 - 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 року о 15 годині 17 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ 312 DПЕ, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Гарибальді міста Лисичанська, не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем ЗАЗ-DAEWOO T13110, днз ВВ 3050 АТ, під керуванням ОСОБА_4 та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 25 травня 2018 року о 15 годині 15 хвилин, знаходився на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Гарибальді міста Лисичанська, під час керування автомобілем MERCEDES-BENZ 312 DПЕ, номерний знак НОМЕР_2 мікроавтобусом з пасажироперевезень по маршруту 106 Лисичанськ-Березово. Він зупинився по вул. Гарібальді на червоний сигнал світлофора, та після зеленого сигналу повернув праворуч, поїхавши по своєму маршруту по вул. Генерала Потапенка, де його і зупинила патрульна поліція та повідомила, що він скоїв ДТП на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Гарибальді з автомобілем DAEWOO, днз. ВВ3050АТ учбовий. На момент зіткнення, удару не чув з автомобілем DAEWOO, був повний автобус людей, скоїв ДТП та після залишив місце пригоди. Свою провину усвідомив. Механічних пошкоджень на його авто відсутні, на авто DAEWOO з лівої сторони передній бампер лакофарб не покриття пошкоджене. Щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати..

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, оскільки він залишив місце ДТП, до якого був причетний.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33,1224, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін