Справа № 346/2704/18
Провадження № 3/346/1327/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.ст.187 ч.2,187 ч.2 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 травня 2018 року о 22 год. 25 хв повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній, чим порушив ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2017 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

Крім того, 29 травня 2018року о 22 год. 45 хв ОСОБА_1 також був відсутній по вищевказаному місцю проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 064804 від 05.06.2018 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 064805 від 05.06.2018 року; рапорти дільничного офіцера Коломийського ВП від 26.05.2018, 29.05.2018 р. ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.06.2018 р. в котрих зазначено, що вину визнає; ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року; постанову Коломийського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.2,187 ч.2 КУпАП , і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Однак, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч.2,187 ч.2 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 26 травня 2018 року та 29 травня 2018 року, і на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/2704/18 та 346/2706/18 об'єднати в одне провадження під загальним №346/2704/18 провадження № 3/346/1327/18.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.