Справа №461/6294/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1., закордонний НОМЕР_1, виданий 08 травня 2015 р., орган, що видав - 4601, персональний номер невідомий,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року близько 00 години 10 хвилин громадянин України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну через м/п „Рава-Руська" Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_2, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор", чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю на оглядовий майданчик, де під час проведення поглибленого огляду, крім продуктів для власного споживання, дозволених ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постановою КМУ № 434 від 21.05 2012 р., було виявлено товар, а саме: кава в зернах марки «Gia Como» по 1 кг, виробництво Німеччина - 9 пачок, кава мелена марки «Cafe d`or» по 0,5 кг, виробництво Польща- 6 пачок, кава мелена марки «Moccafix» по 0,5 кг, виробництво Німеччина - 20 пачок, кава розчинна марки «Cafe d`or» по 0,2 кг, виробництво Польща - 70 банок, чай чорний в пакетах марки «Remsey» по 131.25 г, виробництво Польща - 72 пачки, напій шоколадний розчинний марки «Quick Cao» по 0.5 кг, виробництво Польща - 12 пачок, цукерки «Trolli», виробництво Німеччина по 150г - 64 пачок, по 1кг - 3 пачки, концентрат для приготування морозива, марки «Cykoria S.A.» по 60г, виробництво Польща - 200 пачок, шоколад у плитках «Schogetten» по 100 г, виробництво Німеччина -45 шт загальною вагою 116,1 кг. Товар знаходився в салоні автомобіля у дорожніх сумках та картонних коробках без ознак приховування. Документів, що підтверджують факт придбання та вартість товару, ОСОБА_2 не подав, однак визнав його своєю власністю.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил 4607/20900/18 від 02.08.2018 року, товари входить до переліку товарів, обіг якого обмежений чи заборонений, а тому підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 531,35 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4607/20900/18, а саме: Кава в зернах марки «Gia Como» по 1 кг, виробництво Німеччина or» по 0,5 кг. Код товару , 9 пачок/ 9 кг.; Кава мелена марки «Cafe d`or» по 0,5 кг, виробництво Польща- . Код товару , 6 пачок/ 3 кг.; Кава мелена марки «Moccafix» по 0,5 кг, виробництво Німеччина.. Код товару , 20 пачок/ 10 кг.; Кава розчинна марки «Cafe d`or» по 0,2 кг, виробництво Польща. Код товару , 70 банок/ 49 кг брутто / 14 кг нетто.; . Чай чорний в пакетах марки «Remsey» по 131.25 г, виробництво Польща . Код товару , 72 пачки /10 кг.; Напій шоколадний розчинний марки «Quick Cao» по 0.5 кг, виробництво Польща. Код товару , 12 пачок / 6 кг.; Цукерки «Trolli», виробництво Німеччина по 150 г - 64 пачок, по 1 кг- 3 пачки. Код товару , 67 пачок / 12,6 кг.; Концентрат для приготування морозива, марки «Cykoria S.A.» по 60г, виробництво Польща . Код товару . 200 пачок/ 12 кг.;Шоколад у плитках «Schogetten» по 100 г, виробництво Німеччина . Код товару ,45шт/4,5кг. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 531,35 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.М.Городецька