П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2018 р. Справа № 596/1100/18

Провадження № 3/596/299/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, працюючого начальником охорони WOG, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2018 року о 09:15 год. в с.Оришківці, Гусятинського району Тернопільської області, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN, державний номерний знак JHB763, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан сп»яніння проводився із допомогою газоаналізатора АЛКОТЕСТ6820 ARHJ-0295 повірка до 04.10.2018 року проба позитивна 2.17%, в присутності двох свідків, з результатом згідний в медичний заклад їхати відмовився, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальні за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №419167 від 22.06.2018 року ОСОБА_1 22.06.2018 року о 09:15 год. в с.Оришківці, Гусятинського району Тернопільської області, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN, державний номерний знак JHB763, перебуваючи у стані алкогольного сп»ягніння, огляд на стан сп»яніння проводився із допомогою газоаналізатора АЛКОТЕСТ6820 ARHJ-0295 повірка до 04.10.2018 року проба позитивна 2.17%, в присутності двох свідків, з результатом згідний в медичний заклад їхати відмовився, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальні за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться: письмовими пояснення свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.06.2018 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР№095205, диском відео фіксації правопорушення, результатами тесту газоаналізатору АЛКОТЕСТ 6820 ARHJ-0295, актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використання спеціальних засобів, письмовою розпискою ОСОБА_4 від 22.06.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (призначення платежу: 21081300, р/р 9001, , МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк