Справа № 460/4543/18
Провадження №3/460/2495/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інструктора з водіння роти навчально-бойового озброєння та техніки військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 11 серпня 2018 року будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час несення служби у добовому наряді на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 , всупереч вимогам наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.08.2018 року №222-НР та ст.391 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебував у добовому наряді в стані алкогольного сп`яніння, неналежно і неефективно виконував покладенні на нього обов`язки та не дотримався правил внутрішнього порядку, тобто недбало віднісся до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 25 вересня 2018 року. (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння від 11 серпня 2018 року (а.с.13).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки як з`ясовано в судовому засіданні, він будучи військово службовою особою, недбало ставився до військової служби вчинено в умовах особливого періоду.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2018р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі -352 ( триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп..

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.