г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2639/18
Номер провадження 3/213/831/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м.Кривий Ріг, громадянки України, працює головним бухгалтером ПП «Спецконтакт», РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Спецконтакт» (, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул.Рудна, 46а) від 25.06.2018 року згідно акту головного державного ревізор-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області №33175/04-36-13-06/32410436 встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 не нарахувала, не утримала та не сплатила до бюджету податку на доходи фізичних осіб в розмірі 393,196 грн. за період липень 2016 року лютий 2017 року з доходу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та не повідомила ДФС за встановленою формою ( податковий розрахунок за формою -1ДФ) відомості про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за липень 2016 року лютий 2017 року, чим порушила пп. 14.1.48 п.14.1 ст.14; пп.14.1.54 п.14.1 ст.14; пп.14.1.180 п.14.1 ст.14; пп.163.1.1, пп.163.1.2 п.163.1 ст.163; пп.164.2.1 п.164.2 ст.164; пп.168.1.1 п.168.1 ст.168; пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49; п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання 20.08.2018 року ОСОБА_2 не з»явилася, про розгляд справи була повідомлена судом своєчасно. Про причини неявки не повідомила. В протоколі зазначила, що просить розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП підтверджується актом перевірки №33175/04-36-13-06/32410436 від 25.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення та викладеними в ньому поясненнями ОСОБА_2, яка зазначила, що порушення виникло у зв»язку з великим обсягом документів.

Дослідив наявні письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. Наявність неповнолітньої дитини сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнання своєї вини, суд відносить до пом»якшуючих обставин. Обтяжуючих вину обставин - не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-4 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова