П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 Справа №607/6300/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алдіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алдіна за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №431302 від 08.04.2018 року, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 08.04.2018 року року о 19 год. 35 хв. в м. Тернополі по вул. Татарська, 10 керував транспортним засобом марки Opel Vectra державний номерний знак PWL08689 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп»яніння проводився в ОСОБА_3.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алдіна у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №431302 від 08.04.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2018 року, відповідно до якого на момент проведення огляду 08.04.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп»яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 08.04.2018 року, якими підтверджується, що 08.04.2018 року у їх присутності водій ОСОБА_1 ОСОБА_2, який керував транспортним засобом за наявності ознак алкогольного сп»яніння, на пропозицію інспектора відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу та виявив бажання пройти медичний огляд в ОСОБА_3; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алдіна наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алдіна до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП надійшли до Тернопільського міськрайонного суду 12.04.2018 року, після чого судом здійснювалися усі необхідні заходи для належного повідомлення останнього про судові засідання по розгляду вищевказаних матеріалів.

17.05.2018 року від ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алдіна надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із його перебуванням у відрядженні за межами України, внаслідок чого судом було відкладено розгляд справи на 06.07.2018 року та в подальшому на 13.07.2018 року і вжито всіх належних заходів щодо забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак у вказані судові засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з»явився, не повідомивши причини неявки.

Таким чином розгляд вказаних адміністративних матеріалів відбувся 13.07.2018 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №431302 від 08.04.2018 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП 08.04.2018 року, тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 ОСОБА_2 08.04.2018 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАПзакрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_6