Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 518/1258/18

Номер провадження: 3/511/902/18

"03" жовтня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ,

розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, маючого неповну середню освіту, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області після визначення підсудності Апеляційним судом Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП 195719 від 31.08.2018 року гр. ОСОБА_1 27.08.2018 року близько 00:20 годин перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Судом було здійснено повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату та час розгляду справи, однак гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обовязковою

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з'ясувати: чи було здійснено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його здійсненні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи існують обставини, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Однак всупереч вказаним вимогам Закону суд позбавлений можливостей встановити вину вказаної особи та її відношення до здійснення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також при ознайомленні з матеріалами встановлено, що відносно гр. ОСОБА_1В, складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищевказаних порушень.

Постанови суду про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, до матеріалів справи не долучено.

Також в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують особу гр. ОСОБА_1, а саме копія паспорт, копія ІПН номеру.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст. 256, 278 КУпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №195719 від 31.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.