Справа №639/2843/18
Провадження №3/639/1092/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ "Спецбудмонтаж-Україна", фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ "Спецбудмонтаж-Україна" (, юридична адреса: м. Харків, вул. Люові Малої буд.93), директором якого є ОСОБА_1, встановлено правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень, а саме : п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року№2755-УІ, зі змінами та доповненнями встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 66732 грн., у тому числі за 1 квартал 2017 року у сумі 1445 грн., за 3 квартал 2017року у сумі 28247 гри.,за 4 квартал 2017 року у сумі 6768 грн., за 1 квартал 2018 року у сумі 30272 грн. ; п. 198.1, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.7, п..201.10 ст.201 Податкового кодексу Украти від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями встановлено завищення податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 33934грн., у тому числі за червень 2017 року у' сумі 2549 грн., за серпень 2017 року у сумі 31385 грн. п.269.1.1,ст.269,п.270.1.1,ст.270,п.286.2,ст.286, п.287.1, 287.3, ст. 287, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та дотевненнями, занизило земельний податок у загальній сумі 46320,50 у тому числі за 2016 рік (01.07.2016-31.12.2016) у сумі 13234,44 грн., за 2017 рік у сумі 26468,84 грн., за 2018 рік (01.01.2018 -31.03.2018) у сумі 6617,22 грн. п. 286.2 ст.286 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, не подало декларацію з земельного податку за друге півріччя 2016 р, 2017 рік, 1 квартал2018 рік.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1,. адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №71від 25.05.2018 року, актом від 25.05.2018 року № 2100/20-40-14-11-11/36457169. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, наявність декількох епізодів правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжую чують та помякшують відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу,відповідно до санкції за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Макаров