Справа № 558/500/18
номер провадження 3/558/233/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю захисника - адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії МЮ 437423, виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 11 січня 2017 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2018 року о 13 годині 15 хвилин в с. Лішня по вулиці Робітничій, Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» реєстраційний номер ВК 6395АЕ, без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1. (а) Правил дорожнього руху, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративні правопорушення, свою вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 12 серпня 2018 року приблизно о 13 годині 15 хвилин в с. Лішня, по вулиці Робітничій, Демидівського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», який належить його батькові, не маючи посвідчення водія. Автомобілем керував через те, що бабусі потрібно було терміново завести ліки. Щоб було швидше, вирішив поїхати автомобілем. Батьки в цей час були на роботі. У скоєному щиро кається. Крім цього, ОСОБА_2 повідомив, що закінчив курси водіїв категорії B, D, але оскільки є неповнолітнім, то посвідчення водія не отримав.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 331886, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який на час вчинення адміністративного правопорушення та розгляду справи є неповнолітнім, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що помякшують відповідальність вчинення адміністративного правопорушення будучи неповнолітнім; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про застосування відносно неповнолітнього порушника ОСОБА_2 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.