Справа № 565/1548/18
Провадження № 3/565/863/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кв.20,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2018 року до суду надійшов протокол серії ГП №038057 від 30.07.2018 рокупро адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно протоколу ОСОБА_1 30.07.2018 року приблизно о 15 год. 32 хв., перебуваючи поблизу третього підїзду будинку №15/2 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області, намагався нанести тілесні ушкодження ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав, що 30.07.2018 року приблизно о 15 год. 32 хв. намагався нанести тілесні ушкодження ОСОБА_2

Статтею 173 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачено наступне адміністративне правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП, утворюють, зокрема, дії, що полягають в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, як вбачається із протоколу 30.07.2018 року приблизно о 15 год. 32 хв. ОСОБА_1 намагався нанести тілесні ушкодження ОСОБА_2, тобто вчинив спробу (замах) вчинити дії, передбачені ст.173 КУпАП.

У відповідності із ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9,ст.173,ст.ст.221,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 30.07.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.