Провадження № 3/243/2398/2018
Справа № 243/8003/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Д.В. Воронков, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.11.1973, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, біля будинку № 4 по вул. Л.Товстого м. Словянська Донецької області, здійснював торгівлю з рук без відповідних на це документів у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

18 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218216 від 18 серпня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 18 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, біля будинку № 4 по вул. Л.Товстого м. Словянська Донецької області, здійснював торгівлю з рук без відповідних на це документів у невстановленому місці (а.с.4), протоколом огляду від 18 серпня 2018 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно із якими, він визнав, що здійснював торгівлю з рук виноградом (а.с.6), фототаблицею доданою до протоколу (а.с.8), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття та визнання своє вини, обставин що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, враховуючи особу правопорушника, також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність заподіяння будь-кому майнової шкоди вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, яке не привело то тяжких наслідків, та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22,34,35,160,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, провадження у справі закрити, оголосити йому усне зауваження.

Вилучений виноград вагою 4,6 кг, який переданий на зберігання ОСОБА_1 залишити у ОСОБА_1

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2