Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1334/18
Провадження 3/542/377/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.10.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року серії БД №349168 за ст.130 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії БД № 349168 від 03.10.2018 року стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №349168 від 03.10.2018 року вбачається, що 01.10.20___ року о 20 год. 45 хв. в с.Мала Перещепина по вул.Незалежності, керував мотоциклом «Мінськ», після чого сталося ДТП, після якої вжив алкоголь, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.4 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 130 КУпАП визначає відповідальність особи за: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Однак, фабула правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч.4 ст.130 КУпАП, а саме:

-не вказано після якої саме ДТП (за участю кого, коли та де мала місце), вживав алкоголь;

-хто саме вживав алкоголь ( у протоколі зазначено «я» );

-не вказано який саме підпункт п.2.10 Правил дорожнього руху, був порушений.

Крім того, порушення ст.256 КУпАП в проколі не вказано, час вчинення правопорушення, а саме рік, зазначено лише «01.10.»

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4 КУпАП, повернути до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2