Єдиний унікальний номер № 616/507/18
Провадження № 3/616/150/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» липня 2018 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., за участю законного представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19 червня 2018 року о 15 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі вул. Тимошенко в с.Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області керував мопедом «DELTA EX 50 QT - 13», державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування даним типом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Законний представник ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 пояснила, що її син вину свою визнає, наслідки вчиненого правопорушення розуміє, профілактична бесіда з ним проведена, а також просить призначити йому мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 014739 від 19.06.2018;

- поясненнями ОСОБА_2, які він дав в матеріалах справи та в судовому засіданні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про винуватість неповнолітнього ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом, особою яка не має права керування таким транспортним засобом, і кваліфікує його дії за ст.126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.2 ст.126 КУпАП, пояснення законного представника неповнолітнього правопорушника, суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КУпАП України, застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме попередження, як це передбачено ст.24-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення даної особи та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.126, ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3