Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/422/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., за участі інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, у відсутність правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Петрівка, Гребінківський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт,

в с т а н о в и в:

Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Інспектор Гребінківського районного сектору з питань пробації звернулася до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом з огляду на те, що правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення. Подання мотивоване наступним.

В судовому засіданні інспектор Гребінківського РС з питань пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином, що не є перешкодою для розгляду подання.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення подання, заслухавши представника районного сектору з питань пробації, суд вважає, що поданння належить задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено з копії постанови Гребінківського районного суду Полтавської області про адміністративне правопорушення від 23 травня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин /а.с. 3/. Розгляд справи здійснювався без його участі.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Таким чином, підставою заміни стягнення є ухилення особи від виконання суспільно корисних робіт.

Згідно відповіді на запит в.о. старости Гребінківської міської ради ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично за даною адресою не проживає вже більше 3 років, місцезнаходження його не відоме /а.с. 8/.

Згідно відповіді на запит т.в.о. начальника Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області від 18.07.2018 року, в ході проведених заходів, ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження на даний час не відоме /а.с. 13/.

Однак відповідно до копії пояснення ОСОБА_2, наданого 08.05.2018 року начальнику Гребінківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні по виконанні рішення суду про стягнення аліментів, правопорушник особисто у зазначеному поясненні вказав адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязався повідомити державного виконавця про зміну місця проживання /а.с. 16/. Однак, як вбачається з відповіді на запит державного виконавця від 13.07.2018 року, ОСОБА_2 до Гребінківського РВ ДВС не зявлявся протягом періоду з 09.05.2018 року по теперішній час /а.с. 12/.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення № 29/46713587 від 08.05.2018 року, складеного щодо ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП, копію відповідного протоколу отримав /а.с. 14-15/.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що такі дії ОСОБА_2 свідчать про його ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

А тому, ОСОБА_2 належить замінити суспільно корисні роботи на адміністративний арешт із розрахунку того, що одна доба арешту дорівнює п'ятнадцяти годинам не відбутих суспільно корисних робіт, тобто, 120 годин суспільно - корисних робіт на 8 діб арешту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.183-1, ст. 325-4 КУпАП України, суд

у х в а л и в:

подання інспектора Гребінківського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 120 годин суспільно корисних робіт, призначених йому постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3