Справа № 202/4911/18
Провадження № 3/202/2596/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнутого за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2018 року о 17 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Байкальській, 2к, водій ОСОБА_1 керував т/з MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нечітка мова, почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Виходячи з представлених суду матеріалів справи, дослідивши надані докази, переглянувши відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з огляду на таке.

При перегляді відеозапису з нагрудних камер поліцейських, було встановлено, що працівники поліції вели переслідування автомобіля НОМЕР_2, а після того як наздогнали вказане авто виявили на ньому характерні пошкодження у вигляді пробитого переднього правого колеса а також пошкодження переднього бампера, та в ході спілкування з водієм, яким виявився гр. ОСОБА_1, останній у присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на вимогу поліцейського, а також на відео видно, що гр. ОСОБА_1 перебуває у стані сильного алкогольного спяніння, дуже погано тримається на ногах, розмовляє дуже не розбірливо та різкі перепади настрою, що підтверджує обставини викладені в протоколі серії БД №177743 від 04.08.2018 року.

Також виходячи з письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначають, що гр.. ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного спяніння при цьому на вимогу поліцейського відмовився пройти огляд у встановленому законом порядку, а також був відсторонений від керування т/з MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, переглянувши відео з нагрудних камер поліцейських, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки, відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами закону,не виконав вимог п. 2.5ПДР України, та відмовився пройти медичний огляд, за що передбачена відповідальність ст.. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище проведений аналіз доказів в їх сукупності, суд вважає його звинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП, які наведені в протоколі про адміністративне правопорушення такими, що були підтверджені у судовому засіданні.

Враховуючи вище проведений аналіз доказів, суд приходить до висновку про необхідність притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами

Керуючись ст.ст. 130, 283-284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко