Справа №461/6627/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника Курії Львівської Архієпархії ОСОБА_2 - Католицької Церкви, проживаючого у буд. №5, на пл. Св. Юра у м. Львові ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 719 (бланк серії ГУЛВ № 003235) від 30.18.2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника Курії Львівської Архієпархії ОСОБА_2 - Католицької Церкви, допустив порушення вимог Податкового кодексу України (витяг з акту перевірки № 2005/13-01-14-12/22392807 від 13.08.2018 року), в результаті чого встановлено неподання Курією Декларації з сплати за землю за 2015 рік та несвоєчасне подання Декларації з плати за землю за 2016 рік, несвоєчасне неподання Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016 рік, Курією занижено орендну плату на земельну ділянку за 2016 рік, всього на суму 532, 18 грн., та занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 19383,66 грн.

03.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення погоджується, заперечень не має, при розгляді вказаного протоколу покладається на розсуд суду. Крім того, справу про адміністративне правопорушення, просить розглядати у його відсутності, на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії ГУЛВ № 003235 від 30.08.2018 року;

- витягом з акту перевірки № 2005/13-01-14-12/22392807 від 13.08.2018 року.

Судом встановлено, що правопорушення сталося з причин відсутності коштів у юридичної особи. ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, наслідки даного порушення, що не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам на даний час повністю усунув.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, мету, мотив і спосіб його вчинення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, незначний рівень завданої шкоди, усунення шкідливих наслідків, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст.163-1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.