Провадження по справі № 3/401/383/18
Справа № 524/2486/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Автозаводського районного суду міста Кременчука щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії ЕА 831434 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 27 липня 2001 року,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року о 10 год. 50 хв. в місті Кременчук Полтавської області по вул. Першотравнева, 29/5 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Siena, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від огляду на визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 147075 від 28.03.2018 року (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків (а.с. 3, 4).

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення направлено Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Кременчуці 12 квітня 2018 року на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука (а.с. 8).

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М. від 23 травня 2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю для розгляду по суті (а.с. 28).

01 червня 2018 року справа надійшла до суду (а.с. 31).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 147075 від 28.03.2018 року дата вчинення порушення - 28 березня 2018 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

23.07.2018