Справа №: 398/2380/18
провадження №: 3/398/638/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 24 квітня 2018 року о 15 год. 40 хв. на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» 265 км +400 , керуючи автомобілем Опель Комбо», державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини, де відбулося перекидання вказаного автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього наймякішу міру покарання, передбачену за вчинення вказаного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №030660 від 07.07.2018 року, копією витягу з ЄРДР, рапортом Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 24.04.2018 року, схемою місця ДТП від 24.04.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2018 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.06.2018 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №030660 від 07.07.2018 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХР №165061 від 04.05.2018 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40коп.
Керуючись статтями 124, 122-4, 33, 36 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна