Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3646/18
Провадження № 3/723/4197/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно, номер картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.09.2018 року о 12-00 год. вдома, в с. Чудей, по вул. Святого Миколая, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину визнав частково, пояснив, що дійсно вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, застосовував фізичне насильство, оскільки вона на це заслужила, але з будинку не виганяв, сказав лише, що якщо дружину щось не влаштовує, то може йти від нього.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що дійсно 28.09.2018 року між нею та ОСОБА_1 була суперечка, під час якої він її ображав, вона злякалася і викликала поліцію, однак на даний час вони примирились, вона його пробачила та претензій до нього вона немає. Просила не притягувати його до адмінвідповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується крім пояснень, наданих в суді, також протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд приймає до уваги, що в ході розгляду справи не було встановлено щирого розкаяння винного, який своє відношення до вчиненого пояснив, як таке, що має право як чоловік покарати дружину, яка його не слухається, а тому, незважаючи на заяву ОСОБА_2 не притягувати чоловіка до відповідальності, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і накладає адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: