Справа № 591/5858/18 Провадження № 3/591/1798/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.Суми, пров. Запрудний б.5, паспорт серія МА № 977388, виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, директор ТОВ «Будівельна фірма «Фортеця»

за ст. 41 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №СМ1393/182/АВ/П/ПТ від 28.09.2018 р. під час інспекційного відвідування ТОВ «Будівельна фірма «Фортеця» були виявлені порушення законодавства про працю.

Зокрема:порушення вимог ч.3 ст. 24 КЗпП України а саме встановлено, що під час капітального ремонту покрівлі Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» посадовими особами ТОВ «БФ «Фортеця» з 02.05.2018 р. по 29.05.2018 р. було допущено до роботи за цивільно-правовими договорами наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Відповідно до ст.18 ЗУ «Про охорону праці», працівники зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідно нормативно-правових актів з охорони праці. Ст. 21 ЗУ «Про охорону праці» визначає, що роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Постановою КМУ України від 26.10.2011 р. № 1107 затверджено порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», дозвіл ТОВ «БФ «Фортеця» 02.06.2016 р. отримало в Управлінні Держпраці у Сумській області дозвіл № 194.16.59 на виконання верхолазних робіт , що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу (без права виконання робіт в безопорному просторі) , тобто підтвердило відповідність матеріально-технічної роботодавця вимогам законодавства з охорони праці. Але до виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки не можуть залучаються фізичні особи на умовах цивільно-правового договору, залучення осіб до робіт підвищеної небезпеки у тому числі ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 м. можливо лише на підставі трудового договору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 41 КУпАп.

ОСОБА_1 у суді провину визнав , розкаявся, пояснив, що на даний час всі порушення усунені, а особи, які виконували роботи за цивільно-правовими договорами прийняті на роботу згідно трудового законодавства 22.08.2018 р. накази № 9 к та № 10 к від 22.08.2018 р..

З врахуванням обставин справи, того, що на даний час виявлені порушення усунуті, суд вважає, що вказані обставини суттєво знижують суспільну шкідливість дій ОСОБА_1.

З урахуванням того, що порушення було усунуто та особи винного, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 3 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя М.І.Шершак