Справа № 605/370/18
ПОСТАНОВА
"05" жовтня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
тимчасово не працюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А
Тернопільської області,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 28.06.2018 року біля 15 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Галич-Сатанів не врахував дорожньої обстановки у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок даної ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, при цьому заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане правопорушення ОСОБА_1 скоїв 28.06.2018 року.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказана справа про адміністративне правопорушення згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розподілена судді Горуц Р.О. 04.09.2018 року
Внаслідок чого, судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення повинен був відбутись 17.09.2018 року о 09 год. 00 хв.
Проте, правопорушник в судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча йому була надіслана повістка про виклик до суду. Крім цього, 18.09.2018 року в суд було повернуто поштовий конверт з відміткою Укрпошти: За закінченням встановленого строку зберігання.
У зв`язку з вищезазначеним, судовий розгляд вказаної справи було відкладено на 28.09.2018 року о 15 год. 15 хв., проте, останній повторно жодним чином не відреагував на судовий виклик, при цьому поштовий конверт із відміткою поштового відділення звязку: за закінченням встановленого строку зберігання повернувся до суду.
Таким чином, у звязку з дотриманням судом вимог ст.268 КУпАП судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення мав місце 05 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Отже, на момент розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2