Справа № 585/4026/18
Номер провадження 3/585/810/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції міста ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, який встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року порушив правила адміністративного нагляду , а саме: 22.09.2018 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , був відсутній за місцем свого проживання

Крім того, 20.08.2018 року, 25.08.2018 року, 08.09.2018 року, 22.09.2018 року ОСОБА_3 не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1 відділу поліції, повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав повністю і пояснив, що дійсно у вказані в постановах дні без поважної причини не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1, а також 22.09.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання. Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями йому було відомо. Раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за неявку на відмітку до ОСОБА_1

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГР 301302, ГР 052318, ГР 301268, ГР 301267, ГР 301269, актом перевірки піднаглядного від 22.09.2018 року , реєстраційними листками, постановою про встановлення обмежень адміністративного нагляду від 04.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, постановою Роменського міськрайонного суду від 04 травня 2018 року та від 13 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП .

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_3 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки за обставинами справи та з урахуванням особи порушника застосування інших більш м'яких заходів буде недостатнім.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 15 (п'ятнадцять ) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з 10 жовтня 2018 року з 11 год. 45 хв.

Стягнути із ОСОБА_3 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4