Справа № 369/7624/18
Провадження № 3/369/2788/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

16.06.2018 року близько 18 години, 21.06.2018 року близько 16 години та 29.06.2018 року близько 17 години, перебуваючи за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку з сестрою ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, яка повернулась на адресу суду у звязку із закінченням терміну зберігання. В письмових поясненнях вину у систематичному домашньому насильстві визнав.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ГП 587070 від 16.06.2018 року, ГП 589264 від 29.06.2018 року та ГП 591409 від 11.07.2018 про адміністративні правопорушення, рапорти про отримання повідомлення по «102», протоколи прийняття заяв від ОСОБА_4 та її письмові пояснення, з яких вбачається, що домашнє насильство у ОСОБА_1 носить систематичний характер, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять постанови суду про вчинення ОСОБА_1 повторного домашнього насильства, враховуючи особу правопорушника, прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ГП 587070 від 16.06.2018 року, ГП 589264 від 29.06.2018 року та ГП 591409 від 11.07.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 326 КУпАП покарання у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту виконувати негайно.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.