ЄУН справи 678/1049/18
Провадження № 3-678-504/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 079958 від 02.07.2018 року, 29.06.2018 року о 21 год. 40 хв. в смт. Летичів по вул. Свободи, 11, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилося в словесних образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 081010 від 29.06.2018 року, 29.06.2018 року о 20 год. 30 хв. в смт. Летичів по вул. Свободи, біля будинку № 11 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 яке виражалося в образах нецензурною лайкою та в погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю у вчиненому кається.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 079958 від 02.07.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 081010 від 29.06.2018 року; поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_2 у вчиненому розкаявся, не працює, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи ЄУН справи 678/1049/18

(провадження № 3-678-504/18) та ЄУН справи 678/1050/18 (провадження № 3-678-505/18

відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП і присвоїти адміністративній справі ЄУН справи 678/1049/18 (провадження № 3-678-504/18).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р 6001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6