Справа № 349/1017/18
Провадження № 3/349/591/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 серпня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за статтею 187 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 15 червня 2018 року ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 15.00 год. не прибув на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. г) ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що він не мав змоги з`явитися в Рогатинське відділення поліції для реєстрації і зателефонував дільничному інспектору Щепанчуку О.М. та повідомив про це, однак він в цей час перебував у відпустці і не зміг вчасно попередити свого колегу щоб він не складав протокол відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив той факт, що йому телефонував ОСОБА_1 та повідомляв що не має змоги з`явитися в Рогатинське відділення поліції для реєстрації.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 674178 від 27.06.2018, рапортом від 27.06.2018, копією реєстраційного листка, копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

При таких обставинах суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП та обмежитися усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя О.О.Лошак