Справа № 746/490/18
№ провадження 3/746/273/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 51 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: поблизу с. Никонівка з поля СТОВ « Дружба Нова» за внутрішнім № 03 викрав 7 кг початків кукурудзи, чим завдав матеріальної шкоди СТОВ «Дружба Нова» на суму 31 грн. 50 коп. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 51 ч. 1 КУпАП не визнав та пояснив, що, 20 серпня 2018 року на велосипеді проїжджав дорогою з с. Никонівка в напрямку смт. Срібне. На обочині дороги побачив зламані початки кукурудзи, складені в кучці. Зупинився та забрав їх собі в рюкзак. Коли продовжив рух, був зупинений охоронцями СТОВ «Дружба-Нова», які викликали працівників поліції та вилучили початки кукурудзи.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що працює охоронцем СТОВ «Дружба-Нова». 20.08.2018 року разом з напарником ОСОБА_3 виїхали під с. Никонівку в засаду. ОСОБА_1 проїжджав на велосипеді дорогою, яка проходить біля кукурудзяного поля, потім зупинився, забіг у поле та наламав у рюкзак качанів. Вони з напарником догнали його та викликали працівників поліції. Качани зважили та встановили вагу- 7 кг.

Свідок ОСОБА_4 у судовом засіданні пояснив, що 20 серпня 2018 року після 19 год. 00 хв. він та ОСОБА_5 виїжджали у поле за викликом працівників СТОВ «Дружба-Нова» про крадіжку качанів. Коли приїхали на поле, то побачили качани, що лежали біля дороги. Працівники СТОВ «Дружба-Нова» пояснили, що ОСОБА_1 ці качани наламав у полі, а ОСОБА_1 пояснив, що знайшов їх у бур'яні біля дороги. ОСОБА_5 качани зважив.

Свідок ОСОБА_5 у судовом засіданні пояснив, що 20 серпня 2018 року після 19 год. 00 хв. він та ОСОБА_4 за телефонним викликом про крадіжку качанів виїжджали у поле поблизу с. Никонівка. Коли приїхали, то побачив ОСОБА_1 та двох охоронців. Зі слів охоронців, ОСОБА_1 здійснив крадіжку початків кукурудзи з поля. Було виявлено близько 20 штук початків кукурудзи та зважено. Вага становила 7 кг.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відновідальності, свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 915696 від 03.09.2018 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та суть вчиненого правопорушення, внаслідок вчинення якого не завдана значна шкода СТОВ «Дружба-Нова», викрадене майно вилучене та передане на зберігання охоронцю СТОВ «Дружба-Нова» ОСОБА_3, на думку суду виховних та попереджувальних цілей можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу та із застосуванням ст.22 КУпАП. Тому суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, справу закрити.

Початки кукурудзи в кількості 26 штук, вагою 7 кг., що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 Івановича- передати СТОВ «Дружба-Нова».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівської апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя