П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. Справа № 596/1703/18

Провадження № 3/596/490/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гусятинського районного суду від 03.10.2018 року провадження в справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження та присвоєно № 596/1703/18.

ОСОБА_1 28.09.2018 року біля 22:00 год. в своєму домогосподарстві с. Сидорів Гусятинського району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 29.09.2018 року біля 16:00 год. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, виганяв з дому, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 02.10.2018 року біля 19:20 год. перебуваючи в пяному вигляді вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в її сторону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому свою вину визнав, розкаюється у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, окрім визнання ОСОБА_1 вини в судовому засіданні, стверджується: поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративні правопорушення: серії ГР № 053297 від 28.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.09.2018 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративні правопорушення: серії ГР № 023871 від 29.09.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.09.2018 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративні правопорушення: серії ГР № 053306 від 02.10.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.10.2018 року, протокол № 81 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння, згідно якого ОСОБА_1 02.10.2018 року о 21:35 год. перебував в середньому ступені алкогольного спяніння, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з статтею 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 401, 173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 210 (двісті десять) гривень штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 9116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик