П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2018 року в цеху по обробці тушок птиці за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5, інспектором праці ОСОБА_2, при перевірці ФОП ОСОБА_1, виявлено порушення ним вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України, ФОП ОСОБА_1 було допущено до роботи одного працівника (ОСОБА_3В.) без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, 29.05.2018 року (вх. № 3152/09-17) до Управління Держпраці в Рівненській області надійшов лист за підписом головного лікаря Комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради про те, що 18 травня 2018 року о 12 год. 10 хв. до Рівненської станції швидкої (екстреної) медичної допомоги надійшов виклик до хворої ОСОБА_4 за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5, курячий цех, місце роботи офіційно не працює, привід до виклику втрата свідомості.

З даного питання ФОП ОСОБА_1 відмовився надавати будь-які пояснення.

В поясненні працівника ОСОБА_5 від 30.07.2018 року зазначено, що 18 травня 2018 року він працював разом з ОСОБА_4, якій під час роботи обвальника стало погано і їй викликали швидку.

В поясненні працівника ОСОБА_6 від 30.07.2018 року зазначено, що разом з ним працювала ОСОБА_4, якій 18 травня стало погано, визивали швидку, вона виконувала обовязки обвальника.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 41 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що ОСОБА_7 не перебувала з ним у трудових відносинах, а лише мала намір працевлаштуватися, і при огляді робочого місця їй стало погано, після чого викликали швидку. Просив суд закрити провадження у справі за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

З пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що за результатами перевірки, проведеної 30-31 липня 2018 року Управлінням Держпраці у Рівненській області було складено Акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № РВ171/228/АВ від 31 липня 2018 року.

На підставі даного Акту було складено протокол про адміністративне правопорушення № РВ 171/228/АВ/П/ПТ від 01 серпня 2018 рокувідносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП, згідно якого останній порушив вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпАП України.

Проте, як зазначила в своїх нотаріально посвідчених письмових пояснень ОСОБА_8, 18 травня 2018 року, шукаючи роботу, вона прийшла до ФОП ОСОБА_1, який здійснює підприємницьку діяльність за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5, щоб отримати інформацію щодо можливості працевлаштуватися. При огляді місця роботи, мені стало зле, закрутилася голова і я впала. ФОП ОСОБА_1 викликав мені «швидку медичну допомогу», лікарі якої надали мені першу медичну допомогу і доставили мене в приймальне відділення Рівненської міської центральної лікарні. Більше вона до ФОП ОСОБА_1 не зверталася, не зустрічалася з ним та в трудових відносинах з ним ніколи не перебувала.

Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284, 294 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін