Справа № 585/2781/18
Номер провадження 3/585/581/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Роменська ВК № 56» про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІН НОМЕР_1,-

-за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

17 липня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП відносно ОСОБА_1, у якої на території охороняємої зони Роменської ВК №56 під час догляду близько 10 год. 50 хв. 04 липня 2018 року було виявлено та вилучено зарядний пристрій «serteс» чорного кольору, який був прихований від догляду у волоссі громадянки. Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій повідомила, що співробітниками колонії у її речах було вилучено зарядний пристрій до ігрової приставки, який по законодавству дозволено мати засудженим.

З подання ДУ «Роменська ВК № 56» вбачається, що ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зарядний пристрій «sertek» чорного кольору, який був прихований від догляду у волоссі громадянки. Перед наданням дозволу на короткострокове побачення ОСОБА_1 було попереджено про заборону передачі засудженим заборонених для користування засудженими предметів, про що є її відповідний підпис в заяві. Також вищевказаній громадянці перед заходом на території охороняємої зони, а саме: в службовому приміщенні установи було запропоновано надати на тимчасове зберігання заборонені предмети, чого вона не зробила (а. с. 2).

Згідно рапортів оперуповноваженого оперативного відділу та молодшого інспектора ВНіБ начальнику ДУ «Роменська ВК № 56» 04.07.2018 р. о 10 год. 50 хв. під час догляду ОСОБА_1, яка прибула на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено зарядний пристрій «serteс», який був прихований від догляду у волоссі громадянки; перед наданням побачення дана громадянка була попереджена про заборону пронесення заборонених предметів і речей на територію охороняємої зони, про що є відповідний запис у заяві (а. с. 6, 7).

З протоколу вилучення № 22 від 04.07.2018 р. вбачається, що у громадянки ОСОБА_1 виявлено та вилучено зарядний пристрій «serteс», який був прихований від догляду у волоссі громадянки ОСОБА_1 (а. с. 8).

04.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до начальника ДУ «Роменська ВК № 56»із заявою про надання короткострокового побачення із засудженим ОСОБА_3 та передання йому передачі; в якій зазначила, що заборонених предметів вона не має, про адміністративну і кримінальну відповідальність попереджена (а. с. 9).

Згідно заяви від 04.07.2018 р. ОСОБА_1 просить дозволу передати передачу засудженому ОСОБА_3, а саме: помідори, огірки, моркву, капусту, часник, булку та м»яту (а. с. 10).

З письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 начальнику ДУ «Роменська ВК № 56», співробітниками колонії було вилучено зарядний пристрій, який вона з власної ініціативи без відома засудженого хотіла передати до ігрової приставки, яка дозволена по законодавству засудженим і відповідає вимогам; чому вона не передала його офіційно, а намагалася передати таким чином не може пояснити (а. с. 11).

Згідно ч. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина є одним з елементів суб'єктивної сторони будь-якого правопорушення, а тому юридична відповідальність, за загальним правилом, можлива лише при винному вчиненні забороненого діяння чи бездіяльності.

Згідно ст. 188 КУпАП прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, міститься у Правилах внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 р. за № 1277/8598).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки об»єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, оскільки зарядний пристрій «serteс» не є забороненим для передачі засудженим предметом, а відтак робить неможливим притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за даною статтею, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП - за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188, 221, 247, 283-284, 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Зарядний пристрій до ігрової приставки «serteс», який знаходиться на зберіганні в Роменській ВК 56, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4