Провадження № 3/520/6091/18
ПОСТАНОВА

10.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД№414132 від 14.09.2018 року, складеним інспектором 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській ДПП області лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2, 14.09.2018 року близько 14:50, керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 200, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ак.Корольова в м.Одеса біля будинку №44, в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху, на закону вимогу інспектора поліції ОСОБА_1 про зупинку, завчасно поданою за допомогою спеціальних світлових сигналів синього та червоного кольору, а також звукових сигналів, не зупинився та продовжив рух. Після чого він був затриманий шляхом переслідування та блокування патрульним автомобілем. Під час переслідування водій ОСОБА_2 рухаючись по вул. Ак.Корольова в м.Одеса біля будинку №15, на дорозі з двостороннім рухом, що має по дві смузі для руху в одному напрямку, в порушення п.п.11.4, 13.1 Правил дорожнього руху, здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, не врахував дорожньої обстановки та безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Toyota Prius, державний знак 113485, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП водій ОСОБА_2 на керованому ним автомобілі залишив місце ДТП.

ОСОБА_2 до суду не зявився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обовязковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи відмовився від дачі пояснень та від отримання протоколу про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 тощо.

З матеріалів справи вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується характер правопорушення, його наслідки, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (Один) рік.

Термін позбавлення ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві )грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.