Справа № 157/815/18
Провадження №3/157/403/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 08 липня 2018 року біля 0 год. 40 хв. на вул. Тиха в м. Камені-Каширському Волинської області керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ-21093», номерний знак НОМЕР_1, в якому не горіла лампа лівої фари в режимі дальнього світла, не був пристебнутий ременем безпеки, не предявив для перевірки реєстраційного документа на транспортний засіб, поліса (сертифіката) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не маючи права керування таким транспортним засобом, та після зупинки на законну вимогу поліцейського не увімкнув аварійну світлову сигналізацію, чим порушив п. 2.1 «а», «б», «ґ», п 2.3 «в», п. 9.9 «б», п. 31.4.3 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №111187, №013388, №111185, №013386, №111186, №013387 від 08 липня 2018 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.07.2018 року.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 121, 122, 126, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/815/18 (провадження №3/157/403/18), №157/816/18 (провадження №3/157/404/18), №157/817/18 (провадження №3/157/405/18), №157/818/18 (провадження №3/157/406/18), №157/819/18 (провадження №3/157/407/18), №157/820/18 (провадження №3/157/408/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/815/18 (провадження №3/157/403/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, що передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула