Справа № 243/4752/2018
Провадження № 3/219/2656/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року складено протокол серії БД № 137782 про адміністративне правопорушення про те, що 29.05.2018 року о 06 год. 40 хв. на автошляху Київ-Харків-Довжанський на 671 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп»яніння, а саме: неприродна блідість, звужені зіниці, які не реагують на світло, млявість). Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп»яніння в медичному закладі відмовився шляхом усної категоричної відмови у присутності двох свідків, порушив вимоги п. 2.5 ПДР, своїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків.

Справа прийнята в провадження Слов»янського міськрайонного суду 31.05.2018 року.

Постановою Слов»янського міськрайонного суду від 19.06.2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були направлені для розгляду за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Справа прийнята в провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнева О.А. 09.07.2018 року.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 від 15.08.2018 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу чудових справ» аправа передана в провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. 15.08.2018 року.

На неодноразові виклики в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, за невідомою суду причиною, від нього немає заяви про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення слухання справи на іншу дату.

Між тим згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв"язку з закінченням строків розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева