Справа №521/9402/18
Номер провадження 3/521/4299/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками управління поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БД №127271 від 26.05.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.05.2018 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом Fiat 44400 ХМ, по вул. Братів Поджіо, 4 у м. Одеса, у стані алкогольного спяніння, згідно тесту Drager 6810.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав, надав клопотання у якому просив провадження по справі закрити у звязку з тим, що огляд був проведений з порушенням.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КпАП України огляд водія на стан алкогольного спяніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Відповідно до п.1 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» Інструкція визначає процедуру проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.6 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених для застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Відповідно до матеріалів справи, огляд на стан спяніння був проведений із застосуванням технічного приладу Drager 6810 ARCE 0273.

Відповідно до свідоцтва №14455/2014 затвердженого Наказом Держлікслужби України від 29.12.2014 року №1529 «Про державну реєстрацію медичних виробів» технічний пристрій Drager 6810 не внесений в перелік спеціальних технічних засобів, дозволених для використання на території України.

Свідоцтво про державну реєстрацію №7261/2007 щодо приладу Drager 6810, згідно Наказу МОЗ від 10.02.2010 року №95, було дійсне до 10.02.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст. 266 КпАП України огляд особи на стан алкогольного спяніння проведений з порушенням вимог ст. 266 КпАП України вважається недійсним.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, так як огляд на стан спяніння був проведений з порушенням вимог ст. 266 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у звязку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков