Справа № 396/1149/18
Провадження № 3/396/376/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №11-19-061/126 від 21 травня 2014 року та супровідні матеріали, які надійшли від Управління Держпрації у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ ім.Фрунзе, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

З 20 по 21 червня 2018 року під час проведення перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю у ТОВ ім.Фрунзе за фактичною адресою підприємства: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с.Глодоси, вул. Східна, 1-а, встановлено, що гр. ОСОБА_1, допустив порушення, яке полягає у неподанні більше 2-х років звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, чим порушив вимоги ч.7 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в України" та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав в повному обсязі. Щиро розкаявся у скоєному.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який працює директором ТОВ ім.Фрунзе, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП України, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: Актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №11-19-023/0043 від 21.06.2018 року, Наказом №1 від 10.02.2001 року "Про виконання обов'язків директора", Довідкою Тов ім.Фрунзе №141 від 20.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність пом'якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2