Справа № 535/1092/18
Провадження № 3/535/223/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт Котельва Полтавської області, вул. Пушкіна, 23, громадянку України, ученицю Котелевської загальноосвітньої школи №4,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 серпня 2018 року о 11.12 год. в смт Котельва Полтавської області, по вул. Полтавський шлях, керувала автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 33029, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали технічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 08 серпня 2018 року о 11.12 год. в смт Котельва Полтавської області, по вул. Полтавський шлях, керувала автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія відповідної категорії

Своїми ділями ОСОБА_1 порушила вимоги пп. 13.1, 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №063121, БР №063122 від 08.08.2018 року, з особистим записом ОСОБА_1 про керування автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії та зікнення з автомобілем в результаті недотримання безпечної дистанції, оголошеними в судовому засіданні поясненнями водія ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушниці, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, а також з врахуванням того, що правопорушниця є неповнолітньою, до неї слід застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя