Справа № 526/1361/18
Провадження № 3/526/352/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює керівником ТОВ « Сарненський

Сирзавод» , розташованого в м. Гадяч, вул. Героїв Майдану , буд. 82,

кв.(офіс) 25, Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.07.2018 року відносно ОСОБА_2 працівниками ГУ ДФС у Рівненській області був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 163-2 КУпАП , тобто за повторне протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених податкових зобовязань, а саме по податку на нерухоме майно термін сплати 29.10.2017 року- подано платіжні доручення №632, №633 від 27.04.2018 року, по земельному податку: термін сплати 30.03.2018 року, подано платіжні доручення №643 від 25.05.2018 року та №654 від 30.05.2018 року, термін сплати 30.04.2018 року подано платіжні доручення № 653,654 від 30.05.2018 року, термін сплати 30.05.2018 року- подано платіжні доручення № 667, №668 від 26.06.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання до бюджету ГУ ДФС у Рівненській області від 25.07.2018 року, постановою Гадяцького районного суду від 04.10.2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч .2 ст.163-2 КУпАП, тобто повторне протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. Стягування проводити на р/р 6032, одержувач: Казначейство України, , МФО 899998, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна