ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Портофранківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Портофранківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПетроваАДРЕСА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 197791 від 17.07.2018 року, рапорту та пояснень ДОП СП Портофранквського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 від 17.07.2018 року, пояснень ОСОБА_1 від 13.07.2018 року.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 13.07.2018 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За цим фактом ДОП Портофранквського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 197791 від 17.07.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та щиро розкаявся, пояснив суду, що на той час знаходився на роботі, яку знайшов з великими труднощами, оскільки ніхто не бажає працевлаштовувати людей, які знаходяться під адміннаглядом, однак він є єдиним годувальником у сімї і у нього не було вибору.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 197791 від 17.07.2018 року, рапортом та поясненнями ДОП СП Портофранквського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 від 17.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2018 року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Крім того, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 187, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Єршова Л.С.