Справа № 618/872/18
Провадження № 3/618/263/18
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

03 вересня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, Кременчуцького району Полтавської області, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 57, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 070795 від 02 липня 2018 року, ОСОБА_1 02 липня 2018 року о 09 год 00 хв, знаходячись за адресою: с. Митрофанівка Дворічанського району Харківської області, вул. Світла, б. 57, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фзичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року N2229- 19.

Як вбачається з матеріалів справи, дії ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 070795 від 02 липня 2018 року, кваліфіковані як адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст 173-2 КУпАП. Але під час розгляду вказаного протоколу зясувалося, що ОСОБА_1 06 грудня 2017 року притягувався Дворічанським районним судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, постанова набрала законої сили, що є підставою притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

На даний час суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. ст. 252, 280 КУпАП, розглянути дану справу про адміністративне правопорушення по суті та прийняти мотивоване законне рішення у встановлений КУпАП строк. В звязку з цим, не вдаючись до зясування питання наявності чи відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного матеріалу до Дворічанського відділення поліції ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Дворічанського відділення поліції Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов