КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2399/17
Провадження № 3-в/552/42/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши подання начальника відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУНПУ України в Полтавській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про припинення дії постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017 року про застосування відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного арешту строком на 15 діб -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУНПУ України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з поданням, щодо вирішення питання про припинення дії постанови Київського районного суду м. Полтава від 26.05.2017 року про застосування відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у ВП №1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області знаходиться постанова Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017 року, про застосування відносно гр. ОСОБА_2, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб у звязку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП. Встановлено, що на даний час ОСОБА_2 утримується в Київському слідчому ізоляторі №13 в м. Києві, оскільки відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у звязку з притягненням до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у період відбуття іспитового строку. А тому просив суд вирішити питання про подальший порядок виконання постанови в частині арешту строком на 15 діб.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно довідки про судимості ОСОБА_2 засуджений 16.03.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. 18.08.2018 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у звязку з притягненням до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у період відбуття іспитового строку. На даний час утримується у Київському слідчому ізоляторі №13 по вул. Дегтярівська, 13 в м. Києві.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_2 утримується під вартою у звязку з притягненням до кримінальної відповідальності у звязку з вчиненням злочину у період відбуття іспитового строку, приходжу до висновку, що вказані обставини унеможливлюють виконання постанови в частині накладення стягнення у виді арешту, а тому слід звільнити ОСОБА_2 від призначеного адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді арешту строком 15 діб згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017 року (справа №552/2399/17).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів.

Суддя В.М.Шиян