Справа № 323/2846/18
Провадження № 3/323/536/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського РС ГУ ДНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, який працює директором ТОВ «Сінтез», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Сінтез», не забезпечив виконання вимог припису на усунення порушень вимог законодавства пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, складеного 08.06.2016 року за результатами планової перевірки, а саме пункту 28 щодо проведення паспортизації потенційно небезпечного об'єкту у зв'язку із закінченням терміну дії паспорту (термін виконання до 01.05.2017 р.), чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки», постанову Кабінету Міністрів України «Про ідентифікацію і декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» від 11.07.2001 року №956, п.3.1.1 Наказу МНС України «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» від 15.08.2007 року №557.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЗП №005256 від 11.09.2018 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 08.06.2016 року.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а саме - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

У зв'язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (номер рахунку: 0211, отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район); код ЄДРПОУ отримувача: 38025629; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р №6001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.П. Гуцал