Справа № 569/3090/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 178 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2017 року Рівненським міським судом винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні, та стягнуто в прибуток держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Представник ДСА України звернувся до суду із заявою про виправлення описки у згаданій постанові, оскільки у ній відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта. Також просить суд поновити строк пред»явленн6я до виконання постанови №569/3090/17 від 03.03.2017р. в частині стягнення судового збору.

Частиною першою ст.. 432 ЦПК України, визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зокрема, ч. 1 ст. 433 ЦПК України, встановлено, що у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із постанови суду від 03.03.2017р. відомості щодо рнокпп ОСОБА_1 відсутні, що унеможливлює її виконання.

Згідно довідки Державної фіскальної служби від 27.06.2018р. фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, суд дійшов висновку що допущена неточність у тексті постанови суду від 03 березня 2017 року є нічим іншим, як опискою, яка підлягає виправленню, крім того суд вважає, що строк звернення вказаної постанови до виконання є пропущеним із поважних причин, а тому підлягає поновленню.+

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Державної судової адміністрації України - задоволити.

Виправити описку допущену у постанові Рівненського міського суду від 03 березня 2017 року, прийнятій по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вказати у вступній частині постанови реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особа ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Поновити строк пред»явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 03.03.2017р. у справі №569/3090/17 в частині стягнення судового збору.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.