Справа № 631/1203/18
Провадження № 3/631/425/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресом: вулиця Червоноармійська, будинок № 49, село Ватутіно Нововодолазького району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія МК № 956874, виданий 12.11.1998 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25.10.2018 року головним державним виконавцем Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення № 50039451, з якого вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 631/2036/15-ц від 15.01.2016 року, який видано Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісяця, встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти у повному обсязі, тому виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання. Згідно розрахунку заборгованість складає 65027,88 гривень за період з 15.10.2015 року по 25.10.2018 року. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв порушення, передбачене статтею 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді зявився, винним у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що він сплачує аліменти на користь ОСОБА_4, що підтверджується квитанціями.

З наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається наступне.

Так, сукупністю даних Протоколу про адміністративне правопорушення № 50039451 від 25.10.2018 року, складеного головним державним виконавцем Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, підтверджуються обставини та час вчинення правопорушення (а. с. 4).

Відповідно до виконавчого листа № 631/2036/15-ц (провадження № 2/631/833/15), виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області 15.01.2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 15.10.2015 року (а. с. 2).

Згідно державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7 від 04.02.2016 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 631/2036/15-ц, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області 15.01.2016 року, про стягнення , з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 15.10.2015 року (а. с. 3).

Як убачається з розрахунку від 25.10.2018 року складеного головним державним виконавцем Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, загальна сума заборгованості по аліментах станом на 25.10.2018 року у ОСОБА_2 становить 65 027,88 гривень (а. с. 4).

Відповідно до платіжних квитанцій ОСОБА_8 09.08.2018 року перерахував в рахунок сплати заборгованості за аліментами - 9874,00 російських рубів; 30.06.2018 року 3569,84 російських рублів; 26.08.2018 року - 6297,00 російських рублів; та 08.09.2018 року 19 583,00 російських рублів.

Частина 1 статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснює, що адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або не обережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При цьому стаття 183-1 цього кодексу передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Отже, суддею встановлено, що ОСОБА_2 дійсно у період часу з 30.06.2018 року частково сплачував аліментина утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сукупний розмір заборгованості не перевищив суму відповідних платежів за шість місяців, а тому в діянні особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до відповідальності за вчинений адміністративний проступок, визначений у статті 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відсутній склад адміністративного правопорушення.

З огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінивши матеріали справи та наведені докази у їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, узвязку із чим провадження у цій справі слід закрити за обставин відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 58 Конституції України від 28.06.1996 року (із змінами та доповненнями), статтями 8, 9, 183-1, пунктом 1 частини 1 статті 247, статтею 252, частиною 2 статті 277, 280, 283 - 285, частиною 2 статті 287, статтями 294 та 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 8073-Х від 07.12.1984 року (із змінами та доповненнями), -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_2 проступку, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої розглянуто питання про притягнення її до відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову винесено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко