Справа № 240/886/18
Номер провадження № 3/240/424/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, станом на 21 листопада 2018 року, не зареєструвався в Олександрівському ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду та пояснив, що при звільненні з місць позбавлення волі, 17 жовтня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд. Але, вчасно не зареєструвався в органах Національної поліції, оскільки доглядає свою матір, яка має онкологічне захворювання, тому не було часу, щоб вчасно стати на облік. Правопорушник розкаявся у вчиненому, та просив не застосовувати до нього суворого покарання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується письмовими доказами: довідкою про звільнення з місць позбавлення волі серії ДОН № 01868 від 25 жовтня

2018 року, рапортом старшого ДОП Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 22 листопада 2018 року, довідкою старшого дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП від 22.11.2018 року, що містять матеріали справи ( а.с. 2, 3, 6-7).

Відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, як особі, звільненої з місць позбавлення волі за вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Також, його було попереджено зявитися до органу Національної поліції на реєстрацію, не пізніше 28 жовтня 2018 року (а.с. 5-7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїми батьками. На даний час офіційно не працює, доглядає за онкохворою матірю. Скарг на його поведінку до селищної ради від сусідів та мешканців села не надходило ( а.с. 9).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.187, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок (рахунок отримувача 5098, отримувач коштів - ОСОБА_1. УК/ОСОБА_1. р-н /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак