Справа №463/4119/18
Провадження №3/463/1519/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівскій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фахіма (Qamar Muhammad Faheem) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Республіки Пакистан, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Фахім (Qamar Muhammad Faheem) 06.07.2018 року близько 18 год. 15 хв. на перехресті вул. Кульпарківська-Садова у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», д.н.з. КВС 48699, не був уважний до дорожньої обстановки, не врахував дорожньої обстановки, під час перестроювання не переконався у безпечності маневру внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 б, п. 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 Фахіма (Qamar Muhammad Faheem) на судовому розгляді справи свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 08.06.2018 року близько 16 год. 00 хв. на вул. Б. Хмельницького, 292 у м. Львові, дорожньо-транспортна пригода відбулась у звязку з недотримання ним Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, поясненнями правопрушника даними у судовому засіданні.

Так як ОСОБА_1 Фахім (Qamar Muhammad Faheem) порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Фахіма (Qamar Muhammad Faheem) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Фахіма (Qamar Muhammad Faheem) на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш