ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1526/18

Провадження № 3/401/448/18

02 липня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006252, 06 червня 2018 року о 04:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи на водоймі біля заводу «Кухар Рішельє», що розташований в смт. Власівка Світловодського району Кіровоградської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову павуком, який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу в заборонений нерестовий період, зловив 55 кг тюльки, чим спричинив шкоду на 935 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, п.п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вони підлягають поверненню до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області для належного оформлення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам вказаної вище норми, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявлені та вилучені павук капроновий (який виготовлено із сіткоснастевого матеріалу) розміром 1х1 метр в кількості 1 шт. та костюм риболовний Л-1 в кількості 1 шт., проте не зазначено місця їх зберігання та відповідальну особу, якій передано вилучені речі на зберігання.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено рибу тюльку в кількості 55 кг, яку здано Кропивницькому УПП УТОС згідно накладної № 10 від 06 червня 2018 року. Проте, в протоколі не вказано підстави та мету передачі риби вказаній установі, та не зазначено місця її зберігання та відповідальну особу.

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

02.07.2018