Справа № 458/866/18
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

05 жовтня 2018 року м. Турка

Cуддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області для належного оформлення, про притягнення до адміністративної відповідальностім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року суддею Турківського районного суду Львівської області районного суду винесено постанову, якою справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернено Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Проте при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме: у вступній та мотивувальній частинах постанови помилково вказано "Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області" замість вірного "Управління патрульної поліції в Закарпатській області".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд приходить до висновку вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах постанови Турківського районного суду Львівської області від 03.10.2018 року, а саме: вважати вірним "Управління патрульної поліції в Закарпатській області", замість помилкового вказаного "Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах постанови Турківського районного суду Львівської області від 03.10.2018 року, а саме: вважати вірним "Управління патрульної поліції в Закарпатській області", замість помилкового вказаного "Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області".

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Турківського районного суду Львівської області від 03.10.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: