П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/5392/18

05 липня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи:працює керівником ПП «Тех Авіа»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адміністративне правопорушення № 17946/04-36-12-41/40988003 від 11.04.2018 року вбачається, що 11.04.2018 року при камеральній перевірці посадовою особою З-ДОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ПП «Тех Авіа» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету єдиного податку 3 групи - юридичної особи за 2017 рік згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 18.01.2018 року, граничним терміном сплати 19.02.2018 року, фактично суму боргу сплачено 05.03.2018 року платіжним дорученням № 5 від 05.03.2018 року. Згідно акту перевірки № 17905/04-36-12-41/40988003 від 11.04.2018 року правопорушення скоєно 20.02.2018 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 2. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 17946/04-36-12-41/40988003 від 11.04.2018 року та акту перевірки від № 17905/04-36-12-41/40988003 від 11.04.2018 року Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області вбачається, що правопорушення, вчинення якого ставиться у провину гр. ОСОБА_1, було виявлено 11.04.2018 року під час перевірки та зафіксовано актом перевірки лише 11.04.2018 року, а саме правопорушення з приводу несвоєчасного подання до установ банку керівником ПП «Тех Авіа» платіжних доручень на сплату до бюджету єдиного податку 3 групи - юридичної особи за 2017 рік мало місце 20.02.2018 року.

Виходячи з наведеного, з моменту вчинення правопорушення до часу вирішення питання про накладення стягнення минуло більш ніж три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2