Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/855/18
П О С Т А Н О В А

16.06.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Боголюбова Л.М. з участю секретаря Коломієць Л.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 Красилівським районним судом Хмельницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 24.01.2018 постановою Красилівського районного суду адміністративний нагляд продовжено строком на три місяці.

18 березня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови суду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 425443 від 19.03.2018, рапортом ДОП СППП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 18.03.2018, постановами Красилівського райсуду від 06.02.2017 та 24.01.2018, характеристикою від 23.03.2018.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених стст. 124, 122-4 КупАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 18 березня 2018 року, на момент надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись стст. 38, 124, 122-4, 247, 284, 287, 288, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_3