Справа № 527/1445/18
провадження № 3/527/495/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла 25 липня 2018 року від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості щодо особи суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 14.07.2018 року близько 23.00 год. перебуваючи в с. Броварки на території сільського клубу вчинила хуліганські дії спільно з ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_3, в ході яких погрожувала останній фізичною розправою, ображала її брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, зміст протоколу не заперечувала, пояснила, що 14 липня 2018 року відпочивала з подругою ОСОБА_2 в с. Броварки в клубі на дискотеці, до них підійшла ОСОБА_3 в нетверезому стані і почала до них чіплятися, їм не сподобалася її поведінка і вони вирішили її провчити в туалеті за клубом вона (ОСОБА_1С.) тримала ОСОБА_3 за руки, а ОСОБА_2 била по обличчю, після чого вони поговорили і розійшлися, вважає, що вона з подругою зробила правильно, так як постояла за себе, оскільки ОСОБА_3 вела себе аморально. Із заявою до працівників поліції щодо поведінки ОСОБА_3 не зверталася.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2018 року серії ГП №370706;

-протоколом про прийняття заяви від 15.07.2018 року;

-поясненнями ОСОБА_4 від 15.07.2018 року;

-пояснення ОСОБА_2 від 17.07.2018 року;

-пояснення ОСОБА_5 від 17.07.2018 року;

-пояснення ОСОБА_1 від 16.07.2018 року.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність каяття у вчиненому, зухвалу поведінку, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 173, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір