Справа №: 653/813/18
Провадження № 3/653/605/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 липня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.,, розглянувши питання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 21.03.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП. При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 16 березня 2018 року головним спеціалістом відділу державного контролю складено протокол, серії ІІ №0001271 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 16 березня 2018 року о 11 годині 10 хвилин, на 500 км. а/д М-18, виявлено, що ОСОБА_1, на транспортному засобі DAF, д.н.з. НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність повязану з перевезенням вантажу, вантажним автомобілем, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, та без одержання ліцензії, чим скоїв правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 16.04.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрито.

В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:

- в абзаці 2 та 5 описової частини постанови вказано, що ОСОБА_1, на транспортному засобі DAF, д.н.з. НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність повязану з перевезенням пасажирів, хоча згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, на транспортному засобі DAF, д.н.з. НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність повязану з перевезенням вантажу, вантажним автомобілем; в абзаці 3 описової частини постанови вказано, що ОСОБА_1, був присутнім на судовому засіданні, хоча в судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про адміністративне правопорушення, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про адміністративне правопорушення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 16.04.2018 року по справі №653/813/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вважати вірним і викласти в абзаці 2 та 5 описової частини постанови, що ОСОБА_1, на транспортному засобі DAF, д.н.з. НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність повязану з перевезенням вантажу, вантажним автомобілем.

Вважати вірним і викласти в абзаці 3 описової частини постанови, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Свою вину визнав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 16.04.2018 року по справі №653/813/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська