Справа № 491/1037/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м.Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, паспорт серії КМ № 796576, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 19 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1,ч.2 ст.187, ч.1 ст.178, ст.173КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 1. заборонено вихід з будинку, в якому вона проживає, з 22:00 години до 6:00 години ранку наступного дня; 2. заборонено перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив; 3. заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд; 4. зобовязано явкою для реєстрації в Ананьївський ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Водночас, громадянин ОСОБА_1 достеменно знаючи про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, ознайомлений з його умовами, та будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, 18 вересня 2018 року близько 22 години 10 хвили був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.
За вказаним фактом співробітником Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2018 року серії ГР № 020518 за ч.2 ст.187 КпАП України.
Крім того, громадянин ОСОБА_2 достеменно знаючи про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, ознайомлений з його умовами, та будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, 22 вересня 2018 року не зявився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
За вказаним фактом співробітником Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2018 року серії ГР №020519 за ч.2 ст.187 КпАП України.
В зазначений день гр-нин ОСОБА_1, зявився на виклик суду, де йому було вручено памятку та під час розгляду справи винним себе у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.
При цьому пояснив, що 18 вересня 2018 року він був відсутній за місцем мешкання, оскільки знаходився в смт.Старичі Львівської області.
З приводу неявки на реєстрацію 22 вересня 2018 року ОСОБА_1 пояснив, в що в цей день він знаходився в м. Одеса де проходив медичну комісію.
Окрім усних пояснень ОСОБА_1, наданих ним у судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 08 жовтня 2018 року серії ГР №020518 та серії ГР №020519, копіями письмових пояснень ОСОБА_1, відібраних в нього працівниками поліції при складенні вказаних протоколів про адміністративні правопорушення.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352 гривні 40 копійок.
Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України відсутні обставини, що обтяжують вину правопорушника. Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника відповідно до ст.34 КУпАП є визнання вини.
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, паспорт серії КМ № 796576, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 19 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у вчинені адміністративних правопорушень ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду

Суддя: ОСОБА_3.

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20__ року