Справа № 132/1294/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2018 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши подання начальника Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у відповідності до ст. 325-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 14.06.2018 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладено адміністративне стягнення по ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

03.07.2018 року з Калинівського районного суду на виконання до Калинівського районного відділу з питань пробації надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із зазначеною адресою місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.07.2018 року ОСОБА_2 викликався до Калинівського РВ з питань пробації на 11.07.2018 pоку, проте він не з'явився, 12.07.2018 року надіслано виклик повторно на 19.07.2018 р.

20.07.2018 року працівниками Калинівського районного відділу з питань пробації, було надіслано відповідні запити до Корделівської сільської ради та Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області стосовно з'ясування факту проживання громадянина ОСОБА_2 за даною адресою.

26.07.2018 року на адресу Калинівського відділу з питань пробації надійшла відповідь з Корделівської сільської ради про те, що громадянин ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

02.08.2018 року працівниками Калинівського відділу з питань пробації було здійснено телефонну бесіду з даним громадянином в якій ОСОБА_2 повідомив, що на протязі двох місяців перебуває в зоні АТО, що відпрацьовувати 120 годин суспільно корисних робіт він немає змоги.

21.08.2018 року на адресу Калинівського РВ з питань пробації надійшла відповідь з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в якій зазначається, що

ОСОБА_2 протягом тривалого часу відсутній за місцем проживання, зі слів сусідки стало відомо, що ОСОБА_2 перебуває у м. Києві на підробітках, точна адреса місця його перебування не відома.

Станом на 21.08.2018 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, тому старший інспектор Калинівського районного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з даним з поданням.

На розгляд подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Оглянувши зібрані матеріали справи, вважаю за необхідне, подання задовольнити, а невідбутий строк адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_2 слід замінити на арешт, оскільки відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 призначеного адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (всім) діб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304,х 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Калинівського районного суду від 14.06.2018 року, замінити на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (вісім ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ