Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/797/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, громадянина України,
по ст.124 КУпАП та по ст. 122-4 КУпАП ,
11 липня 2018 р. о 02 год. 00 хв. в с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області по вул. Свободи, гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України : керуючи автомобілем ВАЗ-2104, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився із керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на бетонний паркан.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та бетонний паркан, який знаходиться в с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області по вул. Свободи, 22, отримали механічні пошкодження.
Безпосередньо після цього, гр. ОСОБА_2, керуючи ВАЗ-2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що матеріальні збитки на даний час ним відшкодовано повністю.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005030 від 13.07.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005029 від 13.07.2018 р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, план-схемою місця ДТП від 11.07.2018 р., копією розписки про відшкодування збитків за пошкоджений паркан.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП , ст. 122-4 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.(Триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.