Справа № 567/946/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, посвідчення водія ВВТ № 844636, видане 08.05.2014 року Центром ДАІ 5601,

за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и л а :

16 липня 2018 року о 03 год. 15 хв., на автодорозі Бугрин-Оженин-Острог 22 км +300 м Рівненської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що дійсно 16.07.2018 року о 03 год.15 хв. на автодорозі Бугрин-Оженин-Острог 22 км +300 м Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, так як перед цим вживав спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.07.2018 року серії БД №268991, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.07.2018 року, актом огляду водія на стан алкогольного сп'яніння з викоритсанням спеціальних технічних засобів від 16.07.2018 року, рапортом інспектора СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 16.07.2018 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно з висновком Острозької ОПЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за висновком огляду ОСОБА_1 16.07.2018 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно з витягу з ЄРДР №0000257, 16.07.2018 року Острозьким відділом поліції ГУНП в Рівненській області внесені відомості щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 23.07.2018 №3893/202/01/09-2018, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_1, протягом року притягався до адміністративної відповідальності 15.02.2018 року за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1, 08.05.2014 року отримав посвідчення водія серії ВВТ № 844636, видане Центром ДАІ 5601.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у вчиненому розкаявся та за відсутності альтернативи стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, до його слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2