Справа № 214/4353/18
3/214/1627/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2, не виконує своїх батьківських обовязків, а саме відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Яка 12.06.2018 року приблизно о 22-20 години пішла з дому та блукала вулицями міста ОСОБА_4 в Саксаганському районі. ОСОБА_3 знаходилась в розшук, та була знайдена працівниками поліції 13.06.2018 року о 02-30 годині.

ОСОБА_2, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Допитавши порушника ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 405499 від 13.06.2018 року, громадянка ОСОБА_2, не виконує своїх батьківських обовязків, а саме відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Яка 12.06.2018 року приблизно о 22-20 години пішла з дому та блукала вулицями міста ОСОБА_4 в Саксаганському районі. ОСОБА_3 знаходилась в розшук, та була знайдена працівниками поліції 13.06.2018 року о 02-30 годині.

Крім того вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_2 враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП., у вигляді попередження.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві)грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко