Справа 688/433/18
№ 3/688/598/18
Постанова

Іменем України

05 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по пров.Партизанський, буд.6 в м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №054588 від 11.02.2018 року, відповідно до якого, 11 лютого 2018 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 на авдодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, керував автомобілем марки «SKODA FORMAN», д.н.з. 427 89 КВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2018 року та 23 травня 2018 року вищевказаний протокол повертався до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

31 травня 2018 року матеріали справи знову надійшли на адресу суду.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові повістки, направлені рекомендованим листом з повідомленням на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м.Шепетівка, пров.Партизанський, буд.6, Хмельницької області, та у повідомленні відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради 3261 від 16.03.2018 року, а саме: м.Шепетівка, вул.Лісова, буд.70, були повернуті до суду з довідкою ЦПЗ «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено особою 11 лютого 2018 року. Тобто на час надходження справи до суду минув строк накладання адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №054588 від 11.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де вони підтвердили вказані обставини зазначені в протоколі, рапортом поліцейського СРПП Шепетівського ВП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена, але на останнього неможливо накласти адміністративне стягнення в зв'язку з пропущенням строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, ст.130, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час винесення постанови - у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.В.Огороднік