Справа № 346/3781/18
Провадження № 3/346/1834/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив акт домашнього насильства в сімї, що могло завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 вчинив аналогічні дії по відношення до своєї дружини, ОСОБА_2.

Свою вину у скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала повністю.

Крім того вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 серпня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути обєднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП так як він вчинив насильство в сімї.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 346/3781/18 та № 346/3782/18, присвоївши загальний номер 346/3781/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - тридцять годин громадських робіт;

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - тридцять годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КпАП України визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п»ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.