ЄУН cправи 678/781/18
Провадження № 3-678-400/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 079946 від 05.06.2018 року, ОСОБА_1,будучи адмінпіднаглядним 02.06.2018 року не зявився на реєстрацію до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області протягом робочого дня, чим порушив ч. 1 п. 3 ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 року про встановлення адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 079957 від 26.06.2018 року ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним, 25.06.2018 року о 23 год. 55 хв., був відсутній за місцем проживання, за адресою вул. Богдана Хмельницького, 10а смт. Летичів Хмельницької області, чим порушив ч. 1 п. 1 постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 року про встановлення адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративнісправи: № 678/781/18 провадження

№ 3-678-400/18; № 678/782/18 провадження № 3-678-401/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/781/18 провадження № 3-678-400/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні40 копійок судового збору (отримувач коштів р/р 6001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2