Справа № 740/2917/18
Провадження № 3/740/764/18
Справа 740/2924/18
Провадження 3/740/769/18
Справа 740/2926/18
Провадження 3/740/771/18
Справа 740/2927/18
Провадження 3/740/772/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- Харицького А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік, 22 червня 2018 року в 21-30 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлене обмеження адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21-00 год. до 04-00 год. ранку.

ОСОБА_1, щодо якого постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік, 04 червня 2018 року виїхав за межі району без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання.

ОСОБА_1, щодо якого постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік, 04 червня 2018 року не з»явився до Ніжинського ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, чим порушив встановленні обмеження адміністративного нагляду щодо прибуття на реєстраційну відмітку першого та третього понеділка кожного місяця до Ніжинського ВП ГУНП.

ОСОБА_1, щодо якого постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік, 18 червня 2018 року не з»явився до Ніжинського ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, чим порушив встановленні обмеження адміністративного нагляду щодо прибуття на реєстраційну відмітку першого та третього понеділка кожного місяця до Ніжинського ВП ГУНП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактів вчинення правопорушень не заперечував, пояснивши, що дані правопорушення вчинив у звязку з роботою в м. Києві та поганим самопочуттям в дні явки до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Докази на підтвердження поважності неявки на реєстрацію на пропозицію суду ОСОБА_1 не надані.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить підвищений ступінь суспільної небезпеки в сфері громадської безпеки, особу порушника, який не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставини, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність,-відсутні, при цьому суд розглядає справу в межах даного протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 352 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.2 ст.187, за ч.2 ст.187, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 03 (три) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1рахувати з моменту його затримання.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.