гСправа № 358/1433/18 Провадження № 3/358/276/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кіхтенко С.О.,

при секретарі судового засідання Симоненко О.О.,

за участю

прокурора Володька Р.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав Київської області адміністративні матеріали, які надійшли від керівника Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції уповноваженої особи Національного агентства питань запобігання корупції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого на посаді головного лікаря Богуславської центральної районної лікарні Богуславської районної Державної адміністрації Департаменту охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації, паспорт серії СК 714446, виданий 23.12.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2018 року до Богуславського районного суду Київської області одночасно надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судове засідання призначене на 03.10.2018 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 не з'явився.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи та надання дозволу та можливості ознайомитися з матеріалами справ про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП. Крім того, до вказаного клопотання надано копії документів на підтвердження повноважень захисника та надання правової допомоги ОСОБА_3, згідно договору про від 03.10.2018 року.

В судовому засіданні прокурор Володько Р.І. не заперечував проти відкладення розгляду справи, в зв'язку з ознайомленням адвоката з матеріалами справи та заявив клопотання про здійснення фіксування судового процесу та об'єднання в одне провадження вищезазначених справ про корупційні правопорушення стосовно ОСОБА_3.

Крім того, прокурор просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності участь якої є обов'язковою та заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи до явки в судове засідання ОСОБА_3

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо об'єднання в одне провадження вищезазначених справ відносно ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Богуславського районного суду Київської області одночасно знаходяться два адміністративні матеріали відносно однієї особи, що зареєстровані № 358/1432/18, провадження № 3/358/275/18 та №358/1433/18, провадження 3/358/276/18, для повного та всебічного розгляду, справи відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі необхідно присвоїти № 358/1433/18, провадження № 3/358/276/18.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-2 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Згідно ч. 4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що захисник ОСОБА_1 повідомив про поважні причини неможливості приймати участь у розгляді справи ОСОБА_3, в зв'язку з залучення до участі у справі його, як адвоката та необхідністю ознайомлення адвоката з матеріалами справи, суд вважає, що особі, яка притягується до відповідальності необхідно надати можливість реалізувати своє право на захист та право на особисту присутність в судовому засіданні та зважаючи, що вказані обставини унеможливлюють закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, клопотання захисника про відкладення розгляду справи та клопотання прокурора про об'єднання матеріалів справ про корупційні правопорушення в одне провадження та зупинення строку розгляду по справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 277 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження справу № 358/1432/18, провадження № 3/358/275/18 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП зі справою №358/1433/18, провадження 3/358/276/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст.172-7 КУпАП, присвоївши справі номер справи 358/1433/18, провадження № 3/358/276/18.

Строк розгляду справи № 358/1433/18, провадження № 3/358/276/18 про адміністративні корупційні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 2 ст.172-7 КУпАП- зупинити.

Розгляд справи про адміністративні корупційні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст.172-7 КУпАП відкласти на 19 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4