Справа № 567/1109/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, паспорт серії СР 634013 виданий Острозьким МРВ УДМС України в Рівненській області 25 серпня 1999 року

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

10.07.2018 близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася нецензурними словами на адресу співмешканця ОСОБА_2, чинила щодо нього психологічний тиск, чим вчинила насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що з 10.07.2018 між нею та її співмешканцем виникла сварка. Чи під час сварки вона висловлювалася в його адресу нецензурними словами не пам'ятає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2018 серії ГП №616807 та матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 10.07.2018, перебуваючи за місцем спільного проживання, висловлювалася в його адресу нецензурними словами під час сварки з ним.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, а саме умисно вчинила дії психологічного характеру по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності 04.01.2018 за ч.2 ст.178 КУпАП, 04.01.2018 за ст.183 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, як сімейний насильник, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, постійного заробітку немає, хоча має фізичну можливість працювати.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3