Справа № 576/2302/18
Провадження № 3/576/847/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в тому що той 26 вересня 2018 року близько 15 години в якості пасажира автобуса сполученням «Донецьк-Ростов» перетнув Державний кордон України в п.п. «Успенка» Амвросіївського району Донецької області, який є непідконтрольним органом влади України, тобто, здійснив незаконний перетин Державного кордону України без дозволу відповідних органів Державної влади України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення її у відділ прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2018 року близько 20 години в МППр «Катеринівка» впс «Глухів» ім. П. Калнишевського, під час здійснення паспортного контролю було виявлено, що ОСОБА_1 26 вересня 2018 року здійснив незаконний перетин Державного кордону України в РФ через тимчасово закритий п.п. «Успенка» Амвросіївського району Донецької областібез дозволу відповідного органу Державної влади України, а саме Державної прикордонної служби України. Дана справа надійшла на адресу суду 28 вересня 2018 року. Однак, ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений не був,до суду не зявився та не був доставлений в судове засідання.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Також, у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Крім того, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення,передбачене, зокрема, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений не був,до суду не зявився та не був доставлений у судове засідання протягом доби з дня надходження справи до суду, суд не має можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 КУпАП.

А за таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 276, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути у відділ прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону для доопрацювання.

Суддя