Провадження № 3/752/9936/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, вдівця, працюючого комірником, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що він 15.11.2018р. о 07 год. 20хв., перебуваючи за місцем проживання, а саме - АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину заперечував. Пояснив суду, що виховує дочку самостійно, оскільки її матір померла. Іноді між ними трапляються конфлікти, оскільки дочка його не слухається. 15.11.2018 року вирішив поговорити зі своєю дочкою, оскільки йому стало відомо, що остання зі своєю подругою зіпсували двері їх сусідці. Під час розмови в них виникла суперечка, і він трохи стиснув дочку, але одразу відпустив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Абз.3 п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Нормами наведеного закону визначено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Під фізичним насильством визнається форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи пояснення особи, яка притягається до відповідальності, данні, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 15.11.2018р. о 07 год. 20 хв., коли застосовував насильство відносно своєї дочки, діяв умисно, оскільки розумів, що його дії спричиняють біль і принижують останню.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що шкоди здоров'ю потерпілої завдано не було, а до таких протиправних дій ОСОБА_1 призвела поведінка малолітньої, яка спровокувала батька, що дозволяє зробити висновок про малозначність вчинених дій.

За таких умов суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись абз.3 п.1 ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 10, 22, ч. 1 ст.1732, 284, 287-288 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв'язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко