Справа № 545/2346/18
Провадження № 3/545/656/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника притягуваного ОСОБА_1 про призначення по справі судово - автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 року до суду від адвоката притягуваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про призначення судово -авто технічної експертизи, де посилаючись на ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення прохав призначити судово-автотехнічну експертизу та доручити її проведення експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ( 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1 ), де поставив коло запитань та прохав розглянути клопотання в його відсутності. Оскільки для об»єктивного розгляду справи требуються спеціальні познання.

Решта сторін в засідання не з»явилися з невідомих причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи. Тому, суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню відповідно до ст. 268, 273 КУпАП, оскільки для розгляду справи по суті потребуються спеціальні познання.

Керуючись ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника притягуваного ОСОБА_1 про призначення по справі судово - автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судово - автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ( вулиця Чураївни, 1/1 м. Полтави ) по матеріалам справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання :

1.Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3?

2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_2 гр. ОСОБА_3 в даних дорожніх умовах невідповідності з вимогами ПДР, які знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди ?

3.Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_2 гр. ОСОБА_3 порушення п.12.2. ПДР України?

4.Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_3 гр. ОСОБА_4?

5. Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_3 гр. ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах невідповідності з вимогами ПДР, які знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди ?

В розпорядження експерта направити матеріали справи № 3/545/656/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на гр. ОСОБА_1

Для проведення експертизи використовувати такі вихідні дані, що містяться в матеріалах даної справи :

-ДТП відбулося 28.08.2018 року близько о 09 - 30 год. на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» на 144 км. + 200м.,

-обоє водіїв були тверезі,

-на наявність будь - яких дорожніх знаків перед вчиненням ДТП обоє водіїв не вказують, крім населеного пункту Нижні Млини Полтавського району,

-інші дані вказані в письмових поясненнях та інших документах по фіксації ДТП.

Постанова є оскарженню не підлягає..

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5