Справа №732/1233/18
Провадження №3/732/423/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 серпня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року, о 17 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1, знаходячись в с. Політрудня, Городнянського району по вул. Весняна біля буд. 16, висловлювалась в сторону громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась та пообіцяла, що більше такого не повториться.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 257146 від 043.08.2018 р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.3-5, 7.

Засухавши пояснення правопорушниці та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суд приймає до уваги той факт, що вона є неповнолітньою особою, самостійного заробітку не має, усвідомила протиправність своїх дій, також те, що тяжкі наслідки вчиненого правопорушення відсутні, відсутні дані про те, що вона раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушниці ст.13 КУпАП.

Виходячи з положень ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушниці до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вище наведені обставини, суд рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24 -1 КУпАП, як до особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Керуючись ст.ст.13, 241, 268, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП захід впливу у виді суворої догани.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський