Справа № 204/6693/18
Провадження № 3/204/2363/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 46, кв. 155,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 180411 від 31.08.2018 року, 31 серпня 2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Дніпрі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS TF69Y», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Титова, біля будинку № 6, не був уважний, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «KIA OPTIMA», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинені механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.35, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулася біля будинку № 6 по вул. Титова в м. Дніпрі, тобто, за адресою, територія якої не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Центрального (раніше Кіровського) району м. Дніпра.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 180411 від 31.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, територія якої також не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Соборного (раніше Жовтневого) району м. Дніпра

Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 180411 від 31.08.2018 року, складеного у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення у відношенні останнього повинен розглядати суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке (місце) відноситься до територіальної підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова