Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2269/18
Провадження №: 3/332/603/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.07.2018 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 19.12.2017 року при вивченні матеріалів кримінального провадження №0000087 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї.

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган(посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року у справі ЄУН 331/284/18(провадження №3/331/165/2018) справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП повернуто до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №451011 від 19.12.2017 року у відповідність до вимог КУпАП. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №451011 від 19.12.2017 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі суть порушення викладено неповно, не вказано, які саме дії ОСОБА_1 свідчать про порушення ним правил зберігання мисливської зброї. Час, дата та місце вчинення правопорушення взагалі не зазначені. Але, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який на теперішній час надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя, недоліки зазначені в постанові Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року не були усунуті, оскільки в тексті протоколу так і не зазначено час, дату та місце вчинення правопорушення та фактично не викладено суть учиненого адміністративного правопорушення, яка повинна відповідати диспозиції ч. 1 ст.191 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1.

За загальними правилами, встановленими ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити місце вчинення правопорушення, а адресою реєстрації та проживання особи, відносно якої складено адміністративний протокол, вказано м. Запоріжжя. АДРЕСА_1, що не є територією Заводського району м. Запоріжжя, на яку поширюється територіальна юрисдикція Заводського районного суду м. Запоріжжя. Оскільки місце вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено, є незрозумілим чому протокол на теперішній час надіслано до Заводського районного суду м. Запоріжжя, враховуючи ту обставину, що раніше справа перебувала на розгляді у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, який виніс постанову про повернення справи до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП, чого фактично зроблено не було, так як недоліки до теперішнього часу не усунуті, але не зважаючи на це, справа після спливу більш ніж 5 місяців після її повернення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була надіслана до Заводського районного суду за відсутності у протоколі відомостей про те, що місцем вчинення правопорушення є територія Заводського району м. Запоріжжя.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року, усунення всіх викладених у ній недоліків протоколу про адміністративне правопорушення та подальшого надіслання справи для розгляду по суті до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року, усунення всіх викладених у ній недоліків протоколу про адміністративне правопорушення та подальшого надіслання справи для розгляду по суті до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.