Провадження №3/512/266/18
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2018 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Іванівського районного суду Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2018р. серії БД №156460, складеному інспектором роти №2 батальйону №1 лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 12.08.2018р. о 14год. 15хв. на а/д Київ-Одеса 406.7км, керуючи автомобілем «ОРЕL VЕСТRА», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілями «ОРЕL АSТRА», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та «ОРЕL VІVАRО», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4І, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВАЕ №677708 від 20.03.2012р., замість якого йому було видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №ПК042330 від 12.08.2018р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково, пояснивши, що 12.08.2018р. він рухався на своєму автомобілі по автодорозі Одеса-Київ в лівій крайній смузі. В цей час автомобіль, який їхав справа від нього по другорядній смузі, змінив свій рух і несподівано почав переїжджати на його смугу руху, тим самим підрізаючи його, а оскільки попереду і позаду від нього рухались автомобілі, то різке гальмування могло б спричинити більш важкі наслідки, тому він різко звернув у ліво і його автомобіль винесло на роздільний відбійник, від якого автомобіль понесло і він зачепив вказані у протоколі автомобілі, а винуватиць в аварії автомобіль, який його підрізав, до прибуття працівників поліції залишив місце ДТП.

Заслухавши поясненняОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан,з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, ст.ст.40-1, 124, 283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн..

Стягнення проводити на рахунок №5001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач ГУК в Одеській області, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві грн. сорок коп.) на розрахунковий рахунок №6001, КЕКД 22030106, МФО 899998, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Зобовязати Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВАЕ №677708 від 20.03.2012р..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_5