П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 Справа №607/13507/18

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст.195 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.195 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 249269 від 10.07.2018 р., ОСОБА_1 10.07.2018 р. о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Протасевича, 20/15, в квартирі, в металевому сейфі зберігав свою газову зброю ПГШ-65 калібру 8 мм № КО -002134 дозвіл на носіння № 835 від 01 березня 1996 року зі строком дії 01 березня 2003 року, чим порушив строки перереєстрації зброї.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В наданих суду матеріалах даної справи не зазначено жодних фактичних даних, які б свідчили про наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195 КУпАП.

Так, ст. 195 КУпАП передбачає відповідальність за порушення працівниками підприємств, установ, організацій правил зберігання або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів. Зокрема, ч. 1 вказаної статті передбачає порушення правил зберігання або перевезення вогнепальної чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів працівниками підприємств, установ, організацій, відповідальними за їх охорону, а так само використання ними зазначеної зброї і бойових припасів не за призначенням.

Окрім цього, з рапорту працівника поліції від 10 липня 2018 року встановлено, що перевірка здійснювалась за місцем проживання ОСОБА_1 та ним порушено строки перереєстрації зброї (що передбачає ст. 195-2 КУпАП). З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він проживає з матірю за вказаною адресою, є власником газовою зброї ПГШ-65 калібру 8 мм № КО -002134 та дозвіл на носіння № 835 від 01 березня 1996 року зі строком дії 01 березня 2003 року, порушив строки перереєстрації зброї, оскільки тривалий час знаходився закордоном.

Беручи до уваги матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяОСОБА_2