Справа № 710/1205/18 Провадження № 3/710/425/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 016814 від 28.06.2018 року, складеного Інспектором СРПП№2 Шполянського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2, 28.06.2018 ОСОБА_1 перебуваючи в м. Шпола, по вул. Лозуватська на центральній площі міста, висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

У суд, ОСОБА_1М, не зявився вину, про час, дату та місце розгляду був належнимчином повідомлений, причини неявки не повідомив, вину згідно пояснення визнав повністю.

Розглянувши адміністративну справу суд встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 016814 від 28.06.2018 року, подія яка кваліфікована як адміністративне правопорушення згідно ст.173 КУпАП, сталася 28.06.2018 року, тоді і було складено протокол серії ГП 016814. Матеріали адміністративної справи по даній справі надійшли до суду 18.09.18 року, в період перебування судді у відпустці.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Науково-консультативна рада при ВАСУ дійшла висновку, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями. Прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини. Таким чином, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку НКР при ВАСУ, оприлюдненого 7 листопада 2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки на момент розгляду справи пройшло більш як три місяці з дня вчинення правопорушення тобто закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч. 2 ст.38, ст.247,283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інші відомості про особу суду не відомі, закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна