Провадження № 3/761/7287/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 14.06.2018 з 16 год. до 18 год. не з'явився на реєстрацію до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив обмеження, накладені на нього рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 про застосування до нього адміністративного нагляду, що утворює склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав у повному обсязі, надав пояснення по суті правопорушення.

Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2018 серії АА № 986659, який складений уповноваженою особою, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018, рапорт працівника Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 до гр. ОСОБА_1 строком на один рік застосований адміністративний нагляд та останнього зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Шевченківського УП ГУНП кожний третій четвер місяця. Водночас, 14.06.2018 ОСОБА_1 до вказаного органу не з'явився, чим порушив покладені на нього обов'язки.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення покладених на нього у зв'язку із застосуванням адміністративного нагляду обов'язків.

Порушення особами, щодо яких застосовано адміністративний нагляд, зобов'язання з'являтись на реєстрацію до органу Національної поліції у визначений термін утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч