ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/6005/18 Головуючий в 1 інст.: Гнатюк О.М.
Провадження № 33/807/223/18 Доповідач в 2 інст.: Рассуждай В.Я.
Категорія: ст. 484 МК України
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за участю представника Запорізької митниці ДФС - Ковальок О.А., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвоката Денщіка М.С., справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2018 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 284105 грн. 52 коп., стягнуто судовий збір та витрати, понесені митним органом в розмірі 6946,56 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою суду, ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України за наступних обставин.

Згідно з протоколом огляду від 30 березня 2018 року співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у Запорізькій області зафіксовано, що 30 березня 2018 року на території Центрального ринку «Анголенко», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 32 в складському приміщенні НОМЕР_1 здійснювалось зберігання та реалізація тютюнових виробів різних виробників без марок акцизного податку України.

Зазначеним Протоколом огляду від 30 березня 2018 року у ОСОБА_3 зазначені тютюнові вироби були вилучені.

Співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області разом із листом ГУ ДФС у Запорізькій області від 2 квітня 2018 року № 3617/7/08-01-21-06 до Запорізької митниці ДФС були передані вищезазначені тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка в наступній кількості: цигарки «Lеаnа» (750 пачок), цигарки «Міlіtагу Fог Маn» (499 пачок), цигарки «Армейские» (6 пачок), цигарки «Теmр Аmеrісаn Вlеnd» (60 пачок), цигарки «Dоinа Моldаvіаn Вlеnd» (58 пачок), цигарки «Lux Dоіnа» (110 пачок), цигарки «Fеnіх» (160 пачок), цигарки «Аstru» (490 пачок), цигарки «Дымок» (201 пачок), цигарки «Rіtm» (90 пачок), цигарки «Вrаss» (70 пачок), цигарки «Rоуаl Оrchіd Сlаssіс Кіng Size» (70 пачок), цигарки «АВ» (20 пачок), цигарки «Silver Аrrow» (20 пачок), цигарки «Тіtаn Legatо» (50 пачок), цигарки «Тіtаn Тоrte» (10 пачок), цигарки «R G D» (155 пачок), цигарки «SК Suреr» (10 пачок), цигарки «Саріtаn Filter Кіngs» (10 пачок), цигарки «Соmpliment Вlue Demi Slims» (173 пачок), цигарки «Соral Q-Сut» (20 пачок), цигарки «Favorit» (50 пачок), цигарки «Queen Меnthol» (20 пачок), цигарки «NZ Gold QS» (2 пачок), цигарки «NZ Gold» (100 пачок), цигарки «NZ Gold Suреr Slims» (70 пачок), цигарки «NZ Вlасk» (260 пачок), цигарки «NZ Вlасk Super Slims» (68 пачок), цигарки «Stіх Virginia Вlеnd» (1130 пачок), цигарки «Em@іl Вlue» (90 пачок), цигарки «Еm@іl Red» (70 пачок), цигарки «Dubao Red» (532 пачок), цигарки «Dubао Night Blue» (1 пачок), цигарки «Маrblе Fіltеr Dе Luхе» (568 пачок), цигарки «Jet Sеt Вluе» (200 пачок), цигарки «Jet Sеt Меnthol» (10 пачок), цигарки «Маrvel Strawberry Super Slims» (130 пачок), цигарки «Маrvel Original Super Slims» (390 пачок), цигарки «Маrvеl Red Кіng Sizе» (640 пачок), цигарки «Маrvеl Red Dеmі Slims» (620 пачок), цигарки «Маrvеl &aи ; Вluе Suреr Slims» (60 пачок), цигарки «Маrvеl &aи ; Вluе Кіng Sizе» (1170 пачок), цигарки «Маrvеl Вluе Demi Size» (90 пачок), цигарки «Арктика» (50 пачок), цигарки «Наtаmеn Vіrgіnіа Вlеnd» (30 пачок), цигарки «Romantіс Вlеnd» (60 пачок), цигарки «Roseman Кіng Sіzе» (50 пачок), цигарки «Оsсаr Вluе Suреr Slims» (60 пачок), цигарки «А&abа;В Silver Super Slims» (10 пачок), цигарки «Вlооd Rich Таstе Сіgаrettes» (20 пачок), цигарки «Vіоlеt Меntholе Slims» (10 пачок), цигарки «Минск Suреrslims» (318 пачок), цигарки «7 ФэСТ» (120 пачок), цигарки «ФэСТ» (70 пачок), цигарки «Nistru» (684 пачок), цигарки «Rоmаntіс Suреr Slims» (10 пачок), цигарки «Прима Favorit» (40 пачок).

Таким чином, громадянка ОСОБА_3 зберігала, використовувала (реалізовувала) тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить постанову змінити та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів іноземного виробництва без українських марок акцизного податку.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона визнає себе винуватою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, але у зв'язку з тим, що вона не працює, не має постійного заробітку та є матір'ю-одиночкою, вона не має можливості сплатити таку суму штрафу

Крім того, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Виходячи зі змісту клопотання, як на підставу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_3 посилається на те, що вона не отримувала жодної повістки із Запорізької митниці ДФС або суду, а оскаржувану постанову отримала 4 грудня 2018 року, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлений законом строк.

Заявлене ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підлягає задоволенню, оскільки вона не брала участі в судовому засіданні, зі змістом постанови ознайомилась лише 4 грудня 2018 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією постанови з відміткою про вручення (а.с. 82-83).

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд приходить до висновку, що в даному випадку строк на апеляційне оскарження постанови пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Заслухавши захисника - адвоката Денщіка М.С., який повністю підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, представника Запорізької митниці ДФС Ковальок О.А., яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, доводи, наведені у скарзі, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Висновки судді про винність ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, відповідають фактичним обставинам, підтверджуються матеріалами справи, та не оспорюються в апеляційній скарзі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить постанову суду змінити, посилаючись на те, що вона не має можливості сплатити таку суму штрафу.

Суддя погоджується із зазначеними запереченнями апелянта виходячи з такого.

Диспозиція статті 484 МК України передбачає стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягується вперше, її діями не завдано шкоди, вона є безробітною, не має постійного заробітку, є матір`ю - одиночкою, не має можливості сплатити штраф.

Отже через відсутність даних про те, що у ОСОБА_3 є можливість сплатити штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також через відсутність документів, які б підтверджували відповідність вилученого товару вимогам якості, що пред'являються до товарів даної категорії, існує обґрунтована підозра, що стягнення виді штрафу в розмірі 100 вартості товару може задати додаткової шкоди його споживачам, а тому єдиним дієвим заходом стягнення є конфіскація всього вилученого товару.

За таких обставин постанова суду першої інстанції в частині накладеного адміністративного стягнення підлягає зміні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2018 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, змінити в частині виду стягнення, застосувавши конфіскацію тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0200/11200/18 від 1 червня 2018 року, в наступній кількості: цигарки «Lеаnа» (750 пачок), цигарки «Міlіtагу Fог Маn» (499 пачок), цигарки «Армейские» (6 пачок), цигарки «Теmр Аmеrісаn Вlеnd» (60 пачок), цигарки «Dоinа Моldаvіаn Вlеnd» (58 пачок), цигарки «Lux Dоіnа» (110 пачок), цигарки «Fеnіх» (160 пачок), цигарки «Аstru» (490 пачок), цигарки «Дымок» (201 пачок), цигарки «Rіtm» (90 пачок), цигарки «Вrаss» (70 пачок), цигарки «Rоуаl Оrchіd Сlаssіс Кіng Size» (70 пачок), цигарки «АВ» (20 пачок), цигарки «Silver Аrrow» (20 пачок), цигарки «Тіtаn Legatо» (50 пачок), цигарки «Тіtаn Тоrte» (10 пачок), цигарки «R G D» (155 пачок), цигарки «SК Suреr» (10 пачок), цигарки «Саріtаn Filter Кіngs» (10 пачок), цигарки «Соmpliment Вlue Demi Slims» (173 пачок), цигарки «Соral Q-Сut» (20 пачок), цигарки «Favorit» (50 пачок), цигарки «Queen Меnthol» (20 пачок), цигарки «NZ Gold QS» (2 пачок), цигарки «NZ Gold» (100 пачок), цигарки «NZ Gold Suреr Slims» (70 пачок), цигарки «NZ Вlасk» (260 пачок), цигарки «NZ Вlасk Super Slims» (68 пачок), цигарки «Stіх Virginia Вlеnd» (1130 пачок), цигарки «Em@іl Вlue» (90 пачок), цигарки «Еm@іl Red» (70 пачок), цигарки «Dubao Red» (532 пачок), цигарки «Dubао Night Blue» (1 пачок), цигарки «Маrblе Fіltеr Dе Luхе» (568 пачок), цигарки «Jet Sеt Вluе» (200 пачок), цигарки «Jet Sеt Меnthol» (10 пачок), цигарки «Маrvel Strawberry Super Slims» (130 пачок), цигарки «Маrvel Original Super Slims» (390 пачок), цигарки «Маrvеl Red Кіng Sizе» (640 пачок), цигарки «Маrvеl Red Dеmі Slims» (620 пачок), цигарки «Маrvеl &aпа; Вluе Suреr Slims» (60 пачок), цигарки «Маrvеl &a Вluе Кіng Sizе» (1170 пачок), цигарки «Маrvеl Вluе Demi Size» (90 пачок), цигарки «Арктика» (50 пачок), цигарки «Наtаmеn Vіrgіnіа Вlеnd» (30 пачок), цигарки «Romantіс Вlеnd» (60 пачок), цигарки «Roseman Кіng Sіzе» (50 пачок), цигарки «Оsсаr Вluе Suреr Slims» (60 пачок), цигарки «А&aСа;В Silver Super Slims» (10 пачок), цигарки «Вlооd Rich Таstе Сіgаrettes» (20 пачок), цигарки «Vіоlеt Меntholе Slims» (10 пачок), цигарки «Минск Suреrslims» (318 пачок), цигарки «7 ФэСТ» (120 пачок), цигарки «ФэСТ» (70 пачок), цигарки «Nistru» (684 пачок), цигарки «Rоmаntіс Suреr Slims» (10 пачок), цигарки «Прима Favorit» (40 пачок).

В решті постанову залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.Я. Рассуждай

Дата документу Справа № 334/6005/18