Справа № 663/3715/18
Провадження № 3/663/1535/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 серії ГР 101129, 09.11.2018 в період часу з 09.05 год. по 09.50 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 1594-НР від 15.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,28 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 41 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 серії ГР 101127 09.11.2018 в період часу з 09.05 год. по 09.50 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини шляхом куріння з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта № 1593-НР від 15.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,007 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 41 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 1 статті 44 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 серії ГР 101129;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 серії ГР 101127;

- висновок за результатми розгляду матеріалів зареєстрованих 22.11.2018 до ЖЄО за № 6774 від 30.11.2018;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1, кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією постанови слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 21.11.2018 про закриття кримінального провадження;

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001601 від 09.10.2018;

- копією рапорту ст. опера Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 08.10.2018;

- копією рапорту о/у Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 13.10.2018;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 09.10.2018;

- копією ухвали слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 08.11.2018 по справі №663/3334/18;

- копією протоколу обшуку від 09.11.2018;

- копією висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 15.11.2018 № 1593-НР;

- копією постанови про визнання предметів речовими доказами і приєднання їх до кримінального провадження від 19.11.2018;

- копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2018, згідно якого він підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 1 статті 41, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/3715/18 за частиною 1 статті 41 КУпАП, № 663/3717/18 за частиною 1 статті 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 663/3715/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3