Справа № 456/3145/18
Провадження № 3/456/1362/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.08.2018 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/3145/18, (провадження №3/456/1362/2018), №456/3146/18, (провадження №3/456/1363/2018), №456/3147/18, (провадження №3/456/1364/2018) про вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП. Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області адміністративні справи №456/3145/18, (провадження №3/456/1362/2018), №456/3146/18, (провадження №3/456/1363/2018), №456/3147/18, (провадження №3/456/1364/2018) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, обєднатно в одне провадження, якому присвоєно №456/3145/18, провадження №3/456/1362/2018.

11.06.2018 року близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.06.2018 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду .

13.06.2018 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, відповідно до ст. 268 КУпАП справу вирішено розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866794 від 27.06.2018 р. /а.с.2/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2018 року /а.с.3/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2018 року /а.с.4/;обмеженнями у відношенні гр. ОСОБА_1 /а.с.5/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.06.2018 року /а.с. 7/, що містяться в матеріалах справи за №456/3145/18, (провадження №3/456/1362/2018).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866793 від 12.06.2018 р. /а.с.2/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2018 року /а.с.3/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2018 року /а.с.4/;обмеженнями у відношенні гр. ОСОБА_1 /а.с.5/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.06.2018 року /а.с. 7/, що містяться в матеріалах справи за №456/3146/18, (провадження №3/456/1363/2018).

- - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866792 від 12.06.2018 р. /а.с.2/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2018 року /а.с.3/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2018 року /а.с.4/;обмеженнями у відношенні гр. ОСОБА_1 /а.с.5/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.06.2018 року /а.с. 7/, що містяться в матеріалах справи за №456/3147/18, (провадження №3/456/1364/2018).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діяхЗубінського А.Т. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який характеризується посередньо, систематично зловживає спиртними напоями, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2