Номер провадження: 33/785/1751/18
Головуючий у першій інстанції Черевко С. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Колеснікова Г.Я.,

секретаря - Маслова Р.Ю.,

за участю:

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

захисника потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта сектору автотехнічних досліджень, досліджень з питань безпеки життєдіяльності та електротехнічних досліджень лабораторії автотехнічних , автотоварознавчих та спеціальних досліджень ОНДІСЕ Іщенка Миколи Івановича про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи №18-4733/4734/4735/4735/4736/4737/4738 у справі по адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року по вищевказаній справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

07 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта сектору автотехнічних досліджень, досліджень з питань безпеки життєдіяльності та електротехнічних досліджень лабораторії автотехнічних, автотоварознавчих та спеціальних досліджень ОНДІСЕ Іщенка Миколи Івановича про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи №18-4733/4734/4735/4735/4736/4737/4738 (а.с.79).

У клопотанні експерт просив суд для проведення експертизи:

-надати для огляду автомобіль BMW 530i, р/н НОМЕР_1 та автомобіль HYUNDAI Elantra, р/н НОМЕР_2;

-викопіювання ділянки дороги, в якій сталася дана дорожньо-транпортна пригода.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року відновлено провадження у цій справі (а.с.81).

Заслухавши захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_6, захисника потерпілої - ОСОБА_3, вважаю, що клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних у вигляді викопіювання ділянки дороги, на якій сталася дорожньо-транпортна пригода, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

За приписами ч.4 ст.69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

З метою проведення експертного дослідження для виконання вимог постанови апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року про призначення судової автотехнічної експертизи суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог судового експерта Іщенка М.І. та вважає за необхідне витребувати з КУ «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» Одеської міської ради викопіювання ділянки дороги, на якій сталася ДТП.

У зв'язку зі стислими строками розгляду адміністративних справ, строк надання таких відомостей встановити в 10 днів, тобто до 08 січня 2019 року.

За результатами виконання даної постанови судом буде розглянуто клопотання експерта в частині направлення йому отриманих додаткових вихідних даних разом з матеріалами даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.251, 273, 280 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта сектору автотехнічних досліджень, досліджень з питань безпеки життєдіяльності та електротехнічних досліджень лабораторії автотехнічних, автотоварознавчих та спеціальних досліджень ОНДІСЕ Іщенка Миколи Івановича про надання додаткових вихідних даних задовольнити частково.

Витребувати у Комунальній установі «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» Одеської міської ради викопіювання ділянки дороги, на якій 21 серпня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: м.Одеса, кругове перехрестя нерівнозначних доріг пл.Б.Деревянка - вул.Ак.Філатова, 86.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков