Справа № 628/2938/18
Провадження № 3/628/488/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі Горбашовій І.М.,
За участю: адвоката ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, просп.. Конституції, буд. 96,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2018 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_2
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 017126 від 20 вересня 2018 року гр.-н ОСОБА_2 20 вересня 2018 року о 18.00 год. не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, що змушило водія МАН, дорожній номерний знак НОМЕР_2, різко загальмувати, змінювати напрямок руху та подати звуковий сигнал, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП
В ході судового розгляду ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він 20 вересня 2018 року рухався на автомобілі по вул. Харківській м. Купянська, аварійної обстановки він не створював, швидкість руху не перевищував, зупинився у звязку з тим, що пробив колесо та почав його міняти, після чого підїхали працівники поліції та запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, з протоколом ознайомлений не був та його не підписував, у звязку з чим вину не визнає.
Свідок ОСОБА_3 поліцейський Купянського СРПП пояснив, що 20 вересня 2018 року надійшла інформація, що по вул. Харківській м. Купянська водій автомобіля Опель чорного кольору зачепив авто Фура та покинув місце ДТП. Виїхавши на виклик, по вул. Загреблянській вони побачили даний автомобіль, який стояв. Водій, який перебував в даному автомобілі, пояснив, що він рухався по вул. Харківській, проте ДТП не вчиняв, у нього були ознаки алкогольного спяніння. Пройти медичний огляд на стан спяніння водій погодився. Протокол складався ним особисто зі слів свідків, ОСОБА_2 пояснень не надав.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2018 року серії БД № 017126 (а.с. 2), рапортом від 20 вересня 2018 року (а.с. 3), завою та письмовими поясненнями ОСОБА_4О.(а.с. 4, 7), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с. 6), заявою ОСОБА_6 (а.с. 5), копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ (а.с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією.
Враховуючи те, що події правопорушення відбулося 20 вересня 2018 р., то на час розгляду даної справи сплили строки накладення адміністративного стягнення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коваленко О.А.