Провадження № 3/537/1220/2018
Справа № 537/3131/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого стропальником на ПАТ «КВБЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом серії АА №810597 від 17 квітня 2018 року, 16 квітня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Відділу поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу серії АА №810599 від 17 квітня 2018 року, 09 квітня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Відділу поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 липня 2018 року серії АА № 810666, 04 червня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Відділу поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, згідно із протоколом серії АА №810669 від 09 липня 2018 року, 25 червня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Відділу поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом серії АА №810667 від 09 липня 2018 року, 11 червня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Відділу поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 липня 2018 року серії АА № 810668, 18 червня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Відділу поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя вважає, що відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вищезазначені справи необхідно обєднати і присвоїти справі № 537/3131/18, номер провадження 3/537/1220/2018, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав в повному обсязі, підтвердивши факт вчинення правопорушень.

Окрім того, вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: протоколом серії АА №810666 від 09 липня 2018 року; протоколом серії АА №810669 від 09 липня 2018 року; протоколом серії АА № 810667 від 09 липня 2018 року; протоколом АА №810668 від 09 липня 2018 року; протоколом серії АА №810597 від 17 квітня 2018 року; протоколом серії АА №810599 від 17 квітня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними у зазначених протоколах; рапортом старшого ДОП СП ВП №1 КВП ГУ НП в Полтавській області від 10 квітня 2018 року ОСОБА_3; змістом реєстраційного листка №04/16; ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 вересня 2017 року; рапортом старшого ДОП СП ВП №1 КВП ГУ НП в Полтавській області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 січня 2018 року; поясненнями ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, ОСОБА_2, суддя обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, не вбачає.

Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до порушника, ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 187, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справу № 537/3131/18, провадження № 3/537/1220/2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 537/3132/18, провадження № 3/537/1221/2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 537/3133/18, провадження № 3/537/1222/2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 537/3135/18, провадження № 3/537/1223/2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 537/3136/18, провадження № 3/537/1224/2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 537/3137/18, провадження № 3/537/1225/2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти справі № 537/3131/18, провадження №537/1220/2018.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її винесення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час оголошення постанови, можуть оскаржити її протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Діана Олександрівна ОСОБА_1