Справа № 456/3610/18
Провадження № 3/456/1517/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.08.2018 р. близько 20:00 год. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно свого вітчима ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що жодної погрози фізичною розправою відносно ОСОБА_2 не було. Не заперечив того факту, що дійсно лаявся нецензурною лексикою, однак це була реакція не неправомірні дії вітчима щодо його матері ОСОБА_3, з якою він постійно свариться.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №047334 від 31.08.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 18.08.2018 р. близько 20:00 год. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно свого вітчима ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 /а.с.2/;

-рапортом помічника чергового Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.08.2018 р. /а.с.5/;

-заявою ОСОБА_2 від 18.08.2018 р. в якій останній просить прийняти міри до ОСОБА_1, який 18.08.2018 р. вчинив з ним конфлікт та погрожував фізичною розправою /а.с.5/;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 в якому останній зазначає, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною та пасинком ОСОБА_1 18.08.2018 р. близько 20:00 год., за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив з ним сімейний конфлікт, в ході якого погрожував йому фізичною розправою та висловлювання нецензурною лайкою /а.с.6/;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №284 відповідно до якого 18.08.2018 р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння /а.с.8/;

-постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2018 р. відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.9 /.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 10 /десять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 /триста пятдесят пять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_5