Справа № 361/4741/18
Провадження № 3/361/2176/18
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2018 року близько 16 години 00 хвилин по вул. Л.Українки, 57, в с. Красилівка Броварського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер» д/н НОМЕР_3, який рухаючись попереду зупинився. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини іншого учасника пригоди водія автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» - ОСОБА_2, оскільки останній рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним іншим учасникам дорожнього руху, про що було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді показав, що 25.07.2018 прибизно о 16 год. 00 хв. керував автомобілем марки «Фольксваген Транспортер» по вул. Л.Українки в с. Красилівка, де вирішив виконати маневр розвороту. Оскільки дорога була вузька при цьому габарити автомобіля не дозволяли зробити такий маневр за один раз, то здійснював його декількома рухами вперед-назад, та коли в черговий раз рухався заднім ходом відчув удар у задню частину керованого ним автомобіля.

В суді встановлено, що дії водія автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» - ОСОБА_2 не входить в компетенцію розгляду даної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, показання потерпілого ОСОБА_2, переглянувши фотокартки з місця дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху в суді доведена, оскільки він під час руху при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплата якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Батюк