Справа № 138/2789/18
Провадження №:3/138/1214/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, серія паспорта АВ 091369, -

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018, о 14 год. 00 хв. в магазині «Грош» по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільському, Вінницької області, ОСОБА_1, висловлювався нецензурно в адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував та бризнув газовим балончиком «Терен 4 М» в бік останньої, чим порушив громадський порядок та спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 04.04.2018, о 14 год. 30 хв. по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільському, Вінницької області, ОСОБА_1, вчинив злісну непокору членам громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а саме: відмовився виконати законну вимогу пройти для зясування обставин вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, поводив себе агресивно, бризкав газовим балончиком «Терен 4 М», на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону при виконанні ним службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 04.10.2018 серії ГП 043919, ГП № 043920 в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан працює не офіційно, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст. 40-1, ст.173, ст. 185, 1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: