Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1468/18
Провадження № 3/280/569/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15.09.2018 о 02 год. 40 хв. у м.Коростишеві по вул.Героїв Небесної Сотні ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мустанг», б/н, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, зокрема, відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мала місце незвязна мова, нестійка хода. Від проходження освідування на предмет встановлення ступеня алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, у відповідності до яких водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду особисто адресату 03.10.2018. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 категорично відмовився від підпису у протоколі та дачі будь-яких пояснень, копію протоколу ОСОБА_1 вручено, що засвідчено відповідним підписом поліцейського. Отже, місце та час розгляду справи ОСОБА_1 відомі, проте, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не звертався, а отже судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості останньому надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відповідності до яких ОСОБА_1 категорично відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та від дачі пояснень, висновок щодо результатів медичного огляду №81 від 15.09.2018 Коростишівської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 від проходження медичного освідування відмовився, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеристики відсутні, проте, на розгляд справи не зявився, пояснень, а також даних про наявність у нього утриманців або інвалідності суду не надав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 15.09.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова