Справа № 628/2915/18
Провадження № 3/628/484/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2018 року приблизно о 18 годині 58 хвилині в смт. Ківшарівка м. Купянська Харківської області поблизу будинку №50 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Kadett, державний номерний знак 645-99ХА, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр внаслідок чого авто та бордюр отримали механічні ушкодження, після чого покинув місце ДТП змінивши розташування транспортного засобу.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на протокол не надав. Згідно пояснень в протоколі ОСОБА_1 визнав свою провину у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №099459 від 18 вересня 2018 року (а.с.2); протоколом серії БР №099460 від 18 вересня 2018 року (а.с.2); рапортами працівника поліції про реєстрацію звернення громадянина на гарячу лінію 102, згідно рапорту невідомий повідомив про факт ДТП під час якого автомобіль «опель» сірого кольору д/н64599ХА врізався в бордюр, відірвав колесо та покинув місце ДТП (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення у судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 12.1, п.2.10 «а» правил дорожнього руху за що, передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, той факт, що правопорушенням не заподіяно значної матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (реквізити для сплати адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001 , МФО 899998 отримувач: ГУК Харківська обл. (Харків область Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра