Справа № 628/2384/18
Провадження № 3/628/405/18 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 63002 Харківська область м. Валки, пров. Травневий, 37/20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера Харківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (), юридична адреса: 63030 Харківська область, Валківський район, с. Золочівське, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Харківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно виставила платіжне доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 368 від 05.05.2018 року на суму 1570,50 грн. при терміні сплати 30.04.2018 року ( акт № 10519/20-40-12-11-09/38104349 від 19.07.2018 р.), чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 62/20-40-12-11-17 від 03.08.2018 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ - головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, ксерокопією повідомлення про виклик ОСОБА_1 до контролюючого органу № 8092/Є/20-40-12-11-17 від 23.07.2018 р., ксерокопією поштового повідомлення, ксерокопією акта про неявку правопорушника № 19/20-40-12-11-17 від 03.08.2018 р., ксерокопією супровідного листа № 8537/Є/20-40-12-11-17 від 03.08.2018 р., ксерокопією фіскального чека поштового відправлення від 03.08.2018 р. (а.с. 2-7).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї протоколу про адмінправопорушення до суду не надала.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про зауваження і заперечення проти акту щодо перевірки і складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги відомості про особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, те, що виставлення платіжного доручення було затримано ОСОБА_1 на пять днів, а також відсутність обтяжуючих вину обставин, суддя вважає за можливе провадження по справі відносно неї закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 628/2384/18, провадження № 3/628/405/18 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя О.О. Волчек