Справа№464/5209/18
пр.№ 3/464/2180/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

Є д и н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 08 вересня 2018 року о 20.30 год. по вул.Стрийській, 57 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 308», д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним, не обрав безпечну швидкість та дистанцію руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ, н.з. 94876 ТВ під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду нього в тому напрямку, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім цього, 08.09.2018 о 21.25 год. керував автомобілем НОМЕР_3, в стані алкогольного сп?яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, тест номер 653, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/5209/18 (пр.№3/464/2180/18) та №464/5211/18 (№3/464/2181/18) в одне провадження та присвоюю №464/5209/18 (пр.№3/464/2180/18).

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та просить суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, вчинення ним правопорушень стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 435016 від 08.09.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 435017 від 08.09.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, даними схеми місця

ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, та потерпілого ОСОБА_3, даними тесту на алкоголь «Драгер» від 08.09.2018, з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп?яніння (2,22 ‰); даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_2 із позитивним результатом тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.09.2018, рапортами від 09.09.2018, відеозаписом з місця події.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 08.09.2018 року о 21.25 год. ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, вина такого у порушенні п.2.9 ПДР, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ст.124 КУАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням вимог ст.36 КУАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУАП.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , р/р 3001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка