Справа № 138/2456/18
Провадження №:3/138/1084/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешкан-ця c.Слобода-Шлишковецька, вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької об-ласті, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідаль-ності, востаннє 27.03.2018 за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту, ідентифі-каційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 о 19 год. 20 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами брутальної лайки свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 11.07.2018 о 20 год. 10 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами брутальної лайки свою сестру ОСОБА_2 чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 12.07.2018 о 18 год. 30 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 13.07.2018 о 16 год. 40 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 14.07.2018 о 17 год. 50 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 15.07.2018 о 19 год. 20 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_3, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 17.07.2018 о 20 год. 10 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами брутальної лайки свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 18.07.2018 о 19 год. 20 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 19.07.2018 о 18 год. 30 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами брутальної лайки свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав сестру, оскільки перебував з нею в непризних відносинах. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 24.07.2018 №043831, №043830, №043829, №043828, №043827, №043826, №043825, №043824, №043823, №043522, письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставини, що обтяжує його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та переви-ховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя Ю.А.Ясінський