20.07.2018 Справа № 469/479/18
3/469/164/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №152044 від 13.05.2018 року, ОСОБА_2 13 травня 2018 року о 01.20 год. на 95 км. автодороги М-14 Е 58 керував транспортним засобом «БМВ 525», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів), під час спілкування водій виявив бажання пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер- Алкотестр 6810», згідно з показаннями якого водій знаходився в стані алкогольного спяніння, результат огляду проводився на місці зупинки у присутності свідків, результат позитивний 1.02%0, тест №1762.

У судове засідання на виклик суду з"явилась особа на ім"я ОСОБА_1, який суду пояснив, що 13 травня 2018 року їхав зі своєю дружиною додому після поховання, коли зупинили працівники поліції, погодився продути прилад «Драгер», після першого продуття ніяких показань не було, коли продув вдруге, прилад показав результат 1.02 проміле. До керування автомобілем алкогольні напої не вживав, ознак алкогольного спяніння не було. Коли відпустили працівники поліції, самостійно поїхав до Березанської ЦРЛ та здав аналіз крові на перевірку, алкоголю виявлено не було.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до паспорта ЕО 542725, виданого Березанським РС УДМС України в Миколаївській області, його видано на імя ОСОБА_1, тоді як протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_2.

Таким чином, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено з достатньою повнотою особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

За відсутності даних про суб"єкта адміністративного правопорушення склад адміністративного правопорушення також відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Крім того, згідно з результатом токсикологічного дослідження №2866 від 23 травня 2018 року, у крові ОСОБА_1, взятій 13 травня 2018 року, алкоголь не виявлено.

Відповідно до довідки лікаря Березанської ЦРЛ ОСОБА_3 від 20 липня 2018 року, зразки крові для перевірки взяті у ОСОБА_1 13 травня 2018 року о 03.00 год., тобто не пізніше двох годин з моменту зупинки, що відповідає вимогам п.9 розділу ІІ Інструцієї про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров"я України 09 листопада 2015 року № 1452/735, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими пояснення ОСОБА_1 про відсутність у нього ознак алкогольного сп"яніння та приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп"яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 256, ч.3 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :