Справа № 296/6230/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли одночасно з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.10.1983 р. н., громадянина України, зареєстрованого за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. ст. 124, 130 ч.2, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 02.07.2018 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.2, ст. 185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219734 від 20.06.2018 року, водій ОСОБА_1 20.06.2018 року о 15 год. 05 хв. в м. Житомирі, по вул. Якова Зайка, 41, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись зі сторони гаражного кооперативу «Восход» в сторону провулку 3 Транзитний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого відбулися механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219733 від 20.06.2018 року, водій ОСОБА_1 20.06.2018 року о 15 год. 40 хв. в м. Житомирі, по вул. Я. Зайка, 41 керував транспортним засобом Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_2 та став учасником ДТП, при цьому у водія були явні ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року постановою Корольовського районного суду м. Житомира 23.04.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 549525 від 20.06.2018 року, ОСОБА_1 20.06.2018 року о 15 год. 53 хв. перебував за адресою вул. Я. Зайка, 41 в стані алкогольного спяніння, під час оформлення адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП виражався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, намагався зіпсувати адміністративний протокол, на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.07.2018 року, не зявився. При складанні протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, інспекторами БУПП в Житомирській області вказані декілька адрес як місце проживання останнього. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалися на адресу місця реєстрації ОСОБА_2, повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання. За адресою, вказаною в протоколах як місце проживання, рекомендоване повідомлення про направлення поштового відправлення, вручене, однак ОСОБА_1 за викликом не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. Згідно з положеннями ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України розглядається протягом доби. Явка особи, яка притягається до відповідальності, при надходженні матеріалів до суду, працівниками поліції не забезпечена.

Крім того, при направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, поліцейським роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП капралом поліції ОСОБА_3 зазначено, що особа, відносно якої складено адміністративний протокол, притягувалася до відповідальності згідно бази АРМОР. Витягу з інформаційної бази АРМОР до матеріалів справи не додано.

При дослідженні матеріалів, складених відносно ОСОБА_1 встановлено, що від підпису, дачі будь яких пояснень, отримання копій та ознайомлення зі змістом протоколів, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 185 КУпАП останній відмовився. Крім того, з матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП вбачається, що останній відмовився від ознайомлення та підпису в схемі місця ДТП. Однак свідки при фіксації факту відмови відсутні.

До матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП додано письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, написані різними кольорами кулькової пасти, що викликає сумнів у їх достовірності та одночасності написання.

При даних обставинах суд позбавлений можливості прийняти по справі обґрунтоване рішення, в звязку з чим справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 296/6231/18 3/296/1893/18, 296/6230/18 3/296/1892/18 та 296/6233/18 3/296/1894/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.2, ст. 185 КпАП України, присвоївши обєднаній справі про адміністративне правопорушення № 296/6230/18 3/296/1892/18.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, ч.2 ст.130, ст. 185 КпАП України направити до Управління патрульної поліції у м. Житомирі, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон