Справа № 629/6233/18
Номер провадження 3/629/857/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Виноградів, Закарпатської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 08.11.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР № 331734 від 28 вересня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 не виконує обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Невиконання нею своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей виразилось в тому, що вона 07.09.2018 року залишила дітей самих вдома без нагляду дорослих, а сама пішла в магазин за продуктами та повернулася додому лише через три дні.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 331734 від 28.09.2018 року, клопотання КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об'єднання», заявою ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, довідкою АРМОР.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками, або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначене та скрутне матеріальне становище родини правопорушника, оскільки правопорушник на даний час не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яких утримую сама, суд знаходить за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 184, п. 3 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова