Провадження № 3/727/5389/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, майстра по відновленню дорожнього покриття КП «Чернівціводоканал», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09 листопада 2018 року о 12.50 год. майстер ОСОБА_1 в м.Чернівці по вул.Щербанюка, 15, не вжив заходів щодо встановлення відсутньої кришки люка оглядового колодязя та не позначив небезпечну ділянку дороги вогневодними дорожнимизнаками в результаті чого громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Passat, номерний знак RH GN 317 здійснив наїзд на відчинений люк, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями посадова особа ОСОБА_1 порушив вимоги т.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.140 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив що він є відповідальним за дану частину дороги як майстер по відновленню дорожнього покриття КП «Чернівціводоканал». Просив призначити мінімальне покарання передбачене санкцією даної статті.

Заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол, дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.140 ч.4 КУпАП, з наведених нижче підстав.

Статтею 140 ч.1, 2, 3, 4 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху. Порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування. Порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само неусунення після закінчення робіт перешкод і неприведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів. Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, винність адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП; схемою місця ДТП від 09.11.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 09.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких вбачається, що працівники водоканалу 09.11.2018 року приїхали на вулицю Щербанюка, 15, відкрили люк а потім поїхали залишивши люк відкритим, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які підтверджують відсутність на дорозі по вулиці Щербанюка, 15 люку, заявою ОСОБА_2, вимогою приписом УПП в Чернівецькій області встановити кришку люка, листом-відповіддю КП «Чернівціводоканал, де вказано, що ними усунено порушення та люк встановлений, фотознімками з місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.140 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що він вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 140, ст.ст.251, 283, 284, 285, 289 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Волошин