Справа № 496/3033/18
Провадження № 3/496/1932/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник служби пального і мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05.07.2018 року о 15.53 годин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на автомобільній парковці біля військової частини НОМЕР_1 , побачив припаркований поліцейський службовий автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 та порушуючи громадський порядок, що виразилося в тому, що він в денну пору доби, в громадському місці виявив очевидне зневажливе ставлення до громадського порядку, підійшов до зазначеного вище поліцейського службового автомобілю та шляхом пошкодження кріплення зірвав задній номерний знак, який в подальшому помістив під одягнену на нього майку. Після чого прослідував на територію військової частини НОМЕР_1 та приховав номерний знак у своєму службовому кабінеті №6 в приміщені штабу.

До судового засідання ОСОБА_1 у судове засідання з`явився вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 44/18 від 23.07.2018 року (а.с.4) в частині пояснень самого ОСОБА_1 , в яких вказав, що вину визнає.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч. 4, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.