Справа № 595/605/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли із Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2018 року приблизно о 01 год. 40 хв. ОСОБА_3 на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль км 59 +600 м, керував автомобілем «ВАЗ 21093», д.н.з.ВО 4628ВН, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у протоколі вказано, що ОСОБА_3 15.04.2018 року о 01 год. 40 хв. по автодорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки відмовився та у медичному закладі відмовився. Обставини викладені в протоколі не відповідають фактичним обставинам справи. 15.04.2018 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 21093, по автодорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль. В цей час ОСОБА_3 зупинив інспектор поліції та повідомив, що потрібно перевірити наявність у водія усіх необхідних документів для права керування. Після перевірки документів інспектор поліції переписав усі дані із водійських прав та повідомив що ОСОБА_3 може продовжити рух. Після чого ОСОБА_3 продовжив рух у напрямку якому він їхав.

Жодної пропозиції продути технічний засіб або пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі, від працівника поліції не поступало. Крім того з матеріалів справи вбачається, що при оформленні протоколу були присутні, свідки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зазначені відомості також не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки при спілкуванні з інспектором поліції, інших осіб крім працівника поліції, не було.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він був присутнім на місці зупинки ОСОБА_6, у останнього були ознаки алкогольного спяніння. Працівником поліції ОСОБА_3 було запропоновано пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, шляхом продуття техприладу «Драгер», чи пройти огляд в мед закладі, проте ОСОБА_3 відмовився. Також, на місці події був інший чоловік, чи це був свідок, не знає. Свідок ОСОБА_5 неодноразово викликався в судове засідання, проте за викликом не зявився, згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_5, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 15 квітня 2018 року, він був присутній в той час як працівник поліції пропонував водієві ОСОБА_3 продути в технічний прилад «Драгер» на місці зупинки автомобіля, або проїхати до Бучацької ЦКРЛ для визначення ступеня алкогольного спяніння, на що ОСОБА_3 відмовився.

З долученого до протоколу відеозапису вбачається, що працівником поліції був зупинений ОСОБА_3 В звязку з наявними ознаками алкогольного спяніння працівником поліції ОСОБА_3 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного спяніння на місці, чи проїхати в медичний заклад, на що останній категорично відмовився.

Суд, вислухавши захисника, свідка, дослідивши письмові докази, відеозапис, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Твердження захисника проте, що протокол складено з порушенням, оскільки на місці зупинки не було свідків, та ОСОБА_3 не пропонували пройти огляд на стан спяніння, суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження вході судового розгляду, оскільки спростовуються показами свідка та відеозаписом, з яких вбачається, що ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці, чи в медичному закладі, на що останній категорично відмовився, в присутності двох свідків. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення БД № 022552 від 15.04.2018 року, письмовими поясненнями свідків, показами свідка ОСОБА_4 та відеозаписом.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.252, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7