ПОСТАНОВА

03 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 324616 від 05.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 не виконує обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки 19.10.2018р. приблизно о 14 годині на території школи ОЗОШ №77, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побились, чим вчинили дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та зазначила, що її син ОСОБА_3 бійку не вчиняв, а навпаки оборонявся від побоїв, які йому наносив ОСОБА_4 Крім того, вона пояснила, що у них все добре в сім'ї, проблем з дитиною у неї не має, син на обліку не перебуває.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_2 не зазначено, які конкретно обов'язки щодо виховання дитини, порушила остання.
Також, матеріали справи не містять доказів того, що саме діями ОСОБА_3 19.10.2018р. на території ОЗОШ №77 вчинилась бійка.
Отже, ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП, не доведено.
Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_2, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, ч. 1 ст. 184 КУпАП, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: