Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2310/18
Провадження № 3/723/2827/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.07.2018 року о 10-00 год. в с. Камяна, по вул. Головній, Чернівецької області, керувючи автомобілем НОМЕР_2, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого відпало колесо, яке потрапило в зустрічний автомобіль марки «Шкода», д.н.з.СЕ707АТ, який отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3а Правил дорожнього руху. В результаті ДТП потерпілих немає.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи пояснив, що того дня вранці від звертався до спеціаліста по технічному обслуговуванню автомобілів для ремонту пробитого колеса. Майстер полагоди колесо і прикрутив його. Він вважав, що колесо прикріплене належно, так як це зробив спеціаліст, і поїхав. Під час руху колесо відлетіло і влучило в інший автомобіль. Доказів на підтвердження надання послуг з ремонту автомобіля надати не може, так як документів щодо виконаних робіт немає.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що він їхав автомобілем марки "Шкода" в сторону м.Чернівці. По дорозі із зустрічного автомобіля відпало колесо, яке потратило в його транспортний засіб, внаслідок чого пошкоджено передній бампер, решітку, номерний знак, радіатор, капот.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: