Справа № 663/899/18
Провадження № 3/663/382/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 21.03.2018 року серії ГП №093560, 21.03.2018 року в 19 год. 40хв., гр. ОСОБА_1, в с. Тарсівка, по вул. Чорноморській, біля будинку №58, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський спокій громадян та громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 21.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 21.03.2018 року; до суду адміністративний матеріал спрямовано 16.04.2018 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 17.04.2018 року, відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано в провадження судді Шабрацького Г.О. 19.04.2018 року.

ОСОБА_1, неодноразово викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 19.04.2018 року по 12.07.2018 року, поштові повідомлення повернулись з позначкою про отримання судової повістки ним особисто.

Однак ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 24.05.2018 року ОСОБА_1 підданий приводу в судове засідання, яке відбулось об 11-25 год. 31.05.2018 року, однак привід Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області не виконано.

Як вбачається з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вчинив 21 березня 2018 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення 3 місяці закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3