Справа № 157/1045/18
Провадження №3/157/502/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, всупереч ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, не маючи дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів, на річці Турія здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу використання якого в даному місці заборонено, риби та інших біоресурсів при цьому не зловлено, чим грубо порушив правила рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винуватість свою у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 22 липня 2018 року біля 14 год. здійснював лов риби на р. Турія знаряддям лову «санями», однак нічого не зловив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні стверджена протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це вперше, є підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 85 ч. 4 КУпАП із конфіскацією знарядь лову «саней», які є його приватною власністю, та без конфіскації виловленої риби, оскільки такої немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову «сані», яке знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області, конфіскувати у власність держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук