Справа № 128/2878/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

УСТАНОВИВ:

Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою суду від 28 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з покладеними на нього обовязками, зокрема: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 до 04.00 години; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі проживання без дозволу керівництва територіального ОВС, зобовязано зявлятися для реєстрації до Вінницького ОСОБА_2 у Вінницькій області до 10:00 год. до 15.00 год. кожної першої та 3-ї пятниці щомісячно.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

09.10.2018 о 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративними наглядом перебував в кафе «Юлія», де продаж алкогольних напоїв дозволений на розлив, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП., оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2018 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 10.10.2018 року ОСОБА_1 о 21 год. 35 хв. в смт. Вороновиця по вул. Козацький шлях, 59, Вінницького району Вінницької області був відсутній по місцю свого проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП., оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2018 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 11.10.2018 року о 00 год.20 хв. гр. ОСОБА_1 з 8.00 до 10.00 год був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 Вінницької, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП., оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2018 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГП 042344 від 11.10.2018 року; ГП 042345 від 11.10.2018 року; ГР 042346 від 11.10.2018; поясненнями, довідками - характеристиками та іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставин їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40(1), 187, 268, 280, 283, 294 КУпАП,, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 204 (двісті чотири) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі становить 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: