справа № 208/4165/18
провадження № 3/208/1656/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Онисимової, громадянки України, домашня адреса АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Мікс Рітейл»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу 16 від 23.04.2018 вбачається, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Мікс Рітейл», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 28 696,00 грн., в т.ч. жовтень 2016р. на суму ПДВ 288,00 грн., січень 2017 р. 106,00грн., квітень 2017р. 1092,00 грн., червень 2017р. 2675,00 грн., серпень 2017р. 14359,00грн., вересень 2017р. 3400грн., жовтень 2017р. 4395,00грн., листопад 2017р. 2381,00грн., чим порушила п.188.1 ст.188 ПКУ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, що заважає прийняттю по справі обєктивного рішення.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року відносно ОСОБА_1 - відсутні наступні передбачені статтями 254,256,268 реквізити:

- відомості особу правопорушника, число, місяць, рік народження;

- відсутні відомості що ОСОБА_1 вручено екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення під розписку, а також відсутні підтвердження про направлення копії протоколу ОСОБА_1

- чи є ОСОБА_1 особою, яка відповідає за порядок ведення податкового обліку, якщо так, то якими нормативними актами, (в матеріалах справи відсутні будь-які посилання на функціональні обовязки ОСОБА_1О.) це підтверджується.

Вказані вище недоліки можуть стати підставою для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, складеної на підставі такого протоколу.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення конституційних прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, суд вважає необхідним направити справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення посадовій особі, яка складала протокол про вчинення адміністративного правопорушення для забезпечення всіх передбачених законом заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст..21,22,24 Конституції України, ст..ст..254,256,268,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Онисимової за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Дніпропетровської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Бондаренко