Провадження № 3/317/334/2018
Справа № 317/1655/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№ 450630, складеного 30.05.2018 р., ОСОБА_1 30.05.2018 р. о 15-25 годині в біля будинку №46 по вул. Крупській в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області здійснювала торгівлю пива ТМ Чернігівське «Світле» ємкістю 0,5л без наявності ліцензії.

Даними діям ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, винуватість свою визнала та підтвердила всі факти, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника; протоколом огляду та вилучення.

Згідно протоколу огляду та вилучення, від 30.05.2018 р. у ОСОБА_1 вилучена: 1 пляшка пива ТМ Чернігівське «Світле» ємкістю 0,5л, яка передана на зберігання до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33, вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Предмети торгівлі слід конфіскувати та знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 040 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниоюу вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.).

Предмети торгівлі: 1 пляшка пива ТМ Чернігівське «Світле» ємкістю 0,5л, яка передана на зберігання до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати та знищити.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100

Код

Код МФО: 899998

Рахунок: 8122

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:6001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова