Справа № 522/9378/18
Провадження № 3/522/5245/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 29.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл., смт. В.Михайлівка, вул. Горького, 17, за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №072836 від 17.05.2018 року, згідно якого зазначено, що 14.05.2018 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса, вул. Тираспольська Старопортофранківська був учасником ДТП з пішоходами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та залишив місце пригоди.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що невідомі йому особи, які стали свідками ДТП почали створювати небезпеку його майну та життю, почали бити руками по автомобілю та образливо зверталися до нього у звязку з чим залишив місця пригоди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 122-4 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД №072836 від 17.05.2018 року, схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями, наданим ОСОБА_1 записом з регістратора та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 в частині порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, є винними, що свідчить про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, за ознакою: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди відповідно до правил дорожнього руху водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоровя; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття полицейських; до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки). Однак водій знехтував зазначеними правилами, а також з відеоматеріалів вбачається, що після залишення місця дорожньо-транспортної пригоди продовжив порушувати правила дорожнього руху.

З пояснень батьків потерпілих, які наявні в матеріалах справи вбачається, що дітям були нанесена шкода здоровю у вигляді незначних ушкоджень, однак водій не вжив заходів для надання медичної допомоги потерпілим, не викликав бригаду швидкої медичної допомоги.

Дослідивши матеріали справи з приводу наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя зазначає, що вчинене правопорушення має ознаки обтяжуючих обставин, а саме втягнення неповнолітнього в правопорушення. Відповідно до ст. 34 КпАП України обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного, відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин, однак у судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, в матеріалах справах відсутні докази стосовно інших обставин передбачених зазначеною статтею, отже обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2018 року провадження №3/522/5244/18 визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Беручи до уваги, викладене, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним і накласти штраф у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 122-4, 221, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська обл., смт. В.Михайлівка, вул. Горького, 17 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська обл., смт. В.Михайлівка, вул. Горького, 17 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська обл., смт. В.Михайлівка, вул. Горького, 17 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська

13.07.2018