ПОСТАНОВА
05.10.2018 року смт. Мангуш
Першотравневого районного суду Донецької області
головуючого судді Демочко Д.О.,
при секретарі Небиліченко Т.В.
за участю прокурора Рубана М.О.
представника Мангушського
РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1
розглянувши подання начальника Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Садова, б. 22а в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, -

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 22.06.2017 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
З Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації надійшло подання, в якому зазначено, що 14.08.2017 до Мангушського РС з питань пробації надійшла копія постанови Першотравневого районного суду від 22.06.2017 відносно ОСОБА_3 Того ж дня ОСОБА_3 був направлений виклик на 23.08.2017, за яким він не з'явився за невідомих обставин.
28.08.2017 старшим інспектором Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_4 була здійснена перевірка за місцем проживання, вказаним в постанові суду. Під час перевірки за адресою: вул. Садова, б. 22а в с. Урзуф ОСОБА_3 вдома не було. Двері ніхто не відчинив. Будівля має нежилий вид. З пояснень сусідів стало відомо, що дійсно за вказаною адресою мешкав гр. ОСОБА_3, але тривалий час його ніхто не бачив, відносин з сусідами він не підтримував.
Того ж дня з метою встановлення місця проживання ОСОБА_3 були направлені запити до центру надання адміністративних послуг м. Маріуполя, в Урзуфську сільську раду, до Мангушського відділу поліції. Згідно отриманих відповідей з Урзуфської сільської ради та Мангушського відділу поліції гр. ОСОБА_3 раніше мешкав та був зареєстрований за зазначеною вище адресою, але місце його проживання на даний час невідомо. Центр надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради надав відповідь, що інформація про реєстрацію та місце мешкання гр. ОСОБА_3 відсутня.
18.09.2017 до Першотравневого районного суду Донецької області було направлено подання відносно гр. ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 321-1, 304 КУпАП для вирішення питання, пов'язаного з виконанням даної постанови.
14.11.2017 до Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації надійшла постанова Першотравневого районного суду Донецької області від 27.10.2017 відносно ОСОБА_3, якою відмовлено у задоволенні вказаного подання.
14.11.2017, 24.11.2017 ОСОБА_3 були направлені виклики за адресою: вул. Садова, б. 22а в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, але останній за викликами не з'явився.
15.11.2017 було направлено запит до Урзуфської сільської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_3
06.12.2017 до Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації, де зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: вул. Садова, б. 22а в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, але за даною адресою фактично не проживає і місце його знаходження невідоме.
В поданні начальник Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови суду на підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурор та представник Мангушського РС філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні просили розглянути подання на розсуд суду.
Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З урахуванням викладеного, є підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_3, відповідно до наявної інформації, відсутній за місцем проживання та реєстрації, місце його знаходження невідоме, що підтверджується доданими до подання документами, а тому раніше накладене на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт підлягає заміні на штраф у розмірі 127,50 грн. із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 30-1, 304, 321-1 КУпАП, суд
Подання начальника Мангушського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді невідбутих 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 22 червня 2017 року, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя Д.О. Демочко