Справа № 555/1024/18
Номер провадження 3/555/454/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Андріївська м. Березне керував автомобілем, «TOYOTA LAND CRUISER» р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка не відповідала обстановці) від проходження на стан спяніння в установленому законом порядку відмовилася, своїми діями порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що 16 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. в стані алкогольного спяніння автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER» не керував, однак відмовився пройти огляд на стан спяніння.

Працівник поліції, майор Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду, повідомлявся належним чином, про причини неявки неповідомив.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, який не спростував факту керування автомобілем, «TOYOTA LAND CRUISER» р.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, дослідивши наявні матеріали рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 16 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Андріївська в м. Березне керувавав автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка не відповідала обстановці) від проходження на стан спяніння в установленому законом порядку відмовилася, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

До пояснень ОСОБА_1 про те, що останній жодних неправомірних дій не вчиняв, також те що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 268171 є недопустимим доказом, оскільки він 16 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. на вул. Андріївська в м. Березне керував автомобілем НОМЕР_3 будучи тверезим, суд ставиться критично, оскільки вказані обставини жодним чином не підтверджується, та спростовані в ході розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №268171 від 16.06.2018 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що 16 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Андріївська в м. Березне керував автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER» д.н.з. ВК 2581ВК, з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка не відповідала обстановці) від проходження на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп'яніння визначається ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008року №1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Висновок суд про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4, які вказали, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1.

Доводи ОСОБА_1, про безпідставність та незаконність складення протоколу про адміністративне правопорушення серія серії БД №268171 від 16.06.2018 р., за ч.1 ст. 130 КУпАП., суд оцінює, як спосіб захисту від уникнення ним відповідальності.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55 Конституції України, ст. 6 Конвенції " Про захист прав людини і основоположних свобод " від 04 листопада 1950 року, ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5