Справа № 182/5173/18
Провадження № 3/0182/1957/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 12/4.3-4 від 11.07.2018 року, встановлено правопорушення, вчинене ОСОБА_1, а саме: в ході позапланової перевірки встановлено, що Нікопольська міська комунальна аварійно-рятувальна служба є комунальною організацією, середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу за 2017 рік становила 14 осіб, проте, станом на 09.07.2018 у Дніпропетровському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів не зареєстрована, що є порушенням ч.7 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 N 875-ХІ (скорочено Закон № 875) , п. 2 Порядку реєстрації підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, що використовують найману працю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 p. № 70.

У причинному звязку, в порушення ч.9 ст. 19 ЗУ № 875, п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 p. N 70, Нікопольською міською комунальною аварійно-рятувальною службою звіт Ф№10-ПІ про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2017 рік, терміном подання до 01.03.2018 року до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не наданий.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом адміністративного правопорушення № 12/4.3-4 від 11.07.2018 року, витягом з акту перевірки № 29/4.3-4, показами правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, однак враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 2 ст.188-1, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП у звязку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. сорок копійок ) судового збору

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_2