Справа №: 148/1011/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. В. Інтернаціоналістів, 19/8, м. Тульчин Вінницька область, працююча керівником СГ «Кинашів», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що 01.05.2018 ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженого податкового зобовязання з акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, згідно податкової декларації з акцизного податку за березень 2018 року у сумі 2361,98 грн., при граничному терміні сплати 30.04.2018, фактично сплачена 03.05.2018.

Порушниця у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), акт перевірки (а.с. 2), суд встановив, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму на працездатну особу 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 163-2, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. В. Інтернаціоналістів, 19/8, м. Тульчин Вінницька область, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. В. Інтернаціоналістів, 19/8, м. Тульчин Вінницька область, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, суму судового збору 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1