Справа №635/7338/18
Провадження по справі №3/635/2431/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Горіхова, буд. 16, с.Хроли Харківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №336694 від 27 вересня 2018 року, 26 вересня 2018 року о 23-40 годин на момент перевірки ОСОБА_1 порушив правило встановленого відносно нього адміністративного нагляду , а саме, був відсутнім за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, у визначений судом час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у скоєні зазначених адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаювався.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №336694 від 27 вересня 2018 року, довідкою по АІС АРМОР, письмовими поясненнями притягуваного, копією довідки про звільнення серії ХАР №15071 ОСОБА_1 з місць відбування покарання, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2018.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вбачає в його діях склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного суд не вбачає.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступень його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 187, 248, 268, 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук