П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 Справа №607/17399/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 28 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол серії ГП № 2549433 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

У зазначеному протоколі вказано " 12.08. 2018 року близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в публічному місці - загальному коридорі по вул. Р. Купчинського ,9 , у м. Тернополі нецензурно лаявся, голосно кричав , чим створював шум для мешканців будинку, чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя населення « , вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП ".

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином особисто повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

За частиною 2 статті 182 КУпАП передбачена відповідальність за порушення вимог законодавчих актів та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення .

Натомість як установлено в судовому засіданні постановою від 24 вересня 2018 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оскільки 12 серпня 2018 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 у громадському місці - коридорі на дев»ятому поверсі житлового будинку № 9 по вулиці Р. Купчинського у м. Тернополі , нецензурно лаявся, голосно кричав , чим порушив громадський порядок та спокій громадян .

Відповідно до приписів статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, приписами п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності постанови компетентного органу (посадової особи ) про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суддя приходить до висновку про те , що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття .

Керуючись статтями 182, 247, 278- 280, 283-285 , 287-290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження закрити .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2