Справа № 191/4605/18
Провадження № 3/191/1050/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 22 жовтня 1977 року, не працює, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2018 року о 22 год. 00 год. ОСОБА_1 за адресою : смт. Славгород, вул. Транспортна,177, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині.

Винність правопорушника підтверджується протоколом серія ГП № 0072780 від 31.10.2018 року; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 28.03.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; листом контролю за виконання встановлених обмежень по відношенні до піднаглядного; постановою Синельниківського міськрайонного суду від 18.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, згідно письмових пояснень визнав свою вину, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в межах санкції ст.187 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 22 жовтня 1977 року, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави : Отримувач : Синельниківське УК/Синел.р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача : 37916515, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача : 899998, р/р: 4281, код класифікації доходів бюджету : 21081100, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 22 жовтня 1977 року, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 6001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2