Справа № 520/8626/18
Провадження № 3/520/4743/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, щодо ОСОБА_2, директора ТОВ «Стельові системи», яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 до Київського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення директора ТОВ «Стельові системи», , місцезнаходження: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 1, корп. А, кв. 21 - ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від ОСОБА_2 до суду не надходило.

За результатами розгляду справи судом встановлено, що 17 квітня 2018 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань ведення податкового обліку, виявлено порушенням норм, встановлених Податковим кодексом України, про що головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 складено відповідний акт № 817/15-32-14-07/35818744 від 17.04.2018 р. та протокол № 1681 від 04.06.2018 р., які направлені до суду.

Розглянутими в суді матеріалами адміністративної справи підтверджено скоєння директором ТОВ «Стельові системи», , місцезнаходження: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 1, корп. А, кв. 21, ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, директора ТОВ «Стельові системи» (, місцезнаходження: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 1, корп. А, кв. 21) винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 (паспорт: КЕ 972480, виданий 27.02.1998 Київським РВ УМВС України в Одеській обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_1) - директора ТОВ «Стельові системи» (, місцезнаходження: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 1, корп. А, кв. 21) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 (паспорт: КЕ 972480, виданий 27.02.1998 Київським РВ УМВС України в Одеській обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_1), директора ТОВ «Стельові системи» (, місцезнаходження: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 1, корп. А, кв. 21) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Літвінова І. А.