Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2969/18
ПОСТАНОВА

22.08.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в м. Маріуполі, вул. Залізничний міст, буд. 180, за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал № 264/2968/18, провадження № 3/264/1202/2018, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оскільки у провадженні судді також знаходяться матеріал № 264/2969/17, провадження № 3/264/1203/2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України, вважаю доцільним обєднати дані матеріали в одне провадження, присвоївши справі № 264/2969/18, провадження № 3/264/1203/2018.

Так, ОСОБА_1 28 травня 2018 року о 21 год. 30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Нестерова, буд. 18 в м. Маріуполі, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на електричну опору, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Після цього, ОСОБА_1 28 травня 2018 року о 21 год. 30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Нестерова, буд. 18 в м. Маріуполі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, що призвело до розшукових заходів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 у жодне судове засідання не зявився з невідомих підстав, судом були прийняті заходи щодо забезпечення його явки, шляхом здійснення виклику через Управління патрульної поліції в Донецькій області. Як вбачається з рапорту інспектора роти № 4 БУПП в Донецькій області ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї, протоколом огляду транспортного засобу від 29.05.2018 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, який вказав, що 28.05.2018 року о 21 год. 30 хв. він знаходився біля будинку № 18 по вул. Нестерова в м. Маріуполі та бачив, як на великій швидкості рухався автомобіль, після чого почув звук удару. З транспортного засобу вийшла жінка з дитиною та приблизно четверо чоловіків, приїхала швидка допомога, після чого всі розійшлись. Також додав, що ці чоловіки були у стані алкогольного спяніння.

Також провина ОСОБА_1 не заперечується ним самим у письмових поясненнях від 29.05.2018 року, де останній вказав, що дійсно 28.05.2018 року о 21 год. 30 год. керував автомобілем НОМЕР_3 по вул. Нестерова, буд. 18 в м. Маріуполі, перевищив швидкість, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електричну опору, в результаті чого автомобіль та опора отримали механічні пошкодження. Після ДТП, до приїзду працівників поліції, його транспортний засіб відбуксував евакуатор.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, а також обставини даної справи. На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов