Справа № 558/330/18
номер провадження 3-в/558/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши подання виконуючого обовязки начальника Демидівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом порушнику:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Демидівського районного суду Рівненської області від 6 червня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Згідно подання виконуючого обовязки начальника Демидівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 1 серпня 2018 року був узятий на облік Демидівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 1 серпня 2018 року ОСОБА_3 було вручено виклик на 6 серпня 2018 року її сину ОСОБА_2 Однак, на виклик ОСОБА_2 не зявився.

6 серпня 2018 року ОСОБА_3 зявилась до Демидівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та повідомила, що 8 червня 2018 року її син ОСОБА_2 поїхав на заробітки у ОСОБА_4 і коли має намір повернутися їй не повідомив.

ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

З вказаних підстав у поданні порушується питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно з 8 червня 2018 року перебував на заробітках у ОСОБА_4, тому не мав можливості відпрацювати громадські роботи, може сплатити штраф. З вимогами подання погоджується.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 558/330/18 та матеріали особової справи ОСОБА_2 № 18/2018р., встановлено, що ОСОБА_2 не відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Санкції ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачають можливість накладення адміністративного стягнення за вчинення визначених такими статтями адміністративних правопорушень у виді штрафу.

Отже, встановлено, що ОСОБА_2 не бажає відбувати призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, чим ухиляється від відбування такого адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання і заміни невідбутих 40 (Сорок) годин громадських робіт штрафом в розмірі 170,00 гривень (з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян).

Керуючись ст.ст. 173, ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 40 (Сорок) годин громадських робіт, що призначені згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 6 червня 2018 року, штрафом в розмірі 170 (Сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.С. Феха.