Справа № 491/645/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, за участю секретаря судового засідання - Гула О.Р., прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ОК №032005, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 20 грудня 2016 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ФГ «Церна», депутата VII скликання Ананьївської районної ради Одеської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області з управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу №475 від 27 червня 2018 року, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_2 будучи депутатом VII скликання Ананьївської районної ради Одеської області та являючись субєктом, на якого поширюються вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Національне агентство запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме отримання доходу від реалізації обєкту цінного рухомого майна транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», 2014 року випуску, білого кольору, вартістю понад 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією.

Згідно протоколу №476 від 27 червня 2018 року, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_2 будучи депутатом VII скликання Ананьївської районної ради Одеської області та являючись субєктом, на якого поширюються вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Національне агентство запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме набуття права власності на автомобіль марки «Toyota Camry», 2018 року випуску, білого кольору, вартістю понад 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією.

Громадянин ОСОБА_2 05 листопада 2018 року на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду з зазначенням дати отримання судової повістки - 29 жовтня 2018 року, про причину неявки суду не повідомив. В звязку з наведеним розгляд справи було перенесено на 14 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду з зазначенням дати отримання судової повістки - 08 листопада 2018 року, про причину неявки суду не повідомив.

В звязку з наведеним 14 листопада 2018 року була винесена постанова про його примусовий привід через органи національної поліції на 05 грудня 2018 року, виконання якого було доручено Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Однак привід органами національної поліції виконано не було, оскільки, згідно рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 станом на 5 грудня 2018 року знаходився у місті ОСОБА_4 та не мав змоги прибути до Ананьївського районного суду Одеської області.

У судовому засіданні 5 грудня 2018 року прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області пояснила, що оскільки ОСОБА_2 в судові засідання на розгляд справи не зявляється, причини неявки не повідомляє, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи, привід органами національної поліції не виконаний, тому необхідно до правопорушника застосувати повторний привід.

З урахуванням викладено 5 грудня 2018 року судовий розгляд справи було знову відкладено та винесено постанову про застосування до ОСОБА_2 примусового приводу через органи національної поліції на 27 грудня 2018 року.

Проте, 27 грудня 2018 року ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому рекомендованого листа з судовою повісткою, з якого вбачається, що лист ОСОБА_2 було отримано 17 грудня 2018 року.

При цьому, Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області привід ОСОБА_2 на 27 грудня 2018 року повторно було не виконано, оскільки, згідно рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 станом на 27 грудня 2018 року знаходився у місті ОСОБА_4 та не мав змоги прибути до Ананьївського районного суду Одеської області.

Відомості про перебування ОСОБА_2 за межами с.Долинське Ананьївського району Одеської області підтверджуються, також письмовими поясненнями депутата Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_5, наданих ним співробітнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

У судовому засіданні 27 грудня 2018 року прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області зазначила, що з наявних в суду відомостей вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від явки до суду, у звязку з чим є всі підстави для повторного застосування до нього примусового приводу через органи національної поліції, а також зупинення строків розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про судові засідання, які відбувалися 5 та 14 листопада 2018 року, 5 та 27 грудня 2018 року, чотири рази без повідомлення суду про поважність причин не зявився за викликами, у звязку з чим судом було двічі прийнято рішення про застосування до нього примусового приводу, з чого вбачається, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до суду.

При цьому, частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Також зазначеною частиною статті 268 КУпАП визначено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе та доцільне застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід через органи Національної поліції.

Крім того, з урахуванням частини 4 статті 277 КУпАП суд вважає за необхідне зупинити строки розгляду справи, оскільки особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.268, 277 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити, на підставі частини 4 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строки розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його явки до Ананьївського районного суду Одеської області.

Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 16 годину 00 хвилин 14 січня 2019 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області для відома та контролю.

Копію постанови для відому направити особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4