Справа № 222/1464/18
Провадження № 3/222/656/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.07.2018 року о 21-45 год. знаходячись на Кальчикському водосховищі поблизу с. Шевченко Нікольського району Донецької області ловив рибу забороненими знаряддями лову - сіткою лісковою в кількості 3 шт. та впіймав рибу карась сріблястий - 2 шт., загальною вагою 0,5 кг, чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП та заподіяв збитків рибному господарству на суму 34 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним за порушення правил рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001270 від 14.07.2018 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що 14.07.2018 року близько 21-00 год. на Кальчикському водосховищі біля с. Шевченко він ловив рибу за допомогою ліскової сітки (3 шт.) та впіймав карася 2 шт., а також доданими до адмінпротоколу розрахунком матеріального збитку спричиненим ОСОБА_1 незаконним виловом цінних риб та описом-оцінкою знарядь лову вилучених у порушника ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Також, враховуючи, що відсутні дані про належність ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сіток ліскових L 50 м, H 1,8 м, O 50 мм в кількості 3 шт., а незаконно добуті водні живі ресурси риба карась сріблястий на місці вчинення адмінправопорушення не вилучалися, тому дані предмети конфіскації не підлягають.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітки ліскові L 50 м, H 1,8 м, O 50 мм в кількості 3 шт., які зберігаються у відділі матеріально-технічного забезпечення Донецькрибохорони повернути за належністю особі у якої їх було вилучено ОСОБА_1.

Незаконно добуті водні живі ресурси: рибу карась сріблястий в кількості 2 шт., загальною вагою 0,5 кг залишити за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець