Справа № 357/1709/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. , за участі секретаря Шутенко Ю.В., представника віділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 27.03.2018 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду відносно ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

28.03.2018 р. та 19.04.2018 р. направлено виклики гр. ОСОБА_3 за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за якими останній не зявився.

27.07.2018 р. на адресу Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області стосовно гр. ОСОБА_3, що зі слів матері ОСОБА_4 її син за адресою АДРЕСА_1 не проживає протягом 6 місяців, його місце знаходження її не відоме.

ОСОБА_3 достовірно знаючи, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2018 на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки останній був присутній при винесені постанови в судовому засіданні, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні в суді визнала, у встановлені строки постанову Білоцерківського міськрайонного суду не оскаржувала, достовірно знаючи про призначене стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не зявляється до Білоцерківського МРВ з питань пробації для постановки на облік та для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, таким чином намагається уникнути від відбування призначеного стягнення.

Станом на 01.08.2018 р. ОСОБА_3 відпрацював 0 годин громадських робіт. В звязку з цим, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації просить змінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявивсь, причина неявки суду не відома.

Суд, заслухавши інспектора Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Оскільки ОСОБА_3 до суду не зявилась, суд позбавлений можливості прийняти законнє та обґрунтоване рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, відповідно до ст.321-4 КУпАП необхідно повернути для належного дооформлення.

На підставі ст. 268 ч.2, ст.321-4 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 - повернути для належного до оформлення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом десяти діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_6