Справа № 203/1998/18
Провадження № 3/0203/1291/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.07.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Дніпро, вул.Словянська, буд.35, за ч.ч.3 ст. ст.178 КУпАП,-,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року в провадження до судді надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (справа №203/1998/18, провадження №3/0203/1291/2018), з якого вбачається, що 19 травня, о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, за адресою: пл.Старокозацька, біля буд.№70 в м.Дніпро розпивав спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське».

Окрім того, 11 червня 2018 року в провадження до судді надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (справа №203/1999/18, провадження №3/0203/1292/2018), з якого вбачається, що 26 травня, о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, за адресою: вул..Князя Володимира Великого, біля буд.36 в м.Дніпро розпивав спиртні напої, а саме пиво

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справ, вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 093768 від 19.05.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 101694 від 26.05.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.ч.3 ст.ст.178 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1,за №203/1998/18, провадження №3/0203/1291/2018, за ч.3 ст.178 КУпАП та за №203/1999/18, провадження №3/0203/1292/2018, за ч.3 ст.178 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/1998/18, провадження №3/0203/1291/2018.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.ч.3 ст.ст.178 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1,на користь у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2018 року.

Секретар: ____________