Справа 688/2477/18
№ 3/688/814/18
Постанова
Іменем України

24 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, солдата за контрактом, начальника складу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 м. Шепетівка Хмельницька область, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 липня 2018 року о 16 год. 00 хв., військовослужбовець солдат ОСОБА_1 вибув з військової академії м. Одеса та прибув до місця проходження служби у військову частину НОМЕР_1 19.07.2018 року, отже несвоєчасно прибув з відрядження в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що вчасно не зміг добратися до місця служби у зв`язку з відсутністю білетів на потяг, про вказані обставини командування військовї частини не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А2375 № 7 від 19.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.07.2018 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №388 від 19.12.2017 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №202 від 05.07.2018 року, копією посвідчення про відрядження №251 виданого ОСОБА_1 04.07.2018 року, рапортом командира взводу матеріального забезпечення від 19.07.2018 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №219 від 19.07.2018 року, копією списку доведення до особового складу взводу матеріального забезпечення статей КК України та КУпАП за їх порушення, копією книги інструктажу.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, проходить військову службу за контрактом, має щомісячний дохід.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника є щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 17211 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.