Справа № 495/6907/18
Номер провадження 3/495/1407/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Старокозаче» Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) скоїв адміністративні правопорушення передбачене ст. 203 ч.2 КУпАП України при наступних обставинах:

28.02.2018 року 07.00 год. при перевірці документів в пункті пропуску «Старокозаче», був виявлений ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI), який перевищив встановлений термін перебування в Україні а саме вїхав 12.04.2018 року термін перебування закінчився 10.07.2018 року та перевищив встановлений термін перебування в Україніна 18 діб, своїми діями ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) порушив вимоги п.п.2 п.2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затверджений ПКМУ №150 від 15.02.2012 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачено ч.2 ст. 203 КУпАП.

01.08.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 203 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI).

28.07.2018 року інспектором прикордонної служби «Староказаче» складений протокол ПдРУ №156152 про вчинення ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП.

В судове засідання не зявився ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI), згідно розписки, свою вину визнає, згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №156152 від 28.07.2018 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) ІНФОРМАЦІЯ_4 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI) такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 203 ч.2, 278-292 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (RAVLO ANDREI), ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: С.І.Савицький