Справа № 493/1265/18
Провадження № 3/493/454/18
11 липня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від СРПП № 4 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ПСП «Перемога», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
15 червня 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Висоцького в с. Оленівка Балтського району Одеської області керував трактором «Белорусь-1221», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, медичний огляд на предмет перебування в стані алкогольного спяніння проводився в КП «Балтська ЦРЛ», результат огляду алкогольне спяніння.
Крім того, в цей же день і час 15 червня 2018 року ОСОБА_1 на вулиці Висоцького в с. Оленівка Балтського району Одеської області керуючи трактором «Белорусь-1221», номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, безпечний інтервал при обїзді транспортного засобу, що стояв на правому узбіччі по ходу руху, здійснив наїзд на автомобіль марки «УАЗ-452А», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини і пояснив, що у вечірній час 15 червня 2018 року він випив 250 грамів горілки, після чого керував трактором, на вулиці Висоцького в с. Оленівка Балтського району його засліпив зустрічний автомобіль, він прийняв вправо, не побачивши автомобіль «УАЗ», який стояв на узбіччі, і здійснив з ним зіткнення, провину свою визнав, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 044095, БР № 044096 від 15.06.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком КП «Балтська ЦРЛ» № 69 від 15.06.2018 року та ін.
Вирішуючи питання стосовно призначення ОСОБА_1 покарання суддя бере до уваги, що відповідно до термінології, викладеної у Правилах дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, «водій це особа, яка керує транспортним засобом та має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії, водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, знаходячись безпосередньо в транспортному засобі».
ОСОБА_1 має посвідчення тракториста-машиніста серії АК № 288186, видане 15.05.1998 року, тому він відноситься до поняття «водій», до якого застосовується покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 124, 36 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Повідомити правопорушника про те, що згідно вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ