Справа № 477/1193/18 Провадження № 3/477/629/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року до суду надійшла справа № 477/1193/18, провадження №3/477/629/18 та справа № 477/1205/18, провадження № 3/477/637/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №477/1193/18, провадження №3/477/629/18.

З протоколів про адміністративне правопорушення № 009504/848 від 23 травня 2018 року та № 012113/867 від 29 травня 2018 року, вбачається, що 23 травня 2018 року о 03:40 год. і 29 травня 2018 року о 21:20 год., ОСОБА_1, на річці Інгул поблизу с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби, промисловим знаряддям лову сіткою, без дозволу на промисел, в результаті протиправних дій риби не виловив. Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 009504/848 від 23 травня 2018 року та № 012113/867 від 29 травня 2018 року, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних, тобто в даному випадку за частиною 4 статті 85 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією та знищенням знарядь лову- двох сіток, які зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (квитанції № 617 від 29 травня 2018 року і № 631 від 31 травня 2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко