Справа № 709/1357/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого директором СТОВ "Лан", що знаходиться за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Лихоліти, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 червня 2018 року встановлено, що посадовою особою СТОВ "Лан" здійснено нарахування доходів орендної плати у не грошовій формі - видача сільськогосподарської продукції та послуг в рахунок орендної плати за земельні паї у грудні 2015 року, грудні 2016 року, чим порушено вимоги п. 164.5 ст. 164 Податкового кодексу України.

Крім того, 02 липня 2018 року встановлено, що посадовою особою СТОВ "Лан" знижено податок на додану вартість по загальній та спеціальній деклараціях на суму 241141 грн. та 100274 грн, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на суму податку на додану вартість в розмірі 452956 грн; знижено акцизний податок на загальну суму 295,80 гр, а також товариством знижено задекларовані показники екологічного податку на загальну суму 120649,28 грн.

Такими діями ОСОБА_1 як директор СТОВ "Лан" вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 як посадової особи СТОВ "Лан" в порушенні в галузі фінансів та підприємницької діяльності та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючисьст. ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Кваша