Дата документу 15.06.2018
Справа № 334/3334/18
Провадження № 3/334/1020/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Запоріжжя суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, працює ПП «Зайцева», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №411720 від 11.05.2018 року в м. Запоріжжі приблизно о 16 годині 43 хвилин по вулиці Щаслива, 13 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримала безпечний боковий інтервал, змінила напрямок руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, в наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальні збитки, травмованих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що вона дійсно проїздила, однак ДТП нею не було скоєно .

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав свої письмові пояснення в яких зазначив, що 04.05.2018 р. знаходився у припарковому автомобілі, відчув легкий поштовх, після чого підійшов водій Ланосу та вказав мені що відїджаючий автомобіль Фіат дукато, який не витримав безпечний боковий інтервал, обїджаючи велику яму, змінив напрямок руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із заднім бампером мого автомобіля.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, її представника та взявши до уваги письмові пояснення, суддя дійшов висновку, що у звязку з невизнанням своєї провини водієм ОСОБА_1, наявністю в поясненнях водіїв протиріч, для усунення яких необхідно застосування спеціальних знань, тому необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центруМВС України.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає характер пошкоджень на автомобілях зазначеному в поясненнях потерпілого та свідків механізму зіткнення?

2.Чи може автомобіль НОМЕР_3 під час руху завдати удар заднім правим колесом статичному автомобілю ЗАЗ Сенс хетчбек таким чином, щоб пошкодження від удару на автомобілі Fiat Duсato залишилися виключно на колесі, тобто без ушкодження кузову?

Під час проведення експертизи прошу врахувати вихідні дані, які містяться в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемі місця ДТП, матеріали адміністративної справи.

Надати експерту для дослідження матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського Науково дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Одександрівська, буд. 13, встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Проведення автотехнічної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.