Справа № 219/7005/18
Провадження №3/219/2605/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з оперативної групи ВКР СБУ по об`єднаним силам, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу військових перевезень заступника начальника Центрального управління військових сполучень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Часів Яр, дитячий табір «Часовоярець», якому розпорядженням ЦУ СБ України (№82д від 14.05.2014 року) надано допуск до державної таємниці за формою два (допуск до інформації з грифом секретності «цілком таємно» і «таємно») та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (№46 від 26.01.2018 року) полковнику надано доступ до державної таємниці, а саме до інформації з грифом секретності «цілком таємно» і «таємно», не вжив належним чином заходів щодо збереження державної таємниці на ОКП ОС, яка йому була довірена, а саме: порушив встановлений порядок обробки інформації з обмеженим доступом та поводження з матеріальними носіями секретної інформації, чим порушив вимоги ст.ст.15, 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 116, 442, 445 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939 (порядок -939), внаслідок чого створив загрозу витоку секретної інформації.

Та в порушення вимог ст.ст. 15, 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 116, 442, 445 Порядку -939 підполковник ОСОБА_2 для підготовки секретних документів з грифом «таємно» і «для службового користування» здійснив обробку секретної інформації за допомогою автоматизованої системи, яка не має підтвердженої відповідності на проведення даних робіт, а також використав для обробки секретної інформації магнітний носій, який не обліковано відповідним чином у РСО ОКП ОС.

За даним фактом наказом Командуючого об`єднаними силами №222 від 30.06.2018 року було призначено проведення службового розслідування, за результатами якого було встановлено, що своїми діями начальник групи напрямку військових сполучень центру логістики ОКП ОС полковник ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про державну таємницю та технічний захист інформації, порушив порядок обробки інформації з обмеженим доступом та поводження з матеріальними носіями секретної інформації, у зв`язку з чим його притягнуто до відповідальності правами Командуючого об`єднаним силами, чим порушив вимоги законодавства про державну таємницю, а саме: не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці на ОКП ОС, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1719/5-1025 від 02.07.2018 року;актом службового розслідування від 02.07.2018 року; матеріалами службового розслідування; наказом від 360.06.2018 року № 222 про призначення службового розслідування; доповідною запискою; протоколом експертної комісії з питань таємниць та роботи зі службовою інформацією об`єднаного командного пункту об`єднаних сил.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого . 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Є. Дубовик