ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 липня 2018 рокуСправа №: 695/655/18
Номер провадження 3-в/695/14/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю. розглянувши подання заступника начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 відносно правопорушника ОСОБА_2, 21.11.1984р.н., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, в якому просить вирішити питання повязане з виконанням постанови.

Заступник начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2018 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин виконання суспільно корисних робіт.

12.04.2018р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання призначених 120 годин суспільно корисних робіт та було видано направлення до сільської ради с. Ковтуни для відпрацювання, де порушник повинен приступити до відпрацювання з 13.04.2018р.

17.04.2018р. на адресу Золотоніського міськрайвідділу з питань пробації надійшов лист Ковтунівської сільської ради, в якому зазначено про відсутність закладених коштів на оплату суспільно корисних робіт та законодавчо визначеного механізму виплати коштів і неможливості виконання даного стягнення.

18.04.2018р. до Золотоніського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення від Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, про закриття виконавчого відносно ОСОБА_2 за заявою стягувача та заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

За приписами ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки судом на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин виконання суспільно корисних робіт, а в порядку виконання вказаної постанови було встановлено, що виконавче провадження відносно ОСОБА_2 закрите за заявою стягувача та заборгованість по сплаті аліментів відсутня, а також враховуючи той факт, що на даний час відсутній законодавчо визначений механізм на оплату суспільно корисних робіт, тому вказана постанова не підлягає виконанню, при цьому положення ст. 321-4 КУпАП в даному випадку не застосовується, оскільки боржник не ухилявся від виконання суспільно корисних робіт.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід припинити виконання постанови відносно ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин виконання суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.302,304,321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2018 року про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Степченко М.Ю.