Справа № 336/4025/18
Провадження № 3/336/1379/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Естонська, 29

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 392879 від 18.07.2018 року, 17.07.2018 року о 15-00 год. ОСОБА_1, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, який приходиться йому батьком, за адресою: м. Заопріжжя. Вул.. Естонська, 29, чим вчинив сімейне насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 17.07.2018 року за місцем свого мешкання висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька ОСОБА_2, оскільки батько сварився з його матірю та хотів її вдарити, а він за неї заступився, чим зупинив протиправні дії свого батька.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 25 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом в судовому засіданні, ОСОБА_1 дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька, проте вказані дії були спровоковані протиправною поведінкою його батька, який сварився з матірю ОСОБА_1 , ображав її та хотів завдати їй шкоди шляхом нанесення удару, а ОСОБА_1 фактично припинив протиправні дії свого батька ОСОБА_2 по відношенню до матері. Надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 щодо фактичних обставин справи не спростовуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За наявності таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, суд, керуючись п. 1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.