Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/520/18
3/394/120/18
П О С Т А Н О В А
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, утриманців і пільг немає, не працюючого, мешканця: Кіровоградська область Новоархангельський район с. Левківка вул.Польова, 28.
за ст. 122-2 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
13.06.2018 року о 01 годині 35 хвилин в с.Левківка по вул. Центральній ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 н.з. 3-8873 ЧК на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану спеціальними проблисковими маячками синього та червоного кольору та звуковими сигналами, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2018 року, поясненням самого правопорушника. Протокол про адміністративне правопорушення складений згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, щиро каявся у скоєному.
Факт не виконання ОСОБА_1 вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу знайшли своє підтвердження на підставі наявних в матеріалах справи й досліджених судом доказів. Вина у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Обставини, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.
З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім слід призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 122-2, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,4 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.П.Краснопольська