Провадження № 3/761/6874/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 130, КУпАП-

в с т а н о в и в:

23.08.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.07.2018 серії БД №410360, відповідно до якого ОСОБА_1, 03 липня 2018 року о 04 годині 00 хвилин по вул. Щусєва, 2 в м. Києві, керував автомобілем Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані наркотичного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у лікаря-нарколога за адресою: м.Київ, вул. Визволителів, 6. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, пояснивши суду, що наркотики він не вживає, додатково надав довідку лікаря-нарколога від 31.07.2018 №007689, відповідно до якої 30.07.2018 році у ньго не виявлено ознак наркотичного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 03.07.2018 серії БД №410360, висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 06.07.2018 №007170, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130КУпАП, було вчинено 03 липня 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол від 03.07.2018 серії БД №102554).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров