Справа № 360/1996/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.123 та ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2018 року, приблизно о 20-й годині 40 хвилин, в с. Дружня Бородянського району Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (огляд на стан спяніння проводився в КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", результат огляду 1,9 %о), керуючи автомобілем "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив правила проїзду залізничного переїзду, а саме виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал, чим порушив п. 2.9 "а", 20.3 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 01 вересня 2018 року, увечері, він випив квасу і коли, керуючи автомобілем, проїжджав залізничний переїзд в с. Дружня Бородянського району, то не помітив червоний сигнал світлофора і проїхав переїзд. За переїздом його зупинили працівники поліції і відвезли до лікарні, де йому провели огляд. Крім того визнав, що зранку він вживав напій "Джин-тонік".

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також висновком лікаря КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" № 38 від 01 вересня 2018 року, відповідно до якого о 21-й годині 15 хвилин ОСОБА_2 під час огляду перебував у стані алкогольного спяніння, копією акту огляду та затримання транспортного засобу від 01 вересня 2018 року, відповідно до якого автомобіль "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_2, було передано ОСОБА_3 та залишено за адресою: с. Дружня, вул. Ковпака, 3.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.123 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят пять) гривень 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4