Провадження № 3/369/4170/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст.122, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 о 14:35 год. по вул. Соборності в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», р.н. WE2577S. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

17.09.2018 о 14:35 год. по вул. Соборності в с. Софіївська Борщагівка в напрямку с. Святопетрівське на перехресті з вул. Шалімова Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», р.н. WE2577S, не подаючи світлових показників лівого повороту, не надавши перевагу автомобілю НОМЕР_1, що рухався по тій самій смузі, на яку він перестроївся та створив аварійну ситуацію, тобто змусив водія раптово гальмувати, маневрувати та подавати звукові сигнали, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 10.3, 9.2 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 120818 від 17.09.2018, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 120819 від 17.09.2018, даними з письмових пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від. 17.09.2018, даними з протоколу № 164 огляду та затримання транспортну від 17.09.2018 даними з рапорту працівника поліції від 17.09.2018.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколами та поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 122, ст. 130, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела