Справа № 445/1321/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М. ,

при секретарі Кшемінської О.Я.

за участю прокурора Легоцького В.З.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, жителю с. білий Камінь Золочівського району Львівської області -

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_4 постановою Золочівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У клопотанні начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутного строку громадських робіт арештом, оскільки, він на облік Золочівського РВ КВІ поставлений 06.06.2016 року. 14.06.2016 року ОСОБА_2, довідкою ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30-и годин громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_2 отримав направлення і Білокамінську сільську раду Золочівського району Львівської області, для відпрацювання 30 годин громадських робіт, до яких мав приступити не пізніше 15.06.2016 року. Згідно інформації Білокамінської сільської ради № 132 від 29.06.2016 року, ОСОБА_2 до відпрацювання адміністративного стягнення не приступив і не відпрацював жодної години з 30-и годин громадських робіт, призначених йому Золочівським районним судом Львівської області.

ОСОБА_2 не погодився із заміною йому громадських робіт на арешт.

Представник органу з питань пробації подання підтримав, просив задоволити.

Прокурор відносно задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу з питань пробації, вивчивши матеріали клопотання в тому числі і матеріали особової справи 54/2016, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громад. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту, вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: замінити 30 години громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.1732, ст.ст. 283-285,304,321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, накладене на нього згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року, у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб .

Строк відбування ОСОБА_2 адміністративного арешту рахувати з часу його затримання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя:ОСОБА_5