Провадження №3/428/2623/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участі секретаря Лисенко Л.Ю.,

особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ід 20.07.2017, 4439, учня 11б класу СЗШ № 17, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2018 року о 20-30 годині у ОСОБА_1 біля 3-го підїзду будинку №5 по вул.Вілєсова, м.Сєвєродонецька, Луганської області було виявлено та вилучено згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Згідно з висновком експерта №19/113/8-2/1125е від 07.12.2018 року, маса наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,28 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював. Щиро розкаявся у вчиненому, зробив для себе належні висновки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241312 від 21.12.2018 року; рапортом щодо обставин викладених в протоколі; протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 10.11.2018 року у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс; висновком експерта №19/113/8-2/1125е від 07.10.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2018 року, відповідно до якої, кримінальне провадження № 0003186 від 17.12.2018 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України, помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг 16-річного віку, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце реєстрації та проживання, навчається в СЗШ № 17 м.Сєвєродонецька, враховуючи обставини, що помякшують його відповідальність, згідно зі ст. 34 КУпАП неповнолітній вік правопорушника, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 24-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ: паперовий згорток із наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,28 грама, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник