Справа № 401/1536/18;3/401/451/18
ПОСТАНОВА

10 липня 2018 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2018 року судом отримано матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 10 липня 2018 року. В судове засідання на розгляд справи з'явився правопорушник та його захисик ОСОБА_2

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП для належного оформлення з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопрушення від 13.06.2018 року не зазначено посаду особи, яка склала даний протокол.

Крім того, в протоколі йде мова про наказ від 07.06.2018 року №695 та направлення від 07.06.2018 року № 695/02.8, на підставі яких здійснене інспекційне відвідування ФОП ОСОБА_1, але вони не долучені до матеріалів даної справи. Також в протоколі зазначено, що до нього додаються в копіях пояснення працівника ОСОБА_3, трудовий договір, наказ про прийняття на роботу, але вказані документи в матеріалах адміністративної справи відсутні.

В протоколі не зазначено свідка ОСОБА_4, яка була допущена до роботи без працевлаштування.

Правопорушник ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Таким чином, з урахуванням вимог передбачених ст.256 КУпАП щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, інспектором Кривенко І.В. в протоколі зазначено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: допуск до роботи іноземця або особи без громаднятсва та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громаднятсва. Проте ні в протоколі, ні в доданих до нього документах жодних доказів цьому не надано.

Таким чином, розглянути дану справу без усунення недоліків, які були допущені під час складання протоколу не є можливим.

Допущені в протоколі про адміністративне правопорушення порушення унеможливлюють зясування в повній мірі обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, що в свою чергу перешкоджає всебічному, повному і обєктивному зясуванню всіх обставин справи, та вирішенню справи в точній відповідності із законом, тому матеріали справи слід повернути для належного оформлення до Управління Держпраці у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2

Повернути матеріали адміністративної справи № 401/1536/18; 3/401/451/18 про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП до Управління Держпраці у Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

10.07.2018