Справа № 333/6421/18
Провадження № 3/3334/1689/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050130, складеного інспектором ЮПСП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який в проміжок часу з 14 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 21 год. 00 хв. 12.11.2018 року не знаходився за своїм місцем мешкання. Гр. ОСОБА_1 у вищевказаний період часу ухилялась від покладених на неї обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та життя свого неповнолітнього сина. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 1).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про адміністративне правопорушення повинна бути направлена для належного оформлення з наступних підстав: у відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, п батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі серії ГР 050130 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП зазначено дату складання документу «13.11.2014 року», однак, як зазначено в самому протоколі та доданих до нього матеріалів правопорушення скоєне в проміжок часу з 14 год. 00 хв. «09.11.2018 року» по 21 год. 00 хв. «12.11.2018 року». Суд не вправі самостійно виправляти дану помилку.

Крім того, диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність настає за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як повторне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП. Однак, в самому протоколі не вказано, що ОСОБА_1 протягом року судом була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. До протоколу не додано завірену належним чином копію постанови суду, яка набула законної сили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу від якого вони надійшли.

Керуючись ст. ст. 221, 254, 256, 258, 268, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП до Комунарського ВП ї ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик