Справа №705/1901/18
3/705/871/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

- на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 705/1901/18 (3/705/871/17) від 11.05.2018 року та за № 705/1902/18 (3/705/872/18) від 11.05.2018 року.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/1901/18 (3/705/871/17) від 11.05.2018 року, ОСОБА_1 14.04.2018 року о 05 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 18.04.2018 року, з якого вбачається, що йому відомо про те, що по відношенню до нього встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями, проте, під час перевірки 14.04.2018 року о 05.30 год. він був відсутній за місцем проживання, оскільки вийшов до магазину за сигаретами.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/1902/18 (3/705/872/18) від 11.05.2018 року, ОСОБА_1 15.04.2018 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 18.04.2018 року, з якого вбачається, що йому відомо про те, що по відношенню до нього встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями, проте, під час перевірки 14.04.2018 року о 22.30 год. він був відсутній за місцем проживання, оскільки вийшов до магазину за пивом.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду адміністративного матеріалу, повторно не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Виходячи з вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Однак, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, оскільки подальше перенесення судового розгляду призведе до збігання строків для накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та таким чином уникнення його від адміністративної відповідальності за скоєні правопорушення.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та було встановлено відносно нього наступні обмеження: «…заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі район/міста; реєструватися в поліції 2(два) рази на місяць…».

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. від 28.11.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 018911 від 18.04.2018 року, що складений ДОП СП Уманського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 018804 від 18.04.2018 року, що складений ДОП СП Уманського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2; ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2017 року; постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. від 28.11.2017 року; рапортом ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 14.04.2018 р., рапортом ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 15.04.2018 р., письмовими пояснення ОСОБА_1 від 18.04.2018 року по обох фактах порушення умов адміністративного нагляду 14.04.2018 р. та 15.04.2018 р.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/1901/18 (3/705/871/17) та адміністративний матеріал № 705/1902/18 (3/705/872/18) підлягають обєднанню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/1901/18 (3/705/871/17) від 11.05.2018 року та адміністративний матеріал за № 705/1902/18 (3/705/872/18) від 11.05.2018 року в одну справу та присвоїти номер № 705/1901/18 (3/705/871/18).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Юлія Вікторівна Мазуренко