ПОСТАНОВА
26.12.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого «Марко Шиппінг» - директором, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
07 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання газового пістолету «Olympic 38» № 071582, так 19.01.2017 року під час обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 зазначений пістолет було виявлено в його кабінеті, однак дозволу на право його зберігання гр. ОСОБА_1 не мав, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_1 складений 29.11.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
07.12.2018 року справа надійшла до Першотравневого районного суду Донецької області та на адресу проживання ОСОБА_1 направлено судову повістку про його виклик на 26.12.2018 року заказною поштою, але останній в судове засідання не з'явився.
Отже судом були здійснені заходи щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 суд встановив, що інкриміноване правопорушення він вчинив 19.01.2017 року.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 19.01.2017 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно останнього до суду надійшла 07.12.2018 року, та на момент розгляду 26.12.2018 року сплив трьохмісячний строк накладення стягнення.
Виходячи з аналізу положень ст.ст.1,7,245 та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП прихожу до висновку, що вразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з»ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і встановлення винуватості особи у вчиненні конкретного правопорушення.
Дані положення узгоджуються і із вимогами ст. 284 КУпАП, відповідно до яких по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну із таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу; та 3) про закриття справи.
За таких обставин вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Апалькова

З

оригіналом згідно