Справа №461/4930/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю представника ЛМ ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.03.2018 року прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через митний пост «Смільниця» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN WDB9036631R867134, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника) товару, зокрема, 148,3 кг. каміння органогенного утворення неправильних форм, необробленого, різних розмірів від світло-коричневого до темно-коричневого в шести поліетиленових пакетах, вартістю 4 476 475 грн. 45 коп.

Згідно висновку експерта №1903/1904 від 29 травня 2018 року у заводську будову автомобіля марки «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN WDB9036631R867134, внесено конструктивні зміни: встановлено додаткову перегородку (ки) у панель даху, що призвело до утворення у внутрішньому просторі панелі даху, між оббивкою та зовнішньою панеллю даху спеціальної порожнини; вирізано наскрізний отвір неправильної форми розміром біля 160 см. на 21 см. у нижній передній частині панелі даху, над водієм та передніми пасажирами автомобіля, що дає доступ до внутрішнього простору вище виявленої спеціальної порожнини.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника ЛМ ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дій, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, висновком експерта.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, конфіскації цього товару та автомобіля.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4 476 475, 45 (чотири мільйони чотириста сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят пять) грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1942/20900/18 від 23.03.2018 року товару: 148,3 кг. каміння органогенного утворення неправильних форм, необробленого, різних розмірів від світло-коричневого до темно-коричневого в шести поліетиленових пакетах, вартістю 4 476 475 грн. 45 коп.та автомобіля марки «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN WDB9036631R867134 (з ключем запалювання), 2005 року випуску, тип палива дизель, 2148 см.куб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 32802,59 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Львівський НДІ судових експертиз р/р 2902 в ДКС України, МФО 820172, ) 4719 грн. витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят два сорок) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька