Справа № 343/1003/18
Провадження № 33/779/403/2018
Категорія Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.
Суддя-доповідач Шкрібляк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., з участю з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) ОСОБА_2, на постанову судді Долинського районного суду від 31 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, працюючий в Нафто-Захисті, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину,громадянин України,?

визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

З постанови судді вбачається, що ОСОБА_2 06.05.2018 року близько 00 год. 52 хв. в м. Долина по Грушевського керував автомобілем "ВАЗ- 2104 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна вимова. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У своїй АС ОСОБА_2, покликається на те, що постанова судді щодо нього є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності.

Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про виклик в судове засідання інспектора СРПП Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 для дачі пояснень як свідок.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії БД № 393979 від 06.05.2018 року складений інспектором СРПП Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3

З метою з'ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора СРПП Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Зобов'язати начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора СРПП Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 30 серпня 2018 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області .

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк