Справа №529/622/18
ПОСТАНОВА

12 липня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

31.05.2017 року постановою Диканського районного суду за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 60 год. гомадських робіт;

за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року близько 14 год. 00 хв. по вул. Диканський шлях в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вів себе зухвало та агресивно, при цьому виражався в адресу прохожих повз нього громадян нецензурною лайкою, порушивши таким чином громадський спокій та порядок.

В подальшому, 11.07.2018 року, близько 21 год. 00 хв. в господарстві, яке знаходиться по вул. Травневій, 13 в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав її та погрожував фізичною розправою, вчинивши таким чином психологічне та фізичне насильство в сім'ї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 у вчиненні вище вказаних адміністративних правопорушень визнав, надавши покази по факту їх вчинення. Окрім цього ОСОБА_1 вказав, що у вчиненому щиро розкаюється.

Окрім наданих особистих пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.04.2018 року та 11.07.2018 року, заявами про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 173 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи вище викладені обставини, дані про особу ОСОБА_1, який хоч і вчинив два адміністративні правопорушення, однак у вчиненому розкаявся, тому приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП, яке буде достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень.

Відповідно до закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 за ухвалення судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_6