Провадження №3/155/165/18
Справа №155/696/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року місто Горохів

Голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В., прокурора Гуслєва В.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим офіцером мобілізаційного відділення Горохівського РВК Волинської області,

за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді старшого офіцера мобілізаційного відділення Горохівського РВК у Волинській області, являючись згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом на якого поширюється дія цього закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції». Так, ОСОБА_2, був зобовязаний подати до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, однак декларація подана несвоєчасно, а саме 24 квітня 2018 року. ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», однак порушив їх та вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, який вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, дослідивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП з наступних підстав.

Так, норма ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно з п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є військові посадові особи Збройних Сил України, Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина підтверджується матеріалами справи.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді старшого офіцера мобілізаційного відділення Горохівського РВК у Волинській області, а тому є суб'єктом даного корупційного правопорушення.

Витягом із Єдиного державного реєстру декларацій підтверджується, що ОСОБА_2 подав електронну декларацію осіб, уповноважених функцій держави або місцевого самоврядування 24 квітня 2018 року.

Згідно з протоколом №97 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 27 квітня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. Крім того, у поясненнях від 26 квітня 2018 року зазначив, що він був ознайомлений із необхідністю подання електронних декларацій, термін для подання декларації йому був відомий, подав декларацію із запізненням у звязку з тим, що йому довелось змінювати свою електронну пошту, у звязку з чим він не міг зайти до персонального профілю Єдиного державного реєстру декларацій.

Оскільки ОСОБА_2 без поважних причин, несвоєчасно подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, що підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи в Горохівському районному суді Волинської області 28 серпня 2018 року пройшло більше трьох місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, тому згідно з ст.247 КУпАП дана справа підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Голова суду /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1