Справа № 333/4519/18
Пр. 3/333/1199/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУПН України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 110-б, кв. 31, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2018 р. о 10-05 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись у торгівельному центрі «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10-а, скоїв дрібну крадіжку наступного майна: напій Мірінда зі смаком апельсину 0,5 л. 1 шт.; дезодорант-спрей чоловічий «Рексона» 150 мл «Невидима на чорному і білому» 1 шт.; свинячий стейк хвилинний н/ф, охол., ваг 0,558 г, 1 уп.; шампунь чоловічий «Нівея» Ультра 250 мл 1шт., на загальну суму 173,11 грн. (без врахування ПДВ), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №048657 від 26.08.2018 р, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою начальника охорони «Варус-10» про притягнення до відповідальності, довідкою про вартість викраденого товару, рапортами про надходження до відділу поліції повідомлення про крадіжку в магазині «Варус-10», доповідною запискою заступника начальника сектору превенції Комунарського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області про розгляд вищезазначеного повідомлення про правопорушення, розпискою начальника охорони «Варус-10» про отриманням викраденого товару для зберігання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст.51, ст.ст.33, 34, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (населений пункт Комунарський район, отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер розрахункового рахунку 8005, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Напій Мірінда зі смаком апельсину 0,5 л. 1 шт.; дезодорант-спрей чоловічий «Рексона» 150 мл «Невидима на чорному і білому» 1 шт.; свинячий стейк хвилинний н/ф, охол., ваг 0,558 г, 1 уп.; шампунь чоловічий «Нівея» Ультра 250 мл 1шт, які передані на зберігання начальнику охорони магазину «Варус-10» ОСОБА_2, які належать власнику супермаркету «Варус-10» - залишити останньому за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_3