ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 жовтня 2018 рокуСправа №: 695/2364/18
Номер провадження 3/695/1329/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.Ю. Степченко

розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 052745 від 19.07.2018р. громадянин ОСОБА_1 19.07.2018 року близько 16 год. 44 хв. в м. Золотоноша по вул. Обухова, 2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території Золотоніської ЦРЛ, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував шлагбаум та було нанесено матеріальні збитки, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР за № 052745 від 19.07.2018р. вбачається, що свідками того факту, що ОСОБА_1 19.07.2018 року керуючи транспортним засобом «HONDA-ACCORD» д.н.з. НОМЕР_2, скоїв ДТП по вул. Обухова в м. Золотоноша - є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Даний факт не знайшов підтвердження під час розгляду матеріалів судом, оскільки у судове засідання, з метою забезпечення встановлення додаткових обставин, на виклик суду свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та інспектор, який склав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 не прибули з невідомих суду причин, а у матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б вказували на факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 19.07.2018р.

Так, із схеми пригоди 19.07.2018р., без зазначення години пригоди, в м. Золотоноша по вул. Обухова, 2 вбачається розташування по вул. Обухова, 2 Золотоніської ЦРЛ та під позначкою 1 значиться шлагбаум. Схема складена інспектором СРПП №2 Золотоніського ВП ОСОБА_5, понятими вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Жодної іншої інформації, такої як місце розташування транспортного засобу на проїжджій частині та дані про транспортний засіб, його власника, водія, а також дані про те, що шлагбаум був пошкоджений - дана схема не містить.

Із копій пояснень свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вбачається, що вони посвідчили факт, що водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснення в адміністративних матеріалах у сфері безпеки дорожнього руху.

За вищенаведених обставин суд вважає, що справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає до закриття за відсутністю події адміністративного правопорушення 19.07.2018р., оскільки, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили про те, що подія ДТП взагалі мала місце. Схема ДТП, яка сталася 19.07.2018р. в м. Золотоноша по вул. Обухова, 2 була складена інспектором СРПП №2 Золотоніського ВП ОСОБА_5, при цьому ОСОБА_1 при вчиненні даної процесуальної дії присутнім не був. Крім того у матеріалах справи відсутні інші докази на підтвердження події ДТП, такі як докази пошкодження шлагбаума взагалі та водієм ОСОБА_1, зокрема.

За цих обставин, суддя приходить до висновку, що є недоведеним факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 19.07.2018р. о 16-44 год. в м. Золотоноші по вул. Обухова, 2 із завданням пошкоджень шлагбауму Золотоніської ЦРЛ, а тому закриває справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись вищевикладеним та ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Ю. Степченко