Справа № 367/658/17
Провадження №3-в/367/57/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2. Подання мотивує тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Порушник викликався 13.03.2017 року та 16.03.2017року до Ірпінського МРВ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення, однак, 21.03.2017 року гр. ОСОБА_2 зявився до Ірпінського МРВ з питань пробацїї, ознайомився із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та отримав особисто на руки направлення до КП «Контроль благоустрою міста». Згідно повідомлення КП «Контроль благоустрою міста» № 277 від 22.03.2017 року ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив. Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював 8 годин громадських робіт. ОСОБА_2 зявився до Ірпінського МРВ з питань пробації 19.12.2018 року та повідомив, що він не може відпрацьовувати громадські роботи, оскільки постійно працює

та має щільний графік роботи. Також просив замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом. Тому, старший інспектор Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 просив замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, а саме 42 годин, штрафом з розрахунку, що 4(чотири) години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Представник Ірпінського МРВ з питань пробації в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення з наступних підстав.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2017 року, ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Також, відповідно до подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 було встановлено, що правопорушник зявився за направленням до вказаного комунального підприємства, ознайомився з графіком відпрацювання громадських робіт та приступив 24.04.2017 року та 25.04.2017року до відпрацювання адміністративного стягнення та згідно з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював 8 години. Згідно повідомлення від КП «Контроль благоустрою міста» 26.04.2017року ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт не з'явився 10.12.2018 року та 18.12.2018 року ОСОБА_2 повторно були направлені виклики до Ірпінського МРВ з питань пробації. ОСОБА_2 зявився до Ірпінського МРВ з питань пробації 19.12.2018 року та повідомив, що він не може відпрацьовувати громадські роботи, оскільки постійно працює та має щільний графік роботи. Також просив замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом..

Згідно статті 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно п. 3.22 наказу від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», затвердженого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, та враховуючи, що не відбута частина громадських робіт ОСОБА_2 складає 42 годин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт - штрафом із розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт, дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 42 годин громадських робіт, призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2017 року - штрафом у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: Я.В. Шестопалова