Справа № 456/3250/18
Провадження № 3/456/1401/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 липня 2018 року близько 22.30 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив на неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 28 липня 2018 року близько 13.30 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив на неї моральний та психологічний тиск.

В суді ОСОБА_1 вину у правопорушеннях не визнав, зазначив, що дійсно нецензурно лаявся до своєї дружини.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 23 та 27 липня 2018 року її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у нетверезому стані та вчинив скандал, під час якого ображав її нецензурними словами, піднімав на неї руку. Просить суд застосувати до свого чоловіка стягнення у виді адміністративного арешту та врахувати, що вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів з приводу його неналежної поведінки. Останній неодноразово їй погрожував та застосовував відносно неї фізичну силу.

Відповідно до постанови судового засідання від 28.09.2018 року адміністративну справу №456/3250/18 (провадження №3/456/14011/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об'єднано з адміністративною справою №456/3251/18 (провадження №3/456/1402/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, справі присвоїно №456/3250/18 (провадження №3/456/1401/2018).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і наведене стверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які оцінені судом з точки зору належності, допустимості та достатності, а саме:

У справі №456/3250/18, провадження №3/456/1401/2018:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 047251 від 03.08.2018р. /а.с.2/,

-копією заяви гр. ОСОБА_2 від 23.07.2018р. /а.с.4/,

-копією пояснень потерпілої ОСОБА_2, які надані в судовому засіданні та містяться в матеріалах справи /а.с.5/;

-копією пояснень гр. ОСОБА_1, які надані в судовому засіданні та містяться в матеріалах справи /а.с.6/;.

У справі №456/3251/18, провадження №3/456/1402/2018:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866789 від 03.08.2018р. /а.с.2/,

-копією заяви гр. ОСОБА_2 від 28.07.2018р. /а.с.4/,

-копією пояснень гр. ОСОБА_1, які надані в судовому засіданні та містяться в матеріалах справи /а.с.5/;

-копією пояснень потерпілої ОСОБА_2, які надані в судовому засіданні та містяться в матеріалах справи /а.с.6/.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.05.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 грн.;

- відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187, 00 грн.;

- відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 грн.;

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 вищевказаного Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Щодо особи правопорушника слід зазначити, що ОСОБА_1А неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо нього неодноразово в правоохоронні органи надходили скарги та заява потерпілої про погрозу вбивством.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи чисельну кількість звернень потерпілої до правоохоронних органів, твердження потерпілої про те, що вона побоюється за своє життя та здоровя, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, й накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Строк накладення стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3