Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 33/781/207/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Терещенко Д. В.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Широкоряд Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Широкоряд Р.В., за участю ОСОБА_3, та в його інтересах захисника-адвоката Токар А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляцією ОСОБА_3, на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2018 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10 200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, від 21 червня 2018 року, ОСОБА_3, визнано винним в тому, що він 28 березня 2018 року о 12.45 годині, керував автомобілем по автомобільній дорозі Кропивницький-Обознівка-Катеринівка- 2км., з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду за допомогою спеціального приладу «Drager», та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПАДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, у відповідності до вимог ст. ст. 33, 252 КУпАП, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнув його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10 200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Своє рішення суд мотивував тим, що вина правопорушника підтверджується визнанням своєї провини ОСОБА_3, під час складання адміністративних матеріалів, протоколом про адміністративне правопорушення, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, просить постанову суду першої інстанції скасувати, провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зокрема зазначає, що постанова суду винесена упереджено без об'єктивного дослідження всіх доказів, зокрема факту безпідставної зупинку його автомобіля працівниками поліції. Зазначає, що працівники поліції йому не пропонували пройти медичний огляд, а запропонували написати пояснення, з визнанням вини, яке йому продиктували, та після чого не відсторонивши від керування транспортним засобом дозволили йому продовжувати рух на автомобілі.

Зазначені обставини на переконання апелянта вказують на істотні порушення

вимог законодавства як під час складання протоколу, так і під час розгляду справи судом, що тягне за собою скасування судового рішення та закриття провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3, та його представник апеляційну скаргу підтримали, просили суд скасувати постанову суду першої інстанції, провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, зваживши та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2018 року, ОСОБА_3, 28 березня 2018 року о 12.45 годині, керував автомобілем по автомобільній дорозі Кропивницький-Обознівка-Катеринівка - 2 км., з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду за допомогою спеціального приладу «Drager», та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився.

В поясненні, наданим працівникам поліції, яке ОСОБА_3, написав власноручно, він свою провину визнав, та зазначив, що зобов'язується не керувати транспортним засобом до повного витверезвлення, та для транспортування автомобіля до місця стоянки скористується допомогою свого кума, ОСОБА_7, якого він викликав по телефону.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, ОСОБА_3, в їх присутності відмовився проходити медичний огляд як за допомогою приладу «Drager», а також проходження медичного огляду в медичному закладі

Проаналізувавши матеріали справи, які свідчать, що ОСОБА_3, дійсно, керував транспортним засобом, та відмовився в установленому порядку пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння, апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції правильно вирішено дану справу по суті та зроблено обґрунтований висновок про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та у відповідності до ст.280 КУпАП з урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, призначив адміністративне стягнення, яке є необхідним та достатнім, для попередження в подальшому допущення ним порушення правил дорожнього руху.

Під час апеляційного розгляду справи, обставини, на які посилається апелянт, свого підтвердження не знайшли.

Доводи апелянта щодо порушень працівниками поліції та судом першої інстанції порядку оформлення адміністративних матеріалів та розгляду справи, про що зазначено вище, є безпідставними.

Суд першої інстанції, безпосередньо в судовому засідання дослідив всі матеріали справи, надавши обставинам справи належну правову оцінку.

Інші обставини, на які посилається апелянт свого підтвердження не знайшли, та спростовуються доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, про що суд першої інстанції обґрунтовано навів в своєму рішенні, а тому його апеляція задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року щодо нього залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя (підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Р.В.Широкоряд