ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/ 9601/18

Провадження № 3/712/3323/18

10 жовтня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. ст. 130 ч.1 ,122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142469 від 13.08.2018 року: 13.08.2018 року о 00 год.30 хв., керував автомобілем НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_1О.) в м.Черкаси по вул. 30 років Перемоги. 58 , з ознаками алкогольного спяніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп?яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5.ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142470 від 13.08.2018року: він же, 13.08.2018року о 00год.30 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 4 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлової та звукової сигналізації, а також гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Автомобіль зупинився внаслідок отримання механічного пошкодження, а саме : пробиття колеса , за адресою : м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 58. , чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №142469, та серії БР № 142470 від 13.08.2018 року, даними рапорту працівника поліції, поясненнями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.122-2 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.130 ч.1, 122-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси А.А.Чечот