Справа№464/3753/18
пр.№ 3/464/1632/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює продавцем ФОП «ОСОБА_2Б.»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 липня 2018 року о 01 год. 10 хв. по вул. Довженка, 9 у м.Львові, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 визнала, просила передати справу на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2Б.».

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі доказами, зокрема заявою про визнання вини, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №061355, в якому вона визнала порушення, висновком щодо результатів огляду від 03 липня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння (АТ Drager 0,97 ‰), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу AT Drager Alcotest, в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, результат огляду 0,97‰, письмовими поясненнями свідків.

ФОП «ОСОБА_2Б.» подано до суду витяг з протоколу зборів трудового колективу та клопотання про передачу матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходу громадського впливу.

Згідно із ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Стаття 280 КУПАП вказує, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний зясувати: в тому числі, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка вину визнала, у вчиненому розкаялася, позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також її вік, стан здоровя, наявність клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2Б.», вважаю, що у справі є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд даного трудового колективу.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2Б.»для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2Б.», що за адресою: м.Турка Львівської області, вул. Молодіжна, 40, для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1, ФОП «ОСОБА_2Б.», повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рудаков І. П.