Справа №: 700/374/18
Провадження № 3/700/101/18
П О С Т А Н О В А

Іменем україни

12 липня 2018 року розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженки та жительки вул. Соборна,34, с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05 травня 2018 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 на цетральному ринку смт.Лисянка, Черкаської області, продавала в заборонений нерестовий період свіжу рибу карась вагою 10 кг без дозвільних документів, а саме накладної, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скола адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила,хоча належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого повідомлення з підписом про отримання.

Представник управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області в судове засідання не зявився, направив суду з телефонограму про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії № 000403 від 05.05.2018 року, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 статті 88-1 КУпАП .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.88, ст. 283-284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн. 00 коп.( пятсот десять гривні) 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн.40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УК у Лисянському районі Черкаської області код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 3265, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п»ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк пред»явлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Г.М.Яценко