Справа 688/4276/18
№ 3/688/1219/18
Постанова

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ФОП ОСОБА_2,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 листопада 2018 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи таким, що 24 липня 2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання по вул.Сагайдачного, 18 м.Шепетівки Хмельницької області, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4, а саме: погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 411113 від 08 листопада 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 08 листопада 2018 року на окремих аркушах;

- протоколом медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп'яніння від 08 листопада 2018 року, з результатом дослідження - алкогольне сп'яніння, 1,84%о.;

- копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих та могла бути завдана шкода їх фізичному здоровю, знайшла своє підтвердження та його дії, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який 24 липня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності, працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розміні двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур