Єдиний унікальний номер № 225/7876/18
Провадження № 3/225/1822/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 09 грудня 2018 року о 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_4, ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання доньки, а саме неповнолітня ОСОБА_2 пошкодила вхідну двері квартири АДРЕСА_2 м. Торецька, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи повідомленою про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення під розписку в протоколі в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2018 року серії ГП 220274, ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 09.12.2018 року о 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_4, ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання доньки, а саме неповнолітня ОСОБА_2 пошкодила вхідну двері квартири АДРЕСА_2 м. Торецька, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 не виконала обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Сама ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях суду не заперечує факт невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала своїх обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв