П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 28.08.2018 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,

на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року о 12 год. 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Таращанська, 191б водій ОСОБА_1Б керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 6113 н.з. 4952 КХВ в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest № 0887 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 05678 від 31.08.2018 року, результат огляду становить 0,22 проміле. З результатом огляду гр-н ОСОБА_1 згоден. Від проходження огляду у медичному закладі з метою підтвердження стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи на 25.09.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлявся на 24.10.2018 року, про що свідчить конверт з повідомленням про вручення, який повернувся до суду з приміткою про повернення за закінченням терміну зберігання. ОСОБА_1 до суду 25.09.2018 р. та 24.10.2018 р. не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 187388 від 31.08.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначив, що випив пляшку пива, після чого керував мотоциклом; тестуванням на алкоголь ОСОБА_1 від 31.08.2018 р., згідно якого результати тестування становлять 0,22 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.08.2018 р., актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан спяніння; розпискою ОСОБА_4 від 31.08.2018 р., постановою про накладення адміністративного стягнення від 31.08.2018 р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1, довідкою інспектора СРПП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2018 р. про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6