Справа № 342/637/18
Провадження № 3/342/212/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.03.2018 року о 10 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Калинівська, 13 А, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 316», д.н.з. НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого скоїв наїзд на неї. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився із невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 440276 від 15.05.2018 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2018 року, схемою місця ДТП від 03.03.2018 р., постановою слідчого Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 12.03.2018 року, поясненнями порушника та висновком експерта № 233 мд від 12.03.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 будь яких зовнішніх і внутрішніх тілесних ушкоджень не вивлено.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 03.03.2018 р., протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 440276 складено 15.05.2018 року. Справа поступила до суду 19.06.2018 р., до розгляду була призначена на 23.08.2018 р. та на 29.08.2018 р.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя: Ничик Г. І.