Провадження № 3/243/3791/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: вул. Миру, б. 10 АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2018 року, о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець, в районі м. Миколаївка Словянського району Донецької області, забороненим знаряддям лову «багром», рибу не впіймав, чим вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При складені протоколу серії № 001601 від 07 листопада 2018 року, на імя ОСОБА_1 правопорушнику було розяснено права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про розгляд справи, в судове засідання не зявився.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Крім того винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія № 001601 від 07 листопада 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 07 листопада 2018 року о 12 год.40 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець в районі м. Миколаївка Словянського району Донецької області, забороненим знаряддям лову «багром», рибу не впіймав, чим вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. (а.с. 3, 3 з.б);

описом оцінкою знаряддя лову від 07 листопада 2018 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову «багор» у кількості 1 шт., вилучений «багор» зберігається згідно із квитанцією № 416 у відділі ОВБР (а.с.4,5).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього мінімального адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову на користь держави.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, у звязку наведеним, вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову «багор» у кількості 1 шт. слід конфіскувати.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 4 ст. 85, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 гривень (триста сорок гривень) 00 коп., р/р: 5075, МФО 899998, код платежу 21081100, , одержувач платежу Словянське УК/м. Словянськ/21081100 з конфіскацією знаряддя лову «багор» що зберігається згідно із квитанцією № 416 у відділі ОВБР.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 6001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2