ПОСТАНОВА
30.07.2018 року смт. Мангуш
смт Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Військової частини НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Бубни Роменського району Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (з місцем дислокації в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області), ІПН: НОМЕР_2 ,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Старший технік 1-ої гаубічно-артелерійської батареї 1-ої гаубічно-артелерійської батареї військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , 15.07.2018 року, в період часу з 19 години до 20 години 00 хвилин, знаходячись у звільненні в смт Мангуш Мангушського району Донецької області, вживав алкогольні напої. Близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 повернувся до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та виконував свої обовязки по службі в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що на нього і було складено протокол.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП не визнав повністю та пояснив, що 15.07.2018 року за місцем розташування його військової частини приїхала перевірка, яка проводила огляд на стан алкогольного сп`яніння. Що був за прилад, яким перевіряли стан сп`яніння ОСОБА_1 не відомо і він вважає, що його результат не може бути прийнятий судом до уваги. До того ж, протокол огляду не було складено. ОСОБА_1 просив суд не враховувати його пояснення, що маються в матеріалах справи, оскільки він писав їх під диктовку.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП не притягувався, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко