Справа 333/4952/18
Провадження 3/333/1307/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого останній могла бути завдана психічна шкода здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП, зазначивши, що дійсно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_4 нецензурної лайкою та вчинив сварку за місцем мешкання в ніч на 14.09.2018 року.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на думку судді, підтверджується наступними, дослідженими доказами:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №048695 від 14.09.2018 року, згідно яких встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;

-даними доповідної записки ДОП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_4 від 14.09.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила про вчинення сімейної сварки та висловлювання нецензурною лайкою з боку ОСОБА_1

Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов висновку, що вони не суперечать один одному, а навпаки доповнюють та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Порушень з боку працівників поліції по оформленню адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, суд не вбачає.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність фактів про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 173-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доході громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: УК у Комунарському районі м. Запоріжжя 21081100, , банк отримувач Казначейство України, МФО 899998, н/р 8005, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод