Справа №647/2720/18
Провадження № 3/647/1254/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28-а, НОМЕР_1, РНКОПП не відомий, не працюючого, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання о 22-30 год. , чим порушив п. 2 умов ухвали Херсонського міського суду № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, він же, 22.09.2018 року о 22-45 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 2 умов ухвали Херсонського міського суду № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.09.2018 року ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі Бериславського району до міста Одеса , чим порушив п. 1 умов ухвали Херсонського міського суду № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2018 року ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі Бериславського району до міста Херсон без повідомлення органів поліції , чим порушив п. 1 умов ухвали Херсонського міського суду № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 29.09.2018 року о 22-10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 2 умов ухвали Херсонського міського суду № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бериславського ВП, чим порушив п. 3 умов ухвали Херсонського міського суду № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 09.10.2018 року ГР 100827, від 09.10.2018 року ГР 100829, від 09.10.2018 ГР 100831, від 09.10.2018 року ГР 100832, від 09.10.2018 року ГР 100828, від 09.10.2018 року ГР 100830, копією ухвали Херсонського міського суду Херсонської області № 766/2249/17 від 26.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом ДОП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, особистими поясненнями ОСОБА_1.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне покарання, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок. Штраф перераховувати на р/р 1039 код 37858658 МФО 899998, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП) ККДБ 21081100, отримувач : УК у Бериславському районі/ Бериславський район/21081100, «Адмімінстративний штраф».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород