ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5649/18
Провадження № 3/210/1967/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" жовтня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 233210 від 29.09.2018 року, 29.09.2018 року о 01-31 годині в м. Кривий Ріг, по вулиці Піхотинській ел.оп №19/71 водій ОСОБА_3 керувала т.з. Нісан Кубістар р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (пожвавлення рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, пожвавлення мови, звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі в лікаря нарколога відмовилась в присутності 2х свідків.

Згідно зі ст. 245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з положеннями п.1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121,122,122-1,122-2,123,124, частинами 1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 233210 від 29.09.2018 року вбачається, що місце вчинення правопорушення м. Кривий Ріг, вул. Піхотинська, ел.оп. №19/71, Центрально-Міський район.

З огляду на вказані обставини, суд доходить до висновку, що справа відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, суд, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко