Справа № 559/2039/18
Номер провадження 3/559/596/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ФОП «Олійник» інженером, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.08.2018, ОСОБА_1 19.08.2018 о 18:50 год. по вулиці Сурмичі, керуючи транспортним засобом Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом який був попереду нього, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п.12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.08.2018, ОСОБА_1 19.08.2018 о 18:50 год. по вулиці Сурмичі, керуючи транспортним засобом Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1, здійснив ДТП, після чого залишив місце події. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.10а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім повного визнання вина правопорушником, вона підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №331575 від 23.08.2018 (а.с.1), серії БД №332500 від 23.08.2018 (а.с.11), схемою місця ДТП, згідно якої автомобіль НОМЕР_2 в результаті ДТП отримав пошкодження заднього ліхтаря, лівої стійки, лівого крила (а.с.12).

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необєктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 порушив Правила Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 є грубими. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.12-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: