Справа №345/4245/18
Провадження № 3/345/1114/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Калуш, вул.Сівецька, 7/69, Івано-Франківської області, працюючу молодшим медичним працівником Калуської ЦРЛ, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_2 з червня 2018 року по даний час ухилялась від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не ліквідував заборгованість з державної кваліфікаційної атестації та не приступив до навчання на 3-му курсі з 01.09.2018 року у ВПУ № 7 м.Калуша.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, у вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 065022 від 09.10.2018 року (а.с.1), висновком від 09.10.2018 року ( а.с.2-3), фотокопією повідомлення ВПУ № 7 (а.с.4), фотокопією інформації ОСОБА_2 (а.с.5-6), фотокопією інформації ОСОБА_3 (а.с.8), фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.9), фотокопією інформації ОСОБА_4 (а.с.10),фотокопією інформації ОСОБА_5 (а.с.11-12), фотокопією інформації ОСОБА_6 (а.с.13-14), фотокопією постанови серії ГО № 321341 від 19.06.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.15).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Калуш, вул.Сівецька, 7/69, Івано-Франківської області, працюючої молодшим медичним працівником Калуської ЦРЛ, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, - 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: