Справа № 567/1000/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.07.2018 року о 01 год. 15 хв. в с.Слобідка по вул.Мала Слобідка ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер В4310РК в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 25.07.2018 року близько 01 год. в с.Слобідка їхав на автомобілі "ЗАЗ 1102" з лісу в напрямку с.Прикордонне через поле, де був зупинений працівниками поліції.

Вказав, що інспектор поліції запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціальних технічних засобів та його результат був позитивним, а саме близько 2,6 пром.

Пояснив, що на його думку, це значний результат, а тому він не погодився з ним та наполіг на проходженні огляду в медичному закладі.

В подальшому його було доставлено в медичний заклад.

Зазначив, що після цього працівником поліції щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, який він відмовився підписувати.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №332106 від 25.07.2018 року та матеріалами справи.

З акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.07.2018 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану спяніння від 25.07.2018 року, рапорту інспектора СРПП №4 ОСОБА_2 від 25.07.2018 року та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2018 року встановлено, що 25.07.2018 року близько 02 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння з результатом огляду 2,69 пром.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4032/202/01/09-2018 від 30.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 протягом асторономічного року до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно бази даних 02.12.2017 року отримав посвідчення водія ВХР №798016, видане ТСЦ 5641.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде оголошено 23 серпня 2018 року о 15:30 год.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3