Справа № 182/6388/18
Провадження № 3/0182/2408/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГР 389486 від 10.08.2018 року, 16.06.2018 року о 04.00 годині поблизу буд. АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 було вилучено сліп-пакет, в якому згідно висновку експерта № 1/8.62536 від 19.07.2018 року, знаходилась речовина «Канабіс», обіг якої заборонено, у невеликих розмірах, 0,906 гр.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину свою визнав, з обставинами, викладеними в протоколі згоден та пообіцяв виправитись та зазначив, що не мав мети збуту, зберігав канабіс для власного вживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами адміністративного правопорушення серії ГР 389486 від 10.08.2018року, поясненнями порушника у судовому засіданні, висновком експерта, постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шестака С.Л.

Згідно ч.1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шестака С.Л. від 30.07.2018 року було закрито кримінальне провадження № 0001912 за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичної речовини, вилученої у нього 16.06.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення з ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу.

Тимчасово вилучені, згідно матеріалів справи, наркотичні засоби належить знищити.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 44, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. сорок копійок ) судового збору.

Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи наркотичні засоби належить знищити.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна