Справа № 164/1336/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ „СПЕЦТЕХ

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 308721 від 16 серпня 2018 року ОСОБА_2 15 серпня 2018 року, біля 12 год. 30 хвилин, на 72 км автомобільної дороги Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме, відмовився пройти габаритно-ваговий контроль на стаціонарному пункті вантажно-габаритного контролю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення АА № 308721 від 16 серпня 2018 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п. 15 Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 879 від 27 червня 2007 року, контроль за наявністю у водіїв великовагових та великогабаритних транспортних засобів дозволу на рух здійснюють уповноважені підрозділи Національної поліції та територіальні органи Укртрансбезпеки, які здійснюють габаритно-ваговий контроль.

Пунктом 25 зазначеного Порядку передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження габаритно-вагового контролю посадові особи та/або працівники Укртрансбезпеки або її територіальних органів складають акт за формою, встановленою Мінінфраструктури, з оперативним повідомленням уповноваженого підрозділу Національної поліції.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що матеріали адміністративної справи не містять відомостей, необхідних для вирішення справи. Зокрема, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 308721 від 16 серпня 2018 року час вчинення правопорушення - 12 год. 30 хвилин 15 серпня 2018 року не відповідає матеріалам адмінсправи. Крім того, в матеріалах справи відсутній акт про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю та його письмові пояснення.

Всупереч вимогам ст. 277 КУпАП, яка передбачає строк розгляду даної адмінсправи в суді, ОСОБА_2 не був доставлений працівниками поліції до Маневицького районного суду Волинської області з метою дотримання строків розгляду справи, який становить 24 години з моменту надходження протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дані матеріали адміністративної справи слід повернути в управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 308721 від 16 серпня 2018 року повернути для належного оформлення в управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар