Справа №478/2163/18 Пров. №3/478/675/2018
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли адміністративні матеріали від Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 04 грудня 2018 року вбачається, «ОСОБА_1 з 2013 року не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання».
Розглянувши адміністративні матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено розмір заборгованості зі сплати аліментів; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; в протоколі відсутній підпис ОСОБА_1, який свідчить про розяснення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП; в протоколі не вказано прізвище та адресу місця проживання потерпілої; в протоколі не вказано документу (серії і номер, коли і ким виданий) на підставі якого було встановлено особу ОСОБА_1; в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.
Крім того, стаття 183-1 КУпАП містить окремі частини за якими настає відповідальність за різними складами адміністративного правопорушення, передбаченими зазначеною статтею.
В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті 183-1 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 62 Конституції України визначено, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
За наведених обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.254-257, 268, 283 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, повернути до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2