Справа № 177/1625/18
Провадження № 3/177/677/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 387666 від 15.08.2018, ОСОБА_1, 15.08.2018 приблизно 17:30 год., на автодорозі Р-74, поблизу с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю кавунами у кількості 90 шт. у забороненому законом місці.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Як слідує з указаного протоколу, не розкрита обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом; не зазначено, чи є ОСОБА_1 субєктом підприємницької діяльності; відсутнє посилання на законодавчі та нормативно-правові акти, які передбачають відповідальність за дане правопорушення; не долучено протокол огляду продукції, її зважування; відсутня інформація про те, де вона знаходиться на зберіганні; не додано до протоколу розписки про відповідальне зберігання вилученої продукції, що позбавляє суд при винесені постанови вирішити питання стосовно речових доказів.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, підлягають поверненню до Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути до Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, - для усунення недоліків.

Суддя: