Постанова

Іменем України

Справа № 712/8275/18

Провадження №3/712/3030/18

20липня 2018 , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, 15.04.1954р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер , ІПН НОМЕР_1 за ст.130 ч.1КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 420268 від 13.07.2018, ОСОБА_2, 13.07.2018 о 13-20год. на автодорозі Н 16 керував транспортним засобом Фольксваген д.н. СА 5755ВС ( ОСОБА_2А.) в стані алкогольного сп»яніння, від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Він же , згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 420072 від 13.07.2018 ОСОБА_2, 13.07.2018 о 11-00год. в м.Черкаси по вул. Гоголя 190 керував транспортним засобом Фольксваген д.н. СА 5755ВС ( ОСОБА_2А.) в стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан сп»яніння проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 130 ч.1 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.36,130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40грн., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1