Справа № 594/1630/18
Провадження № 3/594/491/2018
ПОСТАНОВА

29 грудня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції на:

MAKRUSNYN SERGIY, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №044117 від 09.09.2018 року, MAKRUSNYN SERGIY 09 вересня 2018 року о 18.10 год. на автодорозі Н-02 Львів-Тернопіль 111 км+800м. керуючи автомобілем FORD Fusion, д.н.з. 5P72248 при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Passat д.н.з. ВС7000 АЄ, який рухався праворуч в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №044117 від 09.09.2018 року двічі повертався для належного оформлення та доопрацювання, однак зазначені в постановах суду недоліки вищевказаного протоколу, заступником начальника УПП у Львівській області ОСОБА_1 усунені не були, натомість такий лише вів переписку, направляючи на адресу суду рапорти, які не передбачені КУпАП для виправлення недоліків, що було розяснено в постанові суду від 30 жовтня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Рішенням Конституційного суду України від 14.12.1999 року № 10-рп/99 визначено, що положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України).

В протоколі зазначено, що особу водія встановлено на підставі посвідчення водія EG 115107 від 01.02.2012 року, однак не зазначено де і ким видано, а копію посвідчення не долучено до протоколу.

В схемі місця ДТП вже записано учасника пригоди - ОСОБА_2, однак не зазначено на підставі чого встановлено особу учасника пригоди.

Т.в.о. начальника департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_1 не виконує ухвали судді, а вдається до розяснень законів України та акедемічних тлумачних словників, що не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведені обставини Борщівський районний суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи саме Борщівському районному суду та викликати в судове засідання особу зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищенаведеного протокол БД №044117 від 09 вересня 2018 року слід повторно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення БД №044117 від 09 вересня 2018 року щодо MAKRUSNYN SERGIY за ст.124 КУпАП повторно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Суддя Чир П. В.