Провадження № 3/520/7397/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року суддя Київського районного суду м.Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, за ст. 173-2ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м. Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.11.2018 року ОСОБА_1 за адресою: м.Одеса, вул.М.Гумільова, 8 вчинив психологічний тиск відносно своєї тещі ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З матеріалів справи, наданих суду вбачається, що 04.11.2018 року ОСОБА_2 звернулась до поліції в службу «102» з приводу того, що її бє зять.

Крім того, 04.11.2018 року до служби «102» надійшло повідомлення з органів охорони здоровя про те, що ОСОБА_2 доставлена до МКЛ № 1 з політравмою та пояснила, що її побив зять.

З письмової заяви ОСОБА_2 видно, що вона письмово звернулась до поліції із заявою про те, що її систематично бє зять ОСОБА_1, про що вона зверталась до органів поліції, однак на її заяви ніхто не реагує, ніяких мір не приймається.

Згідно медичної довідки, виданої МКЛ №1 вбачається, що 04.11.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 при зверненні до медичного закладу встановлені тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітини, забій правої половини грудн6ої клітини та рекомендоване амбулаторне лікування.

Викладене свідчить про те, що обставини, викладені у протоколі не відповідають фактичним обставинам, які містяться у матеріалах справи. При наявності у потерпілої тілесних ушкоджень, працівниками поліції не проведена належна перевірка на предмет встановлення експертним шляхом тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, не надана кваліфікована оцінка діям ОСОБА_1, враховуючи наявність тілесних ушкоджень, в матеріалах справи відсутні відомості про внесення працівниками поліції відомостей до ЄРДР від потерпілої про отримання нею тілесних ушкоджень, а також відсутнє у матеріалах справи процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Викладені обставини свідчать про те, що необхідно провести перевірку з наданням належної правової оцінки події, яка відбулась з участю ОСОБА_1 для зясування обставин, які мають істотне значення, а саме підлягає особа адміністративній відповідальності чи в її діях вбачається склад кримінального правопорушення.

У звязку з чим, необхідно матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 з метою проведення організації державної реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою подальшого проведення слідчих дій для кваліфікованої перевірки обставин, встановлених судом, з метою подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2ч.1 КУпАП направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 для організації проведення державної реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, встановлених судом, з метою подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Суддя Галій С. П.