Номер провадження 3/521/4753/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ЦОКОВА, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який проживає за адресою: ОСОБА_3, м. Ловеч, ОСОБА_4, бл. 323, вх. А, ет. 6, ап.16, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року о 23 годині 21 хвилину в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль «Мерседес 230 ТЕ», д/н НОМЕР_1, країна реєстрації ОСОБА_3, кузов №WDB1240831F140271, який прямував з України (Кіровоградська область, с. Вільхова) до ОСОБА_3 (м. Ловеч) під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Цокова.

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей вказаний автомобіль було виведено в «червоний коридор». Під час спільного митно-прикордонного огляду легкового автомобіля «Мерседес 230 ТЕ», д/н НОМЕР_1, у кишені передньої лівої двері, без ознак приховування, було виявлено ніж у чохлі з написом на лезі «USA Gerber 13-28» (довжина ножа - 300 мм., довжина клинка - 185 мм., товщина клинка - 3,5 мм.), який мав ознаки холодної зброї та належав громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Цокову.

Виявлений ніж не був вказаний громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_2 Доковим в митній декларації, не заявлений та не предявлений під час проведення усного опитування, будь-яких дозвільних документів митному органу надано не було.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_2 Докова було складено протокол про ПМП №0116/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Опитаний за обставинами справи ОСОБА_5 Цоков на підставі ст.63 Конституції України відмовився від надання пояснень.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_2 Докова підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 Докова відсутнійсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України холодної зброї на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі тобто підлягають обовязковому декларуванню.

Однак, згідно з висновку ТОВ «Эксперт-Текнор» №008-06 від 14.06.2018 затриманий ніж з написом на лезі «USA Gerber 13-28», є мисливським (туристичним) ножем та не відноситься до холодної зброї, вартість виявленого ножа складає 496,00 (чотириста девяносто шість) гривні.

Таким чином, враховуючи, що вилучений у ОСОБА_2 Докова ніж з написом на лезі «USA Gerber 13-28» не є холодною зброєю, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 472, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 ЦОКОВА, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 472 КК України закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой