ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , головний сержант роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року, близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, прибув на службу у в/ч НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч.3 КУпАП
Крім того, 05.10.2018 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, був виявлений на службі у в/ч НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч.3 КУпАП
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 11.10.2018 року справи про адміністративні правопорушення №154/2785/18, провадження №3/154/1027/18, № 154/2786/18, провадження № 3/154/1028/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 консультаційними висновками спеціаліста №664 від 02.10.2018 року, витягом з наказу та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб з утриманням на гауптвахті.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного його затримання.

Контроль за виконання постанови доручити командиру військової частини НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко