П О С Т А Н О В А Справа № 200/18499/18

Провадження № 3/200/4771/18

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює інженером ФОП «Вдовенко», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2018 року старшим інспектором з о/д УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 188529 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04 листопада 2018 року, об 13 годині 40 хвилин на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Г.Пушкіна в м. Дніпрі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 16.6 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що він, рухаючись по вул. Г.Пушкіна, на перехресті здійснив поворот праворуч на зелений сигнал світлофору на вул. Запорізьке шосе. Зліва від нього по лівій смузі вул. Запорізьке шосе рухався автомобіль «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_2, який на перехресті різко перестроївся на середню смугу дороги, внаслідок чого скоїв зіткнення з його автомобілем.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2018 року серії ОБ № 188529;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 листопада 2018 року;

-поясненнями водія та пасажира транспортного засобу «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_2;

-поясненнями водія та пасажира транспортного засобу Chery номерний знак НОМЕР_3.

Доказів, які б підтверджували доводи ОСОБА_1, до суду не надходило.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 124, 252, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко