Справа № 206/3625/18
Провадження № 3-в/206/56/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря Чабаненко О.В.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання в.о. начальника Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 звернувся в.о. начальника Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1, посилаючись на те, що в ході виконання постанови суду правопорушник неодноразово викликався до інспекції, але за викликами не зявлявся. Згідно матеріалів перевірки дільничого інспектора Сімутін С.О. змінив місце проживання та наданий момент за адресою: м.Дніпро, вул.Вознюка, 1/19 не проживає. Місцезнаходження його не відоме. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМСУ УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою. У звязку з викладеним, просить суд замінити невідбутий строк у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні представник сектору пробації ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

В ході виконання постанови суду правопорушник неодноразово викликався до відділу пробації, але за викликами не зявився. Згідно матеріалів дільничого інспектора Сімутін С.О. був зобовязаний явкою до Самарського РСПП, але останній для ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення так і не прибув.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання відділу пробації підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, а тому є підстави для заміни останньому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальникаСамарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 50 (пятдесяти) годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м Дніпропетровська від 25 червня 2015 року на штраф у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В.Поштаренко