Справа № 219/8989/18
Провадження №3-в/219/56/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши подання заступника начальника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ж.д. казарма 453 км.,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

13 грудня 2018 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі за текстом Бахмутського МРВ філії ДУ «ЦП» в Донецькій області) ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. В обґрунтування подання зазначено, що 02 листопада 2018 року до Бахмутського МРВ філії ДУ «ЦП» в Донецькій області надійшла постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року, яка в цей же день прийнята до виконання. 09 листопада 2018 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, після чого видано направлення до Соледарської міської ради, згідно якого він повинен був приступити до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не пізніше 12 листопада 2018 року. До Бахмутського МРВ філії ДУ «ЦП» в Донецькій області з Соледарської міської ради надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_2 до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, з огляду на що 11 грудня 2018 року для зясування причин, по яким правопорушник не приступив до відбуття адміністративного стягнення, відвідане місце мешкання ОСОБА_2, який у своєму письмовому поясненні вказав, що не приступив до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт через небажання та погані погодні умови, зазначивши також, що відмовився від подальшого відбуття зазначеного адміністративного стягнення, з огляду на що, керуючись статтею 321-1 КУпАП, заступник начальника Бахмутського МРВ філії ДУ «ЦП» в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням.

У судовому засіданні заступник Бахмутського МРВ філії ДУ «ЦП» в Донецькій області ОСОБА_1 подання підтримав та просив замінити призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надавши суду заяву, у якій зазначив, що просить розглянути подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Дослідивши подання та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

В свою чергу, відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція ст. 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до пункту 3.22. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року за № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З наявного у матеріалах особової справи № 35/2016 листа начальника відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури Соледарської міської ради ОСОБА_3 за вих. № 3245/18-19 від 20.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 до відбуття призначеного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступив.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в розмірі 170 грн.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року, яка становить 40 (сорок) годин на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Є. Дубовик