Дата документу 05.09.2018
Справа № 334/4549/18
Провадження № 3-в/334/52/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 03.08.2018 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було винесено постанову у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням її права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

21.08.2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу. В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 зазначає, що знаходиться у складному матеріальному становищі, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, утримує двох неповнолітніх дітей, сплатила частину штрафу у добровільному порядку та судовий збір. Просить суд розстрочити їй оплату суми штрафу що залишилась до сплати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік зі сплатою суми судового збору в сумі 352,40 грн.

ОСОБА_1 сплатила у добровільному порядку частину штрафу у сумі 4000 грн., згідно квитанції 0.0..1 від 20.08.2018 року, а також судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. згідно квитанції 0.0..1 від 20.08.2018 року. Крім того ОСОБА_1 утримує двох неповнолітніх дітей, винаймає житло та отримує мінімальну заробітну плату.

Згідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Згідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що є підстави, які ускладнюють повне виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу, тому, її заява підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу, що не сплачено у розмірі 6200,00 грн. підлягає розстроченню на 12 місяців, з виплатою щомісячно по 516,67 грн.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 6200,00 грн., накладеного постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/4549/18 від 03.08.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 12 місяців, з виплатою щомісячно по 516,67 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.