Справа № 749/630/18
Номер провадження 3/749/300/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Козацької Слави, 25 Сновського району Чернігівської області, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2018 року о 10-00 год. ОСОБА_1 на автодорозі сполученням м. Сновськ - Низківка в с. Радвине, по вул.. Незалежності, 25, Сновського району Чернігівської області керував трактором колісним Беларус-82-1, реєстраційний номер 22201СВ та перевозивши вантаж, що виступає за габарити вказаного транспортного засобу на 0.4 м. від зовнішнього краю заднього габаритного ліхтаря та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому ОСОБА_1 під час керування трактором колісним Беларус-82-1, реєстраційний номер 22201СВ перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, за згодою водія, у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу «Алкофор 505» у присутності двох свідків. Вказаними діями останній порушив вимоги п.22.4, 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, відсутній, про час та мцсе розгляду справи повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 033889 від 30.05.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 000128 від 30.05.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважає за необхідне накласти стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1 , 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 ( триста п`ядесят два) грн. 40 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал