3/415/1551/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2018 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №24 на кв. Центральний, м. Лисичанська, перебуваючи у громадському місці, у дворі будинку голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадянський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не викликався, оскільки на даний час сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Лисичанського міського суду 31.07.2018 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення № 415/4656/18 були направлені до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для встановлення місцезнаходження та забезпечення явки правопорушника до суду. 17.08.2018 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення № 415/4656/18 надійшли до Лисичанського міського суду Луганської області після доопрацювання з поясненнями поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП ОСОБА_2, в яких зазначено що, ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідає, виїхати за місцем його проживання не має можливості оскільки він мешкає в іншій області. Постановою Лисичанського міського суду 21.08.2018 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення № 415/4656/18 були повернуті для належного виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 31.07.2018 р. до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, а саме для встановлення місцезнаходження та забезпечення явки правопорушника до суду. 26.09.2018 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення № 415/4656/18 знову надійшли до Лисичанського міського суду Луганської області після доопрацювання з поясненнями інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП ОСОБА_2, в яких зазначено що після доопрацювання надають відео докази з боді-камер, де зафіксоване правопорушення ОСОБА_1 та диск, ніяких відомостей щодо місцезнаходження правопорушника суду надано не було, як і не було забезпечено його явки до суду.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими судом наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП № 679321 від 17.06.2018р.; протоколом АА №029890 про адміністративне затримання ОСОБА_1 17.06.2018 р.; довідкою з ЦМЛ ім. Тітова №3015; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП ОСОБА_2 від 17.06.2018 року.

Водночас, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП слід закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова