Справа №485/1167/18 пров. №3/478/391/2018
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
21.08.2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
01.08.2018 року до Казанківського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області надійшли на розгляд адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З рапорту ДОП СП Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що здійснити привід гр. ОСОБА_1 на 09 год. 20 хв. 21.08.2018 року не представилося можливим у звязку з тим, що останній був відсутній за місцем свого проживання.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Хоч чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у звязку із наявністю перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді правопорушника ОСОБА_1, з метою забезпечення захисту його прав, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне провести судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконферензвязку між Казанківським районним судом Миколаївської області та Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Згідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Зважаючи на строки розгляду справи, не виконання працівниками Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області приводу ОСОБА_1 на розгляд справи присутність якого є обовязковою, у звязку з відсутністю останнього за місцем свого проживання, вважаю за необхідне розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відкласти.
Керуючись ст.ст.245, 248, ч.2 ст.268 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відкласти і призначити до судового розгляду на 01 жовтня 2018 року на 09 год. 40 хв.
Зобовязати Снігурівське відділення поліції ГУНП в Миколаївській області повторно здійснити привід у судове засідання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
У разі неможливості здійснення приводу у судове засідання ОСОБА_1 надати суду письмові докази.
Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) апарату Снігурівського районного суду. Зобов'язати уповноважену службову особу Снігурівського районного суду Миколаївської області встановити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Копію постанови для виконання направити Снігурівському районному суду Миколаївської області та начальнику Снігурівського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя