Дата документу 28.12.2018
Справа № 501/3909/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморсьокго ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чорноморська) Одеської області, громадянки України, яка не працює, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 30 жовтня 2018 року, о 1200 годині, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Миру, 3-а, була залишена без батьківського піклування, у зв'язку із чим малолітню ОСОБА_2 розміщено у лікарню на обстеження.

Крім того, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своїх малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, які 03 грудня 2018 року о 1430 годин у дворі будинку 3-а, по вулиці Миру у с.Малодолинське, в м.Чорноморську Одеської області, були залишені без батьківського піклування, у зв'язку із чим діти тимчасово поміщені у притулок "Світанок" в м.Одеса.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якій були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.32), свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1, 16), випискою Армор, відповідно до якої ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності (а.с.7), письмовими поясненями порушниці (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.22), рапортами (а.с.3, 21), актом про доставку дитини до закладу охорони здоров'я (а.с.4, 23, 24).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено, обставиною, що помякшує її відповідальність, суд вважає щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставину, що помякшує її відповідальність, та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя