Справа № 502/1754/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Одеського загону морської охорони Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2018 року о 13:45 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись у складі добового наряду помічником чергового контрольно-пропускного пункту корабельно-катерової групи (з місцем дислокації населений пункт Кілія), внаслідок особистої недисциплінованості, неналежно ніс службу в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.ст. 16, 17 Статуту внутрішньої служби, абз. 1 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, п. 14.16 Інструкції помічника чергового контрольно-пропускного пункту корабельно-катерної групи (з місцем дислокації населений пункт Кілія).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення в судовому засіданні визнав в повному обсязі, з адміністративним протоколом згодний.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, крім визнання вини підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ПдРУ № 024884 від 28.09.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-інформацією Одеського загону морської охорони Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо особливого періоду;

-інструкцією помічника чергового контрольно-пропускного пункту корабельно-катерної групи;

-службовою характеристикою на ОСОБА_1;

-службовою карткою на старшого матроса ОСОБА_1;

-копією наказу про підсумки службового розслідування № 597-аг від 14.09.2018 року.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34-35, 36, 172-15, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий сбір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2