Справа № 355/1780/18
Провадження № 3/355/521/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Борисполі УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.05.1978 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «Київпассервіс» м. Київ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.11.2018 року близько 10 год. 05 хв. на 77-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи нерегулярні пасажироперевезення по маршруту Київ-Миргород не користуючись паском безпеки. Водночас стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом Постановою серії ВП №44926894 від 03.03.2018 року Карлівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм, стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №403520 від 27.11.2018 року;

-копією супровідного листа та постанови серії ВП №44926894 від 03.03.2018 року Карлівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області;

-довідкою про отримання посвідчення водія;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що помякшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне покарання у межах санкції даної статті у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 126, 283-285,287 КУпАП, ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2