Справа № 235/5498/18
Провадження № 3/235/1686/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 жовтня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ЮП Покровського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: с. Муравка, Удачненської с/р, Красноармійського р-ну, Донецької області, буд. 9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., який є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню та утриманню доньки, внаслідок чого ОСОБА_1 ніде не працює, вихованням та утриманням доньки не займається, умови для розвитку та проживання для доньки не створив, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 213391 від 05.09.2018 р.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1, висновком за результатом розгляду повідомлення начальника служби у справах дітей Покровської міської ради ОСОБА_3 від 04.09.2018, актом обстеження умов проживання від 03.09.2018 року, повідомленням в.о. директора ЗОШ № 2 ОСОБА_4 про дитини, яка опинилась у складній життєвій ситуації.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить його підпис в протоколі, згідно особистих пояснень вину визнав.
Гр. ОСОБА_1 повідомлявся про час, дату, місце розгляду справи належним чином, тричі викликався до судового засідання, а саме на 08.30 год. 20.09.2018 р., 08.30. год. 04.10.2018 року, 08.30 год. 09.10.2018 року. До судового засідання не зявився по невідомій суду причині.
Відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зясовує, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника(згідно особистих пояснень, доданих до матеріалів справи, вину визнав), обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.
Вважаю, що гр. ОСОБА_1.необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: