Провадження № 3/638/3055/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Білюков», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в універмазі Харків менеджером, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 08 серпня 2018 року о 12-45 годині керуючи транспортним засобом Renault Espace д.н. JTU 865 по вул. Трінклера 20 в місті Харкові, при виконанні обгону з двостороннім рухом на дорозі, що має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попутно та повертав ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 11.4 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2, 08 серпня 2018 року о 12-45 годині керуючи транспортним засобом Mercedes Benz S 420 д.н. НОМЕР_3 по вул. Трінклера 20 в місті Харкові, при зміні напрямку руху , а саме повороті ліворуч не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Espace д.н. JTU 865, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у судовому засіданні провину визнали, пояснили про фактичні обставини справи та просили призначити адміністративне стягнення не повязане з позбавленням права керування транспортним засобом.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім визнання провини, підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 180895 від 08.08.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Вина правопорушника ОСОБА_2, крім визнання провини, також підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 239200 від 08.08.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1, та ОСОБА_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушників, які притягаються до відповідальності вперше, вважає за можливим застосувати до останніх стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 352, 40 грн., з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ: Семіряд І.В.

Постанова набрала законної сили «___» __________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» __________20__р.

Постанова видана: «___» __________20__р.

Суддя: ____________________ Семіряд І.В..

Секретар: ____________________