Справа № 487/4381/18
Провадження № 3-в/487/40/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого будівником на КНУКЦМ, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до суду надійшло подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_2.

Постановою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2018року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, який на виклики до органу пробації не з'являється.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Представник Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області у судовому засіданні просив замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Вислухавши пояснення представника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 постановою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт. Постанова була прийнята до виконання органом пробації, про що свідчить повідомлення про прийняття постанови до виконання від 19.10.2018 року направлене на адресу суду. ОСОБА_2 викликався до органу пробації з приводу відбуття покарання у вигляді громадських робіт, але не з'явився.

В матеріалах особової справи №13/2018 на ОСОБА_2 наявний рапорт згідно якого під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_2, останній був відсутній. Як пояснив мешканець будинку №14/1 по вул. Расвєтна, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 не мешкає біля трьох місяців, але іноді приходить до матері. У воротах будинку №14 по вул. Расвєтна м. Миколаєва був залишений виклик на 08.00 год. 24.10.2018 року. За викликом ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не повідомив.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області гр. ОСОБА_2 був виписаний 29.08.2015 року 29.08.2015 року на адресу: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів подання перевіркою за місцем реєстрації, підтвердити факт проживання ОСОБА_2 не вдалось. Місцезнаходження порушника на теперішній час невідомо.

Відповідно дост. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом або штрафом.

Відповідно до п.3.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5 підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п.3.3 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5 постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п.3.11 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбаченістаттею 3214Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Аналіз процитованих положень нормативних актів, що регулюють порядок відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та підстави для його заміни, однозначно вказує на те, що ухиленням є умисні дії чи бездіяльність особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, спрямовані на невиконання призначених громадських робіт. Для встановлення такого умислу слід достеменно встановити те, що правопорушник належним чином повідомлений про розпочату процедуру виконання адміністративного стягнення та повідомлений про необхідність явки до органу пробації, оскільки неотримання чи несвоєчасність отримання виклику визначені тими обставинами, які спростовують ухилення особи від відбуття адміністративного стягнення.

При цьому, в матеріалах справи відсутні належні та достатні докази отримання ОСОБА_2 виклику до Центрального РВ з питань пробації, а тому відсутні підстави вважати, що він умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення і, як наслідок, - відсутні підстави для заміни визначеного постановою судді адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252, 280, 283, 304, 321-4КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_2 -відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко