Справа № 524/6414/18
Провадження 3/524/3436/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПД ПАТ «Укрпошта» ЦВПЗ м. Кременчук, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді вАвтозавосдькому районному суді м. Кременчука перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_3 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, правил дорожнього руху не порушував, зіткнення з іншим автомобілем не допускав. Будь яких пошкоджень на своєму транспортному засобі не має.

Перевіривши протокол та долучені до нього матеріали вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За диспозицією ст. 124 КУпАП відповідальність за нею настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Будь яких даних про потерпілого , а також даних про те що внаслідок пригоди було пошкоджено якесь майно протокол не містить.

Натомість матеріали справи містять дані про ще один автомобіль, який був учасником ДТП, зокрема він вказаний на долученій схемі ДТП.

З долучених до матеріалів рапортів працівників поліції вбачається, що інформація про вказану ДТП була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, слідчим поліції 22.07.2018 року проводилась слідча дія-огляд місця події, однак будь яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом ДТП, а також відомостей про наслідки проведеного досудового розслідування матеріали справи не містять.

Оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та схеми дорожньо-транспортної пригоди поліцейськими регулюється Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395.

Згідно п. 1 Розділу VIII Інструкції (Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП) у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого, крім іншого, додається: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

У пункті 4 Розділу VIII вказаної Інструкції зазначено що повинно бути відображено в схемі місця ДТП.

Однак, долучена до протоколу схема місця ДТП складена з порушенням вимог вказаної інструкції. Так на схемі відображено лише розташування транспортних засобів та розташування дорожньої розмітки. Інших даних, зокрема місця зіткнення схема не містить. Взагалі відсутні відомості , які повинні бути відображені на зворотньому боці схеми ДТП.

За наявності зазначених недоліків, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно, та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернути Лубенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. Гусач