Справа № 199/5152/18
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2018 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 1062 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2018 біля будинку № 2 по вул. Приміська у м. Дніпрі незаконно вирощував 9 рослин коноплі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що 12.06.2018 біля будинку № 2 по вул. Приміська у м. Дніпрі він дійсно вирощував 9 рослин коноплі.

Вважаю, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1062 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 391915 від 16.07.2018, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

- висновком проведеної перевірки зареєстрованого в ЖЕО за № 23281 від 12.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 біля будинку № 2 по вул. Приміська у м. Дніпрі вирощує рослини коноплі, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей;

- постановою слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 13.07.2018 про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- копією витягу з ЄРДР, відповідно до якого 12.06.2018 біля будинку № 2 по вул. Приміська у м. Дніпрі був виявлений факт незаконного посіву та вирощування коноплі за якою доглядав ОСОБА_1;

- копією протоколу огляду місця події з фото-таблицею до нього від 12.06.2018, відповідно до якого виявлено та оглянуто біля будинку № 2 по вул. Приміська у м. Дніпрі ділянку на якій ОСОБА_1 вирощував 9 рослин коноплі;

- копіює висновку експерта № 1/8.6/2304 від 04.07.2018 відповідно до якого рослини вилучені біля будинку № 2 по вул. Приміська у м. Дніпрі у кількості 9 штук, є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

- копією постанову про закриття кримінального провадження від 13.07.2018 відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України закрито на підставі п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязую з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки виявлена кількість рослин коноплі є недостатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин дії ОСОБА_1 повинні бути вірно кваліфікована за ст. 1062 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, приймаючи до уваги його повне визнання вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 1062 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Вилучені рослини роду коноплі в кількості 9 штук конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко