Провадження № 3/344/4170/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю захисника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради, директора ТОВ «КЛАСИК-АВТО», за ч.5 ст.212-3 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.06.2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАСИК-АВТО» (ІК 54843979) ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме: не надав відповідь на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3, поданого в інтересах гр. ОСОБА_4. Перевіркою встановлено, що 07.06.2018 року, діючи в інтересах ОСОБА_4, адвокатом ОСОБА_3 було направлено на імя директора ТОВ «КЛАСИК-АВТО» ОСОБА_1 адвокатський запит № 10/06-18 A3 від 07.06.2018 року з проханням протягом пяти робочих днів надати наявну інформацію, разом з копіями підтверджуючих документів, про гарантійне та сервісне обслуговування транспортного засобу Toyota Corolla, 2015 року випуску, VIN - NMTBB0JE50R116691. До адвокатського запиту було додано посвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордеру на ведення справи. Адвокатський запит № 10/06-18 A3 від 07.06.2018 року був отриманий адресатом 11.06.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Втім, станом на дату звернення адвоката ОСОБА_3 до Ради адвокатів Одеської області жодної відповіді на вказаний адвокатський запит від ТОВ «КЛАСИК-АВТО» не надходило. Таким чином, посадова особа директор ТОВ «КЛАСИК-АВТО» ОСОБА_1 безпідставно не надав будь-якої відповіді на запит, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 просить закрити відносно ОСОБА_1 адміністративну справу у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2018 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради, директора ТОВ «КЛАСИК-АВТО» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-3 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І.Деркач