Єдиний унікальний номер справи 235/3518/18
Номер провадження 3/235/1038/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року о 20 год. 50 хв. гр.-н ОСОБА_1 відносно, якого 23.07.2017 року Селидівським міським судом Донецької області встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік без поважних причин був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині виходу з квартири з 20.00 до 04.00 (а.с.2).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання був доставлений працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №213230 від 15.06.2018 року, свою провину повністю визнав та зобовязався не порушувати правил адміністративного нагляду, що встановлені постановою Селидівського міського суду по справі №242/2330/17 від 23.06.2018 року.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213230 від 15.06.2018 року, відповідно до якого 14.06.2018 року о 20 год. 50 хв. гр.-н ОСОБА_1 відносно, якого 23.07.2017 року Селидівським міським судом Донецької області встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік без поважних причин був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині виходу хз квартири з 20.00 до 04.00 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких після звільнення з Селидівської ВК-82, 23.07.2017 року Селидівським міським судом Донецької області за ним був встановлений адміністративний нагляд, правила та обмеження якого були розяснені та зрозумілі. Так, 14.06.2018 року при перевірці співробітниками поліції за адресою його мешкання, ОСОБА_1 вдома не було, через те, що тоді ночував у своєї знайомої. Усвідомлює, що порушив правила адміністративного нагляду без поважної причини (а.с.6);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, відповідно до яких він знає, що щодо ОСОБА_1 встановлено обмеження виходу з будинку з 20:00 до 04:00 судом у звязку з наглядом за особами, які звільнені з місць позбавлення волі. 14.06.2018 року о 20:30 рядовим Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 за присутності свідка було перевірено піднаглядного ОСОБА_1 за адресою: м.Покровськ, м-н Шахтарський, 26А/48, який був відсутній (а.с.7);

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.8);

- копією ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2018 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Застосовано наступні обмеження: 1. Заборонити вихід з будинку (квартири з 20 год.00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного ранку, крім як на роботі. 2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив 3. Зявлятись для реєстрації в ОВС за місцем проживання три рази на місяць (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.187 КпАП України, Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, що полягає у порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 5060; Отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5060).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5