Провадження №3/522/6269/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Південного офісу Держаудислужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, начальник фінансово-економічного відділення головний бухгалтер КЕВ м.Одеса, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 02.07.2018 року, суддя отримала 03.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 при здійсненні попередньої оплати за комунальні послуги за рахунок бюджетних коштів, а саме здійснення у 2016- 2017 роках попередньої оплати за послуги тепло-, газо- та електропостачання поза межами бюджетного року в загальній сумі 17 165,15 тис.грн. у Квартирно-експлуатаційному відділі м.Одеса, за період з 01.01.2016 року по 31.01.2018 року, що є порушенням ч.1 ст.49, п.22 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-УІ, п.п.4 п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, закуповуються за бюджетні кошти» від 23.04.2014 року №117, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол №15-0121/2018 про адміністративне правопорушення від 22.06.2018 року за ч.1 ст.164-12 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що оплата за комунальні послуги, а саме: теплопостачання, електропостачання, газопостачання, здійснюється згідно рахунків та актів послуг виставлених постачальниками комунальних послуг відповідно до Наказу Міністерства фінансів №333 від 12.03.2012 року зі змінами та доповненнями, наказу ДКСУ №68 від 29.04.2013 року зі змінами внесеними Наказом ДКСУ №116 від 15.04.2015 року, Наказом Міністерства фінансів №309 від 02.03.2012 року та Бюджетного кодексу України.

Суддя, вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 22.06.2018.2018 року, правопорушення вчинено 24.05.2018 року, 02.07.2018 року матеріали адміністративної справи надійшли в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., отримані суддею 03.07.2018 року. З 23.07.2018 року по 23.08.2018 року суддя Домусчі Л.В. знаходилась у щорічній відпустці. Справу призначено до розгляду на 27.08.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 24.08.2018.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, ч.1 164-12, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі 522/11578/18 провадження №3/522/6269/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі