ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року 3/425/770/18

425/2242/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Чернопащенка, будинок №24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 06.07.2018 року о 22 год. 30 хв., 07.07.2018 року о 22 год.45хв. та 08.07.2018 року о 23 год.05 хв., 09.07.2018 року о 22 год. 15 хв., 10.07.2018 року о 22 год. 50 хв., 11.07.2018 року о 22 год. 55 хв., 12.07.2018 року о 23 год. 03 хв., 13.07.2018 року о 23 год. 15 хв., 14.07.2018 року о 22 год. 10 хв., 15.07.2018 року о 22 год. 25 хв., 16.07.2018 року о 22 год. 33 хв., 17.07.2018 року о 23 год. 10 хв., 18.07.2018 року о 23 год. 15 хв., 19.07.2018 року о 22 год. 35 хв., 20.08.2018 року о 22 год. 13 хв., 21.07.2018 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив п.2 встановлених обмежень суду адміністративного нагляду, згідно постанови №1-в/425/101/18, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність розглянути в одному провадженні №3/425/770/18 адміністративні справи відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/770/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/771/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/772/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/773/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/774/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/775/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/776/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/777/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/778/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/779/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/780/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/781/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/782/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/815/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/816/18; за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 3/425/817/18.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428401 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428402 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428403 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428404 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428405 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428406 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428407 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428408 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428409 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428410 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428411 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428412 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428413 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428414 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428415 від 24.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428416 від 24.07.2018.

- постановою Рубіжанського міського суду луганської області від 22.05.2018 року, якими зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- рапортами лейтенанта поліції Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 24.07.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність визнання вини та щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 283, 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь Держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030200.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередно до Апеляційного суду Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко