ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1268/18
провадження №3/691/562/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя/зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2, 22.09.2018 року о 21год. 35хв. в м. Городищі по вул. Миру, Черкаської області, керував мопедом у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, по невідомій суду причині. Повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №371. Клопотань про перенесення чи слухання справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №106170 від 22.09.2018 року; тесту на алкоголь №2879 від 22.09.2018 року; рапорту поліцейського СРПП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 22.09.2018 року, про те, що 22.09.2018 року о 21 год. 35 хв. під час патрулювання м. Городище по вул. Миру, ним, поліцейським СРПП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 разом з Нач. CП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 був помічений мопед ОСОБА_5 водій якого керував мопедом без мото шолома, даному транспортному засобу було включено проблискові маячки червоного та синього кольору та звуковий сигнал відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію». Водій мопеда прийняв праворуч та зупинився, по ходу свого руху, на прохання водію вказаного автомобіля пред'явити документи, а саме посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, водій пояснив що їх не має. Під час спілкування з водієм та проведенням профілактичної бесіди, було встановлено, що водій є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, від якого було чути різкий запах алкоголю з роту, мова його була не розбірлива, хода не стійка. На запитання чи вживали спиртні напої ОСОБА_2 пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, після чого ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_2 погодився на алкотестері «ДРАГЕР» в присутності свідків проходити медичний огляд (результат тесту 0.97 проміле), та

керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00коп. в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, жителя/зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1