Номер провадження: 33/785/1747/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2018 року в справі №521/11448/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Одесі, який проживає за адресом: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 352,40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №065727 від 21 червня 2018 року ОСОБА_2 21 червня 2018 року о 10:10 годин керував транспортним засобом марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння під час руху на території Таїровського кладовища, 1 в м. Одесі, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

В Протоколі серія БД №065727 від 21 червня 2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідків скоєння правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дані особи підписали протокол та надали пояснення, за змістом яких в їх присутності водій ОСОБА_2, який мав ознаки наркотичного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичній установі.

ОСОБА_2 складання протоколу про адміністративне правопорушення не спростовує, Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №065727 від 21 червня 2018 року не містить будь-яких письмових зауважень ОСОБА_2, останній не спростував відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Поведінка ОСОБА_2, що зафіксована на наданому працівниками патрульної поліції відеозаписі, підтверджує відмову ОСОБА_2, який мав явні ознаки наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду.

Посилання ОСОБА_2 на порушення порядку складання протоколу, незаконності дій працівників патрульної поліції, порушення поліцейськими порядку направлення водія на проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у закладі охорони здоров'я тощо результатами службового розслідування не підтверджено.

ОСОБА_2 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння).

Судом першої інстанції встановлено обставини, що мають значення для справи, його висновки відповідають таким, дано належну оцінку доводам ОСОБА_2, підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2018 року в справі №521/11448/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська