Справа № 222/1662/18
Провадження № 3/222/727/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Також, ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені шістьма частинами цієї статті.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 353462 від 20.09.2018 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП, за те, що він 20.09.2018 року о 23-12 год. в Донецькій області, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Калинова, буд. 117, керував мопедом Альфа, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від продуття приладу алкотестера Драгер та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Проте, в порушення норм КУпАП в даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена кваліфікація дій правопорушника ОСОБА_1, а саме не вказана частина ст. 130 КУпАП, за якою останній підлягає відповідальності, що позбавляє суд можливості прийняти правильне рішення по справі.

Крім цього, відповідно положень ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол. У разі його оформлення протокол складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту адміністративного протоколу, то його було оформлено 20.09.2018 року о 22-50 год., тоді як встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння 20.09.2018 року о 23-12 год., тобто після складання протоколу, що не відповідає вимогам ст. 254 КУпАП, т.я на час складання протоколу, ще не було встановлено складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП слід повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення в протоколі частини ст. 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 підлягає відповідальності, а також для усунення протиріч, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець