Провадження №3/748/1140/18
Єдиний унікальний № 748/2278/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2018 р., солдат ОСОБА_1 , під час дії особливого періоду, перебуваючи у смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, розпивав спиртні напої під час виконання службових обов`язків на території підрозділу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому у протоколі про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Незважаючи на це винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винуватість підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №0002 від 20.08.2018 р. про адміністративне правопорушення; протоколом КИЧР №000130 від 19.08.18 р. про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП; актом №562 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального засобу; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки будучи військовослужбовцем (резервістом) розпивав алкогольні напої під час проходження зборів на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та той факт, що ОСОБА_1 раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення, є військовослужбовцем та визнав свою винуватість.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.3 ст.172-20, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.307 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Д.П. Криворученко