328/2063/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.3 КУпАП,

встановив:

18.07.2018 року о 23 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Пархоменко, будучи особою, яка раніше вчинила адміністративні правопорушення за ч.ч. 1,2 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем В-2101 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, судом вживалися заходи для належного його повідомлення за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: постановами Токмацького районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст.130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379185 від 18.07.2018 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.9 (а) ПДР України та скоєння правопорушення, поясненням свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, алкотестером «Drager» № 425 від 18.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння з результатом 0,61 %.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3ст. 130 КУпАП України, а саме, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи, що санкція статті не передбачає альтернативних видів покарання, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,130 ч. 3,283,284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. та позбавити права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Штраф підлягає сплаті на р/р 8001; кбк: 21081300, ; банк одержувача Казначейство України, отримувач ГУК у Запорізькій області/21081300, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _______________________

Строк предявлення постанови до виконання до ____________

Суддя