Справа№672/1023/18
Номер провадження 3/672/299/18
ПОСТАНОВА
21.08.2018 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої УДКС у Городоцькому районі, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -
31.07.2018 року о 15 год. 30 хв. в м.Городок по вул.Гончара,4а, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з місця стоянки заднім ходом, не скористалась сторонньою допомогою, не впевнилась, що це буде безпечно, допустила наїзд на припаркований автомобіль Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_2, яким попередньо керувала ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, ОСОБА_1, будучи причетною до ДТП, залишила місце події, чим порушила вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наведеного не заперечила, щиро розкаялась, пояснивши, що 31.07.2018 року, керуючи автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 , порушила Правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП, а також, залишила місце пригоди, оскільки не зрозуміла, що потрапила в ДТП.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, претензій до ОСОБА_1 немає.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, крім її пояснень, підтверджується матеріалами даних адміністративних справ, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №057783 та БР №057784 від 31.07.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суддя вважає, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження та на підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя в силу ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння винної, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважає за можливе накласти на порушника стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст.. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи №672/1022/18 (провадження №3/672/298/18), №672/1023/18 (провадження №3/672/299/18) відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і привласнити їм номер справи №672/1022/18 (провадження №3/672/298/18).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. в дохід держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Федорук