Справа № 296/6775/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором ТОВ «Онві», зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

07.07.2018 року о 09 год.15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння , за адресою у АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , після чого справив природні потреби у приміщенні гуртожитку за адресою у АДРЕСА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився. До суду з`явилася мама ОСОБА_1 та пояснила, що останній з 20.07.2018 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласний госпіталь ветеранів війни» у м. Бердичів. На підтвердження своїх пояснень надала копію медичної довідки № 360 від 26.07.2018 року, виданої КУ «Обласний госпіталь ветеранів війни» про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні, з додатками: копією посвідчення учасника бойових дій, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копією довідки про участь ОСОБА_1 в АТО.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 549755 від 07.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який являється учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 20.05.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , тривалий час безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою т.в.о. командира в/ч польова пошта НОМЕР_3 ОСОБА_3 від 15.02.2017 року за № 255, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.07.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон