Справа №345/5320/18
Провадження № 3/345/1327/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.12.2018 р. о 05:30 год. в м. Калуш по вул. Євшана, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у присутності двох свідків зі згоди водія за допомогою алкотестера «Драгер» з результатом 0,83 % проміле. Цими діями він порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення. Пояснив, що він не планував кермувати автомобілем в стані алкогольного спяніння, але друг поросив пригнати йому його машину. Щиро розкаюється. При призначенні покарання просить врахувати, що він ніде не працює і здійснює догляд за перестарілою матірю.

Окрім повного визнання вини у вчиненому, вина ОСОБА_1 доводиться відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2018 року серії ОБ № 032406 (а.с. 1), результатом тесту «Драгер» № 41 від 09.12.2018 р. 0,83 % проміле (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 3), інформацією з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 6), згідно якої ОСОБА_2 передано на керування та зберігання транспортний засіб «Mercedes Benz 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1; рапортом працівника поліції від 09.12.2018 р. (а.с. 7).

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, зокрема те, що він ніде не працює і здійснює догляд за перестарілою матірю та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: