Справа № 654/1637/18
Провадження №3/654/890/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 р. м. Гола Пристань

суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.02.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2018 року о 07:00 год. на акваторії Дніпровсько-Бузького лиману (Бузовський жолоб) Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1 знаходячись в гумовому човні « Sport BOAT» зеленого кольору здійснював вибірку сіток з води, якими він здійснював лов водних біоресурсів з лиману, без дозволу на промисел. Своїми діями грубо порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст..ст.52,63 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник в судові засідання, що були призначені на 04.06.2018р., 21.06.2018р., 05.07.2018р., 24.07.2018 року не зявився, повідомлений про слухання справи належним чином, на адресу, що була ним вказана під час складення протоколу, що підтверджено повернутими до суду поштовими повідомленнями( а.с.а.с.8-22), причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надавав.

Про наявність адміністративного провадження та слухання справи Голопристанським районним судом Херсонської області ОСОБА_1 був обізнаний під час складання адміністративного протоколу державним інспектором, про що міститься відмітка у протоколі.

З метою належного повідомлення про судовий розгляд судом також було здійснено повідомлення про виклик ОСОБА_1 через розміщення оголошення на вебсайті « Судова влада України».

Ст.17 Закону України « Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі « Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення особи про судовий розгляд.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП доведено повністю, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою-розрахунком.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що правопорушення скоєно вперше, скоєний ним вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) наклавши на нього адміністративний штраф у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень, з конфіскацією вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів.

Кошти виручені від реалізації риби (окунь - 19 од., короп 2 од., сом- 3од.), звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави завдані збитки в розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1360 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови. п о с т а н о в и в :

Суддя В. М. Сіянко