Номер провадження: 33/785/95/18
Головуючий у першій інстанції Борщов І. О.
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП, якою провадження по справі закрите у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_4 о 13 години 00 хвилин 14.08.2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса, порушуючи п.п.8.7.3г, 8.10 «Правил дорожнього руху України», не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та, здійснюючи круговий рух по площі Толбухіна в напрямку вул. ОСОБА_5, здійснила проїзд перехрестя при наявності додаткової секції світлофора, яка вказує додаткові дозволені напрямки руху, яка знаходилась у вимкненому стані, не здійснила зупинку перед розміткою 1.12 (стоп лінія), продовжила рух, в результаті чого допустила зіткнення автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався по вул. Люстдорфська дорога з боку Адміральського проспекту, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення були направлені до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21) для проведення експертизи.

27.07.2018 року матеріали повернуто до апеляційного суду Одеської області, оскільки не була здійснена ОСОБА_6 оплата за експертне дослідження, однак ні до апеляційного суду, ні ОСОБА_6 не надходили реквізити для оплати експертизи.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне повторно направити матеріали справи про адміністративне правопорушення Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21) для здійснення експертизи.

Керуючись ст. 279, 283,294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно направити для проведення судової автотехнічної експертизи, проведення якої, постановою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року, доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Якими засобами регулювання дорожнього руху, а саме дорожніми знаками 4.10 «Круговий рух» і 2.1 «Дати дорогу», чи сигналами світлофорних об'єктів, які розташовані як на самій площі Толбухіна, так і при виїзді на неї, повинні були керуватись водії автомобілів в умовах ДТП?

- Як повинен був діяти водій автомобіля «Honda Accord» держномер НОМЕР_2 ОСОБА_2 в умовах ДТП і чи мав він технічну можливість запобігти зіткненню?

- Як повинна була діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4 в умовах ДТП і чи мала вона технічну можливість запобігти зіткненню?

- Дії кого з учасників ДТП знаходяться у прямому причинному зв'язку з його настанням?

Вихідні дані для експертного дослідження вказані в постанові апеляційного суду від 27.04.2018 року.

Для дослідження експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2

Зобов'язати експерта відправити реквізити для здійснення оплати експертизи захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна 104

Постанова апеляційного суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя апеляційного

суду Одеської області Мандрик В.О.