Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4573/18
Провадження № 3/723/5164/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Слобода-Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ПП "Підгір'я - АВТО",, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ПП "Підгір'я-Авто, що в м.Сторожинець Чернівецької області вул.Б.Хмельницького, 48, впродовж січня - жовтня 2018 року порушила ст.96, 97 КЗпП України, ст.6, 11 ЗУ "Про оплату праці", так як допустила нарахування заробітної плати водіям без застосування тарифної ставки в ралежності від розміру траннспортного засобу та без застосування передбачених Галузевою Угодою доплат за класність.

Крім того, в порушення ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці" не обраховувала час роботи сторожа у святкові і неробочі дні та здійснювала оплату праці без врахування 20 процентів доплати, як це і передбачено у штатному розписі.

Крім цього, в ст.57, 61, 116 КЗпП України, на підприємстві жодним локальним нормативним документом не передбачений режим роботи сторожа, а саме не вказаний час початку і закінчення щоденної роботи (зміни), не розроблені графіки змінності відповідно до вимог чинного законодавства і для роботи сторожа не запроваджено підсумований облік робочого часу, а при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться не в день звільнення.

Крім того в порушення ст.21 ЗУ "Про оплату праці", ч.3 ст.115 КЗпП України - заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не за три дняі до її початку, а виплачувалися в день виплати заробітної плати.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи відносно неї була повідомлена судом належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ЧВ-1302/18677/АВ/П/ПТ від 28.11.2018 року, витягом з акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, приписом про усунення виявлених порушень.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Слобода-Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (пятсот десять грн.). Стягувач: Сторожинецька міська рада (59000, м. Сторожинець вул.Грушевського, 6, Чернівецької області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Слобода-Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., перерахувавши його Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783 Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998, № доходного рахунку6001 Код класифікації доходів бюджету:22030106 Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: