пр. № 3/759/4675/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., за участю прокурора Звягінцевої М.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого на посаді голови ГО "Рух територіальних громад", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 361 від 27.06.2018 року,ОСОБА_1, будучи головою Києво-Святошинської районної ради Київської області, являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, згідно з п.п. "в" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, примітки до ст. 172-6 КУпАП, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 та абз. 3 п. 2 Прикінцевих положень Закону та пункту 1 рішення НАЗК від 10.06.2016 №2 "Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2015 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевоого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та додав, що будучи головою Києво-Святошинськрої районної ради Київської області, несвоючасно 17.05.2018 подав щорічну декларацію за 2015 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 361 від 27.06.2018 р., зібраними по справі матеріалами.

Зокрема, відповідно до послідовності дій ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що він зареєструвався в реєстрі та почав проводити дії в ньому лише 21.04.2017, тобто вже після закінченого відведеного терміну подачі декларації. Відповідно до публчіно доступної інформації про оприлюднені суб'єктами декларування електронні декларації ОСОБА_1 подав свою декларацію за 2015 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, о 15 год. 05 хв. 17.05.2018 тобто несвоючасно, без поважних причин.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Л.Г. Косик