КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/132/18
Провадження № 3/534/314/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Крикливий Віталій Вікторовича, з участю секретаря судового засідання Клімової С.І., потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 06.09.2018 стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, 26.05.2018 близько 22 год. 00 хв. у м.Кременчуці по вул.Ярмаковій у напрямку вул.Набережна ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «KIA RIO», державний номерний знак ВІ5256ВН, в порушення вимог п.10.4 ПДР України, не впевнимся у безпечності маневру та при здійсненні повороту допустив зіткнення з автомобілем «Пріора», державний номерний знак ВІ5771ВМ.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 20.06.2018, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 001044 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_2 закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а матеріали відповідної справи направлені до УПП м.Кременчука для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що порушене за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.05.2018, кримінальне провадження було закрито за постановою слідчого від 20.06.2018, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 21.07.2018.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшов до суду лише 12.09.2018, тобто вже після спливу, передбаченого ст.38 КУпАП строку, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

При обговоренні в судовому засіданні питання про закриття провадження у справі ОСОБА_2 поклався на розсуд суду, а потерпілий ОСОБА_1 проти закриття провадження заперечував, посилаючись на відсутність відшкодування шкоди, завданої винними діями ОСОБА_2

Проте, суд не приймає до уваги заперечення потерпілого, так як за змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя В.В.Крикливий