3/441/414/2018 441/1294/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі «Шансон»,

за ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 р. о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 на перехресті вулиць Перемишльська - ОСОБА_2 в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21112» р.н.з. ВС 8349 ЕХ, що належить ОСОБА_3, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, перемістивши транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.10 «а», «в» Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, просив застосувати стягнення у виді штрафу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується записами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 083020 від 10.08.2018 р. (а.с.2); доповідною запискою про результати проведення перевірки за скаргою ОСОБА_4 від 05.08.2018 р. (а.с.3-19), з якої убачається, що ОСОБА_1 по факту інкримінованого порушення пояснив, що 12.07.2018 р. на перехресті вулиць Перемишльська-І.Франка в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21112» р.н.з. ВС 8349 ЕХ, здійснюючи маневр повороту праворуч, не побачив перешкоди, почув удар в праву сторону автомобіля і побачив на проїзній частині дороги перед автомобілем мопед «Ямаха», під керуванням ОСОБА_4, який підняв мопед і поїхав у невідомому напрямку; ОСОБА_1 на вимогу власника керованого ним автомобіля, що прибув на місце події, відігнав транспортний засіб з місця ДТП на стоянку таксі «Шансон», що у відстані 150 м. від місця зіткнення, повернувши такий через певний час на місце пригоди, чим допустив порушення п. .2.10 «а», «в» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.2.10 «а», «в» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

З урахуванням всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, з досліджених в сукупності доказів, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, ставлення до скоєного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, ст. ст. 245, 252, 280, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_5