Провадження № 3/520/5205/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, щодо ОСОБА_2, директора ПП «СТАР ТРЕЙД 1» (), який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до Київського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення директора ПП «СТАР ТРЕЙД 1», , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від ОСОБА_2 до суду не надходило.

За результатами розгляду справи судом встановлено, що 24 липня 2018 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки з питань ведення податкового обліку, виявлено порушення норм, встановлених Податковим кодексом України, про що головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 складено відповідний акт № 1609/15-32-14-01/33139581 від 24.07.2018 р. та протокол № 1838/14-01 від 02.08.2018 р., які направлені до суду.

Розглянутими в суді матеріалами адміністративної справи підтверджено скоєння директором ПП «СТАР ТРЕЙД 1» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12) ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, директора ПП «СТАР ТРЕЙД 1» (; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12) винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, директора ПП «СТАР ТРЕЙД 1» (; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2, директора ПП «СТАР ТРЕЙД 1» (; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Літвінова І. А.