Провадження № 3/263/3913/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка працює оператором банку «Абсолют фінанс», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 15.11.2018 року приблизно о 14:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання не виконала батьківських обовязків з виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній у ЗОШ №25 м.Маріуполя по вул.Зелінського, 108-а, під час занять спричинив тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за статтею 184 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 226184 від 08.12.2018 року, повідомленням директора школи до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 16.11.2018 року, рапортом від 15.11.2018 року, заявою ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_3, заявою ОСОБА_6,поясненнями ОСОБА_7, висновком від 08.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки не виконала батьківський обовязок щодо виховання неповнолітнього сина та вважаю за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 184 ч. 1, 252, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: П.І.Папаценко