Провадження №3/512/321/18
ПОСТАНОВА

27 грудня 2018 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2018р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №016584 від 15.10.2018р. притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, далі - протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 15.10.2018р. приблизно об 11год. в смт.Саврань по вул.Лесі Українки, Одеської області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 15.10.2018р. вранці в смт.Саврань він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 стояли біля магазину і пили пиво, в цей час до них підїхав патрульний автомобіль і працівники поліції попросили їх пройти з ними до відділу поліції. Прибувши до відділу поліції він разом з працівниками поліції зайшов у приміщення відділу, а ОСОБА_2 залишилась його чекати на вулиці біля відділу і за цей час він нікого нецензурною лайкою не ображав.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що 15.10.2018р. в смт.Саврань вона разом із ОСОБА_1 пили пиво біля магазину, потім до них підїхав патрульний автомобіль і їх забрали до відділу поліції, де ОСОБА_1 разом з працівниками поліції зайшов до відділу, а вона залишилася його чекати на вулиці. Від хвилювання вона почала курити, на що працівники поліції зробили їй зауваження, а вона почала висловлюватись не цензурною лайкою, але ОСОБА_1 нікого цензурною лайкою не ображав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/811/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3