Справа № 136/1970/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участі представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2018 за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним поданням, яке мотивувала тим, що 11.07.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова набула законної сили та була звернута до виконання шляхом направлення до уповноваженого органу з питань пробації. 22.08.2018 порушнику ОСОБА_2 був надісланий виклик на 30.08.2018, утім на вказану дату та час не зявився. 31.08.2018 йому надіслано повторно виклик на 07.09.2018, утім цього дня останній також не зявився.

Згідно інформації наданої Староприлуцькою сільською радою та Липовецьким районним сектором з питань пробації, громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проте даний громадянин зловживає спиртними напоями і не в змозі зявитися у відділ пробації.

Ураховуючи те, що порушнику ОСОБА_2 було відомо про накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки він був присутній при розгляді справи судом, однак навмисно ігнорує неодноразові виклики органу пробації та повідомлення в.о. старости Староприлуцької сільської ради та не зявляється до Липовецького районного сектору з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, без поважних на те причин, що свідчить про його свідоме ухилення від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, субєкт звернення просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, що наведені у поданні.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи у його відсутність до суду не направив.

Ураховуючи наведене суд не вбачає підстав визначених нормами КУпАП для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника уповноваженого орану пробації, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив, що 11.07.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/1970/18 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова набула законної сили та була звернута судом до виконання шляхом направлення до Липовецького районного сектору з питань пробації, яка 22.08.2018 була прийнята до виконання, на що вказує повідомлення (а.с. 4 Особової справи).

Судом встановлено з матеріалів Особової справи, що ОСОБА_2 було направлено виклики до Липовецького районного сектору з питань пробації, однак за жодним він не зявився на визначений день та час, про поважність причин своєї неявки не повідомив.

Згідно інформації Липовецького РС УДМС України у Вінницькій області та органу місцевого самоврядування (а.с.9, 10 Особової справи), ОСОБА_4, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Також зясовано, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, тому за вказаних причин не в змозі зявитись до органів пробації.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 173-2 КУпАП визначено як вид адміністративного стягнення штраф.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що подання органу пробації обґрунтоване, отож підлягає задоволенню, а невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт має бути замінений на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт відповідає одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 1732, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2018 на штраф у розмірі 127,50 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Д.Т. Кривенко