Cправа № 628/3030/18
Провадження № 3/628/502/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки підгоспу Піщане Купянського району Харківської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, керівника Гусинського сільського споживчого товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 06714893), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 за результатами перевірки Гусинського сільського споживчого товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 06714893, юридична адреса: Харківська область, Купянський район, село Гусинка, вулиця 1 Травня), встановлено несвоєчасне виставлення платіжного доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 269 від 17.08.2018, при терміні сплати 30.07.2018, чим керівник підприємства ОСОБА_1 порушила вимоги п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що платіжне доручення на перерахування земельного податку за червень 2018року Гусинським ССТ було виставлено своєчасно, однак через технічну помилку сума податку для сплати була зазначена «208,20», замість «280,20». Зазначений недолік був виявлений особисто бухгалтером товариства та допущені порушення були усунені, шляхом перерахування 17.08.2018 за платіжним дорученням № 269 у повному обсязі земельного податку за липень 2018року у сумі 280,20грн., доплати земельного податку за червень 2018року у сумі 72грн. та штрафу у розмірі 7,20грн. У вчиненому щиро кається та просить суд не накладати адміністративне стягнення, оскільки допущене порушення виникло з технічних причин та усунено підприємством самостійно та негайно після його виявлення.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 100/20-40-12-11-17 від 28.09.2018, складеного на підставі акту № 14120/2040-12-11-09/06714893 від 27.09.2018 (а.с.2-3), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого керівником Гусинського сільського споживчого товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 06714893) є ОСОБА_1

Таким чином, керівник Гусинського ССТ ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставинами, які у відповідності до ст. 34 КУпАП , помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винної особи; добровільне відшкодування наслідків правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги сукупність помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а саме несвоєчасне виставлення платіжного доручення на перерахування податку у сумі 72грн., суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП звільнити, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко