21.08.2018 Справа № 756/8765/18
Унікальний № 756/8765/18
Провадження № 3/756/4430/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2018 об 11:30 годині у м. Києві на о. Кирилівське, що в Оболонському районі м. Києва, спільно з ОСОБА_2, грубо порушив правила рибальства в період весняно-літньої нерестової заборони: проводив вилов риби з дерев'яного плоту забороненим знаряддям, а саме - сіткою з жилки - 3 шт., при цьому виловив рибу: карась - 4 шт., окунь - 11 шт., плітка - 5 шт., плоскирка - 11 шт., краснопірка - 1 шт., судак - 1 шт., загальною вагою 2 кг. Своїми діями грубо порушивши вимоги п.п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вимоги наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області від 15.03.2018 № НОД-22/6 про заходи із забезпечення водних біоресурсів у період нересту, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 006164 від 03.06.2018, поясненнями, службовою запискою, опис-оцінкою, актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом № 642, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, іншими матеріалами, які містяться у справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення групою осіб.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Водні біоресурси загальною вагою 2 кг, які передані 03.06.2018 на відповідальне зберігання ОСОБА_1, слід залишити в його розпорядженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути збитки у розмірі 50 % від 1632 грн., спричинені державному рибному господарству двома правопорушниками спільно, що становить по 816 грн. для кожного.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 34-35, 40, 40-1, 85 ч. 4, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника:

-трьох сіток з жилки:

?l - 45 м, h - 1,3 м, a - 35 мм;

?l - 52 м, h - 1,3 м, a - 30 мм;

?l - 43 м, h - 1,3 м, a - 35 мм.

-один пліт дерев'яний, без конфіскації 2 кг водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави половину збитків, спричинених державному рибному господарству, у розмірі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.П.Шестаковська