Справа № 527/1899/18
провадження 3/527/644/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КО №164433, рнокпп - НОМЕР_1, ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.08.2018 року о 22.00 год. ловив рибу забороненим знаряддям лову риболовною лісковою сіткою довжиною 30 м, висотою 2,0 м., вічко 45х45 мм., на території Сулинської затоки поблизу с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області та виловив рибу карась в кількості 6 шт., плітка в кількості 3 шт. загальною вагою 3 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства . Даними діями завдав державі збитки в сумі 570 грн.

Риболовна ліскова сітка довжиною 30 м, висотою 2,0 м., вічко 45х45 мм., була вилучена у ОСОБА_1, риба карась в кількості 6 шт., плітка в кількості 3 шт. загальною вагою 3 кг. не вилучалася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Актом виявлення та вилучення від 09.08.2018 року, опис-оцінкою знарядь лову згідно яких риболовна ліскова сітка довжиною 30 м, висотою 2,0 м., вічко 45х45 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що 09.08.2018 року о 22.00 год. він на території Сулинської затоки поблизу с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області ловив та виловив лісковою сіткою, рибу карась в кількості 6 шт., плітка в кількості 3 шт.

3. Приймальним актом № 528 від 27.08.2018 року, згідно якого, вилучена в гр. ОСОБА_1 ліскова сітка довжиною 30 м, висотою 2,0 м., вічко 45х45 мм. прийняті на зберігання на склад.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжо виловлену рибу карась в кількості 6 шт., плітка в кількості 3 шт. загальною вагою 3 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 6 шт., плітка в кількості 3 шт. загальною вагою 3 кг.

Знаряддя лову: ліскова сітка довжиною 30 м, висотою 2,0 м., вічко 45х45 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 570 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 05 жовтня 2018 року.

Суддя А. В. Павлійчук