Справа № 597/1565/18
Провадження № 3/597/413/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником Філії Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №431094 від 31.10.2018 року ОСОБА_1 не виконав законну Вимогу №120 від 22.10.2018 року щодо усунення недоліків, виявлених під час осіннього комісійного обстеження, згідно акту обстеження від 17.10.2018 року, на ділянці автомобільної дороги державного значення Р-24 Татарів Коломия Кам'янець Подільський км 177+894 186+716, км 193+852 205+845, яку обслуговує Заліщицька ДЕД, чим порушив ст.188-28 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що вимогу №120 від 20.10.2018 року не виконав у зв'язку з відсутністю коштів, передбачених на ремонт зазначених доріг. Також зазначив, що вказані порушення будуть усунені в найкоротший термін після надходження коштів на зазначені потреби. Згідно ст. 188-28 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статею настає у випадку невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління. Згідно статті 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала настання цих наслідків. Як вбачається з довідки №108 від 26.12.2018 року, виданої Філією Заліщицька Дорожня Експлуатаційна Дільниця, ремонтні роботи на автомобільній дорозі державного значення Р-24 Татарів Коломия Кам'янець Подільський не виконувалися в повному обсязі у зв'язку з відсутністю коштів у Замовника. Роботи проводились згідно вказаних завдань Службою автомобільних доріг у Тернопільській області, яка є замовником. Суб'єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, є вина у формі умислу, проте судом не здобуто доказів наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, зокрема, його вини, як основної та обов'язкової ознаки суб'єктивної сторони будь-якого адміністративного правопорушення. Крім того, в долученій до матеріалів справи вимозі Національної поліції України № 120 від 22.10.2018 року не зазначено дати отримання даної вимоги особою, якій її вручено. Беручи до уваги наведене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 протиправної, винної дії чи бездіяльності, спрямованої на невиконання Вимоги №120 від 22.10.2018 року, що виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП. Керуючись п.1 ч.1 ст.247 ст.ст.188-28, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Шевчук