Справа № 465/2635/18
№ провадження 3/453/304/18
П О С Т А Н О В А

06.07.2018 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Стрільців, 194/1, Сколівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 07 червня 2018 року мені передані для розгляду матеріали адміністративної справи № 465/2635/18, провадження № 3/453/304/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 6, 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обовязків, визначених процесуальним законом.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.

В силу положень ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов'язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.Таким чином, зазначена міжнародно-правова норма гарантує кожній людині справедливий розгляд її справи незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. 17 липня 1997 року Україна ратифікувала зазначену Конвенцію і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно із ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Відповідно до положень ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого XI черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Розглядаючи дану справу, а саме 06 липня 2018 року, встановлюючи анкетні дані ОСОБА_1, мені стало відомо, що мій рідний брат ОСОБА_2 навчався у вищому навчальному закладі разом із самим ОСОБА_1.

Відтак, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо моєї безстороннності чи необєктивнсоті, вважаю за необхідне у даній справі заявити самовідвід, що буде справедливим по відношенню до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 48, 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 8 Конституції України, ст. 17 закону України «Про міжнародні договори», ст. 15 Кодексу суддівської ектики,-

п о с т а н о в и в:

У справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП заявити самовідвід.

Матеріали справи № 465/2635/18, провадження № 3/453/304/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передати до канцелярії суду, для подальшого визначення судді у порядку, визначеному діючим законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3