Провадження № 3/359/3990/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши, адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СР № 401137, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 01.06.1998 року,

в с т а н о в и в :

17.12.2018 року до провадження Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122-4 КУпАП (справа № 359/10396/18, провадження № 3/359/3990/2018) та за ст.124 КУпАП (справа № 359/10398/18, провадження № 3/359/3991/2018).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року серії БД № 213610, 01.12.2018 року о 02 год. 50 хв. на підїзній дорозі до ДП МА «Бориспіль» в с.Гора Бориспільського району Київської області з а/д М-03 «Київ-Харків-Довжанський» водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди не дочекавшись прибуття працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року серії БД № 213609, 01.12.2018 року о 00 год. 01 хв. на підїзній дорозі до ДП МА «Бориспіль» в с.Гора Бориспільського району Київської області з а/д М-03 «Київ-Харків-Довжанський» водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, не обрав у встановлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку під час втрати керування при засніженому дорожньому покриттю, при зміні напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2018 року справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП. Об'єднаним справам присвоєно номер провадження 3/359/3990/2018 та номер справи 359/10396/18.

21.12.2018 року до суду надійшла заява особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи за місцем його проживання та реєстрації.

Суддя, ознайомившись із матеріалами справи та заявою ОСОБА_1, приходить до висновку, що остання обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питанн я: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, оскільки адміністративне правопорушення вчинено в Бориспільському районі Київській області, що відноситься до територіальної підсудності. Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 бажає, щоб справа розглядалася за місцем його проживання. Адреса його місця реєстрації та проживання, є територіальною підсудністю Рівненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст.124 КУпАП підлягає направленню до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст.122-4, 124, 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/10396/18, 3/359/3990/2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, направити за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Петра Могили,24).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк