П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям с. Бушево, Рокитянського району, Київської області, громадянина України, працюючого, в ТОВ «Дельта Плюс Україна» керівником транспортної логістики, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 30 серпня 2018 року о 11 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по проспекту Броварському, 32-Б не дотримався безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel Astra» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого транспортний засіб «Opel Astra» державний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Lexus» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, одночасно «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_1, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Lexus» державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження автомобілів, заподіяння матеріальних збитків і порушення п. п.13.1, 12.1, 2.30 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що рухався зі швидкістю 50 км/год в лівому ряду, машина, яка його обігнала спричинила аварійну обстановку, що не встиг так швидко зреагувати, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Як роз'яснено в п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 284363, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями водіїв.

У діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 251, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: