Справа № 493/1285/18
Провадження № 3/493/459/18
19 липня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
20.06.2018 року до Балтського районного суду Одеської області для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Встановлено, що 08.05.2018 року під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено, що він зберігав наркотичну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,133 г.
В судове засідання правопорушник не зявився, не виконані неодноразові постанови суду про його привід в судові засідання на 04.07.2018., 19.07.2018.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 082812 від 12.06.2018 року.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 08.05.2018 року під час проведення обшуку в його домогосподарстві було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки зі зрізаним низом з нашаруванням речовини на внутрішніх стінках, а також металевий циліндричний предмет з отворами та нашаруванням речовини на внутрішніх стінках.
Постановою Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 30.05.2018 року про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 зберігав наркотичну речовину в невеликих розмірах.
Згідно висновку експерта від 30.05.2018 року надані на дослідження обєкти містять особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,133 г.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме зберігав наркотичну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.
Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що постанову про закриття кримінального провадження прийнято 30.05.2018 року, суддя дійшла висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ