Провадження № 3/263/3728/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопрушення,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2018 року року о 01-30 годині, ОСОБА_2, перебуваючи під гласним наглядом поліції, був відсутній за місцем мешкання, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопрушення.

Також, 02.12.2018 о 23 годині 40 хв, ОСОБА_2, перебуваючи під гласним наглядом поліції, був відсутній за місцем мешкання, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопрушення.

У судове засідання особа у відношення якої складено протоколи про адмінстративні правопорушення не прибула, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про що містить особистий підпис у протоколах, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надано.

Так, судом було оглянуто письмові докази, додані до протоколу про адмінісративне правопорушення серії ГП 225724 та протоколу про адмінісративне правопорушення серії ГП 226481.

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає зазначені в протоколі обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопрушення, у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Також з ОСОБА_2, на підставі Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №263/16938/18, провадженя №3/263/3728/2018 за ст. 187 ч.1 КУпАП та справу за №263/16939/18, провадження №3/263/3729/2018 за ст. 187 ч.1 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти номер справи №263/16938/18, провадженя №3/263/3728/2018

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопрушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області, або оскаржена прокурором.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О. Г. Васильченко