Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1465/18
Провадження № 3/280/567/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу освіти Коростишівської РДА, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП. В протоколі зазначається, що під час проведення позапланової перевірки діяльності відділу освіти Коростишівської РДА на дотримання вимог трудового законодавства головним державним інспектором відділу додержання законодавства про працю встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Коростишівської РДА, порушив окремі вимоги законодавства про працю, зокрема вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України в частині невиплати заробітної плати регулярно, два рази на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів; порушення вчинене відносно технічних працівників: заробітна плата за січень 2018 року виплачена 02.02.2018, 14.02.2018, 01.03.2018, за лютий 2018 року 28.02.2018, 30.03.2018, за березень 2018 року 05.04.2018, 13.04.2018, за першу половину квітня 2018 року 26.04.2018, а крім того станом на 01.05.2018 встановлено заборгованість по заробітній платі техперсоналу Стрижівського НВК за ІІ половину квітня 2018 року 26256,11 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями не звертався. За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у відповідності до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення складено 10.05.2018, саме правопорушення виявлено 10.05.2018 в ході проведення позапланової перевірки діяльності відділу освіти Коростишівської РДА, що підтверджується актом перевірки №ЖТ1414/94/АВ від 10.05.2018, проте протокол про адміністративне правопорушення надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду лише 21.09.2018.

Отже, на момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова