Справа № 684/686/18
3/684/419/2018 П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18 квітня 2018 року притягувався Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 03.08. 2018 року в період часу з 09 год. по 18 год., перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВП ГУНП, чим порушив пункт 4 Ухвали Старокостянтинівського районного суду №684/708/15-к від 07.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 07.09.2018 року з 09 год. до 18 год. не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВП ГУНП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 083866/1364 від 08.08.2018 року, серії ГР № 408609/1484 від 25.09.2018 року, письмовими поясненнями самого порушника; ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обираючи покарання ОСОБА_1 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинення адміністративних правопорушень, його особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, визнання вини, схильність до вчинення адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького Апеляційного суду через Старосинявський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя _____________ О. П. Завадська