Справа № 215/1900/18
03 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Тернівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання повязаногоз виконанням постанови суду,-
20.07.2018 до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_2 адміністративногостягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
В обґрунтуванняподання вказує, що постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2018 на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Дана постанова надійшла на виконання до Тернівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 21.06.2018.
Згідно паспортних даних, на момент набрання зазначеною постановою законної сили, правопорушнику ОСОБА_2 виповнилось 60 років, а тому просить замінити ОСОБА_2 адміністративнестягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки громадські роботи не можуть бути призначені чоловікам старше 60 років.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Суддею встановлено, що ОСОБА_2 постановою суду від 07.06.2018 було визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.18). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 народився 09.06.1958 (а.с.1). Постанова суду набрала законної сили 18.06.2018.
Відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, чоловікам, старше 60 років.
Суддя не може взяти до уваги доводи начальника Тернівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо невірного застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки на момент ухвалення постановиТернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2018 правопорушник ОСОБА_2 ще не досяг шістдесятирічного віку.
Водночас, згідно ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян
Санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 було визнанно винним, предбачено закстосування адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, відсутність у Тернівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областіправових підстав для направлення правопорушника ОСОБА_2 на відпрацюваннягромадських робіт у звязкуз досягненням останнім шістдесятирічноговіку на момент набрання постановою законної сили може свідчити про ухилення правопорушником відбування призначеного судом адміністративного стягнення, а тому суддя вважає необхідним подання задовольнити та замінити правопорушнику ОСОБА_2 адміністративнестягнення призначене постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2018 у вигляді громадських робіт на штраф.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, суддя,-
Подання начальника Тернівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання повязаногоз виконанням постанови суду задовольнити.
ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2018, на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: