Номер справи 623/1742/18
Номер провадження 3/623/359/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 22.03.2001 року, працюючого водієм ПП «Васьків», не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

моб.тел. НОМЕР_2,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в м. Ізюмі по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом на транспортному засобі Volvo FL6, державний номерний знак НОМЕР_3, не впевнився у безпечності маневру, не скориставшись допомогою інших осіб, здійснив зіткнення з магазином «Кулиничі», внаслідок чого транспортний засіб та магазин отримали пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Свою вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 014630 від 14.06.2018 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 14.06.2018 (а.с.3), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-9) та іншими зібраними у справі доказами (а.с.4-6,10-13).

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило зіткнення його транспортного засобу з магазином «Кулиничі».

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.24, 27, 33, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривеньна користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: М.О. Гуренко