Справа № 361/5305/18
Провадження № 3/361/2953/18
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 17/1 АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, вину не визнав, заперечував вчинення ним будь-яких дій, направлених на вчинення злісної непокори співробітникам поліції під час припинення ними іншого правопорушення. Пояснив, що особисто викликав співробітників поліції на місце пригоди, під час зясування обставин справи, співробітники поліції не представились, неправомірно застосували відносно нього спеціальні засоби та затримали. По даному факту звернувся зі скаргою до керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, триває службове розслідування. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, передбачені ст. 251 КУпАП, зокрема, письмові пояснення свідків, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 585314 від 11.08.2018.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зі змінами та доповненнями, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення. Крім того, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

Враховуючи вищевказане, а також проведення службового розслідування з залученням працівника Київського обласного управління ДВБ НП України по факту можливих неправомірних дій з боку окремих працівників Броварського ВП ГУ НП в Київській області, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута начальнику Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути начальнику Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська