Справа №522/7912/18
Провадження №3/522/4521/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжня, має двох дітей: сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює кондуктором КП «Міськелектротранс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 05.05.2018 року, суддя отримала 07.05.2018 року, 03.04.2018 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинила домашнє насилля в сімї у відношенні до матері ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою, чим заподіяла їй психологічну травму, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №083045 від 06.04.2018 року за ч.1 ст.173-2 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнала, та пояснив, що ОСОБА_2 є її матірю, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, але за зазначеною адресою не мешкає, а приїжджає до них у гості. Далі ОСОБА_1 зазначила, що протягом тривалого часу між нею та її матірю, ОСОБА_2, відбуваються сімейні скандали на побутовому ґрунті через неприязні стосунки один до одного. Зокрема, її мати - ОСОБА_2 каже їй та її дітям непристойні речі про її чоловіка. В черговий раз її мама приїхала до них у гості, викинула з кімнати речі дитини та її ліжко, влаштувала чергову сварку, в ході якого ОСОБА_2 спілкувалася з нею на підвищених тонах з використанням ненормативної лексики та погрозами на її адресу.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №083045 від 06.04.2018 року; заявою ОСОБА_1 на адресу начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області від 02.04.2018 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 просила вжити заходів щодо ОСОБА_2, яка своїми діями провокує на скандали в сім'ї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2018 року та 06.04.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 06.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, вважаю, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 9 Кодексу про адміністративні правопорушення наводить визначення поняття адміністративного правопорушення, а саме: це є «протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність».

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Отже, склад адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею, є матеріальним, тобто потребує не тільки події, але й наявність вини (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, що призвело до настання певних наслідків.

Водночас, з направленого до суду протоколу та наданих до нього документів відсутні підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно здійснила домашнє насилля в сімї у відношенні до своєї матері ОСОБА_2 та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, також вказані факти не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, відсутність вини в діях ОСОБА_1, що призвело до настання наслідків, є свідченням відсутності в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 06.04.2018 року, правопорушення вчинено 03.04.2018 року, 05.05.2018 року матеріали адміністративної справи надійшли в провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., справа призначена до розгляду на 06.07.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 03.07.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі 522/7912/18 провадження №3/522/4521/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі