П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 Справа №607/20465/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423951 від 01 жовтня 2018 року, 01 жовтня 2018 року о 22 год. 00 хв. в м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 13, водій ОСОБА_1 експлуатував транспортний засіб PEUGEOT BOXER н.з. ВО2031ВІ, який не пройшов обовязковий технічний контроль для транспортних засобів, що підлягають такому контролю, та вчинив дане правопорушення повторно протягом року (21.08.2018), чим порушив п.31.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що здійснив обов'язковий технічний контроль транспортного засобу PEUGEOT BOXER н.з. ВО2031ВІ -23.10.2018 року. Також повідомив, що його робота повязана із здійсненням перевезень, в підтвердження чого надав довідку, що видана ФОП ОСОБА_2, в якій вказано, що ОСОБА_1 працює на посаді водія автомобіля у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Також, пояснив і те, що його батько ОСОБА_4 помер, 20.03.2004 року, і він на даний час проживає разом із матірю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6, та змушений забезпечувати сімю.

Винуватість ОСОБА_1повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №423951 від 01 жовтня 2018 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №549779 від 21.08.2018 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчиненого повторно протягом року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що правопорушник визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється, а також той факт, що здійснив обов'язковий технічний контроль транспортного засобу PEUGEOT BOXER н.з. ВО2031ВІ -23.10.2018 року, його робота, повязана із керуванням вказаним транспортним засобом є основним джерелом доходу для забезпечення існування його сімї, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 121, 221, 252, 266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_7