Справа №463/4586/18
Провадження №3/463/1670/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого: ТОВ "Залбуд", директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом БМВ, д.н.з. НОМЕР_2, 24.07.2018р. о 16:45 год. в м. Львові на перехресті вул. Мельника вул. Єфремова, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу БМВ д.н.з. 431 BRT, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив. Пояснив, що виїжджаючи на перехрестя пересвідчився в безпечності своїх дій, один водій надав йому дорогу, тоді як водій автомобіля БМВ д.н.з. 431 BRT рухався на великій швидкості, внаслідок чого не зміг уникнути зіткнення

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 24.07.2018р. о 16:45 год. в м. Львові на перехресті вул. Мельника вул. Єфремова мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу БМВ, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу БМВ д.н.з. 431 BRT під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

Відповідно до п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Згідно матеріалів справи, чого також не заперечив ОСОБА_1, рухався він по другорядній дорозі, тоді як водій ОСОБА_2 по головній. Відповідно до схеми місця ДТП, зіткнення відбулось під час того, як ОСОБА_1 завершував маневр проїзду перехрестя.

Вказане свідчить про те, що в діях водія ОСОБА_1 наявні порушення вимог п. 16.11 ПДР України, що додатково стверджується поясненням потерпілого, схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які обєктивно відображають обставини справи, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2018р.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Разом з тим враховуючи, що причиною ДТП можуть бути в тому числі протиправні дії іншого учасника пригоди, який, як стверджує водії ОСОБА_1 перевищив швидкість, копії матеріалів справи належить направити до Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП для вирішення питання про складення відносно ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки в кінцевому, причиною ДТП може бути спільна вина обох водіїв.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП для вирішення питання про складення відносно ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення за наслідками подій, які мали місце 24.07.2018р. о 16:45 год. в м. Львові на перехресті вул. Мельника вул. Єфремова за участі транспортного засобу БМВ, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу БМВ д.н.з. 431 BRT під керуванням водія ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.