Справа № 149/2392/18
Провадження №3/149/791/18
Номер рядка звіту 133
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи КУ "Хмільницька ЦРЛ", паспорт серії АА № 829304від 03.09.1998 року,

за ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

09.09.2018 року о 00.01 год. по вул. Літописній в м. Хмільник Вінницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 24,державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в КУ "Хмільницька ЦРЛ". Проба позитивна 1,60 %.

09.09.2018 року о 00.01 год.по вул. Літописній в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 24,державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав закону вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 26.09.2018 року, причини неявки суду не відомі.

У зв"язку із вище викладеним, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підверджуються в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії ОБ № 033724 від 09.09.2018 р., протоколом про затримання серії АЗ № 156779 від 09.09.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 86 від 00.30 09.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, проба позитивна 1,60 % алкоголю в крові, протоколом серії ОБ № 033752 від 09.09.2018 року.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП в стані алкогольного сп"яніння, характер вчинених правопорушень суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Керуючись ст.ст. 27, 36, 122-2, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352, 40 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.