Справа № 525/841/18
Номер провадження 3/525/246/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.10.1988 р. н., народився місто Харків, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище ОСОБА_2 Полтавської області, працюючого на посаді лікаря-анестезіолога в Полтавській обласній лікарні імені ОСОБА_3, групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

05 липня 2018 року, близько 12 години 20 хвилин, в селищі Велика Багачка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102», державний номерний знак О9664ОК, виконуючи маневр повороту ліворуч з вулиці Каштанова, для виїзду до прилеглої території будинок №28-б, не надав перевагу в русі мотоциклу марки "PSP 250-20K", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався прямо у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення, під час падіння водій мотоцикла пошкодив автомобіль марки "TOYOTA COROLLA 1.33L", державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3, 31.3 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що дійсно в день та час зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102» та допустив порушення правил дорожнього руху внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1, крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2018 року (а. с. 1); ); письмовими поясненням учасників ДТП ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_6Є.(а.с.5), ОСОБА_5С.(а.с. 6), ОСОБА_4 (а.с. 7), схемою місця ДТП від 05.07.2018 року (а.с. 12);

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Посвідчення водія на імя ОСОБА_1, повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало