Справа №705/2050/18
3/705/1122/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП «Михачук», згідно даних протоколу проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 705/2050/18; 3/705/1122/18 за ч.1 ст.130 КУпАП та за 705/2052/18; 3/705/1123/18 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії ОБ № 020674, ОСОБА_1 09.05.2018 року о 22 год. 35 хв. на автодорозі Київ-Одеса 206 км. + 750 м. керував автомобілем Audi А6 д.н.з. PL 104 TKK у стані алкогольного спяніння згідно висновку КП «Уманської міської лікарні» за № 0896/46 від 10.05.2018 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. "а" п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії ОБ № 020673, ОСОБА_1 09.05.2018 року о 22 год. 35 хв. на автодорозі Київ-Одеса 206 км. + 750 м., керуючи автомобілем Audi А6 д.н.з. PL 104 TKK не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутньому напрямку руху попереду, після чого автомобіль НОМЕР_2 від удару виїхав на крайню ліву смугу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який виконував випередження даного транспортного засобу. Після чого автомобіль Audi А6, д.н.з. PL 104 TKK, допустив наїзд на транспортне металеве огородження. В результаті ДТП вище зазначені автомобілі та металеве огородження отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3 б, 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення по відношенню до ОСОБА_1, суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить суд передати справу для розгляду за місцем його проживання.

У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Стаття 221 КУпАП визначає, що судді районних, міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до іншого суду за місце проживання ОСОБА_1

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично проживає в м. Біла Церква, для більш оперативного розгляду справи та можливості явки ОСОБА_1 в судове засідання, суддя приходить до висновку, що справу слід направити за для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 221, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 705/2050/18; 3/705/1122/18 за ч.1 ст.130 КУпАП та за № 705/2052/18; 3/705/1123/18 за ст.124 КУпАП, та присвоїти номер № 705/2050/18; 3/705/1122/2018.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № №705/2050/18; 3/705/1122/18) направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Коваль