Справа №: 272/1313/18
Провадження № 3/272/451/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, не працюючого, проживаючого за

адресою: вул.Рад, 36, с.Міньківці,

Андрушівського району, Житомирської

області,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №036675 складеного 17.09.2018 року вбачається, що 17 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в с.Міньківці, по вул.Рад,37, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак 43850ВВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди ОСОБА_1, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager, у присутності двох свідків. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 при вирішені питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП та закрити провадження у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №036675, письмовими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, роздруківкою технічного приладу Drager ALCOTEST №6810 від 17.09.2018 року зробленою під час проведення тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, згідно якої встановлено, що вміст алкоголю у крові останнього становив 1,60 ‰, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4П, копією постанови серії НК №223573 від 17.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в атвоматизованому режимі, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17 вересня 2018 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №272/1313/18, провадження №3/272/451/18 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її вручення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5