Дата документу 03.10.2018
Справа №320/7690/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 380453, складеного 13.09.2018, 16.05.2018 о 09-31год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Мелітополь по вулиці Ломоносова, 302, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався в безпеці, перед розворотом не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, скоїв зіткнення з автомобілем Пежо р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено. До медичного закладу доставлені ОСОБА_1, ОСОБА_3

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380453 від 13.09.2018; протоколом огляду місця ДТП від 16.05.2018; схемою ДТП та фото таблицею до неї; поясненнями ОСОБА_2,, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою про закриття кримінального провадження від 27.08.2018 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001596 від 16.05.2018 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження постановлена 27.08.2018, матеріали адміністративної справи надійшли до суду лише 18.09.2018, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 124, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова