Справа № 638/7873/18
Провадження № 3/638/2306/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 просили направити даний матеріал до Управління патрульної поліції в Харківській області для проведення додаткової перевірки та доопрацювання для усунення недоліків, зазначених у письмових поясненнях, що долучені до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 415676, ОСОБА_1 25.04.2018 року о 21 год. 20 хв. на перехресті вул. Клочківської та Соборного узвозу м. Харкова, керуючи автомобілем ВАЗ 321703, номерний знак НОМЕР_1, під час сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу автомобілю Dadi Shuttle, номерний знак НОМЕР_2, що закінчував рух через перехрестя та допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.5 ПДР України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст.256 КУпАП інспектором патрульної поліції невірно зазначено в протоколі час виникнення ДТП, зазначено його як 21:20 година, хоча цей час вказаний учасниками пригоди як 21:10 годин.

Крім того, в протоколі невірно вказаний державний номер автомобіля Dadi Shuttle, замість вірного АХ 1557 ЕТ, зазначено АХ 1537 ЕІ.

Також, відсутні підписи свідка та потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_4 у протоколі про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_1 про день та час складання протоколу про адміністративне правопорушення, міститься лише копія листа без належних доказів про відправлення або вручення цього листа.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, вважаю за необхідне повернути справу на дооформлення до Управління патрульної поліції в Харківській області для усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу Україин про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя