Номер справи 703/1865/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., за участі прокурора Лук`яненко А.В. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від військового прокурора Черкаського гарнізону, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшини роти охорони військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, військовослужбовцем військової служби за контрактом, старшиною роти охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення статутних вимог, недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, 05 червня 2018 року близько 12 години 00 хвилин перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в той же час на пропозицію пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння останній відмовився, що підтверджується «Актом відмови від проходження огляду на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння» від 05 червня 2018 року, при цьому у період з 12 години 00 хвилини службові обов`язки за посадою не виконував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив його суворо не карати.

Прокурор військової прокуратури Черкаської області Лук`яненко А.В. просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №31 від 07 червня 2018 року, копією військового квитка, довідками №861 та №862 від 05 червня 2018 року командира військової частини НОМЕР_1 , службовою характеристикою, актом відмови від проходження огляду на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння від 05 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме «Недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду».

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та розгляд справи про адміністративні правопорушення пов`язані з виконання ним військового обов`язку, відтак суд приходить до беззаперечного висновку, що він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.П.Опалинська