ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/18042/18

13 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ ГУНП в Рівненській області Рівненський відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-4, 124 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 112499 згідно якого 21 вересня 2018 року о 08 год. 00 хв. в с. Колоденка по вул. Рівненська, 1 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 та поїхав з місця ДТП.

Крім того, 21 вересня 2018 року о 08 год. 00 хв. в с. Колоденка по вул. Рівненська, 1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/18042/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції статті 124, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/18042/18 відносно ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП та справу № 569/18040/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/18042/18

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2