Справа № 644/7227/18
Провадження № 3/644/2284/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2018 р. Харків

03 жовтня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Лукашевич» оператором ЧПУ, місце мешкання: м. Харків, пр. Білостоцький, б. 6-а, кв. 53,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2018 року о 23-30 год. на автошляху М-03, Київ-Харків-Довжанський, 516 км. керував транспортним засобом ЗАЗ-1102 д.н.з. 433 08 ХК з ознаками наркотичного спяніння, а саме почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло.

Від огляду на стан наркотичного спяніння в Закладі охорони здоровя, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, при цьому надав суду пояснення, що відмовився пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніння в силу своєї необізнаності та за порадою працівника поліції.

Не зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вин не визнав, факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від (бланк серії БД № 220663) від 11.09.20018 року (а.с.1), рапортом інспектора від 11.09.2018 року (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 11.09.2018 року близько о 23-30 годині, в їх присутності відмовився від проходження тесту на стан наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку.(а.с. 3, 4).

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений із дотриманням усіх вимог, не оскаржувався та є офіційним джерелом, що засвідчує факт правопорушення, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, та приходить до висновку про необхідність накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 130 ч. 1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО Банку: 899998; Розрахунковий рахунок: 0001; Код Бюджетної класифікації: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.