Дата документу 02.10.2018
Справа № 517/367/18 н/п3/517/130/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд - В С Т А Н О В И В :

18 липня 2018 року до Фрунзівського районного суду Одеської області від ДПП УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1. Згідно протоколу про адмінправопорушення серії БД № 093513, гр. ОСОБА_1, 28.06.2018 року о 04.23 год. в м.Одеса по вул. Ак. Філатова керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу "Драгер", результат тесту - 1,16 %промілле.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення, згідно вимог чинної інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015 р. №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1.12.2015 р. за №1496/27941, гр.ОСОБА_1М повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 27.07.2018 року о 10.00 год. у Малиновському районному суді м.Одеса про що свідчить його в протоколі про адмінправопорушення. 05.07.2018 року даний правпорушник звернувся до УПП в Одеській області із заявою про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду за місцем його проживання та дана справа була направлена до Фрунзівського районного суду, для розгляду.

19 липня 2018 року Фрунзівським районним судом Одеської області було зроблено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1

03.08.2018 року на адесу суду на запит надійшла відповідь від Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, про те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, але протягом останніх років не проживає на території селищної ради, адреса його місця перебування не відома.

У відповідності із ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, а також можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника. Згідно ст. 278 п. 3 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Законодавець у главі 24 КУпАП визначає порядок і строки оскарження постанови про адміністративне правопорушення, права осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, особливо звертаючи увагу на належне повідомлення осіб про час, місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, постановою суду від 06.08.2018 року дані матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до ДПП УПП в Одеській області для доопрацювання, так як працівниками ДПП УПП в Одеській області при прийнятті відповідної заяви від правопорушника та направлення матеріалів до Фрунзівського районнного суду Одеської області не було перевірено точне місце проживання гр. ОСОБА_1 23 серпня 2018 року матеріали справи після доопрацювання було повернуто до суду без виконання та звернено увагу суду , що в матеріалах справи наявна заява гр.ОСОБА_1 щодо направлення даних матеріалів до суду Фрунзівського району, у зв'язку з його місцем мешкання в смт.Затишшя.

17 вересня 2018 року дану справу після автоматизованого розподілу було передано судді Гончар І.В.

На адресу зареєстрованого місця проживання гр.ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду на 26.09.2018 року. Даний громадянин у судове засідання не з'явився та станом на 26.09.2018 року відомостей про вручення йому судової повістки у суду не було. 29.09.2018 року до суду було повернуто поштовий конверт з відміткою курєрської пошти, про те що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Враховуючи те, що суд прийняв всі міри для розгляду справи в строки передбачені ст.38 КУпАП, але при прийнятті та розгляді заяви гр.ОСОБА_1 про направлення протоколу для розгляду за місцем його проживання, працівниками УПП в Одеській області не було перевірено точне місце проживання гр. ОСОБА_1, то суд було позбавлено можливості розглянути справу в строки передбачені законодавством.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, але на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 277, 284, 294 КУпАП, - .

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: