П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 Справа №607/16355/18

09 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.175-1 (справа № 607/16355/18) та ч. 1 ст. 178 КУпАП КУпАП (справа № 607/16346/18).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №607/16346/18 (3/607/4822/2018).

Встановлено, що громадянин ОСОБА_1 07 серпня 2018 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці в дворі будинку по вул. Злуки, 3А в м. Тернополі, розпивав спиртні напої, а саме пиво марки «Микулинецьке», ємкістю пляшки 0,5 літра, міцністю 4,7%. Таким чином, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 07 серпня 2018 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці в дворі будинку по вул. Злуки, 3А в м. Тернополі, викурював сигарету марки «Бонд».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серія ГП №249173 від 15 серпня 2018 року та серії ГП №249172 від 15 серпня 2018 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 07 серпня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 серпня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом , а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради та ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива на вулицях, у громадських місцях.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, якому на час вчинення правопорушення виповнилося 16 років та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 178, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Обєднати в одне провадження справу №607/16346/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та справу №607/16355/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та присвоїти обєднаній справі єдиний номер - №607/16346/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3