Справа № 496/5381/18
Провадження № 3/496/3108/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
працюючого командиром взводу тропосферного зв`язку центру тропосферного зв`язку польового лінійного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:
Старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , о 09.30 год. 07.12.2018 року під час виконання військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння на місці служби, за адресою: АДРЕСА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Також ОСОБА_1 21.12.2018 року о 10.00 год. будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушення визнав в повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 21.12.2018 року протокол А1942 №111, та від 26.12.2018 року протокол А1942 №112, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2018 року за №195, протоколом №000722 від 07.12.2018 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, яким встановлено результат 2,07%; протоколом №000746 від 21.12.2018 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, яким встановлено результат 2,51%.
Вказані протоколи підтверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, вважаю необхідним відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді утримання на гауптвахті на строком на 7 діб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 КпАП України, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді:
-за ч.3 ст. 172-20 КпАП України - у вигляді утримання на гауптвахті на строком на 7 діб;
-за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України - у вигляді утримання на гауптвахті на строком на 7 діб.
Згідно ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті на строком на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драніков С.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.