Справа № 141/774/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, у присутності батька правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ПТУ с. Зозів Липовецького району Вінницької області, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року о 19 год 00 хв в с. Животівка Оратівського району Вінницької області на зупинці громадського транспорту гр. ОСОБА_2 розпивав спиртні напої, а саме алкогольне пиво «Львівське», своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно 22.06.2018 року близько 19 год він в с. Животівка Оратівського району Вінницької області на зупинці громадського транспорту разом з друзями розпивав спиртні напої - пиво «Львівське». У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 043603 від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП; пояснення ОСОБА_2 від 22.06.2018 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 146, проведеного 22.06.2018 року о 19,25 год., згідно якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння ІІІ ступеню (1,89 ‰); характеристику № 262 від 25.06.2018 року, видану виконавчим комітетом Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_2 своїми вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. ч.3 ст.178 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак