Справа № 240/900/18
Номер провадження № 3/240/434/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 батько неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, оскільки його донька 27 листопада 2018 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Самарській смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької облсті, поблизу Олександрівського професійного аграрного ліцею, вживала спиртні напої, а саме «Наливку», тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, є вдівцем, на даний час на пенсії, виховує доньку один. Валерія навчається на 1 курсі Олександрівського професійного аграрного ліцею, та проживає в гуртожитку. На тиждень він дає доньці продукти харчування та гроші від 100 до 200 грн. Особисто, на власному автомобілі, кожного разу забирає її на вихідні додому. Донька навчається добре. Завжди є слухняною та чемною. Про те, що його донька вживає спиртне, він дізнався саме від неї. Як батько, провів з нею виховну бесіду, а також, зустрічався з директором ліцею та класним керівником доньки. Валерія його запевнила, що це був єдиний випадок, про що вона дуже шкодує.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, що містять матеріали справи,

яка зазначила, що навчається на 1 курсі Олександрівського професійного аграрного ліцею. 27 листопада 2018 року, близько 19 год. 30 хв., вона разом зі своєю подругою ОСОБА_2 ходили до магазину «Апрель», розташованого по вул. Центральній смт. Олександрівка, щоб купити продукти харчування. Разом з продуктами купили пляшку спиртного «Наливку». Коли поверталися до гуртожитку, неподалік ліцею по вул. Самарській смт. Олександрівка, стали Наливку» вживати, хоча знала, що розпивання спиртних напоїв неповнолітніми заборонено ( а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За наданою Олександрівською селищною радою побутовою характеристикою від 06 грудня 2018 року, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. На даний час на пенсії, але посезонно працює трактористом у фермерів. Займається домашнім господарством, тримає худобу, доглядає присадибну ділянку. Після смерті дружини, один виховує доньку. Алкогольних напоїв не вживає. Серед односельців користується повагою ( а.с. 7).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який сам, після смерті дружини, сам виховує доньку, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак