Провадження № 3/127/3432/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 21, кв. 148, м. Вінниця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання, чим порушив вимоги ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час, та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, за ознаками несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 3-4), постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №45579167 від 01.12.2014 року (а.с. 5), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №45579167 (а.с. 6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), згідно яких останній зазначив, що дійсно не сплачує аліменти на утримання дитини, в звязку зі звільненням його зі Збройних Сил України роботи. При цьому суд не вважає такі аргументи ОСОБА_1 підтвердженням його невинуватості у вчиненні правопорушення, оскільки наявність заборгованості по сплаті аліментів не оспорена та не скасована у встановленому законом порядку.

Аналізуючи матеріали справи, суд, зважаючи на відсутність у матеріалах справи відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому у виді суспільно корисних робіт на мінімальний строк в межах санкції ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: