18.12.2018
Провадження 3/200/4853/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ст.122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року об 19.50 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Панікахи, в районі е/о 146 у м. Дніпро, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, чим спричинена матеріальна шкода, водій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Після зіткнення ОСОБА_2 порушивши п. 2.10-А правил дорожнього руху України, залишив місце ДТП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 23.10.2018 року близько 19.50 год. вона, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухалась по вул.Панікахи зі сторони Запорізького шосе в напрямку проїзду ОСОБА_4, зі швидкістю близько 50-60 км/год. в лівій смузі для руху. Попереду, в правій смузі для руху був припаркований автомобіль НОМЕР_1, при приближенні до якого водій останнього, раптово почав рух, виїхав на її смугу руху та здійснив зіткнення з її автомобілем. Після зіткнення водій «LEXUS GS300» д/н НОМЕР_3 покинув місце ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, вона отримала тілесні травми.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 23.10.2018 року, протоколом огляду місця ДТП від 23.10.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо обставин та механізму скоєння ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходячись на вул.Панікахи у м. Дніпро, раптово почавши рух, виконуючи маневр розвороту, не помітив автомобіль НОМЕР_2, який рухався позаду нього в попутному напрямку, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Після ДТП, він залишив місце ДТП, так як був наляканий; фото таблицею з місця ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність. Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, враховуючи що ОСОБА_2 вчинені два адміністративні правопорушення, що мають самостійну кваліфікацію і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає за обидва правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна