Справа № 138/2811/18
Провадження №:3/138/1227/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інспектора прикордонного контролю 3 категорії гранатометник ОБПК, «Могилів-Подільський-1» в/ч НОМЕР_1 , на утриманні малолітні діти 2005, 2017 року народження, серія паспорта НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , -
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2018 близько 20 год. 00 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії гранатометник ОБПК «Могилів-Подільський-1» в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на лікарняному, самовільно, без отримання відповідного дозволу виїхав за межі військового гарнізону (м.Могилів-Подільський) до м.Одеса, чим порушила вимоги пункту 3 Порядку затвердженого наказом МВС від 02.03.2016 №149, ст.11,16,216 Статуту внутрішньої служби ЗС України п.2.1 Кодексу поведінки, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФ, АДПСУ, ГУДС від 05.07.2011 №330/151/809/434/146, тобто недбало поставився до обов`язків військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав, пояснив, що 18.07.2018 перебуваючи на лікарняному виїжав за межі м. Могилів-Подільського, з метою консультації з лікарем.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №203994 від 05.10.2018, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування №16/60 від 19.07.2018.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол по місцю несення служби характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на утриманні має малолітніх дітей 2017 року народження, в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.
Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: