Справа № 576/2287/18
Провадження № 3/576/839/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком в Глухівській ДЕД, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року о 09 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе «Ситий пан», що розташоване на 241 км автодороги Кіпті Глухів Бачівськ, в громадському місці нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що працює електриком Глухівської ДЕД. А 14 вересня 2018 року виконував ремонтні роботи поблизу КПП «Бачівськ», але ні з ким не конфліктував, ні в чий бік словами грубої нецензурної лайки не висловлювався, а просто робив свою роботу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з огляду на таке.

Так, адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 вбачається, що останній 14 вересня 2018 року о 09 год., перебуваючи біля кафе «Ситий пан», що розташоване на 241 км автодороги Кіпті Глухів Бачівськ, в громадському місці нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

Також з пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що остання працює поваром в кафе «Ситий пан», що розташоване біля КПП «Бачівськ». Вранці 14 вересня 2018 року вони разом зі ОСОБА_3, яка працює барменом, сиділи біля кафе. В цей час до них підійшов ОСОБА_1 і попросив ключі від щитової. На це вона відповіла, що зараз вийде господар кафе і дасть йому ключі. Після цього вона почула від ОСОБА_1 слова грубої нецензурної лайки на свою адресу. На зауваження він не реагував. На прохання ОСОБА_2 вибачитися відповів категоричною відмовою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суд сприймає критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя