Справа № 565/1269/18
Провадження № 3/565/762/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого у м. Вараш, мкрн БудівельниківАДРЕСА_1,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства за ст.173-2 ч.1 КУпАП в тому, що 22 червня 2018 року о 12 год. у квартирі №26 будинку №14/2 в мікрорайоні Будівельників у м. Вараш Рівненської області він висловлювався нецензурною лайкою та образливо в адресу падчерки ОСОБА_2, чим могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні домашнього насильства не визнав повністю. З його пояснень вбачається, що в той час він прийшов додому на обід. ОСОБА_2 була п'яною і чинила скандал із дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Ініціатором сварки була ОСОБА_2 Вона ображала ОСОБА_1 нецензурними словами. Щоб заспокоїти ОСОБА_2 ОСОБА_1 викликав поліцію. ОСОБА_2 є позбавленою батьківських прав щодо трьох своїх дітей, опіку над якими здійснює ОСОБА_3 ОСОБА_1 зазначає, що він не ображав ОСОБА_2 та не завдав і не міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.

Потерпіла ОСОБА_2 для розгляду справи за викликом не з'явилася.

Із копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.06.2018р. слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обопільно виражалися в адресу один одного нецензурною лайкою, однак у таких поясненнях не зафіксовано даних про те, що це могло завдати чи завдало шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, так як не встановлено, що діянням ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 Суд вбачає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стався обопільний конфлікт. На думку суду, виходячи із диспозиції норми ст.173-2 ч.1 КУпАП, самі по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді: завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович