Справа № 491/1252/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості про паспортний документ не надані, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія серії ВВТ №174729, виданим РЕВ №11 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 21 серпня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо раніше накладених адміністративних стягнень не надано, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 26 листопада 2018 року близько 20 години 10 хвилин в місті Овідіополь Одеської області по вулиці Соборній біля будинку №10 громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд КАРГО» номерний знак «ВН7065НК», здійснюючи рух заднім ходом скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ніссан Кашкай» номерний знак «АА7962ТМ» внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2018 року серії ОБ №075814 за ст.124 КУпАП.

Крім того, 26 листопада 2018 року близько 20 години 10 хвилин в місті Овідіополь Одеської області по вулиці Соборній біля будинку №10 громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд КАРГО» номерний знак «ВН7065НК», здійснюючи рух заднім ходом скоївши зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ніссан Кашкай» номерний знак «АА7962ТМ» залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10-а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2018 року серії ОБ №075815 за ст.122-4 КУпАП.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області 18 грудня 2018 року та того ж дня її було призначено до розгляду на 26 грудня 2018 року.

У відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП Ананьївським районним судом Одеської області було здійснено виклик ОСОБА_1, шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки.

Станом на 26 грудня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло повідомлення про вручення адресату рекомендованого листа, яким було направлено ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 26 грудня 2018 року.

З зазначеного повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 26 грудня 2018 року було отримано 23 грудня 2018 року.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 було належним чином сповіщено про дату, час та місце розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, частиною 2 статті 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, не віднесено до категорії справ, розгляд яких має здійснюватись за обовязкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Станом на 26 грудня 2018 року будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, з дотриманням вимог ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, вивченням матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП повністю підтверджується зібраними у справі доказами.

Зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2018 року серії ОБ №075814 (а.с.3) вбачається, що 26 листопада 2018 року близько 20 години 10 хвилин в місті Овідіополь Одеської області по вулиці Соборній біля будинку №10 громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд КАРГО» номерний знак «ВН7065НК», здійснюючи рух заднім ходом скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ніссан Кашкай» номерний знак «АА7962ТМ» внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Зазначений протокол також містить пояснення ОСОБА_1 в яких він зазначає, що з порушенням він згоден, порушив ненавмисно. Протокол скріплений підписами ОСОБА_1 та особи, що його склала.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.7), відібраних в нього співробітниками поліції 4 грудня 2018 року, вбачається, що 26 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 10 хвилин він, керуючи автомобілем марки «Форд КАРГО» номерний знак «ВН7065НК», підїхав до магазину «АТБ», розташованого за адресою: смт.Великодолинське, вул.Соборна, 10, робітники, які знаходились з ним в автомобілі пішли до магазину та через деякий час вийшли з нього, сіли в автомобіль. В цей час до одного з робітників підійшов чоловік та щось сказав, робітник не надав цьому значення та вони поїхали. Через деякий час ОСОБА_1 дізнався, що вин скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ніссан Кашкай». За першою вимогою він прибув до поліції з усіма документами.

З доданих до протоколів про адміністративні правопорушення письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.6), відібраних в нього співробітниками поліції 26 листопада 2018 року, вбачається, що 26 листопада 2018 року близько 20 години 10 хвилин він приїхав до супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: смт.Великодолинське, вул.Соборна, 10. Припаркував автомобіль біля будинку №13 по вул.Соборній, оскільки навпроти магазину не зміг заїхати, так як вантажівка перекрила проїзд. Марка автомобіля ОСОБА_2 «Ніссан Кашкай» номерний знак «АА7962ТМ». Вийшовши за пять хвилин з магазину, зі слів свідків, а саме ОСОБА_3,ОСОБА_2 стало відомо, що в його автомобіль заднім ходом вїхав вантажний автомобіль марки «Форд». Він пошкодив заднє крило авто та з місця ДТП поїхав.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2018 року серії ОБ №075815 (а.с.11) вбачається, що 26 листопада 2018 року близько 20 години 10 хвилин в місті Овідіополь Одеської області по вулиці Соборній біля будинку №10 громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд КАРГО» номерний знак «ВН7065НК», здійснюючи рух заднім ходом скоївши зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ніссан Кашкай» номерний знак «АА7962ТМ» залишив місце ДТП.

Зазначений протокол також містить пояснення ОСОБА_1, в яких він зазначає, що порушив ненавмисно, згоден. Протокол скріплений підписами ОСОБА_1 та особи, що його склала.

Судом також досліджено схему ДТП (а.с.5), яка відображує положення транспортного засобу «Ніссан Кашкай» номерний знак «АА7962ТМ» на місці події на момент її складення, а також зафіксовані ушкодження, які отримав зазначений автомобіль.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352,40 гривень.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що громадянина ОСОБА_1 має бути визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, на нього має бути накладено стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості про паспортний документ не надані, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія серії ВВТ №174729, виданим РЕВ №11 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 21 серпня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за статтею 122-4 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

- за статтею 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.