Справа № 685/1119/18
Провадження № 3/685/618/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, приватного підприємця,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2018 року серії ГП №420076, 03.06.2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, по вул. Б.Хмельницького в смт Теофіполь, поблизу магазину «Сьомий континент», зі сторони проїзної частини, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: помідорами та черешнями. Правова кваліфікація - ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 03.06.2018 року близько 10 год. 00 хв. по вул. Б.Хмельницького в смт Теофіполь продавав помідори та черешні, оскільки він сплатив ринковий збір в розмірі 10 гривень, на підтвердження надав квитанцію.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездітність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.160 КУпАП, особи, несуть відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Згідно рішення Теофіпольської селищної ради від 11 травня 2017 року №12-19/2017 «Про внесення змін до рішення «Про організацію ринкової торгівлі в смт Теофіполь від 17.06.2011 року №2-6/2011»» ринкова торгівля в смт Теофіполь здійснюється щоденно на території, зокрема частині вулиці ОСОБА_2.

Згідно ст.280 КУпАП, орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.160 КУпАП, оскільки суду не надано доказів того, що саме на тій частині вулиці ОСОБА_2, де здійснював торгівлю продуктами харчування ОСОБА_1, здійснювати торгівлю з рук заборонено. Крім цього, останній сплатив ринковий збір за торговельне місце, що підтверджується квитанцією від 03.06.2018 року.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 160 , 247, 283, 284, 285 КУпАП, райсуд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.160 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: