Справа № 185/4140/18
Провадження № 3/185/1032/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши адміністративний протоколякий надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої , яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Повстання,40, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 року о 16.00 год., в м. Павлограді по вул. Озерній ОСОБА_1 керуючи велосипедом «Салют» не надала перевагу автомобілю ВАЗ 21063 н.з. АЕ 4819 АС , який рухався під керуванням ОСОБА_2 по головній дорозі в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а велосипедист ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Протокол складено на підставі постанови слідчого Цибань Р.Ю. про закриття кримінального провадження № 0002693 від 02.10.2017 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано застаттею 124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом від 14.05.2018 року ;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2018р.;

- протоколом допиту правопорушника, потерпілого ;

- висновком експерта.

Викладене приводить суд до висновку про те,що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, - її вина доведена.

Відповідно до ч. ч. 2, 4ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правопорушення не є триваючим, постанова про закриття кримінального провадження постановлена 31.03.2018 року, тобто понад один місяць тому.

Викладене приводить суд до висновку , що за таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.38,247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає силу після збігу вказаного строку.

Суддя В.А. Гаврилов

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності13.08. 2018 року.