Справа № 684/620/18
3/684/388/2018 П О С Т А Н О В А
26 грудня 2018 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, водій ДПДГ «Пасічна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.09.2018 року о 09 год. 40 хв., по вул. Р. Юзви в с. Гречана Старосинявського району, керував т/з КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, мав не стійку ходу, стійкий запах алкоголю з порожнини рота, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 08.09.2018 року о 09 год. 40 хв., по вул. Р. Юзви в с. Гречана Старосинявського району, керував т/з КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та на законну вимогу працівників поліції, завчасно подану, не зупинився, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Оскільки ОСОБА_1 відомо про наявність відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, він ознайомлений з правами та обовязками, тому його неявку в судове засідання суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинені правопорушення, в звязку з чим вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 056620/687, № 056619/686 від 08.09.2018 року; рапортами від 08.09.2018 року; поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП в звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська