Справа № 456/3096/18
Провадження № 3/456/1392/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

23 серпня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 047204 від 23.07.2018 року вбачається, що 19.04.2018 року близько 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Січових Стрільців, 4а в м. Стрий таємно викрав з полиці магазину плитку шоколаду марки «Корона» МакФан.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до них матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч. 10 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, якщо внаслідок вчинення адміністративного правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст. 51 КУпАП повернуто в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст.256 КУпАП та вищевказаної Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 047204 від 23.07.2018 року не вказано вартості викраденого товару.

Однак вказані у постанові суду від 03.08.2018 року вимоги про усунення недоліків, допущених при складанні адміністративного протоколу, не були виконані.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 047204 від 23.07.2018 року інспектором Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зазначено дату крадіжки 19.04.2018 року, замість правильної 19.07.2018 року, що підтверджується заявою про крадіжку ОСОБА_2 від 19.07.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що протокол та долучені до нього матеріали підлягають поверненню у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 047204 від 23.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП та долучені до нього матеріали повернути в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3