Справа № 471/832/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, що народилася 16 квітня 1991 року в с.Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, не працюючої; зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/3, кв.9 та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.10.2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА №533358 від 11.09.2018 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо догляду за дітьми. Так, 03.09.208 року комісією Іванівської сільської ради обстежено умови проживання сімї, встановлено, що діти не купані, не доглянуті, в школу до занять не приступили, остання зловживає алкогольними напоями.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду судом установлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно зясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Статтею 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч.1 ст.184 КУпАП).

Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, в чому саме виразилось ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків, та яких конкретно обовязків щодо кожної дитини, з посиланням на норми діючого законодавства та на докази, що підтверджують вказані обставини.

Протокол взагалі не містить відомостей щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1, відсутні відомості про навчальний заклад (чи то дошкільний навчальний заклад, чи школа), до якого зараховані діти, кількість та причини пропущених занять, тощо. До протоколу не додані копії свідоцтв про народження дітей на підтвердження батьківства ОСОБА_1

Відсутність вказаних відомостей перешкоджає повному та об'єктивному розгляду справи по суті.

Також, до протоколу не долучено даних про те, чи притягувалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року.

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, підлягають поверненню до Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва