Справа № 346/3191/18
Провадження № 3/346/1560/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року о 04 год. 00 хв. в с. Нижній Вербіж по вул. Українській Жупник Василь Миколайович керував транспортним засобом ВАЗ-21063 д.н.з.С3311ІС в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився за згодою водія у присутності двох свідків за допомогою приладу Драгер 6810, у встановленому законом порядку. Тест № 2863 позитивний 1,33%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що протокол складено безпідставно, без жодних доказів, з порушенням вимог чинного законодавства. Просив справу закрити за відсутністю події і складу адміністративного порушення.

Свідок, ОСОБА_3 суду пояснив, що 06.07.2018 року його було викликано, як водія таксі. Приїхавши в с. Нижній Вербіж він побачив поліцейську машину, яка стала попереду автомобіля Ваз 21063, вийшов працівник поліції та підійшов до машини, йому передали документи, водій підписав якийсь документ, закрив машину та сів до нього в таксі і він відвіз його в с.В.Ключів.

Заслухавши доводи захисника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ№ 004171 від 06 липня 2018 року;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- тестуванням із застосуванням приладу Драгер;

- письмовими поясненнями свідків.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, приходжу до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, також слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. у дохід держави:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.