Провадження № 3/761/5810/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 року до судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1.

Згідно протоколу, 26.06.2018 року о 14.30 год. в кімнаті прийому передач в ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 при спробі передачі ув'язненому камери №263 ОСОБА_3 серед продуктів харчування було виявлено та вилучено двох літрову пляшку рідени з запахом алкоголю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №6 від 26.06.2018 року, акт вилучення від 26.06.2018 року, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП підлягає поверненню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно положень ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно громадянина іноземної держави - Азербайджану, проте не убачається, що при складанні протоколу залучався перекладач.

Також в матеріалах які надійшли до Шевченківського районного суду м.Києва відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна