Справа № 431/4272/18-п
Провадження № 3/431/488/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08. 2018 суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю. розглянувши протокол про адмінправопорушення, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає: кв. Ватутіна, 6/41, м. Старобільськ Луганської області, за ст. 173 КУпАП, за ч. 3 ст. 178 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 справа № 431/4272/18, провадження № 3/431/488/18 порушений за ст. 173 КУпАП, а також № 431/4273/18 провадження №3/431/489/18 порушений ч. 3 ст. 178 КУпАП. Вказані матеріали судом обєднано.

Судом встановлено, що 01.07.2018 об 11-40 годині, ОСОБА_1 біля магазину «Маяк», кв. Ватутіна, м. Старобільськ, Луганської області, в стані алкогольного спяніння, висловлювався в бік перехожих грубою нецензурною лайкою, образливо до них чиплявся, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, 01.07.2018 о 11-40 годині ОСОБА_1 біля магазину «Маяк», кв. Ватутіна, м. Старобільськ, Луганської області, знаходився на вулиці у п"яному вигляді,одягнений тільки в білизну, чим ображав людську гідність, вчинив появу у громадському місці у пяному вигляді, будучи протягом року двічі підданий адміністративному стягненню за за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно вчинив адмиінправопорушення при вказаних у протоколах обставинах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 327790 від 01.07.20128 та ГП 327791 від 01.07.2018, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, потоколом №209 медичного огляду.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ід. код. НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ОСОБА_3 отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету': 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов