Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4146/18
Провадження № 3/279/1479/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП "Укрпалетсистем", НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ 17.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.08.2018 року о 20 годині 20 хвилин по вул.Кемського в м.Коростень Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_3, з напівпричепом EVERLAST, державний номерний знак НОМЕР_4, перед поворотом ліворуч до заїзду на територію по вул.Кемського, 1 в м.Коростені , не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині та під час повороту здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_5, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до пункту 10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

При розгляді справи порушник вини у вчиненні правопорушення не спростував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №036396, схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортних засобів на місці події, розташування дорожньої розмітки , складеною працівником поліції за участю учасників ДТП, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, поясненнями водія ОСОБА_2, доданими до протоколу та особистими поясненнями ОСОБА_1

Обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 4.01.2019 року.