П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю представника Рівненської митниці ДФС Дем»янюк С.М., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина РБ АВ1485563 виданий 07.04.2004 Івацевичський РВВС Брестської області, за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року близько 09 год. 14 хв. у зону митного контролю митного МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в»їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «AUDI», д.н.з. 9520 АІ1 (країна реєстрації - BY) під керуванням громадянина ОСОБА_3 Булорусь ОСОБА_1

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

У ході проведення митного контролю у багажному відсіці автомобіля була виявлена пластмасова ємність, у якій знаходиться рідина з характерним різким запахом пального. Зі слів громадянина ОСОБА_1 пластмасова ємність та її вміст (бензин марки А-92 у кількості 20 літрів) належить йому.

Згідно з підпунктом 215.1 ст. 215 розділу VI ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) дог підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу «живого» бродіння); тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; пальне, автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли; електрична енергія.

Отже, для особистих, сімейних та інших потреб, не пов»язаних зі здійсненням підприємницької діяльності, громадяни не можуть ввозити на митну територію України нафтопродукти, за винятком пального, що міститься у звичайних баках транспортних засобів, установлених заводом-виробником.

Таким чином, гр.. ОСОБА_1 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.. 471 Митного кодексу України.

В суд, для надання пояснень порушник не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0367/20400/18 від 14 червня 2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією пластмасової ємністю та її вмісту (бензину марки А-92 у кількості 20 літрів).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.