Провадження №3/748/723/18
Єдиний унікальний № 748/1430/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №035860, ОСОБА_2, 18 травня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, у м. Славутич, по вул. Чернігівська, 2, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що він приїхав у гості до знайомого ОСОБА_3 у м. Славутич, з яким випили, тому він вирішив залишитися в останього переночувати, в зв"язку з чим пішли забрати речі з автомобіля, який він залишив у Московському кварталі. Коли підходили до автомобіля, під"їхали працівники поліції, з якими він поїхав на освідування, а потім відносно нього склали протокол за керування в стані алкогольного сп"яніння. Стверджує, що автомобілем в стані алкогольного сп"яніння не керував, вжив алкогольні напої після того як поставив автомобіль.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав:

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 9 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 N 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за N 1413/27858 (далі Інструкція), з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Таким чином, проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння в закладах охорони здоров»я повинно бути здійснено протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до Розділу ІХ п. 5 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, у разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

Як вбачається з доданого до адмінпротоколу Висновку про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння, його огляд проводився 18 травня 2018 року о 22 годині 40 хвилин.

Враховуючи, що з моменту виявлення працівниками поліції у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп»яніня до проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння в закладі охорони здоров»я пройшло більше ніж дві години, тому, виходячи з вимог вказаної вище Інструкції, зазначені у Висновку результати огляду на стан алкогольного сп»яніння, не можуть бути доказом по даній справі.

Оскільки належних доказів на підтвердження алкогольного сп»яніння під час керування ОСОБА_1 транспортним засобом 18.05.2018. о 20-00 годині суду не надано, складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення також не може бути належним доказом його винності у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, куруючись ч. 1 ст. 247 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова