Справа 682/2105/18
Провадження № 3/682/669/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, жителем АДРЕСА_1 , старшим такелажником військової частини НОМЕР_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 А1358 №18, 10.07.2018 року під час ранкового шикування на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області близько 08 год. 00 хв. було встановлено факт відсутності молодшого сержанта ОСОБА_1 . Дозволу від командування військової частини НОМЕР_1 на невихід на службу не отримував. До закладів охорони здоров`я за час своєї відсутності не звертався. На телефонні дзвінки не відповідав. Молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом двох діб, а саме 10,11 липня 2018 року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП стверджується:
даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 11.07.2018 А1358 №18;
службовою карткою;
службовою характеристикою згідно якої ОСОБА_1 зарекомендував себе з нейтральної сторони.
Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючу обставину у виді повторного вчинення правопорушення протягом року, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету :22030106).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.