Справа № 605/407/18
ПОСТАНОВА
"08" жовтня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького віділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Підгаєцького району Тернопільської області,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів даної справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023415 від 04 липня 2018 року, громадянин ОСОБА_1 04 липня 2018 року біля 19 год. 00 хв. по місцю свого проживання, що в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї родички - ОСОБА_2, а саме висловлювався в сторону, останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 023424 від 08 липня 2018 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 08 липня 2018 року біля 17 год. 00 хв. по місцю свого проживання, що в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї відносно своїх: матері - ОСОБА_3 та братової - ОСОБА_2, а саме висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 633587 від 05 липня 2018 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 05 липня 2018 року біля 18 год. 00 хв. по місцю свого проживання, що в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї братової - ОСОБА_2, а саме висловлювався в сторону, останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово на протязі року порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вищевказані адміністративні правопорушення мали місце: 04, 05, 08 липня 2018 року
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
В звязку з тим, що працівники поліції неоднорозово не доставили приводом в судове засідання ОСОБА_1, а також з метою дотримання судом вимог ст.268 КУпАП судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення мав місце 08 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, за адміністративні правопорушення. котрі мали місце 04 та 05 липня 2018 року.
Отже, на момент розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним: 04 та 05 липня 2018 року адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто така обставина виключає провадження в цій частині справи.
В судовому засіданні, правопорушник свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії: ГР 023415 від 04 липня 2018 року, ГР 023424 від 08 липня 2018 року, ГП 633587 від 05 липня 2018 року та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-36 КУпАП, вважає, що слід притягнути останнього, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, ст.ст. 38, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, котрі мали місце 04 та 05 липня 2018 року провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4