Справа № 526/182/18
Провадження № 3/526/78/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ ОСОБА_2 «Колос», ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 січня 2018 року, за результатами планової виїзної документальної перевірки СФГ ОСОБА_2 «Колос», податковий номер 30742545 (с. Мала Побиванка Гадяцького району Полтавської області) встановлено, що головою СФГ ОСОБА_1 станом на 30.09.2017 не подано платіжних доручень на перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету у сумі 55805,74 грн, а саме залишок сальдо станом на 01.09.2014 та військового збору у сумі 3315,62 грн за березень 2016 року; порушення терміну сплати (перерахування) до бюджету військового збору в сумі 25,28 грн за березень 2016 року, чим порушено п.п 168.1.2, п.п 168.1.5 п.168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Крім того, головою СФГ ОСОБА_1 не утримано та не перераховано податку на доходи фізичних осіб до бюджету у загальній сумі 102685,09 грн, у тому числі: за 4 квартал 2014 року (грудень) 7219,74 грн, за 4 квартал 2015 року (грудень) 7670,33 грн, 1 квартал 2016 року (березень) 15590,50 грн, 2 квартал 2016 року (червень) 29900,97 грн, 3 квартал 2016 року (вересень) 942,81 грн, 4 квартал 2016 року (грудень) 41360,74 грн та військового збору у загальній сумі 12585,98 грн, у тому числі: за 4 квартал 2015 року (грудень) 6158,44 грн, 1 квартал 2016 року (березень) 822,13 грн, 2 квартал 2016 року (червень) 1509,79 грн, 3 квартал 2016 року (вересень) 57,37 грн, 4 квартал 2016 року (грудень) 4038,25 грн, чим порушено п. 164.1 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п 170.1.1, 170.1.4 п.170.1 ст. 170 , абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

18 травня 2018 року, на підставі постанови судді Гадяцького районного суду Полтавської області, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, справа № 526/182/18, провадження № 3/526/78/2018; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, справа № 526/183/18, провадження № 3/526/79/2018 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 526/182/18, провадження № 3/526/78/2018.

Вищевказана справа про адміністративні правопорушення неодноразово призначалась до розгляду, проте ОСОБА_1 звертався до суду із заявами про відкладення розгляду справи, для надання йому терміну укласти угоду з адвокатом та у звязку з перебуванням на лікуванні.

18 травня 2018 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій у черговий раз просив відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що у Полтавському окружному адміністративному суді він оскаржує акт ДФС України від 26.12.2017 № 1748/16-31-13-, на підставі якого складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 1632 КУпАП та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, до розгляду адміністративного позову по суті, але підтверджуючих документів даної обставини до цього часу суду не надав.

22 серпня 2018 року у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судова повістка, направлена на адресу зареєстрованого місця проживання, та зазначена у його заявах про відкладення розгляду справи повернута до суду без вручення.

Частина 2 ст. 268 КупАП не передбачає обовязкову присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

За вказаних вище обставин, вважаю за можливе розглянути справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 31 січня 2018 року та витягом з акту від 26.12.2017 № 1748/16-31-13-12/30742545 про результати документальної планової виїзної перевірки СФГ ОСОБА_2 «Колос» з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.09.2014 по 30.09.2017, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.09.2017, військового збору за період з 01.09.2014 по 30.09.2017.

Вважаю, що в діях голови СФГ ОСОБА_2 «Колос» є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тобто неподання та несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а також неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 06.02.2018 року, закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 , п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко