Справа № 404/6391/18
Номер провадження 3/404/2264/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколів:

ОСОБА_1 07.09.2018 р. о 17-24 год. керуючи транспортним засобом «ГАЗ -330232414», д/н ВА 5970 АО по вул. Будівельників, біля будинку № 1А, у м. Кропивницькому, рухаючись заднім ходом, в порушення п.2.3 "б", 10.9 ПДР України, був неуважним та допустив наїзд на транспортний засіб «Chevrolet Epica», д/н НОМЕР_2, що стояв припаркований, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого в порушення п.2.10 "а" ПДР України, залишив місце пригоди.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2018 року справи обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю. Розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1, 11), схемою місця ДТП (а.с.3, 13), заявою ОСОБА_2 (а.с.4, 14), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5, 15), посвідчення водія (а.с.16), відеозаписом (а.с.17).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 122-4, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255 грн.;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Розяснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба