Справа № 152/790/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Першотравнева, с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, працюючої директором ПОП "Авангард" с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона працюючи керівником ПОП «Авангард» с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, допустила порушення ведення податкового законодавства, що встановлено актом документальної планової виїзної перевірки ПОП «Авангард» від 26.04.2018 року № 1909/14-01/30808380, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 351719 грн., в тому числі за вересень 2016 року в сумі 162672 грн., за жовтень 2016 року в сумі 3636 грн., за листопад 2016 року в сумі 2965 грн., за грудень 2016 року в сумі 180843 грн., за грудень 2017 року в сумі 1603 грн., завищено відємне значення в сумі 898 грн., в тому числі за січень 2018 року в сумі 898 грн.; занижено податок на додану вартість, що спрямовується на спец рахунок субєкта спеціального режиму оподаткування в сумі 61786 грн., в тому числі за вересень 2016 року в сумі 28707 грн., за жовтень 2016 року в сумі 642 грн., за листопад 2016 року в сумі 523 грн., за грудень 2016 року в сумі 31914 грн., використано кошти зі спеціального рахунка не за призначенням в сумі 77287 грн., в результаті чого не задекларовано податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 7997 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 1681 грн., за 2016 рік 1901 грн., за 2017 рік 4415 грн., чим порушила п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201, п.209.2 ст.209, п.п.266.1.1, п.п.266.2, пп.266.3.3. ст.266 Податкового кодексу України.

Таким чином ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

За приписами п. 7 ст. 247 КУпАП вказана справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зазначене адміністративне правопорушення є триваючим, виявлено при перевірці ПОП "Авангард" працівниками ГУ ДФС України у Вінницькій області 26.04.2018 року.

Отже на момент розгляду справи пройшло більше як три місяці, з часу виявлення правопорушення.

За приписами п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п.7 ч.1 ст. 247, ч.2 ст. 38 КУпАП,

постановив:

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська