Справа № 450/2025/18 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 33/783/889/18 Доповідач: Стельмах І. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області у складі:

судді - Стельмаха І.О.,

особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 ОСОБА_1. На підставі ст. 36 ОСОБА_1 остаточно накладено на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 03 червня 2018 року о 17 год. 40 хв. у с. Лисиничі, вул. Тракт Глинянський, 152, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер 01-10 ЛВТ, будучи неуважним, об'їжджаючи автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, не дотримався бокового інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.3, 2.3В, 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху.

На постанову судді Кузь П.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить призначити йому більш м'яке покарання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 покликається на те, при прийнятті оскаржуваного рішення суддя помилково вказала, що він вину не визнав, при чому вину він визнав, щиро розкаявся, лише зазначив, що не зауважив, що відбулося зіткнення. При призначенні адміністративного стягнення, на думку ОСОБА_1С, суддею не враховано той факт, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей та дружина, котра на даний час не працює, а тому позбавлення його права керувати транспортними засобами фактично позбавляє його засобів утримання своєї сім'ї, так як він неофіційно займається транспортними перевезеннями, які приносять йому хоч якийсь дохід.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 на підтримку апеляційних вимог, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

У суді апеляційної інстанції ОСОБА_1ВА. вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Висновок судді про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 ОСОБА_1, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам справи, у повному обсязі підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, які апелянтом не оскаржувалися.

Проте суддя Пустомитівського районного суду Львіваської області, при накладенні адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 не в повному обсязі дотрималася вимог ст. 36 ОСОБА_1.

Відповідно до вказаної статті якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ст.124 ОСОБА_1 передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Разом з тим правопорушення, передбачене ст. 122-4 ОСОБА_1 тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Отже, за наведених обставин, суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, притягуючи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 та 122-4 ОСОБА_1, мав накласти стягнення за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 122-4 ОСОБА_1.

З огляду на це постанова районного суду підлягає зміні в частині накладення стягнення, в межах повноважень апеляційного суду, передбачених ст. 294 ОСОБА_1. При цьому, слід врахувати що відповідно до вказаної статті у разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.

В силу положень ст.ст. 33, 36 ОСОБА_1, беручи до уваги характер та обставини правопорушень, особу ОСОБА_1, наявність у нього на утриманні двох малолітніх дітей, заважаючи на те, що автомобіль є його єдиним джерелом доходу, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 ОСОБА_1, апеляційний суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до вказаної особи доцільним є застосування адміністративного стягнення в межах санкції за більш серйозний з числа вчинених адміністративних правопорушень, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 294 ОСОБА_1, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 ОСОБА_1 змінити в частині призначення адміністративного стягнення.

Накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців змінити на штраф у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

У решті постанову залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Стельмах