Номер провадження 3/754/5473/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Корчинської Л.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: АДРЕСА_3

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 16.08.2018 року близько 19:00 год. за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 нецензурно виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що в зазначений час повернувся додому АДРЕСА_2, його дружина ОСОБА_3 влаштувала конфлікт, під час якого він міг виражатись на її адресу. З метою уникнення подальшого розвитку конфлікту він /ОСОБА_2./ пішов з квартири. Зазначив, що ОСОБА_3 періодично влаштовує сімейні сварки та чинить відносно нього психологічне насильство.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що в зазначений час знаходилась вдома АДРЕСА_2. Приблизно о 19.00 год. додому прийшов ОСОБА_2, який без її дозволу взяв її мобільний телефон, почав передивлятись вміст його контактів та пішов на балкон, де палив сигарети. Вона /ОСОБА_3./ зробила йому зауваження на те, що він /ОСОБА_2./ взяв без дозволу її мобільний телефон. Після чого ОСОБА_2 вийшов з балкон та наніс їй удар ногою в область грудної клітини. Вона /ОСОБА_3./ намагалась разом з дитиною вибігти з квартири, але ОСОБА_2 замкнув двері та не випускав їх з квартири. Зазначила, що ОСОБА_2 постійно вчиняє відносно неї та дитини психологічне насильство, постійно влаштовує конфлікти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 додаткові матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З долучених в судовому засіданні ОСОБА_3 до матеріалів справи про адміністративне правопорушення витягу з кримінального провадження №0010522, направлення на медичне обстеження, копії медичної довідки, вбачається, що 27.09.2018 року в ході конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 остання отримала тілесні ушкодження - ЗГТК, ушиб грудної клітини справа.

За таких обставин в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а вбачаються ознаки кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження .

У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити до Київської місцевої прокуратури №3 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0010522 та проведення подальшого досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: