Справа №647/2669/18
Провадження № 3/647/1236/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 02.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року суддею Бериславського районного суду Херсонської області була винесена постанова по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Миколайовичаза, якою ОСОБА_1 за визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушенння передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850-00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суддею було встановлено, що при виготовленні компютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у звязку з чим в резолютивній частині постанови помилково було зазначено : «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень» замість вірного : «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850-00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.».. «Вилучену для тимчасового зберігання 0,5 літрову склянку коньяку без марок акцизного збору конфіскувати та знищити, як таку що не підлягає реалізації. Вилучені три купюри номіналом по десять гривень: ЦГ-4886001, ЦЖ -8898569, МИ 4720444 та дві купюри по пять гривень: СЗ 9390240, УЗ -2257216 конфіскувати та звернути в дохід держави».

Суддя за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 02.10.2018 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Абзац перший резолютивної частини постанови від 02.10.2018 року викласти в наступній редакції: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850-00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі».

Доповнити резолютивну частину постанови суду від 02.10.2018 року абзацом третім наступного змісту : «Вилучену для тимчасового зберігання 0,5 літрову склянку коньяку без марок акцизного збору конфіскувати та знищити, як таку що не підлягає реалізації. Вилучені три купюри номіналом по десять гривень: ЦГ-4886001, ЦЖ -8898569, МИ 4720444 та дві купюри по пять гривень: СЗ 9390240, УЗ -2257216 конфіскувати та звернути в дохід держави».

В звязку з цим абзац третій, четвертий, пятий, шостий постанови від 02.10.2018 року вважати відповідно абзацами четвертим, п'ятим, шостим, сьомим.

В решті постанову суду залишити без змін.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 02.10.2018 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород