Провадження № 3/243/2429/2018
Справа № 243/8109/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно за рік влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того,23 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1., за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно за рік влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1., за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно за рік влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1, розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Провина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218338 від 27 серпня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 25 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно за рік влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218337 від 27 серпня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 23 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1., за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно за рік влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218257 від 27 серпня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 26 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1., за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно за рік влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави на р/р: 5075, код платежу 21081100, одержувач Словянське УК/Словянський район 21081100, , МФО 899998, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3