Справа 556/988/18
Номер провадження 3/556/353/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ч.1 ст.187 КУпАП,

ч.1 ст.187 КУпАП,

ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року ОСОБА_1 на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року не прибув на відмітку до Володимирецького ВП без поважної причини, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року не прибув на відмітку до Володимирецького ВП без поважної причини, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 18 червня 2018 року, ОСОБА_1, на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року, був відсутній за місцем проживання після 23 год. 35 хв.

За даними фактами інспектором поліції Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, не повідомивши суд про причини неявки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік за місцем проживання, умовою якого є обовязок зявлятись на відмітки до Володимирецького ВП кожного 10 та 20 числа місяця.

Згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 542839 від 21.03.2018, серії АА №940544 від 21.05.2018 року та серії АА №940655 від 19.06.2018, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановами суду, світлокопіями реєстраційного листа,

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Разом з тим, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушення по першому факту скоєне 20 березня 2018 року. Згідно вхідного штампу канцелярії суду та протоколу автоматизованого розподілу справ, протокол про адміністративне правопорушення отримано судом 11 липня 2018 року. Враховуючи викладене, станом на день надходження справи до суду та розгляду справи пройшли строки притягнення до відповідальності по даному факту.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 19 липня 2018 року пройшли строки накладення адміністративного стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП 20 березня 2018 року.

У звязку з цим, провадження у справі по даному факту слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, в судове засідання не зявився, характеризується задовільно, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, ст. ч.1, 2 187, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АА542839 від 21.03.2018 року) ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) 40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: