Провадження № 3/127/3720/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: 2-й тупик Першотравневої, буд. 10, с. Н. Прилука, Липовецького району, Вінницької області, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2018 року об 11.45 год. в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 48 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Після чого, ОСОБА_1, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишила місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки щиро розкаялася, зобовязалася в майбутньому дотримуватись ПДР України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №408814 та серії БД №408813 від 04 червня 2018 року (а.с. 1-2); схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 травня 2018 року об 11.45 год. в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 48 (а.с. 3); актом огляду транспортного засобу від 04 червня 2018 року (а.с. 5); письмовими пояснення ОСОБА_2, згідно з якими останній повідомляв про обставини вчинення ДТП (а.с. 4).

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка вчинила два адміністративні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: 2-й тупик Першотравневої, буд. 10, с. Н. Прилука, Липовецького району, Вінницької області, на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: