Справа № 3/593/552/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2018 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 серпня 2018 року, о 22год.30хв., безпричинно з хуліганських спонукань у навчальному корпусі Відокремленого підрозділу Національного Університету Біоресурсів і природокористування України Бережанський агротехнічний інститут, що знаходиться в м. Бережани на вул. Академічній, 20, розбив віконний блок розміром 1,8кв.м., своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_1 14 серпня 2018 року, о 21год. 30хв., перебуваючи в м. Бережани, на вул. Академічній, з хуліганських спонукань, виліз на припаркований на узбіччі дороги автомобіль марки ВАЗ 2107АЕ із державним номерним знаком ВО 1323АЕ, який належить ОСОБА_2 та пошкодив його. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнав, просив при обранні виду адміністративного стягнення врахувати, що він щиро кається за свої вчинки та у добровільному порядку відшкодував потерпілим заподіяну шкоду.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні

вищевказаних правопорушень, підтверджується оглянутими у судовому засіданні

документами, а саме: рапортом старшого інспектора Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області ОСОБА_3, який 14 серпня 2018 року був зареєстрований в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області за № 1944; протоколами серії ГР № 023394 та ГР № 023395 про адміністративні правопорушення від 17 серпня 2018 року; актом приймання виконаних будівельних робіт з 1.08.2018 по 31.08.2018 року; довідкою № 92, виданою 17 серпня 2018 року ВП НУБіП України Бережанський агротехнічний інститут про добровільне відшкодування правопорушником заподіяного їм матеріального збитку; заявою потерпілої ОСОБА_2 про добровільне відшкодування їй заподіяних збитків; а також письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 та самого правопорушника, які були дані ними працівникам Бережанського відділу поліції 14 серпня 2018 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які

вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 44, 51, 121-127, ч.1-ч.3 ст. 130, ст.139, ч. 2 ст. 156, 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

А так як ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, тому він має нести відповідальність за вчинені ним правопорушення на загальних підставах.

При обранні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу

правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, і з врахуванням обставин, що

пом»якшують відповідальність, той факт, що правопорушник є особою неповнолітньою,

раніше не притягався до адміністративної відповідальності, чесно визнав свою вину та

розкаявся у вчиненому, у добровільному порядку відшкодував заподіяну ним шкоду, тому суд вважає необхідним та достатнім для запобігання вчинення ним адміністративних

правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді

штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33-36, 173, 221, 283, 284, 289 КУпАП

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст. 173 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

у розмірі 352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, потерпілими, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5