П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1949/18

Номер провадження 3/184/595/18

09 жовтня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 з обмеженнями, одне з яких не залишати місце мешкання з 22.00 години до 05.00 години. Так, 04.09.2018 року о 23:30 годині під час перевірки ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання без поважної причини, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

16.01.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 з обмеженнями, одне з яких не залишати місце мешкання з 22.00 години до 05.00 години. Так, 08.09.2018 року о 22:40 годині під час перевірки ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання без поважної причини, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої остання просить суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними: протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 313653 від 20.09.2018р. та серії ГР №313630 від 21.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДОП СП Покровського ВП, довідкою про звільнення ОСОБА_1, копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018р., постановою про встановлення обмежень піднаглядному, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи дані про особу, характер вчинених правопорушень, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують її відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2