18.07.2018 Справа №469/561/18
3/469/208/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працездатного, слюсаря ПАТ «Миколаївгаз»,
за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП , -
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 018847 від 25.05.2018 року вбачається, що 25 травня 2018 року о 19.00 год. в смт. Березанка Миколаївської області по пров.Банківський ОСОБА_1, керуючи мопедом «Хонда Діо», у порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України не впевнився у безпечній дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_1, що рухався попереду, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №259701 від 06.07.2018 року вбачається, що 25 травня 2018 року о 19.00 год. в смт. Березанка Миколаївської області, провулок Банківський, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Хонда», державний номер відсутній, з ознаками алкогольного спяніння, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, згідно з результатом токсилогічного дослідження №3275 від 27 червня 2018 року водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9«а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, суду пояснив, що 25 травня 2018 року випив пива, після чого керував мопедом та, не дотримавшись дистанції руху, допустив зіткнення з автомобілем «Лексус». Після ДТП у нього брали аналіз на наявність алкоголю.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, телефоном повідомив, що прибути до суду немає можливості, підтверджує надані раніше пояснення.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та ступеня його вини, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
постановила :
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: