Справа № 489/3308/18
П О С Т А Н О В А

Імям України

10 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ЖКП ММР «Південь», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, займаючи посаду директора ЖКП ММР «Південь», що розташоване за адресою: м. Миколаїв вул. Олійника, 9-а, станом на 05.05.2018 р., допустила порушення вимог ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст. 115 КЗпП України та п. 3.11 Колективного договору, в результаті чого порушено терміни виплати заробітної плати працівникам ЖКП ММР «Південь» за ІІ половину березня 2018 р. та за І половину квітня 2018 р.; виплату заробітної плати працівникам за ІІ половину березня 2018 р. проведено 18.04.2018 р. за платіжними дорученнями №№ 765, 772-780 від 18.04.2018 р. та відомостей перерахувань на банківські рахунки заробітної плати за ІІ половину березня 2018 р.; виплату заробітної плати працівникам за І половину квітня 2018 р. проведено 26.04.2018 р. згідно платіжних доручень №№ 827, 830, 831, 834-842 від 26.04.2018 р. та відомостей перерахувань на банківські рахунки заробітної плати за І половину квітня 2018 р.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, пояснивши що несвоєчасність виплати заробітної плати працівникам мали місце в звязку з відсутністю грошових коштів на оплату праці.

Актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № МК786/441/АВ від 05.05.2018 р., встановлені обставини порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», щодо несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам.

Згідно актів звірки взаємних розрахунків від 10.04.2018 р., заборгованість департаменту ПСЗН ММР перед ЖКП ММР «Південь» по субсидіям, станом на 01.04.2018 р. становила 2082235,21 грн., по пільгам 408876,90 грн.

Згідно звіту про кредитові операції по рахунку ЖКП ММР «Південь» на рахунок підприємства, департаментом ПСЗН ММР були перераховані оборотні кошти, а саме субвенції на надання пільг на загальну суму 408876,90 грн., на надання субсидій на загальну суму 2082235,21 грн., 25.04.2018 р., після чого згідно довідки про терміни виплати заробітної плати працівникам ЖКП ММР «Південь», були зроблені виплати по заробітній платі, 26.04.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та, відповідно до вимог ст. 279 КУпАП, досліджувати докази.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 41 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати.

При цьому, хоча актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю і встановлено наявність порушень законодавства про працю в частині виплати заробітної плати, іншими доданими до протоколу матеріалами, зокрема актами звірки взаємних розрахунків, звіту про кредитові операції по рахунку ЖКП ММР «Південь», встановлено, що порушення встановлених термінів виплати заробітної плати на підприємстві фактично мало місце у звязку з відсутністю коштів на виплату заробітної плати, що свідчить про допущення зазначених у протоколі порушень з причин не залежних від ОСОБА_1, та відповідно в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко