Справа № 308/6860/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року о 10 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста «Дякове» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки "Форд Фокус", реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, що прямував в приватних справах із Румунії в Україну.

Громадянин Румунії ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». При в'їзді в зону митного контролю автомобіля "Форд Фокус", реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1. Громадянину Румунії ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб. Під час усного опитування громадянин Румунії ОСОБА_1 підтвердив відомості заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянина Румунії ОСОБА_1 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Parasinus», діюча речовина «Псевдоефедрин» (0,30 мг в кожній таблетці) торгової марки «Glaxosmithkline consumer healthcare S.R.L.», країна виробництва Румунія, у кількості 40 пігулок в блістерах. Пігулки знаходилися в скринці для документів панелі салону автомобіля, без ознак приховування. Зазначений медичний препарат громадянин Румунії ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до медпрепарата не утруднювався.

Відповідно до пояснення громадянина Румунії ОСОБА_1 ціна медичного препарата становить 11 румунських лей за упаковку (20 шт.), відповідно до курсу Національного Банку України станом на 05.05.2018 р. вартість двох упаковок складає 148 грн. 58 коп.

Діюча речовина «Псевдоефедрин» віднесена до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № IV Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією цього товару.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява, у якій він просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2167/30500/18 від 05.05.2018 року, даними митної декларації від 05.05.2018 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.05.2018 року та фототаблицею до нього, наявними в матеріалах справи його власними письмовими поясненнями, даними опису предметів, затриманих за ознаками ст. 472 МК України як безпосередні предмети ПМП від 05.05.2018 року, даними висновку експерта №187 від 29.05.2018 року та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 148,58 (сто сорок вісім грн. п'ятдесят вісім коп.) гривень;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «Parasinus», діюча речовина діюча речовина «Псевдоефедрин» (0,30 мг в кожній таблетці), торгової марки «Glaxosmithkline consumer healthcare S.R.L.», країна виробництва Румунія, у кількості 40 пігулок в блістерах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе