постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1982/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІСРПП №2 Чаплинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента I курсу Чаплинського професійного аграрного ліцею, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Чаплинського районного суду Харківської області від ІСРПП №2 Чаплинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 075667 від 01.10.2018 року вбачається, що 01.10.2018 року близько 13.10 год гр..ОСОБА_2 перебуваючи на території Чаплинського професійного аграрного ліцею по вул.Грушевського, смт. Чаплинка, палив тютюнові вироби у місці, де не заборонено законом, яим порушив вимоги п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, їх шкідливого впливу на здоровя населення».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.175 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст 12 КУпАП України адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення правопорушення шістнадцятирічного віку.

З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що правопорушення за участю ОСОБА_2 відбулося 01.10.2018 року. Згідно паспорта громадянина України №000789058 правопорушника встановлено, що ОСОБА_2 народився 17.02.2003 року, отже на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг шістнадцятирічного віку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП, не досяг віку, після якого настає адміністративна відповідальність, суддя вважає, що провадження по вищевказаній справі має бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 178 , 245, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП закрити, у звязку з недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку

Постанова може бути оскаржена до Херсонського Апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Пилипенко