Справа № 493/1984/18
Провадження № 3/493/650/18
04 жовтня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника ПСП «Росинський», який протягом року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4КУпАП,
в с т а н о в и л а :
21.08.2018 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПСП «Росинський», головним державним ревізор-інспектором ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, встановлено, що керівником ПСП «Росинський» ОСОБА_1 занижено податкове зобов'язання з військового збору з орендної плати за землю в сумі 2685,63 грн., подано недостовірні відомості у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми №1 ДФ за період з 01.01.2015р. по 07.08.2018р., та неподано Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за II квартал 2015р.
Крім того, встановлено, що керівником ПСП «Росинський» ОСОБА_1 занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за період 01.01.2015 - 07.08.2018 р. на загальну суму 6010,00 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що порушення виникло у звязку зі змінами у законодавстві.
Дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: актом про результати документальної позапланової перевірки № 1812/15-32-14-12/34982297 від 21.08.2018 р. письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, суддя, керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 163-1, 163-4, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
- за вчинене правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 163-1КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.;
- за вчинене правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 163-4КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ