Провадження № 3/161/3120/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінської С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк вул. Кривий Вал, 27/4, не працюючої,

- за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 серпня 2018 року о 18 год. 00 хв., в м. Луцьку по вул. Кривий Вал, 19, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не була уважна та здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки Skoda Octavia, д.н.з АА 7806 ТВ, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетною, чим порушила вимоги п.п. 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 06.08.2018 року вона паркувалася в карманчику стоянки біля Головпоштампу по вул.. Кривий Вал, 19 в м. Луцьку. Коли виїжджала заднім ходом, то користувалася сторонньою допомогою, однак, удару чи шкрегету з іншим автомобілем вона не відчула.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддя вважає, що інспектором патрульної поліції у порушені вимог Кодексу по оформленню матеріалів, допущена неповнота та неправильність складання протоколів про адміністративні правопорушення до доданих до них матеріалів.

Так, співробітниками поліції не перевірені усі докази по вказаним адміністративним правопорушенням, а саме не долучено до матеріалів справи відеоматеріали з камер спостереження, що могли зафіксувати вчиненні дорожньо-транспортної пригоди по вул. Кривий Вал, 19 в м. Луцьку. Також, адміністративний матеріал не містить письмових пояснень свідків ДТП, матеріали протоколів не містять інших обєктивних доказів вини водія ОСОБА_1

Крім того, відповідно до протоколу серія БД № 317667 від 13.08.2018 року - внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, разом з тим, автомобіль особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 співробітниками поліції оглянутий не був, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності на автомобілі НОМЕР_2, пошкоджень, які б могли бути отримані при контактуванні з автомобілем Skoda Octavia, д.н.з АА 7806 ТВ, під час ДТП 06.08.2018 року.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що є всі законні підстави для повернення вказаних протоколів в Управління патрульної поліції для належного оформлення та доопрацювання.

Викладені встановлені порушення та відсутність належних доказів перешкоджають судді постановити будь-яке судове рішення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області, для належного оформлення та усунення вказаних вище порушень Закону.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області- для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська