Справа № 357/1709/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. , за участю секретаря Шутенко Ю.В., представника Білоцерківського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 27.03.2018 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду відносно ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

06.04.2018 року та 19.04.2018 року направлено виклики ОСОБА_3 за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за якими останній не зявився.

20.04.2018 року направлено запити до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо надання відомостей про реєстрацію та факту місця проживання ОСОБА_3

11.05.2018 року до Білоцерківського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло повідомлення з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві згідно якого ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

27.07.2018 року на адресу Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області стосовно ОСОБА_3, що зі слів матері ОСОБА_4 її син за адресою АДРЕСА_1 не проживає протягом 6 місяців, його місце знаходження їй не відоме.

ОСОБА_3 достовірно знаючи, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2018 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки останній був присутній при винесені постанови в судовому засіданні, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні в суді визнав, у встановлені строки постанову Білоцерківського міськрайонного суду не оскаржував, достовірно знаючи про призначене стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не зявляється до Білоцерківського МРВ з питань пробації для постановки на облік та для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, таким чином намагається уникнути від відбування призначеного стягнення.

Станом на 25.10.2018 року ОСОБА_3 не відпрацював 30 годин громадських робіт призначених йому судом. В звязку з цим, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації просить змінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 штрафом.

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, причина неявки суду не відома.

Суд, заслухавши інспектора Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Оскільки ОСОБА_3 до суду не зявився, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, необхідно повернути для належного дооформлення.

На підставі ст. 268 ч.2, ст.321-4 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_3 штрафом - повернути для належного дооформлення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_5