Справа № 202/2966/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.. 1224, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 квітня 2018 року о 15 годині 54 хвилин керуючи транспортним засобом Мазда д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро по пр. Слобожанському 4, перед початком руху та зміною напрямку ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, створив аварійну обстановку водію транспортного засобу ЗАЗ д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався ліворуч у попутному напрямку, в результаті чого він здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та у подальшому місце скоєння ДТП залишив, до поліції не повідомив, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 суду пояснив, що 17 квітня 2018 року керував транспортним засобом ЗАЗ д/н НОМЕР_2 та рухався по пр. Слобожанському у м. Дніпро, де у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 між його транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_4 та транспортним засобом Джиллі д/н НОМЕР_5 відбулось зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 суду пояснив, що 17 квітня 2018 року керував транспортним засобом Джиллі д/н НОМЕР_5 та рухався по пр. Слобожанський у м. Дніпро де між його транспортним засобом та транспортним засобом ЗАЗ д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 відбулось зіткнення, у зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 який керував транспортним засобом Мазда д/н НОМЕР_1.

Провина ОСОБА_1, повністю підтверджується: поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 квітня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №153806 від 14 травня 2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №153807 від 14 травня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.. 1224, 124 КУпАП

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.. 1224, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Суддя В.В. Ігнатенко