справа № 563/1035/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 липня 2018 року о 00 год. 50 хв. в м.Новоград-Волинський Житомирьскої області, по вул.Шепетівська, ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повторно керував автомобілем марки "Audi A4", реєстраційний номер EBB 792, належний не йому, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації, мови, від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся вчасно та належним чином. Проте у протоколі містяться показання ОСОБА_1, згідно яких він вказав, що перед тим як сісти за кермо автомобіля випив пива. Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 037174 від 08 липня 2018 року, іншими доказами по справі.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення від 26 серпня 2017 року та довідки № 1287 від 08 липня 2018 року, виданої інспектором Новоград -Волинського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 - ОСОБА_1 притягавався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 19.08.2017 року та 26.08.2017 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» - оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.6 ст.121, ч.2 та 3 ст.130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 130 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик