Справа № 438/758/18
Провадження № 3/438/250/2018
ПОСТАНОВА

про повернення адміністративних матеріалів

06 вересня 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

встановив:

До суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 04 липня 2018 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 376512 від 15 травня 2018 року.

Зокрема, з вказаного протоколу випливає, що 27 квітня 2017 року о 23 год. 00 хв. у м.Бориславі на вул.Трускавецькій, 111 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Transporter», н.з. 538-09 ТС, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Mondeo», н.з. ВС1574ВЕ, який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.3 ПДР України.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов після закриття відповідного кримінального провадження № 0000284 за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про що слідчим Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову від 12 березня 2018 року.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього складено передчасно. Зокрема, 04 вересня 2018 року слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скасовано постанову слідчого Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області від 12 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000284.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпіла та її представник не заперечили проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП уразі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

З долученої захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді від 04 вересня 2018 року вбачається, що слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скасовано постанову слідчого Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000284, внесеного до ЄРДР 28 квітня 2017 року. Матеріали кримінального провадження скеровано до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Скасована постанова слідчого від 12 березня 2018 року про закриття кримінального провадження була підставою для складення уповноваженим працівником Бориславського відділення поліції протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 376512 від 15 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, зокрема, у звязку зі скасуванням постанови про закриття кримінального провадження та продовженням досудового розслідування, та з метою недопущення можливості притягнення особи двічі до відповідальності за одне й те саме правопорушення, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 376512 від 15 травня 2018 року необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, ст.278 КУпАП, суд

постановив:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, - повернути до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш