Справа № 366/2004/18
Провадження № 3/366/1198/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого КЗ ІРР «Іванківська ЦРЛ», лікар-анестезіолог, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу ГП № 590021 від 25.07.2018р. про адміністративне правопорушення, 25.07.2018р. близько 19 год. 55 хв. в смт.Іванків Київської області, по вул.Поліській,65 гр.ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним розпорядженням працівника поліції, а саме: не прийняв направлення на проведення медичного огляду гр.ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення вину заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Так, відповідно до ч.2 ст.279 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

При цьому серед обставин, що підлягають з»ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, визначених ст.280 КУпАП, є встановлення того, чи вчинено дане адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Так, положеннями ст.185 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов»язків.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо вчинення злісної непокори законній вимозі працівника поліції, які виразились в неприйнятті направлення на проведення медичного огляду гр.ОСОБА_2, не знайшли свого об»єктивного підтвердження.

Пунктом 1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що злісної непокори вимогам поліцейського в діях ОСОБА_1 не було , він не відмовлявся приймати направлення, а спочатку потрібен був час для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння водія ОСОБА_3 В зв»язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та про необхідність закриття провадження в даній справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП закрити, у зв»язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.А.Тетервак