Справа № 305/1460/18
Номер провадження № 3/305/352/18
ПОСТАНОВА
28.08.2018 року Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 77, Рахівського району, Закарпатської області, не одруженого, не працюючого, -
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

До Рахівського районного суду, Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали даної справи, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає поверненню до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного дооформлення з наступних підстав.
Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.
Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.
Так, відповідно до п. 2.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України №185 від 22.02.2001 року, всі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою.
Крім того, відповідно до п. 2.4 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України №185 від 22.02.2001 року, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.
Проте, зазначені вимоги закону не виконані у повному обсязі, а саме: додані до адміністративної справи документи: рапорти, є нечитаємими, а також протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №026934 від 23.08.2018, не відповідає вимогам ст. 256 ч.1 КУпАП а саме не зазначена суть правопорушення та в чому полягає саме порушення.
Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та позбавляють суд можливості зясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.
Крім цього, відповідно до ст. 278 КУпАП суддя під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду зясовує питання повязані з правильністю складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, сповіщає осіб, які беруть участь у справі, про дату час та місце її розгляду, витребовує при необхідності додаткові матеріали для розгляду справи по суті.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При таких недоліках зазначені адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті судом та підлягають поверненню органу, який склав протокол, а саме до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.