Номер провадження 3/754/5534/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, працюючого керівником ТОВ

"Міжнародний Центр Харчових Технологій",

зареєстрованого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Віповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, в приміщенні ТОВ "Міжнародний Центр Харчових Технологій" по вул.Попудренка, 52 в м.Києві перевіркою головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у м.Києві було встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Міжнародний Центр Харчових Технологій", порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме, п.48.1 ст.48, п.137.4 ст.137 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 13.11.2018 року № 5191/26-15-12-08-20/31413352 за три квартали 2018 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 судом неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини неяки не повідомив.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це; при складанні протоколу, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 протокол не підписаний і їй не роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, чим порушено право на захист особи.

Крім того, в протоколі інкриміноване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відповідає диспозиції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Також, диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В матеріалах справи відсутні документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 займав посаду керівника ТОВ "Міжнародний Центр Харчових Технологій".

Крім того, відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому, вважаю необхідним повернути її для належного оформлення і забезпечення явки в суд ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС у м.Києві для належного оформлення і забезпечення явки в суд ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: