Справа № 482/1552/18
Номер провадження 3/482/665/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 13.05.1980р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії ГП 428000 від 20.07.2018 року, гр.ОСОБА_1 20.07.2018року о 21.30год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство в сімї, по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, чим чинив психологічний тиск, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно вимогам п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, про місце, час вчинення та суть правопорушення, спричинену матеріальну шкоду, а також про свідків і потерпілих.

А тому, предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Проте у протоколі, складеному щодо ОСОБА_1 взагалі не вказано частину статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, не зазначено в чому саме полягало домашнє насильство, що є перешкодою для розгляду справи судом.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить частину статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, не конкретизована суть правопорушення, то у такому вигляді через його істотні недоліки не може бути предметом судового розгляду, оскільки викликає обґрунтовані сумніві.

Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд доходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, 13.05.1980р.народження, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 КУпАП, - повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська