Справа № 306/1323/18
Провадження № 3/306/460/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 142 Міжгірського району, українця, громадянина України, водія КШМД,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року біля 10.20 год. ОСОБА_1 на 735км+400м а/д М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки CITROEN JUMPER д/н АО1031BО не вибравши безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого з»їхав в кювет, що призвело до механічного пошкодження даного транспортного засобу.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що працює водієм швидкої допомоги більше тридцяти років. 18 червня 2018 року біля 10.20 год. відвозив хворого паціента до реанімації м.Ужгород. Рухаючись по а/д Київ-Чоп в сторону м.Сваляви з ввімкненими проблисковими сигналами, побачив, що водій автомобіля марки «Мерседес», який рухався позаду та почав маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, де в той час рухався інший автомобіль. Водій мікроавтобуса різко повернув вправо, чим створив перешкоду та підрізав його автомобіль. Щоб уникнути зіткнення, він вильнув вправо, після чого з»їхав в кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Просить суд суворо його не карати.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії БР№070697 від 18.06.2018 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника судя визнає щире розкаяння, відсутність тяжких наслідків в результаті ДТП.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови для відому направити в Свалявський ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2