Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/3547/18
Провадження № 3/554/1223/2018
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №050569, слідує, що 05 травня 2018 року ОСОБА_1 близько 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ Sens, н.з. ВІ 3189 СМ, рухалась з по вул.. В.Тирнівська в м.Полтаві, на регульованому еперехресті з вул.. ОСОБА_2, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надала переваги в урсі автомобілю СКС mov-04mn, н.з. 115593 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого водій автомобіля СКС був змушений різко змінити апрямок руху, застосувавши екстернне гальмування, подавши звуковий сигнал змінив швидкість руху. Такими діями ОСОБА_1 створила аварійну ситуацію.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, в судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала та пояснила, що з боку водія ОСОБА_3 були допущені порушення правил дорожнього руху. Для з»ясування всіх обставин події просила викликати в судове засідання працівників патрульної поліції, якими було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання на 06.06.2018 року, 12.06.2018 року, 06.07.2018 року, 28.08.2018 року викликався лейтенант поліції ОСОБА_4 та його напарник в якості свідків. Свідки не з»явились, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 122 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 122 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя : Троцька А.І.