Справа № 576/2955/18
Провадження № 3/576/1061/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні кулеметника групи охорони радіолокаційного відділення, солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов складений 16.12.2018 року командиром військової частини НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні кулеметника групи охорони радіолокаційного відділення, солдата ОСОБА_1 , де зазначено наступне.
16 грудня 2018 року було солдат ОСОБА_1 прибув на військову службу в нетверезому стані. Про це свідчить запах алкоголю з роту, на пропозицію пройти експертизу на предмет сп`яніння відреагував агресивно та проходити відмовився. Порушував військову дисципліну, вів себе неадекватно, продовжував конфліктну ситуацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП України.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
За ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи до розгляду у зазначеному протоколі та доданих матеріалах виявлені недоліки, які перешкоджають розгляду справи по суті та потребують усунення.
18.12.2018 року даний протокол повертався до військової частини для належного оформлення, зокрема у протоколі було невірно зазначена частина диспозиції статті, за якою притягається ОСОБА_1 .
У протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 16.12.2018 року, який надійшов до суду після доопрацювання, вбачається, що ОСОБА_1 піддавався 14.08.2018 року адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Однак, суду не надано жодного доказу на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не вказано органу, який приймав вказане рішення.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянуто згідно чинного законодавства, і суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол повинен бути повернутий разом з додатками органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП разом з додатками повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко