Справа № 455/955/18
Провадження № 3/455/484/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Завадка Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, розлученої, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2018 року о 14 годині 00 хвилин на автовокзалі м. Старий Самбір Львівської області, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Hokia», модель «1200», в корпусі чорносірого кольору, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №9/288 від 31.05.2018 року, станом на 22.04.2018 року, становить 136 гривень 65 копійок, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро каялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №360538 від 20.07.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.06.2018 року, висновкои експерта від 31.05.2018 року №9/288, з яких відомо, що ОСОБА_1 22.04.2018 року о 14 годині 00 хвилин на автовокзалі м. Старий Самбір Львівської області, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Hokia», модель «1200», в корпусі чорносірого кольору.

Згідно ч.2 та ч.5 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення вчинено 22.04.2018 року, протокол та матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли до суду 25.07.2018 року, постанову про закриття кримінального провадження винесено 23.06.2018 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено для розгляду 28.08.2018 року, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення та розподілу справи судді для розгляду минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 та ч.5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП у звязку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко