Справа № 487/5099/18
Провадження № 3/487/1409/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року, о 18-10 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW 520» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), по пр. Богоявленському, №383, у м. Миколаєві не був уважним, не обрав безпечний боковий інтервал та допустив зіткнення з автомобілем «Ford» (державний реєстраційний номер НОМЕР_3) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку праворуч. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 13.1, ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпроАП України.

В подальшому місце скоєння пригоди ОСОБА_1 залишив, про що складено протокол серії БД №409430 від 31.07.2018 року, чим порушив вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КпроАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 409429 від 31.07.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №409430 від 31.07.2018 року; схемою місця ДТП від 27.07.2018 року; Рапортом інспектора УПП в Миколаївській області від 27.07.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2018 року;

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також приймаючи до уваги, що санкцією ст. 124 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 4001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк