Справа№464/4992/18
пр.№ 3/464/2083/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

РНОКПП НОМЕР_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.08.2018 р. о 02:20 год. у м.Львові по вул. Кульпарківська, 4, керував автомобілем марки «Audi», р.н. DK 024 GX, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, почервоніння обличчя; від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.

Під час розгляду протоколуГаврюшин А.С. вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав пояснення про те, що відмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», однак, запропонував працівникам патрульної поліції проїхати до медичного закладу для огляду та пояснив їм, що не може залишити свій автомобіль, оскільки такий на іноземній реєстрації та є небезпека викрадення номерів чи автомобіля, проте вони відмовилися.

Відповідно до ст. 245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобовязанийзясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Згідно ізст.7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративну відповідальність за частиною 1статті 130 КУпАП, крім іншого, встановлено за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Тобто, у випадку порушення п.2.5Правил дорожнього рухуУкраїни, факт перебування особи в стані спяніння чи під впливом лікарських препаратів не береться до уваги, оскільки особа притягається до адміністративної відповідальності саме за відмову від проходження огляду.

З представленого на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами (доказами), зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №142606 від 27.08.2018 р. письмовими поясненнями свідків , які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння, рапортом від 27.08.2018 р.; переглянутим в ході розгляду протоколу відео із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції.

Пояснення ОСОБА_1 суд оцінює критично, оскільки такі не узгоджуються з іншими доказами та спрямовані на уникнення від адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, наявні всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Окрім цього, відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором увипадках,передбачених ч.5ст.7та ч.1ст.287КУпАП,протягом десятиднів здня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рудаков І.П.