П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 Справа №607/20125/18

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в службовому кабінеті ГПОП №12, що по вул. Петлюри, 6 м. Тернополя, виражався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

Також, 21 вересня 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд (заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.)

21 вересня 2018 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

22 вересня 2018 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

23 вересня 2018 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

27 вересня 2018 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового офіцера поліції Тернопільського ВП, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

30 вересня 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив встановлений відносно нього адміністративним нагляд (заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.)

01 жовтня 2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

02 жовтня 2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

03 жовтня 2018 року о 05 год. 45 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149659 від 26 вересня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149762 від 25 вересня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149638 від 25 вересня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149696 від 25 вересня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149889 від 03 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149888 від 03 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149768 від 03 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149767 від 03 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149890 від 03 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149766 від 03 жовтня 2018 року; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/5469/18 від 30 березня 2018 року, №607/7765/18 від 04 травня 2018 року, №607/13314/18 від 16 липня 2018 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч. 2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню,вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 187, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби)

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_2