Провадження № 3/537/1190/2018
Справа № 537/3041/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.06.2018 р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти №1 батальйону УП поліції м.Кременчука в Полтавській обл. ДПП сержант поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 28.06.2018 р. о 16 год. 30 хв. по вул.Майора Борощака,буд.12, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння образливо чіплявся до гр.ОСОБА_3 штовхав його, знаходячись в громадському місці, виражався нецензурною лайкою,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У суді гр.-н. ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36,173 , 283 , 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.№відсутній ,українець, громадянин України, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у виді 51грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.00коп.

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.№відсутній , на користь держави 352 /триста п*ятдесят дві/грн. 40коп. судового збору .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович