П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Головного управління ДФС у місті Києві Державної Фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працюючу директором ПП ,,БТС Логістика", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

-за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 293/26-15-14-07-01-23 від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 будучи директором ПП ,,БТС Логістика", вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку в результаті чого порушено п.292.1 ст. 292, п.292.6 ст. 292, п. 295,3 ст. 295 та ст. 296 Податкового кодексу України , занижено єдиний податок на зальну суму 20 грн. , а саме за 1-й квартал 2017 року на суму 20 грн. та вимоги стандарту бухгалтерського обліку 1 ,,Загальні вимоги до фінансової звітності", 11 ,,Зобов'язання", та 25,, Фінансовий Звіт суб'єкта малого підприємництва" в частині відображення в рядку 1615 ,,Поточна кредиторська заборгованість за товари , роботи, послуги" у розмірі 0,4 тис. грн. та відображення в рядку 1125 ,,Дебіторська заборгованість за товари , роботи , послуги" в розмірі 29,9 тис. грн.. в ліквідаційному балансі поданому до органу статистики 21.09.2018 року згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 01.10.2018 року № 234/26-15-14-07-01-10/37935213.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася хоча була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та даними, що містяться в акті від 01.10.2018 року №234/26-15-14-07-01-10/37935213 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП ,,БТС Логістика" податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 24.09.2018 року валютного за період з 01.01.2015 року по 24.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з18.10.2011 року по 24.09.2018 року.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не убачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останньої і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 163-1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає до стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 163-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя: