Справа № 590/1055/18
Справа № 590/1056/18
Справа № 590/1058/18
Справа № 590/1059/18
Справа № 590/1061/18
Провадження № 3/590/456/18
Провадження № 3/590/457/18
Провадження № 3/590/458/18 Провадження № 3/590/459/18 Провадження № 3/590/460/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2018 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.08.2018 року на строк 1 рік, після 21-00 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Зарічна, буд. 11, без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

26.08.2018 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.08.2018 року на строк 1 рік, після 21-00 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Зарічна, буд. 11, без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

27.08.2018 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.08.2018 року на строк 1 рік, після 21-00 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Зарічна, буд. 11, без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

28.08.2018 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.08.2018 року на строк 1 рік, не зявився о 9-00 год. на реєстрацію до Свеського ОПП Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області без поважної причини, чим порушив вимоги п.4 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

28.08.2018 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.08.2018 року на строк 1 рік, приблизно о 22-00 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Зарічна, буд. 11, без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 393287 від 28.08.2018 року, серії ГР 393286 від 28.08.2018 року, серії ГР 393317 від 28.08.2018 року, серії ГР 393316 від 28.08.2018 року та серії ГП 393249 від 29.08.2018 року (а.с.2,7,12,17,22), рапортом поліцейського СРПП Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 28.08.2018 року (а.с.3); рапортом поліцейського СРПП Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 28.08.2018 року (а.с.8); рапортом інспектора СРПП №1 Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 26.08.2018 року (а.с.13); рапортом інспектора СРПП №1 Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 27.08.2018 року (а.с.18); рапортом ст. ДОП Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 28.08.2018 року (а.с.23); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4,9,14,19,24); копією ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 27.02.2018 року (а.с.28-29).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частина перша статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини ОСОБА_2, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, тому вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.187, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одну грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач: УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: Казначейство України, код банку (МФО): 899998, р/р 8424.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; № рахунку: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук