г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2041/18
Номер провадження 3/213/667/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Катеринівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює ПрАТ «ІнГЗК» машиніст бульдозера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Широківського ВП складено протокол серія БД № 329733 від 15.06.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_2, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст..130 КУпАП, 14.06.2018 року о 23 годині 05 хвилин по вул. Каткова у м. Кривому Розі, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.

При розгляді справи судом було встановлено, що ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, наявна повторність вчинення попередніх адміністративних правопорушень, а саме: притягався постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2018 року за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено штраф із позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп,яніння, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст..130 КУпАП, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно з довідкою інспектора СП Широківського ВП КВП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який, згідно матеріалів справи вже двічі піддавався адміністративному стягненню за ст..130 КУпАП, однак зухвало нехтує вимогами закону, грубо порушує ПДД України та знову скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, пом,якшуючи та обтяжуючи обставини та керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідно до п.28 якої суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Тому суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.3, 268 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352, 40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя О.М. Нестеренко