Справа номер 237/3200/18
Провадження номер 3/237/1241/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року до Марїнського районного суду Донецької області з апеляційного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконувала свої обовязки з виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виявилось в тому, що він не відвідував школу без поважних на те причин, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про захист дитинства» та ст. 150 СК України.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до суду не з'явилась, тому судом, у відповідності до положень ст. 277 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності особи, що притягається до відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом у відповідності до положень ст. 280 КУпАП зясовано наступне.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено час вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КупАП, а саме 27.04.2018 року.

Натомість, як вбачається з копії листа директора Вугледарської ЗОШ № 2 від 19.04.2018 року за № 41, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.02.2018 року по 19.04.2018 року, відвідав школу 01.02.2018 року, 07.02.2018 року, 28.02.2018 року, 02.03.2018 року, 07.03.2018 року, 15.03.2018 року, 16.03.2018 року, 19.03.2018 року, 22.03.2018 року, 23.03.2018 року, 06.04.2018 року (всього 14 днів), мати ОСОБА_1 не може контролювати сина, працює, син відмовляється її слухати.

З постанови по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 притягнута до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме не забезпечила належних умов проживання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя зазначає, що, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.01.2001 року (зі змінами та доповненнями) визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України, за якими, батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Так, об'єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а об'єктивна сторона за ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконувала свої обовязки з виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виявилось в тому, що він не відвідував школу без поважних на те причин, від підпису в протоколі відмовилась.

Тобто, суть адміністративного правопорушення в протоколі зводиться до невиконання ОСОБА_1 обов'язків з виховання сина, проте положеннями ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачено саме за ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З доказів досліджених судом, а саме копії листа директора Вугледарської ЗОШ № 2, вбачається, що ОСОБА_3 йде рано на роботу, неодноразово повідомляла, що її син ОСОБА_2 відмовляється її слухати, ходити до школи.

Постановою від 06.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП вбачається, що ОСОБА_3 не забезпечила належних умов проживання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року, копія листа директора Вугледарської ЗОШ № 12 від 19.04.2018 року за № 41, постанова АА № 756999 про притягнення ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не містять такої ознаки складу адміністративного правопорушення, як ухилення ОСОБА_3 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина.

Час вчинення ОСОБА_3 правопорушення, з вказівкою на дату 27.04.2018 року, не підтверджений жодним доказом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності та у відповідності до положень ст. 280 КУпАП приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З огляду на зазначене приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 245, 247, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 12.07.2018