П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/769/18

23 липня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 липня 2018 року о 13 год. 00 хв. в селищі Богородчани по вул.Шевченка Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Kia Clаrus", н.з. SB984BP, допустив порушення п.п. 10.1., 10.4. Правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху та здійсненням маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав переваги в русі мотоциклу марки "Lifan LF150-10B", н.з. АТ 6125 АА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 01 липня 2018 року близько 13 год. знаходився в смт. Богородчани. Його автомобіль було припарковано напроти відділення поштового зв'язку. Маючи намір продовжити рух і здійснити маневр розвороту, увімкнув лівий світловий покажчик повороту, подивився в дзеркало заднього виду та переконався, що позаду немає транспорту, який би в цей момент рухався у попутньому напрямку. Після цього, пропустивши машину, що рухалась по смузі зустрічного руху, з крайнього правого положення почав здійснювати розворот. Коли його автомобіль був уже майже повністю на смузі зустрічного руху, в ліву передню дверку машини "влетів" мотоцикліст. Він відразу зупинив автомобіль, вийшов з машини, щоб допомогти водію мотоцикла, який від удару впав з нього. Не заперечував, що з'їхав з місця ДТП. На той момент вважав, що зіткнення трапилось з його вини, адже перебував у шоковому стані та не зовсім правильно оцінював ситуацію. Зараз переконаний, що його вини у ДТП немає. На момент зіткнення транспортних засобів маневр розвороту ним практчно завершувався, більша частина його автомобіля знаходилась на смузі зустрічного руху. Переконаний, що винним у ДТП є водій мотоцикла, який перевищив швидкість та не правильно відреагував на зміну дорожньої обстановки. ОСОБА_2 в суді пояснив, що 01 липня 2018 року близько 01 год., керуючи мотоциклом марки "Lifan", н.з. АТ 6125 АА, рухався по вул. Шевченка в селищі Богородчани від магазину "Вега" в напрямку м. Надвірна. Проїхавши 100 - 150 м, побачив, що автомобіль, який до того моменту був припаркований на тій самій смузі руху, по якій він рухався, рушив з місяця. Він почав гальмувати та одночасно маневрувати. Зокрема уникаючи зіткнення прийняв вліво, сподіваючись, що ОСОБА_1 рухатиметься в попутному напрямку. Однак виявилось, що водій транспортного засобу "Kia Clаrus, н.з. SB 984BP, здійснює маневр розвороту. Тому, незважаючи на всі його зусилля, уникнути зіткнення не вдалось. Вважає, що ДТП трапилось з вини ОСОБА_1 Він рухався зі швидкістю не більшою за 50 км/год. оскільки з моменту стоянки біля магазину до моменту зіткнення проїхав всього 100-150 метрів і фізично не зміг би розвити більшу швидкість.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані під час розгляду справи за клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дали показання аналогічні поясненням ОСОБА_1 Ствердили, що вони були очевидцями ДТП, яка мала місце 01 липня 2018 року в селищі Богородчани по вул. Шевченка, 54. Зазначили, що в автомобіль, яким керував ОСОБА_1 в'їхав мотоцикліст. На момент зіткнення транспортний засіб "Kiа" майже завершив маневр розвороту, більша частина машини знаходилась на смузі зустрічного руху. Світловий покажчик повороту на автомобілі ОСОБА_1 в момент, коли вони підійшли до місця пригоди після ДТП був увімкнений.

Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №024105 від 01 липня 2018 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 01 липня 2018 року о 13 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 54 в смт. Богородчани з якої встанволено, що розташування транпортних засобів після дорожнньо транспортної пригоди учасниками пригоди було змінено. Осип скла, який утворився після зіткнення транспортних засобі розташований в районі умовної осьової лінії, яка розділяє два транспортні потоки. (а.с.2);

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Зокрема, ОСОБА_1 не виконав вимог п.10.1. ПДР, який зобовязує водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, переконатись, що це не буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки учасникам руху.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КупАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який слід стягнути на рахунок №9001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський