Справа № 457/1193/18
провадження №3/457/547/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.12.2018 року о 22.10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2018 року обмежень.

Крім того, ОСОБА_1, 09.12.2018 року о 22.10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2018 року обмежень.

Крім того, ОСОБА_1 10.12.2018 року о 22.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2018 року обмежень.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: ГР № 361718, ГР № 361717, ГР № 361719 від 11.12.2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду згідно ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2018 року

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 283-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП в розмірі 51,00 (пятдесят одна грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 0001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2