Єдиний унікальний номер 741/1373/18
Провадження № 3/741/329/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 жовтня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 001844), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

13 вересня 2018 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 6 вересня 2018 року близько 10 години в м. Ніжині Чернігівської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) «МТ125-8 Мустанг», без державного реєстраційного номера, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 6 вересня 2018 року він вживав алкогольні напої (пиво), після чого керував мопедом в м. Ніжині. Його зупинили працівники поліції, запропонували продути алкотестер, який після продуву показав результат 0,20 проміле. Він (ОСОБА_1М.) має посвідчення водія. Працівники поліції вилучили у нього вказане посвідчення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до п. 7 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (спільний наказ МВС України та МОЗ України від 9 листопада 2015 року № 1452/735) (далі Інструкція) установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Таким чином, відповідно до Інструкції, станом алкогольного спяніння вважається цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

З матеріалів справи (а.с. 3) вбачається, що після продуву 6 вересня 2018 року о 10 годині 13 хвилин ОСОБА_1 спеціального технічного засобу «Драгер», прилад показав результат 0,20 проміле, що є допустимим значенням і не свідчить про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і його склад в діях ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв