3/441/283/2018 441/815/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві на

ОСОБА_1, 07.06.1976р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1/А в м. Городок Львівської області, не працюючого,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 12.05.2018р., о 00 год. 20 хв., на а/д М-06 36км. 800м. в напрямку м. Житомир, у порушення п.2.5 чинних ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у лікаря нарколога.

ОСОБА_1 до суду 15.06.2018р., та повторно 06.07.2018р., 09.08.2018р. та 29.08.2018р. не зявився. 15.06.2018р. його батьком ОСОБА_4 у суд подано заяву, якою просив долучити довідку № 5 від 13 червня 2018р. про те, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» в хірургічному відділі з 12.06.2018р. (а.с.10-13). 03.07.2018р. ОСОБА_1 письмово заявляв клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з потребою укладення договору з адвокатом про надання правової допомоги (а.с.14-16). 08.08.2018р. ОСОБА_4 було подано довідку від 08.08.2018р. про перебування ОСОБА_1 на лікуванні в хірургічному відділі КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» (а.с.21-24).

За положенням ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали адміністративної справи на ОСОБА_1, протокол серії БД № 316386 від 12.05.2018р.(а.с.3), письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 12.05.2018р. (а.с.3).

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведеного, та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду означеної справи, вказані у ст.38 КУпАП, строки збігли, що виключає провадження у ній, тому справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5