Справа № 367/6587/18
Провадження №3/367/2424/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Мегакон»,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

23.08.2018 року близько 00 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Ковель 14 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з перешкодою (пластиковий відбійник), після чого залишив місце події. Уламки відбійника відлетіли і пошкодили автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби та відбійник отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 210906 від 29.08.2018 року, згідно якого 23.08.2018 року близько 00 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Ковель 14 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з перешкодою (пластиковий відбійник). Уламки відбійника відлетіли і пошкодили автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби та відбійник отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 210907 від 29.08.2018 року, згідно якого 23.08.2018 року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце на автодорозі Київ-Ковель 14 км.;

- схемою ДТП від 23.08.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 29.08.2018 року, згідно якого 23.08.2018 року він рухався в автомобілі «Suzuki» на автодорозі Київ-Ковель 14 км та здійснив наїзд на відбійник. Уламки відбійника відлетіли та пошкодили інший автомобіль;

- поясненням ОСОБА_2 від 23.08.2018 року, згідно якого 23.08.2018 року вона рухалась по автодорозі з смт. Гостомеля до м. Києва. Автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку здійснив наїзд на відбійник, уламки якого відлетіли та пошкодили її автомобіль. Вийшовши з автомобіля вона побачила, що від автомобіля, який збив відбійник відлетів номерний знак;

- поясненням ОСОБА_3 від 23.08.2018 року, згідно якого 23.08.2018 року він рухався по автодорозі з смт. Гостомеля до м. Києва. Він змушений був застосувати екстрене гальмування, щоб уникнути пошкоджень на своєму автомобілі від уламків відбійника, які летіли в результаті ДТП;

- рапортом інспектора УПП В м. Києві ОСОБА_4 від 23.08.2018 року, згідно якого 23.08.2018 року він прибув на місце ДТП на автодорозі Київ-Ковель, 14 км. прибувши на місце ДТП він побачив, що по дорозі в двох напрямках розкидано уламки від дорожніх знаків, стояв пошкоджений автомобіль «Honda». На дорозі лежав державний номерний знак АІ 0580, який згідно БД «Армор» належить ОСОБА_1, якому належить до автомобіля «Suzuki».

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов