справа № 495/6054/18
номер провадження 3/495/1803/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, займаючого посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУМЕД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 897/15-32-14-07/20956628 від 25 квітня 2018 року, ОСОБА_1, займаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУМЕД», розташованого за адресою: м.Білгород-Дністровський Одеської області, пров.Кірова, буд. № 2, в період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року порушив порядок ведення податкового обліку, шляхом заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет у сумі 177965,00 грн., чим порушив вимоги п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134, та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 164442,00 грн., чим порушив вимоги п. 44.1 ст. 44, 44.2 ст. 44, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу про адміністративне правопорушення закрити.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року, яке було виявлене у ході документальної планової виїзної перевірки 25 квітня 2018 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05 липня 2018 року, та автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Савицькому С.І. Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталися для належного оформлення, які після виконання зазначеної постанови надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 21 вересня 2018 року та передані судді Гусєвій Н.Д. згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 24 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку протягом якого можна було притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, але справа призначена до розгляду на 03 жовтня 2018 року, однак на день розгляду справи пройшло три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тобто після спливу строку, в межах якого, відповідно до діючого законодавства, до правопорушника може бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було виявлене 25 квітня 2018 року, а на день надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення № 495/6053/18 відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Білгород-Дністровського

міськрайонного суду ОСОБА_2