П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, заборгованість становить 19042,50 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №715632, що він складений 29.05.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.183-1 КУпАП.

З постанови про закриття кримінального провадження від 11.05.2018 р., що кримінальне провадження. внесене до ЄРДР за № 0000923 від 19.04.2018 року закрите у звязку з відсутністю в діянні винної особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та матеріали направлено для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-1 КУпАП.

З копії протоколу допиту ОСОБА_2, що з 01.07.2017 року ОСОБА_1 припинив виплачувати аліменти, у звязку з чим утворилась заборгованість.

З копії довідки-розрахунку по нарахуванню заборгованості по сплаті аліментів, що за період з 01.07.2017 р. по 01.04.2018 р. заборгованість склала 19042, 50 грн.

З копії письмових пояснень ОСОБА_1, що в 2006 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, вона звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів, з рішенням суду ознайомлений, знав, що з нього на корить колишньої дружини присуджено сплачувати аліменти на сина. В період з 2012 року по червень 2017 року він був офіційно працевлаштований, з його заробітної плати відраховувались аліменти. На даний час працює на тимчасових заробітках. Аліменти сплачував щомісячно по мірі можливості. Останній раз перераховував грошові кошти 08.05.2018 р. в сумі 300 грн.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що ст. слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_3 дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 року та інших матеріалів справи, діяння, за яке ОСОБА_4 притягується до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, мало місце з 01.07.2017 року, але, такої статті закону в КУпАП на той час не існувало. Ця стаття з'явилася згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинність лише 06.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06.02.2018 року, а тому, на думку суду, діяння, яке мало місце з 01.07.2017 року по 08.05.2018 року не могло бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, і ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею кодексу в діях останнього відсутній.

За таких обставин адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 183-1, 245, 247, 251-252,268, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : Д.Ю. Луньова