Справа № 751/4087/18
Провадження №3/751/1056/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.05.1991 року народежння, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: КТ122245, виданий 18.01.2014 Путильським PC УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2018 о 11 год. 34 хв. в зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» ВМО №4 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з 6 пасажирами.

Під час здійснення митних формальностей громадянин України ОСОБА_1 заявив, що переміщує передачу, а саме: посуд зі скла: вази, стакани, бокали тощо в асортименті.

Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 було переведено на червоний коридор, а ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в які ОСОБА_1 задекларував наявність в нього 22 коробок з посудом зі скла.

Під час візуального огляду автомобіля НОМЕР_2, в багажному відділенні автомобіля було виявлено дві великі картонні коробки, в яких були наявні 22 коробки з усно заявленими та письмово задекларованими виробами зі скла марок «Lalique» та «Baccarat» виробництва Франції.

Згідно інформації, розміщеної в мережі інтернет, орієнтовна загальна вартість зазначеного посуда зі скла становить 5000 Євро.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, оскільки ОСОБА_1 мав при собі товар на суму, яка перевищує еквівалент 500 євро, працівниками Чернігівської митниці 26.05.2018 у відношенні громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил за №0764/10200/18 за ст. 471 МК України.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, громадяни можуть ввозити на митну територію України, без письмового декларування та сплати податків у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 переміщував через зону спрощеного митного кордону України «зелений коридор» товар, вартість якого перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності якого не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, митною декларацією, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок №5002, МФО 899998 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ) без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко