Номер провадження 3/754/3103/18
Справа №754/7979/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП - НОМЕР_1,

проживаючого: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15 червня 2018 року приблизно о 19год. 08хв. в м. Києві по вулиці Дразера, 42, водій ОСОБА_1, припаркувавши автомобіль НОМЕР_2, на тротуарі, виходячи з авто, відкрив двері, чим створив загрозу безпеці іншим учасникам дорожнього руху та влаштував ДТП з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по тротуару, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що припаркувавши свій автомобіль на тротуарі по вул. Драйзера, 42 в м. Києві знаходився деякий час в автомобілі. Згодом, маючи намір вийти з автомобіля, переконавшись у безпеці відкриття дверей авто (впевнився у відсутності пішоходів та велосипедистів), почав їх відкривати та зачипив автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по тротуару і якого не бачив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що рухаючись по тротуару та зрівнявшись з автомобілем НОМЕР_2 відчув удар та побачив, що водій вказаного транспортного засобу відкрив передні двері. Уникнути зіткнення не мав можливості, оскільки його автомобіль зрівнявся з автомобілем ОСОБА_1 і останній раптово відкрив двері.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши схему ДТП, яку не заперечували учасники ДТП, встановлено, що 15 червня 2018р. приблизно о 19-08 год. в м. Києві на тротуарі вулиці Драйзера, 42, був припаркований автомобіль НОМЕР_2, маючи намір вийти з даного автомобіля водій ОСОБА_1 відчинив водійські двері автомобіля, при цьому пошкодивши транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який в той же час рухався по тротуару.

Відповідно до п.15.3 ПДР України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Отже, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також потерпілого ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя