ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Данилко Л.В.,

прокурора Шендрик С.В.,

захисника ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзвязку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Добропілля адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с.Геговіт Мартунінського району Вірменія, громадянки України, працює головним архітектором міста виконкому Добропільської міської ради, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/5,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 12 листопада 2018 року та 27 грудня 2018 року, ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причину неявки суду не повідомила, будь-яких заяв про перенесення розгляду справи в жодне з цих засідань від неї не надходило.

В судовому засіданні прокурор Шендрик С.В. просив відкласти розгляд справи у звязку з неявкою ОСОБА_2 та заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи та про привід ОСОБА_2

Захисник не погодився з думкою прокурора та пояснив, що ОСОБА_2 вже давала пояснення суду з приводу розглядуваних судом справ про адміністративні правопорушення, завжди з`являлась до суду, тому справу можна розглянути без її участі. Просив закрити провадження за спливом строку притягнення до відповідальності і за відсутністю події правопорушення.

Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали вказаної справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно із вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи другу поспіль неявку ОСОБА_2, суд вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_2 в наступне судове засідання приводом через органи поліції.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як видно, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення цієї статті не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Враховуючи вищенаведене та ігнорування викликів суду особою, яка притягується до відповідальності, та можливість реалізувати обов`язок особистої присутності в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що слід відкласти розгляд справи, застосувати привід до ОСОБА_2 та повторно викликати для допиту свідків за клопотанням сторони захисту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП - відкласти на 11-00 годину 29 грудня 2018 року.

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Білозерське, вул. Будівельна, 4/5, місце роботи: виконавчий комітет Добропільської міської ради, посада - головний архітектор міста, адреса місця роботи: м.Добропілля, вул. Першотравнева, 83.

Привід здійснити на 11:00 годину 29 грудня 2018 року в приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, кабінет №10 суддя Хандурін В.В.

Викликати повторно для допиту в судове засідання свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копію постанови направити начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для оперативного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін