Справа № 514/1310/18
Провадження по справі № 3/514/440/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника відділення інспекторів ПС «Петрівка» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за наймом чабаном, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2018 року о 00:20 годин в міжнародному пункті пропуску «Лісне» було здійснено прийом передачу громадянина України ОСОБА_1, який 22.08.2018 року в районі прикордонного знаку № 0697/20 на напрямку Нове-Тарутине (Україна) Тараклія (Республіка Молдова), який незаконно перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску на вихід з України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що працює чабаном за наймом та 22.08.2018 року він дійсно пас овець та заблудився поблизу державного кордону у лісі у звязку з потемненням не зміг з орієнтуватися та опинився на стороні Республіки Молдова.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 156195 від 24 серпня 2018 р., рапортом, протоколом про прийом передачі осіб, письмовими поясненнями правопорушника.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1, враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставіст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, вважає за необхідне звільнити його також і від сплати судового збору у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.204-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч.1 ст. 201-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко