П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2018 року, близько 13 год. 40 хв., у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель потягу № 6389 сполученням «Горинь - Сарни», громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 1 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларувала дитяче харчування каші в асортименті різних найменувань 10 пачок, пластівці вівсяні 2 кг. В ході митного огляду ручної поклажі громадянки ОСОБА_2, крім задекларованих товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 12 (дванадцять) пачок по 500 г пластівців вівсяних виробництва Республіки Білорусь, що знаходились в господарській сумці під сидінням. Вищевказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила у вищевказаному протоколі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0457/20400/18 підтримала повністю, та просила застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказала, що перевозила 12 пачок по 500 г пластівців вівсяних, не задекларованих у митну декларацію, оскільки у такій кількості перевозити товар не можна. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується митною декларацією від 28.07.2018 р., особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 472 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару 156 грн. 00 коп. (сто п»ятдесят шість грн. 00 коп.) з конфіскацією товару: 12 (дванадцять) пачок пластівців вівсяних в пачці по 500 г. виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 156 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві грн. 40 коп. ) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов