Провадження № 3/522/7420/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області 15.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 8/12, кв. 58, за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3, які зобовязаний сплачувати відповідно до виконавчого листа 148/2269/17 від 20.03.2018 виданого Тульчинським районним судом Вінницької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання до примусового виконання, а саме до заборгованості у розмірі 13584,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 01.08.2018 року.

Зазначена подія була зафіксована старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 та кваліфікована як правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 КпАП України.

До суду надано копії квитанції про сплату аліментів протягом часу виконання зазначеного судового наказу, копію заяви стягувача, яка була надано державному виконавцю, відповідно якої вбачається отримання коштів від боржника та прохання повернути виконавчий документ. Згідно постанови державного виконавця від 18.09.2018 року відповідно до поданої заяви, державний виконавець повернув виконавчий документ стягувачу.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_2 даними, наявними в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнях не є доведеною.

Відповідно до ст. 183-1 КпАП України несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Надавши оцінку наданих доказів суддя зазначає, що неможливо визнати винним ОСОБА_2, оскільки зазначений протокол складений 08.08.2018 року, розрахунок заборгованості складений 01.08.2018 року, однак судовий наказ виданий 20.03.2018 року та виконавче провадження 56052700 відкрито 27.03.2018 року, отже сума відповідних платежів у разі не сплати аліментів можливо лише встановити через шість місяців з дня предявлення виконавчого документу. Зясувавши всі обставин по справі було встановлено, що наданий розрахунок не відповідає заборгованості з урахуванням квитанцій про сплату аліментів та на час складання протоколу строк з дня предявлення виконавчого документу не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги, викладене, врахувавши відсутність належних доказів вчинення правопорушення ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 280, 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 8/12, кв. 58, за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Л.М. Чернявська

28.09.2018