Справа № 216/6487/18
провадження 3/216/2444/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Натухаєвська, м. Новоросійськ, Краснодарський Край, паспорт НОМЕР_3, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, 26.01.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працюючої, має на утриманні 6-х неповнолітніх дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, взята на облік як внутрішньо переміщена особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року, ОСОБА_4, за місцем мешкання, не виконала свої батьківські обов'язки у відношенні своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме щодо забезпечення належних умов для проживання дітей, внаслідок чого діти отримали тілесні ушкодження, в домі брудно, діти брудні та у брудному одязі. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 підтвердила обставини викладені у протоколі, вину визнала у повному обсязі, в скоєному розкаялася.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП визначається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 164582, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом, повідомленням координатора із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Петренко Т. С., з якого убачається, що в ході відвідування сім'ї, з'ясовано, що сім'я проживає в орендованому приватному будинку, умови проживання потребують покращення. В кімнатах брудно, безлад, ліжка без постільної білизни, обдерті шпалери, відчутний їдкий запах тютюнового диму, в холодильнику був незначний запас продуктів харчування, але готової їжі не було. На момент відвідування діти були у брудному одязі, мали занедбаний вигляд, на тілі та обличчі дітей були пошкодження, незначні сінці. Зі слів сусідів, мати застосовую по відношенню до дітей фізичне насилля. Жінка схильна до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя. В помешканні знаходився сторонній чоловік ромської національності з ознаками похмілля, який поводився агресивно.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, і дані про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 280, 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов