Справа №: 272/1279/18
Провадження № 3/272/434/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого на ПП Гаргор

зареєстрованого та проживаючого

за адресою: вул.Ватутіна, 6, с.Стара

Котельня, Андрушівського району,

Житомирської області,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №001627 вбачається, що 05.09.2018 року о 14 годині 40 хвилин на річці Гуйва в с.Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, ловили рибу сіткою, забороненим знаряддям лову виготовленими із сіткоснастевого матеріалу, використання яких в даному місці і в даний час заборонено, та зловили рибу карась сріблястий в кількості 2 (два) екземпляри, тюльку 1 (один) екземпляр, загальною вагою 0,1 кілограм, чим завдали збитків державі на суму 34 (тридцять чотири) гривні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, п.3.15. абз.1 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Виявлені у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1: сітка одна (L-30м, H-1,5м, А 20 мм) була вилучена та опломбована, риба карась сріблястий в кількості два екземляри, та тюлка в кількості одни екземпляр залишені на відповідальне зберігання порушнику.

З протоколу про адміністративне правопорушення №001634 вбачається, що 12.09.2018 року о 15 годині 40 хвилин на річці Гуйва, в с.Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, громадянин ОСОБА_1, шляхом ручного збирання зловив 35 (тридцять пять) штук раків, що на 5 (пять) штук більше добової норми вилову раків на одну особу, загальною вагою 1,3 кг, чив завдав збитків державі на суму 892 гривні 50 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Виявлені у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1: раки у кількості 35 (тридцять п'ять) екземплярів, загальною вагою 1,3 кілограма залишені порушнику на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні порушник вину у вчинених порушеннях визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні даміністратвиних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 85 ч.4 КУпАП.

Крім того, факт вчинення зазначених вище адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №001627, протоколом про адміністративне правопорушення №001634, письмовими поясненнями порушника, описами знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника від 05.09.2018 року, описами вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів обєктів лову у порушника, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення, розрахунками завданих збитків, копією протоколу про адміністративне правопорушення №001628 щодо громадянки ОСОБА_2.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та обєктивно знайшла своє відображення в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював рибальство з застосуванням заборонених знарядь лову та порушив добову норму вилову.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП - є щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, суд обирає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, стягує на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., та на користь Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області в сумі 926,50 грн. завданої шкоди навколишньому природному середовищу.

Керуючись ст.ст.34, 35, 40, 85 ч.4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.85 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (, р/р 0034, МФО 811039, одержувач Старокотельнянська сільська рада Андрушівського району Житомирської області, призначення платежу відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу) таксовану вартість риби вагою 0,1 кг та таксовану вартість раків вагою 1,3 кг в сумі 926 (девятсот двадцять шість) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітку в кількості 1 (одна) штука: Н - 1,5м, L - 30 м, A - 20 мм (номер пломби 00366529), яка зберігається в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Житомирській області (адреса: 10005, м.Житомир, провул. Гуйвенський, 6) конфіскувати.

Рибу карась сріблястий в кількості 2 (два) екземпляри, тюльку в кількості 1 (один) екземпляр, загальною вагою 0,1 кілограм, та раки в кількості 35 (тридцять пять) екземплярів, загальною вагою 1,3 кілограма, які залишені порушнику на відповідальне зберігання повернути порушнику, ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3