Справа № 329/732/18
Провадження 3/329/168/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського-водія Чернігівського ВП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ГП № 386628

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15а, працюючого водієм ПП. «Остафійчук»,

за ч.1 ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018р., близько 11:30 години, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законним вимогам прибулих за викликом його дружини, ОСОБА_3, співробітників поліції ОСОБА_1 та ОСОБА_4 припинити сімейний дебош, хватав їх за руки, штовхав, виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що зранку 16.08.2018р. в піцерії «Маяк» в смт Чернігівка разом з іншими водіями ОСОБА_5, ОСОБА_6 розпивав спиртні напої, він особисто випив 0,5л. горілки, може, й більше. Додому у Владівку його підвіз хлопець з с. Хмельницьке, на імя Сергій. На подвірї будинку в нього сталася побутова сварка з дружиною ОСОБА_3, він нецензурно виражався, кричав, ламав меблі та інше, через що вона викликала поліцію. По їх приїзду він почав виражатися нецензурною лайкою і на їх адресу та штовхав, можливо, й хапав за руки, через що на нього наділи наручники. У скоєному кається, свою поведінку пояснює тим, що забагато випив та був не зовсім адекватний, деякі обставини того дня памятає погано. З дружиною на теперішній час примирився, розламані меблі полагодив ще й стілець новий зробив, тому просить його суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, факт скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, щире каяття у скоєному, вважає за потрібне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 185, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 гривень (отримувач: УК у Черніг. р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: 8316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 09.01.2019 року.

Суддя: Д.О. Покопцева