Справа № 565/1783/18
Провадження № 3/565/962/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, учениці 11-го класу ЗОШ №4 м.Вараш Рівненської області, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1, -

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №350644, складеним старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 04 вересня 2018 року, 22 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи неподалік загальноосвітньої школи №4 і будинку №39 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області, вчинила хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки трясла його, взявши рукою за шию та за комір.

Такі дії неповнолітньої ОСОБА_1 кваліфіковано як дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи неповнолітня ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та щиро розкаялася в скоєному. Неповнолітня ОСОБА_1 підтвердила, що 22 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин вона перебувала неподалік ЗОШ №4 і будинку №39 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області, де вчинила хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Як пояснила неповнолітня ОСОБА_1, в цей час вона побачила на стадіоні малолітнього ОСОБА_4, після чого зупинила його, схопивши рукою за футболку, та, тряснувши, попередила, щоб останній не ображав її сестер. Із пояснень неповнолітньої ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що при цьому у присутності інших громадян вона висловлювалася нецензурною лайкою в адресу малолітнього ОСОБА_4

Окрім визнавальних пояснень неповнолітньої ОСОБА_1, факт вчинення нею дрібного хуліганства підтверджується показаннями малолітнього потерпілого ОСОБА_4, наданими суду. Згідно з показаннями малолітнього потерпілого ОСОБА_4 22 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин неподалік ЗОШ №4 м.Вараш Рівненської області до нього підійшла неповнолітня ОСОБА_1 безпричинно ображала його нецензурними словами та, схопивши рукою позаду за шию, сильно стиснула. При цьому, як вказав малолітній потерпілий ОСОБА_4, неповнолітня ОСОБА_1 вела себе зухвало, на зауваження інших громадян не реагувала, продовжувала висловлюватися нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 і показання малолітнього потерпілого ОСОБА_4, надані у присутності їх законних представників, суд дослідив докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку про наявність в діях неповнолітньої ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства, що проявилось у висловлюванні неповнолітньою ОСОБА_1 в громадському місці та в присутності інших громадян нецензурних слів та в її образливому чіплянні до малолітнього ОСОБА_4

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення неповнолітньою ОСОБА_1 та її винність у цьому також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №350644, складеним старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 04 вересня 2018 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 22 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 серпня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04 вересня 2018 року.

Разом з цим суд врахував, що з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення неповнолітньою ОСОБА_1, яке не є триваючим, до моменту розгляду даної справи по суті минуло три місяці. Неможливість здійснення судового розгляду справи протягом встановленого строку накладення адміністративного стягнення зумовлено несвоєчасним надходженням матеріалів справи в суд та необхідністю виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виклик та участь якої під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП є обовязковими.

Частинами 1, 2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розпочате стосовно неповнолітньої ОСОБА_1, необхідно закрити у звязку із закінченням на момент розгляду даної справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ст.ст.173, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим, його законним представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд