Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 554/7122/18
Провадження 3/542/354/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені УПП в Полтавській області та надійшли з Октябрського районного суду м.Полтави, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.09.2018 року серії БД №056385 за ст.130 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії БД № 056385 від 05.09.2018 року стосовно ОСОБА_1 зазначені вимоги закону порушені.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 056385 від 05.09.2018 року вбачається, що 09.07.2018 року о 02 год. 50 хв. в в м.Полтава по вул.Європейська, б.136, ОСОБА_1 після скоєння ДТП за його участю вживав алкоголь до проведення огляду на стан алкогольного спяніння, огляд проводився в 1 МКЛ в м.Полтава по вул.О.Гончара, б.27(А), чим порушив вимоги п.2.10 (є) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.4 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 130 КУпАП визначає відповідальність особи за: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Однак, фабула правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч.4 ст.130 КУпАП, а саме:

-не вказано після якої саме ДТП (за участю кого, коли та де мала місце), вживав алкоголь.

Згідно ч. 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395(далі-Інструкції) протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп'яніння у разі проведення огляду на стан сп'яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Відповідно до ч. 4 та 5 розділу VІІ даної Інструкції, Поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Крім того, на підтвердження знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, було надано довідку 1-ої міської клінічної лікарні №2562 від 03.09.2018 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 09.07.2018 року по 20.07.2018 року. Результат токсикологічного дослідження біоматеріалу (кров) №1667 на наявність етанолу виявлено етанол в концентрації 2, 00 проміле. При цьому не зазначено, коли саме проводився огляд ОСОБА_1, брався забір біоматеріалу, що позбавляє суд можливості надати оцінку щодо доведеності чи недоведеності обставин, відображених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно п.4 розділу ІХ вищевказаної Інструкції щодо особливостей оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП, огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Результати огляду зазначаються в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів складається у двох примірниках, один з яких вручається особі, щодо якої проводився цей огляд. У разі виявлення стану алкогольного спяніння в результаті проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого долучаються акт огляду на стан спяніння та роздруківка із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу (у разі наявності).

У разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

Проте до матеріалів справи не долучено вищевказаних документів.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4 КУпАП, повернути до УПП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2