Номер провадження: 33/785/1337/18
Номер справи місцевого суду: 521/2542/18
Головуючий у першій інстанції Жуковський С. О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 року про притягнення громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.03.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 1 561 150 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1953/50000/17 від 12.12.2017 року товару.

Згідно постанови суду, 25.11.2017 з Управління Служби безпеки України в Одеській області до Одеської митниці ДФС надійшов лист від 24.11.2017 №65/4-10116 щодо спроби незаконного ввезення на митну територію України фальсифікованих лікарських засобів громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мав прибути до міжнародного аеропорту «Одеса» авіарейсом «Стамбул-Одеса».

Під час здійснення митного контролю ручної поклажі пасажирів авіарейсу «Стамбул - Одеса» було встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 пройшов зону митного контролю по спрощеному порядку «зелений» коридор взагалі не маючи при собі багажу та залишив споруду аеропорту.

При проведенні подальших заходів, направлених на запобігання незаконного ввезення в Україну фальсифікованих лікарських засобів в будівлі аеропорту в місці отримання багажу пасажирами, які авіарейсами прибувають в Україну, виявлено валізу з багажною біркою, яка свідчила про те, що валіза належить громадянину ОСОБА_3

Оскільки, ОСОБА_3 залишив будівлю аеропорту, не задекларувавши свій багаж, керуючись п. 1 ч.3 ст. 339 МК України Одеською митницею ДФС було проведено митний огляд багажу, який належить ОСОБА_3

Під час проведення митного огляду було встановлено, що в валізі знаходилися лікарські засоби індійського та турецького походження у кількості 20 найменувань.

У зв'язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 25.11.2017 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1953/50000/17 за ознаками статті 472 МК України та передано його до суду.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 року притягнуто ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. Одним із доводів своєї апеляційної скарги адвокат ОСОБА_4 зазначає, що відсутні підстави беззаперечно вважати, що зазначений багаж був ввезений на територію України саме ОСОБА_3

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту про проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 11), Одеською митницею ДФС 27.11.2017 року був проведений митний огляд багажу, який мав багажну бірку ТК 438477 та був оформлений на прізвище ОСОБА_3. Також, в даному акті зазначається, що власником вказаного багажу є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оригінал багажної бірки за номером ТК 438477 на ім'я ОСОБА_3 додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення (а.с. 16).

Проте, згідно листа АТ «Міжнародні Авіалінії України» від 28.12.2017 року № 04-02-275 (а.с. 17) багаж, який був зареєстрований в Стамбулі пасажиром ОСОБА_3 на рейс до Одеси отримав ідентифікаційну багажну бірку - 438437.

З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обстави справи, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Міжнародні Авіалінії України» інформацію щодо власника багажу з ідентифікаційною багажною біркою 438477 та щодо власника багажу з ідентифікаційною багажною біркою 438437, які зареєстрували свій багаж на рейс PS 720 до Одеси, що виконувався АТ «Міжнародні Авіалінії України» 24.11.2017 року.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, і є необхідними для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з АТ «Міжнародні Авіалінії України» інформацію щодо власника багажу з ідентифікаційною багажною біркою 438477 та щодо власника багажу з ідентифікаційною багажною біркою 438437, які зареєстрували свій багаж на рейс PS 720 до Одеси, що виконувався АТ «Міжнародні Авіалінії України» 24.11.2017 року.

Визначити строк виконання ухвали 3 дні з дня її отримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе