Справа № 459/2366/18 Провадження № 3/459/772/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 год. до 06 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; реєстрація в поліції 4 рази на місяць; заборона перебування у місцях району (міста), де здійснюється продаж алкогольних напої на розлив, 02.07.2018 р. о 22:35 год., 03.07.2018 р. о 22:50 год., 06.07.2018 р. о 23:25 год., 05.07.2018 р. о 22:40 год., 16.07.2018 р. о 23:55 год., 13.07.2018 р. о 23:50 год., 11.07.2018 р. о 23:30 год., 09.07.2018 р. о 23:50 год., 18.07.2018 р. о 23:10 год., 20.07.2018 р. о 22:50 год., 24.07.2018 р. о 23:40 год., 27.08.2018 р. о 22:40 год. був відсутній за місцем свого проживання, а 07.06.2018 р., 14.06.2018 р., 21.06.2018 р., 28.06.2018 р., 05.07.2018 р., 12.07.2018 р., 26.07.2018 р. не прибув на реєстрацію до Червоноградського ВП, 25.06.2018 р. о 16:40 год. перебував у барі «У Андрія», що на вул. Тарнавського, 1, у м. Червонограді, чим порушив п.п. 1, 3,4 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Також його винуватість підтверджується наступними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення від 02.08.2018 року (19 протоколів), рапортами працівників поліції, ухвалою Червоноградського суду Львівської області від 15.02.2016 року, зобовязаннями адміннаглядового зявлятися на виклик в поліцію та повідомляти про зміну місця проживання від 27.02.2018, з якими ознайомлений та прийняв ОСОБА_1

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 352, 40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2