Провадження № 3/369/5324/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.11.2018 року о 17.45 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V70», р/н KDE 226, по вул. Макарівській в м. Дубровиця Рівненської області з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, вираження тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_4 не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення не подавав.

Крім того, з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що водій ОСОБА_1 постановою від 22.06.2017 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, брав участь у розгляді вказаної справи, при цьому постановою судді від 11.10.2017 року судді цього ж суду провадження щодо водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпПА закрито у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, при цьому ОСОБА_4 в судове засідання не зявлявся та судові виклики не отримував, що свідчить про свідоме ігнорування вимог про необхідність прибуття в судове засідання.

З огляду на вказані обставини розгляд справи проводився за відсутності порушника.

При дослідження письмових матеріалів, наданих в розпорядження суду, слідує, що відповідно до протоколу серії ОБ № 112127 від 04.11.2018 року водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у звязку з тим, що поспішав на побачення, посвідчення водія не вилучалось у звязку з тим, що водій його предявив, але для вилучення не надав, після ознайомлення з протоколом ОСОБА_4 був відсторонений від керуванням транспортним засобом. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у протоколі про адміністративне правопорушення засвідчили факт відмови водія від проходження огляду на стан спяніння, а також надали з приводу цього письмові пояснення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність водія транспортного засобу за відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, який водій повинен пройти на вимогу працівника поліції, що передбачено п. 2.5 ПДР, за що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 112127 від 04.11.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.