Єдиний унікальний номер 722/944/18
Номер провадження 3/722/328/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Добробут АГ», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

13.07.2018 року о 15 год. 10 хв. під час проведення перевірки працівниками Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області приватного акціонерного підприємства «Добробут АГ» (магазин, розташований за адресою: вул.Українська,24 с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області), було встановлено порушення проведення розрахункових операцій за готівку: не забезпечено відповідність готівки на місці проведення розрахунків на суму 11,34 грн., чим порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала у повному обємі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом №119 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року; копією акту (довідки) перевірки за дотриманням субєкта господарювання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) від 13.07.2018 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, однак вона не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням нею своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Однак, враховуючи та оцінюючи у сукупності характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь та форму вини, відсутність заподіяння будь-якої реальної шкоди або збитків внаслідок невідповідності готівки на місці проведення розрахунків незначну суму готівки (11,34 грн.), наявність обставини, яка помякшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, дані про особу ОСОБА_1, дають підстави для висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП з підстав малозначності вчиненого адміністративного правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, і провадження відносно неї закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП з підстав малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2