П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,працює мельником ТОВ «Світанок», за ст.173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року, близько 17.00 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насилля в сімї психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, на зауваження припинити такі дії не реагував, своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

27 липня 2018 року, близько 21.30 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насилля в сімї психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, на зауваження припинити такі дії не реагував, своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, не заперечував що сварився із дружиною в ході якої висловлювався в її адресою нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 надала суду заяву, згідно якої просить закрити справу за малозначністю, оскільки ОСОБА_1, вину визнав, вибачився, щиро шкодує про вчинене, не представляє суспільної небезпеки, та не заподіяв своїми діями шкоди.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 167821 та серія ГР №167822, відповідно до якого останній, 27 липня 2018 року, близько 17-00 та 21.30 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насилля в сімї психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, заявою про початок кримінального провадження, висновком експерта, поясненнями потерпілої та постановою про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши та проаналізувавши докази, які є у справі, суддя приходить до висновку, що правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягається до відповідальності, мало місце, проте, на думку судді, воно є малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.22, ч.1ст.173-2, ст.33 КУпАП та керуючись ст.ст.278-289 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП в звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Решетов