Провадження №3/748/906/18
Єдиний унікальний № 748/1763/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

за участю прокурора Олєйнікова А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, займає посаду депутата Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, с. Новий Білоус, Чернігівського районого, Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучидепутатом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, тобто у відповідності до пп. Б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14 жовтня 2014 року, є суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 28 січня 2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала і пояснила, що нею була заповнена і подана дакларація, як вона вважала своєчасно. Надходження листа-підтвердження від НАЗК про отримання її декларації вона на своїй електронній пошті не перевіряла. 28.01.2018 вона дізналася про те, що декларація не подана. Умислу на приховування своїх статків у неї не було.

Прокурор в судовому засіданні підтримав обставини, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення. Вважає, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, стягнення просив застосувати найближче до мінімальної межі штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу ГП № 136 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення нею неправомірних дій і є одним із джерел доказів; інформацією з публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; щорічною декларацією за 2016 рік, заповненою ОСОБА_1; копією рішення з додатком № 1 від 11.11.2015 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, копією постанови від 28.10.2015 Новобілоуської сільської виборчої комісії, копією протоколу від 27.01.2017 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями в судовому засіданні

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 172-6 ч.1, 280, 283 КУпАП, ст.ст. 3, 45 Закону України "Про запобігання корупції "№ 1700-VII від 14.10.2014, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова