Справа № 738/1093/18
№ провадження 3/738/207/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя Минець П.Д. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме: 26.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та 28.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06 липня 2018 року о 22 год. 00 хв. в м. Чернігів по проспекту Миру біля будинку № 12 знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння, мав різкий запах з порожнини рота, нестійку ходу. Почервоніння обличчя, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, з протоколом згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 092855 від 06.07.2018 року, копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року та 28.12.2017 року.

Під час складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності було розяснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував дії інспектора поліції.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, не надання доказів своєї невинуватості, суд вважає, за необхідне визнати винним та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн. (сто дві гривні).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 352,40 грн.

На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн. (сто дві гривні), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 5278, МФО 899998, код 38030136, одержувач УК у Менському районі /смт. Березна/ 21080900.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар