П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2092/18

04 жовтня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,-

за ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

26.08.2018 року приблизно о 18.20 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, висловлювався нецензурними словами.

Окрім того, 28.09.2018 року приблизно 20.20 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав частково, пояснив, що саме дружина його провокує,однак обставини вчиненого не спростував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 26.08.2018 року та 28.09.2018 року обзивав її та їхніх дітей нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.Такі його дії носять постійний характер, і вчиняє їх в стані алкогольного сп"яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 063351 від 26.08.2018 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 063310 від 28.09.2018 р., в яких викладена суть адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними рапорту працівника поліції від 28.09.2018 року, в якому вказано про фіксування заяви, яка поступила на номер 102 від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив насильство у сім"ї відносно неї;

- даними пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 26.08.2018 року,від 28.09.2018 року .

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, зокрема те, що вчиняє правопорушення в присутності малолітніх дітей, ображаючи нецензурними словами.

Стосовно ОСОБА_1 вже складався протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак постановою Надвірнянського районного суду від 27.08.2018 року провадження закрито за малозначимістю.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 ю.І. свою поведінку не усвідомив, протиправні дії по відношенню до своєї дружини та сім"ї в цілому не припинив, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке вiдповiдатиме вчиненим ним правопорушенням та його собі, в межах санкцій ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення. Застосовуючи виняткове стягнення, яке є найсуворішим. Правопорушення вчиняються з особливою зухвалістю, до малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,36, 221,283,326 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП , та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7(сім) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту відповідно до вимог ст. 326 КУпАП виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п"ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.