Справа № 595/624/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького ВП Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення БР №021659 від 29.04.2018 року вбачається, що 29 квітня 2018 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи малогабаритним трактором, в смт.Золотий Потік по вул.Данила Галицького,107, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого пошкодив транспортний засіб, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно поданого заперечення вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення заперечує, оскільки 29.04.2018 року не перебував за кермом жодного транспортного засобу, в тому числі і за кермом малогабаритного трактора, в звязку з чим не міг вчинити вказане ДТП.

Дослідивши в сукупності докази зібрані по справі, суд, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП ознаками вказаного адміністративного правопорушення є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майно.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, керуючи малогабаритним трактором, в смт.Золотий Потік по вул.Данила Галицького,107, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1.

До протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції додано схему ДТП, з якої вбачається, що автомобіль «Сітроен Джампі» був припаркований по вул.Данила Галицького,107, смт.Золотий Потік.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що вони були свідками того, як ОСОБА_1 керуючи малогабаритним трактором, в смт.Золотий Потік по вул.Данила Галицького,107, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, який був припаркований, та належить ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликались в судове засідання, проте відмовилися від отримання судової повістки.

Таким чином, відсутні конкретні правові докази, які б у свою чергу, давали правові підстави для висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв'язку з недоведеністю наявності в її діях складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 124, п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4