Справа № 203/1212/18
Провадження № 3/0203/1250/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.07.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпро про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 10 Г, кв. 24, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Посадовою особою УПП в м. Дніпро складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 02.04.2018 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці в магазині «АТБ» по пр. Б. Хмельницького, буд. 8 в м. Дніпрі, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Ухвалою Кіровського районного суду від 10.04.2018 року, 15.06.2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, який виконано не було.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ухвалами суду від 16.04.2018 року, 27.04.2018 року, 08.05.2018 року, було відправлено до УПП в Дніпропетровській області Департаменту ПП для дооформення.

Вказаний адміністративний матеріал після дооформлення надійшов в провадження судді після дооформлення 31 травня 2018 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №303603 від 02.04.2018, рапортом працівника поліції поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за викладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинене 02.04.2018 і станом на день розгляду справи 16.07.2018 зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков