Справа № 3/593/543/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 21.08.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року через відділення поштового звязку на адресу суду надіслано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких вбачається, що 20.04.2018 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив сімейний скандал щодо матері ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 10б2, 162, 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 2061 розглядаються протягом доби.

Ст. 277-2 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Таким чином надіслання повісток особам, які беруть участь у провадженні справи про адміністративне правопорушення судом та розгляд справи з дотримання встановлених строків, виходячи з наведених вище вимог законодавства по цій справі не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 -1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 не був доставлений в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_1 та потерпілої про час та місце розгляду справи, тобто планований день подання справи про адміністративне правопорушення до суду.

Крім цього, суд звертає увагу, що з аналогічних підстав згаданий протокол вже направлявся на дооформлення, а саме 08 червня 2018 року, однак без усунутих таких підстав, вдруге надісланий до суду.

А також суд звертає увагу на те, що закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП на підставі закінчення строків, передбачає встановлення факту винності особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що є можливим лише після судового розгляду.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 635138 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в Бережанський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3