П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1554/18

26 грудня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2018 року дільничним офіцером поліції Богородчанського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 251201 відносно ОСОБА_1 про те, що 18 грудня 2018 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку №52 по вул. Шкільна в с. Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, а також у словесній формі погрожував їй фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян (а.с.1).

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що між ним та його сусідкою ОСОБА_3 з ряду обставин склались неприязні відносини. 18 грудня 2018 року близько 15 год. він вивозив трактором зі свого подвір'я сніг та побачив сусідку. Сказав їй, щоб не ходила по території його господарства. На цьому ґрунті між ними зав'язалась суперечка, в ході якої дійсно висловився на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Сусідка також не змовчала. До того ж вона кидала в його сторону снігом. Сторонні особи при сварці з ОСОБА_3 присутні не були. Вважає, що його дії ніяким чином громадський порядок та спокій громадян не порушували. В стані алкогольного сп'яніння на той момент не перебував.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що на грунті неприязних стосунків між нею та сусідом виникла сварка, однак громадський порядок при цьому не був порушений.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вважаю, що матеріали адміністративної справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства.

Дії ОСОБА_1, а саме сварка на побутовому ґрунті між ним та сусідкою ОСОБА_3, не утворюють складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Факт порушення ним громадського порядку та спокою громадян протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2018 року та доданими до нього документами (копією заяви ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 24 грудня 2018 року) не доведено.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин приходжу до переконання, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський