Провадження № 3/331/834/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 Ілтифат огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштований, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.04.2018 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. На період адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 застосовані певні обмеження, зокрема, заборонено виходити з будинку (квартири) в період часу с 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Так, 24.06.2018 року ОСОБА_1 був відсутній вдома о 22-55 годині, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав та пояснив суду, що 24.06.2018 року о 22-55 годині він не перебував вдома, оскільки пішов проводити родичку на автобус та зайшов до аптеки придбати ліки.

Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 392725 від 05.07.2018 року, в сукупності з рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2018 року, копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.04.2018 року, постановою начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.05.2018 року про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1, долученими до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 та ті обставини, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко