Справа № 212/4478/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 185, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року о 16-30 години, ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці, за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський р-н, вул. Ватутіна, на зупинці громадського транспорту «129 квартал», знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, ні як не реагував, здійснивши своїми діями злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Крім того, 18.06.2018 року о 16-25 години, ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці, за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський р-н, вул. Ватутіна, на зупинці громадського транспорту «129 квартал», знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, при виконанні ними службових обовязків, чим здійснив своїми діями дрібне хуліганство.

ОСОБА_2, у суді свою провину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 О. також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 653297 від 18.06.2018 року, серія АА № 653298 від 18.06.2018 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника є скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/4480/18 провадження 3/212/1839/18 за ст. 173 КУпАП; № 212/4478/18 провадження 3/212/1840/18 за ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_2 О В. розглядаються одночасно та однією посадовою особою та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції встановленої за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 185, 173, ст.283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи що надішли до суду відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України - справу № 212/4480/18 провадження 3/212/1839/18; № 212/4478/18 провадження 3/212/1840/18 в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/4478/18 провадження № 3/212/1840/18.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 гривень (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак