Провадження № 3/369/3540/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 серії ОБ №003235: «23.07.2018 о 18:10 год. в с. Бобриця по вул. Прорізна, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», р.н. LOP21497. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та тілесні ушкодження отримали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Чим порушив вимоги п. п. 16.11, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час, місце, розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно письмових пояснень, він свою винність у вчиненні даного правопорушення заперечував. Пояснив, що він 23.07.2018 о 18:10 год. на автодорозі с. Білогородка- м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджав з вул. Прорізна в с. Бобриця на автодорогу м. Боярка- с. Білогородка, перед поворотом на дорогу впевнився в безпечності маневру подивившись ліворуч та праворуч. Почавши рух, на його смузі руху перешкод не було. В подальшому під час виїзду з прилеглої території раптово йому в зустрічному напрямку на великій швидкості рухався автомобіль марки «Daewoo Lanos», р.н. LOP21497, в результаті чого відбулося зіткнення.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він 23.07.2018 о 18:10 год. на автодорозі с. Білогородка- м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області., керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», р.н. LOP21497, зі швидкістю 90-100 км./год., ввімкнув лівий покажчик повороту, пересвідчився в безпечності здійснення маневру обгону, почав його здійснювати. Зазначив, що будь-які дорожні знаки на даній ділянці дороги відсутні. В подальшому при здійсненні обгону відбулася ДТП з автомобілем НОМЕР_1, який виїжджав на дану дорогу з прилеглої другорядної дороги.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 серії ОБ № 003235, протокол огляду місця ДТП від 23.07.2018, схему до протоколу огляду місця ДТП від 23.07.2018, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 23.07.2018, письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.07.2018, медичні довідки №4721, №1586, №4720 від 23.07.2018, відеозапис даної ДТП, яка відбулася 23.07.2018,з якого не вбачається порушень правил дорожнього руху ОСОБА_1, тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останнього.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124 ,ст.247, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.С. Бурбела