Провадження № 3/344/3945/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б/111, директора ПП «ТК Ріелінвест», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № ІФ 1385/47/АВ/П/ПТ1 про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року вбачається, що директор ПП «ТК Ріелінвест» ОСОБА_1, вчинив порушення вимог законодавства про працю, встановлене при інспекційному відвідуванні ПП «ТК Ріелінвест» 31.07.2018 року, зокрема, ч.1 ст. 116 КЗпП, відповідно до якої при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Однак, менеджер з оптової торгівлі ОСОБА_2 був звільнений з ПП «ТК Ріелінвест» 22.12.2017 року. Розрахункові кошти працівник отримав 28.12.2017 року. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не виплачено по даний час (31.07.2018 р.), чим порушено ч.1 ст. 117 КЗпП України. Директор ПП «ТК Ріелінвест» ОСОБА_1 роботу у надурочний час не оплачує у подвійному розмірі своїм працівникам, чим порушив вимоги ч.1 ст. 106 КЗпП України. Зокрема у червні 2017 року менеджер з оптової торгівлі ОСОБА_2 при нормі робочого часу 159 годин, відпрацювала 174 годин, з яких 15 годин у надурочний час. Однак оплату праці за фактично відпрацьовані години у надурочний час йому не проведено у подвійному розмірі. Аналогічно не оплачені надурочні години роботи у червні 2017 року іншим працівникам (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11І.). В ПП «ТК Ріелінвест» робота у святкові і неробочі дні не оплачується у подвійному розмірі, чим порушено ст. 107 КЗпП України. Зокрема, менеджер з оптової торгівлі ОСОБА_2 у серпні 2017 року відпрацював 7 годин у святковий день (24 серпня 2017 року). Однак, роботу у святковий день йому не оплачено у подвійному розмірі. Аналогічно у серпні 2017 року робота у святковий день не оплачена у подвійному розмірі іншим працівникам підприємства (ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17Л.).

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № ІФ 1385/47/АВ/П/ПТ1 про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року; копією акту перевірки № ІФ 1385/47/АВ; копією наказу №23-К від 12.05.2017 р., копією платіжної відомості за грудень 2017 року; копією відомості на виплату грошей №26 за грудень 2017 р., копією видаткового касового ордеру від 28.12.2017 р., копією табелів за червень, серпень 2017 р., іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства, вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітньої плати, випдата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.41 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів