Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1351/18
Провадження № 3/280/509/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2018 о 19 год. 02 хв. у м.Житомирі по вул.І.Сльоти,62 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Форд ОСОБА_2», д/н НОМЕР_2, перебуваючи з явними ознаками наркотичного спяніння, зокрема, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів. Від проходження медичного огляду на встановлення ступеню наркотичного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, у відповідності до яких водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, пояснив, що алкоголь чи наркотики не вживав, проте, відмовився від проходження огляду, оскільки керував автомобілем з матеріалами та двома працівниками, яких відвозив на роботу..

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, у відповідній графі якого ОСОБА_1 зазначив, що погоджується з викладеним, письмові пояснення двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на встановлення ступеню наркотичного спяніння, рапортом працівника патрульної служби, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова