П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Оріхів, Запорізької області, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 номер обслуги, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським ВК Запорізької області 24.07.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року о 21.00 годині солдат ОСОБА_2 з`явився на території військової частини розташованої в АДРЕСА_2 у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вислухавши ОСОБА_2 , який визнав свою провину в скоєному правопорушенні, щиро розкаювався, а також дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 11.06.2018 року; довідкою №655 від 18.05.2018 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» згідно якої ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабісу (неускладнена); поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 18.05.2018 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №6 від 06.07.2017 року; службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_2 згідно якої він характеризується задовільно; наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1119 від 26.12.2017 року «щодо надання повноважень командирам підрозділів»; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №88 від 30.09.2017 року.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець