Єдиний унікальний номер 725/4530/18
Номер провадження 3/725/2762/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №055532, 17.08.2018 року о 00 год. 05 хв. у м. Чернівці по вул. Вірменській, 3, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Mercedces-Benz 250 D», номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, згідно висновку медичного огляду №1685. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила суд закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст.130 КУпАП обєктивна сторона вказаного правопорушення полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме Висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1685 від 17.08.2018 року гр.. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння.

Крім того за клопотанням представника судом було витребувано Акт медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 від 17.08.2018 року; Висновок лабораторного дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_1, відібраного 17.08.2018 р. на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини, а також викликано в судове засідання для допиту лікаря-нарколога який проводив медичний огляд (який будучи неодноразово належним чином повідомленим про виклик, до суду не зявився).

Відповідно до наданих, лише 12.12.2018 року, копій Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1685 від 17.08.2018 року та результату імунохромоторгафічного дослідження №1685 від 17.08.2018 року гр.. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння внаслідок вживання амфетаміну, метамфетаміну та екстезі.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ч.130 КУпАП повністю доводиться наявними у справі доказами.

Проте, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 17.08.2018 року та на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився та керуючись ст. 38 , ст.130, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Б.