П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 Справа №607/7269/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 квітня 2018 року о 07 год. 10 хв. вулицею Корольова, 10 у м. Тернополі, здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів без будь-яких дозвільних документів, чим порушив вимоги Закону України «Про автомобільний транспорт» (експлуатував автомобіль як таксі без наявності ліцензії) та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 148171 від 18 квітня 2018 року; заявою та поясненням від 18 квітня 2018 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з жовтня 2017 року він здійснював пасажирські перевезення без будь-яких дозвільних документів, відповідних ліцензій чи оформлення приватним підприємцем за допомогою належного йому автомобіля НОМЕР_1; рапортом ст. дільничного офіцера поліції ПП ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 18 квітня 2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відсутність обставин, котрі пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 164, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17'000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2