П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1068/18

Номер провадження 3/530/151/18

28.08.2018 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду невідомий, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено поліцейським роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_2.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 року серії БР 050786, 25.07.2018 року о 02 год. 00 хвилин в с.м.т. Опішня, по вул. П.Мирного, 56, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з вираженими ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, тремтіння кінцівок рук. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно повідомлення Пишненківської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області №273 від 10 серпня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 але не проживає.

В протоколі про адміністративне правопорушення БР 050786 відносно ОСОБА_1 місцем його проживання вказана адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення Полтавської міської ради №16-19/15824 від 14 серпня 2018 року відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов"язковою.

Зважаючи на вказані вище обставини, та приймаючи до уваги те, що місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не можливо достовірно ідентифікувати, що в свою чергу унеможливлює судовий розгляд справи даної категорії справ, в яких явка правопорушника є обовязковою, та можливість в разі визнання протиправними дій, по факту, яких складено протокол про адміністративне правопорушення, притягнення даної особи до адміністративної відповідальності, виконати рішення суду в подальшому буде неможливо, в звязку з відсутність достовірних даних про місце знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючисьст.ст.256,268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3