Справа № 661/2436/18
Провадження № 3/661/1098/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МО № 217642, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 20.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.05.2018 року о 10-200 годині на міському ринку в м. Нова Каховка Херсонської області торгував свіжою рибою без належних документів, які підтверджують законність її збуту. ОСОБА_1 затриманий під час продажу риби. При затриманні виявлена свіжа риба: гірчак в кількості 18 кг. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 022591/0680 від 22.05.2018 року, накладною НК № 126 від 22.05.2018 року, актом вилучення водних біоресурсів від 22.05.2018 року № 022591.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; назва банку - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Вилучену рибу свіжу: гірчак 18 кг конфіскувати та передати до ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 49,50 грн. (накладна НК № 126 від 22.05.2018 року) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 30.07.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 30.10.2018 року.

Суддя Д. В. Червоненко