Дата документу 06.07.2018
Справа № 320/2490/18
Провадження № 3/320/410/18
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» липня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який згідно протоколу проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Мелітопольського міськрайнного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення (серія БД № 380133) відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що 02 квітня 2018 року о 02 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Інтернаціоналістів, 20 керував автомобілем Mitsubishi «Galant» д/з АР 0081 АН в стані наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук), чим порушив вимоги п 2.9 А ПДР України.

В судовому засіданні було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, не встановлено дійсну адресу проживання правопорушника ОСОБА_1, внаслідок чого суд був позбавлений можливості належним чином викликати правопорушника в судове засідання.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначений адрес проживання правопорушника ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Однак, на неодноразові виклики правопорушника в судові засідання, направлені за вищевказаною адресою, на адресу суду поверталися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання.

На запит суду з відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла відповідь, з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, дані отримані на запит суду не збігаються з даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому слід встановити точне місце проживання правопорушника та забезпечити його явку для розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 встановлено не було, що перешкоджає його виклику в судове засідання та розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для усунення вказаний недоліків, а саме для встановлення фактичного місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. 256 ч. 1, 283-285 КУпАП КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення (серія БД № 380133) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова