№ 637/1128/18
№ 3-в/637/8/18
8 жовтня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши подання начальника Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання у звязку з підставою, що унеможливлює виконання постанови судді Шевченківського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Шевченкове, вул. Харківський шлях-167,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Шевченківського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддана адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, стягнено судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави.
Проте, під час виконання вищезазначеної постанови зясувалося, що правопорушнику 62 роки, що унеможливлює виконання постанови в частині призначення громадських робіт ОСОБА_1.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду подання. Її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно п. 3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Постановою судді Шевченківського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддана адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, стягнено судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави.
Постанова судді Шевченківського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_1 надійшла для виконання до Шевченківського РС з питань пробації 01.10.2018 року.

Згідно копії форми 1, наданій Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 повних 62 роки.

Положеннями ст. 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вимоги діючого законодавства про адміністративні правопорушення, похилий вік ОСОБА_1, якій на момент винесення постанови про накладення адміністративного стягнення було повних 62 роки, що унеможливлюють виконання постанови суду в частині призначення їй громадських робіт, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, розлучена, в силу похилого віку є непрацездатною особою, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 30-1, 33-35, 283 285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови направити до Шевченківського РС з питань пробації, правопорушнику - для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська