ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1638/18
провадження № 3/691/691/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1, 13 серпня 2018 року о 13 годині 30 хвилин по вул.С.Наливайка в м.Городище Черкаської області, керуючи мопедом «Viper», здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.11.3 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП, суд, вважає за можливе, розглянути справу у відсутності особи та бере до уваги надані до суду матеріали адміністративних справ.

Представник Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, будучи повідомлений вчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, в суд не прибув.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справ про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у їх вчиненні.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №149764 від 08 грудня 2018 року, ОСОБА_1 порушив п.11.3 ПДР України, на підставі якого передбачена адміністративна відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.1). Як вбачається з матеріалів справи, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 доставлено до Городищенського РТМО з тілесними ушкодженнями, які він отримав під час ДТП(а.с.3). Відповідно до постанови слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 20 листопада 2018 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 серпня 2018 року по вул.С.Наливайка в м.Городище Черкаської області, з участю ОСОБА_1, закрито за відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Остільки в судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати вимоги ст.38 КУпАП.

За таких обставин справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.294, Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Провадження №3/691/691/18 в адміністративній справі №691/1638/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 і ч.1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови надіслати для відому до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та ОСОБА_1.

Суддя ОСОБА_2