Код суду 233 № 233/1477/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від ГУ ДФС в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 93в/2, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Стосовно ОСОБА_2 23 березня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 0148 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_2 23 березня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин у торгівельному кіоску, розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 40-Б, ринок Ювілейний, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку України.

Статтею 38 Кодексу про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій ст. 38 КУпАП (адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення).

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що виключає провадження у справі, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити у звязку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити у звязку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені тютюнові вироби на загальну суму 8834 грн. в загальній кількості 574 пачки, відповідно до додатку до адміністративного протоколу від 0148 від 23 березня 2018 року - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сітніков