П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року старшим державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 39 відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП в якому зазначено, що ОСОБА_1, який являється боржником у виконавчому провадженні за АСВП 43142562 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2п-9520/10 виданого 19.01.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів, яке перебуває на виконанні Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, не виконує рішення суду. Згідно розрахунку державного виконавця від 01.09.2018 року, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2018 року становить суму 55200,00 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 256 КупАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз»яснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Частиною 2 ст. 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення № 39 від 19.09.2018 року не підписаний гр. ОСОБА_1 При складанні протоколу він також був відсутній, дані про повідомлення ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності, роз»яснення йому процесуальних прав, передбачених ст. 268 КУпАП, зокрема права надати пояснення та зауваження, в наданих суду матеріалах справи про адміністративне правопорушення - відсутні. Відсутніми також є будь-які дані про вручення під розписку ОСОБА_1, складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначене є неприпустимим в силу імперативних приписів ч. 2 ст. 254, ч. ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП.

Виходячи з аналізу змісту ст. ст. 256, 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Зазначені вище недоліки при складанні протоколу унеможливлюють встановлення судом дійсних обставин та позбавляють суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі

У зв»язку з цим суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягають поверненню до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 183-1 КУпАП - повернути до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській областідля належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук