Справа № 527/1770/18
провадження № 3-в/527/8/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О. за участю секретаря Волик Л.І., представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 05 вересня 2018 року звернулася до суду із поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року відносно ОСОБА_2, у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. Просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На обліку районного відділу ОСОБА_2перебуває з 14 серпня 2018 року. 17 серпня 2018 року ОСОБА_2 вручено направлення до Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно повідомлення Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_2 на відпрацювання адміністративного стягнення до сільської ради не зявився.

31 серпня 2018 року ОСОБА_2 зявився до відділу та пояснив, що підтвердження поважності причини неявки на відпрацювання стягнення у нього немає, в медичні заклади за допомогою не звертався, на лікуванні не перебував

Таким чином, з часу перебування на обліку у відділі ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене вищезазначеною постановою суду, не відбув без поважних причин, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Представник відділу пробації відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 у судовому засіданні надала письмову інформацію та табель виходу на роботу, згідно яких ОСОБА_2 на час розгляду подання призначену кількість громадських робіт відпрацював у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 31 липня 2018 року ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні, йому відомо про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та необхідність відпрацювання вказаного стягнення.Постанова порушником оскаржена не була.

На обліку районного відділу ОСОБА_2перебуває з 14 серпня 2018 року.

17 серпня 2018 року ОСОБА_2 вручено направлення до Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно повідомлення Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_2 на відпрацювання адміністративного стягнення до сільської ради не зявився.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з тим, представником відділу у судовому засіданні надано письмову інформацію та табель виходу на роботу, згідно яких ОСОБА_2 на час розгляду подання, призначену кількість громадських робіт відпрацював у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що на час розгляду подання ОСОБА_2 повністю відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 24, 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір