ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2207/18

Провадження № 3/401/685/18

27 вересня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», кв. 91, м. Світловодськ, Кіровоградська область, не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2018 року о 07 год. 05 хв. на 334 км автодороги Харків Сімфереполь ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом БМВ, державний номер НОМЕР_2, перед маневром руху не впевнився в безпеці маневру та при зміні напрямку руху створив аварійну ситуацію автомобілю ОСОБА_2, державний номер АР 9324АХ, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021311 від 22 липня 2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 22 липня 2018 року. (а.с. 1, 2)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме - порушення правил обгону і зустрічного розїзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

07 вересня 2018 року та 14 вересня 2018 року до суду надійшли заяви від імені особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення без підпису заявника. Згідно змісту вказаних заяв, ОСОБА_1 просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Проте суд позбавлений можливості прийняти до уваги вказані заяви через відсутність в них підпису.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р отримувача 1001, Одержувач коштів ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

27.09.2018