Справа №198/430/18
Провадження №3/0198/125/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.07.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який є пенсіонером, мешкає в с.Варварівка вул.Шевченка,83, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що останній 23 червня 2018 року о 22:30 годин, за адресою - вул.Шевченка,83 с.Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Опитавши ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, дослідивши докази додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 дав пояснення про те, що 23.06.2018 року близько 22:00 годин у будинку №83 по вул.Шевченка с.Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області між ним та його дружиною ОСОБА_3 виникла сварка, котру розпочала саме остання. Під час конфлікту він нецензурно лаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила покази ОСОБА_2, а також пояснила, що під час конфлікту ОСОБА_2 висловлювався нецензурно, однак її не ображав.

Таким чином з наведених вище доказів вбачається, що 23.06.2018 року близько 22:00 годин між подружжям ОСОБА_2 дійсно мав місце конфлікт, ініціатором котрого була потерпіла, під час якого ОСОБА_2 нецензурно лаявся, однак згадані докази не свідчать про наявність з боку ОСОБА_2 образ на адресу потерпілої.

Вживання нецензурних слів під час конфлікту між близькими особами, у розумінні ч.1 ст.173-2 КУпАП, не може вважатися як домашнє насильство та не породжує адміністративну відповідальність за ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься за наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко