Провадження №3/155/366/18
Справа №155/1618/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи обов'язок по сплаті аліментів на утримання дітей, допустив несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості зі сплати аліментів за період з 29 лютого 2012 року до 23 жовтня 2018 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, станом на жовтень 2018 року сукупний розмір заборгованості становить 27656 (двадцять сім тисяч шістсот пятдесят шість) гривень.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 23 жовтня 2018 року, копією виконавчого листа по справі №0302/500/2012, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, інші конкретні обставини справи, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, та, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією статті за якою він притягується до відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Голова суду /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1