ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4201/18
Провадження № 3/636/1056/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 18 серпня 1982 року в смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 52-ї Стрілецької ДивізіїАДРЕСА_1, працюючої ПП «Чугуїв-Транс», -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.10.2018 до суду поштою надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 181713 від 04.05.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, відповідно до якого 30.04.2018 близько 13.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: смт. Есхар, вул. 52-ї Стрілецької ДивізіїАДРЕСА_1, вчинила сварку із своїм чоловіком ОСОБА_2, чим вчинила насилля в сімї (а.с. 1).

В порядку ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : 2 чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 24.05.2018, а надійшов до суду вперше поштою 03.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складений 24.05.2018, надійшов до суду після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, що унеможливлює суд у передбачені законом строки встановити вину та притягнути винну особу до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 1732 ч. 1, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/4201/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП України закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя