Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2522/18
Провадження №: 3/332/645/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Заводського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,0 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.02.2018 року ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрична б.243 здійснював реалізацію слабоалкогольних напоїв «Revo» без наявності ліцензії на право здійснення торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим причинам, пояснень суду не надав. Про час, дату і місце судового засідання повідомлений судом в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що судом вжито усі передбачені законом заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього, та оскільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ГП №107372 від 29.08.2018 року, актом ДФС про результати фактичної перевірки з питань додержання суб?єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов?язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 27.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.02.2018 року, що маються в матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши наявні матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП доведеним, але вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п.7ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду лише 08.08.2018 року, а згідно з протоколом адміністративне правопорушення було вчинене 27.02.2018 року.Отже, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду вже після спливу більш ніж пяти місяців після вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення, відповідно до вимог КУпАП, згідно з положеннями п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв»язку з закінченням на момент розгляд справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ст. 156 ч.1, п.7 ст. 247, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.