Справа № 743/1017/18
Провадження №3/743/278/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, пенсіонера за віком, працюючого водієм ДП «Пассервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2018 року близько 21 години 20 хвилин по вул.Святомиколаївській, 130 в смт.Ріпки Чернігівської області ОСОБА_1, в порушення п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ВAЗ 2106 д.н.з. 46991ММ.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав пояснивши, що 14.07.2018 року він вживав пиво та домашнє вино, однак близько 20 години вимушений був їхати в аптеку за ліками, так як у онука різко погіршився стан здоровя.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджується матеріалами справи, зокрема власноручними поясненнями і підписами водія у протоколі; висновком щодо результатів медичного огляду від 14.07.2018 року, з якого вбачається, що концентрація етанолу у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становила 0,86 проміле.

З довідки Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 з вересня 2017 року по липень 2018 року, п'ятнадцять разів притягувався до відповідальності за порушення водіями ПДР України, в тому числі двічі - за порушення, які спричинили пошкодження транспртних засобів.

Суд критично ставиться до тверджень ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення у стані крайньої необхідності, оскільки такі пояснення обєктивно не узгоджуються з матеріалами справи.

Зокрема, ОСОБА_1 не оспорював той факт, що аптечні заклади в смт.Ріпки працюють до 20 години, в той час, як факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом мав місце о 21 годині 20 хвилин.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після погіршення стану здоровя онука, матір дитини чи він особисто не викликали швидку медичну допомогу, а звернулись до лікарняного закладу вже після того, як відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, відсутність обставин помякшуючих і обтяжуючих відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави, у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток