Провадження №3/748/789/18
Єдиний унікальний № 737/506/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на забоці річки Десна, поблизу села Хибалівка, Куликівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками «зяберними», внаслідок чого виловив рибу цінних видів: лящ - 1 шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству на суму 170 грн 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Згідно письмових пояснень, наданих в адмінпротоколі, провину свою визнав.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; його письмовими поясненнями в адмінпротоколі; описом обєктів лову (добування), описом-оцінкою знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1; приймальним актом № 0115; накладною № 0097 від 22.05.2018, розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Сітки "зяберні", в кількості 2 шт. підлягають конфіскації як заборонені знаряддя лову.

Виловлену рибу загальною вагою 0,5 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Розмір завданих збитків в сумі 170 грн 00 коп., що підтверджується розрахунком, підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Рибу: «лящ» в кількості 1 ( одна) штука, сітки "зяберні" в кількості 2 шт., що знаходяться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області ( вул. Пятницька, 69, м. Чернігів )- конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова