ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 346028 від 18.10.2018 року, ОСОБА_1, 18.10.2018р. о 17 годині, керуючи транспортним засобом «Ауді А6», номерний знак РО 5FR51 на автодорозі Київ-Одеса, М-05, 289 км., в порушення п.10.3 ПДР при перестроюванні не надала перевагу у русі транспортному засобу «Форд», номерний знак НОМЕР_1, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та скоїла з ним зіткненн. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину не визнала, та пояснила, що правила дорожнього руху вона не порушувала та дорожньо-транспортної пригоди вона не вчиняла. ДТП сталося з вини водія «Форд», який при перестроюванні не надав їй перевагу у русі та чинив ДТП, пошкодивши їй автомобіль.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції статті ст.124 КУпАП відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення настає, після порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вивченні протоколу , та доданих до нього матеріалів, не було встановлено що діями ОСОБА_1 було спричинено пошкодження транспортного засобу та в ході судового розгляду справи не було встановлено допустимих та належних доказів того, що дійсно18.10.2018р. саме ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п.10.3 ПДР спричинивши дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно пояснень ОСОБА_1 зіткнення сталося з вини водія автомобіля «Форд», який при перестроюванні не надав перевагу у русі її транспортному засобу та допустив зіткнення.

У судді відсутні підстави не довіряти таким поясненням ОСОБА_1, адже вони підтверджуються матеріалами справи, зокрема, даними про локалізацію та характер пошкоджень транспортних засобів та схемою місця ДТП.

З огляду на наведене ОСОБА_1 не є особою, яка вчинила зазначене адміністративне правопорушення, а отже провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя