Справа №: 716/1768/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, не працює, двоє дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №008030 від 20.08.2018 року, ОСОБА_1 20.08.2018 року біля 18-30 години ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній перебував один біля свого місця проживання мав брудний та неохайний вигляд. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із співмешканцем та дітьми. 20.08.2018 року в розмові із сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї виник словесний конфлікт з приводу того, що син не хотів вчити табличку множення. При цьому спілкуючись із сином, вона його не обзивала та не била. Наведене також вбачається і з її письмових пояснень (а.с. 2)

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №008030 від 20.08.2018 року не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та спростовані особою, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

Інші докази ухилення ОСОБА_1 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 не надані, а всі сумніви щодо доведеності вини останньої у вчиненні даного правопорушення слід тлумачити на її користь.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які свідчили б про вчинення нею, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 268, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.