Провадження № 3/742/482/18
Єдиний унікальний № 742/1439/18
Постанова
12 липня 2018 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ПП ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учасника АТО
за ч.4 ст.121 КУпАП, -
04 травня 2018 року близько 13 години 40 хвилин в м.Прилуки по вул.Польова, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ОСОБА_3 3120, д.н.з. НОМЕР_1, який задіяний для перевезення пасажирів на маршруті №21, у якого на заднюю вісь було встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора, чим порушив п.п.31.4.5 «г» Правил дорожнього руху України. Дане порушення ОСОБА_1 було скоєно повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що того дня він дійсно працював на маршруті №21 та керував автомобілем ОСОБА_3 3120, д.н.з СВ1102АА, у якого на заднюю вісь було встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.
Судом встановлено, що протягом року ОСОБА_1 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП та постановою БР 536153 від 17.04.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності шляхом застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1,2,3,4 ст.121 КУпАП, керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, тягне за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Доведеність скоєння ОСОБА_1адмінправопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №034895 від 04.05.2018, карткою обліку адміністративного правопорушення та постановою БР №536153 від 17.04.2018 (а.с.2, 5, 6, 7).
12.07.2018 до суду надано клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1 працює водієм у ФОП ОСОБА_2, являється учасником бойових дій, ветераном АТО, на робочому місці зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, трудовий колектив просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ст. 21 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність; щире каяття, як обставина, що пом"якшує його відповідальність, те що на його утриманні є малолітня дитина; клопотання трудового колективу, вважає за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2, на підставі ст. 21 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП передати на розгляд трудового коллективу ФОП ОСОБА_2
Про заходи громадської організації, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко