г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2780/18
Номер провадження 3/213/862/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працює: ПАТ «ПГЗК», механік дільниці, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року о 12.00 годині, по автодорозі Т2213 сполученням м.Нова Каховка Скадовськ, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак 73414АА, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, в ході чого допустив з»їзд автомобіля в кювет, де в подальшому здійснив наїзд на дерево. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_2 був травмований. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечував. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, розкаявся у вчиненому.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000763 від 24.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України, у зв»язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. Матеріали направлені начальнику Скадовського ВП для вирішення питанння про притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №190914 від 19.08.2018 року та іншими доданими до протоколу матеріалами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини. До пом»якшуючих вину обставин суд відносить визнання правопорушником своєї вини. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова