Провадження № 3/127/6461/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інструктора гранатометника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.06.2007 року, ІПН НОМЕР_3 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.10.2018 року, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03.10.2018 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 не з`явився за місцем несення служби без поважних причини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Згідно ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Приписами статті 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» встановлено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положенням та інструкціями.
Як вбачається із витягу з наказу командира в/ч 3008 НГ України від 06 травня 2015 року № 114 старший сержант ОСОБА_1 з 06 травня 2015 року приступив до виконання обов`язків за посадою інструктора (гранатометника) відділення вогнепальної підтримки взводу спеціального призначення патрульної роти патрульного батальйону, який призначений на цю посаду наказом начальника Західного ТУ НГ України від 28.04.2015 року № 28 о/с.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 0001922 від 04.10.2018 року, рапортом командира патрульної роти ОСОБА_2 від 03.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2018 року.
З метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190(одну тисячу сто дев`яносто ) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто ) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: