ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19592/18

Пров. №3/766/7474/18

06.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням ДФС у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Максімал Вангард», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

03.10.2018 при проведені документальної позапланової не виїзної перевірки ПП «Максімал Вангард» виявлено, що 03.10.2018 о 14:30год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 75, порушив ведення бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 3761496 грн., у березні, травні, червні 2017 р., що призвело до завищення суми відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у червні 2017 р. на суму ПДВ 1921618 грн. та призвело до заниження суми позитивного значення різниць між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у березні, травні, червні 2017 р. на загальну суму ПДВ 1839878 грн., у березні 2017 р. на суму ПДВ 430516 грн., у травні 2017 р. на суму ПДВ 1225230 грн., у червні 2017 р. на суму ПДВ 184132 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судом розгляд справ призначався 17.10.2018, 05.1.2018, 21.11.2018 та 06.12.2018. Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, яку останній зазначив при складані адміністративного протоколу, отже вказавши її, як адресу для отримання кореспонденції.

Про день та час слухання справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Згідно відміток працівника поштового відділення повідомлення за вказаною порушником адресою залишалися. Отже, дії ОСОБА_1, вважаю є штучним створенням підстав для намагання з різних підстав затягти розгляд справи з метою вийти за межі строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, що тягне за собою закриття провадження у справі. Крім того, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, тому вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення №8124949 серія АА, актом перевірки Головного управління ДФС у Херсонській області №187/21-22-14-06/36505039 від 03.10.2018.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 268 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2