Справа № 635/5567/18
Провадження № 3/635/1781/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером у ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області 08 серпня 2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПОСОБА_1

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 184 від 02 серпня 2018 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» було встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1, порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 3 ПСБО № 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п. 5 ПСБО 9 «Запаси», затвердженого наказом МФУ від 20.10.1999 року № 246, зареєстрованого в МЮУ 02.11.1999 р. за № 751/4044, п. 5 П(С)БО № 15 «Доходи», затвердженого наказом МФУ від 29.11.1999 року № 290, зареєстрованого в МЮУ 14.12.1999 року за № 860/4153 та пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 ПКУ, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 572415 грн., у тому числі за 2016 р., за 2017 р., за 1 квартал 2018 року. Також ОСОБА_1, порушила пп. 198.1, 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 121072 грн., в тому числі за вересень 2016 р., жовтень 2016 р., листопад 2016 р., грудень 2016 р., березень 2017 р., квітень 2017 р., червень 2017 р., липень 2017 р. ОСОБА_1 також порушила п. 141.4.2 ст. 141, п. 103.3, п. 103.4 ст. 103 ПКУ, в результаті чого ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» під час виплат нерезиденту ТОВ « Перфоманс Софт», Російська Федерація, доходу з джерелом походження з України у вигляді роялті на суму 166233 грн. не нараховано та не утримано податок за ставкою 15 % з такого доходу за 2017 рік, в результаті чого ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» не подало за 2017 рік до контролюючого органу за своїм місцезнаходженням Звіт податкових зобовязань нерезиденті, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України по ТОВ «Перфоманс Софт», Російська Федерація.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 у період з 2016 року по перший квартал 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 02 серпня 2018 року, матеріал отриманий судом лише 08 серпня 2018 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є триваючим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, провадження по справі про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Г.І. Ільїна