Справа № 544/1094/18
№ пров. 3/544/244/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 , у відношенні:
ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, солдата, командира 3 бойової машини 2 взводу протитанкових керованих ракет військової части НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_3 , освіта професійно технічна, не одруженого, такого, що не має утриманців, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 03.04.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 15 від 30 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 28 серпня 2018 року перебуваючи на контрольно пропускному пункті в/ч НОМЕР_1 у добовому наряді був виявлений у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що того дня проводжав своїх товаришів у відрядження, у зв`язку з чим випив алкоголь.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 15 про військове адміністративне правопорушення від 30.08.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 469 від 28.08.2018, в якому зазначено, що відповідно до проведеного огляду засобом алкотестер № 06335 вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 0,68 проміле, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 156-НР від 23.08.2018 про призначення добового наряду на 27.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведеною, у зв`язку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 34КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире каяття винного.
У відповідності до положень ст. 35КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави на р/р 0001, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255, МФО 831019.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О.Ощинська