№ 3/229/1290/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровськ Донецької області, громадянина України, який працює механіком-водієм військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПД № 08 від 26.09.2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02 травня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, в розташуванні підрозділу військової частини, військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, при наявності в нього ознак такого сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Також до Дружківського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПД № 10 від 26.09.2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 травня 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, в розташуванні підрозділу військової частини, військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, при наявності в нього ознак такого сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, факт правопорушення визнав, що вбачається з його пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення та його заяви, що додана до матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Просив розгляд справи провести без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без його участі.

Враховуючи те, що обидві адміністративні справи, що надійшли до Дружківського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 , взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, порушені на підставі вказаних вище протоколів про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/4751/18, провадження № 3/229/1290/2018.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи №229/4751/18 встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 02.05.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення ПД № 08 від 26.09.2018 року від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області 10 жовтня 2018 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, на даний час закінчився.

З матеріалів справи №229/4752/18 встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 15.05.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення ПД № 10 від 26.09.2018 року від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області 10 жовтня 2018 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП (ЄУН №229/4751/18, провадження №3/229/1290/2018 та ЄУН №229/4752/18, провадження №3/229/1291/2018), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справа № 229/4751/18, провадження № 3/229/1290/2018.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: А. Л. Гонтар