Справа № 683/1814/18
ПОСТАНОВА
18 липня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, неодружений, командир відділення пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи 23 березня 2018 року підданим адміністративному стягненню за появу на території військової частини в нетверезому стані,13 липня 2018 року прибув на військову службу в стані алкогольного сп`яніння, тобто появився на території військової частини в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду з 16 липня 2018 року по 18 липня 2018 року самовільно залишив військову частину та не з`являвся на військовій службі без поважних причин протягом двох діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколу А 4009 № 17/2018 про військове адміністративне правопорушення та протоколу А 4009 № 18/2018 про військове адміністративне правопорушення від 18 липня 2018 року, довідкою Старокостянтинівської районної лікарні № 323 від 13 липня 2018 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, письмовими пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Обираючи покарання ОСОБА_1 , врахувала характер і ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, його особу, пом`якшуючі обставини, зокрема визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ______________