П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника СП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно даних протоколу не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Горлівка, Донецької області, посвідчення водія ВХР 389808 центр 1246 від 29.07.2017, категорія «В, С», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2018 року о 18.00 годині ОСОБА_3 в м. Волноваха по вул. Донецька, 177, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер О3570 ДО, який належить йому на праві індивідуальної власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від застосування приладу «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013561 від 10.06.2018 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 10.06.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.06.2018 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується оголошенням про виклик до суду розміщеного на офіційному сайті Волноваського районного суду Донецької області.

09.07.2018 року до суду надійшла письмова заява написана від імені ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи з причин необхідності несення військової служби, але зазначена ним у заяві причина судом не може бути визнана поважною, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №013561 від 10.06.2018 року зазначено, що ОСОБА_3 не працює, в доданих до протоколу його поясненнях також інформація про те, що ОСОБА_3 працює відсутня. Окрім того, до заяви не додано жодного документу, який посвідчує особу порушника, а також те, що він є військовослужбовцем. Факт подання такої заяви суд розцінює як належне сповіщення особи про час та дату розгляду справи. Таким чином, з урахуванням викладеного вважаю можливим у відповідності ст. 268 КУпАП проводити у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013561 від 10.06.2018 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 10.06.2018 року долучених до протоколу на окремому аркуші з яких вбачається, що 10.06.2018 року о 18.00 годині він керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. О3570ДО з перегаром, оскільки до цього випив 0,5 літри алкогольного пива. Продувати прилад «Драгер», а також їхати в лікарню на медичний огляд відмовляється з тих підстав, що з порушенням згоден, від керування автомобілем відсторонений. Також зазначено в поясненнях, що вони написані власноруч.

Також вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.06.2018 року з яких вбачається, що вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків. В їх присутності 10.06.2018 року о 18.20 годині працівники поліції запропонували ОСОБА_3 прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного спяніння, або продути прилад «Драгер Алкотест», від чого ОСОБА_3 відмовився у їх присутності, а також від підпису в протоколі відмовився у їх присутності.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 0001 код 21081300, МФО 834016, , отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець