04 жовтня 2018 р. Справа № 632/1304/18 провадження № 3/632/331/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2018 року, приблизно о 02 год. 50 хв., ОСОБА_1, будучи особою яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, керуючи по вулиці Центральній с. Олексіївка, Первомайського району Харківської області, автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді матеріалу за правопорушення, передбачене ст. 130 КпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, копією довідки Армор згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучі особою, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 81600 (вісімдесят одна тисяча шестисот) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:ОСОБА_5