Справа № 644/6680/18
Провадження № 3/644/2043/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює м'ясокомбінат «Мясний» - водієм, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, б. 113, кв. 2,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 161659, згідно якого, ОСОБА_1, 17.10.2018 року 19-30 год. перебуваючи біля будинку № 111 по пр. Олександрівський, у м. Харкові, висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд адміністративного матеріалу проводити у його відсутність. З матеріалами справи ознайомлений, обставини, вказані в протоколі визнає.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1у його відсутність.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується в повному обсязі матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 161659, складеним 17.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1.;

-рапортом від 17.07.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, визнання своєї вини, характер правопорушення та його наслідки, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1,ст.173, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП - штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (пятдесят одна) гривна, (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача: 37999701; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0009; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Попова В.О.