П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. Справа № 414/2212/18

Провадження № 3/414/504/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М,

За участі захисника ОСОБА_2М

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія ГП№ 208454 від 13.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, який народився 29.07.1992 року в м. Рубіжне, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «Віко-Україна» зварювальник, зареєстрований та мешкає м. Рубіжне вул.. Б.Хмельницького 103б-52, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст 185 КУпАП

УСТАНОВИВ:

13.07.2018 року о 20.00 ОСОБА_3О, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння і знаходячись у громадському місті на проїжджій частині вулиці Харківська м. Кремінна намагався зупинити проїжджаючі автомобілі, на вимогу поліцейського припинити протиправні дії не відреагував, дій не припинив, навпаки став висловлювався брутальною лайкою на адресу поліцейського, став чіплятися за одяг, намагався спровокувати бійку, тим самим відмовився виконати законну вимогу поліцейського, тим самим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

ОСОБА_3О свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що дійсно був напідпитку та намагався доїхати попутним транспортом в с. Житлівка, де мешкає його мати.

Окрім пояснень, його вина підтверджується матеріалами перевірки, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду про стан сп»ягніння, рапортами поліцейських ( ас 2-7).

Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який працює, має стійкі соціальні зв»язки, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ч1ст173-2, ст. 32,40-1,246 280,283-285,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, який народився 29.07.1992 року в м. Рубіжне, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «Віко-Україна» зварювальник, зареєстрований та мешкає м. Рубіжне вул.. Б.Хмельницького 103б-52,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 136 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі/Кремінський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 2151; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 29.07.1992 року в м. Рубіжне, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «Віко-Україна» зварювальник, зареєстрований та мешкає м. Рубіжне вул.. Б.Хмельницького 103б-52, судовий збір,- 352,40 грн. за реквізитами: Отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов