ПОСТАНОВА
26 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента КПУ, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
31.08.2018 року біля будинку № 28 по вул. Перемоги у м. Запоріжжя працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 у якого при собі виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №7-1972 від 09.10.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс.
26.11.2018 року відносно ОСОБА_1К складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив про обставини його вчинення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речови без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 049257 від 26.11.2018 року; протоколом огляду місця події від 31.08.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 31.08.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 31.08.2018 року, висновком експерта № 7-1972 від 09.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою про закриття кримінального провадження від 07.11.2018 року.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 283, 284, КУпАП, суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №7-1972 від 09.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,236 г., що зберігається у Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна