Справа № 386/744/18
Провадження № 3/386/217/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серія ЕВ 294469, виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер-невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Шевченка, 29, Голованівського району Кіровоградської області

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.07.2018 року о 22 год. 00 хвл. в смт. Голованівськ Кіровоградської області по вул..Соборна керував мопедом марки Хонда Діо, без мотошолома, з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей . Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 а ПДР України.

В судові засідання ОСОБА_2 двічі не з»явився, а саме: 08.08.2018 року та 22.08.2018 року, про час та місце справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відстеження «Укрпошти» щодо пересилання поштового відправлення, з якого слідує, що ОСОБА_2 отримав повістки про виклик до суду 27.07.2018 року та 11.08.2018 року відповідно.

Відповідно до ст.. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Тобто ОСОБА_2 був завчасно повідомлений , про час та місце розгляду справи .

Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, своїх заперечень суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вказав своє місце проживання, яке було зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення, серія БД № 032981 від 16.07.2018 року та у його поясненні, доданому до протоколу, а також відстеження «Укрпошти» щодо пересилання поштового відправлення, з якого слідує, що ОСОБА_2 отримав 27.07.2018 року та 11.08.2018 року, вважаю, що його неявка є наміром уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 130 КУпАП і тому не може бути перешкодою для розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_2 достовірно знаючи, що відносно нього здійснюється розгляд адміністративної справи у суді, не забезпечив своєї участі, або участі свого представника у ній, а також не повідомив суд у разі зміни свого місця проживання чи перебування із зазначенням її адреси .

Відповідно до відповіді на запит Голованівського РС УДМС України в Кіровоградській області № 17/671 від 22.08.2018 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : смт.Голованівськ, Шевченка, 47, Голованівського району Кіровоградської області.

Винність ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032981 від 16.07.2018 року та доданими до нього матеріали, а саме: поясненням ОСОБА_2 свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вказане свідчать про те, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому його слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушеня, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень), які стягувати, користь держави на рахунок 1001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації до ходів бюджету- 22030101.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.