Справа № 676/5031/18
Провадження № 3/676/1816/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, АДРЕСА_1, пенсіонера, паспорт серія НА 570110 виданий Кам»янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 24 жовтня 1998 року,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 липня 2018 року о 9-й год. 30 хв. в с. Мале Залісся по вул. Центральна,5, Кам»янець-Подільського району, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину заперечив та пояснив, що 24 липня 2018 року в с. Мале Залісся заходив до магазину, але нецензурною лексикою в адресу ОСОБА_3 не висловлювався. Пізніше побачив хазяїна магазину і повідомив, що продавці ображали дружину. Крім того, 26 липня 2018 року о 9 год. 30 хв. ОСОБА_3 навіть не бачив, так як продавав молоко в м. Кам»янці-Подільському.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 26 липня 2018 року о 9 год. 30 хв. в с. Мале Залісся перебуваючи на робочому місці, в магазин зайшов ОСОБА_2 який з невідомих причин почав висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Після даного інциденту викликала працівників поліції, оскільки ОСОБА_2 неодноразово вчиняє хуліганські дії, погрожує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, вчинення останнім правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року, рапортом про отримання повідомлення, протоколом прийняття заяви від 26 липня 2018 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, яка була свідком, як 26 липня 2018 року в с. Мале Залісся до магазину зайшов ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.173, ст.ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 51 грн. штрафу, що відповідає 3 (трьом) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1