Провадження № 3/255/506/2018
Справа № 225/1346/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Торецьк, с.Новгородське, пров. Донецький, 1, НОМЕР_1 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 2108.1997р.,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

09.02.2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Торецьк, с.Новгородське, пров. Донецький, 1, ухилилась від виконання своїх опікунських (батьківських) обовязків у відношенні своїх онуків, які займались бродяжництвом.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій ОСОБА_1 просить справу розглянути у її відсутність, оскільки до суду прибути не може за станом здоровя.

Винність даної особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 173544, в якому вказані обставини, при яких ОСОБА_1 вчинила правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В той же час з матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 09.02.2018 року.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з наведеного, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.1, ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/506/2018 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: