Справа 518/865/18 р.
Провадження по справі 3/498/266/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області через апеляційний суд Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року о 15:00 годині, в смт.Ширяєве по вул.Весняна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 прямував по провулку від вул.Степової в напрямку вул.Соборна та на перехресті вул.Весняна, малолітній велосипедист ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спускаючись з гірки, не зміг пригальмувати, так як спала цепка з велосипеду, скоїв зіткнення в праву сторону автомобіля ВАЗ 21063. Після ДТП ОСОБА_2 на власному автомобілі доставив ОСОБА_3 додому та на місце ДТП не повернувся, а поїхав додому. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №038291 від 09.06.2018 року, висновком слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 та поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Чернецька Н.С.