Справа №167/1111/18
Провадження №3/167/416/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 11 вересня 2018 року близько 17 год. 0 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї сестри та внучки, а саме: ображав нецензурними словами.

Він же, 11 вересня 2018 року близько 17 год. 40 хв., знаходячись в с.Навіз Рожищенського району по вул.Центральній, вчинив хуліганські дії, а саме: виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Правопорушення вчинив, так як перебував в стані алкогольного спяніння.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №692796, серії ГП №692797 від 11.09.2018 року, рапортом працівників поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та вчинення насильства в сімї, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч