Справа №: 310/5388/18
3/310/1576/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), НОМЕР_1 виданий Саксаганським РВ 17.09.1996,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП,

встановив:

10.07.2018 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пров. Приморський, 6, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, які мешкають за вищевказаною адресою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 10.07.2018 року о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, знаходячись поблизу будинку №6 по пров. Маячному в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, які мешкають за вищевказаною адресою, на законну вимогу поліцейського СРПП №1 ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надіслав на адресу суду письмові пояснення, згідно яких свою провину у скоєних правопорушеннях не визнав, зазначаючи що, факти викладені у протоколах значно спотворені та не відповідають дійсності. Просив справу розглянути за його відсутності.

Суд не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 про невизнання свої провини надіслані на адресу суду, вважає їх способом захисту від предявленого обвинувачення у вчиненні ним адміністративних правопорушень з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, оскільки під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 був ознайомлений з їх змістом, жодних зауважень щодо викладених обставин у протоколах не надав, більш того, зазначив по суті правопорушення, що з протоколами згоден та поставив свій підпис.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується письмовими поясненням самого ОСОБА_1, які долучені до протоколу, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, які містяться у матеріалах справи, рапортом поліцейського СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР № 770 від 10 липня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір

Керуючись ст.ст. 36,173, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/5388/18 (номер провадження 3/310/1576/18) за ст. 185 КУпАП, №310/5390/18 (номер провадження 3/310/1577/18) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5388/18 (номер провадження 3/310/1576/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Н.М. Дубровська