П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 Справа №607/19421/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , 13 вересня 2018 року не з»явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року, в частині реєстрації 2 рази в місяць (2-ий, 4-ий четвер) у період з 19 години до 20 години в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції .

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 149677 від 17 вересня 2018 року, ; даними рапортами дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 17 вересня 2018 року; копією Постановии Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на шість місяців , зі встановленням обмежень, у тому числі - реєстрації 2 рази в місяць (2-ий, 4-ий четвер) у період з 19 години до 20 години в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність: щире розкаяння у вчиненому , відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність , суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 ,40 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3