Справа № 138/2752/18
Провадження №:3/138/1199/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2018 о 09 год. 40 хв. по вул. Гагаріна в с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ Славута», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6810», від 19.09.2018, вміст алкоголю 0,29 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. .2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 серії БД № 365778; роздруківкою тесту на алкоголь, що проходив ОСОБА_1; диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 19.09.2018, протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 02 жовтня 2018 року. Справа призначена до розгляду на 16.10.2018, однак захисники ОСОБА_1 заявили клопотання про перенесення адміністративної справи та ознайомлення з матеріалами справи, а також у звязку з хворобою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою «Могилів-Подільської ОЛІЛ» від 19.10.2018. Дана справа призначена на 31.10.2018 заява від представників ОСОБА_1 про перенесення судового засідання у звязку з зайнятістю захисника в іншому судовому процесі. 22.11.2018 судове засідання було відкладено у звязку неявкою ОСОБА_1 та відсутністю доказів належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Крім того, захисник ОСОБА_2 знаходилась у відпустці за межами України. 06.12.2018 судове засідання відкладене, у звязку з відпусткою судді. 13.12.2018 задоволено клопотання захисників про виклик свідків. На день розгляду справи 28.12.2018 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, а тому суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: