Справа № 569/4346/17
П О С Т А Н О В А

11 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у постанові Рівненського міського суду №569/4346/17 від 20 квітня 2017 року та поновлення строку пред"явлення постанови до виконання,

встановив:

Державна судова адміністрація України звернулась до Рівненського міського суду із заявою про виправлення помилки у постанові Рівненського міського суду №569/4346/17 від 20 квітня 2017 року в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків та поновити строк пред"явлення даної постанови до виконання в частині стягнення судового збору.

Просять розглядати справу у відсутності представника заявника.

Суддя, дослідивши матеріали справи № 569/4346/17, доходить наступного висновку.

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 300 КУпАП передбачає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст.305 КУпАП).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постановою Рівненського міського суду № 569/4346/17 від 20 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу та стягнуто судовий збір.

У вказаній постанові відомості по реєстраційному номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 відсутні.

Постанова суду набрала законної сили, відповідно до ст. 124 Конституції України є обов'язковою до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Державна судова адміністрації України просить поновити строк пред"явлення даної постанови до виконання із вказанням реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Повідомлення Державної виконавчої служби про повернення виконавчого листа без виконання по даній справі винесено 30 серпня 2017 року.

Даних отримання даного повідомлення Державною судовою адміністрацію України не надано.

Так, з часу винесення даного повідомлення ДВС до моменту звернення з даною заявою в суд минуло біля 10 місяців.

У відповідності до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суддею не встановлено достатніх підстав для задоволення вимог Державної судової адмністрації, оскільки заявником не доведело поважність причин пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, підстав для задоволення даної вимоги немає.

Керуючись ст. ст. 299, 300 КУпАП, Законом України "Про виконавче провадження", суддя -

постановив:

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у постанові Рівненського міського суду №569/4346/17 від 20 квітня 2017 року та поновлення строку пред"явлення постанови до виконання - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак