Справа №522/7619/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення повязаного з корупцією:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, працюючої в Управлінні з питань контрольно-аналітичної роботи Департаменту фінансів Одеської міської ради, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за участю прокурора - Острик О.В.

за участю особи яка притягається до відповідальності: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді начальника інформаційно-аналітичного відділу Управлінні з питань контрольно-аналітичної роботи Департаменту фінансів Одеської міської ради, в порушення частини 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Національне агенство з питань запобігання корупції про суттєві майнові зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, повязаного з корупцією № 339 від 02.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперуповноваженого ОСОБА_3, та іншими адміністративними матеріалами.

В судовому засіданні ОСОБА_2, повністю визнала свою вину в повному обсязі, просила суд суворо не карати.

Таким чином своїми діями ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не своєчасно повідомлено НАЗК про суттєві майнові зміни у майновому стані від отримання доходу від відчуження нерухомого майна квартири загальною площею 34, 5 кв.м. вартістю 249 537 грн., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, відчуження нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_2 на суму 249 537 грн, перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року (50*1700грн.=88100гривень), що свідчить про суттєву зміну майнового стану.

За таких умов у посаді начальника інформаційно-аналітичного відділу Управлінні з питань контрольно-аналітичної роботи Департаменту фінансів Одеської міської ради ОСОБА_2 виник обовязок, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону, а саме у десятиденний строк з моменту придбання майна квартири, повідомити про це НАЗК.

Тобто, упродовж періоду часу з 00:00 годин 06.03.2018 по 23:59 год. 15.03.2018 у ОСОБА_2 виник обовязок повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Опрацюванням відомостей з Реєстру, встановлено, що ОСОБА_2 повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані отримання доходу від відчуження нерухомого майна квартири загальною площею 34,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 7.кв.22, а саме грошових коштів на суму 249 537 гривень, а повідомила НАЗК лише 23.03.2018, тобто порушила вимоги ч.2 ст.52 Закону.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи субєктом, на якого поширюється вимоги ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в їх порушення не своєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Датою виявлення правопорушення є дата зібрання всіх матеріалів перевірки, що підтверджують факт скоєння правопорушення (рапорт №519кор. від 11.04.2018 ) та складання адміністративного протоколу.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення повязаного з корупцією № 339 від 02.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперуповноваженого ОСОБА_3 , та іншими адміністративними матеріалами, вважаю ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: не своєчасне повідомлення НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2018 року, стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського

районного суду міста ОСОБА_2: ОСОБА_4

04.07.2018