постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1438/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №4 Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка навчається в ПТУ №14 на професію повар-кондитер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 31.08.2012 року о 10 годині 30 хвилин в смт.Чаплинка, на перехресті вул.Асканійська та пров. Базарного керувала автомобілем ВАЗ 21063 д/з с)1-51 ХО здійснювала обгін на перехресті, внаслідок чого здійснила зіткнення з мопедом «Малгут Фантом Ф-12, який повертав ліворуч на пров. Базарний, в результаті ДТП мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.14.6 «а» ПДР України.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 31.08.2018 року о 10 год. 30 хв. в смт.Чаплинка, на перехресті вул.Асканійська та пров. Базарний керувала автомобілем ВАЗ 21063 д/з с01-51 ХО, залишила місце ДТП до якого вона була причетна.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданнівину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД№361186 від 31.08.2018 року та БД №361194 від 31.08.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 31.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи ОСОБА_2, який раніше не порушував Правила дорожнього руху, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності заза ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в сумі: 340 грн. та за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 340 грн. та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, ст.122-4, 124, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , 11.04.1999 року народженнясудовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. одержувач: Державний бюджет, , банк одержувач Казначейство України, МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір» (відповідно доЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко