КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1368/18
Провадження № 3/534/327/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 на території човникової станції «Гірник» у м.Горішні Плавні в сейфі №696 зберігав належну йому мисливську зброю ТОЗ34Р кл.12 №У0412075 та ІЖ27Е кл.16 №Е03999 поза межами металевого ящика, сейфу, що спеціально виготовлений для зберігання зброї, чим порушив вимоги п.12.12 наказу МВС №622 від 21.08.1998.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувшись із відповідним клопотанням про розгляд справи за його відсутності. У надісланій на адресу суду заяві, ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та не заперечував порушення правил зберігання мисливської зброї, за викладених у постанові обставин.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Згідно із п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції за фактом проведеної перевірки зберігання зброї та її вилучення, протоколом вилучення зброї.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, належну ОСОБА_1 мисливську зброю ІЖ27Е кл.16 №Е03999 та ТОЗ34Р кл.12 №У0412075 було вилучено 19.09.2018 та передано на тимчасове зберігання до відділення поліції №2. Вказані обставини підтверджуються даними відповідного протоколу вилучення вогнепальної зброї від 19.09.2018 та корінцями квитанцій №132, №133 від 19.09.2018 про поміщення вилученої зброї на тимчасове зберігання.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, ОСОБА_1 видано дозвіл на зберігання зброї №285, який дійсний до 22.03.2021.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік і стан здоровя, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За нормами ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка, серед іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

За таких обставин, враховуючи що стягнення у виді оплатного вилучення зброї до порушника судом не застосовується, вилучена мисливська зброя ІЖ27Е кл.16 №Е03999 та ТОЗ34Р кл.12 №У0412075 підлягає поверненню ОСОБА_1

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Вилучену, згідно із протоколом від 19.09.2018, вогнепальну мисливську зброю ІЖ27Е кл.16 №Е03999 та ТОЗ34Р кл.12 №У0412075, яка знаходиться на зберіганні відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути ОСОБА_1

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий