Справа № 488/4851/18
Провадження № 3/488/1612/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, (РНОКПП НОМЕР_1), студентка 2-го курсу 291-ї групи Миколаївського ВПУ№1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

14 жовтня 2018 року приблизно о 16:40 годині ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 285/1, здійснила дрібне викрадення чужого майна, що належить вказаному магазину, а саме: туш для вій Мейбелін на загальну суму 167 гривень 76 копійок, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, у вчиненому кається.

Крім пояснень ОСОБА_1, яка визнала свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного проступку, провина останньої підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 052698 від 16.10.2018 року, з яких вбачається, що 14.10.2018 року приблизно о 16:40 годині ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 285/1, здійснила дрібне викрадення чужого майна, що належить вказаному магазину на загальну суму 167 гривень 76 копійок; заявою ОСОБА_2 про скоєне правопорушення від 16.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2018 року та довідкою про вартість товару № 1189 від 16.10.2018 року.

Вивчивши вище перелічені матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка свою провину визнала, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривнь на користь держави (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова