справа №176/2261/18
провадження №3/176/411/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №176/2261/18, провадження №3/176/411/18).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2018 року, головуючою суддею при розгляді даної справи визначена суддя Павловська І.А.

Разом з тим встановлено, що раніше судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнову К.А. визначената передана для розгляду справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №176/2260/18, провадження №3/176/410/18).

Вказані вище справи №176/2260/18 та №176/2261/18 про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, охоплюють один і той же період часу та одне і теж місце вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, те що справи про адміністративне правопорушення №176/2260/18 та №176/2261/18 стосуються однієї і тієї ж особи, охоплюють один і той же період часу та одне і теж місце вчинення правопорушення, з метою економії процесуального часу, недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, справу №176/2261/18 (провадження №3/176/411/18) слід передати судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнову К.А. для вирішення питання щодо її об'єднання в одне провадження зі справою №176/2260/18 (провадження №3/176/410/18).

Керуючись ст.ст. 36, 245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу №1762261/18 (провадження №3/176/411/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, передати судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнову К.А. для вирішення питання щодо її об'єднання в одне провадження зі справою №176/2260/18 (провадження №3/176/410/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2