Провадження № 3-6215/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2018р. о 14:55 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мітсубіші Паджеро» д/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. Борщагівська, в напрямку площі Севастопольській в м. Київ, порушив п. 2.3.б, 10.1, 10.3 ПДР, оскільки при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу марки «Кіа» д/з НОМЕР_2, який рухався по тій смузі на яку мав намір перестроїтись, чим змусив транспортний засіб марки «Кіа» д/з НОМЕР_2 різко загальмувати, створив своїми діями аварійну обстановку. Відповідальність за дані дії передбачена ч.4 ст.122 КУпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 2.3.б, 10.1, 10.3 ПДР визнав повністю та підтвердив, обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №176969 від 12.06.2018р., усними поясненнями ОСОБА_1 в суді, матеріалами перевірки за фактом дорожньо-транспортної пригоди, зареєстрованої до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші №31847 від 01.05.2018р., а саме: висновком перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, супровідним листом/висновок «Соціотерапія», рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, зберігальними розписками, поясненнями свідка з копією водійського посвідчення, полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/1600745, витягом з АРМОР, поясненнями з копією водійського посвідчення, полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/14131966, поясненнями з копією водійського посвідчення, паспорту, довідками та консультативним висновком з лікарні Охмадит, поясненнями та документами, що підтверджують особу ОСОБА_1

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 01.05.2018 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38,ч.4 ст.122, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її вручення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Суддя: М.Б. Зелінська