Провадження № 3/522/9236/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Загороднюка В.І.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військово-медичного клінічного центру м. Одеси ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 27 вересня 2018 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не з`явився на місце несення військової служби.

За результатами проведеного в військовій частині службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 не вийшов на зміну чергування згідно графіку у зв`язку з тим, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння з приводу сімейних обставин.

Начальником Військово-медичного клінічного центру м. Одеси ДПСУ 04 жовтня 2018 року було складено протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення недбале ставлення до військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушник в судове засідання з`явився, свою провину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №201020 від 04.10.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-ХІV, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-15 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.І. Загороднюк

05.10.2018