3/219/3974/2018
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , військовослужбовця, ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.172-11 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-11 ч.4 КпАП України. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2018р. № 235, старший солдат ОСОБА_2 перебував у відпустки з 25.09.2018р. по 05.10.2018р., запізнився з відпустки на 4 (чотири) доби, прибув у в/ч НОМЕР_1 м.Бахмут о 18:00, 09.10.2018р., чи вчинив адміністративне правопорушення з ч.4 ст.172-11 КпАП України.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 .

Так, адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-11 КпАП України передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Адміністративна відповідальність за ч.4 ст.172-11 КпАП України передбачена за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Між тим, суть правопорушення, яка викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не в повній мірі відповідає диспозиції зазначеної статті та матеріалам справи, оскільки, зазначеною нормою КпАП України не передбачена відповідальність за запізнення військовослужбовця з відпустки. При цьому, дії військовослужбовця кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КпАП України, між тим, не зазначено кваліфікуючої ознаки, і що підлягає уточненню, у т.ч. кваліфікація правопорушення.

Також, протокол складений командиром групи матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , тому, необхідно надати відомості щодо повноважень зазначеної особи на складання протоколів за ст.172-11 КпАП України в розумінні ст.255 КпАП України та Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові правопорушення, затв. наказом МОУ № 374 від 18.07.2017р.

Відповідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-11 ч.4 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду разом з матеріалами справи.

Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КпАП України повернути до Військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко