Справа №: 398/3612/18
провадження №: 3/398/965/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 153852 від 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 не виконувала батьківських обовязків по вихованню доньки ОСОБА_2, внаслідок чого остання 18.09.2018 року пішла з дому о 08 год. 00 хв. та її місце перебування не було відомо до 15 год. 00 хв. та знайдено працівниками поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що визнає що накричала на дочку, оскільки напередодні вона прийшла додому пізно, тобто о 5 ранку, після цього донька пішла з дому і матір була змушена звернутися в поліцію для її розшуку. Після повернення в сімю дитина проживає разом з батьком. Разом з тим, ОСОБА_3 заперечує, що не виконує батьківські обовязки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте, у вказаному вище протоколі не зазначено, якими діями або бездіяльність ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_2 Також, у матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2 Навпаки, у матеріалах справи наявні позитивні характеристика ОСОБА_1 від директора ЗНЗ І-ІІІ ст. № 6 ОСОБА_4, голови квартального комітету № 31 ОСОБА_5 та директора Олександрійського політехнічного коледжу ОСОБА_6 В усіх зазначених вище характеристиках зазначено, що ОСОБА_1 є багатодітною матірю, на утриманні якої перебуває три неповнолітні дитини, що вона цікавиться розвитком та життям дітей, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Жодних доказів на підтвердження невиконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. У справі відсутні відомості про те, що причиною конфлікту між матір'ю і дочкою, після якого донька покинула дім, було незабезпечення їй матірю належним умов для її життя, навчання та виховання.

Таким чином, відсутність дочки ОСОБА_1 ОСОБА_2 за місцем проживання у період з 18.09.2018 року по 19.09.2018 року не кваліфікуватися судом як ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, п.1 ст.247 , п.3 ч.1 ст.284 , ст. 294 КпАП України, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Орловський