Справа № 455/10/18
Провадження № 3-в/455/9/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., розглянувши подання провідного інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 року провідний інспектор Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із цим поданням, посилаючись на те, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.01.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді громадських робіт строком 35 годин. ОСОБА_1 були надіслані виклики , а саме: 11.07.2018 року на 19.07.2018 року, на який він не з»явився; та на 27.07.2018 року, згідно якого він зявився, проте відмовився відпрацьовувати громадські роботи у звязку з сімейними обставинами.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Інспектор Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав до суду клопотання про розгляд даного подання у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу №19/2018 року, вважаю, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.01.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 173-2 КУпАП, йому обрано стягнення у виді 35 ти громадських робіт.

Постанова судді була направлена для виконання до Старосамбірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, звідки 29.01.2018 року по територіальності надійшла на виконання до Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації.

29.01.2018 року та 08.02.2018 року ОСОБА_1 було надіслано виклики до відділу з питань пробації, якими його викликалося на 07.02.2018 року та 16.02.2018 року, проте до відділу з питань пробації він не зявився. Жодного підтвердження (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) про отримання ОСОБА_1 такого виклику до відділу з питань пробації в матеріалах справи немає.

Станом на 31.05.2018 року правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив.

17.05.2018 року інспектор Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Постановою судді Старосамбірського районного судуЛьвівської області ОСОБА_3 31.05.2018 року в задоволенні подання було відмовлено.

На даний час, звертаючись повторно по даному питанню, провідний спеціаліст вказує на те, що ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, посилаючись на сімейні обставини.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 1 ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Враховуючи зазначене, вбачаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки заявником не надано доказів поважності невиконання постанови правопорушником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф громадянину ОСОБА_1, - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко