Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/747/18
П О С Т А Н О В А

28.08.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., при секретареві Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 03.03.1974р.народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, інвалід,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області , після дооформлення, повторно надійшов протокол серії БР №018528 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 06.07.2018 року поліцейським СРПП Доманівського ВП ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2018 р. о 19.40 год. по вул.Центральній в смт.Доманівка керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч 1 ст.130 КупАП.

В анкетних даних правопорушника зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом німий.

В судове засідання ОСОБА_1зявився, але у звязку з фізичною вадою пояснити обставини правопорушення не зміг.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №018528 від 06 липня 2018 року, ОСОБА_1, відповідно до запису в протоколі, є особою з фізичними вадами та з інвалідністю(німий).

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначені права ОСОБА_1, в силу його фізичної вади, розяснені не були, що є порушенням права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, право на захист.

Крім того, враховуючи, що поліцейським встановлено фізичні вади ОСОБА_1, всупереч законодавства, яке є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення, а саме в порушення вимог п.3 ч.2 ст.52 КПК України , участь захисника забезпечено не було.

Відповідно до вимог ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.ст. 268, 270 КУпАП, на думку судді, є незаконним, оскільки при його складанні було суттєво порушено право особи на захист, а саме не забезпечено участь законного представника або адвоката., а сама особа в силу наявності фізичної вади, не розуміла обставини, які відбувалися відносно неї.

Згідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : ОСОБА_3