Справа № 727/9970/18
Провадження № 3/727/3987/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Яреми Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 055246, виданий 27 лютого 1996 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 вересня 2018 року о 01 год. 20 хв. в м. Чернівці, по вул. Горіхівській, 24, керував транспортним засобом марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 30-А.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на даний час через травму, отриману в результаті дорожньо-транспортної пригоди, не працює, останній рік працював в службі таксі. 16 вересня 2018 року вживав пиво, потім повіз сусідку в пологовий будинок, знаючи, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, відвіз її, коли повертався назад, його зупинили працівники поліції. Із висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння був ознайомлений та погодився. Автомобіль працівниками поліції було передано в управління іншій особі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №440360 від 16 вересня 2018 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 16 вересня 2018 року № 1850, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився, що підтверджується його підписом у висновку, переглянутим відео з нагрудного відео реєстратора, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ярема Л.В.