Справа № 565/1290/18
Провадження № 3/565/777/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, другої групи інвалідності, проживаючого у м. Вараш, мкрн ПеремогиАДРЕСА_1,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства за ст.173-2 ч.1 КУпАП в тому, що 25 червня 2018 року о 03 год. 50 хв. у квартирі №85 будинку №16 в мікрорайоні Перемоги у м. Вараш Рівненської області він ображав та висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, хапав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою та намагався нанести тілесні ушкодження, чим вчинив відносно них домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілих.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнавав, що дійсно в той день він випив спиртного та сварився з дружиною і дочкою. Підтверджував обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 давали пояснення про те, що в той день дійсно мали місце діяння ОСОБА_1, про які зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Потерпілі під час розгляду справи в суді стверджують, що дії ОСОБА_1 не завдали і не могли завдати шкоди їхньому фізичному чи психічному здоров'ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, так як не встановлено, що його діянням могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3 На думку суду, виходячи із диспозиції норми ст.173-2 ч.1 КУпАП, самі по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді: завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович