копія
ЄУН справи 678/1016/18
Провадження № 3-678-475/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВПГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,02.07.1982року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Укрспецзвязок смт. Летичів, до адміністративної відповідальності притягувався 17.05.2018р. Летичівським районним судом Хмельницької області по ч. 1 ст. 130 КУпАП (штраф 10200грн. з позбавленням права керування т.з. на 1 рік), за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 08.08.2018року зазначено, що 08.08.2018року о 03год. 12 хв. на 315 км а.д.т М-12 Стрій-Знамянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком приладу «Драгер» тест № 1472 від 08.08.2018року результат тесту- 1.27% алкоголю, керував автомобілем «volrsvagen golf», д.н.з. ВХ 6776АЕ, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що 08.08.2018року він не керував автомобілем «volrsvagen golf», тим більше у стані алкогольного спяніння, і працівники поліції його не зупиняли, а в той день автомобілем «volrsvagen golf» керував його брат.

В судовому засіданні при перегляді відео запису зупинки ОСОБА_1 було встановлено що 08.08.2018р. автомобілем «volrsvagen golf» з реєстраційним номером ВХ 6776АЕ, керувала інша особа, а не ОСОБА_1

Інспектор роти БУПП в Хмельницькій області мол. лейтенант поліції ОСОБА_2 підтвердив, що особа присутня в судовому засіданні і яка зупинена 08.08.2018р. є різними особами.

Суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які узгоджуються між собою та встановленими фактичними обставинами справи, із яких вбачається, що дійсно ОСОБА_1, 08.08.2018року не керував автомобілем «volrsvagen golf» з реєстраційним номером ВХ 6776АЕ.

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2018року не керував автомобілем «volrsvagen golf», то його вина у повторному протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не доведена і тому, його слід виправдати за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

У п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виправдати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол БД № 429807 від 08.08.2018року).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районнного суду ОСОБА_3