Справа № 303/7835/18
3/303/2825/18
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, пл. Паланок, буд.29, Закарпатської області, громадянку України, працюючу в клініці «Здоровя»,
- за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 07.12.2018 року біля 09.05 годині, в м. Мукачево по вул. Берегівській, біля будинку №9, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «SUZUKI GRAND VITARA» д/н знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу в результаті чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» д/н знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Після ДТП ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 13.1, 2.10 «а» ПДР.
14 грудня 2018 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/7835/18, 3/303/2825/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/7838/18, 3/303/2826/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП були обєднані в одне провадження.
ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнала, та пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, після чого залишила місце ДТП, оскільки удар був такий малий, що вона його навіть не відчула, щиро кається, просила суворо її не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №070551 від 07.12.2018 року, схемою місця ДТП від 07.12.2018 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, рапортом поліцейського ОСОБА_3, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №233947 від 07.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №233947 від 07.12.2018 року, копією схеми ДТП від 07.12.2018 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №070551 від 07.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, копією пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, копією рапорту поліцейського ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова