Справа № 387/887/18
Номер провадження по справі 3/387/210/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б квартира 30, громадянина України, працює директором ТОВ "Констебль", ідентифікаційний номер в матеріалах прави відсутній,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 030940, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого, останній, 04.10.2018 року, о 19 годині 40 хвилин, на автодорозі сполученням смт. Новоархангельськ - с.Миколаївка, в місті Помічна, на перехресті з вулицею Горького, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді на нерегульоване перехрестя, в порушення вимог п.16.11 ПДР України, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

При вивченні матеріалів справи, зясовано, що в поясненнях водія автомобіля Toyota Avensis ОСОБА_2 зазначено, що внаслідок ДТП його дружина та донька отримали тілесні ушкодження та були доставленні до Добровеличківської ЦРЛ . Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять процесуального рішення, прийнятого в рамках КПК України, оскільки, за наявності в діях винної особи ознак кримінального правопорушення, остання має нести відповідальність згідно норм КК України .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з'ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, матеріали справи, як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.124 , 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 030940 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського відділу поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області .

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3