Справа №: 486/980/18 Провадження № 3/486/391/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 липня 2018 року близько 10-00 год., перебуваючи за місцем проживання матері ОСОБА_2: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Панкратове, вул. Гірська, 19, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням, однак не виявив бажання її отримати у з'язку з чим поштове відділення повернуло лист по суду з відміткою на конверті причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» (а. с.№ 14).

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, про день та час розгляду справи була свовіщена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. № 13).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 426071 від 22.07.2018 р., довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, складеною начальником СРПП № 4 Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення від 22.07.2018 р., письмовими поясненями ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він визнає свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, якими підтверджується склад адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4