Провадження №3/748/1270/18
Єдиний унікальний № 748/2575/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 08 липня 2018 року близько 17 год. 30 хв. на військовому полігоні у смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 07 липня 2018 року ОСОБА_1 близько 20 год. 00 хв. на військовому полігоні у смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області в умовах особливого періоду перебував у стані наркотичного та алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає повністю, у вчиненому правопорушенні розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в протоколі на момент розгляду справи в суді, минуло більше трьох місяців до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП справа № 748/2575/18 (провадження № 3/748/1270/18) та справа № 748/2586/18 (провадження № 3/748/1277/18).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням номера справи 748/2575/18 (провадження № 3/748/1270/18).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП справа № 748/2575/18 (провадження № 3/748/1270/18) та справа № 748/2586/18 (провадження № 3/748/1277/18) в одне провадження та присвоїти номер справи 748/2575/18 (провадження № 3/748/1270/18).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко