ПОСТАНОВА

18.07.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 588157, - за ч.2 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за ознакою того, що останній 13.05.2018 року о 00 годині 50 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував моторолером "Хонда", без державного номерного знаку, по вул. Герцена, 2, в м.Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками патрульної поліції. Огляд на стан сп'яніння проводився алкотестером Драгер-6810 за результатом тесту 0,22 ‰

ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання, разом з тим, він в судове засідання не зявився.

Постановами судді Жмеринського міськрайонного суду від 08.06.2018 року та 21.06.2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак жодна постанова не була виконана. Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 21.06.2018 року під час відвідування ОСОБА_1 за місцем проживання, яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення, - АДРЕСА_1 зі слів батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, будь-яких відносин з ним не підтримують, та де їх син на даний час перебуває їх не повідомив. Також зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будь-які письмові пояснення відносно свого сина ОСОБА_1 категорично відмовилися, у звязку з чим здійснити доставку ОСОБА_1 для розгляду адміністративної справи до Жмеринського міськрайонного суду не представилось можливим.

Таким чином, доходжу висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, позаяк у ньому невірно вказано місце проживання особи, що перешкоджає повідомленню особи, яка притягається до адміністративної відповідальност,і належним чином про час, дату та місце судового засідання по справі про адміністративне правопорушення стосовно неї, а також відсутні будь-які документальні відомості щодо попереднього вчинення ОСОБА_1 аналогічного правопорушення щодо наявних виправлень кваліфікації дій останнього за ч.2 ст.130, за нерибуття якого в судове засідання та недоставлення його приводом до суду об'єктивно з'ясувати ці обставини вочевидь не є можливим.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення та встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, 252, 256, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України повернути Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.