Провадження № 3/752/2626/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Піски Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Земля і море", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 139813 та серії БД №139814 від 21.11.2017 року ОСОБА_2 25.10.2017 року приблизно о 19 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №27/28 по вулиці Паньківській в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 а), 2.10. а) Правил дорожнього руху України, а саме - не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого під час руху відчинились задні праві двері його автомобіля, що призвело до пошкодження автомобілів "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, та "Mercedes-Benz Sprinter 311", після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав та показав суду про те, що у нього є право керування автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1, і того дня, тобто 25.10.2017 року, він керував вказаним транспортним засобом, однак на вулиці Паньківській в місті Києві він не був, зіткнення з автомобілем "Nissan Juke" він не здійснював та відповідно місце дорожньо-транспортної пригоди не залишав. В подальшому, у листопаді 2017 року працівники поліції безпідставно склали відносно нього два протоколи про адміністративне правопорушення. Звернувся до суду із заявою про закриття справи відносно нього, посилаючись на висновок трасологічної експертизи від 20.06.2018 року.

Потерпіла - водій автомобіля "Nissan Juke" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Свідок ОСОБА_4 показав суду про те, що не перебуває у будь-яких стосунках з ОСОБА_2, тобто з особою, відносно якої він склав два протоколи про адміністративне правопорушення. Так, він працює інспектором патрульної поліції і у листопаді 2017 року до нього надійшов матеріал по факту дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце поблизу будинку №27/28 по вулиці Паньківській в місті Києві. На підставі письмових показів свідка ОСОБА_5, котрий вказав неповний державний номерний знак транспортного засобу "Mercedes-Benz Sprinter 311", що міг бути причетний до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, він встановив автомобіль "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1, і його водія ОСОБА_2, після чого склав відносно нього два протоколи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Так, згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2017 року внаслідок вказаної дорожньо транспортної пригоди у автомобіля "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_2, було виявлено пошкодження дзеркало, ліві передні двері, ліве переднє крило та лакофарбованого покриття (а.с. 5).

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 20.11.2017 року у автомобіля "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1, було виявлено незначне пошкодження лакофарбованого покриття задньої правої дверки зліва по центру, пошкодження на ребрі задньої правої дверки по всій площині, наявність проведення відновлювальних робіт на задній првій дверці знизу зліва (а.с. 39).

Крім того, в ході судового розгляду було призначено трасологічну експертизу і згідно висновку №6899/18-52 від 20.06.2018 року комплекс механічних пошкоджень на автомолбілі "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_2, зафіксованих після дорожньо-транспортної пригоди 25.10.2017 року, не відповідає механічним пошкодженням автомобіля "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що комплекс механічних пошкоджень на автомобілі "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_2, зафіксованих після дорожньо-транспортної пригоди 25.10.2017 року, не відповідає механічним пошкодженням автомобіля "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1, а тому обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення щодо порушення водієм автомобіля "Mercedes-Benz Sprinter 311", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 вимог пунктів 2.3 а), 2.10. а) Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля потерпілої ОСОБА_3 - "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_2, не мали місця, а відтак - провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Порядок вирішення питання щодо процесуальних витрат КУпАП не встановлено, тому ОСОБА_2 слід роз'яснити право відшкодування вказаних витрат у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Роз'яснити ОСОБА_2 право відшкодувати процесуальні витрати у порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина