Справа №461/5142/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, народився 23.04.1969р., в Львівській обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Паспорт FF343918 виданий 12.12.16р., орган видачі 4627,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2018 року близько 00 години 30 хвилин громадянин України ОСОБА_2 автомобілі марки «CITROEN», реєстраційний номер BC5933BO прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Під час усного опитування гр. ОСОБА_2, визнав себе власником даного товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір та на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, слід стягнути суму витрат за зберігання товарів.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №3634/20900/18 від 16.06.2018 року, а саме:

- Футболки чоловічі зеленого кольору з нанесеним малюнком на мисливську тематику різних розмірів в асортименті виробництва Угорщини фірми «WILD ZONE» з маркуванням «POLO T-SHIRT M269» 50 штук;

- Футболки чоловічі зеленого кольору з нанесеним малюнком на мисливську тематику різних розмірів в асортименті виробництва Угорщини фірми «WILD ZONE» з маркуванням «POLO T-SHIRT M320» 27 штук;

- Футболки чоловічі зеленого кольору з нанесеним малюнком на мисливську тематику різних розмірів в асортименті виробництва Угорщини фірми «WILD ZONE» з маркуванням «POLO T-SHIRT M026» 25 штук;

- Футболки чоловічі зеленого кольору з нанесеним малюнком на мисливську тематику різних розмірів в асортименті виробництва Угорщини фірми «WILD ZONE» з маркуванням «POLO T-SHIRT M025» 12 штук;

- Футболки чоловічі зеленого кольору з нанесеним малюнком на мисливську тематику різних розмірів в асортименті виробництва Угорщини фірми «WILD ZONE» з маркуванням «POLO T-SHIRT M234» 24 штук;

- Чохли для мисливської зброї різних кольорів та розмірів виробництва Угорщини з маркуванням «WZG TBR, M300 WILD - ZONE» 3 штуки;

- Чохли для мисливської зброї різних кольорів та розмірів виробництва Угорщини з маркуванням «WILD ZONE WZG NOVA M-301» 4 штуки;

- Чохли для мисливської зброї різних кольорів та розмірів виробництва Угорщини з маркуванням «WILD ZONE PUSKATASKA WZG» 7 штуки.

повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 618,90 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.