Справа № 215/1654/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши повідомлення державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2Г про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 р. до Тернівського районного суду міста Кривого РогуДніпропетровської області надійшло повідомлення державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2Г про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, а саме: постанови від 10.05.2017 р. Тернівського районного суду міста Кривого РогуДніпропетровської області, якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 10200 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, що є обовязковою вимогою до виконавчого документу.

На запит суду від 20.08.2018 р., щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було отримано відповідь Державної фіскальної служби України, що надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання боржника судом 03.09.2018 р. було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання, що надійшла до суду 06.09.2018р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Тернівського району міста Кривого Рогу не зареєстрований.

За відомостями, що надані 03.10.2018 р. на запит суду адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України і Дніпропетровській області, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано з 09.10.2009 р. за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Вільне, вул. Нова.

Відповідно до відомостей, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АН829921, виданий 02.10.2009 р. Пятихатським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За приписами ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Перевіривши представлені матеріали, суддя приходить до висновку, що постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу необхідно надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, поновивши строк предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови від 10 травня 2017 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Справа №215/1654/17; 3/215/873/17), якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 10200 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., надіславши постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, а саме: до Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: