Справа № 219/3288/18
Провадження № 3/219/2747/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 10.06.2016 року Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

до Артемівського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0166 від 30.03.2018р., згідно з яким за фактом порушення вимог «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та/через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб №39 від 24.03.2017 року «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1.03.2017 № 99, ОСОБА_1 30.03.2018 об 11 год. 00 хв., рухаючись з м.Бахмут до смт.Зайцеве Донецької області на транспортному засобі марки Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1, через КПВВ «Майорське», здійснював приховано перевезення товарно-матеріальних цінностей, а саме: куртки чоловічої марки «Yisen», в кількості 8 штук, 1 екземпляр коштує 400 грн., всього 3200 грн.; куртки чоловічої марки «Dumox», в кількості 5 штук,1 екземпляр коштує 1199 грн., всього 5995 грн.; куртки чоловічої марки «MG», в кількості 5 штук, 1 екземпляр коштує 900 грн., всього 4500 грн.; куртки чоловічої марки «Nike», в кількості 10 штук, 1 екземпляр коштує 435,80 грн., всього 4358 грн.; куртки чоловічої марки «Columbia», в кількості 3 штуки, 1 екземпляр коштує 750 грн., всього 2250 грн., всього було виявлено 31 одиницю товару на загальну суму 20 303 грн., чим порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017р. «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування», за що передбачена відповідальність за ст. 204-3 ч.1 КпАП України.

Постановами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5.04.2018 року, 30.05.2018 року вказаний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання у зв'язку рядом недоліків протоколу.

12 липня 2018 року вказаний адміністративний матеріал вкотре надійшов до Артемівського міськрайонного суду після дооформлення, однак недоліки у оформленні протоколу фактично так і не були усунуті, а вимоги, викладені у постановах суду - не виконані.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до ГУ ДФС у Донецькій області для усунення недоліків:

-в протоколі про адміністративне правопорушення після доопрацювання рукописним текстом в графі дата, час і місце вчинення правопорушення зазначено «смт.Майорське», що підлягає обґрунтуванню та уточненню, а саме, внесення змін до протоколу після його складання та підписання сторонами;

-надати належні докази щодо вартості товару, який перевозився (чеки, товарознавча експертиза, тощо), оскільки надана інформація з Інтернету щодо вартості та ціни чоловічих курток не є належним доказом щодо встановлення вартості товару, який перевозився.

Крім того, згідно ч.2 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 204-3 КпАП України розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обов'язковою участю правопорушника.

Так, у листі ГУ ДФС України в Донецькій області № 29003/10/05-99-41-12 від 10.07.2018 року, зазначено, що співробітниками УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області проведено розмову з ОСОБА_1 за номером телефону 066-312-19-90, в ході якої останній виявив бажання в найкоротший термін з'явитися до суду, попередньо повідомивши про дату і час розгляду справи.

Однак, правопорушник ОСОБА_1 до суду протягом доби доставлений так і не був. До того ж доказів про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи суду не надано та не зазначено про їх існування.

Вище зазначені обставини позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, розглянути справу з додержанням прав особи на захист при вирішенні питання про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КпАП України. Тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання з метою виправлення вказаних недоліків та забезпечення явки правопорушника до суду, враховуючи положення ст. 277 КпАП України

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч.1 КпАП України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя О. М.Павленко