Провадження № 3/331/131/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліціїУкраїни у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076729 від 27.12.2017 року, 27.12.2017 року об 11 годині 10 хвилин, рухаючись по регульованому перехрестю вулиці Кругова та вулиці Залізнична в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю Mercedes-Benz, реєстраційний номер JFA 477, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, постраждалих немає, чим порушив п. п. 16.6, 2.3 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 12.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з проханням направити справу про адміністративне правопорушення відносно нього до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті, мотивуючи своє прохання тим, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тому зявитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду справи про адміністративне правопорушення він не має можливості.

Розглянувши звернення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ст. 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання правопорушника є м. Дніпропетровськ, разом з тим місцем обліку транспортного засобу також є м. Дніпропетровськ.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко