Справа № 739/616/18
Номер провадження3/739/238/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП № НОМЕР_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 09.04.2018 року о 18 год. 20 хв. на вул. Миру в с.Гірки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку №73 по вул. Миру в с.Гірки, Новгород-Сіверського району. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодженн

Також громадянин ОСОБА_1 09.04.2018 року о 18 год 20 хв. на вул. Миру,73 в с.Гірки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області будичи водієм автомобіля керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, за участю якого сталася ДТП, залишив місце ДТП до приїзду спеціальних служб, а саме поліції. . Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно вчинив дані правопорушення за вказаних в протоколах обставинах, у скоєному щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 034674 від 10.04.2018 року, серії БР№ 012101 від 10.04.2018 року, в яких ОСОБА_1 власноручно зазначив, що з протоколами згоден;

- схемою місця ДТП , яке сталося 09.04.2018 року о 18.20 год. в с.Гірки, вул. Миру, 73 Новгород-Сіверського району та фотознімками до схеми ДТП;

- копєю постанови про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі чотириста двадцять п»ять гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, тобто за керування автомобілем автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, без полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

- копєю постанови про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі п»ятсот десять гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, тобто за керування автомобілем автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом;

- копією пояснень ОСОБА_1, згідно яких 09.04.2018 року близько 18.20 год., він керував своїм автомобілем НОМЕР_3, їхав по вул. Миру в с.Гірки Новгород-Сіверського району, де не впорався із керуванням, злетів з дороги та врізався в паркан буднку №73, після чого поїхав з місця ДТП до себе додому. До поліції не телефонував так як боявся відповідальності;

- копією пояснень ОСОБА_2, згідно яких будинок №73 по вул. Миру в с.Гірки належить їй, даний будинок вона використовує як дачу. 10.04.2018 року їй залефонувала мати та повідомила, що паркан, який огорожує даний будинок зламаний, а саме, що 09.04.2018 року в нього на автомобілі заїхав ОСОБА_1. він такж влаштував сварку з матір»ю, в ході якої ображав матір нецензурною лайкою;

- висновком щодо результатів медичного огляду з меою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння, згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп»ягніння не виявлено.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставину, що відповідно до ст. 34 КУпАП помякшує відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п»ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура