Справа № 576/2077/18
Провадження № 3/576/770/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року о 06 год. 50 хв. на озері «Павлівське» в м. Глухів ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів із застосуванням заборонених, промислових знарядь лову чотирьох сіток рибальських та незаконно добув одного карася, одну щуку, двох сазанів одного окуня та двох раків, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1037 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно 26 липня 2018 року близько 06 год. 50 хв. на озері «Павлівське» в м. Глухів ловив рибу, однак лов здійснював вудкою, і неяких сіток у нього не було. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП відносно нього був складений незаконно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП з огляду на таке.

Так, з пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 вбачається, що він є старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області. 26 липня 2018 року близько 06 год. 50 хв. з метою перевірки, він разом з інспекторами Ганжарою І.В. та Ревою О.І. приїхали на озеро «Павлівське» в м. Глухів, де побачили ОСОБА_1, який плавав по озеру на човні та витягував з рибальських сіток рибу, що було ними зафіксовано на фотоапарат, та в подальшому відносно останнього ним було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився.

Дані обставини підтвердив й допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Також із представлених старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_2 фотокарток, вбачається, що на фото зафіксована особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, який дійсно на озері з човна піднімає з води сітку та витягає з неї рибу.

Крім того, за клопотанням ОСОБА_1, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4, який підтвердив лише те, що він також 26 липня 2018 року на озері «Павлівське» в м. Глухів ловив рибу і в його присутності сіток для лову риби ОСОБА_1 не ставив.

За вказаних обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що він ловив рибу лише вудкою, а не рибальськими сітками, суд розцінює критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Також, у відповідності до положень ст. 40 КУпАП заподіяна рибному господарству України шкода у розмірі 1037 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Глухівської міської ради Сумської області.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 40, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення чотирьох сіток рибальських.

Стягнути із ОСОБА_1 заподіяну адміністративним правопорушенням шкоду в розмірі 1037 грн., перерахувавши її на р/р 8007 Глухівської міської ради Сумської області, ОКРО 37437431, МФО 899998, код бюджетного призначення платежу 24062100, банк отримувача Державне казначейство України.

Стягнути із ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя