Провадження № 3/484/1084/18
Справа № 484/3034/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 09.07.2018 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив :

До суду з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП (провадження № 3/484/1083/18 та 3/484/1084/18).

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 02.07.2018 року керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д/н ВЕ 3628ВІ по вул. Кам'яномостовській в м. Первомайську при зміні напрямку руху, при повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки, допустив зіткнення з металевим парканом будинку № 11 по вул. Кам'яномостовській в м. Первомайську. В результаті ДТП металевий паркан отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 залишив місце скоєння ДТП до якої був причетний.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження № 3/484/1084/18).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкцією ст. 124 КУпАП України передбачено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак в протоколі не вказано та до матеріалів справи не додано відомостей про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія, що унеможливлює призначення стягнення у відповідності до вимог чинного законодавства.

До того ж, до протоколу про не додано інформації про особу ОСОБА_1, яка може вплинути на вирішення питання про призначення адміністративного стягнення, а саме, чи не являється ОСОБА_1 інвалідом І, ІІ групи, оскільки санкцією ст. 122-4 КУпАП передбачено стягнення у виді громадських иобіт, або адміністративного арешту.

За таких обставин протоколи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 278 КУпАП суд,-

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, провадження провадження № 3/484/1083/18 та 3/484/1084/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1084/18.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для дооформлення.

Суддя: