Справа № 324/754/18
Провадження № 3/324/333/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст.126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 року об 11год.00хв. на ґрунтовій дорозі між с.Воскресенка - с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211440 без посвідчення водія та страхового поліса, чим порушив п.2.1 ПДР.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021097 від 24.04.2018 року, рапортом інспектора СРПП №1 ст. лейтенанта поліції Скіба С.П.

Згідно п.2.1 «а», «ґ» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, з послідуючими змінами та доповненнями, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Згідно п.2.13 абз.2 Правил дорожнього руху,право на керування транспортними засобами особам може бути надано: автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - з 18-річного віку.

Статтею 126 частиною 2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії неповнолітнього ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи неповнолітнього правопорушника суд приходить до висновку до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 126 ч.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: