Справа №: 653/2548/18
Провадження № 3/653/1181/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МР №261483, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області 08.08.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.2 КпАП України.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР №169214 від 06.08.2018 року, ОСОБА_1, 09.01.2018 року близько 17 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2, яке виражалось в штовханні в результаті чого вона впала та отримала тілесні ушкодження внаслідок чого їй могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоровю, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР №169216 від 14.08.2018 року, ОСОБА_1, 16.07.2018 року близько 19 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2, яке виражалось в штовханні в результаті чого вона впала та отримала тілесні ушкодження внаслідок чого їй могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоровю, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні не визнав. Пояснив, що його бабуся ОСОБА_2 була у нетверезому стані.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом 11.01.2018 року до Генічеського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 09.01.2018 року в м. Генічеськ, по вул. Некрасова, 28 в м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1, судом не було доведено факт вчинення насильства в сім'ї, ОСОБА_1

У свою чергу ст.. 247 КУпАП перелічує низку обставин, за яких провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. Зокрема п.8 цієї статті визначає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на те, що матеріалами справи не підтверджено, що по кримінальному провадженню №0002299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України будь якій особі, в тому числі й ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, то відповідно відсутні підстави для закриття провадження на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням викладеної вище позиції, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Щодо адміністративного протоколу, серії ГР №169214, як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 06 липня 2018 року, про події які мали місце 09.01.2018 року, а до суду вказаний протокол надійшов 08 серпня 2018 року, та був призначений до розгляду на 22 серпня 2018 року, відповідно до вимог КУпАП, а тому суд був позбавлений можливості розглянути справи у строки визначені ст.. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом закінчилися, у звязку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 247, 256, ст.ст. 283, 284, 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, протокол, серії ГР №169214.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, протокол серії ГР №169216.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.П. Крапівіна