П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 Справа №607/2641/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ліс, Збаразький район Тернопільська область, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення БД №066589 від 14 лютого 2018 року, ОСОБА_1 14 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 25 при виїзді з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по вул. 15 Квітня, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п. 3 розділу I Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкції), схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх обєктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для обєктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не зазначено потерпілого та його місце проживання. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні долучив до матеріалів справи фото з місця ДТП та пояснив, що схема місця ДТП не відповідає обстановці, що мала місце при дорожньо-транспортній пригоді, оскільки на ділянці дороги де сталась ДТП, згідно схеми зазначена подвійна суцільна лінія дорожньої розмітки, проте, ОСОБА_1 стверджує, що на даній ділянці дороги переривчаста лінія дорожньої розмітки, оскільки там є вїзд в двір (в який він мав намір повернути, попередньо ввімкнувши відповідний покажчик повороту), однак на схемі він також не відображений. Також, суд зауважує, що на схемі місця ДТП зазначено два дорожніх знаки, проте не вказано визначення даних знаків. Крім того, в матеріалах справи не має відомостей, чи складався відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП (порушення вимог розмітки проїзної частини доріг). За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно повернути в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2