01.10.2018
№ 664/2519/18
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2018 року о 14-00 год., в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської обл. по вул. Радянська гр-н. ОСОБА_1 керував т/з ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття алкотестеру Драгер а також від проходження медичного огляду та стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 10.08.2018 року о 14-00 год., в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської обл. по вул. Радянська гр-н. ОСОБА_1 керуючи т/з ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого зїхав на узбіччя та здійснив наїзд на електричну опору, автомобіль отримав механічні пошкодження. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п., 2.3 Б, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Факт правопорушень підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. ст.. 34, 35 КУпАП обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог. ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч.2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, та вважаю накласти адміністративне стягнення у виді штрафуз позбавленням права керування транспортних засобів в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,ст. 124 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) (отримувач коштів: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 1283; код класифікації доходів бюджету: 21081100. призначення платежу - Адміністративні штрафи та ін..санкції) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.призначення платежу - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П.Бойко