ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2232/18
Провадження № 3/210/1033/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 Єпмар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР 031676 від 10.05.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив встановлені строки перереєстрації належного йому газового револьверу РГ 89 СК 9мм №КН 0157467. Строк дії дозволу закінчився 08.05.2018 р.

Своїми діями гр. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, підтвердив факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що прострочив лише на 1 день через свята, оскільки перебував за містом, у звязку з чим просив закрити провадження у справі через малозначність.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 195-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та спецзасобів, квитанцією, посвідченням.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, незначний термін прострочення перереєстрації, суддя вважає за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вважаю, що речовий доказ вогнепальна зброя, а саме газовий револьвер РГ 89 СК 9 мм №КН0157467, знаходиться на зберіганні в Металургійному відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, вилучений 10.05.2018 року у гр. ОСОБА_3, повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 195-2, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Речовий доказ, згідно протоколу серії ГР 031676 від 10.05.2018 року, а саме газовий револьвер РГ 89 СК 9 мм №КН0157467, знаходиться на зберіганні в Металургійному відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, вилучений 10.05.2018 року у гр. ОСОБА_3, квитанція на прийняття зброї і боєприпасів №046 від 10.05.2018 року повернути власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко