Справа № 646/5045/16-п
№ провадження 3-в/646/14/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді І.М. Шелест

за участю секретаря К.І. Волошко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків подання начальника Основянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області маойра внутрішньої служби О.В. Шемет про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року начальник Основянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби Шемет О.В. звернулась до суду з вищезазначеним поданням.

В обґрунтування подання зазначено, що Постановою Червонозаводського райсуду Харківської області від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт . Постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_2, надійшла для виконання до Червонозаводського районного КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області04.07.2016 року. 06.07.2016 року правопорушник з'явився до кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 06.07.2016 року. Крім того правопорушнику ОСОБА_2 під розпис було вручено направлення 22/16/28-1728 від 06.07.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова для відпрацювання ним громадських робіт. Згідно направлення правопорушник ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з 11.07.2016 року. Згідно повідомлення з адміністрації Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.07.2016 правопорушник ОСОБА_2 до відбування стягнення з невідомих причин не приступив, призначене стягнення не відбув. На виклики від 20.07.2016 та 28.07.2016 ОСОБА_2 направлені виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 27.07.2016 та 04.08.2016 у зв'язку з неявкою на відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але не з'явився за викликом.05.08.2016 інспектором Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова Хмельницькою Н.В. був здійснений вихід на територію за адресою: АДРЕСА_2, з метою з'ясування причини неявки на відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході розмови з правопорушником ОСОБА_2 стало відомо, що він не з'являвся на відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт без поважної причини, повертатися на відпрацювання не збирається, від письмового пояснення відмовився.

08.08.2016 було направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова падання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Але ухвалою від 07.09.2016 в поданні було відмовлено, а особову справу повернено до КВІ для подальшого виконання. Таким чином правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме: на виклики КВІ на 28.11.2016 та 09.12.2016 року, не з'явився.

17.11.2016 та 29.11.2016 повторно направлені виклики ОСОБА_2, але він не з'явився з невідомих причин. 12.01.2017 та 30.01.2017 інспектором пробації було здійснено вихід за адресою мешкання по АДРЕСА_2 але вхідні двері ніхто не відчинив.

Крім того, 30.01.2017, 18.08.2017 та 06.11.2017 були направлені подання до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, але ухвалами суду було відмовлено у задоволенні подання.

29.08.2018року громадянину ОСОБА_2 направлений виклик до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 10.08.2018р., але адмінпокараний не з'явився за викликом, причини не відомі.13.08.2018 року старшим інспектором Основ'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 до громадянина ОСОБА_2 В ході телефонної бесіди зі слів сестри правопорушника ОСОБА_3 було встановлено, що гр. ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, неодноразово отримував виклики до Основ'янського районного відділу з питань пробації, але категорично відмовляється прибути за викликом. Також, сестра правопорушника зобов'язалася в усній формі передати гр. ОСОБА_2, щоб він з'явився до Основ'янського районного відділу з питань пробації, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40.14.08.2018 року зроблений запит до Основ'янського ВП ГУ НП України в Харківській області з метою з'ясування факту проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_2 29.08.2018 року відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Бурлуцького А.М., відомо, що гр. ОСОБА_2 дійсно мешкає за вищевказаною адресою. За час проживання зарекомендував себе з негативного боку. Спиртними напоями зловживає, систематично порушує громадський порядок, з сусідами відносин не підтримує. У відношенні гр. ОСОБА_2, зі скаргами та заявами до Основ'янського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області неодноразово зверталася мати та останній притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, представник органу пробації просить задовольнити подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом та розглянути його за відсутності представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи за поданням органу пробації, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правилами ст. 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, дійсно направлялись виклики ОСОБА_2 до органу пробації на 07.07.2016р., 27.07.2016р., 04.08.2016р.,28.11.2016р.,09.12.2016р.,16.01.2017р.,10.08.2017р.,13.10.2017р.,27.10.2017р.,03.11.2017р.,06.11.2017р. та 10.08.2018р. за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до рапорту дільничного інспектора, з'ясовано, що в ході перевірки за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_2 був відсутній, зі слів сусідки, було встановлено, що він веде антисоціальний спосіб життя.

За таких обставин, суд вважає, що Основянським районним сектором Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надані докази ухилення ОСОБА_2 від відбування призначеного йому постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання начальника Основянського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби Шемет О.В. підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити громадські роботи на штраф із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. (30 год громадських робіт: 7,5 х 17 грн. = 127 грн. 50 коп.)

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

Ухвалив:

Подання начальника Основянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області О.В. Шемет про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (ста двадцяти семи) грн. 50 коп. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: І.М. Шелест