Справа № 314/2754/17
Провадження № 3-в/314/27/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення строку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення зач. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34,00 грн., та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. Постанова набрала законної сили 07.08.2017 року та була направлена до Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання, але 28.11.2017 року була повернута без прийняття до виконання згідно п. в ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

03.07.2018 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення строку.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести зміни до вищевказаної постанови суду з наступних підстав.

Враховуючи викладене, судом було зроблено запит Державної фіскальної служби України на реєстраційний номер облікованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 та паспортні дані до Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України, наданої на електронну адресу суду, боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Відповідно до відповіді Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був документований паспортом зразка 1974 року серії 1У-ЖС № 593861 виданий Вільнянським РВВС Запорізької області 28.02.1979 року.

Відповідно до ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, повязані з виконанням та контролем за правильним і своє час виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" суд як орган державної влади, який виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення з покладенням стягнення у користь держави є стягувачем (стороною) у виконавчому провадженні в інтересах держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ст. 310 КУпАП постанова про накладення штрафу, за якою стягнення штрафу проведено повністю, з відміткою про виконання повертається органові (посадовій особі), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення втрат державного бюджету та належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити строк для повторного пред'явлення виконавчого документа - постанови судді в справі про адміністративне правопорушення до примусового виконання та внести зміни до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України задовільнити.

Поновити строк для повторного пред'явлення для виконання в примусовому порядку постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року в частині виконання стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 грн. і судового збору в сумі 320,00 грн. на користь держави з ОСОБА_1.

Внести зміни до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року (справа № 314/2754/17№ 3/314/437/2017, провадження ), а саме

-зазначити вірно дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-вказати та зазначити паспортні дані гр. ОСОБА_1 зразка 1974 року: серія 1У-ЖС № 593861 виданий Вільнянським РВВС Запорізької області 28.02.1979 року.

Постанову вважати невідємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

24.09.2018