справа № 208/1704/18
провадження № 3/208/755/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши обєднану справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинську зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_2 знаходився в м. Дніпро на праці, окрім цього 21.03.2018 року о 23:10 год. гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3/21-43, чим порушив п.1,3 встановлених обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що 20.03.2018 року він дійсно знаходився в м. Дніпро на праці, працівників поліції про це не повідомляв. 21.03.2018 року вказав що був дома, працівники поліції склали протокол без нього.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно виний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.. від 23.11.2017р., відповідно до якої до ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлені обмеження: 1. Заборонити виїзд за межи м. Кам'янське без дозволу Кам'янського ВП котрий здійснює нагляд; 2. Заборонити знаходитись у місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших пітейних закладів цілодобово; 3. Заборонити вихід з квартири за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4/21-43, з 22.00 г. до 6.00 г. за виключенням часу пов'язаного з працею; 4. Зобов'язати явкою на відмітку до Кам'янського ВП 1й понеділок кожного місяця у період часу з 09.00 до 18.00 г. до кабінету № 109 або чергову частину за адресою вул. Медична, 15.

20.03.2018 року ОСОБА_2 перебував за межами міста Дніпродзержинська, що він підтвердив у судовому засіданні, 21.03.2018 року о 23:10 год. був відсутній за місцем мешкання, що підтверджується письмовими поясненнями у протоколі з особистим підписом ОСОБА_2, не визнання вини за цим протоколом суд розцінює критично, як спосіб захисту, обраний ОСОБА_2 для уникнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.187,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко