Справа № 551/484/18
Провадження №3/551/167/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хорол Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, не інваліда І чи ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 - 2, 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 травня 2018 року, о 22 год. 40 хв., по вул. Козацький Шлях, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, керував автомобілем марки " ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу поліцейського зупинити транспортний засіб, не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9а Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. У вичиненому щиро розкаювався. Копію постанови просив направити поштою.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР кожний за номерами 064924, 064925 від 06 травня 2018 року, які ним особисто підписані без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми /а. с. 2, 5/;

- його письмовими поясненнями, викладеними в протоколах, відповідно до яких він, як учасник дорожнього руху, беззаперечно визнав факт порушення вимог пунктів 2.4, 2.9 а Правил дорожнього руху України, що мало місце 06 травня 2018 року, о 22 год. 40 хв. по вул. Козацький Шлях в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області /а. с. 2,5/;

- висновком Шишацького поліклінічного відділення Полтавської області, згідно якого ОСОБА_1 06 травня 2018 року, о 23 год. 40. хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 4/;

- позитивними результатами тестування ОСОБА_1 від 06 травня 2018 року на виявлення стану алкогольного сп'яніння, який проводився із застосування приладу «Драгер» /а. с. 3/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог пунктів 2.4 та 2.9а Правил дорожнього руху України, а відтак кваліфікує його дії за ст. 122-2, ч. 1 ст. 309 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та невиконання вимог поліцейського, що мало місце 06 травня 2018 року, о 22 год. 40 хв. по вул. Козацький Шлях в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області .

За правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою /, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання на відміну від санкції ст. 122-2 КУпАП, передбачає більш суворий вид покарання.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті / грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 0001, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів - 21081300, не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 0001, МФО 820019, , банк отримувача коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: