Справа № 215/1925/18
ПОСТАНОВА
04 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія; громадянину України; який ніде не працює; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) годин громадських робіт.
15.06.2018 року постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було прийнято органом з питань пробації, в цей же день ОСОБА_2 було надіслановиклик про необхідність явки до органу з питань пробації для постановки на облік. 18.06.2018 року ОСОБА_2 зявився до органу пробації, де був особисто ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Правопорушнику було видано направлення до КУ «Будинок милосердя» для відбування громадських робіт з 19.06.2018 року.
19.06.2018 року, згідно наказу директора КУ «Будинок милосердя» КМР, ОСОБА_2, був прийнятий до установи для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, складений відповідний графік виходів на роботи. В цей же день, 19.06.2018 року, до органу пробації зателефонувала завідувач господарством КУ «Будинок милосердя» КМР, та повідомила, що правопорушник до комунального закладу не прибув. З пояснення ОСОБА_2 зясовано, що відпрацювати громадські роботи він не має бажання.
20.06.2018 року співробітниками органу пробації було відвіданий КУ «Будинок милосердя» КМР з метою складання акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, так і не зявився до комунального закладу, до відпрацювання громадських робіт не приступив.
21.06.2018 року до органу пробації надійшла довідка з КУ «Будинок милосердя» КМР , згідно якої ОСОБА_2. відповідно до графіку виходів на роботи, 19.06.2018 року до установи не прибув та до відбування не приступив, з невідомих причин.
Згідно графіку виходу на роботу правопорушник без поважних причин не вийшов на відпрацювання у вигляді громадських робіт 19.06.2018 року, 20.06.2018 року та 21.06.2018 року.
Згідно довідки директора КУ «Будинок милосердя» КМР станом на 21.06.2018 року, правопорушником відпрацьовано нуль годин громадських робіт.
ОСОБА_2 до суду зявився, пояснив, що відпрацьовувати не має можливості.
Представник органу пробації до суду зявився, просить задовольнити подання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Згідно ст.321-4 КУпАП, наслідком ухилення особи від відбування громадських робіт є заміна його штрафом, що застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_2 було призначено за постановою від 31.05.2018 року 20 годин громадських робіт, з яких він не відпрацював 20 години без поважних причин, суд вважає необхідним замінити невідбуту частину покарання штрафом у розмірі 85 грн., із розрахунку 4 годинам невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян в розмірі 17 грн.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,-
Подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України задовольнити, замінити ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: