Провадження № 3/369/5183/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 серії БД №291550: «18.10.2018 о 09:50 год. на 17 км. автодороги Київ-Одеса, М05, АЗС «КЛО», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «KIA RIO», р.н. НОМЕР_1, рухаючись по території АЗС «КЛО», незалежно від дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Bora», НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні даного правопорушення заперечував, пояснив, що він рухався на автомобілі «Kia Rio», р.н. НОМЕР_1, в напрямку виїзду з АЗС. В цей час, водій автомобіля марки «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_2, під час маневрування здійснив удар з його автомобілем, при цьому пошкодив праві передні дверцята його автомобіля. В судовому засіданні долучив відеозапис ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався на автомобілі «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_2, до АЗС, зупинився та хотів здійснити рух заднім ходом та відчув удар в ліву передню частину свого автомобіля. Зазначив, що на момент зіткнення його транспортний засіб не рухався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки винність ОСОБА_1 є недоведеною, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №291550 від 18.10.2018, схемою місця ДТП від 18.10.2018, даними з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.10.2018, даними з рапорту працівника поліції та наданим ОСОБА_1 відеозаписом з місця ДТП, з якого вбачається що останній рухався на автомобілі «Kia Rio», р.н. НОМЕР_1, без порушень Правил дорожнього руху. У той же час, відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, ст.247, 280-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.С. Бурбела