Справа № 146/1414/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2018 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В. з участю секретаря Бойко Т.Є., розглянувши подання, що надійшло від начальника Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,на якого постановою Томашпільського районного суду від 10 листопада 2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2017 року начальник Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням.

Дане подання мотивовано наступним.

ОСОБА_2 був притягнутий 10 листопада 2017 року Томашпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду Томашпільським районним сектором з питань пробації на виконання була взята 23 листопада 2017 року.

Однак в поданні зазначено, що вказаною постановою суду ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак правопорушник є пенсіонером, а тому згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП дане стягнення не підлягає застосуванню до останнього.

На підставі вищевказаного начальник Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду.

В судовому засіданні начальник Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав за обставин, викладених у поданні, попросив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду, зазначив, що з дружиною помирився.

Суд, розглянувши подання, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2, останній народився 6 вересня 1956 року, тобто на даний час йому виповнилося 61 рік.

Згідно пенсійного посвідчення серії № 9746 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонером.

Згідно статті 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За ст. 321-4 ч. 2 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає неможливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не передбачає застосування штрафу. Підстав для заміни громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт немає, оскільки він пенсіонер, суспільна небезпека скоєного ним адміністративного правопорушення незначна, на даний час відпала, так як ОСОБА_2 примирився з дружиною, тому підстав заміняти громадські роботи на адміністративний арешт немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе припинити виконання постанови від 10 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт, замінити йому адміністративне стягнення, з застосуванням положень ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 30-1, 321-4 ч. 2, 3, ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Припинити виконання постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з малозначністю та оголосити усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відома.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3