Справа №: 297/847/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173, ст.185 КУпАП,

встановив:

21.04.2018 року о 23:25 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої погрожував їй.

Крім цього, в зазначений день та час ОСОБА_1 знаходячись в будинку № 17 за адресою вул. Б.Хмельницького, в м. Берегове, перебуваючи в стані алкогольного спяніння образливо чіплявся до ОСОБА_2. На законну вимогу інспектора СРПП № 1 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 припинити протиправні дії не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою та чіплявся за форменний одяг.

ОСОБА_1 в суд не зявився.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 22.04.2018 року, протокол АА № 003931 від 22.04.2018 року про адміністративне затримання, рапорт інспектора СРПП № 3 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 22.04.2018 року, рапорт поліцейського СРПП № 2 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 22.04.2018 року, акт № 101 від 21.04.2018 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заяву ОСОБА_2 від 20.04.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв порушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких за порушення передбачене ст. 185 КУпАП передбачено більш серйозне покарання, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.