Справа № 720/915/18
Провадження № 3/720/332/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоселицького відділу поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП В Чернівецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КТ 024608 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 квітня 2010 року, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До суду направлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 17.03.2018 року в якому зазначено, що 17 березня 2018 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

В судовому засіданні правопорушник винним себе не визнав та суду пояснив, що він неофіційно працює на свинокомплексі "Свіженька" в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, дома він не ночує, оскільки кожного дня працює допізна та залишається ночувати на свинокомплексі, про що відомо працівникам поліції. Охоронець свинокомплексу ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції не правдиву інформацію про те, що ОСОБА_2 відсутній на свинокомплексі, оскільки полінився піти та перевірити чи є він на свинокомплексі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження, у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КупАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного надзору, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП., відсутня ухвала суду про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_2, які додані до матеріалів справи написані ним не власноруч та крім протоколу про адміністративне правопорушення відсутні будь які інші докази винуватості ОСОБА_2, що позбавляє суд дійти до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ст. 62 Конституції України, ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та зазначені правові норми, враховуючи те, що крім протоколу про адміністративне правопорушення відсутні будь які інші докази винуватості ОСОБА_2, дійшов висновку, що обставини, які викладені в адміністративному протоколі не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та суд не має самостійно відшукувати докази на користь обвинувачення, а тому вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ст.. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 зазначеного складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 247, 284 ч.1 п.1, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КТ 024608 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 квітня 2010 року, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Вівчар Г.А.