П О С Т А Н О В А
Справа №377/460/18
Провадження №3/377/118/18
11 липня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 173КУпАП України, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,-
У С Т А Н О В И Л А:
12.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в коридорі гуртожитку, що відноситься до місця загального користування, за адресою: Київська обл, АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою, розкидав особисті речі ОСОБА_2, чим порушив її спокій, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення правопорушення підтверджений достатніми письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року серії АА № 773956, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
-рапортом інспектора-чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 12.04.2018 року;
-рапортом поліцейського Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 12.04.2018 року, з якого вбачається, що 12.04.2018 року він разом з інспектором Єлаго О.І. перебував у складі ГРПП, близько 10 години 00 хвилин на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: Київська обл, АДРЕСА_2 відбулася сварка з сусідом. На місці події від ОСОБА_2 було прийнято заяву за фактом вчинення дрібного хуліганства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Київська обл, АДРЕСА_3;
-заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що вона проживає у гуртожитку за адресою: Київська обл, АДРЕСА_4, її сусідом є ОСОБА_1. 12.04.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин перебуваючи в коридорі гуртожитку, що відноситься до місця загального користування, останній вчинив сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою та розкидав її особисті речі, які знаходились у ванній кімнаті, погрожував, що вижене її з квартири. Просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Обставин, які виключають провадження у справі не встановлено.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер порушення та ступінь вини, особу правопорушника, майновий стан порушника і вважаю правильним призначити стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, стягненню з нього підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька