Справа № 315/646/18
Номер провадження № 3/315/167/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Марфопіль вул. Челюскіна 77, НОМЕР_1, виданий 28.03.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року близько 10 години 00 хвилин в с. Марфопіль Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Челюскіна біля будинку №77 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру, та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, суду пояснивши, що 16.05.2018 року близько 10 години 00 хвилин в с. Марфопіль по вул. Челюскіна біля будинку №77 вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та працівників поліції, так як перебував в стані алкогольного спяніння, випив пляшку горілки, співмешкає, не працює, майнового паю, кредитів, внесків в установах банків не має, стягнень не має, стан здоровя задовільний, інвалідом не визнавався, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення від 16.05.2018 року, письмовими поясненнями свідків, та актом медичного огляду на стан алкогольного спяніння №82 від 16.05.2018 року, яким встановлено у ОСОБА_1 алкогольне спяніння, результат 2,0%.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн. за ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього за ст.173 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 119 грн. та застосувати до нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн., остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.