Справа № 373/1296/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , заступника командира самохідно-артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення, у військовому званні „майор, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ) та зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Майор ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, чим заподіяв шкоду інтересам військової служби, яка виявилась у порушенні військової дисципліни та у невиконанні наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 90 від 23.01.2018 щодо проведення службового розслідування до 30.01.2018 по факту перебування на військовій службі в нетверезому стані військовослужбовцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов`язків.
В суді майор ОСОБА_1 визнав факт непроведення ним вчасно службового розслідування (до 30 січня 2018 року) за фактом перебування у нетверезому стані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дану перевірку ним було проведено у травні 2018 року.
Обставини справи підтвердилися ксерокопією Витягу з наказу № 90 від 23.01.2018 командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності); ксерокопією службового розслідування по факту перебування на військовій службі в нетверезому стані сержанта ОСОБА_3 , молодшого сержанта ОСОБА_2 , розпочатого 25.05.2018 та закінченого 31.05.2018; письмовими поясненнями майора ОСОБА_1 від 09.07.2018.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставин, що обтяжують та/або пом`якшують відповідальність, не виявлено.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Оскільки невиконання майором ОСОБА_1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 90 від 23 січня 2018 року тривало до 31.05.2018, 31.05.2018 наказ було виконано безпосередньо ОСОБА_1 , виявлено дане правопорушення також 31 травня 2018 року, що свідчить про не порушення встановлених ст. 38 КУпАП строків накладення стагнення.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза