Справа №591/3141/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 33/788/296/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

04 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. ,з участю особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми, від 4 червня 2018 року, відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про застосування адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми, від 4 червня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік, у звязку з тим, що він 12.05.2018 р., о 23 год., в м. Суми, по вул. Володимирській, керував транспортним засобом автомобілем марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

На вказану постанову судді Денисенко П.В. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вказану постанову, як незаконну, та закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В ході апеляційного розгляду справи з пояснень ОСОБА_4 та наданих ним довідок судом апеляційної інстанції було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра у звязку з його захворюванням повязаним з психічними розладами здоровя.

За наведених обставин у суду виникла необхідність визначення стану осудності ОСОБА_4 як на час вчинення інкримінованого йому правопорушення, так і на час судового розгляду справи.

У звязку з цим, виходячи з того, що для зясування вказаної обставини необхідні спеціальні пізнання, по справі необхідно призначити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 245; 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

По справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384; 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи міг ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану на час вчинення ним інкримінованого йому правопорушення?

2) Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану на цей час?

Для проведення експертизи зобовязати комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» надати експертам вказаного закладу медичні документи (медична картка хворого та інш.), відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у даному закладі.

Для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення (№ 11 33/788/296/18) за ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_4, направити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2.