Справа № 628/2356/18
Провадження № 3/628/400/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт.7, кв.57, мешкає за адресою: Харківська область м. Купянськ смт. Купянськ-Вузловий, вул. Будкомбінат, 4/5, безробітного, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Купянського міськрайонного суду Харківської області 07.08.2018 року надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 068344 від 17.07.2018 року, складений ДОП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, в якому суть адміністративного правопорушення містить вказівку на те, що громадянин ОСОБА_3 14.07.2018 року о 23.00 год. був відсутній за місцем мешкання, а саме, в смт. Купянськ-Вузловий, Харківської області, вул. Будкомбінат, 4/5, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто пункт 4 ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області 02 травня 2018 року.

Перевіривши матеріали даної справи, суддя прийшов до висновку про повернення справи для належного дооформлення виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення ( п.2).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що прізвище особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, різниться з прізвищем особи, вказаним в ухвалі Купянського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду та копії паспорту, що додані до нього, а саме «Довгополов» замість правильного «Долгополов».

Таким чином, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які потрібні для забезпечення належного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративної справи на доопрацювання для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 068344 від 17.07.2018 року у справі № 628/2356/18, провадження № 3/628/400/18 про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повернути до Купянського ВП ГУ НП в Харківській області для належного дооформлення та приведення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4