ун. № 759/5501/18 пр. № 3/759/2753/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, не працює, проживає: АДРЕСА_1, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 квітня 2018 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в м. Києві по вул. Булаховського, та керуючи автомобілем «ПЕЖО», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, поведінка не відповідає дійсності), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху (далі - ПДР).

ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився, а в судове засідання, про час і місце проведення якого повідомлявся шляхом надіслання повістки за повідомленою ним адресою проживання, не прибув. Враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Не зважаючи на захисну позицію, вина ОСОБА_1 у правопорушенні за викладених обставин підтверджу-ється сукупністю безпосередньо досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять протокол про адмінпорушення, складений уповноваженими працівниками поліції з підстав і в порядку встановлених чинним законодавством, запис із нагрудного відеореєстратора АА № 00501 патрульного поліцейського та протокол про адмінзатримання ОСОБА_1 від 04 квітня 2018.

Зокрема, файл «» - на 53 сек. запису зафіксовано, як ОСОБА_1 цікавиться у поліції, за що його як водія було зупинено поліцією, на 01 хв. 58 сек. - він сам пояснює, що він заїхав, керуючи автомобілем, на заправку, файл «» - на 24 сек. запису зафіксовано, як товариші ОСОБА_1, які були пасажирами, радять йому показати поліції посвідчення водія, також на цьому файлі зафіксовано багаторазові питання поліцейського, чи згоден водій пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, в тому числі і в лікарні, від відповіді на яке ОСОБА_1 ухилявся, що обгрунтовано оцінено поліцією як відмова водія від проходження такого огляду.

Згідно з вимогами п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп'яніння. Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив указаний пункт ПДР, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК