Справа № 751/3540/18
Провадження №3/751/907/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, Сумська область, Білопільський район, с. Шевченківка, вул. Молодіжна, буд. 30, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.04.2018 року о 16 год. 30 хв. під час митного контролю потягу № 99 сполученням «Запоріжжя-Мінськ», у вагоні № 1 на місці № 6 слідував громадянин України ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, де він вказав, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування було проведено огляд сумки, в якій серед особистих речей було виявлено не задекларований в установленому порядку електрошоковий пристрій з ліхтарем, б/в «GREE 1000000KV», загальною вартістю 150 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предмета, який є обєктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, товари, які незадекларував, а саме: електрошоковий пристрій з ліхтарем, б/в «GREE 1000000KV», загальною вартістю 150 грн., який відповідно до п. 8 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, відноситься до спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами і тому не може перебувати у власності громадян та обмежений до переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн. (отримувач: Державний бюджет; р/р 5002; МФО 853592; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; ; призначення платежу 14253288; 21081100, с.106; код 095 ПІБ платника штрафу, № постанови) та конфіскації на користь держави обєкта митного правопорушення електрошокового пристрою з ліхтарем, б/в «GREE 1000000KV», загальною вартістю 150 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 30.04.2018 року № 0594/10200/18») суму витрат на зберігання товару 0,58 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова