Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3521/2018Справа №: 641/8559/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Лебединська, буд. 1, -

- за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 308093 від 18 листопада 2018 року, ОСОБА_1, 18 листопада 2018 року о 08 годині 53 хвилини на 394 км автодороги Харків Довжанський керував автомобілем НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Згідно протоколу, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 13.07.2018 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 надано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

Статтею 121 ч. 4 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року, будучи притягнутим за ч. 1-3 цієї статті.

До протоколу додано довідку про притягнення ОСОБА_1 постановою від 13.07.2018 за ч. 1 ст. 121 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Однак, адвокатом ОСОБА_2 разом із клопотанням надано суду копію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року про скасування постанови від 13.07.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Крім цього, на адвокатський запит, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області листом від 17.12.2018 № 621аз/41/14/01-2018 надано відповідь про те, що згідно НАІС, ТОВ «Форт» було проведено перевірку технічного стану транспортного засобу ЗАЗ-110557 д.н.з. НОМЕР_2, протокол № 00213-03430-16 від 13.12.2016, термін закінчення техогляду 13.12.2018.

Таким чином, відомості щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП спростовуються наявними доказами у справі.

Згідно із положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст. 9 КУпАП передбачає винність діяння, як обов'язкову ознаку складу правопорушення.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 284 КпАП України, за наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 9, п. 1 ст. 247, ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя - ОСОБА_3