Єдиний унікальний номер 448/772/18
Провадження № 3/448/265/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Малнів» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Діярбакир Республіки Туреччина, непрацюючої,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 разом із своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2 були затримані о 12.50 год. 03.06.2018 року в п/п «Шегині» територія Мостиського району Львівської області під час прийому-передачі з території РП до України на підставі Угоди про реадмісію осіб, за незаконний, поза пунктом пропуску, на напрямку 539-540 прикордонного знаків, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Малнів», територія Мостиського району Львівської області, перетин державного кордону з України до РП спільно з громадянином ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_3 Туреччина Ілдис Хаккі, чим порушили вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, підтвердивши обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд її суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 03.06.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 03.06.2018 року; протоколом прикордонно-представницької зустрічі, котра мала місце 02.06.2018 року о 15.30 год. київського часу в районі 547 прикордонного знаку, Актом приймання-передавання особи від 03.06.2018 року.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.В.Гладишева

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В.Гладишева