Справа № 496/4316/17
Провадження № 3-в/496/50/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.11.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

19.07.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 в якому просить замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (30 годин) адміністративним арештом.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 листопада 2018 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_2 був поставлений на облік в Біляївському міськрайонному відділі пробації 17.01.2018 року.

18.01.2018 року ОСОБА_2 був направлений виклик з вимогою з`явитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації, але останній за викликом не з`явився.

05.02.2018 року ОСОБА_2 повторно направлено виклик щодо прибуття до Біляїївського МРВ з питань пробації, вказаний виклик було отримано під підпис особисто 12.02.2018 року.

05.03.2018 року порушнику знову було направлено лист на замовлення, за яким він так і не прибув до уповноваженого органу з питань пробації.

Тому з метою з`ясування факту проживанняя порушника були направленні запити до Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області та до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та згідно відповідей правопорушник не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.04.2018 року була проведена телефонна бесіда із ОСОБА_3, в ході якої вона повідомила, що із ОСОБА_2 дійсно разом спів мешкала, але з грудня 2017 року вони спільно не проживають, з ним ніяких відносин не підтримує, та з її слів про місцеперебування ОСОБА_2 їй нічого не відомо, виклики з Біляївського МРВ з питань пробації були отримані нею особисто.

Також згідно довідки Хлібодарської селищної ради повідомлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований.

05.04.2018 року до Біляївського районного суду Одеської області були направлені матеріали стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

07.06.2018 року відносно гр. ОСОБА_2 з Біляївського районного суду Одеської області надійшла постанова суду від 04.05.2018 року, згідно якої було відмовлено у поданні Біляївського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

08.06.2018 року порушнику за адресою, вказаною в постанові суду, направлено виклик, за яким він не прибув до уповноваженого органу з питань пробації.

10.07.2018 року була проведена телефонна бесіда із ОСОБА_4, в ході якої стало відомо про те, що із колишнім співмешканцем ОСОБА_2 спільно не проживають. З її слів місце знаходження його невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості без правопорушника зясувати обставини щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, а також, оскільки суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 повідомлений щодо його викликів до уповноваженого органу з питань пробації та ухиляться від відбування громадських робіт без поважних причин, тому в задоволенні подання Біляївського міськрайонного відділу пробації щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5