Справа № 157/865/18
Провадження №3/157/430/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця ФОП ОСОБА_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01 липня 2018 року серії ГП № 022158 вбачається, що 17 червня 2018 року приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись на торговельному ринку «Пасаж», що в м. Камені-Каширському, здійснив незаконно відпуск 1,5 л моторної оливи, на неодноразову законну вимогу поліцейського припинити незаконну торгівлю, надати документи на засвідчення особи та складання адміністративних матеріалів, в категоричній формі відмовився, вів себе зухвало, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним згаданого адмінправопорушення свого підтвердження під час розгляду справи не знайшло.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП настає в разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненому правопорушенні не визнав і пояснив, що 17 червня 2018 року непокору працівникам поліції не чинив, і в цей день на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 161 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності за цією статтею.

В силу ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 254 ч. 2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч вимогам вказаних норм законодавства, вищезгаданий протокол був складений на чотирнадцятий день з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, тобто ОСОБА_1

Таким чином в матеріалах даної адміністративної справи доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків немає.

Виходячи з наведеного, провадження в адміністративній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст.284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук