П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 Справа №607/15108/18

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.05.19597 року народження, громадянина України, працюючого водієм-охоронником ТОВ «Венбест» жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року о 13 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області по вул. Галицькій,153 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонний місток, який є власністю ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що причиною ДТП послужила технічна несправність керованого ним автомобіля, який під час руху центральною вулицею с. В. гаї Тернопілсьького району почало заносити в ліву сторону, а тому він змушений був викрутити рульове колесо у протилежному напрямку щоб уникнути зіткнення із житловим будинком та наїхав на цегляне підвищення, внаслідок чого автомобіль перевернувся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №008311 від 23.07.2018 року; схемою наслідків ДТП без потерпілих від 23.07.2018 року; рапортом старшого інспектора-чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопілській області ОСОБА_3 від 23.07.2018 року; заявою ОСОБА_4 від 23.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 23.07.2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340(триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5