"26" квітня 2018 р. Справа № 363/1505/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, 29.01.2018 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Вишгородського ВП передбачену ухвалою Вишгородського районного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 13.04.2018 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Вишгородського ВП передбачену ухвалою Вишгородського районного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, 20.04.2018 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Вишгородського ВП передбачену ухвалою Вишгородського районного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду; підпискою ОСОБА_1 про зобовязання зявлятися на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, кожної пятниці на протязі одного року; реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду; підпискою ОСОБА_1 про зобовязання зявлятися на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, кожної пятниці на протязі одного року; реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду; підпискою ОСОБА_1 про зобовязання зявлятися на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, кожної пятниці на протязі одного року; реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому як помякшуюча обставина, а також суд бере до уваги, як обтяжуючу обставину вчинення повторно протягом року, адміністративного правопорушення за ст.187 КУпАП, таким чином суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі статей 22, 23, 33, 34, ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП №363/1505/18, за ч.1 ст.187 КУпАП №363/1507/18 та за ч.1 ст.187 КУпАП №363/1509/18 обєднати в одне провадження та присвоїти №363/1505/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, за правопорушення скоєне 06.04.2018 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.

ОСОБА_1, за правопорушення скоєне 13.04.2018 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

ОСОБА_1, за правопорушення скоєне 20.04.2018 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р/р. №0244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ) 37993783; рахунок одержувача: 0001; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Київ; МФО (код банку одержувача): 820019, класифікація доходів бюджету: 22030106. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк