Справа № 635/6526/18
Провадження № 3/635/2123/2018
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й вїзд Шевченко, б.1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області 12 вересня 2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 185195 від 31.08.2018 р., ОСОБА_1 31.08.2018 р. о 15 годині 45 хвилин, знаходячись в смт.Високий, Харківського району, Харківської області, на повороті на вулицю Жовтневу, керуючи автомобілем IVECO 75E, державний номер 429-79ХА, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ ТF-55Y0 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 та транспортним засобом Volkswagen golf, державний номер 51267хк, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1, з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 185195 від 31.08.2018 р. він не згоден, оскільки 31 серпня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв рухався в напрямку Харкова на автомобілі Iveco, державний номер НОМЕР_2. В смт. Високий перед ОСОБА_1 їхало два автомобілі, в напрямку м.Харкова, перший автомобіль Volkswagen golf, а за ним Daewoo Lanos. Зазначені автомобілі зайняли крайнє ліве положення та включили лівий поворот. ОСОБА_1 включив правий поворот і почав виконувати маневр обїзду з права. Зненацька автомобіль Volkswagen golf почав перестроюватись в крайнє праве положення з лівого ряду і зупиняється між автомобілями Daewoo Lanos і автомобілем ОСОБА_1, на пішохідному переході, не дотримуючись всіх правил дорожнього руху. Автомобіль Daewoo Lanos стає в праве положення, на поворот, пропускаючи зустрічні авто. Щоб запобігти зіткненню ОСОБА_1 різко натиснув на гальма та відпустив їх щоб здійснити маневр обїзду, ОСОБА_1 вирішив здійснити між двома авто маневр, так як обїхати автомобілі повністю не було можливості, у звязку із недотриманням вимог правил дорожнього руху автомобіля Volkswagen golf. Все відбулось зненацька, за лічені секунди, щоб уникнути гірших наслідків, ОСОБА_1О, прийняв рішення виконати такий маневр. Просить надати увагу фотографіям, на яких автомобіль Volkswagen golf знаходиться на початку місця дорожньо-транспортної пригоди на пішохідному переході, з вивернутим положенням коліс, а в кінці дорожньо-транспортної пригоди, місцеположення автомобіля Volkswagen golf змінено на інше, з рівним положенням коліс.

25 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судової авто технічної експертизи, яке ОСОБА_1 уточнив в судовому засіданні 02.10.2018.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизи, врахувавши те, що ОСОБА_1 не визнає свою вину у вчиненому, а для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері автотехніки, по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2. Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизи підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. ст.251,273 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експерту Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

1)Чи відповідають дії водія автомобіля Volkswagen golf, державний номер 51267хк, та водія автомобіля IVECO 75E, державний номер 429-79ХА, правилам дорожнього руху?

2)Дії кого з водіїв знаходяться в причинно наслідковому звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

3)Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen golf, державний номер 51267хк, та водій автомобіля IVECO 75E, державний номер 429-79ХА, в даній ситуації?

4)Чи мав водій автомобіля Volkswagen golf, державний номер 51267хк, та водій IVECO 75E, державний номер 429-79ХА, можливість запобігти зіткненню в ситуації, що відповідає обстановці?

5)

У розпорядження експертів надати справу про адміністративне правопорушення № 635/6526/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко