Справа № 367/6608/18
Провадження №3/367/2429/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.09.2018 року близько 22 год. 05 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Полтавська-6 Лінія, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2, на нерегульованому перехресті не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 128085 від 15.09.2018 року, згідно якого 15.09.2018 року близько 22 год. 05 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Полтавська-6 Лінія, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2, на нерегульованому перехресті не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 15.09.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 15.09.2018 року, згідно якого 15.09.2018 року він керував автомобілем «Volkswagen» в м. Ірпені по вул. Полтавській. На перехресті з вул. 6 Лінія не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota», який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2 від 15.09.2018 року, згідно якого 15.09.2018 року він керував автомобілем «Toyota» в м. Ірпені по вул. 6-та Лінія (головна дорога). На перехресті з вул. Полтавська вирішив повернути ліворуч, однак водій автомобіля «Volkswagen», який рухався по другорядній дорозі не надав йому перевагу в русі та здійснив з ним зіткнення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов