Справа № 708/701/18
Номер провадження № 3/708/233/18
ПОСТАНОВА

31 липня 2018 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., з участю прокурора Святокума О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи обраним 27.11.2015 року депутатом Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та будучи відповідно до п./п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, подавши її 04.04.2018 року, хоча граничним терміном подачі такої декларації законом визначено 01.04.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав та пояснив, що у сільській раді його завчасно попередили про те, що до 01.04.2018 року потрібно подати електронну декларацію. Однак через особисті проблеми він почав її заповнювати за два дні до закінчення граничного терміну подання декларації і тоді з'ясувалося, що виникли технічні проблеми з електронною поштою та ключем доступу до особистого кабінету.

А тому тільки 4 квітня 2018 року він за допомогою працівника сільської ради зміг подати вказану декларацію та розмістити її на сайті НАЗК.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав протокол про адміністративне правопорушення та просив накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1, крім його пояснення, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 507893 від 25 червня 2018 року, відповідно до якого останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання щорічної декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та порушення у зв'язку з цим вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Так, ОСОБА_1 відповідно до рішення сесії Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 27.11.2015 року було обрано депутатом Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, у зв`язку з чим він, згідно до п./п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", є суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією.

Про необхідність подачі декларації за 2017 рік в строк до 01.04.2018 року ОСОБА_1 був повідомлений завчасно, про що він не заперечував і в судовому засіданні.

Судячи з витягу з Єдиного Державного реєстру декларацій, ОСОБА_1, хоч і був обізнаним про необхідність подачі декларації за 2017 рік в строк до 01.04.2018 року, однак подав її лише 04.04.2018 року, тобто, в порушення граничного строку.

Належних та допустимих доказів на підтвердження поважності несвоєчасного подання декларації останнім суду надано не було.

А згідно до вимог ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи вище викладене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", а саме: без поважних причин несвоєчасне подання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, за що передбачено відповідальність по ч. 1 ст. 172-6КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, вважаю його щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1, не вбачається.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст., ст. 283, 284, 285 КУпАП, Законом України "Про запобігання корупції",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 3532) в сумі восьмисот п'ятдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.