Справа №: 310/2197/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

встановив:

25.03.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в поліцейській кімнаті на центральному ринку по вул. Свободи, 38, в м. Бердянську, на законні вимоги працівників поліції припинити висловлювання нецензурною лайкою на їх адресу та на адресу ОСОБА_2, не реагував, намагався нанести удар, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім того, 25.03.2018 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на центральному ринку по вул. Свободи, 38, в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, побив курині яйця, тобто порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєних правопорушеннях визнав та пояснив, що ОСОБА_2 обманула його на здачу, що його обурило. Працівникам полції опір не чинив, просто був пяний та висловлювався нецензурною лайкою.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення, рапорт помічника інспектора поліції ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 висновком щодо результатів медичного огляду № 302 від 25.03.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/2197/18 (провадження № 3/310/820/18) за ст. 185 КУпАП та № 310/2198/18 (провадження № 3/310/821/18) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/2197/18 (провадження № 3/310/820/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн., стягнувши суму: Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_8