Справа № 577/2299/18
Провадження № 3/577/585/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10 липня 1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт громадянина України серії МВ № 525690, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 26 червня 2013 року,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

2 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водосховищі «Ромен» біля с. Шпотівка Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою з сіткоснастевого матеріалу, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, спіймавши рибу карась - 10 шт., загальною вагою 2 кг.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 1).

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративні правопорушення, він 2 квітня 2018 року о 12 год 00 хв на водосховищі «Ромен» здійснював вилов риби сіткою, спіймав 10 штук карасів.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 2 квітня 2018 року, з якого вбачається що у ОСОБА_1 було вилучено сітку із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт. (а.с. 2), приймальним актом від 17 квітня 2018 року № 178, за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із сіткоснастевого матерілу була передана на зберігання на склад «Сумидержрибохорони» (а.с. 3), описом об»єктів лову (добування), вилучених у порушника, з якого вбачається. що у ОСОБА_1 була виявлена риба карась у кількості 10 шт. вагою 2 кг. та розпискою про прийняття на зберігання вилучених об»єктів лову (добування), відповідно до якої риба, яка була виявлена 2 квітня 2018 року у ОСОБА_1 передана останньому (а.с. 6).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

Обставин, які б пом»якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітки із сіткоснаснастевого матеріалу, яка згідно приймального акту від 14 квітня 2018 року № 178 знаходиться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп) (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2