Справа № 720/1074/18
Провадження № 3/720/388/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,

прокурора Бежан М.В.

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, паспорт серії КР 607128 виданий

Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області,

зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецька область, депутата Слобідської сільської ради

Новоселицького району Чернівецької області, працюючої касиром -

рахівником в Новоселицькій міській раді, ІПН:НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 будучи з 03 листопада 2015 року депутатом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області VІІ скликання, а відповідно субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 24.04.2018 року, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона дійсно є депутатом Слобідської сільської ради Новоселицького району з 2015 року. Вона несвоєчасно подала декларацію, оскільки забула. Про те, що необхідно подавати декларацію за 2017 рік до відома всіх депутатів сільської ради неодноразово доводив в.о. старости старостинського округу № 4 с. Слобода Новоселицького району ОСОБА_3, щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні та просить суд суворо її не карати.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтримав, просив притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 крім її визнання доказується протоколом про адміністративні правопорушення № 155 від 03.07.2018 року з доданими до нього доказами, а саме:

Відповідно Рішення № 1 від 03.11.2015 року І сесії VІІ скликання Про інформацію сільської територіальної виборчої комісії про підсумки виборів сільського голови та депутатів сільської ради та визначення їх повноважень та списку депутатів Слобідської сільської ради VII скликання ОСОБА_2 являється депутатом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області VІІ скликання з 2015 року.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_2 подала декларацію за 2017 рік 24.04.2018 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно з п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: 1) державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларації за минулий рік за формою, подається до 1 квітня.

Суд вважає, що обєктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації, а тому суд оцінюючи пояснення ОСОБА_2, надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що ОСОБА_2 достовірно знаючи про зобов'язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала декларацію за 2017 рік, а саме 24.04.2018 року без поважних причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП .

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною яка помякшує адміністративне стягнення є фактичне визнання вини і розкаяння у скоєнні адміністративного правопорушенні.

Обставин які би обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вину визнала та щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-6 ч. 1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , паспорт серії КР 607128 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , паспорт серії КР 607128 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Вівчар Г.А.