Справа № 713/1103/18
Провадження №3/713/640/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.05.2018 року, о 19.30 год., перебуваючи в підїзді багатоквартирного будинку по вул. Українська, 94 в м. Вижниця виражався нецензурною лайкою в присутності перехожих, на зауваження не реагував та продовжував свої протиправні дії. Своїми діями порушив громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1, 29.05.2018 року, о 19.40 год., перебуваючи в м. Вижниця по вул. Українська, 94, після вчинення дрібного хуліганства, на зауваження працівників поліції не реагував, пройти до службового кабінету Вижницького ВП відмовився, у зв'язку з чим до нього застосовано фізичну силу та спецзасоби. Своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків - правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП, вина доведена.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом серії ГП №710848 від 29.05.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, протоколом про адміністративне затримання серії ЧВ №000869 від 29.05.2018 року, рапортом слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_2 від 29.05.2018 року, зареєстрованим в ЖЄО Вижницького ВП 29.05.2018 року за №1749, рапортом начальника СКП Вижницького ВП ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії ГП №710849 від 29.05.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 29.05.2018 року.

Згідно статті 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд вважає, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1, відносяться до категорії грубих, а тому є всі підстави для застосування стягнення у виді штрафу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 раніше адміністративним стягненням не піддавався, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої ст.185 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст.185, 173 КУпАП, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк