Справа № 555/62/18
Номер провадження 3/555/85/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.01.2018 року о 22 год. 40 хв. по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra C», що має реєстраційний номерний знак PKL06944, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання у даній справі було призначено на 31.01.2018 року, про що судовою повісткою було повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак, на вказану дату ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, клопотання про відкладення розгляду не подав. Натомість, 31.01.2018 року до суду надійшла заява матері особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у якій вона повідомляє суд про те, що її син ОСОБА_1 знаходиться на заробітках у ОСОБА_3 та немає змоги зявитись на розгляд справи. Просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку із необхідністю отримання правової допомоги.

Наступне судове засідання було призначено на 20.02.2018 року, проте ОСОБА_1 повторно не зявився, а поштове відправлення із судовою повісткою було повернуто суду 13.02.2018 року, із зазначенням «Одержувача не знайдено».

Суд, вживаючи заходи для встановлення місце знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності, 20.02.2018 року направлено запит до УДМС України в Рівненській області про встановлення зареєстрованого місця проживання особи, а також запит до Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, для зясування фактичного місцеперебування ОСОБА_1

При цьому, судом на адресу проживання ОСОБА_1 втретє надіслано судову повістку із викликом на розгляд справи, що мав відбутись 12.03.2018 року. Однак, вказане поштове відправлення було повернуто до суду 01.03.2018 року із зазначенням «Відсутній за місцем прописки».

02.03.2018 року судом отримано довідку УДМС України в Рівненській області проте, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.05.2008 року.

Крім того, до суду надійшла відповідь Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

22.03.2018 року судом вчетверте надіслано на адресу фактичного та зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 судову повістку про виклик в судове засідання на 02.04.2018 року, проте особа в судове засідання не прибула.

Суд розцінює поведінку ОСОБА_1 щодо неявки в судові засідання як таку, що спрямована на уникнення адміністративної відповідальності, оскільки повнолітній член сім"ї ОСОБА_1 отримав судову повістку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №051876 від 14.01.2018 року, з якого вбачається, що огляд на стан спяніння проводився із використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора марки «Drаger Alcotest 6810» прилад ARBH 0583. Результат проведення тесту позитивний, 2.59 мг/л (міліграм етанола на літр повітря, що видихається), тест № 1613. Огляд проводився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки 7А/172, вбачається, що прилад, яким проводився огляд на стан спяніння ОСОБА_1 пройшов повірку, чинність якої встановлена до 30.08.2018 року.

Із письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 14.01.2018 року встановлено, що 14.01.2018 року о 23 год. 17 хв. вони були свідками проведення огляд на стан спяніння ОСОБА_1, водія автомобіля марки «Opel Vectra C», що має реєстраційний номерний знак PKL06944. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора марки «Drаger Alcotest 6810» прилад ARBH 0583. Результат проведення тесту позитивний, 2.59 мг/л (міліграм етанола на літр повітря, що видихається), тест № 1613.

Як вбачається із копії постанови серія БР №542758 від 14.01.2018 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, по факту того, що 14.01.2018 року о 22 год. 45 хв. по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra C», що має реєстраційний номерний знак PKL06944, без посвідчення водія, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6