РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/256/18
Провадження № 3/327/127/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдата військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
22.05.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 3 від 22.05.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 без поважних причин, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, 19.05.2018 року, самовільно залишив табір військової частини НОМЕР_1 в с. Розівка, в умовах особливого періоду, був затриманий на блокпосту № 5 поблизу м. Маріуполь та доставлений до військової комендатури м. Маріуполь. 20.05.2018 року солдат ОСОБА_1 був доставлений до базового табору військової частини. Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді водія майстра ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовослужбовцем, 19.05.2018 року самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, був відсутнім на військовій службі з 19.05.2018 року по 20.05.2018 року, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.
До протоколу № 3 від 22.05.2018 року, який складено за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 не додано належним чином завіреного витягу з наказу на ТВО обов`язки командира ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_2 ..
Окрім цього до протоколу № 3 від 22.05.2018 року, який складено за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , додані копії документів які не засвідчені належним чином, а саме: рапорт начальника ТКП військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 від 20.05.2018 року, службова характеристика солдата ОСОБА_1 , Витяг із наказу № 157 від 13.06.2016 року командира військової частини пп НОМЕР_2 та копія військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ..
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про військове адміністративне правопорушення № 3 від 22.05.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдата військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова