Справа № 592/5919/18
Провадження № 3/592/1177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: м.Суми, вул. Новоселівська, 2, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, -

за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 051658 від 21.05.2018 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній пропустив більшу частину навчальних занять без поважних причин, також не атестований з основних предметів.

У суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що не ухилялася від виконання батьківських обовязків, а на її думку, а навпаки достатнє піклується про сина ОСОБА_2 та його виховує. Так, дитина часто хворіла, перебуває на обліку у фтизіатра та лікаря-невропатолога, у зв»язку з чим багато разів зверталися за медичною допомогою. Сама вона має 6 дітей, а щодо пропуску занять то були поважні причини неявки до школи, надавалися відповідні медичні довідки, записки до класного керівника. Іноді син не приходив до школи по сімейним обставинам (порвалися черевики, а іншого взяття не було, або відсутні кошти на проїзд). Також, не погоджується з поданням директора школи ОСОБА_3 в тій частині, що рідко відвідує батьківські збори і що не відразу з»являється на запрошення директора. Надала для огляду медичну карту дитини на підтвердження своїх пояснень, з якої вбачається, що восени 2017 року, взимку 2018 року, весною цього року Олександр відвідував лікаря фтизіатра та невропатолога, здавав аналізи.

Так, об»єктивною стороною правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Під час розгляду протоколу та доданих до нього матеріалів, судом не було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків , і що із-за цього Олександр пропустив більшу частину навчальних занять без поважних причин, дійсно дитина пропускала уроки, але на можна сказати, що на це у більшості випадків не було поважних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_3 правопорушення - наявність об»активних та суб»єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний, зокрема з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Враховуючи обставини справи та наявні в ній документи, на думку суду, інспектором поліції не надано достатнє доказів того, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, окрім подання директора Сумського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів № 19 ім. М.С. Нестеровського СМР ОСОБА_3

Керуючись п. 1 ст. 247 , 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Катрич