Справа № 234/1939/18
Провадження № 3/234/672/18
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 квітня 2018 року м. Краматорськ Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: м. Київ, б. ОСОБА_2, 38-23,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

13.03.2018 року на електрону адресу суду надійшла заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про допит у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 21.03.2018 року о 16 год. 00 хв. не зявилися з невідомих суду причин, причини неявки суду не повідомили. У звязку з чим розгляд справи було відкладено на 16.04.2018 року о 09 год. 00 хв.

27 березня 2018 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки він проживає у м. Київ, що територіально віддалено від місця проведення судового засідання.Просив провести судове засідання, призначене на 16 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва.

Крім того, на електрону адресу суду 27.03.2018 року надійшли заяви від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь в судовому засіданні, яке призначене на 16.04.2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, прибути у судове засідання до Краматорського міського суду Донецької області не можуть. Просили провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Постановою суду від 02.04.2018 року було призначено проведення судового засідання на 16 квітня 2018 року о 09 год.00 хв. у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3

16.04.2018 року о 09 год. 00 хв. було підготовлено приміщення Краматорського міського суду, а саме зал судового засідання № 1 для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, однак, службова особа Подільського районного суду м. Києва , в телефонному режимі повідомила, що відеоконференція не відбудеться, у звязку з відсутністю вільного залу судового засідання в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

З метою забезпечення ефективності, оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 11 ч.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проте, чинним Кодексом України про адміністративне правопорушення проведення судового засідання у режимі відеоконференції не передбачено.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП завдання кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, права і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінально процесуального права та при вирішення питання про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції необхідно керуватися положеннями ст. 336 КПК України.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зможуть зявитися у судове засідання через велику відстань між населеними пунктами, заявили клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне забезпечити їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, призначене на 11 травня о 10 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Доручити відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва: перевірити документи, що посвідчують особистість ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та перебувати разом з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: