П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, НОМЕР_1, виданий 08.09.2017, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на 2 курсі Лозівського професійного ліцею Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2018 року, близько 01 години 15 хвилин, ОСОБА_1, по автодорозі с. Близнюки с. Миролюбівка Близнюківського району Харківської області, в порушення вимог п. 2.9а ПДР України, керував мопедом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

До матеріалів справи доданий медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 14 від 28.05.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2, від працівників поліції отримав ОСОБА_3 - батько правопорушника, який був присутнім при складенні протоколу.

Викладене, крім вищенаведеного, підтверджується як письмовими так і особистими поясненнями правопорушника та його батька, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №026478 від 28.05. 2018, і іншими, зібраними по справі доказами.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.ст. 70, 268 КУпАП, правопорушнику розяснені.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого зокрема ст. 130 КУ пАП вони підлягають відповідальності на загальних підставах.

Як встановлено судовим розглядом ОСОБА_4 навчається в професійному ліцеї. Стипендію отримує у розмірі 460 грн. Інших доходів не має. Його батьки не працюють. Батько перебуває на обліку в органі зайнятості населення. У сімї ОСОБА_4 крім матері і батька також проживають його сестра інвалід 2 групи та її двоє неповнолітніх дітей 2005 та 2007 років народження. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Зокрема зазначено, що він спиртними напоями не зловживає. У вчиненому щиро кається. Згідно довідок органу поліції ОСОБА_4 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як сувора догана.

За таких обставин, виходячи з правила, викладеного в другому речення ч. 2 ст. 13 КУ пАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітнім, особу правопорушника, сімейний стан, інші обставини викладені вище, слід визнати за можливе застосування до правопорушника заходу впливу, передбаченого ст. 24 -1 КУ пАП.

Відповідност. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 судом вирішено застосувати захід впливу, передбаченийст. 24-1 КУпАПу вигляді суворої догани, а не адміністративне стягнення, з нього судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,33,40-1,126,283,284,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.І. Мороз

09 липня 2018 року