гСправа № 358/1030/18 Провадження № 3/358/199/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, проживаючу за адресою: вул. Зоряна (Чапаєва), 13-А в м. Богуславі, Київської області, працюючої керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», ,

за ст. 163-2 ч. 1, ст. 163-2 ч. 1, ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 157, складеного 05 липня 2018 року головним державним ревізором інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 вбачається, що при проведенні камеральної електронної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», , юридична адреса: вул. Леніна, буд. 121-А, с. Іванівка, Богуславського району, Київської області встановлено, що посадова особа, ОСОБА_2, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось» вчинила правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: збір за спеціальне використання води за І квартал 2018 року 676,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 287.3 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання зі збору за спеціальне використання води Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», за І квартал 2018 року № 473/55-01/25567564 від 13.06.2018 року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 158, складеного 05 липня 2018 року головним державним ревізором інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 вбачається, що при проведенні камеральної електронної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», , юридична адреса: вул. Леніна, буд. 121-А, с. Іванівка, Богуславського району, Київської області встановлено, що посадова особа, ОСОБА_2, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось» вчинила правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: плата за користування надрами для видобування корисних копалин за ІV квартал 2018 року 3,95 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 287.3 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», за ІV квартал 2017 року та ІV квартал 2018 року № 474/55-01/25567564 від 13.06.2018 року.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 159, складеного 05 липня 2018 року головним державним ревізором інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 вбачається, що при проведенні камеральної електронної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», , юридична адреса: вул. Леніна, буд. 121-А, с. Іванівка, Богуславського району, Київської області встановлено, що посадова особа, ОСОБА_2, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось» вчинила правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: плата за користування надрами для видобування корисних копалин за І квартал 2018 року 31,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 287.3 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», за ІV квартал 2017 року та І квартал 2018 року № 474/55-01/25567564 від 13.06.2018 року.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_2 необхідно обєднати в одне провадження.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину в порушенні податкового законодавства визнала повністю, щиро розкаялася.

Вказаний факт протиправної поведінки ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №157 від 05.07.2018 року, №158 від 05.07.2018 року, №159 від 05.07.2018 року; актом камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання зі збору за спеціальне використання води Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», за І квартал 2018 року № 473/55-01/25567564 від 13.06.2018 року; актом камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрось», за ІV квартал 2017 року та ІV квартал 2018 року № 474/55-01/25567564 від 13.06.2018 року, та визнається самим правопорушником в судовому засіданні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують відповідальність, особу правопорушника, її ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП, згідно якої: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи № 358/1030/18 провадження № 3/358/199/18 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, №358/1031/18 провадження № 3/358/200/18 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та № 358/1032/18 провадження № 3/358/201/18 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_2 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: №358/1030/18 провадження № 3/358/199/18.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4