Справа № 296/5457/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

05.06.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Житомирі, по вул. І. Кочерги, 3 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos д. н.з. АМ5608ВН, не врахував безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, не був уважним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що внаслідок неуважності та не дотримання ним безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем Renault.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 пояснив, що керував автомобілем Renault. Рухався по вул. І. Кочерги, повертав на парковку з лівої сторони до магазину «Дитячий світ», попередньо ввімкнувши поворот. Внаслідок недотримання водієм автомобіля Daewoo Lanos безпечної дистанції руху, який рухався із зустрічної полоси, останній вїхав йому в водійські двері.

В судове засідання зявився ОСОБА_3, який пояснив, що був свідком вказаної ДТП, так як рухався на своєму автомобілі по вул. І. Кочерги та перед автомобілем Renault завернув на парковку. ОСОБА_2 рухався за ним. При заїзді на стоянку в автомобіль Renault вїхав автомобіль Daewoo Lanos.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, водія ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 060396 від 05.06.2018 року, схему місця ДТП від 05.06.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.06.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.06.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 05.06.2018 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 05.06.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон