Справа 682/342/18
Провадження № 3/682/212/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу від 06.02.2018 року серії ГП 245707 ОСОБА_1 06.02.2018 року близько 09 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми умисними діями та поведінкою заподіяв їм психологічну та моральну шкоду та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

- даними протоколу від 06.02.2018 року серії ГП 245707, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або такого, що готується від 06.02.2018 року;

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких видно, що їх син ОСОБА_1 розпочав сварку, під час якої ображав їх нецензурними словами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 щодо факту вчиненого ним правопорушення;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницькоїобласті від 03.07.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_3 05.03.2018 року в судове засідання не з'явився, згідно рапорту інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 03.04.2018 року доставити останнього в судове засідання не виявилось можливим в звязку з відстуністю за місцем проживання.

Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.