Справа № 571/795/18
Провадження № 3/571/365/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Рокитне вул. Проектуюча, 1/11, Рівненської області, працюючої заступником директора ОЗНЗ «Рокитнівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3», розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу ГП № 621893 від 04.06.2018 року, 04 червня 2018 року близько 10 години ОСОБА_1 вчинила сварку з колишнім чоловіком ОСОБА_2 в ході якої ображала його нецензурними словами, всіляко ображала.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнала та пояснила, що з колишнім чоловіком ОСОБА_2 розлучилася 9 років тому. Після розлучення проживають у спільній квартирі, але у різних кімнатах, сімейних стосунків не підтримують, спільного побуту та господарства не ведуть. 04 червня 2018 року колишній чоловік вчинив сварку з приводу ремонту у спільній квартирі, який вона проводить за власний рахунок. Просила припинити сварку, але він почав погружувати фізичною розправо, тому вона викликала поліцію.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Водночас, доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила насильство у сім'ї матеріали справи не містять.
Відповідно до заяви від 04.06.2018 року, ОСОБА_1 просить прийняти певні міри стосовно захисту від психологічного насилля колишнього чоловіка ОСОБА_2, який постійно її ображає нецензурними словами та погрожує фізичною розправою.
З доданих до протоколу матеріалів вбачається, що 04.06.2018 року мали місце хуліганські дії з боку ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 у зв'язку з чим остання звернулася на лінію 102 та написала письмову заяву у поліцію.
Встановлено, що протокол про адміністративне порушення було складено працівником поліції в порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, а відтак є неналежним доказом у справі.
В силу вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3