Справа № 266/2286/18
Провадженя№ 3/266/739/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 156 ч. 1, ст. 164 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 429227 від 15.01.2018р., 15.01.2018 року об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Гавана, буд. 108, порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме, здійснювалареалізацію алкогольних напоїв, без наявності відповідної ліцензії на право продажу алкогольних напоїв, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 429254 від 15.01.2018р., 15.01.2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Маріуполь, вул. Гавана, буд. 108, здійснювала господарську діяльність, без державної реєстрації, як субєкта господарської діяльності та без ліцензії на право здійснення цього виду діяльності. Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 не зявилася до судового засідання, хоча про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, оскільки дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи наявні в матеріалах справи, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Разом із тим, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надішли на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 квітня 2018 року, правопорушення скоєні 15.01.2018р.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день надходження справи до суду спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю.
За узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Враховуючи результати розгляду справи про адміністративне правопорушення (провадження закрите, що виключає застосування додаткового стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі), вилучені у ОСОБА_1алкогольні напої підлягають залишенню за належністю останній.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч. 1, ст. 164 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Вилучені у ОСОБА_1за протоколом огляду і вилучення речей від 15 січня 2018 року алкогольні напої, які передані ОСОБА_1 під зберігальну розписку залишити за належністю ОСОБА_1
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Сараєв І. А.