Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2551/18
Провадження №: 3/332/660/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Заводського районного суду м. ЗапоріжжяАндрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, інваліда 1 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2018 року о 10-58год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 15, в торговому залі магазинну «Єва» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме - викрала три дезодоранти загальною вартістю 143,76грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, пояснила, що за вказаних у протоколі обставинах 15.06.2018 року викрала три дезодоранти в магазині «Єва», хотіла їх продати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №105567 від 15.06.2018 року; копіями рапортів інспектора-чергового Заводського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області від 15.06.2018 року; копією заяви ТОВ «РУШ» про вчинене адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року; копією довідки ТОВ «РУШ» про вартість викраденого майна; копією розписки керуючого магазином «Єва 114» ОСОБА_2 про прийняття викраденого майна на відповідальне зберігання від 15.06.2018 року; протоколом огляду місця події від 15.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2018 року; письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2018 року; фототаблицями, що маються в матеріалах справи.

Диспозицією ч.1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Санкцією статті передбачена відповідальність у виді накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Зі змісту диспозиції вказаної норми вбачається, що обєктивною стороною зазначеного правопорушення є викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Між тим, обов'язковим елементом об'єктивної сторони даного правопорушення, що відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 185 КК України, є дрібне викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Перехідних полoжeнь Податкового кодексу України якщо норми іншиx законів містять посилання нa неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тo для цілей їх застосування використовуєтьcя сума в розмірі 17 гpивень, крім норм адміністративного тa кримінального законодавства в чaстині кваліфікації злочинів абo правопорушень, для якиx сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється нa рівні податкової соціальної пільги, визнaченої підпунктом 169.1.1 пyнкту 169.1 статті 169 рoзділу ІV цьогo Кодексу для відповідного року. Згідно статті 169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного року. Податкова соціальна пільга в 2018 році дорівнює 881 гривень.

Таким чином, для цілей ст.51 КУпАП дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо його вартість не перевищує 176,20грн. (881,00грн.*0,2=176,20грн.).

Згідно довідки ТОВ «РУШ» вартість однієї одиниці викраденого товару:

- ГарньєрНЕО інтенсив дезодорант кремовий жіночий Свіжість чистоти - складає 59,90грн. з ПДВ, 47,92грн. без ПДВ.

- ГарньєрНЕО інтенсив дезодорант кремовий жіночий Ніжна квітка - складає 59,90грн. з ПДВ, 47,92грн. без ПДВ.

- ГарньєрНЕО інтенсив дезодорант кремовий жіночий Ніжна квітка - складає 59,90грн. з ПДВ, 47,92грн. без ПДВ.

Вартість викраденого майна, а отже, й матеріальної шкоди складає 143,76грн. без ПДВ (47,92грн.*3=143,76грн.).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме - викрала три дезодоранти загальною вартістю 143,76грн. без ПДВ, а тому повинна нести відповідальність за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, яка є особою з інвалідністю 1 групи, ступень її вини, обставини, що помякшують відповідальність, до чого відносить щире каяття у скоєному, і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, яка є інвалідом 1 групи, на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Але, відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ групи. Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0836257, вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн. (сто сімдесят грн..) (банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), р/р 8001, , МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.