Справа №635/3852/18
Провадження № 3/635/1264/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4,124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Встановив:

08 квітня 2018 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки BMW-523І, реєстраційний номер НОМЕР_1 у с. Безлюдівка Харківського району Харківської області по пров. Петровського-6 біля буд.№12, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, порушив вимоги п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху України та допустив наїзд на автомобіль марки ВАЗ21093, реєстраційний номер 06062ХК, який стояв, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого, ОСОБА_1, порушуючи вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п.2.10 (а) Правил Дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №015443 від 30 травня 2018 року, серії БД №015444 від 30 травня 2018 року, рапортом старшого інспектора-чергового Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 08 квітня 2018 року, схемою місця ДТП від 08 квітня 2018 року та фототаблицею, доданою до неї, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу марки BMW-523І, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10 травня 2018 року та фототаблицею, доданою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню притягуваним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення . Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ст.122-4, ст.124, ст. ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення копії постанови.

Суддя О.В. Назаренко