Справа № 609/315/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Суддя Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 10.03.2018 року о 21.35 год. в с.Людвище Шумського району, керував транспортним засобом марки ИЖ-412, в стані алкогольного спяніння. Визначення стану алкогольного спяніння проводилося на місці із застосуванням технічного приладу марки "Алконт 01 СУ" № 0209, їхати в медичний заклад відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 (А) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №042472, поясненнями свідків та рапортом інспектора СРПП.

10 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 було складенно протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №042472 від 10.03.2018 року, про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

12 березня 2018року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

27 березня 2018 року Шумським районним судом Тернопільської області було повернуто на дооформлення в Шумське відділення поліції ГУНП в Тернопільскій області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про наявність сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на технічний засіб, яким проводився огляд для встановлення стану алкогольного спяніння гр. ОСОБА_1

15 травня 2018 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративної справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст. ст.38, 247, 245, 252,266,268, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 130 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2