Справа № 524/4150/18
Провадження 3/524/2652/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року о 14 год. 10 хв. в м. Кременчуці, квартал 278, буд. 23, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння: порушена координація рухів, звужені зіниці ока, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

22.08.2018 року у судовому засіданні захисником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП для належного оформлення командиру Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції , у звязку із тим, що протокол про адміністративне правопорушення складено не на ту особу, а саме прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «Філінський», а не « Мельник», на що надав у провадження суду копію паспорта серії КО № 936271 на імя ОСОБА_4 та копію свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 110267 із якого убачається, що ОСОБА_2 одружився та взяв прізвище жінки «Філінський».

Суддя вислухавши захисника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП для належного оформлення командиру Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції, у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначені відомості про особу порушника , а саме прізвище, імя, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки як убачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 110267 ОСОБА_2, 16.03.1980 року, при одруженні 07.09.2013 року змінив прізвище на «Філінський», що також підтверджується копією паспорта серії КО № 936271 на імя ОСОБА_4 , а протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП складено на ОСОБА_2. Відповідно до вимог діючого законодавства до компетенції суду не відноситься встановлення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити данні про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити правильне прізвище, імя, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 130 ч.1, 256 ,278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення командиру Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: