БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/141/18
Справа № 356/336/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 107, м. Київ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 03.06.2018 року о 21 год. 42 хв. в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156 А, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме горілки «Козацька рада», ємністю 0,5 л, сиру «Голландський», вагою 90 г та ядра арахісу «Своя лінія», вагою 80 г на загальну суму 90 гривень 90 копійок. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до канцелярії суду за вх. № 2283 від 08.06.2018 року надійшла заява, в якій він просив розгляд справи провести за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення він визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати (а.с. 13).

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580022 від 04.06.2018 року (а.с. 2); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.06.2018 року (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.06.2018 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.06.2018 року (а.с. 5), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04.06.2018 року (а.с. 6).

Вартість викраденого майна підтверджується інвентаризаційною відомістю № 6650 від 05.06.2018 року (а.с. 7).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 107, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 0003. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві. МФО: 821018. .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 107, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р №0001, МФО: 820019, код за , банк одержувач : ГУДКСУ у Київській області, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106) судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік