Справа №: 671/2152/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., при секретарі Щербініній І.І., з участю прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника органу з питань пробації ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши подання старшого інспектор Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року у справі № 671/2152/17 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну щодо ОСОБА_3 невідбутого ним строку громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 08.02.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, проте без поважних причин не відпрацював 8 (вісім) годин громадських робіт, а саме: 19.03.2018 року 4 години, 20.03.2018 року 4 години.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Порушник ОСОБА_3 щодо даного подання не заперечив, пояснив, що дійсно не відпрацював громадські роботи без поважних причин.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_3, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 5/2018 відносно ОСОБА_3 та його пояснень в суді, ОСОБА_3 з призначених йому постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року 40 годин громадських робіт відбув лише 32 годину, а 8 годин громадських робіт залишились невідбутими без поважних причин.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_3 ухилився від відбування 8 годин громадських робіт, розмір штрафу має складати 34 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 8 годин громадських робіт, призначене постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року у справі № 671/2152/17, на штраф в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій