Справа № 367/6620/18
Провадження №3/367/2441/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонерки;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.09.2018 року близько 13 год. 50 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць з круговим рухом Центральна-Личака, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по колу та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала, надала усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022575 від 17.09.2018 року, згідно якого 17.09.2018 року близько 13 год. 50 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць з круговим рухом Центральна-Личака, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по колу та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 17.09.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 17.09.2018 року, згідно якого 17.09.2018 року він керував автомобілем «Chevrolet» в м. Ірпені на перехресті вулиць з круговим рухом, їхав по колу в напрямку вул. Підгірної. Увімкнувши правий сигнал повороту для з'їзду, безпосередньо перед з'їздом він помітив як автомобіль «КІА», який здійснив зіткнення з його автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 17.09.2018 року, згідно якого 17.09.2018 року вона керувала автомобілем «КІА» в м. Ірпені по вул. Щорса та виїжджала на перехрестя вулиць з круговим рухом. Увімкнувши лівий сигнал повороту вона почала рух, однак не помітила, як водій автомобіля «Chevrolet» увімкнув правий сигнал повороту та почала рух. В результаті цього відбулось зіткнення транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов