ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

10 травня 2018 року Справа № 561/238/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бутово, вул. Центральна, 35, Зарічненського району Рівненської області, непрацюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, паспорт серії МЮ 374273, виданий 30.10.2014 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилялась від виконання обовязків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своєї дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті чого остання захворіла на педикульоз.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась хоча і була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, що згідно ст. 268 КУпАП надає суду можливість розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814090 від 02 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_5, згідно характеристики, виданої Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області від 02 березня 2018 року № 999 характеризується посередньо, як особа, що зловживає спиртними напоями та не веде належний догляд за своїми дітьми.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальніст, яких судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягнута до відповідальності стягується судовий збір, розмір якого на даний час складає 352,40 грн.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдест два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик