Справа № 567/946/18
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2018 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

на адресу Острозького районного суду Рівнеської області від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 26.07.2018 року справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернено Острозькому ВП ГУНП В Рівненській області для доопрацювання та 31.07.2018 року вказана справа надійшла до суду повторно без усунення всіх недоліків, зазначених в постанові суду від 26.07.2018 року.

Так, згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків вказаного правопорушення.

Окрім того, письмові пояснення ОСОБА_1 містять відомості про те, що він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. 4068АВ, здійснив наїзд на пішохода. Вказаний факт підтверджується доданим до матеріалів справи рапортом інспектора СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2

Водночас, в матеріалах справи відсутня інформація про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_1, наявність в потерпілого тілесних ушкоджень в результаті ДТП та їх тяжкості, даних про проведення перевірки за вказаним фактом та її результати.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245,256,278 КУпАП

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Острозькому відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3