Справа № 583/1204/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм в Охтирському РЕМ Грунська дільниця

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

11.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 21.03.2018 року о 10.00 год. біля ринку в с. Грунь, Охтирського району Сумської області, проводив збут свіжої рибу карась сріблястий, загальною вагою 10 кілограм, по ціні 40,00 грн за кілограм, без документів, що підтверджують законність її придбання, та без сертифікату якості, чим порушив ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засідання вину визнав, щиросердно розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000360/231 від 21.03.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушив порядок придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, матеріальний та родинний стан, наявність постійного місця проживання та роботи, малолітньої дитини на утриманні, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, а тому за цим законом на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, ч. 1 88-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) за скоєння правопорушення передбаченого статтею 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок, в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК у Сумській області/Сумська область/ 21081300, , банк отримувача: ГУК у Сумській області, МФО 837013, р/р 0001, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3