ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/6223/18

25 травня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Лунінецького р-ну, с.Дворец, працюючого завод електродвигунів (м.Лунінець, РБ), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина РБ АВ2373531 виданий 29.11.2010 року Лунінецьким РВВС Брестської області, у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року о 14 год. 22 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «вїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VW TRANSPORTER», д.н.з. 7121ЕІ1 (країна реєстрації - ВУ) під керуванням громадянина РБ Пашкевича ОСОБА_4.

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

У ході проведення митного контролю у багажному відсіці автомобіля була виявлено чотири господарські сумки та один поліетиленовий мішок, у яких знаходились: коньяк "ШАБО VSOP" (пять зірок) в скляних пляшках по 0,5 л, місткість спирту 40 об.% в кількості 18шт та горіхи грецькі лущені, очищені розфасовані в 28 поліетиленових пакетах, що належать громадянину ОСОБА_2, який у даному транспортному транспорті переміщається в якості пасажира.

Для проведення митних процедур гр. ОСОБА_2 були надані наступні документи: рахунок-проформа від 22.03.2018 №1, МД ОСОБА_3 Білорусь №09161/220318/004594 від 22.03.2018, згідно яких було встановлено, що вартість переміщуваного товару становить 3376,00 білоруських рублів. Після проведення зважування товару, яке проводилось на митному посту «Городище» при денному освітленні на вагах електронних марки СВП-300-А, документованих свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №4А/1424, чинного до 19.12.2018 року було встановлено, що загальна вага товару становить 156,92кг .

Згідно пояснення наданого громадянином ОСОБА_2 даний товар він придбав на ринку м. Лунінець Брестської обл.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

В судовому засіданні представник митниці протокол про порушення митних правил №0193/20400/18 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 підтвердила факт переміщення через митний кордон вищезазначеного товару та повідомив, що йому не було невідомо про заборону переміщення через митрний кордон України даних предметів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 1700 грн., з конфіскацією: коньяка пять зірок «ШАБО VSOP» в скляних пляшках по 0,5 л з акцизними марками України, містськість спирту 40 об% в кількості 18 од/16,92 кг та горіхи грецькі, лущені, в 28 поліетиленових пакетах 140 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська