Справа № 603/312/18
Провадження № 3/603/170/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириської міської ради Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Монастириського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії АА №000016 про адміністративне правопорушення від 15.05.2018 року, складеного інспектором контролю по благоустрою та санітарним станом міста Монастириська ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 15.05.2018 року близько 08 год. 00 хв., здійснював торгівлю з рук кондитерських виробів у невстановленому місці по вул.С.Бандери м.Монастириська біля будинковолодіння №17, чим порушив п.11.15 Правил благоустрою територій м.Монастириська, затвердженим Рішенням сесії Монастириської міської ради №718 від 19.12.2013 року.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що розгляд справ за ст. 160 про адміністративне правопорушення здійснюється в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути піддано приводу.

Зі змісту вищезазначеного у постанові протоколу вбачається, що від підпису, надання пояснень в протоколі та отримання копії протоколу ОСОБА_1 відмовився, проте зі змістом протоколу був ознайомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча судом вживалися заходи для належного його повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Вищевказане дає підстави суду вважати, що ОСОБА_1, відмовляючись від підпису в вищевказаному протоколі, надання пояснень по суті порушення, та його неявка в суд, свідчить, що останній свідомо ухиляється від явки в судове засідання і тим самим уникає відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своєчасний, всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи на основі суворого додержання законності унеможливлюється, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Борщівському відділенню поліції Чотківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області доставити приводом в судове засідання в приміщення Монастириського районного суду (м.Монастириська, вул.Шкільна, 4) на 15 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Борщівському відділенню поліції Чотківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_3