БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/119/18
Справа № 355/413/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

11.06.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал від Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 11.06.2018 року ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив суду, що ОСОБА_1 не з'явилася за викликом до суду у зв'язку з хворобою, однак, документів, що підтверджують вказний факт ним надано не було.

Прокурор проти застосування примусового приводу до ОСОБА_1 не заперечував.

Крім того, постановою Березанського міського суду Київської області від 29.05.2018 року відносно ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 11.06.2018 року на 08 год. 30 хв. Виконання постанови доручено працівникам Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Однак, станом на 11.06.2018 року вказана постанова суду виконана не була, про причини її невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на виклик суду в судове засідання, призначене на 11.06.2018 року не з'явилася, постанова суду про примусовий привід виконана не була, а про причини її невиконання суду не повідомлено, а з врахуванням положень ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді даної справи є обов'язковою, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити працівникам Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області (07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область) 21 червня 2018 року о 10 год. 40 хв.

Виконання постанови доручити працівникам Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік