Справа № 150/517/18
Провадження №3/150/198/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №428557 від 17.08.2018, складеним ст. ДОП Чернівецького ВП ОСОБА_2, 08.08.2018 близько 16 год. 00 хв. в с. Бабчинці гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свої джини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, суд враховує, що відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адмінінстративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Оскільки в судові засідання 12.09.2018 та 20.09.2018 ОСОБА_1 не зявився, постановами судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.09.2018 та 20.09.2018 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання, виконання яких доручено Чернівецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, працівниками Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області постанову про здійснення повторного приводу виконано не було та ОСОБА_1 у судове засідання доставлений не був.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки його явка не була забезпечена працівниками Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, відтак, з метою всебічності та обєктивності, оперативності та своєчасності розгляду справи даної категорії приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою забезпечення явки правопорушника до суду при повторному направленні для розгляду адміністративного матеріалу за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,для доопрацювання з метою забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Цимбалюк