Провадження № 3/161/2741/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 липня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Луцького ВП ГУ НП у Волинської області 18.07.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу старшого дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП капітана поліції ОСОБА_2 від 16 липня 2018 року серії ГП № 021392, громадянин ОСОБА_1 26.05.2018 року об 11 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Гущанській, 9-Б в м. Луцьку зберігав при собі без мети збуту скляну лампочку та пластикову трубку, в середині яких знаходилась речовина коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 326 від 20.06.18 р. надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою в нашарування речовин відповідно становить 0,0030 грм та 0,0004 грм, що є невеликим розміром. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому адмінправопорушення визнав та просив суворо не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні інкримінує мого йому правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення старшого дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП капітана поліції ОСОБА_2 від 16.07.2018 року серії ГП № 021392, висновком експерта № 326 від 20.06.18 р., протоколом огляду місця події від 26.05.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.18 р., постановою про виділення матеріалів кримінального провадження про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 27.06.2018 року та іншими наявними у справі документами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, свою вину у вчиненому визнав.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк