Справа № 676/3784/18
Номер провадження 3/676/1405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, проживаючої та зареєстрованої по вул. Пастуха. 29 в с. Врублівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, не працюючої, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків), за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГП №078283 від 01.06.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу серії ГП №078283 від 01.06.2018 року ОСОБА_1 близько 09.10 год. 01.06.2018 року по вул. Пастуха в с. Врублівці Камянець-Подільського району Хмельницької області виражалась в адресу свого брата ОСОБА_1 нецензурними словами, голосно кричала, чим вчинила психологічне насильство в сімї та завдана могла бути шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнала, при цьому зазначила, що із гр. ОСОБА_1 проживають окремо за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Спір виник на підставі цивільно-правових відносин, а саме, щодо спадкового майна. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки психологічного насильства відносно члена сімї не вчиняла.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що із сестрою ОСОБА_1 не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, а конфлікт стався на грунті спору про спадщину.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сімї», особами, які страждають від сімейного насильства, можуть бути тільки члени сімї (тобто дія цього Закону не поширюється на сусідів, розлучених осіб, що продовжують проживати разом, осіб, які зустрічаються, але не перебувають у шлюбі тощо). Враховуючи той факт, що брат ОСОБА_1 проживає окремо від порушника, не веде з нею спільного господарства, є підстави вважати, що він не є членом сімї порушника. На основі викладеного суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1, оскільки в останньої відсутні ознаки насильства по відношенню до члена сімї та склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2