Справа №: 486/387/18 Провадження № 3/486/210/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. при секретарі Полуєвій Н.С. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КЗ ЮМЛ - лікар-стоматолог, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а б у м. Южноукраїнську Миколаївської області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №383394 від 11.03.2018 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.03.2018 року о 17-10 год. по вул. Дружби Народів керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного засобу "Драгер" на місці зупинки, а також від проходження медичного освідування водій категорично відмовився в присутності двох понятих.

У судове засідання 06.07.2018 з'явився ОСОБА_1 та суду повідомив, що листи на попередні судові засідання не отримував оскільки часто за адресою зазначеною у протоколі не проживає.

У судове засідання тривалий час не зявлявся поліцейський СРПП №4 Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, який повідомлявся про розгляд протоколу своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7,9,11,19,20).

Крім того, у судове засідання викликалися свідки правопорушення , які до суду не з'являвся рекомендовані листи направлені за адресою зазначеною у постанові повертаються з відміткою "за закінченням терміну зберігання."

Суд тривалий час розглядав справу із-за зловживання процесуальними правами особою, що притягується до адміністративної відповідальності, працівником поліції та свідками.

В зв'язку зі спливом строку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд вважає за доцільним завершити розгляд справи без поліцейського та без вирішення питання щодо винуватості ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП сплив, тому на нього не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 1 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3