Єдиний унікальний номер № 225/2792/18
Провадження № 3-в/225/19/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участі:

секретаря Андрієвої Т.О.,

представника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

В поданні Торецького міського відділу з питань пробації відповідно до ч. 1 ст.321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що до міського відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2017 року стосовно ОСОБА_2

Відповідно до відповіді з Бахмутської УВП № 6 від 25.05.2018 року, ОСОБА_2 було засуджено 03.08.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України та 19.01.2018 року він вибув з ДУ "Бахмутської УВП №6" до Селидівської виправної колонії (№82) для подальшого відбуття покарання. На теперішній час ОСОБА_2 відпрацьовано 12 годин громадських робіт, залишилось до відбуття 28 годин. Тому йому необхідно замінити частину невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Вислухавши пояснення представника Торецького міського відділу з питань пробації, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено покарання у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про заміну частини невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 було засуджено 03.08.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області та 19.01.2018 року він вибув з Бахмутської УВП №6 до Селидівської виправної колонії (№82) для подальшого відбуття покарання. На теперішній час ОСОБА_2 відпрацьовано 12 годин громадських робіт, залишилось до відбуття 28 годин, тобто постанова суду залишається невиконаною.

07 січня 2018 року набрав чинності Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"згідно якого змінено санкцію частини першої статті 173-2 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На день розгляду подання ОСОБА_2 покарання повністю не відбув і тому покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на інше покарання.

Відповідно до ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Згідно ст.321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, ОСОБА_2 не виконав постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2017 року про накладання на нього адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти органу пробації з порядку виконання такого виду стягнень, вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни частини невідбутого стягнення, призначеного ОСОБА_2 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком на 28 годин на штраф, який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст.321-4, ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає подання про заміну частини невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню, а 28 (двадцять вісім) годин громадських робіт замінити на штраф у сумі 119 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 28 (двадцять вісім) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десять) днів з моменту винесення постанови.

Суддя