Справа № 215/1166/18
12 липня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Постановою суду від 28.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт.
Вказана постанова відносно правопорушника надійшла до Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України 16.04.2018р., того ж дня ОСОБА_2 був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації, для постановки на облік та відбування адміністративного стягнення, на 25.04.2018р. У звязку з його неявкою 26.04.2018 р., на адресу його зареєстрованого місця проживанн: ІНФОРМАЦІЯ_3, було направлено другий виклик про необхідність явки до орган пробації на 04.05.2018 р.
03.05.2018р. працівниками органу пробації була відвідана адреса мешкання правопорушника: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Вязова, 3. Під час перевірки, двері ніхто не відчинив. При розмові з сусідами було зясовано, що ОСОБА_2 не мешкає за вище вказаною адресою. Встановлено номер мобільного телефону правопорушника, в телефонній розмові ОСОБА_2 зобовязався зявитися до органу пробації 04.05.2018 року, для постановки на облік та повідомити адресу свого проживання. 04.05.2018р. правоорушник до органу пробації не зявився на телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, ДОП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_2 дійсно деякий час мешкав за вказаною адресою, але на даний час там не проживає, місце його знаходження та постійного проживання не відомо.
На підставі вище викладеного Тернівський районний відділ уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України просять вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду, відповідно до ст. 304 КУпАП.
У судове засідання представник Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі.
ОСОБА_2 до суду не зявився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вирішуючи подання, суд враховує, що, накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд керувався наявними в протоколі про адміністративне правопорушення відомостями про те, що правопорушник офіційно не працевлаштований, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачала, окрім штрафу, покарання у вигляді від 30 годин до 40 годин громадських робіт.
Надані органом пробації документи в своїй сукупності поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_2 свідомо та умисно ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, наявні визначені ч. 1ст. 321-4 КУпАП підстави для заміни вказаного виду покарання на інший.
У відповідності до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (зі змінами від 07.12.2017р., які набрали чинності 07.01.2018р.) передбчає можливість застосування штрафу, призначені ОСОБА_2 громадські роботи, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, підлягають заміні штрафом.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає за необхідне замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 127,50 грн., виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1 та 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, 28.04.1988 року народженя, ІПН: НОМЕР_1, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт призначене постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.218 року на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: