П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0002102, складеного 22.01.2018 року старшим державним інспектором відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_2, ОСОБА_1 22.01.2018 року о 15.40 годині надав послуги з перевезення пасажирів без державної реєстрації як субєкт господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 12.03.2018 року, в судове засідання не зявився.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення № 0002102 від 22.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22.01.2018 року о 15.40 годині надав послуги з перевезення пасажирів без державної реєстрації як субєкт господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності;

●поясненнями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 22.01.2018 року о 15.30 год., перебуваючи на зупинці в м. Словянську по вул. Свободи та очікуючи на автобус до м. Краматорська, до нього підійшов чоловік та запропонував підвезти до м. Краматорська за 20 грн., на що він погодився та пройшов до автомобіля ВАЗ 2104 з державним номерним знаком АН 8109 ЕТ, де ще сиділи дві жінки, по дорозі до м. Краматорська вони були зупинені співробітниками Укртрансбезпеки в Донецькій області;

●посвідченням водія серії ЯНА №146342 на імя ОСОБА_1;

●свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2104 з державним номерним знаком АН 8109 ЕТ.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги закону, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 22.04.2018 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5