Справа № 159/4438/17
Провадження № 3/159/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ « Укр-тест-стандарт» , ділянка №3 , інженер-лаборант ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 с. 127-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2017 року серії БД № 345358 , 06.10.2017 року о 13.41 годині, в с. Воля-Ковельська, Ковельського р-ну ОСОБА_1 порушив п. 12 «Порядку проведення ОТК», затвердженого постановою КМУ №137 від 30.01.2012 року, а саме під час проведення ОТК транспортного засобу DAF TE 95XF 430 державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК , а саме невірно проведено ідентифікацію ТЗ в протоколі ОТК , д.н.АС 6391ВН не відповідає даним в ЄДР МВС д.н. НОМЕР_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 345358 від 08.11.2017 року, та інші додані до протоколу документи, прийшов до наступного висновку.

Статею 280 КУпАП передбачено, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає в разі, якщо посадова особа видала документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 345358 від 08.11.2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, у ньому зазначено, що ОСОБА_1 невірно ідентифікував транспортний засіб, невірно вказавши в протоколі ОТК номерний знак транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, пояснення в останнього не відібрано, і в матеріалах справи відсутнє.

В самому протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, який порядок перевірки порушено при при проведенні технічного контролю автомобіля.

Зазначення в протоколі технічного стану автомобіля , номеру автомобіля НОМЕР_2 не є свідченням порушення порядку проведення перевірки технічного контролю автомобіля , а свідчить про описку у даному протоколі , і не може бути підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в даному випадку в діях ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серії БД № 345358 від 08.11.2017 року, відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9,127,245,247,251,252,256,268, 280,283,

284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2