Справа № 182/4691/18
Провадження № 3/0182/1785/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює КП «МЖТІ», посада технік компютерний, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254170 від 05.06.2018 року, встановлено, що 05,06.2018 року о 16.05 год. в м. Нікополь по вул. Першотравневій, керував автомобілем Тойота н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівників поліції пройти мед. огляд для встановлення стану алкогольного спяніння на що у присутності двох свідків, відмовився, водія було відсторонено від керування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП

Судові засідання призначені на 27.06.2018 р., 20. 07.18р., 08.08.2018 р. були відкладені в звязку з тим, що ОСОБА_1 заявляв різні клопотання і просив оголосити перерву у судових засіданнях з поважних причин, та на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254170 від 05.06.2018 року (а.с.1) в якому викладені обставини вчинення правопорушення , актом медичного огляду, згідно якого останній відмовився від проходження медогляду та від підпису в акті(а.с 2), письмовими поясненнями свідків, згідно яких ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку(а.с 3-4).

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 05.06.2018 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 26.06.2018 року, та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2