Справа № 487/4783/18
Провадження № 3/487/1338/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,РНОКПП: не відомо -

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській обл., по вул. Біла, 44, в м. Миколаєві, чим порушив встановлені правила та обтяження адміністративного нагляду. Тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 р, Серія ГП 514084/1114, поясненнями свідків від 06.06.2018 року, постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.10.2017 року, постановою про встановлення днів реєстрації від 21.11.2017 року, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпроАП України.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 4003, , МФО 899998, одержувач отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/2230106, Код отримувача (, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк