Справа №443/901/18
Провадження №3/443/271/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

31 травня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2,ст.185 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.03.2018 року, близько 21 год. 30 хв., в м. Ходорів по вул. Грушевській поблизу кафе-бару «Магнат» перебуваючи в нетверезому стані поводив себе агресивно, ображав працівників поліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав працівників поліції за одяг, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував та продовжував себе агресивно поводити , чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1,28.05.2018 року, близько 19:00 год. в с. Городищенське Жидачівського району Львівської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання вчинив сімейний скандал під час якого обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, словесно погрожував дружині,чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП . При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколами про адміністративне правопорушення: серія ГП №479027 від 31.05.2018 року та серія ГП №478652 від 23.03.2018 року , та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185, КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 і слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4, ст.124, КУпАП у виді штрафу. Згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст., 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесять ) гривень 00 копійок; адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок, згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що в грошовому еквіваленті становить 170(сто сімдесять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 352(триста пятдесять дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ І.І. Ціпивко