набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/655/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2018 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Чаплинського ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ЦРЛ смт. Асканія-Нова,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/49, смт. Асканія-Нова, Херсонська область

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.04.2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 18.04.2018 року о 19.10 год. в с.Ільїнка, по вул.Ефімова, Чаплинського району керував автомобілем М2140 д/н б 6399ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 16.05.2018 року, 13.06.218 року, 22.06.2018 року, 06.07.2018 року правопорушник викликався в судові засідання за адресою місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення: вул.Соборна, 18/49, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, однак до суду повернулися поштові конверти про повернення замовного листа, в звязку з іншими причинами. 03.07.2018 року від Асканія-Нова селищної ради надійшла письмова відповідь на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 13.07.2018 року ОСОБА_1 викликався за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1, однак не зявився, повернувся поштовий конверт з відміткою про причину повернення - «інші причини». З огляду на викладене, ОСОБА_1, в порядку вимогст. 268 КУпАП не повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №180497 від 18.04.2018 року, вбачається що водій ОСОБА_1, 18.04. 2018 року о 19 годині 10 хвилин в с.Ільїнка, по вул.Ефімова, Чаплинського району, Херсонської області, керував автомобілем М2140 д/н б6399ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Протокол підписаний правопорушником.

Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 18.04.2018 року вони були присутні під час проведення огляду на стан спяніння водія транспортного засобу, М2140 д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.

Відповідно дост. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставіст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1ст. 130 КУпАП України, закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко