Справа № 138/2100/18
Провадження №:3/138/967/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого водієм ТОВ «ЕСКА Капітал», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст.122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 о 20 год. 40 хв. в с.Довгополівка, Тиврівського району, Вінницької області по вул.Гагаріна водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ДАФ» державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстанов-ку, внаслідок чого здійснив зіткнення з будівлею, наїзд на паркан, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце скоєння даного ДТП. Своїми діями він порушив вимоги п.2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопору-шення визнав повністю, пояснив, що вчинив дані правопорушення через недостатню уважність та дії невстановленого велосипедиста, який створив аварійну ситуацію.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріала-ми справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №364864, №364863 від 08.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, схемою пригоди, в яких викладено обставини даного правопорушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.122-4, 124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.10, 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені: ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальноість є щире розкаяння винного, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1,122-4, 124, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський