Справа № 487/4444/18
Провадження № 3/487/1286/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 19 лютого 1985 року в м. Миколаїв, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Бузька, буд. 7, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,-

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.06.2018 р. о 06:20 год. в м. Миколаїв, Бузький лиман ОСОБА_1 промисловим знаряддям лову сіткою месиновою без дозволу на промисел у брід незаконно виловив рибу тарань в кількості 11 од. розміром 17-19 см. чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства. Збитки нанесені рибному господарству 935 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП. Під час проведення огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена сітка месинова вічко 30 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м 1 од.; риба тарань в кількості 11 од. розміром 17-19 см.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про свідчить рекомендоване повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2018 року №012023/1108, та іншими матеріалами справи.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено, та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову та риби.

Також, відповідно до положень ч. 1 ст.40 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути заподіяну шкоду в сумі 935,00 грн. на користь Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 003, Код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією: сітки месинової вічко 30 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м 1 од.; риби тарань в кількості 11 од. розміром 17-19 см.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (р/р 4003, МФО 89998, в Держбюджет Заводського району (код 21081100)) заподіяну шкоду в сумі 935,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ