Справа №705/1832/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 053325 від 25.04.2018 року ОСОБА_1 25.04.2018 року о 14 год. 00 хв. по вул. Маяковського в м. Умані Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на припаркований автомобіль «W Passat», д.н.з СА 6130 ВТ, в результаті чого обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 13.1, 2.3 (б) ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

До матеріалів справи було долучено пояснення ОСОБА_1, що дані на місці вчинення ДТП 25.04.2018 року, в яких вказано, що вона 25.04.2018 року, близько 14.00 год. керувала автомобілем НОМЕР_2, при заїзді на територію НВК №17, повертаючи праворуч, не врахувала дистанцію та здійснила зіткнення правим боком з автомобілем НОМЕР_3, після чого вона зупинилася та відразу зателефонувала за номером 102 для того, щоб зафіксувати дану подію.

До матеріалів справи також було долучено пояснення ОСОБА_2, що дані на місці вчинення ДТП 25.04.2018 року, в яких вказано, що 25.04.2018 року, близько 14.00 год. він приїхав до НВК №17 забрати свою дочку та припаркував автомобіль. Потім він почув, як автомобіль «Мазда СХ-3», яким керувала ОСОБА_1 допустив зіткнення з його автомобілем та підійшовши, він помітив, що його автомобіль був пошкоджений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що дорожньо-транспортна пригода сталася дійсно з її вини.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нею матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 053325 від 25.04.2018 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.04.2018 року та поясненнями ОСОБА_1 в суді. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі в двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь держави судовий збір у розмірі 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна