Справа № 405/4572/18
ПОСТАНОВА

16 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 887295 від 22.06.2018 року ОСОБА_1 11.06.2018 року о 22-30 годині був відсутній за місцем свого проживання вул.. Акмолінська, 77, м.Кропивницький, що є порушенням п.3 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.11.2017 року було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 на 01 рік з наступними обмеженнями: заборона виїжджати за межі м.Кропивницького без дозволу керівництва ОВС; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив. Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2018 року були змінені умови адміністративного нагляду ОСОБА_1 з встановленням наступних обмежень: заборона виїзду за межі м.Кропивницького без дозволу керівника органу Національної поліції; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона залишати своє місце мешкання в нічний час з 22:00 години до 06:00 години наступного дня (а.п. 3).

При цьому місцем проживання ОСОБА_1 в постанові суду вказано адресу - АДРЕСА_1, а в резолютивній частині взагалі не вказано, за якою саме адресою встановлюється адміністративний нагляд з обмеженням не залишати своє місце проживання в нічний час.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2018 року відсутність ОСОБА_1 11.06.2018 року о 22-30 годині була зафіксована за адресою вул.. Акмолінська, 77, м. Кропивницький. В постанові про оголошення обмежень адміністративного нагляду піднаглядному та в підписці особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, датованих 08.06.2018 року, також вказана адреса - вул.. Акмолінська, 77, м. Кропивницький. І не зрозуміло, з яких підстав посадова особа Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області прийшла до висновку, що адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 встановлений за адресою вул.. Акмолінська, 77, м. Кропивницький, адже в матеріалах справи відсутні відомості, що адміністративний нагляд встановлений судом ОСОБА_1 саме за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2