Справа № 141/641/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.1732 КУпАП, -

за ч.2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2018 року о 12 год 30 хв в с. Люлинці по вул. Перемоги гр. ОСОБА_1, знаходячись у пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 12.05.2018 року близько 12 год 30 хв він, перебуваючи в с. Люлинці по вул. Перемоги, посварився із дружиною ОСОБА_2, під час сварки виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №209181 від 12.05.2018 року; рапорт ст. інспектора-чергового Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 12.05.2018 року; заяву ОСОБА_2 від 12.05.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 12.05.2018 року, пояснення ОСОБА_1 від 12.05.2018 року; довідку-характеристику № 80 від 03.05.2018 року, видану виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак