Справа № 240/366/18
Номер провадження № 3/240/176/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Лактус» Олександрівського району Донецької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли: протокол про адміністративне правопорушення №398 від 31.05.2018 року (справа №240/366/18), передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 367/05-99-13-03 від 22.05.2018 (справа № 240/368/18), передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення №368/05-99-13-03 від 22.05.2018 року (справа №240/370/18), передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, які на підставі ст. 36 КУпАП , судом розглядаються одночасно у справі 240/366/18, провадження 3/240/176/18.

Під час розгляду встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП «Лактус» Олександрівського району Донецької області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року в сумі 199538 грн ( в т.ч.за 2015 рік 10057 грн; за 2016 рік 36003 грн; за 2017 рік - 153478 грн ), за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст 163-1 КУпАП.

Крім того, правопорушник не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: не перераховано військовий збір в сумі 17050 грн з виплаченої орендної плати у грудні 2017 року ( строк сплати 16 грудня 2017 року), вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст 163-2 КУпАП

Не утримав та не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, не повідомив держаним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 не відобразив у податкових розрахунках суму доходу, нарахованого на користь платників податку і сумм утриманого податку за 1-4 квартал 2015 року, 3 квартал 2016 року, 1-2 квартал 2017 року, що призвело до зменшення податкових зобов'язань платника податку.

- не перерахував до бюджету сумм податку на доходи фізичних осіб в сумі 132798,22 грн ( у 2016 році 50712,14 грн. У 2017 році- 82086,08 грн) при виплаті фізичним особам орендної плати,

- не перерахував до бюджету сумм податку на доходи фізичних осіб в сумі 58680,44 грн у грудні 2017 року з виплаченої орендної плати, строк сплати 16 грудня 2017 року.

Вказані правопорушення виявлені під час документальної планової перевірки ПП «Лактус» Олександрівського району Донецької області податкового та валютного законодавства, за період з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2017 року.

На підставі виявлених порушень складено акт від 03 квітня 2018 року №339/05-99-14-14/32418592, за яким директор ПП «Лактус» - ОСОБА_1 здійснив заниження суми податку на додану вартість, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, на загальну суму 199 538,00 грн., чим порушив вимоги п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1.185 п. 14.1 ст.14, пп. 14.1.203 п. 14.1 ст.14, п.44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.3, пп."г" п. 198.5. п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Також, не перерахував військовий збір у сумі 17050,94 грн. з виплаченої орендної плати у грідні 2017 року, чим порушив вимоги пп.1.4 пп.1.5 пп.1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, пп 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 , п. 18.1 ст. 18, абз. 2 пп 57.1 ст. 57, пп 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1, будучи директором ПП "Лактус", не відобразив у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, даних щодо сум виплаченого доходу суб'єктам господарської діяльності за товари (роботи, послуги) за 1-4 квартали 2015 року, 3 квартал 2016 року та 1-2 квартали 2017 року, що призвело до зменшення податкових зобов'язань платника податку. Не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у сумі 132 798, 22 грн., при виплаті фізичним особам орендної плати, та не перерахував до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 58 680,44 грн., з виплаченої орендної плати у грудні 2017 року, чим порушив вимоги п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст.14, п. 18.1 ст. 18, абз.2 пп 57.1 ст. 57, пп 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.1. ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день розгляду справи. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину визнав повністю.

Згідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за відсутності правопорушника.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: витягом з акту № 339/05-99-14-14/32418592 від 03.04.2018 року, про результати документальної планової виїзної перевірки ПП "Лактус» податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 роки, валютного за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 роки та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 01.01.2011 по 31.12.2017 роки.

Наказом директора ПП "Лактус" № 1 від 28 жовтня 2004 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора.

Відповадно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого

правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4,283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.