Справа № 477/788/18 Провадження № 3/477/456/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та учасника ДТП ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані: серія номер ЕО 341125, виданий Жовтневим РВ 29.05.1997 р.,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року о 14-15 годині в м.Миколаєві на перехресті вул. Кузнечна та 3-я Слобідська, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.10 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив рух заднім ходом на вище вказаному перехресті, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб «Renault Dokker» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився позаду, що призвело до механічного пошкодження даних автомобілів та матеріальних збитків.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вище вказаний дорожньо-транспортній пригоді визнав.

ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Винним у даній ДТП вважає водія ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10.9, п. 10.10 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на вїздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

Дозволяється рух заднім ходом на дорогах з одностороннім рухом за умови дотримання вимог пункту 10.9 цих Правил та неможливості підїхати до обєкта іншим чином.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснень водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в суді, а також письмових пояснень свідка ОСОБА_3, водій ОСОБА_1, рухаючись через перехрестя вул. Кузнечна та 3-я Слобідська в м.Миколаєві зупинився вже знаходячись на перехресті та створюючи перешкоду для руху транспортним засобам по вул. Кузнечній, тому здійснив рух заднім ходом, при цьому допустив наїзд на транспортний засіб «Renault Dokker» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (р/р 0001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - ГУ ДКУ У Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352, 40 грн. (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Вітовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.