Справа№ 640/7849/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №1273/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, 26.11.1981р.н., зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 482 МК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил №1273/80700/17, 23.11.2017 о 1900 прикордонним нарядом місцевого пункту пропуску Журавлівка при здійсненні прикордонного контролю у громадянина України ОСОБА_1, який пішки прямував з Російської Федерації до України, виявлені 50 пігулок лікарського засобу Феназепам 1 мг. у блістерах виробництва РФ, які ОСОБА_1 перемістив з Російської Федерації до України поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

Згідно висновку Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 181 від 27.04.2018р., надані на дослідження 50 пігулок лікарського засобу Феназепам 1 мг. містять в своєму складі психотропну речовину Феназепам, обіг якої, відповідно списку № 2 таблиці ІІІ Постанови КМ України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Представник митного органу ОСОБА_3 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, представника митного органу, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №1273/80700/17 від 23.11.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2017р., 24.11.2017р., висновком о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28.11.2017р., висновком Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 181 від 27.04.2018р.

Згідно висновку Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 181 від 27.04.2018р., вартість предметів адміністративного правопорушення становить 140 грн. (а.с. 16-18).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.1 ст. 482, 527, 541 Митного кодексу України, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, 26.11.1981р.н. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 140 (сто сорок) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил 50 (прятдесят) пігулок лікарського засобу Феназепам 1 мг.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.11.1981р.н. в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: