Справа № 758/3939/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.01.1983 народження, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 17.03.2018 року о 19 год. 00 хв. керував транспортним засобом «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, м. Києві по вул. Володимирський узвіз, 11, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернуто судові повістки із відмітками про невручення адресату судових повісток, за закінченням терміну зберігання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі слідуючого.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №103310 від 17.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 17.03.2018 року о 19 год. 00 хв. керував транспортним засобом «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, м. Києві по вул. Володимирський узвіз, 11, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Тобто, правопорушення ОСОБА_1 вчинив 17.03.2018 року. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Оратівського районного суду Вінницької області.

20.04.2018 року Оратівським районним судом Вінницької області отримано матеріали відносно ОСОБА_1.

В судові засідання призначені на 15.05.2018 року, 31.05.2018 року, 14.06.2018 року, 22.06.2018 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду повернуто судові повістки із відмітками про невручення адресату судових повісток, за закінченням терміну зберігання.

На запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Оратівською сільською радою Оратівського району Вінницької області за вих. №109 від 13.06.2018 року надано інформацію про відсутність в Оратівській сільській раді таких відомостей.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення вчинене 17.03.2018 року, справа неодноразово призначалась до розгляду, однак у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 та неможливістю його повідомити про день та час розгляду справи, з незалежних від суду причин, спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року , під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, та п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, 07.01.1983 народження, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук