Справа № 565/876/18
Провадження № 3/565/546/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючої продавцем у магазині «Зустріч» фізичної особи підприємця ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.20/2, кв.66,-

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року головними державними ревізорами-інспекторами Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 при фактичній перевірці магазину «Зустріч» за адресою: Рівненська область, м.Вараш, вул.Енергетиків, буд.3, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 19 квітня 2018 року о 15 годині 25 хвилин при купівлі однієї пляшки горілки «Воздух», ємкістю 0,25 л, по ціні 40 (сорок) грн. 50 коп. розрахункова операція проведена за готівку на вказану суму без застосування реєстратора розрахункових операцій без роздрукування і видачі покупцю розрахункового документа, чим порушено п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаялася. ОСОБА_1 підтвердила, що 19 квітня 2018 року о 15 годині 25 хвилин під час здійснення нею продажу в магазині «Зустріч» однієї пляшки горілки «Воздух», ємкістю 0,25 л, по ціні 40 (сорок) грн. 50 коп. розрахункова операція була проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ не було роздруковано та не було видано його покупцю. ОСОБА_1 пояснила, що вказане порушення вона допустила через наявність в магазині великої черги покупців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши і проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та її винність в цьому, окрім її визнавальних пояснень, наданих суду, підтверджується протоколом №165 про адміністративне правопорушення серії АА №425822, складеним головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 19 квітня 2018 року, актом (довідкою) фактичної перевірки Головного управління ДФС у Рівненській області №1071/17-00-14-04-13/НОМЕР_1 від 19 квітня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що вказаний акт (довідка) фактичної перевірки підписано ОСОБА_1 19 квітня 2018 року без зауважень.

Враховуючи характер та фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд