Справа №461/3310/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю адвоката ОСОБА_1 А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року о 01.15 год. ОСОБА_2 по вул..Липинського - Промислова у м.Львові керувала автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що проходячи огляд на стан сп"яніння на спеціальному приладі, працівники поліції не залучили до проведення вказано огляду жодних свідків, відтак його результати не можуть братися судом до уваги. На підставі цього просила закрити провадження у зв"язку з відсутністю у її діях складу адміністративного провопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.05.2018 року; даними приладу «Drager», (згідно якого результат тесту становить 0.34%), поясненнями свідків, відеоматеріалом з нагрудних камер працівників поліції.

Однак, як вбачається з матеріалів справи для огляду на стан спяніння ОСОБА_2 було залучено двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що показники приладу «Drager» показали позитивний результат, а сама ОСОБА_2 від підписання протоколу відмовилась. Дані покази свідків спростовують пояснення ОСОБА_2, про те, що під огляду на стан сп"яніння не було залучено свідків.

Також з наданого працівниками поліції відео, вбачається, що ОСОБА_2 після проходження огляду на стан сп"яніння на спеціальному приладі "Драгер" з яким була не згідна, на пропозицію працівника поліції проїхати в Комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги за адресою м.Львів, вул.Миколайчука 9 відмовилась, та пояснила що самостійно звернеться для проходження огляду на стан сп"яніння наступного дня.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Крім цього, із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Лялюк Є.Д.