Справа № 615/336/18
Провадження № 3/615/304/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює полірувальником ПП «Inox time», ніде не зареєстрований, проживає за адресою: вул. Європейська (Жовтнева), 23АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 243177 від 22.02.2018 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 22.02.2018 року о 14-20 год. по а/д М03 Київ-Харків-Довжанський на 439 км керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю. Вказав, що дійсно 22.02.2018 року вживав наркотичні речовини, а саме покурив марихуану перед виїздом з м. Харкова близько 07-00 год. ранку. Думав, що медичний огляд покаже наявність наркотичного спяніння, тому добровільно погодився їхати до лікарні, але напевно, через недостатню кількість вжитого та великий проміжок часу під час медичного огляду ознак наркотичного спяніння не виявлено. Свідомо знав, що в такому стані сідати за руль не можна. Після складання протоколу поліцейські відсторонили від керування т/з та передали керування іншому представнику компаніїПП «Inox time».

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 243177 від 22.02.2018 року, що складений в його присутності, висновок результатів медичного огляду від 22.02.2018 року та розписку про передачу автомобіля іншому водієві.

З доданого до протоколу висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 718 від 08.04.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 наркотичних ознак спяніння не виявлено.

Встановити наявність обставин, які підлягають зясуванню, на даний час суд позбавлений можливості, оскільки як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, вчинено 22.02.2018 року, а матеріал з протоколом про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшов до суду лише 12.03.2018 року. З урахуванням строку призначення справи до розгляду та встановлення місця проживання особи, яка притягується до адмінвідповідальності для необхідності виклику в судове засідання, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП..

Відповідно до положень ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова