Справа № 591/1154/18 Провадження № 3/591/514/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів ОСОБА_101 березня 2018 року об 21-10 год. в м. Суми по пр. М.Лушпи в районі будинку 24, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. При цьому, під час руху не витримав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду (електроопору), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Від проходження огляду на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол серія БД №204982 від 01 березня 2018 року за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серія БД №204981 від 01 березня 2018 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні від 11 червня 2018 року ОСОБА_1свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами , а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2018 року серія БД №204982 за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця ДТП (а.с.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2018 року серія БД №204981 за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с. 10);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12-13);

- відеозаписом (а.с.17).

Відтак, факт скоєння ОСОБА_1правопорушень суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущені ним 01 березня 2018 року, тобто за порушення з часу вчинення яких минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративних правопорушень, минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, ч.1 ст. 130, ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, у звязку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов