Справа №: 671/1015/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 травня 2018 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Маначин Волочиського району Хмельницької області по вул. Шкільна, керувала транспортним засобом Fiat Scudo з державним номерним знаком ВХ 8832 АН, чим порушила вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху, яким передбачено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Згідно п.п. а п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В цей же час ОСОБА_1, керуючи вказаним автомобілем в с. Маначин Волочиського району Хмельницької області по вул. Шкільна, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору № 1876. Внаслідок даних дій ОСОБА_1 автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила суду, що посвідчення водія вона не отримувала, права керування транспортними засобами вона не має.

Вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 057152 від 27.05.2018 року, серії БР № 057151 від 27.05.2018 року, результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом Drager-Alkotest 6810 від 27.05.2018 року (тест № 471), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан спяніння 1,86 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними схеми місця ДТП, відеозаписом правопорушення записаним на сд-диск.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, з урахуванням характеру та ступеня небезпечності вчиненого правопорушення, враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, те що вона повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої у статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме саме штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленя права керування транспортними засобами.

Призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим, оскільки ОСОБА_1 немає такого права, що підтверджується довідкою від 29.05.2018 року (а.с. 7).

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень в майбутньому та спонукання її до правослухняності. На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 41-1, 124, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя