Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3-в/759/38/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши подання старшого інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби Гаврилюк А.В. про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2017, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

22.01.2018 дана постанова прийнята до виконання Святошинським РС КМВ з питань пробації.

Як вбачається із подання, ОСОБА_2 призначене йому судом адміністративне стягнення не виконав, так як за викликами не з'являвся до Святошинського РС КМВ з питань пробації.

30.01.2018, 13.02.2018 та 22.03.2018 були направлені виклики, за якими порушник до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, про причини неявок не повідомив.

21.03.2018 було здійснено перевірку за адресою проживання ОСОБА_2, двері відчинила дружина правопорушника - ОСОБА_3, якій було повідомлено про необхідність термінової явки до Святошинського РС з питань пробації та повідомлено про наслідки у разі ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт. ОСОБА_3 зобов'язалася в обов'язковому порядку повідомити ОСОБА_2 про те, що отримала виклик на 22.03.2018 під підпис.

Крім того, неодноразово старшим інспектором було зателефоновано за номером телефону (НОМЕР_1) ОСОБА_2 для з'ясування причин його неявок до органу пробації, але правопорушник на телефонні дзвінки не відповідав.

Враховуючи вищевикладене, старший інспектор Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації майор внутрішньої служби Гаврилюк А.В. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2, так як останній свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

У судовому засіданні старший інспектор Святошинського РС КМВ з питань пробації Гаврилюк А.В. подання підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника ОСОБА_2

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 02/18 щодо ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою судді, за поданням невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 3211 КУпАП, у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2017, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відтак, з'ясувавши, що ОСОБА_2 свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації майора внутрішньої служби Гаврилюк А.В. про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 3211 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби Гаврилюк А.В. про заміну адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом порушнику ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2017, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на штраф в розмірі 7,5 (сім з половиною) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: