Справа № 675/1607/18
Провадження № 3-в/675/10/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 не зявився, надіслав письмову заяву, у якій зазначив, що подання підтримує та просить справу розглядати у відсутності представника органу пробації.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, зазначає, що подання органу з питань пробації підтримує.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вказана постанова перебуває на виконанні в Ізяславському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. До цього часу ОСОБА_2 призначене судом стягнення не відпрацював та відпрацьовувати не бажає.

Зазначені обставини є підставою для заміни застосованого щодо нього стягнення у порядку ст. 321-4 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до положень ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону від 12 лютого 2015 року № 187-VIII, чинного на час вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбачала адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Натомість, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, який набрав чинності 07 січня 2018 року, встановила адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Таким чином, Закон України від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки передбачає, крім іншого, менш суворе стягнення у виді штрафу, а тому має зворотну силу та поширюється на правопорушення, вчинене ОСОБА_2

За таких обставин, приходжу до висновку, що невідбуте ОСОБА_2 відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф, що не погіршує становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокппНОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський