Справа № 644/5174/18
Провадження № 3/644/1768/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2018 р. Харків

31 липня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 17.07.2018 року за вхідним № 24884/18-Вх надійшов зазначений адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ГР номер 064960 від 09.06.2018 року про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 перебуває на обліку в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області, як такий, що перебуває на адміністративному нагляді, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. ОСОБА_1 зобовязаний зявлятися на реєстрацію кожний перший вівторок місяця. 05.06.2018 року ОСОБА_1 на реєстрацію не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не прибув на реєстрацію до Індустріалльного ВПП ГУНП в Харківській області 05.06.2018 року, в звязку з тим, що знаходився на роботі. Вину свою визнав, розкаявся.

Провина ОСОБА_1, підтверджується, окрім визнання ним своєї провини, протоколом серії ГР номер 064960 від 09.06.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом старшого ДОП СПВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), копією реєстраційного листка (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також той факт, що в матеріалах справи немає даних, які б підтверджували, що правопорушник раніше вже піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що оскільки правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, а тому суд визнає вказане правопорушення малозначним і обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 33, , ч. 1 ст.187, 283-285 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.