Справа № 675/419/18
Провадження № 3/675/187/2018
П О С Т А Н О В А

про направлення справи для належного оформлення

07 травня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054061 від 08лютого 2018 року вбачається, що 08.02.2018 року о 22 год. 30 хв. у м. Ізяслав по вул. Шевченка Хмельницької області гр. ОСОБА_1керував автомобілеммарки «ВАЗ 2108», д.н.з. ВХ 5383 АН, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в Ізяславській центральній районній лікарні водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У вищевказаному протоколі зазначена адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак, повістки про виклик останнього до суду разом з повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулись з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не проживає». Також за відомостями, наданими Ізяславською міською радою Хмельницької області26 березня 2018 року, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у м. Ізяслав відсутні.

Крім того, постановами судді від 17 та 27 квітня 2018 року застосовано до ОСОБА_1 привід в судові засідання на 27 квітня та 07 травня 2018 року, однак привід виконати не вдалося у звязку з відсутністю останнього за місцем фактичного проживання.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративні матеріали направити на доопрацювання до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для уточнення адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський