Справа № 323/1582/18
Провадження № 3/323/352/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору превенції патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

01 червня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД №020628 від 21.04.2018 р., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 21 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв. в м. Оріхів по вул. Гоголя, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21140, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння у виді порушення мови, координації рухів, зіниць очей, що не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому закону порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. До початку судового засідання з канцелярії суду надійшла власноручно заява ОСОБА_1, в якій він просить відкласти розгляд справи, оскільки захворів і не може зявитись в судове засідання. Медичну довідку обіцяв надати в наступне судове засідання

Однак вказану заяву суд не бере до уваги з таких підстав.

Відповідно до п. 2.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, приймання та реєстрація вхідної кореспонденції, яка надходить поштою, телеграфом, факсимільним повідомленням, електронною поштою, на сайт суду шляхом заповнення електронної форми, якщо таку створено, надається особисто або кур'єром, переданої від керівництва суду, якщо документи були отримані під час особистого прийому керівництвом суду, забезпечується канцелярією суду (відповідним структурним підрозділом апарату суду).

Приймання кореспонденції від осіб, які беруть участь у справі (їх представників або кур'єра), здійснюється за пред'явленням оригіналу документа, що посвідчує особу (документа, що підтверджує повноваження представника або належність його до організації-відправника). У разі непред'явлення таких документів або пред'явлення таких, що не оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, кореспонденція не приймається).

Заява ОСОБА_1 передана з канцелярії суду без поштового конверту, без ознак її подання електронною поштою чи іншим електронним звязком, без документа, що посвідчує особу представника ОСОБА_1, з «живим» підписом вказаного громадянина.

На підставі цього суд приходить до висновку, що вказана заява була подана до канцелярії суду особисто ОСОБА_2, особу якого було перевірено відповідальною особою канцелярії в порядку п. 2.2 зазначеної вище Інструкції. У свою чергу, це свідчить, що ОСОБА_1, який зміг особисто звернутись до канцелярії суду для подання заяви в день проведення судового засідання, не мав перешкод для явки і в саме засідання, а його ствердження про начебто наявність хвороби і неявка спрямовані на ухилення від суду та затягування розгляду справи.

З огляду на це, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у формі відмови від проходження огляду в медичному закладі на перевірку наявності стану наркотичного спяніння, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, які оформлені з дотриманням вимог, передбачених чинним законодавством України: направленням для проходження медичного огляду, поясненнями двох свідків відмови ОСОБА_1 від проходження огляду.

Враховуючи вищенаведене, на ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (рахунок №0211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015 ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 20400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 19 жовтня 1972 у розмірі судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. на р/р №0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили 26 червня 2018 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3