Спарва № 219/5684/18
Провадження № 3/219/2237/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець, старший солдат, старший навідник 6 розрахунку 2 взводу І гаубичної самохідно-артилерійської батареї І гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, місце служби: військова частина пп НОМЕР_1 ; прож. АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року приблизно о 16-20 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території І гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , вжив спиртні напої, та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 30.05.2018 року приблизно о 15-20 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території І гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , вжив спиртні напої, та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Особу встановлено на підставі військового квитку від 24.03.2017 року, виданого Вільнянським ВК Запорізької області серії НОМЕР_2 , йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи старший солдат ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просить суворо не карати.

Вина старшого солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» від 29.05.2018 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» від 30.05.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

- ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 гривень.

- ст. 172-20 ч. 1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 гривень.
В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя : Н.М. Медінцева