справа №619/2080/18
провадження №3/619/640/18
Постанова
18 червня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Ізоляційні Матеріали», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
21.11.2017 головним державним ревізором-інспектором упарвління аудиту ГУДФС у Харківській області ОСОБА_2 складено протокол, згідно якому при проведенні перевірки ТОВ «Ізоляційні Матеріали», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.200.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, внаслідок чого завищено податковий кредит на суму 853125,38грн, що призвело до заниження сплати до бюджету суми ПДВ (р.18 податкової декларації з ПДВ) у розмірі 853128,38грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки не повідомила, хоча про розгляд справи повідомлялася за вказаною у протоколі адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 та за юридичною адресою ТОВ "Ізоляційні матеріали": Харківська область м. Дергачі пл. Перемоги, 23/вул.Петровського, 2-А.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що правопорушення виявлено 21.11.2017, про що складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, а справа розглядається 18.06.2018, отже, закінчився строк притягнення її до адміністративної відповідальності.
У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Відповідно до Узагальненого ОСОБА_3 Висновку ОСОБА_3 при Вищому Адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, - суддя
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко