КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6587/16-п
Провадження № 3-в/552/34/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну заходу притягнення до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки на інший вид впливу у вигляді заходів громадського впливу та передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТОВ «АГРОМОНТАЖСЕРВІС», -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зміну заходу притягнення до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки на інший вид впливу у вигляді заходів громадського впливу та передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТОВ «АГРОМОНТАЖСЕРВІС».

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.12.2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400, 00 грн.., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Вирішено питання по судовим витратам.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 31.07.2018 року вказану вище постанову залишено без змін.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст.. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали. Вказану заяву подав ОСОБА_1

Розгляд даної заяви призначався 21.08.2018 року в судове засідання викликався адмін.. правопорушник ОСОБА_1, але в судове засідання на виклик не зявився, а тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 300, 304, 32, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну заходу притягнення до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки на інший вид впливу у вигляді заходів громадського впливу та передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТОВ «АГРОМОНТАЖСЕРВІС».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш