ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1747/18

14 серпня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ 424513, виданий 26.04.2016 року Костопільським РС УДМС в Рівненській області за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2018 року не зявився на відмітку до Костопільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

31.05.2018 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02.06.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.06.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

04.06.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.06.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.06.2018 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Костопільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.06.2018 року о 23 год. 58 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.06.2018 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.06.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.06.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.06.2018 року о 00 год. 33 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.06.2018 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.06.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

13.06.2018 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду..

14.06.2018 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15.06.2018 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

16.06.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17.06.2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.06.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.06.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

20.06.2018 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.06.2018 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.06.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП037795, ГП037687, ГП037686, ГП037689, ГП037692, ГП037885, ГП037790, ГП037688, ГП037883, ГП037691, ГП037884, ГП037690, ГП037894, ГП037893, ГП037789, ГП037788, ГП037965, ГП037964, ГП037966, ГП037967, ГП037968, ГП037969, ГП037901, ГП037902, постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 18.04.2018 року, ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.08.2017 року, рапортом інспектора СРПП № 2 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 01.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2018 року, рапортами ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 02.06.2018 року, 04.06.2018 року, 05.06.2018 року, 07.06.2018 року, 08.06.2018 року, 09.06.2018 року, 11.06.2018 року, 12.06.2018 року, 13.06.2018 року, 14.06.2018 року, 15.06.2018 року, 16.06.2018 року, 17.06.2018 року, 18.06.2018 року, 19.06.2018 року, 20.06.2018 року, 21.06.2018 року, 27.06.2018 року, рапортом інспектора СРПП №2 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 03.06.2018 року, реєстраційним листом Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, рапортом інспектора СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 06.06.2018 року, рапортом інспектора СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 06.06.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, запевнив суд, що стане на шлях виправлення і більше вчиняти правопорушень не буде.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7