Справа № 648/1200/18
Провадження № 3/648/245/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора превенції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний обліковий номер картки платника податків невідомий, відомості про місце роботи відсутні,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2018 року, о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області по вул. Українська керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», номерний знак Т2631 КР у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР. Огляд на стан спяніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 0593» тест № 509, проба тесту 0,63 проміле, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення; про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження та підтверджується: письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; результатами проведення огляду на стан спяніння із застосуванням приладу «Драгер 0593» тест № 509, відповідно до якого проба тесту на стан алкогольного спяніння позитивна, кількісний показник дорівнює 0,63 проміле; поясненнями самого правопорушника у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 087610 від 25 квітня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що згідно даних територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, та згідно даних протококлу про адміністративне правопорушення серії Бд № 087610 відомості про належність транспортного засобу відсутні, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.