Код суду 233 № 233/3388/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. при секретарі Козловській К.Я., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04 грудня 1992 року в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, має середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Сєчкіна біля будинку № 16 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, що встановлено у медичному закладі КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 157 від 22 червня 2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він напередодні подій, приблизно за дві неділі, вживав наркотичні засоби шляхом куріння. 11 червня 2018 року приблизно о 10 год., він рухаючись на автомобілі ВАЗ 21011по вул. Сєчкіна зі сторони вул.Бахмутська в сторону вул. ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, які запідозрили його у вживанні наркотиків. На пропозицію працівників поліції проїхати до лікарні для медогляду, він погодився. В лікарні м. Костянтинівка він пройшов огляд, який показав, що він вживав наркотичні засоби.

Окрім пояснень ОСОБА_1 суддя вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 263875 від 11 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, 11 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Сєчкіна будинку № 16 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, що встановлено у медичному закладі КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 157 від 22 червня 2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м..Костянтинівка» № 157 від 22 червня 2018 року, ОСОБА_1 11 червня 2018 року об 10 годині 27 хвилин перебував в стані наркотичного спяніння (виявлені канабіноїди).

Відповідно до довідки інспектора Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія ВАА №862816, видане 04 січня 2011 року ВРЕР м. Костянтинівка, здано.

З відеозапису, доданого до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1дійсно керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1. Крім того, при складанні протоколу працівники поліції розяснили ОСОБА_1 його права і повідомили про час і місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП - а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, мала місце 11 червня 2018 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи винного, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф слід перерахувати на р/р 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Стадченко