справа № 208/4569/18
провадження № 3/208/1726/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інспектором з нагляду за експлуатацією споруд «АТБ Маркет»,

за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018р. о 11:20 год. ОСОБА_1, будучі відповідальною посадовою особою ТОВ «АТБ Маркет», не вжив заходів щодо виконання припису 7 Камянського ВП від 05.06.2018 №46/6961, не встановив дорожні знаки 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід» та дорожню горизонтальну розмітку 1.14.1, що погрожує безпеці дорожнього руху на зазначеній ділянці, чим порушив п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Пояснив що працює інженером технічного відділу ТОВ «АТБ Маркет», припис від 05.06.2018 року у визначений час не виконав у звязку з узгодженням витрат та очікуванням виготовлення дорожніх знаків, на теперішній час всі роботи виконані. Просить суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, та додатки до нього, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №252315 від 22.06.2018р. в якому зафіксовано факт не вжиття заходів щодо виконання вимоги Камянського відділу поліції №7 від 05.06.2018р.

- копією припису №7 від 05.06.2018 р. відповідно до якого ТОВ «АТБ Маркет» зобовязано вжити заходи щодо встановлення дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід», 1.32, 7.1.1 (50-100м.) на підходах до пішохідного переходу по пр. В.Стуса напроти буд.2Б; нанести дорожнб горизонтальну розмітку 1.14.1 «Пішохідний перехід» на підходах до пішохідного переходу по пр. В.Стуса напроти буд.2Б. негайно, але не пізніше 15.06.2018 року;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.06.2018 року, яким виявлено відсутність дорожніх знаків 5.35.1 2 одиниці, 5.35.2 2 одиниці, 1.32 2 одиниці, а також відсутність дорожньої розмітки 1.14.1;

- фототаблицею до протоколу.

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.188-28, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-22 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 255 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко