П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Алтишево, Алатирського району, Чувашия, громадянка України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року о 08 годині 30 хвилин, під час проведення операції «Першоцвіт 2018» на території м. Лисичанська, встановлено факт незаконного збуту обєктів рослинного світу, а саме «Конвалії» без дозвільних документів, по вул. ім. В. Сосюри, поблизу будинку №328, ОСОБА_1, виявлено та вилучено 2 пучки по 8 гілок «Конвалії». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, суду пояснила, що у звязку з тяжким матеріальним становищем, вимушена була торгувати «Конвалією», про те, що торгувати без дозвільних документів заборонено, вона не знала, вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, зобовязалася подібного більше не вчиняти.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, повністю доведена наявними в ній доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000443 від 04.05.2018 року, в якому правопорушниця власноручно зазначила, що не знала, що заборонено торгувати;

- описом вилучених знарядь незаконно добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї, боєприпасів, природних ресурсів, продукцію що з них виготовлена, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено «Конвалію», в кількості 2 пучки по 8 гілок.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів рослинного світу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її дії є малозначними, так як відомості про систематичне порушення збуту обєктів рослинного світу у матеріалах справи відсутні.

Вилучену «Конвалію», в кількості 2 пучки по 8 гілок, яка знаходиться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, слід залишити ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 88-1 ч.1, 221, 245, 280, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, оголосити зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП закрити.

Вилучену «Конвалію», в кількості 2 пучки по 8 гілок, яка знаходиться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, слід залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова