Справа № 761/4336/18
Провадження № 3/761/1829/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.01.2018 року о 18 год. 30 хв., в м. Києві, по вул. Кудрявський узвіз, в напрямку вул. Січових Стрільців, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Деу», д.н.з. НОМЕР_1, під час початку руху, не переконався, що він буде безпечним та недотримався бокового інтервалу, після чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначив, що зіткнення відбулось з вини ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та долучені до них документи, суд приходить до наступного висновку.

Відно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Згідно п. 10.3 та 13.1 ПДР, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що зіткнення відбулось в смузі, рух в якій здійснював автомобіль «Деу», що свідчить про те, що водій автомобіля «Тойота» допустив небезпечне зближення до автомобіля «Деу», перетнув смугу для руху, в якій перебував автомобіль «Деу», та не надавши дорогу останньому допустив з ним зіткнення.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні були надані фотокартки пошкоджень, яких зазнали автомобілі. З пошкоджень отриманих транспортними засобами вбачається, що автомобіль «Тойота» здійснивши випередження автомобіля «Деу», зачепив його своєю правою пасажирською дверцятою.

Вищевказані обставини свідчать про недотримання водієм автомобіля «Тойота» вимог п.п. 10.3 та 13.1 ПДР, що й стало причиною зіткнення.

В той же час суд не вбачає в діях водія автомобіля «Деу» порушень ПДР, а й відтак ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Крім того, згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи та у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Бугіль