Справа №463/3641/18
Провадження №3/463/1394/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.

розглянувши обєднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.04.2018р. терміном на один рік, порушив встановлені обмеження щодо нього і 28.05.2018р. з 10 год. по 11 год., 07.05.2018р. з 10 год. по 11 год., 21.05.2018р. з 10 год. по 11 год., 14.05.2018р. з 10 год. по 11 год., 11.06.2018р. з 10 год. по 11 год., 04.06.2018р. з 10 год. по 11 год., 18.06.2018р. з 10 год. по 11 год., 30.04.2018р. з 10 год. по 11 год., не зявився на реєстрацію в ОСОБА_1 ГУ Національної поліції у Львівській області, крім того, 31.05.2018р. о 23 год. 30 хв. був відсутній вдома, за місцем проживання м. Львів, вул. Лисеницька, 6/111, чим порушив встановлений йому судом адміністративний нагляд.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, пояснивши про те, що тимчасово проживав у м. Червоноград і тому не встигав відмічатись у ОСОБА_1 У вчиненому розкаявся.

Вчинені правопорушення стверджуються рапортами працівників поліції, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №049506 від 22.05.2018р., серії ГП №502593 від 20.06.2018р., серії ГП №049507 від 14.06.2018р., серії ГП №049509 від 07.06.2018р., серії АА №911340 від 14.06.2018р., серії ГП №049504 від 22.05.2018р., серії АА №911339 від 22.05.2018р., серії ГП №049505 від 22.05.2018р., серії ГП №049508 від 07.06.2018р., поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, щире каяття винного, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч. 1, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.