Провадження №3/200/2063/18
Справа № 200/6508/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає: м.Дніпро, вул.Лолоянца, буд.68, НОМЕР_1 виданий Шевченківським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2018, ОСОБА_1, 23 березня 2018 року, приблизно о 17 год. 45 хв., знаходячись за місцем свого мешкання, в будинку 68 на вул.Семена Скляренко в м.Дніпро, вчинила сварку та ображала колишнього чоловіка-Губку І.В. нецензурною лайкою, завдала фізичного болю, внаслідок чого завдала шкоду його психологічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладання розгляду матеріалу до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 071578, вважаю необхідним справу провадженням закрити, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП з наступних підстав

В поясненнях, які ОСОБА_1 направила до суду, вона вказала, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона не згодна, 03.07.2017 шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають у відокремлених житлових приміщеннях житлового будинку літ. «г», що входить до складу домоволодіння №68 по вул. С.Скляренко в м.Дніпро, спільного побуту не ведуть, її колишній чоловік ОСОБА_2 веде асоціальне життя, не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Вважає подання ОСОБА_2 заяви про ніби то вчинене відносно нього насильство є помста за притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, за умови спільного проживання, а також на субєктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, гр. ОСОБА_2 є колишнім чоловіком ОСОБА_1 та вони не повязані спільним побутом і проживають окремо.

Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська