Справа № 724/1230/18
Провадження № 3/724/424/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2018 року о 17:30 годині ОСОБА_1 по місцю проживання, вчинив сімейну сварку із своєю тіткою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоровю, чим порушив ст. 15 Закону України «Про попередження насильства у сімї».

22 липня 2018 року о 21:00 годині ОСОБА_1 по місцю проживання, вчинив сімейну сварку із своєю тіткою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоровю, чим порушив ст. 15 Закону України «Про попередження насильства у сімї» повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що між ним та його тіткою виникла сварка, в результаті якої він почав висловлюватись нецензурною лайкою в сторону останньої.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 30 липня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 159094 від 25.07.2018 року, серії ГП № 159097 від 27.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується позитивно, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що помякшують покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173-2 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1230/18, № 724/1231/18 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 724/1230/18.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, серії КТ № 143939, ІПН - НОМЕР_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_3