Справа 682/1371/18
Провадження № 3/682/478/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда з дитинства ІІІ групи, пенсіонера, депутата Славутської міської ради, до адміністративної відповідальності не притягувався , ─ за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 , будучи депутатом Славутської міської ради Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 стітті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин, а саме 04.04.2018 р о 22:29 год. подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав і пояснив, що 27 і 28 березня 2018 р не зміг зайти в систему декларування та отримав повідомлення про недійсність електронного ключа. 01 квітня 2018 р виготовив електронний ключ і 04.04.2018 р подав електронну декларацію про доходи за 2017 рік.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №83 від 10.05.2018 року, рішенням Славутської міської ради від 05.11.2015р №2-1/2015 про результати виборів депутатів Славутської міської ради 25 жотвня 2015 р, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є депутатом Славутської міської ради, листом секретаря Славутської міської ради ОСОБА_2 від 18.01.2018р №04-31/64 про повідомлення депутатів міської ради про необхідність подання декларації про доходи за 2017 рік та про можливу відповідальність у разі неподання декларації, списком депутатів Славутської міської ради VII скликання, які ознайомлені з пам"яткою особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, щодо запобігання корупційним проявам та пов"язаних з корупцією правопорушеннями, попередження фактів виникнення конфлікту інтересів, скріншотом повідомлення Акредитованого центру сертифікації ключів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав електронний ключ для подачі декларації про доходи за 2017 р - 01.04.2018 р , скріншотом повідомлення із сайтуЄдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подав електронну декларацію про дохорди за 2017 рік 04.04.2018 р, копією декларації за 2017 р, поданої ОСОБА_1, відомостями про доходи ОСОБА_1 за 2017 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про причини порушення терміну подачі електронної декларації за 2017 рік.

Стаття 172-6 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1., відсутні. ОСОБА_1 позитивно характеризується Славутською міською радою.

На підставі викладеного вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська