Справа № 162/155/18
Номер провадження 3/162/155/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії АС №279140, працюючого начальником Любешівського ПОНДВ НПП "Припять-Стохід", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, про те, що він 04.02.2018 року о 15 год. 10 хв. перебував в кварталі 14 виділі 40 господарської зони НПП "Припять-Стохід" із розчехленою нарізною зброєю марки ТОЗ-8-01 к. 5,6 мм., №4М 859785, чим порушив умови перенесення зброї визначені наказом МВС №622-98 п.12.13 та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду Гладіч Н.І. від 27 березня 2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута для належного оформлення, однак вимоги вищевказаної постанови не виконані, зокрема, відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища та адреси свідків.

Частина 1 статті 191 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого. Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що речі у ОСОБА_1 не вилучались, що в подальшому може унеможливити виконання рішення суду в частині вилучення зброї. До того ж невідомо звідки дані про те, що ОСОБА_1 ходив зі зброєю саме цієї марки.

Стаття 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів. У протоколі серії ГП №691341 зазначено, що склад даного правопорушення - це порушення умов перенесення зброї визначених наказом МВС №622 пунктом 12.13. Таким чином у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутня обєктивна сторона даного адміністративного правопорушення, яку характеризують ознаки, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. До них належать діяння (дія чи бездіяльність), їх шкідливі наслідки, причинний звязок між діяннями і наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення проступку.

Основною і обовязковою ознакою обєктивної сторони є протиправне діяння, відсутність якого виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає повторному поверненню для належного оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП повторно повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: