Справа № 185/3162/18
Провадження № 3/185/822/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює керівником філії ТОВ «Експозбут», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/15812/04-36-40-06 від 03 березня 2018 року, при перевірці Філії ТОВ «Експозбут» встановлено, що ОСОБА_1 не подала до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету акцизного податку згідно податкової декларацій: за листопад 2016 року № від 19.12.2016 року, борг - 0,04 грн., терміном сплати 30.12.2016 року, фактично борг погашений 02.03.2017 року платіжним дорученням № 52 від 01.03.2017 року; за червень 2017 року № від 20.07.2017 року, борг - 3139,13 грн., терміном сплати 30.07.2017 року, фактично борг сплачений 31.07.2017 року платіжним дорученням № @2PL021404 від 31.07.2017 року. Правопорушення скоєно з 31.12.2016 року по 30.07.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП було вчинено в період з 31.12.2016 року по 30.07.2017 року.

Відтак, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, до дати надходження матеріалу до суду 23.04.2018, та до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1, пройшло більш ніж три місяці.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А. С. Зінченко