Справа № 445/333/18
П О С Т А Н О В А

19 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської областів складі:

головуючої судді Бакаїм М. В. ,

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю прокурора Легоцького В.З.

представника відділу пробації ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Золочеві подання начальника Золочівського РСзПП філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_1 про заміну суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 за постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.04.2018 року ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Золочівського РСзПП філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_1 про заміну суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 за постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.04.2018 року.

В обґрунтування подання представник органу пробації покликається на те, що в Золочівський районний сектор з питань пробації на виконання надійшла постанова Золочівського районного суду Львівської області від 12.04.2018 року відносно громадянина ОСОБА_2. Відповідно до даної постанови його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та призначено стягнення у виді суспільно-корисних робіт у вигляді 240 годин. Порушник на виклик 11.05.2018 року з"явився, його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у Струтинській сільській раді Золочівського району Львівської області. Згідно інформації Струтинської сільської ради ОСОБА_2 станом на 07.06.2018 року відпрацював лише 12 год. в зв"язку з цим просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт. Просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник Золочівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання, просив його задоволити.

Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не ухиляється від адміністративного стягнення та відпрацював в сільській раді вже 12 год. Потім він захворів, у нього була ангіна. Він згідний відпрацювати в сільській раді усі призначені години суспільно-корисних робіт, тому просить відмовити у задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, з'ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та призначено стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 240 год.

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 Струтинської сілської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що ним у травні 2018 року відроблено 12 годин.

Враховуючи, що адміністративний арешт як покарання нормами КУпАП призначається у виключних випадків, в яких до порушника неможливо застосування інше більш м»яке покарання та враховуючи бажання порушника відпрацювати суспільно-корисні роботи, суд вважає можливим не проводити заміну покарання.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючисть ст. 303 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання начальника Золочівського РСзПП філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_1 про заміну суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 за постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.04.2018 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_3