П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.М.Кухарець розглянувши заяву Рівненської митниці ДФС про внесення змін до постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду від 28 листопада 2014 року, прийнятою в справі №569/17192/14-п про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за частиною першою статті 483 Митного кодексу України, до ОСОБА_1 було застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 144 652 (чотири мільйони сто сорок чотири тисячі шістсот пятдесят дві) грн. 16 коп. з конфіскацією товару - грошових коштів в сумі 320000 (триста двадцять тисяч) доларів США, вилучених протоколом про порушення митних правил. Стягнуто з правопорушника в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Після звернення судового рішення до виконання та в процесі здійснення виконавчого провадження щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Рівненської митниці ДФС штрафу в розмірі 4 144 652 грн. 16 коп., 24 квітня 2018 року до Рівненського міського суду надійшла заява Рівненської митниці ДФС про внесення змін до постанови від 28 листопада 2014 року, в обґрунтування якої митний орган зазначає, що в порушенням вимоги абзацу другого пункту 4 частини першої статті 4 Закону України від 02.06.2016 р. №1404-VIII Про виконавче провадження, постанова суду, яка згідно норми статті 3 зазначеного Закону, є виконавчим документом, не містить такої обовязкової вимоги до виконавчого документа як реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Свої вимоги про внесення змін до постанови Рівненська митниця ДФС документально підтвердила копією повідомлення від 13.04.2018 р. вих. №2740 за підписом державного виконавця Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження у звязку з відсутністю в постанові Рівненського міського суду від 28.11.2014 р. зазначення про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

Як вбачається з долученої до заяви Рівненської митниці ДФС копії листа Головного управління ДФС у Рівненській області №1985/9/17-00-11-11 від 22.04.2015 р., громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, присвоєно реєстраційний (ідентифікаційний) номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Виходячи з поданих стягувачем копій документів, а також вимог до виконавчого документа, встановлених частиною першою статті 4 Закону України Про виконавче провадження, заява Рівненської митниці ДФС підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 299, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Рівненської митниці ДФС задовольнити.

Доповнити абзац перший резолютивної частини постанови Рівненського міського суду від 28 листопада 2014 року, прийнятої в справі №569/17192/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за частиною першою статті 483 Митного кодексу України, доповнивши її такими словами: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Набрала законної сили 24 травня 2018 року.

Суддя: