Справа № 474/483/18
Провадження № 3/474/158/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.18року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Степанова В.В.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 27.11.2017р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф в розмірі 170 грн.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнутим 27.11.2017р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом у виді зобовязання зявлятися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області першого та останнього четверга кожного місяця, 01.03.2018р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

При розгляді справи ОСОБА_1, якому роз'яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він не мав можливості зявлятися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП через віддаленість місця проживання та відсутність коштів на проїзд, водночас не надав жодних доказів на підтвердження вказаних обставин. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 20 хв. 25.05.2018р., ОСОБА_1, звернувся з заявою (вх. № 2583 від 25.05.2018 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнав повністю, щиро розкаявся та просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання та не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:

- постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області № 480/484/17 від 04.04.2017р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік та встановлених обмежень, в т.ч. реєстрація в органі Національної поліції чотири рази на місяць;

- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/281/18 від 04.04.2018р. про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців та встановлених обмежень, в т.ч. зявлятися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області першого та останнього четверга кожного місяця;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680288/205 від 17.03.2018р. в тому, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.03.2018р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- довідкою Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про ознайомлення ОСОБА_1 з постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/281/18 від 04.04.2018р. про продовження відносно останнього адміністративного нагляду строком на шість місяців та встановлених обмежень;

- постановою Врадіївського районного суду 474/952/17 від 27.11.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн.;

- реєстраційним листком про реєстрацію ОСОБА_1 в черговій частині Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області першого та останнього четверга кожного місяця;

- довідкою № 263, характеристикою № 208, видані 08.05.2018р. Новопавлівською сільською ради Врадіївського району Миколаївської області, згідно яких ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_3, негативно характеризується за місцем проживання, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, Врадіївського районну, Миколаївської області, одинокий.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду, а саме не реєстрація в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст.187 КУпАП).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 187, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район , код класифікації доходів 21081100 р/р 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО банку отримувача 826013) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 10.06.2018 року, включно.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій