Справа № 520/7800/18
Провадження № 3/520/4426/18
ПОСТАНОВА

02.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу № 45781662 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 183-1 КпАП України, а саме ухиляється від сплати аліментів, сукупний розмір заборгованості на момент складання протоколу становить більше шести місяців, що також підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає поверненню для до оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, повинен містити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З викладених в протоколі обставин вбачається, що стосовно ОСОБА_1 на виконанні Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса знаходиться виконавчий лист №523/11239/14-ц від 11.11.2014 року, виданий Суворівським районним судом м. Одеси, однак не зазначено, за який саме період та в якому розмірі не сплачені аліменти, в протоколі не вказані дата та час вчинення порушення, немає пояснень та підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Акти державного виконавця, додані до протоколу, щодо відсутності боржника за адресою проживання підписані лише державним виконавцем без зазначеннях понятих чи інших осіб. Крім того, до протоколу не долучено письмових доказів, які підтверджують відкриття виконавчого провадження, повідомлення про це боржника та інші докази на підтвердження викладених в протоколі обставин.

З урахуванням того, що суд позбавлений можливості встановлювати додатково обставини вчиненого адміністративного правопорушення, зазначені обставини перешкоджають суду повно, всебічно та обєктивно розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України.

Нормами ст. 251 КпАП України передбачено, що обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути матеріали для дооформлення до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 278, 256, 280, 283, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КпАП України повернути до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.