Справа № 367/8928/18
Провадження №3/367/3113/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.11.2018 р., о 13-13 год, в м. Буча по вул. Кожедуба, 3, в магазині «Лоток», здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав 2 банки тушонки, пиво «Арсенал» об'ємом 1,25 л, на загальну суму 150 грн 85 коп.

До того ж, ОСОБА_1 01.12.2018 р. о 17-34 год, в м. Буча по вул. Кожедуба, 3, в магазині «Лоток», здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав дві банки тушонки та дві пляшки пива «Арсенал» об'ємом 1,25 л та пляшку об'ємом 0,5 л, на загальну суму 178 грн 24 коп.

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2018 р. о 12-30 год, в м. Буча по вул. Б.Хмельницького, 2, в магазині «Лоток», здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав 2 пляшки пива «Арсенал» об'ємом 1,25 л, на загальну суму 99 грн 92 коп.

Також, ОСОБА_1 03.12.2018 р. о 15-53год, в м. Буча по вул. Кожедуба, 3, в магазині «Лоток», здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав соус «Щедро», сік «Садочок», майонез «Щедро» та печево «Деліція», на загальну суму 170 грн 91 коп.

До того ж, ОСОБА_1 04.12.2018 р. о 12-17 год, в м. Буча по вул. Кожедуба, 3, в магазині «Лоток», здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав сир «Простоквашино» та сир «Яготинський», на загальну суму 129 грн 28 коп.

Дані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.12.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, довідками про вартість товару.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 51 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Оскільки, ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Призначаючи стягнення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(Триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк встановлений постановою з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник