Справа №463/3567/18
Провадження №3/463/1361/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, розглянувши обєднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Західного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/8а, за вчинення адміністративних правопорушень, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді молодшої сестри клініки психіатричної (з палатами для наркологічно хворих) у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, 10 червня 2018 року, в умовах особливого періоду, знаходився на території Військово-медичного клінічного центру Західного регіону у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи на посаді молодшої сестри клініки психіатричної (з палатами для наркологічно хворих) у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, о 09:00 год. 12 червня 2018 року, в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце роботи та був відсутній до 09:00 год. 13 червня 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив його суворо не карати.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ №46 та №447 від 19 червня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції, відповідно до якого в крові ОСОБА_1 виявлено 1,88 проміле алкоголю, поясненнями особи, стосовно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят пять гривень); адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (три тисячі шістсот пятдесят пять гривень).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (три тисячі шістсот пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 7310 грн. (сім тисяч триста десять гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.