18.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3891/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Рікона», який мешкає у м. Дніпро, вул. В.Діївська, 52/31, який притягується за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №173352 від 23.05.2018 року, ОСОБА_1 23 травня 2018 року близько 14-20 години, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у м. Дніпро вул. В.Діївська, 52/31, вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру в бік своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насилля в сімї.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав в повному обсязі, не розкаявся, висновків для себе не зробив.

Разом з тим, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила всі обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, пояснила що правопорушник постійно вчиняє дії психологічного характеру в її бік, також в присутності дітей.

Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №173352 від 23.05.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які повністю підтвердились в судовому засіданні, рапортом інспектора УПП у м. Дніпрі від 23.05.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник