Справа № 676/3810/18
Номер провадження 3/676/1415/18
11 червня 2018 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП ,-
До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшли протокол ГП №627152 від 21.11.2017 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1, згідно яких останній проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову від 03.04.2018 року про повернення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для усунення зазначених в постанові недоліків. Однак, всупереч вимог постанови суду від 03.04.2018 року працівниками Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно скеровані до суду протокол та матеріали справи без виконання вимог постанови, які є для них обовязковими, поряд з цим зазначений протокол та матеріали до нього скеровані до суду поза межами строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу ОСОБА_1 неодноразово надсилалися судові повістки, які поверталися за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Встановлено, що постановами суду Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року, 03 квітня 2018 року, протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП були повернуті в Кам'янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області для усунення недоліків, а саме для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, не усунувши зазначених недоліків, на адресу суду повторно надійшли повернуті матеріали та протокол із рапорт працівника поліції ОСОБА_2, який повідомив, що при неодноразовому відвідуванні вищевказаної адреси, двері ніхто не відчиняв, а зі слів сусідів, ОСОБА_1 начебто мешкає по вказаній адресі, хоча буває дуже рідко.
Враховуючи зазначені вище підстави, так як, присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обовязковою, протокол з матеріалами справи про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків зазначених в постанові суду щодо встановлення точного місця знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
При цьому, суд уважає за необхідне розяснити службовим особам Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі забезпечення явки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст. 277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Повернути протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3