Справа № 755/9444/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером ЧП «Гідроелектропромсервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа зі складеними протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як убачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП № 952989 від 07 липня 2016 року, 07 липня 2016 року близько 12 години 05 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по Ленінградській площі в м. Києві, керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив проїзд на забороняючий сигнал світлофора, та вчинив зіткнення з автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдання матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 8.7.3, 2.3 (б) ПДР.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становило 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 275 гривень 60 копійок.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становило 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 275 гривень 60 копійок.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року, щодо ОСОБА_1 - скасовано та прийнято нову постанову, якою матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 952989 від 07 липня 2016 року направлено для додаткової перевірки до Головного управління патрульної поліції м. Києва з послідуючим направленням справи, за наявності підстав, на новий судовий розгляд. Під час додаткової перевірки на виконання вимог ст. 245 КУпАП необхідно було всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, зокрема: встановити обставини дорожньо-транспортної пригоди з установленням її механізму за участю обох учасників ДТП, визначити осіб, які припустилися порушень Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталась дана пригода, та в чому вони полягають, провести інші передбачені законом дії для встановлення обставин, за яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, у тому числі, в разі необхідності витребувати дані щодо режиму роботи світлофорних об'єктів, провести експертні дослідження на підтвердження чи спростування доводів усіх учасників пригоди і їх пояснень зі складанням під час перевірки відповідних процесуальних документів.

В той же час, при направленні справи до суду Національною поліцією України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві постанова Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року, не виконана.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Аналізуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду даного адміністративного матеріалу суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для усунення порушень, викладених в постанові суду.

Керуючись ст.ст.221, 245, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №755/9444/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко