Справа № 743/812/18
Провадження №3/743/232/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2018 року серії БР №089940, ОСОБА_1 02.06.2018 року близько 06 год. 30 хв. на 191 км а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керував автомобілем ГАЗ 5327, д.н.з. 32584ММ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння, за згодою водія, у встановленому законодавством порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснивши, що він керував автомобілем 02.06.2018 року у тверезому стані і на підтвердження надав копію висновока КЗ «Ріпкинська ЦРЛ».

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно результату огляду на стан спяніння, проведеного поліцейським за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST6820 №ARHF 0065 о 6 год. 22 хв. 02.06.2018 року, вбачається, що у крові ОСОБА_1 виявлено 0,27 проміле алкоголю.

В той час, згідно висновку КЗ «Ріпкинська ЦРЛ» №15, вбачається, що за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного о 07 год. 30 хв. 02.06.2018 року, ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено. Огляд був проведений за направленням поліцейського.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З аналізу вищезазначеного положення вбачається, що законодавець передбачив незгоду з результатом проведення огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та надав більшого пріоритету результатам відповідно огляду, проведеного в закладі охорони здоровя.

Враховуючи наведене та те, що за результатами огляду у закладі охорони здоровя у ОСОБА_1 ознак спяніння не було виявлено, суд доходить висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя О.В. Павленко