Справа № 658/610/18
провадження № 3/658/242/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 17, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні,

за ст. 122-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 16 лютого 2018 року о 20.40 год. по вул. Пушкіна в м. Каховці Херсонської області керував автомобілем "Аudi A4" (номерний знак JTU529), не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яка подавалась за допомогою свистка та звукових пристроїв.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до диспозиції ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вказаний обов'язок водія зазначений в п.2.4. ПДР України за яким - на вимогу працівника поліції (міліції) водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

В підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції надано протокол про адміністративне правопорушення.

Інші докази, як то передбачено ст. 251 КУпАП, які б підтверджували винуватість ОСОБА_1 в невиконанні вимог про зупинку суду не надано.

Вирішуючи питання чи мало місце правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП за яке особа притягується до відповідальності, чи містить її діяння склад адміністративного правопорушення передбаченого КУпАП, чи належить вона до субєктів цього правопорушення та чи є особа винною у його вчиненні, суд приходить до однозначних висновків про те, що в діяннях ОСОБА_1 , яке дійсно мало місце, не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповіднодо положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд оцінюючи наведені правові норми та наявні в справі докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності складу адміністративне правопорушення, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1,

122-2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків