24.07.2018 Справа № 756/7773/18
Унікальний № 756/7773/18
Справа № 3/756/3967/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 174529 від 01.06.2018 р. складеного в 12 год. 55 хв. інспектором роти № 2 батальйону № 1 полку № 1 УПП в м. Києві ДПП Дриньом С.М., 01.06.2018 р. ОСОБА_1 о 12 год. 45 хв. по вул. З. Гайдай 8 в м. Києві керуючи автомобілем «Форд-фокус» д/н (незрозумілий) перебував з ознаками наркотичного сп'яніння. ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп'яніння у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В додатках до матеріалів справи суд отримав також і відеодиск із фіксуванням на бодікамеру дії ІПП та ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні надав до суду 4 копії протоколів від 25.05, 25.05., 30.05. та 01.06.2018 р. складених різними інспекторами ПП УПП в м. Києві щодо нього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи отримані докази з'ясував, що працівниками поліції цілеспрямовано проводились дії щодо зупинення саме його та складання відносно нього тільки протоколів за порушення ст. 130 КУпАП.

При цьому оглянувши відеодиск суд з'ясував, що він зафіксував дії працівників поліції, які 01.06.2018 р. о 12 год 19 хв. зробили «усе можливе» щодо неможливості почути відповіді ОСОБА_1 на їх запитання щодо перебування у стані будь якого сп'яніння та відмову у проходженні на стан сп'яніння.

Зважаючи на вищевикладене, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 174529 від 01.06.2018 р. складений о 12 год. 55 хв. про «нібито» правопорушення скоєне ОСОБА_1 01.06.2018 о 12 год. 45 хв., із фіксацією його дій на бодікамеру о 12 год. 19 хв., а тому провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33-35, 130, 247, 283-289, 291, 292 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя К.А. Васалатій