Справа № 497/1356/18
Провадження № 3/497/799/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Молдова, не працюючого, без постійного місця проживання, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено відповідно до довідки Кілійського РВ Головного управління ДМС України в Одеській області від 04.08.2018 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року о 14 годині 45 хвилин, на ділянці відповідальності впс "Болград", в ППр "Виноградівка", під час проведення прикордонного контролю на виїзд з України було виявлено громадянина ОСОБА_3 Молдови ОСОБА_2, який намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів, що посвідчують особу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що він з 04.07.2018 року проживав на території України незаконно, за що рішенням провідного спеціаліста Кілійського РВ ГУДМС України в Одеській області № 5 від 07.08.2018 року був зобов'язаний покинути територію України у термін до 06.09.2018 року. На виконання цього рішення, він намагався перетнути державний кордон за тими документами, що йому надали, при цьому не знав, що за ними неможливо буде перетнути кордон; порушення допустив не навмисно, у вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 146263 від 08.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді, рапортом прикордонного наряду ППр "Виноградівка" старшим прапорщиком ОСОБА_4, довідкою Кілійського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 04.08.2018 року.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, він не заподіяв та не здатний був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_2 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у вчиненому розкаявся, має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, не має постійного місця проживання, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривні.

Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В. А. Раца