Справа № 354/291/18
Провадження № 3/354/152/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді: Іванова А.П.

секретаря: Савчук М.І.

за участю прокурора: Семковича О.В.

правопорушниці: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Делятин, вул.Лесі Українки, 45, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, розлученої,громадянки України, начальника загального відділу виконавчого комітету Яремчанської міської ради, українки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Яремчанського міського суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення №71 від 26.03.2018 року (а.с. 2-8), зазначено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника загального відділу виконавчого комітету Яремчанської міської ради, та згідно з підпунктом «в» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, 27.07.2017 року отримала дохід у вигляді дарунка земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер :05:002:0153, яка знаходиться за адресою смт.Делятин, вул.Лесі Українки, 45, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, вартістю 119499,59 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян встановлених на 1 січня 2017 року ( 80000 гривень) та в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Датою вчинення цього адміністративного правопорушення є 07.08.2017 року.

Датою виявлення цього правопорушення є дата складання протоколу 26.03.2018 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі відповідно до вимог ст.38 КУпАП, оскільки 3-х місячний строк з дня виявлення правопорушення на час вирішення справи минув.

ОСОБА_1 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши позицію ОСОБА_1 та її захисника про необхідність закриття провадження на підставі ст.38 КУпАП, думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились, то провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247,280, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3