Справа № 204/3714/18
Провадження № 3/204/1330/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ФОП «Просяник» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 травня 2018 року серії БД № 057749, згідно якого 21 травня 2018 року, о 18.30 год., в м. Дніпрі, по вул. Ударників, 27, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, номерний знак НОМЕР_1, з н/причепом SOR Iberica SP-71, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на транспортний засіб Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_3, що стояв. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою провину визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 травня 2018 року, о 18.30 год., в м. Дніпрі, по вул. Ударників, 27, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, номерний знак НОМЕР_1, з н/причепом SOR Iberica SP-71, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на транспортний засіб Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_3, що стояв. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 057749 від 21 травня 2018 року; схемою місця ДТП та фототаблицею; рапортом поліцейського роти № 6 батальйону № 1 УПП у Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_2 від 21 травня 2018 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 21 травня 2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 21 травня 2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21 травня 2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез