ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/419/18
Номер провадження 3/292/199/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів непрацюючого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в період з 03 лютого по 11 квітня 2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 займався забороненим видом господарської діяльності, відносно якого є спеціальна заборона, встановлена Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-вр від 19.12.1995 року, відповідно до якого оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями дозволена суб"єктами підприємницької діяльності за наявності у них ліцензії, якої ОСОБА_1 не має. Так, 06 березня 2018 року о 15 год. ОСОБА_1 здійснив продав 0,5 л. самогону ОСОБА_2, 12 березня 2018 року о 10 год. ОСОБА_1 здійснив продаж 0,5 л. самогону ОСОБА_3, 15 березня 2018 року ОСОБА_1 здійснив продаж 0,5 л самогону ОСОБА_4, 11 квітня 2018 року ОСОБА_1 здійснив продаж 0,5 л. самогону ОСОБА_5 за ціною 20 грн.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно у період з лютого по квітень 2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 продавав самогон місцевим жителям. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №865773 від 27.04.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 19.03.2018 року, ОСОБА_2 від 22.03.2018 року, ОСОБА_3 від 02.04.2018 року, ОСОБА_5 від 18.04.2018 року та самого правопорушника ОСОБА_1 від 27.04.2018 року, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.164-16, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька