Єдиний унікальний номер 725/2855/18
Номер провадження 3/725/1745/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 рокуСуддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КпАП України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Сагайдачного, 66 м.Чернівці, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної швидкості та бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2, який перебуває у користуванні ОСОБА_3. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби пошкодженнічастково.

Крім того, відносно ОСОБА_2 до суду надійшла адміністративна справа за № 725/2856/18. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 після вчинення вказаного вище правопорушення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.13.1, 12.1., 2.10А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачені за ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.124 та ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 слід обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/2855/18.

Під час розгляду справи потерпілий ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відбувався у відсутність ОСОБА_2, який до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. ОСОБА_1