П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПСБ охоронником,-

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 16 травня 2018 року, ОСОБА_1, 16 травня 2018 року о 23 год. 00 хв. по вул. Василини в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку на подвірї домоволодіння за адресою: с. Леськи, вул. Василини, 72, залишив транспортний засіб, не вчинивши заходів безпеки та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на сусідський паркан, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 16 травня 2018 року о 23 год. 00 хв. по вул. Василини в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку на подвірї домоволодіння за адресою: с. Леськи, вул. Василини, 72, залишив транспортний засіб, не вчинивши заходів безпеки та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на сусідський паркан, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 385124 та БД № 385135;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 16 травня 2018 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 16 травня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 травня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 травня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 травня 2018 року;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_4