Справа № 151/455/18
Провадження № 3-в/151/1/18
ПОСТАНОВА

іменем України

30.07.2018 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши подання провідного інспектора Чечельницького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Чечельницького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну відбування адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що постановою судді Чечельницького районного суду від 14 червня 2018 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст.173 КУпАП у виді сорока годин громадських робіт і він ухиляється від відбування накладеного адміністративного стягнення. 02.07.2018 року ОСОБА_3 взятий на облік до Чечельницького РС з питань пробації, на які він не з'являвся.

Провідний інспектор Чечельницького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що на момент перевірки 11.07.2018 року ОСОБА_3 пояснив, що впав із вишні, до лікарні не звертався тому документальне підтвердження надати не може. 12.07.2018 року було здійснено повторний виїзд, але по місцю проживання ОСОБА_3 був відсутній, громадські роботи не відбуває, на неоднаразові виклики на з'являється, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення в виді громадських робіт.

Вислухавши провідного інспектора Чечельницького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1, який просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, тому в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний слід відмовити.

Керуючись ст. 173, ст.321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Чечельницького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя :