Справа № 311/1792/18
Провадження № 3/311/500/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БД № 021432 від 24 травня 2018 року), що надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2018 року о 19-05 годині, ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Залізнодорожня в м. Дніпрорудне, на території гаражного кооперативу № 3 на перехресті рівнозначних доріг, керуючи автомобілем ВАЗ -2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху не впевнився в небезпеці та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правої сторони прямо. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. п. 16.12, 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо його не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021432 від 24 травня 2018 року, схемою ДТП від 24.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, фото таблицею.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, а також враховуючи ставлення ОСОБА_1 до скоєного, вчинення ним вищевказаного правопорушення неумисно, вперше, та який на теперішній час не працюю, є особою непрацездатного віку, являється пенсіонером, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід у вигляді пенсії, проте має визначене місце реєстрації та постійне місце проживання, а також міцні соціальні звязки: одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0001 банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ - 37941997.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4