Провадження № 3/761/9397/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління Національної акціонерної компанії «Нафтобаз Україна»,

за ч. 1 ст. 188-19 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-19 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №29-сп.68-2018 від 29 жовтня 2018 року, 14 вересня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтобаз Україна», отримавши повторне депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_2, № 2447 від 28 серпня 2018 року, листом №14-480/1/ВР-18 від 14 вересня 2018 року за твердженням народного депутата незаконно відмовив у запитуваній інформації, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-19 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення №29-сп.68-2018 від 29 жовтня 2018 року не містить підпису особи, що його склала, після відмітки про відмову від підписання протоколу посадовою особою, відносно якої він складений.

Крім того, у відповідності до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення мало місце 14 вересня 2018 року, однак, протокол серія №29-сп.68-2018 складений лише 29 жовтня 2018 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів направлення копії протоколу ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи Апарату Верховної Ради України, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Апарату Верховної Ради України справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-19 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: