Справа № 676/4705/18
Номер провадження 3/676/1696/18
П О С Т А Н О В А

30 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП №1 Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої фармацевтом у ФОП ОСОБА_2,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. від 11 травня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП були повернуті до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, з тих підстав, що працівниками поліції не дотримано вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 7 листопада 2015 року, а саме у схемі місця ДТП не зазначено ширину проїжджої частини дороги, ширина тротуарів, узбіччя, відстань транспортного засобу до перехрестя із вул. Гунська, розташування дорожніх знаків, таблиця дорожніх умов. Також після встановлення транспортного засобу ОСОБА_1 не було проведено його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, їх фото фіксація. Схема місця ДТП не підписано ОСОБА_1 Працівниками поліції не вжито заходів щодо встановлення та опитування можливих очевидців події.

Однак, не усунувши зазначених недоліків, матеріали справи про адміністративне правопорушення були повторно направлені до суду для розгляду.

У звязку з чим, постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. від 07 червня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП були повторно повернуті до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки інспектором СРПП №1 Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 не усунуті недоліки, на які вказано постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, шляхом складання нового протоколу, а лише долучено рапорт, що не передбачено чинним законодавством.

Однак, не усунувши зазначених у постанові суду від 11 травня 2018 року недоліків, матеріали справи про адміністративне правопорушення ВТРЕТЄ направлені до суду для розгляду.

Положеннями ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2 ч.1), у випадках складення протоколу без додержання вимог ст.256 КУпАП, суддя зобовязаний своєю постановою повернути протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.2 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 25 травня 1998 року (із наступним змінами) «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, повязані з корупцією».

Усунути зазначені судом в постанові від 11 травня 2018 року недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу.

Зазначені обставини позбавляють суд розглянути справу в установлені Законом строки, зясувати всі обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи, а також прийняти законне та обгрунтоване рішення.

А тому матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно ВТРЕТЄ повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4