Справа 350/1173/18
Номер провадження 3/350/422/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул, ОСОБА_2, 149, Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року до Рожнятівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії БД №394650 від 22.06.2018 року ОСОБА_1, 22.06.2018 року о 23 год. 23 хв. в смт. Рожнятів, по вул. Шкільна, Рожнятівського району, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf» , реєстраційний номерний знак pl ST950 14, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у присутності свідка, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, просив викликати в судове засідання свідка, який зазначений у протоколі.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Рожнятівського відділення поліції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Процедуру оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху визначено Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 (далі Інструкція).

Згідно п. 1 розділу ІІ вказаної Інструкції протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до ст. 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, частинами першою - четвертою ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

Крім цього, згідно п. 2 розділу ІІ вказаної Інструкції протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вищевказаної інструкції, оскільки в ньому зазначений тільки один свідок ОСОБА_3, адреса проживання якого вказана не в повному обсязі (район, населений пункт, вулиця, номер будинку/або квартира), письмове пояснення даного свідка відсутнє, тому суд позбавлений можливості виклику вказаного свідка для дачі пояснень, що унеможливлює своєчасний розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали на доопрацювання з метою встановлення повної адреси проживання особи, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення як свідок.

Крім цього, зазначення двох свідків у протоколі у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу є обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.