ПОСТАНОВА

2 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2018 року дільничним офіцером поліції СП ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за яким останньому інкриміновано те, що він, будучи 05.04.2018 року притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 07.05.2018 року біля 10 год. 00 хв., знаходячись в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, про необхідність направлення справи на доопрацювання з наступних підстав.

Положенням статті ст.256 КУпАП визначений перелік відомостей які обовязково зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Так в протоколі, окрім іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення.

Санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 передбачено накладення адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь - яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В складеному відносно ОСОБА_1 протоколі, посадовою особою, якою він був складений, в порушення вищенаведених вимог ст.256 КУпАП суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП не зазначена.

Так, із цього протоколу не можливо зрозуміти в чому саме виразилось вчинене ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тобто які саме умисні діяння (активні дії або бездіяльність) психологічного характеру вчинив у вказаний в протоколі час та місці ОСОБА_1.

Окрім цього, інкримінуючи ОСОБА_1 порушення норм ч.2 ст. 173-2 КУпАП, посадовою особою, якою складено вказаний протокол до матеріалів справи не додано документу, яким ОСОБА_1 протягом року піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі не відображає усіх ознак інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, що позбавляє особу, щодо якої складено протокол, можливості ефективно захищатись від предявленого обвинувачення і робить неможливим обєктивний розгляд справи.

Без виправлення вказаних недоліків справа не може бути розглянута по суті.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя