Справа № 182/4470/18
Провадження № 3/0182/1706/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, ООО Птахокомплекс Дніпровський, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254186 від 06.06.2018 року, 06.06.2018 року о 00.30 год. А/д Н-23 259 км водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта б/н в стані алкогольного спяніння, пройшов тест на алкоголь приладом Драгер. Результат 1,15% проміле. Тест № 657, від керування відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1В, порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1В,.. в судовому засіданні пояснив, що в той вечір випив пива, після чого керував мопедом. З протоколом згодний, провину свою визнає та щиро кається.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1, зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 254186 від 06.06.2018 (а.с. 1), та підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан визначення спяніння, згідно якого стан спяніння 1,15% проміле ( а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1В( а.с.5) та поясненнями свідків, згідно яких, у їх присутності ОСОБА_1, пройшов медичний огляд за допомогою приладу Драгер, який показав позитивний результат 1,15 % проміле та від останнього був відчутній запах алкоголю ( а.с.6-7)

Згідно довідки з бази даних НАІС, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 видане посвідчення водія 04.04.2014 року категорії "В, С1" (а.с.9).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування на строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2