Єдиний унікальний номер 725/2714/18
Номер провадження 3/725/1664/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.05.2018 року о 12 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Руській 201А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим були порушені вимоги п.п. 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у настанні ДТП його вини немає, так як водій автомобіля НОМЕР_2, порушивши вимоги дорожнього знаку 5.17.1, виїхав із лівої смуги руху на праву смугу руху, у результаті чого і відбулось ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи з огляду на очевидність вини ОСОБА_1, посилався на те, що у матеріалах справи наявний відеоматеріал де чітко видно, що настання ДТП зумовлено порушенням ОСОБА_1 п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, вважає, що його вина повністю підтверджується наявними у справі матеріалами.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України тоді як останній стверджує, що водій автомобіля НОМЕР_2 порушив ПДР України у результаті чого і відбулось ДТП. Потерпілий вказував на те, що настання ДТП відбулось у звязку із порушенням ОСОБА_1 п.п. 10.1, 13.1 ПДР України. Тобто, учасники пригоди розповідають протилежні версії пригоди, що свідчить про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ УМВС України у Чернівецькій області.

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

3.1. Яке було розташування автомобілів НОМЕР_1 та «PEUGEOT Boxer», д.н.з. НОМЕР_3, на проїзній частині в момент зіткнення ?

3.2. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля НОМЕР_2 щодо його руху в межах його смуги руху ?

3.3. Як мали діяти водії автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2 в даній обстановці?

3.4. Чи відбулось би контактування автомобілів НОМЕР_1 та «PEUGEOT Boxer», д.н.з. НОМЕР_3, при умові руху автомобіля НОМЕР_2 в межах лівої смуги руху ?

3.5 Чи виконував водій автомобіля НОМЕР_4 маневрування в межах займаної ним правої смуги руху ?

3.6. У кого із водіїв вбачається невідповідність вимог пунктів ПДР та яких саме, що перебувають в причинному звязку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, взяти з матеріалів адміністративної справи.

Експертам для вивчення надати матеріали адміністративної справи №725/2714/18.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька