Справа № 505/1121/18
Провадження 3/505/589/2018
П О С Т А Н О В А

03.07.2018 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження судді Паценюк Г.В. надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП 265744, ОСОБА_1 07.04.2018 року, о 22 год. 50 хв., знадячись по вул. Армійській в м. Подільську Одеської області, біля кафе-бару «Фрегат» та перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав грубою нецензурною етикою громадян та поліцейського СРПП №4 Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, погрожував останнім фізичною розправою, на неодноразові вимоги припинити свої протиправні дії не реагував, шарпав працівника поліції за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в цілому визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. При цьому зазначив, що він дійсно випив пару пляшок пива, та оскільки цілий день нічого не їв швидко спянів. На зауваження працівників поліції не реагував, так як вважав їх дії не зовсім правомірними, нецензурно лаявся, однак не погрожував останнім фізичною розправою, і не намагався втекти.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили факт злісної непокори ОСОБА_1, законним вимогам працівників поліції.

Досліджені в судовому засіданні докази, обєктивно свідчать про те, що ОСОБА_1, 07.04.2018 року, о 22 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння виявив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.

Враховуючи обставини при яких було вчинено адміністративне правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 185, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя_______________________