Справа 682/1995/18
Провадження № 3/682/644/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Хмельницького зонального відділу Військової служби про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 року №37 ОСОБА_1 14.06.2018 р. о 08 год. 30 хв., будучи черговим КПП технічної території допустив для виконання робіт на технічну територію військової частини НОМЕР_1 працівників Шепетівського військового лісгоспу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями солдатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, у чергового КПП був відсутній список представників лісництва з питань лісоохорони, затвердженого командиром військової частини.
Відповідно до книги обліку особового складу, який прибуває на технічну територію військової частини НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на технічній території 14.06.2018 року в проміжку часу з 08 год. 30 хв. до 14 год. 35 хв.
З повідомлення начальника 8 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України від 15.06.2018 р. № 1371 стало відомо, що погодження громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено 15.06.2018 р. Таким чином, станом на 14.06.2018 р., погодження працівників Шепетівського військового лісгоспу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ГУ ВКР ДКР Служби безпеки України проведено не було.
Отже, згідно даних протоколу ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 4 розділу ІV Порядку організації пропускного режиму, п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2017 № 653дск, гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали права заходити на технічну територію військової частини НОМЕР_1 та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП стверджується:
даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 06.07.2018 року №37;
копією функціональних обов`язків старшого контролера КПП військової частини НОМЕР_1 ;
інструкцією Черговому КПП технічної території;
службовою характеристикою згідно якої ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони;
довідкою від 04.07.2018 р. №424, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 27.07.2017 р. по теперішній час;
витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2018 №163-НР про добовий наряд на 13.06.2018 р., згідно якого Черговим КПП призначено солдата с/с ОСОБА_1 ;
копією книги обліку особового складу, який прибуває на технічну територію;
копією книги прийняття та здавання чергування;
довідкою;
письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
копією погодженого списку працівників Шепетівського військового лісництва, допущених на технічну територію військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2018 р.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП - перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в умовах особливого періоду.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 172-14, 40-1, 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.