Справа № 234/5798/18
Провадження № 3/234/1461/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №660211 від 07.04.2018р, який надійшов із Краматорського ПВ ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН №, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 1) 08.11.2017р Управлінням патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську за ст.178 ч.1 КУпАП попередження; 2) 23.12.2017р Управлінням патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську за ст.ст.178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП штраф 85грн; зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2018 року, о 10:40 годині, біля будинку №7 по вул.Центральна в м.Краматорську Донецької області, ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Рево» у жестяній ємкості 0,5л, вміст спирту 8,5%, у громадському місці, двічі протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, повторно здійснив дії, що передбачені частиною 1 цієї статті, за що відповідальність передбачена ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.178 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії АА №660211 від 07.04.2018р про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягується до адміністративного правопорушення - ОСОБА_1, який не заперечував щодо скоєного ним 07.04.2018р вищевказаного адміністративного правопорушення; наданої суду картки адмінпрактики, згідно до якої ОСОБА_1 двічі протягом року (08.11.2017р, 23.12.2017р) піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягувався двічі протягом року, вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП не заперечував, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 178 ч.3, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 0059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 102грн (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 352,40грн (триста пятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.