справа № 642/5746/18
провадження № 3/642/2013/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не відомий, працюючої фельдшером 4-тої міської лікарні, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АА № 187388 від 08.08.2018 року 08.08.2018 року близько 21 год. 30 хв. у громадському місці біля будинку № 48 по вулиці Чеботарській у м.Харкові, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу інспектора взводу №1 роти №3 батальону №2 УПП в Харківській області сержанта поліції Шевченка С.Л., чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
За дані дії передбачене адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, адміністративний матеріал підлягає закриттю виходячи з наступного:
Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.
Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Днем вчинення адміністративного правопорушення згідно до протоколу про адміністративне правопорушення є 08.08.2018 року.
Постановами суду від 18.09.2018 року, 23.10.2018 року матеріали про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.
Після дооформлення адміністративний матеріал надійшов до суду 28.11.2018 року. На час постановлення судового рішення, тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, визначений КУпАП сплинув.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підлягає - закриттю провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Пашнєв