Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/698/18
Провадження № 3/723/1425/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Сторожинецький ДЛГ, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2018 р. о 16 год. 30 хв. в с. Б.Підгірний по вул. Довбуша, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «ВАЗ2106» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим самим допустив зіткнення з ним. В наслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає, чим порушила п. 13.3., 13.4, ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 22.02.2018 р. о 16 год. 30 хв. в с. Б.Підгірний по вул. Довбуша, Сторожинецького району, Чернівецької області, після скоєння ДТП, скрився з місця скоєння, чим порушила вимоги ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи. Оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачена обовязкова його присутність при розгляді даної справи, виходячи з чого знаходжу, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.02.2018 р. серії БД №350961, серії БД №350962, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 22.02.2018 р.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 124 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124 та 122-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/698/18, провадження 3/723/1425/18 за ст.124 КУпАП та № 723/995/18 провадження 3/723/1426/17 за ст.122-4 КУпАП та присвоїти номер об'єднаній справі 723/698/18 провадження 3/723/1425/18.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 124 та 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ