Справа № 194/679/18
Номер провадження № 3/194/268/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року о 20 год. 40 хв. в м. Тернівка по вул. Харківська, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, нестійка хода. Згідно висновку медичного огляду № 45, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. 04 вересня 2017 року та 25 квітня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в поштовому рекомендованому повідомленні про отримання поштової кореспонденції (а.с. 17).

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2018 року серії ОБ № 016614 (а.с. 1);

-рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 11 травня 2018 року (а.с. 2);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 45 від 19 квітня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного спяніння (опіати) - а.с. 3;

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 з результатами згоден, про що свідчить його підпис (а.с. 4);

-копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова набула законної сили 14 вересня 2017 року (а.с. 5);

-копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки. Постанова набула законної сили 08 травня 2018 року (а.с. 6-7);

-диском з відеофіксацією, який був досліджений в судовому засіданні (а.с. 18).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення, яке є грубим порушенням вимог ПДР України, а також особи ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, сів за кермо перебуваючи у наркотичному спянінні, а також нехтування обовязками водія та зневажливе ставлення до правил користування наданим спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, суд дійшов висновку про застосовування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 130, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. (р/р 0001, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, код з , МФО 805012, Код 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_2), судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова