П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. Справа № 596/686/18

Провадження № 3/596/209/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП ОСОБА_2, паспорт серії МС 496825, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 квітня 2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин в с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, керував транспортним засобом БАЗ А079 н.з ВО 1772 ВІ, який підлягає обовязковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п.31.3.б Правил дорожнього руху, повторно протягом року за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечував та пояснив, що 24.04.2018 року він рухався в смт.Гусятин в лабораторію з контролю якості технічного стану ДТЗ ФОП ОСОБА_3 на техогляд, про що повідомив інспектора, який складав протокол. Проте, інспектор склав протокол. 24.04.2018 року проведено перевірку технічного стану транспортним засобом БАЗ А079 н.з ВО 1772 ВІ, про що видано протокол. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки щиро кається в допущеному порушенні, його усунуто, в день складання протоколу т/з пройшов техогляд. Просить врахувати, що має на утриманні дитину з інвалідністю I-ї групи з дитинства, дружина не працює в зв»язку з доглядом за дочкою.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 416020 від 24 квітня 2018 року, рапортом інспектора ВБДР УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 від 24.04.2018 року.

Факт того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАА № 372109 від 22.04.2018 року та довідкою виданою управлінням патрульної служби в Тернопільській області ДПП від 27.04.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні дитину з інвалідністю з дитинства I-ї групи, те що щиро розкаявся у вчиненому, усунув допущене порушення згідно Протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00104-00713-18 від 24.04.2018 року, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оигіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик