ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/2988/18

№ 3/0274/1002/18 14.06.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14.05.2018 року о 23 год. 00 хв. біля магазину "Колобок" по вулиці Житомирській, 113 в м. Бердичеві , що є громадським місцем, ОСОБА_1 вчинив бійку з ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не заперечив і пояснив, що один раз наніс ОСОБА_2 один удар долонею по обличчю, бо той, перебуваючи в нетверезому вигляді, образив його та порвав жилетку. Події відбувались на зупинці "М'ясокомбінат" біля нічного кіоску "Колобок".

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.05.18, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, який, будучи завідомо попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, звернувся із заявою про прийняття мір до хлопця на прізвисько "ОСОБА_3", який 14.05.18 близько 23 год. 00 хв. по вулиці Житомирській, 113 в м. Бердичеві вчинив з ним конфлікт, під час якого ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав фактичні обставини вчинення ним порушення, має на утриманні неповнолітню дитину) та ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 51 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 0005, код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв