Справа номер 237/3817/18
Номер провадження 3/237/1444/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.18 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 043167 від 22.07.2018 року, складеного інспектором роти 1 БПП в м.Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 22.07.2018 року о 11 годині 10 хвилин в м.Словянськ по вулиці О.Тихого біля будинку № 62 водій керував автомобілем в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в установленому законом порядку в медичному закладі м.Словянськ. Висновок лікаря № 348, чим порушив вимоги ст. 2,9 А, за що передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 04.09.2018 року та на 27.09.2018 року не зявився, повідомлений про місце, час та дату судового засідання належним чином. Постанова суду про його примусовий привід органами поліції не виконана. У матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься його клопотання про направлення справи відносно нього на розгляд на місцем його проживання до Марїнського районного суду Донецької області.

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП з обовязковою присутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника з метою дотримання строків розгляду справи та строків притягнення правопорушника до можливої адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 22.07.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 043167 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 22.07.2018 року в їх присутності водію ОСОБА_1 співробітниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан спяніння в медичному закладі м.Словянська, на що ОСОБА_1 погодився.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 043167 від 22.07.2018 року вбачається, що він з протоколом він не згоден, наркотики не вживав, зобовязується автомобілем не управляти.

З оригіналу висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Словянська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.07.2018 року № 348 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був направлений на медичний огляд 22.07.2018 року інспектором Мартиненко В.О., у висновку огляду зазначено «ознак спяніння не виявлено», відтак суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Так, згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ст.62 Конституції України передбачає, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП не знайшов свого підтвердження під час розгляду матеріалів адміністративної справи в суді, а тому провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу злочину.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_5

Дата документу 27.09.2018 року