Справа № 346/1705/18
Провадження № 3/346/931/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. AT 1978 CE, на 141 км + 300 м автодороги Н-10 Стрий-Мамалига, Коломийського району Івано-Франківської області, не врахував дорожню обстановку, здійснив обгін транспортного засобу, який рухався попереду то тій самій смузі, не подавши сигналу про намір повороту ліворуч допустив зіткнення з транспортним засобом марки «CHEUROLET LACETTI» д.н.з. AT 587 АЕ , чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 14.2 (б) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю .

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 31 березня 2018 року, з якої видно місце розташування транспортних засобів, автомобілів марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. AT 1978 CE, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «CHEUROLET LACETTI» д.н.з. AT 587 АЕ під керуванням ОСОБА_2, відносно проїжджої частини автодороги із зазначенням характеру механічних пошкоджень, яких зазнав автомобіль внаслідок зіткнення, і письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31 березня 2018 року, з приводу причин виникнення ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 352, 40 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.