Справа № 569/8066/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 173, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГП №350279, 18 квітня 2018 року близько 11 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 в під»їзді будинку за адресою м. Рівне, вул.. Міцкевича, 9А, ображав словами нецензурної лексики гр.. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №350280, 24 квітня 2018 року близько 16 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в під»їзді будинку за адресою м. Рівне, вул.. Міцкевича, 9А, ображав словами нецензурної лексики гр.. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить її особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того подала клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с.12 та 14 відповідно).

За положення ст.. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальност, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов»зковою. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, є можливим розглянути справу у відсутності особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали №569/8067/18 та 569/8066/18 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши 569/8066/18.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за обставин зазначених у протоколах підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №350279, №350280, поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 173, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук