Справа № 636 / 2293 / 18
3 / 636 / 574 / 2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря Фатєєвої С.М.

військового прокурора Зубко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки Харківської області Департаменту захисту економіки Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , уродженця м. Полтава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, майора, заступник командира зенітно ракетно-артилерійського дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України підполковника ОСОБА_2 від 27 жовтня 2017 року № 88, капітана ОСОБА_1 призначено на посаду заступника командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України, штатно-посадова категорія «майор».

У відповідності до підпункту «Г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII посада заступника командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України майора ОСОБА_1 , відноситься до категорії осіб на який поширюється дія цього Закону, як на військових посадових осіб Збройних Сил України, відповідно до п. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством), а також на підставі ст. 29, ст. 30, п. 4 ст. 32 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України».

Положеннями ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

В своїй діяльності ОСОБА_1 , як військовослужбовець керується Конституцією та Законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України тощо.

Відповідно до пункту 14 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII, суб`єкти декларування - особи, зазначені у підпункті «Г» пункту 1 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, зобов`язані додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції та подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до пункту 13 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII, суб`єкти декларування - особи, зазначені у підпункті «Г» пункту 1 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Майор ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України, будучи згідно з підпункту «Г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, станом на 01 квітня 2018 року не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, а вже 11 квітня 2018 року подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, що вказує на несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 45, Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно зі ст. 50 Закону України «Про запобігання корупції» особи, що займають відповідальне та особливо відповідальне становище, зобов`язані подати щорічні декларації за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява в якій він вказав, що провину визнає та просив розглянути справу без його участі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України об`єктивно підтверджується даними протоколу № 261 від 04.06.2018 року, а також іншими матеріалами справи.

Обставиною, що, згідно п.1 статті 34 КУпАП пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно статті 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне корупційне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставин його вчинення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, виходячи з положень ст. 33 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на вказану особу адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись: ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції, ст.ст. 172-6, 279, 281, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 0460, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач: ГУК у м. Києві, , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, стягувач - Державна судова адміністрація України.
Копію постанови направити військовому прокурору Харківського гарнізону.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя