ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2018 року з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на розгляд Василівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 19 лютого 2018 року о 6-20 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місціна площі Романовського м.Дніпрорудне, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Нормами ст.268 ч.3 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За вимогами ч.2 ст.277 КУАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відтак, повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, шляхом направлення повістки у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУАП, не представляється можливим. Суддя позбавлений можливості протягом доби викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, оскільки підтвердження отримання повістки особою чи її неотримання не надійде на адресу суду в такі короткі строки, а тому справа про адміністративне правопорушення повинна надходити до суду разом з правопорушником.

Явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУАП, не забезпечена.

Матеріали справи містять лист від 12 квітня 2018 року начальника Дніпрорудненського ВП василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про необхідність явки ОСОБА_1 до Василівського районного суду на визначений у судовій повістці

час, з відповідною квитанцією Укрпошти про його відправлення на адресу ОСОБА_1, між тим до матеріалів справи не долучена повістка про виклик до суду з зазначенням часу і дати.

Також в матеріалах справи міститься повістка про виклик від 04 травня 2018 року на розгляд справи про адміністративне правопорушення на 07 травня 2018 року на 9 годину, проте відсутні дані про її отримання ОСОБА_1

Разом з цим ст.262 КУпАП встановлено, що органи внутрішніх справ (Національна поліція) при вчиненні дрібного хуліганства можуть здійснити адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. ч.1 ст.260 КУпАП визначено, - у випадках прямо передбачених законами України, з метою… забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанов про справах про адміністративні правопорушення, допускається адміністративне затримання особи.

Зважаючи на вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи, з яких вбачається, що правопорушник не повідомлявся належним чином про дату і час розгляду справи, враховуючи те, що працівниками поліції не здійснювалося адміністративне затримання особи з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАп слід повернути Дніпрорудненському відділенню поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУАП повернути Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова