г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/389/18
Номер провадження 3/213/587/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с.Новокурське, вул. Яблунева, 33, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 04.05.2018 складено протокол серія ГР № 031849 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній 18.04.2018 о 20.00 год. на вул. Затишній в с. Ново курське Широківського району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_3

Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу на підставі постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2018.

Під час розгляду протоколу в суді ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав, у скоєному розкаюється, пояснив, що він дійсно висловлювався нецензурною лайкою, але це на його думку, було спровоковано діями сусідів, які потім і викликали поліцію.

Винність ОСОБА_2 крім його особистих пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою до органів поліції та поясненнями ОСОБА_3., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства, за ознаками порушення громадського порядку та спокою громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_5 протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко