Справа № 344/7342/18
Провадження № 3/344/2863/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківська, вул. Тролейбусна, 5/58, за ст.ст. 124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 145820 від 23.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 17 травня 2018 року о 16-17 год. в м. Івано-Франківську по вул. Красівського, 20, керувала транспортним засобом марки "Ніссан" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконалася в безпеці руху та допустила наїзд на припаркований автомобіль марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР України та в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 161961 від 23.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 17 травня 2018 року о 16-17 год. в м. Івано-Франківську по вул. Красівського, 20, керувала транспортним засобом марки "Ніссан" д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила її місце події, чим порушила вимоги п.п. 2.10 а) ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії БД № 145820 від 23.05.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії БД № 161961 від 23.05.2018 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом працівника поліції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки вона керуючи транспортним засобом порушила вимоги п.п.10.9, 2.10 а) ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, а також вчинила залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів