Єдиний унікальний номер 722/886/18
Номер провадження 3/722/310/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

10 липня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА :

10.07.2018 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії БД №352445 складений 23.06.2018 року інспектором СРПП Сокирянського ВП ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 23.06.2018 року о 21 год. 40 хв. в м. Сокиряни Чернівецької області, керував автомобілем Ніссан, д.н.з. RKLL 584 з ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП зясовано, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, а саме:

- у протоколі зазначено свідків правопорушення, однак не зазначено адреси місця їх проживання, також до протоколу не долучено їхні письмові пояснення, згідно п.6 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року №1452,/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за №1413/27858;

- до протоколу про адміністративне правопорушення як докази вчинення правопорушення долучені оригінали рапортів працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які спрямовані начальнику Сокирянського ВП і незрозумілим чином, без резолюції начальника долучені до матеріалів справи. Натомість, доказом по справі можуть бути не рапорти, а письмові пояснення даних свідків, які до протоколу не долучені.

Наявність даних недоліків унеможливлює розгляд суддею даного протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №352445 складений 23.06.2018 року інспектором СРПП Сокирянського ВП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - повернути начальнику Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області для усунення недоліків.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_10