Справа № 583/1644/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 28.04.2018 року о 13.07 год. по вул. Батюка, 20 А, м. Охтирка Сумської області, повторно протягом року керував транспортним засобом, який має технічні несправності (був відсутній передбачений конструкцією бампер), що забороняється відповідно до встановлених правил експлуатації транспортного засобу, чим порушив вимоги, п. «е» п.п. 31.4.7 п. 31.4 розділу 31 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, повністю визнав, пояснив, що бампер втратив в лютому 2018 році в результаті дорожньо-транспортної пригоди, на даний час автомобіль продав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 039433 від 28.04.2018, фототаблицями, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, постановою серії ВР № 151535 про накладення адміністративного стягнення за ст.. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 340.00 грн., який сплачений у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті ( керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, відомості про особу правопорушника, його матеріальний та родинний стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують адміністративне стягнення, суд вважає за правомірне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту, що відповідає вимогам закону, тяжкості скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за скоєння правопорушення передбаченого статтею 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2