Справа № 581/498/18
Провадження № 3/581/186/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення 21 липня 2018 року в с. Московське Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1 порушив умови зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме зберігав зброю поза межами сейфу.

Постановою суду від 23 липня 2018 року адміністративний матеріал був повернутий до відділення поліції на дооформлення у звязку з невідповідністю складеного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі було відсутнє посилання на нормативний акт, вимоги якого порушив ОСОБА_1, зберігаючи мисливську зброю за межами сейфу, відсутня копія дозволу органу поліції на зберігання зазначеної зброї.

Вимоги постанови були усунуті тільки щодо надання довідки про право на зберігання зброї.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою залучення суб'єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Частина 1 ст. 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вимоги щодо складення протоколу встановлені ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ст. 191 КУпАП є бланкетною, оскільки не містить конкретних правил зберігання зброї, а відсилає на іншого нормативно-правового акту, який встановлює правила зберігання зброї.

Відповідно до ст. 256 КУпАП складений за цією статтею протокол має містити посилання на нормативно-правовий акт, що встановлює правила зберігання зброї, забороняє зберігати зброю поза межами сейфу та встановлює відповідальність за порушення цих правил.

Оскільки вимоги цієї статті при складенні протоколу та після його повернення на дооформлення не дотримані, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 221, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП у звязку з невідповідністю складеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський