Справа № 493/824/18
Провадження № 3/493/469/18
20 липня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 130 ч.ч. 1, 2 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.04.2018 р. приблизно о 09 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 на 127 км. автодороги ОСОБА_2 Новоазовськ керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, виражене тремтіння рук та пальців, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Бендзарі Балтського району Одеської області, вул. Річкова, 7. З цим протоколом порушник був ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі. Ніяких зауважень в протоколі він не зазначав. Надіслані повістки за вказаною адресою були повернуті до суду з відміткою поштового відділення, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Таким чином, вважається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки надсилалися за адресою, вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд розглядає справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094551 від 21.04.2018 р., відповідно до якого гр. ОСОБА_1 21.04.2018 р. приблизно о 09 год. 55 хв. на 127 км. автодороги ОСОБА_2 Новоазовськ керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, виражене тремтіння рук та пальців, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, про те, що вони 21.04.2018 р. приблизно о 10 год. 00 хв. були запрошені працівниками поліції в якості свідків. В їх присутності водій автомобіля ОСОБА_1, який мав явні ознаки наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, виражене тремтіння рук та пальців, неприродна блідість обличчя), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, а саме, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.ч. 1, 2 КУпАП, керував транспортним засобом, відмовившись від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ