Провадження № 3/229/783/2018
ПОСТАНОВА
іменем України

02 липня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гути Богодухівського району Харківської області, громадянина України, військослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А0501 № 18 від 18 червня 2018 року, 15 червня 2018 року о 15-00 год. у м. Авдіївка Донецької обл. ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 172-20 КупАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А0501 № 21 від 27 червня 2018 року, 26 червня 2018 року о 16-30 год. у м. Авдіївка Донецької обл. ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 172-20 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0501 № 18 від 18 червня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії А0501 № 21 від 27 червня 2018 року, протоколом огляду на стан алкогольного сп`яніння №141 від 15.06.2018 року, протоколом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 149 від 26.06.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_1 .
Оскільки, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.
Згідно з ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки положення ч. 2 ст. 36 КУпАП мають імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливе виключно у разі об`єднання матеріалів, які перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи).
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_1 , особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який є військослужбовцем, відсутність обставин що обтяжують покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання судом визнано щире розкаяння винного.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.
На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 229/2798/18 (провадження № 3/229/783/2018), № 229/2800/18 (провадження № 3/229/785/2018), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП номер 229/2798/18 (провадження № 3/229/783/2018).
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: УК/ м. Дружківка/22030101; Код за : Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 899998; рахунок отримувача : 5040; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Лопатко