справа №642/2102/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9/1, кв.13,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018р. приблизно о 16:40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. С.Борзенко, в районі буд.8, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП.

Також, в цей же день, 23 квітня 2018р. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та в м. Харкові на вул.Залютинській районі буд. 51 був зупинений працівниками поліції, та в присутності двох понятих продув алкотестер «Драгер», який дав результат огляду 1,95 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та пояснив, що всі події ДТП є трагічним непорозумінням. Апарат «Драгер» не враховує властивості його організму. Він задовго до ДТП вживав алкоголь, та, мабуть, не виспався. Сідаючи за кермо, пяним він не був. Під час його огляду були присутні поняті. До наркоцентру він їхати не бажав. На момент ДТП він перебував у стресовому стані, так як в нього вибухнуло ліве колесо. Раніше до адміністративної відповідальності він ніколи не притягувався. Зникнення з місця ДТП не було. На схемі ДТП можна побачити, що автомобіль «Рено» стоїть на проїжджій частині. Він, виїжджаючи з парковки не скористався допомогою інших осіб. Рухаючись заднім ходом, він уперся в автомобіль «Рено», але не бачив, щоб було зіткнення. Він поїхав з місця події, так як не бачив пошкоджень на автомобілі «Рено», і перебував у нервовому стані. Водій автомобіля Рено завжди паркувався як попало, і це заважало проїзду.

Таким чином в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 10.9, 2.9.а, 2.10.а Правил дорожнього руху України. За дані діяння передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провина водія ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23.04.2018р., схемою ДТП, квитанцією алкотестеру «Драгер», поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами працівників поліції, відеозаписом подій.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, а також підвергнути адміністративному штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко