14.05.2018 227/707/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце реєстрації: Донецька область, м. Добропілля, вул. Маяковського, буд. 32, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 434431 від 05.03.2018 року, 05.03.2018 о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 зберігав в себе вдома за місцем мешкання газовий пістолет «ПГШ-790» кол. 9 мм, № КО 000549, порушивши строки перереєстрації, вказані в п. 2.2 Наказу МВС № 622 від 21.08.98, дозволу № 033-705, кінцевим строком дії до 27.02.15, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 195-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином шляхом неодноразового надіслання судових повісток за місцем реєстрації. Окрім того, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року було оголошено про доставлення в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 приводом, однак привід правопорушника виконано не було з причини відсутності правопорушника за місцем проживання.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обовязковою.

Враховуючи, що нормами КУпАП участь правопорушника в розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП, не є обов"язковою та враховуючи неможливість забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання в результаті застосованих судом заходів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 434431 від 05 березня 2018 року; рапорт поліцейського сектору превенції Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2; пояснення ОСОБА_1 від 05.03.2018; корінець квитанції на прийняту зброю і боєприпаси ДЦК № 085306 від 05.03.2018, виданий дозвільною системою Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НПУ в Донецькій області; копія дозволу № ДЦ 033-705 від 27.02.2012.

Відповідно до п.18 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації,обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого ПКМУ № 706 від 07.09.1993р.( з наступними змінами та доповненнями) у всіх випадках носіння газових пістолетів (револьверів) власник (користувач) зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право їх зберігання (носіння). У разі відсутності у особи такого дозволу пістолет (револьвер) до розгляду справи вилучається працівниками органів внутрішніх справ у встановленому порядку.

Згідно норм вищезазначеного Положення термін дозволу на зберігання(носіння) газової зброї може бути продовжено органами внутрішніх справ за умови надання відповідних документів.

Враховуючи, що правопорушник в судове засідання не зявився та не надав до суду жодних заяв щодо наміру звертатися за продовженням терміну дії дозволу на зберігання (носіння) вилученого у нього газового пістолета, приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, зважаючи на те, що правопорушником не вживалися ніякі заходи з 2015 року щодо приведення у відповідність до вимог чинного законодавства дозвільних документів на зброю, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газового пістолета «ПГШ-790» кол. 9 мм, № КО 000549.

Керуючись ст.ст. 195-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., з конфіскацією газового пістолета «ПГШ-790» кол. 9 мм, № КО 000549.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва