П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 Справа №607/7811/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 травня 2018 року о 20 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2, н.з. ВО 5650 ВК, на перехресті вулиць 15Квітня Стуса у м. Тернополі, в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечних швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого та допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ-2101 , н.з. 3855ХМ, який під керуванням водія ОСОБА_3 проїжджав перехрестя на дозволений для рух зелений сигнал світлофора, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Вказану позицію ОСОБА_1 підтримала у суді його адвокат ОСОБА_4

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 066785 від 01 травня 2018 року; додатком до цього протоколу схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 травня 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника: те, що він особа пенсійного віку, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5