Справа № 751/2907/18
Провадження №3/751/798/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем-стажером в магазині, що в м.Чернігові по вул.Жабинського,2-а, що належить ФОП ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки магазину в м. Чернігові, за адресою: м. Чернігів, вул.Жабинського, 2-а, який належить ФОП ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1, продавець-стажер порушила п.1.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме 25.04.2018 року об 12-45 год. було реалізовано 50 грам горілки «Чернігівська» по ціні 6,00 грн. та пиво «Львівське» розливне 0,5 л. по ціні 16,00 грн. без застосування РРО, чек при цьому не видавався, про що складено акт перевірки 25.04.2018 року. За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення, що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від явки на виклик суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, її вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом № 52 про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; актом фактичної перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 25.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушниці; майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,740 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова