СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/361/18
Номер провадження по справі 3/586/882/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Ластовецька, 29, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року о 17:00 год. у будинку за адресою: вул. Ластовецька, 29, м. Середина-Буда Сумської області ОСОБА_1, повторно на протязі року перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2

ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 031048 від 02.04.2018;заявою ОСОБА_2 від 02.04.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 101 від 02.04.2018, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.02.2018; копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що помякшує відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щиро розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 2 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп, на користь держави: одержувач - ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров