П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/387/2018

Справа № 330/1427/18

"06" серпня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП № 645230 від 18.07.2018 року «18.07.2018 року приблизно 20.00 годин, гр.ОСОБА_2 перебуваючи в смт.Кирилівка реалізовував алкогольні напої без ліцензії на право підприємницької діяльності, чим порушив порядок господарської діяльності».

26 липня 2018 року ухвалою Якимівського районного суду зазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення для усунення недоліків, які були допущені при складанні матеріалу про адміністративне правопорушення, та які унеможливлюють розгляд даної справи.

06.08.2018 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернувся до суду, але зазначені в ухвалі суду недоліки про справі не були усунені, а саме в протоколі не викладена суть адміністративного правопорушення відповідно ч.І ст. 164 КУпАП, не зрозуміло, яка господарська діяльність була порушена, відсутні документи, які свідчать про здійснення особою господарської діяльності, відсутнє посилання на закон, який передбачає одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності. В анкетних даних ОСОБА_1 відсутні паспорт та ідентифікаційний номер, місячний заробіток, наявність на утриманні ОСОБА_1 осіб, також при складанні адміністративного протоколу прізвище, ім'я, по батькові правопорушника вказано ОСОБА_1, а в мотивувальній частині протоколу зазначено гр. ОСОБА_3, та літера «Н» перечерпнута літерою «Д» іншим кольором, тобто у протоколі зроблені виправлення, що унеможливлює виконання постанови у випадку визнання особи винною та накладення адміністративного стягнення. В протоколі немає прізвищ свідків, які були присутніми при складанні протоколу, та після усунення вказаних недоліків, зроблені дописки в протоколі у графі «Свідки» іншим кольором, що є недопустимим. Тобто, посадова особа, складаючи протокол про адміністративне правопорушення, не вжила заходів встановлення повних анкетних відомостей про особу, а також обставин, які пом'якшують або обтяжують її відповідальність, тобто фактично ухвала суду від 26.07.2018 року про направлення справи для належного оформлення не була виконана, а тому, вважаю, що розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 є неможливий, в звязку з порушенням вимог ст. 256 КУпАП посадовою особою при складанні протоколу та доданих до нього матеріалів.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

Отже, зазначений адміністративний матеріал ухвалою Якимівського районного суду від 26.07.2018 року, який був направлений до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, знову був направлений до Якимівського районного суду без належного оформлення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно повторно направити до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/330/387/2018 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, повернути до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко