Справа 688/2094/18
№ 3/688/698/18
Постанова

Іменем України

05 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 червня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №100480 від 25.03.2018 року, відповідно до якого, 25 березня 2018 року о 23 год. 02 хв. ОСОБА_1 в м.Київ по пр.Бажана, 1к, керував автомобілем марки «Mersedes-Benz C220CDI», LT JUK 156, в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки зафіксовано за допомогою технічного приладу «Drager» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справа призначалась до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 05 липня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність та провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №100480 від 25.03.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де вони підтвердили вказані обставини зазначені в протоколів, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестом на визначення стану алкогольного спяніння Drager ALKOTEST 6820 №534 від 25.03.1018 року, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1.21 ‰ алкоголю.

Таким чином, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена, але на останнього неможливо накласти адміністративне стягнення в зв'язку з пропущенням строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено особою 25 березня 2018 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, ст.124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час винесення постанови - у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.В.Огороднік