Провадження № 3/742/413/18
Єдиний унікальний № 742/1501/18
Постанова

Іменем України

16 травня 2018 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34 Р, гав, 12 кал. У№8822885 дозвіл № 122 від 30.11.2007 року, а саме зберігав рушницю без сейфа в будинку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Протоколи серія ГП № 256905, серія ГП № 256904 від 10 травня 2018 року за вказані адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КУпАП перебували на розгляді Прилуцького міськрайонного суду одночасно, тому суд вважає за доцільне об»єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 256905, серія ГП № 256904 від 10 травня 2018 року, його поясненнями, в яких він не оспорює своєї провини.

Таким чином, суд, з урахуванням об»єднання справ за ч.. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в одне провадження, накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Справи за номерами № 742/1501/18 ( провадження № 3/742/413/18), № 742/1503/18 (провадження № 3/742/414/18) обєднати та присвоїти № 742/1501/18 ( провадження № 3/742/413/18).

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КПАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М.Бездідько