Провадження № 3/522/6546/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності повязаного з корупцією, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого інспектором сектору реагування патрульної поліції № 4 Ширяєвського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

за участю прокурора Острік О.В.,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1В, перебуваючи на посаді інспектором сектору реагування патрульної поліції № 4 Ширяєвського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області, в порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № 34/2018 від 11.07.2018 року, рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_2, копією роздрукованої е-декларації, листом ДВБ в Одеській області НП України від 12.06.2018 року, витягом послідовності дій ОСОБА_1 в єдиному державному реєстрі декларацій осіб, довідкою УКЗ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3, витягом з наказу ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 № 254о/с від 14.02.2017 року, відомістю про ознайомлення з СТ ГУНП № 9/899 від 14.02.2018 року «По деклараціям».

В судовому засіданні, призначеному на 07.09.2018 року, ОСОБА_1 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 заперечували проти складеного протоколу, оскільки 26.02.2018 року ОСОБА_1 подав е-декларацію, але у звязку з неналежним функціонуванням сайту НАЗК, декларація подана не була, вважають, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання, призначене на 24.09.2018 року, не зявилися, хоча були сповіщені про час та дату судового засідання належним чином. Надали до суду заяви, згідно яких вбачається, що в них відсутня можливість бути присутніми під час розгляду вказаної справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката та прокурора, оцінюючи всі досліджені під час судового розгляду адміністративної справи докази у сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, крім перелічених письмових доказів, показаннями,наданими ОСОБА_1 під час судового розгляду адміністративної справи. Невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, неодноразове перенесення слухання справи за його ініціативою, суд розцінює як спробу ОСОБА_1 затягування строків накладення адміністративного стягнення з метою ухилення від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 172-6, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя

Приморського районного суду міста ОСОБА_3: ОСОБА_7

24.09.2018