Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 686/2270/18
П О С Т А Н О В А

11.05.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.130 ч.1, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року о 18 год. 00 хв. в м.Красилові по вул.Грушевського, 169, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Стан сп»яніння підтверджується висновком Красилівської ЦРЛ №120 від 19.12.2017 року. Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння не проявив уваги, допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем «Шкода Супер В» д.н.з. НОМЕР_2, та не дотримавшись безпечного інтервалу допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, який рухався попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 «а», 13.3, 13.1, 2.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057208 від 19.12.2018, висновком Красилівської ЦРЛ №120 від 19.12.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

На день розгляду справи в суді закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому в силу п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінстративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня виявлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується наявністю необхідних, належно оформлених і приєднаних до справи матеріалів, які складені у відповідності з вимога діючих нормативних документів.

Оскільки, на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, 130, 124,247, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, 124 КупАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, 124 КУпАП закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2