Справа № 296/3514/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.06.1985 р. н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23.03.2018 року за ч.3 ст. 178 КУпАП,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

22.03.2018 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті «Сільпо», що за адресою у м. Житомирі, по майдану Житній ринок, 1, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав одну пляшку горілки ТМ «Воздух», ємкістю 0,25 літра, вартістю 39 гривень 78 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмових пояснень від 03.04.2018 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 028388 від 03.04.2018 року; довідкою від 03.04.2018 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 12919 від 22.03.2018 року; копією рапорту поліцейського РУПО ОСОБА_2 від 22.03.2018 року; копією заяви старшого зміни ОСОБА_3 від 22.03.2018 року; копією акту затримання ОСОБА_1 ПП «Українська служба безпеки та охорони» від 22.03.2018 року; розпискою старшого зміни ОСОБА_3 від 22.03.2018 року про прийняття товару; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2018 року, згідно яких останній вину визнав.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, суму завданого збитку, особу правопорушника, який в письмових поясненнях вину визнав, щиро кається, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 22.03.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон