Справа № 417/5089/18
Провадження № 3/417/14/18
ПОСТАНОВА

"11" січня 2018 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол АА №762612 від 10.01.2018, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяна України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено, суд-

в с т а н о в и в:

10.01.2018 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА №762712 за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

Так, відповідно вказаного протоколу 08.01.2018 о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою вул. Дружби,45 в с.Лимарівка Марківського району Луганської області вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕЛ №039336 виданого 29.09.2016. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт виражання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та пояснив суду, що того дня приблизно о 21 год. 50 хв., на грунті спільного мешкання у нього сталася сварка з співмешканкою ОСОБА_2, при цьому він фізичної сили не застосовував, громадський порядок не порушувався. У вчиненому щиро розкаюється та просить закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення вчинено на грунті особистих сімейних відносин, воно є незначне та тяжких наслідків не наступило. Запевнив суд, що зробив для себе висновки та не допустить більш подібних протиправних дій. На цей час вони з співмешканкою примирились про що свідчить заява ОСОБА_2 (а.с.19).

Крім визнання вини ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №762712 від 10.01.2018 (а.с. 2);

- висновком про результати розгляду звернення громадянина від 10.01.2018( а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2018 (а.с.4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2018 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.01.2018 (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.01.2018 (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2018 (а.с.10);

- протоколом медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 6 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази по справі, в їх совокупності суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 його дії суд кваліфікує як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, запевнив, що зробив висновки для себе, правопорушення вчинив на грунті особистих сімейних відносин, а саме: висловлювалася нецензурними словами на адресу своєї співмешканки, яке є незначним та тяжких наслідків від цього не наступило, суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити відповідно до ст.285 КУпАП.

В звязку з цим судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 22, ст.173-2, 221, 252, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя Т.Г.Логвіненко