13.08.2018 Єдиний унікальний номер № 331/3964/18
Провадження № 3/331/764/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді директора ТОВ «ІОЛІТ», державна реєстрація місця проживання якого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця 8-го Березня, будинок № 93,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП870/566/АВ/П/ПТ від 13 червня 2018 року, 13 червня 2018 року ОСОБА_1, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно розпорядчі функції, за місцем знаходженням ТОВ «ІОЛІТ», за юридичною адресою підприємства: АДРЕСА_1, - допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом інспекційного відвідування № ЗП870/566/АВ від 06.06.2018 року, а саме:

На підприємстві ТОВ «ІОЛІТ» порушено строки виплати заробітної плати.

Заробітна плата за березень 2018 року працівникам ТОВ «ІОЛІТ» згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-000007 за березень 2018 року від 22.05.2018 року- була виплачена 22.05.2018 року.

Заробітна плата за лютий 2018 року працівникам ТОВ «ІОЛІТ» згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-000006 за лютий 2018 року від 17.05.2018 року- була виплачена 17.05.2018 року.

При цьому, заробітна плата працівникам ТОВ «ІОЛІТ» за першу половину місяця не нараховується та не виплачується взагалі.

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені на 06.07.2018 року, 18.07.2018 року та 13.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. Таким чином, ОСОБА_1О повторно в судове засідання не зявився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП870/566/АВ/П/ПТ від 13 червня 2018 року, даними з акту інспекційного відвідування № ЗП870/566/АВ від 06 червня 2018 року, даними з копії наказу № 1-к від 02 квітня 2013 року ТОВ «ІОЛІТ», даними з копії розрахунково платіжної відомості № НЗП 000004 за лютий 2018 року, даними з копії прибуткового касового ордеру № 5 від 17 травня 2018 року, даними з копії відомості про виплату готівки № ВЗП-000006 за лютий 2018 року, даними з копії розрахунково платіжної відомості № НЗП 000006 за березень 2018 року, даними з копії прибуткового касового ордеру № 6 від 22 травня 2018 року, даними з копії відомості про виплату готівки № ВЗП-000007 за березень 2018 року.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 40-1, 41, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень в доход держави (Одержувач: УК в Олександрівському районі міста Запоріжжя 21081100; Рахунок: 8003; Код ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО код банку: 899998; Рахунок: 6001; Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій