Справа №295/4068/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст.ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27.03.2018 о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на зупинці громадського транспорту у м. Житомирі по проспекту Миру, 4, висловлювався словами нецензурної лайки у присутності сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок.

11.04.2018 приблизно о 19 годині ОСОБА_1, у продуктовому магазині у м. Житомирі по вул. Перемоги, 53, перебував у громадському місці у стані алкогольного спяніння, своїм виглядом принижував людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке мало місце 27.03.2018 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №029584 від 27.03.2018; поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно вчинив правопорушення за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, яке мало місце 11.04.2018 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №029945 від 13.04.2018; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно вчинив правопорушення за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2017, якою ОСОБА_1 визнано винним за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб.

Діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Діями, що появі у громадському місці у пяному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу у громадському місці у пяному вигляді, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.