ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2439/18

провадження у справі 3/0285/1218/18

12 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.07.2018 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справи 285/2439/18, 285/2440/18, 285/2441/18, 285/2442/18, 285/2443/18, 285/2444/18, 285/2446/18, 285/2447/18, 285/2448/18, 285/2449/18 та наступні номери проваджень 3/0285/1218/18, 3/0285/1219/18, 3/0285/1220/18, 3/0285/1221/18, 3/0285/1222/18, 3/0285/1223/18, 3/0285/1224/18, 3/0285/1225/18, 3/0285/1226/18, 3/0285/1227/18.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/2439/18, провадження № 3/0285/1218/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

Встановлено, що 21.05.2018 року, близько 20 год., 22.05.2018 року, близько 21 год., 23.05.2018 року, близько 21 год., 24.05.2018 року близько 21 год., 25.05.2018 року близько 21 год., 26.05.2018 року близько 21 год., 27.05.2018 року близько 21 год., 28.05.2018 року близько 21 год., 29.05.2018 року близько 21 год., 30.05.2018 року близько 21 год., за місцем свого проживання, в с. Кануни Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_1, вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2, чим завдала йому психологічної шкоди, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник доставлена приводом. Вину визнала, у скоєному щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР № 001048, 001049, 001050, 001051, 001052, 001053, 001054, 001055, 001056, 001057 від 31.05.2018 року, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, адміністративним правопорушенням не завдана значна шкода ні суспільству, ні окремим громадянам, враховуючи визнання вини правопорушником, її щире каяття, матеріальне становище, відношення до скоєного, те, що правопорушник усвідомила протиправність своєї поведінки та пообіцяла не допускати подібного в майбутньому, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 162, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/2439/18, 285/2440/18, 285/2441/18, 285/2442/18, 285/2443/18, 285/2444/18, 285/2446/18, 285/2447/18, 285/2448/18, 285/2449/18 з наступними номерами проваджень 3/0285/1218/18, 3/0285/1219/18, 3/0285/1220/18, 3/0285/1221/18, 3/0285/1222/18, 3/0285/1223/18, 3/0285/1224/18, 3/0285/1225/18, 3/0285/1226/18, 3/0285/1227/18присвоївши справі № 285/2439/18, провадження № 3/0285/1218/18.

Визнати правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, малозначним.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3