Справа № 559/978/18
Номер провадження 3/559/262/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 675543, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 11.02.2000, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2, одруженого, за ст. 124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення серії БД № 332433 від 30.04.2018, в якому зазначено, що 30.04.2018 о 19:10 год. по вул. Берестецькій в м. Дубно водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «БАЗ-АО79.04», д.н.з. ВК 0981АА, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення небезпеки не вчинив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки та здійснив зіткнення з електроопорою. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР.

У суді ОСОБА_3 пояснив, що то був його останній рейс. Він дуже виснажився, бо з 06 год. ранку їздив у спекотну погоду. В нього дуже впав тиск, в звязку з цим втратив свідомість прямо за кермом. Він відчував, що йому стає зле й хотів довезти пасажирів до першої зупинки на Львівському перехресті й там пересадити їх на іншу маршрутку, але не дотягнув. Після того випадку дуже довго стаціонарно лікувався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адмінправопорушення (а.с.2), рапорт (а.с.3), заяву ОСОБА_1 (а.с.4), схему ДТП (а.с.5), результат медосвідчення - 0,00% (а.с.6), копію литска непрацездатності ОСОБА_1 (а.с.10) приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, адже, хоч він і керуючи транспортним засобом здійснив наїзд на електроопору, але це сталося внаслідок раптового погіршення його стану здоровя, без будь-якого умислу.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Ст. 11 КУпАП передбачено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

За таких умов у ОСОБА_1 відсутня вина у формі умислу чи необережності на порушення п.12.1, 12.3 ПДР, тому немає і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України суд тлумачить усі сумніви на користь особи, яку притягають до відповідальності. Приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в будь-якій формі не доведена.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із відсутністю події та складу по адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 працює водієм у ФОП ОСОБА_2, перевозячи пасажирів, стан його здоров'я різко погіршився, оскільки він перебував за кермом з 06 год. до 19.10 год., тобто більше 13 годин, суд вважає за необхідне повідомити компетентні органи задля проведення відповідної перевірки і недопущення подібних випадків у майбутньому.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення

Повідомити начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про даний випадок і зобов'язати провести заходи, спрямовані на профілактику безпеки дорожнього руху серед автоперевізників, про результати яких повідомити суд в 10-денний строк.

Направити копію постанови Управлінню Держпраці у Рівненській області для перевірки дотримання законодавства про працюФОП ОСОБА_2

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: