Справа № 590/955/18
Справа № 590/956/18
Провадження № 3/590/422/18
Провадження № 3/590/423/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ученицю І курсу Шосткинського ПТУ №13, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року приблизно о 18-00 год. неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Чуйківка по вул. К. Яніна біля озера вчинила дрібну крадіжку в сумі 30,00 грн. з мобільного телефону ОСОБА_2, заподіявши потерпілому матеріальні збитки на суму 30,00 грн., чим порушила ч.1 ст.51 КУпАП, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того, 30.07.2018 року о 22-00 год. неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по мобільному телефону висловлювалась в бік ОСОБА_3 словами грубої нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, чим порушила ст.173 КУпАП, а саме: вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи в суді неповнолітня ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР № 393210 від 04.08.2018 року та серії ГР № 393323 від 04.08.2018 року, щиро розкаялася у скоєнні адміністративного правопорушення.

Також вина неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 393210 від 04.08.2018 року та серії ГР № 393323 від 04.08.2018 року (а.с.2,14), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 30.07.2018 року №1596 (а.с.3), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 30.07.2018 року №1597 (а.с.15), заявою та поясненням ОСОБА_3 (а.с.4,5,7,16,17,19), поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.6,18).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді догани.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.173, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук