Справа №295/5196/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Годердзі Індікоевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. саджиджао, Хобського району, Грузія, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «ВОДА УКРАЇНИ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року о 17 год 25 хв. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Вода України», вчинив порушення ч.1, 2 ст. 116 КЗпП щодо виплат всіх сум працівнику, що належать йому при звільненні, проводити в день звільнення. Так. ОСОБА_2 звільнено 10.01.2018р., а розрахункові кошти (компенсацію за невикористану відпустку) виплачено 21.03.2018р., ОСОБА_3 звільнено 26.02.2018р., а розрахункові кошти (компенсацію за невикористану відпустку) виплачено 21.03.2018р. Порушення встановлено вибірково відносно 2 працівників ту усунено на день складання протоколу.

Крім того, 21.03.2018 року о 17 год 25 хв. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Вода України», вчинив порушення ч. 3 ст. 24 КЗпП щодо фактичного допуску до роботи працівника без укладання трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника, та повідомлення територіального органу ДФС про прийняття працівника на роботу. Вийшовши за фактичною адресою здійснення діяльності підприємства 20.03.2018 року о 11 год 30 хв. (м.Житомир, вул. Л.Українки, 48, магазин «Квара») (далі -Магазин) та Житомирська область, Житомирський район. с. Оліївка, вул. Сірка, ТК «Ринг» (далі ТК) встановлено згідно наданих письмових пояснень, що 6 працівників були допущені до роботи без належного оформлення трудових відносин: 4 працівників у ТК ( ОСОБА_4, ОСОБА_5, Домалевич ОСОБА_6, ОСОБА_7) та 2 працівника у Магазині (ОСОБА_8 та ОСОБА_9). Так, ОСОБА_4 згідно письмових пояснень проходить стажування у ТК з 20.03.2018р., повідомлено територіальний орган ДФС 21.03.2018 о 14 год 15 хв. , ОСОБА_7 з 19.03.2018р., повідомлено територіальний орган ДФС 19.03.2018 о 18 год 38 хв., ОСОБА_10 з 20.03.2018р., повідомлено територіальнийьорган ДФС 20.03.2018 о 17 год 58 хв.. ОСОБА_11Л з 19.03.2018р., повідомлено територіальний орган ДФС 20.03.2018 о 17 год 58 хв., ОСОБА_8 проходить стажування у магазині з 10.02.2018р., повідомлено територіальний орган ДФС 20.03.2018о 17 год 58 хв., ОСОБА_9 з 01.03.2018р., повідомлено територіальний орган ДФС 20.03.2018 о 17 год 58 хв. Порушення встановлено вибірково відносно 6 вищевказаних осіб та усунено на день складання протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Оскільки вчинені адміністративні правопорушення є однорідними, суд вважає за можливе обєднати їх в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖТ№767/95/АВ/П/1ПТ від 26.04.2018, №ЖТ767/95/АВ/П/2ПТ, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 21.03.2018 року приписом про усунення виявлених порушень №ЖТ767/95/АВ/П.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 41 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/5196/18, №295/5197/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 Годердзі Індікоевича.

Обєднаній справі присвоїти № 295/5196/18.

ОСОБА_1 Годердзі Індікоевича визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Годердзі Індікоевича на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.