Справа № 482/1090/18
Номер провадження 3/482/500/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.08.2018року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.09.1954р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2018року о 21.00год, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою в усній формі, намагався затіяти бійку, чим чинив психологічний тиск, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що дійсно мав місце конфлікт, проте в теперішній час вони примирилися, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу серія ГП 427922 про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року, відповідно з якими 10.06.2018року о 21.00год, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою в усній формі, намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічний тиск, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- довідкою інспектора СРПП №2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 11.06.2018року, згідно якої зафіксовано факт звернення гр.. ОСОБА_2 до Новодеького ВП з приводу вчинення ОСОБА_1 10.06.2018р. домашнього насильства;

- рапортом помічника чергового СРПП №2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, згідно з яким 10.06.2018р. отримано заяву ОСОБА_2 та зареєстровано ЄО за №2322, з приводу насильства в сімї, дата скоєння - 10.06.2018р.;

- письмовою заявою ОСОБА_2, згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_1, який 10.06.2018року о 21.00год., перебуваючи в нетверезому стані, ображав її нецензурною лайкою, вдарив у вухо, погрожував фізичною розправою, чим чинив насильство у сімї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 10.06.2018року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 10.06.2018року близько о 21.00год., він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав дружину нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, після чого ОСОБА_2 зателефонувала донці ОСОБА_5 та попросила викликати поліцію.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 09.09.1954р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., який стягнути на користь Держави на р/р №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.09.1954р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- відсутній, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 600, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська