Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2015/18
Провадження №: 3/332/550/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,працюючого слюсарем КП «Водоканал», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/інших відомостей немає/,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року о 18-30 годині, біля буд. 11А по вул. Тенісній в м. Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи т.з. ЗАЗ 1102,державний номер 08304НЕ, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці та не переконався, що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, у результаті чогоскоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який стояв. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 076020 від 23.06.2018 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого, фотоматеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави (банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081300, МФО 899998, , р/р 8001, одержувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави (банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, , р/р 8004, отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./22030101) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Яцун