ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/9648/18

08 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173, 185 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА № 097885 від 15 травня 2018 року вбачається, що 15 травня 2018 року о 16 год. 16 хв. в м. Рівне по вул. Вол. Дивізії, 3 гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися, шарпав за одяг, образливо чіплявся до працівників поліції.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА № 097884 від 15 травня 2018 року вбачається, що 15 травня 2018 року о 16 год. 16 хв. в м. Рівне по вул. Вол. Дивізії, 3 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції в громадському місці на дитячому майданчику, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/9648/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції статті 185, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 185, 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/9648/18 відносно ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ст. 185 КУпАП, справу № 569/9645/18 відносно ОСОБА_1 любомира Петровича по факту вчинення ним правопорушень передбачених ст.. 173 КУпАП - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/9648/18

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 185, 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2