ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., представника особи яка притягується до відповідальності адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 40 кв. 63, офіційно не працюючий, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол серія БД № 056074 в якому вказано, що 31.10.2018 року о 18 годині 29 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, 395 км. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатором «Драгер» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 381 від 31.10.2018 року, результат огляду становить 1,43 %, чим порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статтею 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вказав, що не визнає себе винним оскільки 31.10.2018 року о 18 годині 29 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, 395 км. не керував автомобілем, оскільки вжив алкоголь на автостоянці, його працівники поліції заставили продувати трубку, оскільки його раніше зупинили біля 16 годині.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 266 КУпАП встановлено, що особи, які керують транспортними засобами, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до наданих доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 308017 від 31.10.2018 року, який складений 16 год. 57 хв. вказано, що 31.10.2018 року о 16 год. 07 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, 395 км. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Згідно до протоколу серія БД № 056074, який складено о 20 год. 28 хв. вказано, що 31.10.2018 року о 18 годині 29 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, 395 км. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатором «Драгер», що підтверджується тестом № 381 від 31.10.2018 року о 20 год. 23 хв., отже огляд проведено через три години із порушенням строків встановлених ст. 266 КУпАП.

З урахуванням викладеного, оскільки працівниками поліції не дотримано передбаченого статтею 266 КУпАП та встановленого законодавством Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, такий огляд згідно частини 5 зазначеної статті вважається недійсним.

Відповідно до положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 130, 247, 266 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити, у в зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич