Справа № 357/7543/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «АГРОТРЕЙД-2000», одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МЕ112191, виданий 02.08.2002 року Міським відділом №1 Білоцерківського МУ ГУ України в Київській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 р. заступником начальника відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Київській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРОТРЕЙД-2000» (код за ) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 складено протокол №61 про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера ТОВ «АГРОТРЕЙД-2000», гр. ОСОБА_1, а саме: головний бухгалтер ТОВ «АГРОТРЕЙД-2000», гр. ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушила п.п.134.1.1. п.134.1. ст. 134 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом №61 від 14.06.2018 р., актом від 17.05.2018 р. за №396/10-36-14-02-13/36445855 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2