Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/7086/18
Провадження № 3/674/778/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Хмельницької області, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 березня 2018 року о 04 год. 20 хв. на 247 км + 150 м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ОСОБА_2 110, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Справа до судового розгляду призначалась неодноразово, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, проте в судові засідання не з'являвся, доказів про поважність причин його неявки суду не представив, будь-яких заяв та заперечень щодо вчинення ним вказаного правопорушення до суду не направив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №429684 та відеозаписом.

Правилами дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, однак постановою Хмельницького апеляційного суду від 01.11.2018 року зазначену постанову було скасовано, а справу про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області для належного оформлення та спрямування за підсудністю.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25.03.2018 року, а на момент надходження даного протоколу до Дунаєвецького районного суду з усунутими недоліками - 21.11.2018 року вже минув тримісячний строк в який може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Оскільки на даний час сплинули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3