Справа № 682/1075/18
Провадження № 3/682/418/2018
П О С Т А Н О В А

27 червня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обтово, Кролевецького району, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , такелажника такелажного взводу роти забезпечення військової часитини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався , - за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_2 надійшли до Славутського міськрайонного суду 17.04.2018 р. та в порядку автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Мацюка Ю.І.

У зв`язку з відставкою судді Мацюка Ю.І. та після повторного авторозподілу 26.06.2018 р матеріали передані для розгляду судді Зеленській В.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення А1358 № 6 від 12 квітня 2018 р, 10 квітня 2018 року під час ранкового шикування було встановлено відсутність на службі солдата контрактної служби ОСОБА_2 . Дозволу на невихід на службу від командування частини та підрозділу солдат ОСОБА_2 не отримував. Прибувши на службу 11.04.2018 року о 20.00 год, доповів командиру взводу ст. прапорщику ОСОБА_3 , пояснювати причину своєї відсутності протягом двох дід (10-11 квітня 2018 р) відмовився. Таким чином ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Диспозиція статті 172-11 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення діяння, передбаченого ч. 3 цієї статті, зокрема: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано про вчинення ОСОБА_2 дій, передбачених ч. 3 ст. 172-11 КУпАп щодо самовільного залишення військової частини, а йдеться лише про його відсутність на ранковому шикуванні; кваліфікуюча ознака - вчинення правопорушення в умовах особливого періоду у змісті правопорушення, інкримінованого ОСОБА_4 , у протоколі відсутня.

У протоколі також відсутні відомості про час та місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , а вказівка на ранкове шикування не є визначеним часом та місцем у розумінні права.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:

1) уповноважені на те посадові особи:

органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, зокрема, статті 172-10 - 172-20 КУпАП.

До протоколу не додані документи, що вказують на повноваження командира роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 на складання протоколу про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 255 КУпАП.

На підставі викладеного матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, щодо ОСОБА_2 слід направити для доопрацювання органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, щодо ОСОБА_2 направити для доопрацювання у військову частину НОМЕР_1 .

Суддя Зеленська В.І.