Справа № 357/8766/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, не працюючої, одруженої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2018 року приблизно о 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля Будинку культури по вул. Першотравнева в смт Терези Київської області, вчинила сварку відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2, яка супроводжувалась нецензурною лайкою та штовханиною, вчинивши психологічне насильство відносно останній, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Адміністративний матеріал по ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до суду надійшов та зареєстрований 06.08.2018 року о 09год. 40хв., а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності була доставлена в судове засідання 07.08.2018 року о 09.00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно на свято «День купала» 08.07.2018 року приблизно о 21.30 год., коли вона зі своєю родиною перебувала біля Будинку культури в смт Терези, між нею та ОСОБА_2 раптово виникла сварка, в ході якої остання втручалась у процес вихання дитини ОСОБА_1, у звязку з чим виникла штовханина між останніми. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, розкаялась, обіцяла більш не вчиняти сварки з колишніми родичами.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП у силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення обопільна нецензурна лайка, орган (посадова особа), який уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 38,173, 221, 284, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та часиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3