П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/702/18

20 червня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житеьку с. Росільна вул. Польова,3 я с. Бабче вул. Лесі Українки,101 Богородчанського району Івано-Франківської області, непрацюючу, громадянку України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 червня 2018 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці по вул. Польова в с. Росільна, в ході конфлікту із ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково. Зазначила, що ОСОБА_2 провокує її та безпричинно чіпляється. Вона змушена у відповідь захищатись. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правовпорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 червня 2018 року серії ГП №064290 (а.с.1),

- копією заяви ОСОБА_2 від 19 червня 2018 року (а.с.3),

- поясненнями ОСОБА_2, який у судовому засіданні пояснив, що він із ОСОБА_1 проживають по сусідству. Між ними часто виникають суперечки та конфлікти з приводу землі. ОСОБА_1 його обзиває і віз змушений реагувати на таку її поведінку.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння та інші подібні дії, що порушували громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.

Зважаючи на ставлення особи до скоєного, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 василівну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень, який слід стягнути на р/р 0001, , МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; кодкласифікації доходів бюджету22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1В

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя