ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/34/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Щасної Т.В., за участю представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації Гаркави Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питань заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 року до Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

27.04.2018 р. та 07.05.2018 р. ОСОБА_3 були направлені виклики за якими останній не прибув. Оскільки правопорушник за викликами не прибув 08.05.2018 р. було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та направлений запит до Дарницького УП ГУНП в м. Києві на перевірку місця проживання правопорушника. Відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1, а з матеріалів дільничного офіцера поліції відомо, що ОСОБА_3 дійсно проживає за вказаною адресою та зобов'язався прибути до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбуття стягнення та відпрацювання громадських робіт, однак останній не з'явився.

Дані факти вказують на ухилення останнього від відбування стягнення.

У суді представник Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації клопотання підтримала та просила суд вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_3 у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про перенесення слухання справи він до суду не надсилав, причини своє неявки не повідомляв. Враховуючи те, що останній був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного подання без його участі.

Вивчивши по справі письмові докази суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП - заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП -заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 викликався до Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, однак на неодноразові виклики не з'являвся та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

Як передбачено п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 покарання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від виконання покарань.

Керуючись п. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації -задовольнити.

Замінити покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2018 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, що становить у перерахунку 6 днів арешту .

Строк арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити Дарницькому УП ГУНП України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ