ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/2935/18

Номер провадження 3/711/1161/18

24 травня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. директора ДП «Інститут легкої промисловості», прож. за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2018 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, а саме: перевіркою додержання законодавства про працю ДП «Інститут легкої промисловості» встановлено що:

аналізом наданих документів, що відображають нарахування та виплату заробітної плати за період 01.01.2018 - 26.03.2018, встановлено порушення термінів виплати заробітної плати.

Відповідно до наданих первинних документів, особових рахунків працівників, зведених відомостей на перерахування коштів, платіжних відомостей встановлено наступне.

За обліковими даними ДП «Інститут легкої промисловості» станом на 01.01.2018 заборгованість із виплати заробітної плати становить 295269,35 грн., у тому числі перед 3 працівниками 55392,34 грн., перед 40 звільненими працівниками 239877,01 грн.

Період виникнення заборгованості - березень 2013 року.

Заробітна плата за період з січня 2018 року по 26.03.2018 не виплачувалась.

Заборгованість перед 3 працівниками зросла за січень 2018 року на 9120,65 грн., за лютий 2018 року на 9120,65 грн., за І половину березня 2018 року на 4560,32 грн.

Графік погашення заборгованості із заробітної плати перед працівникам ДП «Інститут легкої промисловості» не складено.

Вказане є порушенням ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині не виплати працівникові заробітної плати у встановлені строки, не рідше двох разів на місяць, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

2. Відповідно до довідки про рух коштів за період з 01.01.2018 по 26.03.2018, залишок на рахунках ДП «Інститут легкої промисловості» станом на 01.01.2018 становив 1806,69 грн., надійшло коштів - 17642,67 грн. З них на виплату заробітної плати кошти не використовувались, витрачено на оплату послуг водопостачання 448,83 грн., що становить 2,4% від загальної суми витрат, на оплату витрат господарській діяльності 5685,00 грн., що становить 30,5% від загальної суми витрат, на оплату електроенергії 9937,19 грн., що становить 53,2 %- від загальної суми витрат, на оплату інших послуг 2591,56 грн. (інтернет, комісія банка, штрафи, служба чистоти, телефон), що становить 13,9 % від загальної суми витрат.

Вказане є порушенням вимоги ч. 5 ст. 97 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» щодо здійснення оплати праці в першочерговому порядку та здійснення інших платежів після виконання зобовязань щодо оплати праці.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, відсутності обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2