ПОСТАНОВА

Іменем України

243/6987/18

3/243/2187/2018

27 липня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 30, не працюючого,

за ст.187 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 завідомо знаючи, що ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2018 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобовязання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 20-ї години по 4-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду, чотири рази не перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 при перевірці працівниками поліції: 17.07.2018 року о 20-й годині 10 хвилин; 18.07.2018 року о 20-й годині 40 хвилин; 19.07.2018 року о 20-й годині 30 хвилин; 20.07.2018 року о 20-й годині 15 хвилин.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, пояснивши, що дійсно у вказані дні був відсутній дома, оскільки перебував у співмешканки в м. Краматорськ. У вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчинення вказаного правопорушення повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, не працює, характеризується посередньо.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який перерахувати на р/р 5075, Отримувач Словянське УК/м. Словянськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави на р/р 6001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2