Справа №295/5631/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомира, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 97, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року близько 21.45 години ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129 в дворі будинку біля пятого підїзду перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на перехожих, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 05.05.2018 року близько 21.45 години ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг, відмовився припинити правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №527061 від 05.05.2018р.; протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №527062 від 05.05.2018р.; протоколом про адміністративне затримання АА №020793 від 05.05.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом поліцейського рооти №2 батальйону УПП в Житомирській областіО.М. Савчука.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/5631/18, №295/5633/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/5631/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.