Справа № 204/4858/18
Провадження № 3/204/1739/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Вишневому, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянки України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), головного бухгалтера ТОВ «ДАКОРТ ПЛЮС», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №33143/04-36-40-05/39135074 від 25 червня 2018 року, згідно якого начальником Криворізького відділу контролю за обігом та оподаткуванням акцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 під час проведення 14 червня 2018 року камеральної перевірки ТОВ «ДАКОРТ ПЛЮС», за адрсеою: вул.Виборзька, 33в (офіс 3) виявлено, що головним бухгалтером ТОВ «ДАКОРТ ПЛЮС» ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов'язання з акцизного податку за січень 2018 року у сумі 747,13 грн. по терміну сплати 02.03.2018 року, фактично сплачено 03.03.2018 року у сумі 110,0 грн. та 05.03.2018 року у сумі 637,13 грн., затримка платежу склала 1, 3 календарних дня; несвоєчасна сплата грошового зобов'язання з акцизного податку за жовтень-листопад 2017 року у сумі 1617,0 грн. по терміну сплати 30.11.2017 року та 30.12.2017 року, затримка платежу склала 98 календарних дня, правопорушення встановлено актом перевірки №30676/04-36-40-05/39135074 від 14.06.2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, провину визнала в повному обсязі, підтвердила всі фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №33143/04-36-40-05/39135074 від 25 червня 2018 року; актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у декларації акцизного податку № 30676/04-36-40-05/39135074 від 14 червня 2018 року; листом директору ТОВ "ДАКОРТ ПЛЮС" () ОСОБА_3; квитанцією про сплату поштового відправлення, актом неявки головного бухгалтера ТОВ "ДАКОРТ ПЛЮС" ОСОБА_1 для ознайомлення, отримання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 27586/04-36-40-05/39135074 від 25 травня 2018 року відносно ОСОБА_1; копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а також поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню її вини, і буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик