Справа № 747/394/18
Провадження№ 3/747/132/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 22.05.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 18.01.2018 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців та застосовано обмеження, в т.ч. заборонено вихід із власного будинку з 20.00 год. до 04.00 ранку наступного дня та зобов»язано з»являтися на реєстрацію в Талалаївський ВП щовівторка кожного місяця. Але ОСОБА_1 порушує встановлені відносно нього обмеження. Так, 13 червня 2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області в приміщенні кафе «Міленіум», 14 червня 2018 року в 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області в приміщенні Талалаївської ЦРЛ та вчинив сварку з лікарем, 19 червня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Талалалаївського ВП, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, як вчинені повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, і суду показав, що більше подібне не повториться.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - справа № 747/392/18 (провадження № 3/747/130/18), справа № 747/393/18 (провадження № 3/747/131/18), справа № 747/394/18 (провадження № 3/747/132/18), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно обєднати в одне провадження і розглядати обєднану справу в одному провадженні з присвоєнням обєднаній справі номеру 747/394/18 (провадження № 3/747/132/18).

Відповідно до положень ч.2 ст.187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року серії ГП № 094218, 15.06.2018 року серії ГП № 094219 та від 26.06.2018 року серії ГП № 095444, копією ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року згідно якої ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців та застосовано обмеження, копією постанови Талалаївського районного суду від 22.05.2018 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн, поясненнями ОСОБА_1, даними під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 308, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - справа № 747/392/18 (провадження № 3/747/130/18), справа № 747/393/18 (провадження № 3/747/131/18), справа № 747/394/18 (провадження № 3/747/132/18) обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі номер 747/394/18 (провадження № 3/747/132/18).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко