Справа №461/3572/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 06 лютого 1985 року у м. Львівській обл., зі слів громадянина тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36, паспорт : FA053230, виданий 12 лютого 2015 року, запис № 030.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2018 року о 18 год. 11 хв. громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» модель «C250», реєстраційний номер RPR16747, номер кузова НОМЕР_1, направлявся у приватну поїздку до ОСОБА_3 із України через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС. Для проходження митного контролю громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного контролю під час опитування громадянин заявив про відсутність товарів, які приховані від митного контролю. Після візуального огляду автомобіля виникла підозра, щодо можливого переміщення вказаним вище транспортним засобом товарів з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю та направлено до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу в порожнинах автомобіля, а саме: у внутрішніх порогах, з лівої та правої сторони, на яких кустарним способом обладнано отвори, по одному отвору на кожному з порогів (отвори розташовані симетрично, перед задніми колесами, під заднім сидінням розміром 13см. х 8 см.) було виявлено: 155 пачок сигарет марки «West» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «American blend Silver», згідно написів на пачках виробництва «Reemtsma, Germany by arrangement with west park tobacco inc., Richmond, VA., U.S.A.» в пачці 20 сигарет з фільтром. Зокрема, виявлення прихованих від митного контролю сигарет стало можливим після демонтажу (з використанням набору слюсарних інструментів та викрутки) пластмасових обшивок порогів та очищення поверхні порогів від шпаклівки, яка маскувала отвори. Під час митного огляду здійснювалось фотографування транспортного засобу та місць приховування товарів.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об′єктивному взаємозв′язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір, підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, слід стягнути суму витрат за зберігання товарів та транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 3487,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил №1581/20900/18 від 07.03.2018 року, а саме: Сигарети марки «West» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «American blend Silver», згідно написів на пачках виробництва «Reemtsma, Germany by arrangement with west park tobacco inc., Richmond, VA., U.S.A.» в пачці 20 сигарет з фільтром. 155 пачок конфіскувати в дохід держави.

Транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» модель «C250», реєстраційний номер RPR16747, номер кузова НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 14466,54 грн. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 4004,00 грн. витрат за проведення експертизи.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.