Справа № 484/3306/18
Провадження № 3/484/1181/18
Постанова
Іменем України

26.07.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду 23.07.2018 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянин України, ІНПП НОМЕР_1 , водія автомобільного відділення автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , не одружений, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив :
До суду з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Так, зі змісту протоколу вбачається, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, о 09.00 год. 13 липня 2018 року не прибув до військової частини та ухилявся без поважних причин від виконання обов`язків військової служби до 09 годин 00 хвил. 19 липня 2018 року.
Дії гр. ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
За діяння, вчинене ОСОБА_1 в період часу з 12 липня 2018 року по 19 липня 2018 року, постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.07.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністратвиної відповідальності передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 було повторно складено протокол про адміністративне правопорушення, за діяння, питання про яке вже було вирішено судом.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Проте, всупереч норм Конституції України, які мають пряму дію, відносно ОСОБА_1 було повторно складено протокол та направлено до суду матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП за одне і те саме діяння, відносно якого судом вже було винесено судове рішення.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення є підставою для закриття провадження у справі .
На підставі ч.1 ст.61 Конституції України, керуючись, п.8 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1 - закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: