Справа № 513/542/18
Провадження № 3/513/204/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 29 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, біля будинку № 125 по вулиці Соборній в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 23 травня 2018 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, біля будинку № 129 по вулиці Соборній в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян

Під час розгляду справи ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доказана рапортами, заявами потерпілих про вчинення правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, висновками про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 по всім епізодам суд кваліфікує за ст.173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я; обставину, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння винного, а також обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька