Дата документу 29.05.2018
Справа № 334/1130/18
Провадження № 3/334/1052/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Давидова, буд.13, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

10 січня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 10 січня 2018 року приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї у відношенні своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Посадовою особою, яка склала протокол серії ГП № 451243 від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_1Ю, кваліфіковано дії останнього за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності зі ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 173-2 ч.2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

При підготовці даної справи до розгляду встановлено, що посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не надано доказів того, що ОСОБА_2 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3/334/532/18 від 26.02.2018 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Матеріали справи повторно надійшли до суду 22.05.2018 року, однак постанова суду залишена без виконання.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повторно повернут и справу відносно ОСОБА_1 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Керуючись статтями 173-2 ч.2, 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 191), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков