ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1605/18
Провадження № 3/483/672/2018
П О С Т А Н О В А

про направлення на дооформлення протоколу

02 жовтня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 08 червня 1977 року в с. Малодори Устянського району Архангельської області Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 012458/1403 від 22 серпня 2018 року, який складено провідним державним інспектором оперативної роботи Миколаївського рибооохороного патруля ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 22 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби сіткою вбрід. Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено рибу карась у кількості 42 шт. та рибу пузанок в кількості 1 шт., яку вилучено та здано ТОВ «Интернационалист», згідно накладної № 39 від 27 серпня 2018 року, а також вилучено сітку довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічко 45 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 1060 від 27 серпня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на суму 884 грн.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розгляд вказаного протоколу призначався на 14 вересня 2018 року та 02 жовтня 2018 року, про що було направлено повідомлення ОСОБА_1А за адресою, вказаною посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак поштові конверти були повернуті, з причин не вірно зазначеної адреси ОСОБА_1

Як вбачається з довідки № 430/11-01 від 20 вересня 2018 року, наданої підрозділом з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради, відомості про місце проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади м. Очакова відсутні.

Відповідно до наведеної вище вимоги закону, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено, місце проживання або реєстрації правопорушника.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, зазначено адресу за якою правопорушник не проживає та не зареєстрований, що позбавляє суд можливості повідомити вказану особу про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено фактичну адресу проживання або реєстрації ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: