Справа №: 669/1179/18 Провадження № 3/669/568/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за тією ж адресою, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2018 року о 14 год. 58 хв. ОСОБА_1 на а/д Калинівка - Данилівка керував трактором Т-40 АМ, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці та в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Посвідчення водія серії АК № 429579 у ОСОБА_1 тимчасово вилучено.

ОСОБА_1 не зявився до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте в судовому засіданні, яке відбулося 02 листопада 2018 року за участю ОСОБА_1, останній своєї вини не визнав та пояснив, що не перебував в стані алкогольного спяніння, а протокол про адміністративне правопорушення складався у відсутності свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033609 від 11 серпня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріалами відеозапису з місця правопорушення, які надані за клопотанням ОСОБА_1 на запит суду Теофіпольським відділенням поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033609 від 11 серпня 2018 року, який надійшов до суду 17 жовтня 2018 року, днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є 11 серпня 2018 року.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та провадження в справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АК № 429579 ОСОБА_1 повернути.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_4