Справа № 458/665/18
ПОСТАНОВА

03 серпня 2018 року м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Сянки" Мостиського прикордонного загону ДПС України, прапорщика, за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що вона, знаходячись у складі зміни прикордонного наряду "Прикордонний патруль" відділу прикордонної служби "Сянки", у період з 10 год. 00 хв. 11.04.2018 року до 10 год. 30 хв. 12.04.2018 року, порушила вимоги ст.17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, пункт 7, пункт 10 глави 2, пункт 9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року №1261 та Наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 11.11.2005 року №841 "Про заборону використання особистого транспорту зі службовою метою" що виразилось у несенні служби невідповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону, зміни маршруту руху прикордонним нарядом, нездійсненні доповіді про здійснення таких дій, використання особистого автотранспортного засобу після отриманого наказу на охорону державного кордону. тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення військовій прокуратурі Львівського гарнізону, при цьому виходжу з наступних підстав.

У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП від 13 червня 2018 року (стор.4) складеного відносно ОСОБА_1 зазначено , що "Згідно із ст.ст.11, 16 Статуту

внутрішньої служби Збройних Сил України старший прапорщик ОСОБА_2

зобов'язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов'язок".

Оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто вчинила правопорушення в умовах особливого періоду, однак до матеріалів справи не додано доказів підтвердження особливого періоду.

Зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти по ній рішення.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, то при таких обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Військовій прокуратурі Львівського гарнізону для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: