Справа № 565/947/18
Провадження № 3/565/584/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського міського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.4/1, кв.21,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого брата ОСОБА_1, чим могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню в дохід держави.

Отже, такими умиснимидіями психологічного характеру ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в даному випадку скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, та щиро розкаявся в скоєному. ОСОБА_2 пояснив суду, що 04 травня 2018 року о 19 годині 00 хвилин за місцем його проживання у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області в нього виник раптовий конфлікт з братом ОСОБА_1 з приводу матеріального становища їх сімї. ОСОБА_2 підтвердив, що під час вказаного сімейного конфлікту він ображав нецензурними словами свого брата ОСОБА_1

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 04 травня 2018 року о 19 годині 00 хвилин між ним і ОСОБА_2 у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області відбувся сімейний конфлікт з ініціативи останнього. Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_2 висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та провокував на бійку. На теперішній час, як зазначив потерпілий ОСОБА_1, вказаний конфлікт вичерпано, із ОСОБА_2 досягнуто примирення. За таких обставин, потерпілий ОСОБА_1 просить суд суворо не карати ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 04 травня 2018 року о 19 годині 00 хвилин у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №940930, складеним старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 14 травня 2018 року, рапортом помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 04 травня 2018 року, заявою ОСОБА_1 від 04 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 травня 2018 року, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року та частково письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 травня 2018 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд