Справа № 676/1731/18
Номер провадження 3/676/725/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2янець-Подільського району Хмельницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3янець-Подільського Хмельницької області, пенсіонера,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 березня 2018 року близько 17 год. 30 хв., знаходячись поблизу домоволодіння № 24 по провул. Канйонний в м. Камянець-Подільському, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що висловлювався нецензурною лайокю на адресу ОСОБА_2, однак пояснив, що вказаний конфлікт розпочала остання, оскільки вирішила, що він сприяв вживанню алкогольних напоїв її чоловіком, тому почала перша його ображати і нецензурно виражатись, на що він змушений був відповідати. Окрім цього пояснив, що конфлікт тривав декілька хвилин, на даний час він намагається уникати ОСОБА_2, просив звільнити його від відповідальності з врахуванням його позитивних характеристик та мавлозначності вчиненого.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 01 березня 2018 року близько 17 год. 30 хв. їй заталефонувала донька, яка повідомила, що зутріла батька та ОСОБА_1, які йшли в нетверезому стані, на що вона вийшла назустріч і почала питати, навіщо ОСОБА_1 сприяє вживанню аклогольних напоїв її чоловіком, на що ОСОБА_1 почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що перебуває в дуржінї відносинах із ОСОБА_1 01 березня 2018 року він поертався додому в стані алкогольного спяніння, тому попросив ОСОБА_1 довести його додому. Коли він його довів до ворті, він одразу пішов в будинок.

Свідок ОСОБА_4 в судовому азсіданні підвтердила той факт, що коли її батько разом із ОСОБА_1 прийшли до воріт і ОСОБА_2 почала питати, навіщо він сприяє вживанню алкогольних напоїв її чоловіком, то ОСОБА_1 почав виражатись нецензурною лайкою.

Крім пояснень ОСОБА_1, свідків, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 421960 від 09 березня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4., ОСОБА_1 та висновком по матеріалах перевірки від 09 березня 2018 року.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зоерема те, що ОСОБА_1 є людиною похилого віку, пенсіонером, позитивно характерихзується, активно займається громадською та волонтерською діяльністю, за що був нагороджений Почесною грамотою, крім цього, притягається до адміністративної відповідальності вперше, а аткож враховуючи фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, зокрема коротку тривалість конфлікту, віктимну поведінку ОСОБА_2, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М