ПОСТАНОВА

Справа № 137/1209/18

23.07.2018 3/137/479/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з даних адміністративного матеріалу не працюючого, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу серії ГП № 040414 від 14.04.2018 р., 14.04.2018 р., близько 00:50 год. біля кафе-бару по вул. Гагаріна в с. Бірків Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме смикав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та наніс один удар по обличчю працівнику поліції, не реагував на зауваження та на законні розпорядження.

Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки правопорушення інкриміноване ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 040414 (а.с. 2) вчинене 14.04.2018 р., а матеріали про адміністративне правопорушення відносно особи останнього надійшли до Літинського районного суду Вінницької області лише 23.07.2018 р., (тобто понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення), на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк протягом якого може бути застосоване адміністративне стягнення до ОСОБА_1, тому приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Згідно п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1, не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1,185, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.