Справа № 708/578/18
Номер провадження № 3/708/172/18
ПОСТАНОВА
05 липня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
8 червня 2018 року о 23год. 50хв. ОСОБА_1 в м. Чигирині по вул. Замковій керував автомобілем Volkswagen Golf, д/н ERA6KU9, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно керував автомобілем, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав пиво, а сусід попросив відвезти його в аптеку по ліки для хворої дитини.
Будучи допитаним в судовому засіданні, інспектор Чигиринського ВП Овчаренко І.О. пояснив, що під час нічного патрулювання ним було зупинено автомобіль, який не увімкнув показчик повороту. Під час спілкування з водієм, який пояснював, що їде в аптеку по ліки, від останнього було чути запах алкоголю, а тому водію було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння або в медичному закладі або на місці за допомогою приладу алкотестера.
ОСОБА_1 погодився пройти огляд на місці шляхом продуття трубки алкотестера, пояснивши, що так буде швидше.
Оскільки тест, який він продував у присутності свідків, показав позитивний результат, то відносно водія було складено протокол про адміністративне правопорушення. З даним протоколом останній був згідний і про те, що потрібно їхати на медогляд до лікарні, нічого не говорив.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини своєї неявки, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними доказами, враховуючи при цьому, що ОСОБА_1 не заперечував проти закінчення розгляду справи без допиту зазначених свідків, вважаючи недоцільним їх повторний виклик до суду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора Чигиринського ВП Овчаренка І.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 385622 від 09.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними висновку приладу алкотестера "Dragger" № 1486 від 09.06.2018 року щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, а також іншими матеріалами справи.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та порушення вимог п. 2. 9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 130, ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.