Справа № 401/930/18
провадження № 3/401/385/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН 300583 виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 20 січня 1997 року, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ "ПРОМСНАБ-2010" (),

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 475856 від 18.04.2018р. при перевірці ТОВ "Промснаб-2010" встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме:пп 14.1.257 п 12.1. ст 14, пп 134.1.1. ст 134 п. 135.1 Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 №2755 (зі змінами), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 3692999 грн, відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушник повторно в судове засідання не зявилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду направила заяву, в якій просить суд розглянути справу без її особистої участі на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 475856 від 18.04.2018 року, акті ГУ ДФС у Кіровоградській області, складеному від 15.03.2018 року за № 37/11-28-14-02/38246422.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 порушила установлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_2 суд враховує і те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення, проте останнє було виявленим 18 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1

23.07.2018