3/441/234/2018 441/1812/17
П О С Т А Н О В А

02.05.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1, 16.03.1993р.н., непрацюючого, що значиться зареєстрованим та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 13 год. 50 хв., 04.12.2017р. в магазині «Рукавичка», що на вул. Перемишльська, 16-А у м. Городок Львівської області, таємно викрав пляшку горілки «Неміров» об'ємом 0, 7л, вартістю 119 грн. 99 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 в суд не зявився, при складанні протоколу факт порушення визнав.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу наступного висновку.

Ч. 2 ст. 51 КУпА встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за умови, що особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Факт скоєння ОСОБА_1 04.12.2017р., дрібного викрадення чужого майна має підтвердження долученими до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №598592 від 04.12.2017р., рапортом помічника чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 04.12.2017р., заявою директора магазину «Рукавичка» від 04.12.2017р., поясненнями ОСОБА_3, довідки директора магазину «Рукавичка» та поясненнями самого порушника, з яких убачається, що ОСОБА_1, о 13 год. 50 хв., 04.12.2017р. в магазині «Рукавичка», що на вул. Перемишльська, 16-А у м. Городок Львівської області, таємно викрав пляшку горілки «Неміров» об'ємом 0, 7л, вартістю 119 грн. 99 коп. (а.с. 8, 9, 10, 11, 12).

Згідно довідки НАІС від 04.12.2017р., протоколу серія АА №198175 від 05.11.2017р., ОСОБА_1, 05.11.2017р. вчинив адміністративне правопорушення, його дії кваліфіковано по ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 17).

Як убачається із постанови судді Залізничного районного суду м. Львова від 05.01.2018р. адміністративну справу на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП повернуто в Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, інформація щодо повторного скерування до суду адмінпротоколу на ОСОБА_1 після доопрацювання відсутня.

Оскільки провадження на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (протокол серії АА №198175 від 05.11.2017р.) повернуто Управлінню патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, останній вважається таким, що протягом року не піддався адміністративному стягненню, а відтак його дії слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 51 на ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, стягнення у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, не пізніше як через місяць з дня прийняття такого рішення.

ОСОБА_1 за протоколом серії АА №598592 правопорушення вчинив 04.12.2017р.

Матеріали адмінсправи на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП скеровано до суду 18.04.2018р.

Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, строки вказані у ст. 38 КУпАП збігли, що не дивлячись на наявність в його діях інкримінованого складу порушення, виключає провадження в справі.

З огляду на наведене, адміністративну справу за протоколом серії АА №598592 від 04.12.2017р. провадженням слід закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: пляшку горілки «Неміров» об'ємом 0,7л повернути магазину «Рукавичка» (а.с. 13).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер