Справа № 456/1704/18
Провадження № 3/456/758/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.05.2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 32271021 від 25.04.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 - КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до них матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 183-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі немає пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, жодного обгрунтування відсутності вказаних відомостей, протокол не містить, також відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно Додатку 11 до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, протокол має містити, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, місце проживання, місце роботи, посаду правопорушника. В протоколі відсутні відомості про місце роботи та посаду правопорушника. Вказівка на те, що ОСОБА_1 не працює не підтверджена жодними доказами.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 32271021 від 25.04.2018 року відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення № 32271021 від 25.04.2018 року відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська