Справа № 157/609/18
Провадження №3/157/283/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в автосалоні «Авто-МАЗ»,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 травня 2018 року біля 01 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу приміщення дискотеки «Європа плюс», що по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Після чого, ОСОБА_1 будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, не виконав законні вимоги поліцейського пройти до службового автомобіля для складання протоколу, намагався перешкодити йому у виконанні службових обовязків, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень його вина у вчиненому також підтверджується наступними дослідженими доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №691801, №691802 від 29 травня 2018 року, протоколом про адміністративне затримання АА №201044 від 29 травня 2018 року, консультативним висновком спеціаліста від 29 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 173, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/609/18 (провадження №3/157/283/18), №157/610/18 (провадження №3/157/284/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/609/18 (провадження №3/157/283/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула