Справа № 559/1512/18
Номер провадження 3/559/435/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и ла:

в провадженні суду перебувають вищезазначені матеріали.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.08.2018 повідомив суду, що він не відмовлявся проходити медичний огляд на стан спяніння, а навпаки, бажав його пройти. На місці події дихати в "Драгер" відмовився, бо йому крутилась голова, текла кров і потрібна була медична допомога. Він сказав працівникам поліції, що пройде освідчення в лікарні. Там йому надали медичну допомогу, обробили рану. Ліків не приймав. Він сам просив, щоб його освідчили. Але висновку про медосвідчення йому не давали, ніхто його не освідчував.

Після того як ОСОБА_2 в судовому засіданні 06.08.2018 предявлено оригінал висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №188 від 03.06.3018 (а.с. 43), останній заявив, що у висновку підпис не його. Неодноразово категорично ствердив, що відмову від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв не підписував.

Після чого згідно позиції усіх учасників процесу (ОСОБА_1 та його захисника, потерпілого ОСОБА_3 та його представника) вирішено витребувати матеріали закритого кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України, після отримання яких призначити почеркознавчу експертизу документа для зясування належить підпис особі чи ні.

16.08.2018 матеріали закритого кримінального провадження №0000569 за ч.1 ст. 286 КК України надійшли до суду.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях. В даному випадку необхідні спеціальні знання.

Згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі Рекомендації), питання для почеркознавчої експертизи має бути сформовано наступним чином: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №188 від 03.06.3018 ОСОБА_1, чи іншою особою?»

Відповідно до п.п.1.1., 1.3 Рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень підписів надаються оригінали документів, а також вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису особи, яка підлягає ідентифікації.

Тож, ОСОБА_1 повинен надати суду: 1) експериментальні зразки підпису (будуть відібрані в приміщенні суду); 2) вільні зразки підпису (оригінали документів, на яких підписувався до 03.06.2018) до 23.08.2018.

Умовно-вільні зразки підпису знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000569 на а.с. 28, 30, 38-39, 70-71, 74-75, а також в матеріалах щодо адміністративного правопорушення №559/1512/18 на а.с. 59, 70.

Керуючись ст. 273 КУпАП України, суддя, -

постановила:

в справі №559/1512/18 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, - призначити судову почеркознавчу експертизу документа, проведення якої доручити експерту(там) Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №188 від 03.06.3018 ОСОБА_1, чи іншою особою?

ОСОБА_1 надати суду вільні та експериментальні зразки підпису до 23.08.2018.

В розпорядження експерта(тів) надати: 1) копію постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи документа; 2) справу №559/1512/18, у якій на а.с. 43 знаходиться оригінал висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №188 від 03.06.3018; 3) експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення обєкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Експертизу провести у 10-денний строк з дня отримання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: