Справа № 584/1374/18
Провадження № 3/584/378/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого по пров.Чехова, 14 в м.Путивль Сумської області,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 05.08.2018 близько 14 год 15 хв, по вул.Свободи в м.Путивль керуючи автомобілем «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, та повертаючи ліворуч на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з вул.Глухівською з другорядної дороги, не надав перевагу в русі мотоциклу «Shineray», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі ліворуч, а саме по вул.Глухівській зі сторони м.Глухів, де допустив зіткнення з мотоциклом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто порушив п.16.11 ПДР України.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В силу ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

При складанні протоколу ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно з якими 05.08.2018 близько 14 год 15 хв, він керуючи автомобілем «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул.Свободи в м.Путивль та повертаючи ліворуч на перехресті з вул.Глухівською, не надав перевагу в русі мотоциклу «Shineray», який наближався до даного перехрестя по вул.Глухівській зі сторони м.Глухів, де допустив зіткнення з мотоциклом.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджена даними схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2018 з фототаблицею, з яких вбачається, що на вул.Глухівській в м.Путивль сталася ДТР за участю автомобіля «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «Shineray», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.5,6), посвідченням водія та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.7), постановою про закриття кримінального провадження від 24.08.2018, згідно з яким кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000290 від 06.08.2018 закрито у звязку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення (а.с.3), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

З огляду на викладене, сукупність вищенаведених доказів є підставою для висновку про винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та характер скоєного правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн 40 коп (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3