Номер справи 703/1070/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої ТОВ «САН ДОЗ»,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 04 квітня 2018 року близько 18 години 10 хвилин на 218км+700м автодороги Київ Знамянка, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», д.н.з АА4813РЕ, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в звязку з чим здійснила зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи наявна її заява, відповідно до якої, вона просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило, за таких обставин, та враховуючи наявність заяви останнього про розгляд справи без його участі, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 04 квітня 2018 року наданими під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №386828 від 04 квітня 2018 року, схемою місця ДТП від 04 квітня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 квітня 2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а саме «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що для її перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.П.Опалинська