САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/593/18
Провадження №3/726/653/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІІ № 0000723 від 27.03.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, 27.03.2018 року о 10:15 год., в м. Чернівці по вул. Лукіяновича, здійснював провадження господарської діяльністі з перевезення вантажу на транспортному засобі марки «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 без державної реєстрації, чим порушив ч. 1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення ІІ № 0000723 від 27.03.2018 року складений відносно нього порушенням вимог КУпАП, оскільки він складений у відсутності свідків, які б підтвердили б факт визнання ним здійснення господарської діяльності без реєстрації, крім того в матеріалах справи відсутні докази систематичності зайняття ним господарською діяльністю.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІІ № 0000723 від 27.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2018 року, направленням на перевірку № 008453 від 23.03.2018 року, товарно транспортною накладною серія ЧЦА № 654304 від 27.03.2018 року, додатком до товарно транспортної накладної, наказом на відпуск матеріалів від 16.03.2018 року, копією посвідчення водія серії ВХХ 237815, довідкою № 1051/39/4-18 від 28.03.2018 року про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа підприємець з провадження певного виду господарської діяльності та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КпАП України, закінчилися.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КпАП України, яке згідно матеріалів справи мало місце 27.03.2018 року о 10:15 год., строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що провадження в справі повинно бути закрите на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КпАП України, закрити за ст. 38 КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2