Справа № 456/1125/18
Провадження № 3/456/841/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено вихід з помешкання, в якому він проживає, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборонено виїзд за межі м.Стрий та Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, заборонено відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої, зобовязано прибувати два рази в місяць на реєстрацію в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області у суботу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

10.03.2018 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені обмеження згідно адміністративного нагляду.

Крім того, 19.03.2018 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 20.03.2018 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 21.03.2018 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 22.03.2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 24.03.2018 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені обмеження згідно адміністративного нагляду.

Крім того, 14.04.2018 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені обмеження згідно адміністративного нагляду.

Крім того, 28.04.2018 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені обмеження згідно адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА№ 866958 від 23.03.2018 року, серії ГП № 047181 від 23.03.2018 року, серії АА № 866960 від 23.03.2018 року, серії ГП № 047190 від 23.03.2018 року, серії ГП № 321999 від 16.04.2018 року, серії АА № 866788 від 17.05.2018 року, серії ГП № 321997 від 02.05.2018 року, серії АА № 866787 від 17.05.2018 року, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2017 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо воно вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка доведена повністю, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 36, 40-1 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_2