Справа № 523/5808/18
Номер провадження 3/523/2867/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Котовка, вул. Куяльницька, 4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами справи, 02.02.2018 року близько 21.00 години в ОСОБА_1 в ході складання адміністративного протоколу в присутності понятих було проведено особистий огляд та огляд речей під час якого було виявлено коробок із поліетиленовим згортком речовини рослинного походження чорно-коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта №304-Х від 15.02.2018 року суміш рослинного походження з речовиною сірого кольору масою 0,219 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, хімічна назва: 1-феніл-2-піроділ-1-іл-рентал-1-он, та частина рослинного тютюну. Кількісний вміст PVP становить 0,0029 г.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

На виклик до суду ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та визнав повністю вину у скоєному адміністративному правопорушення.

Вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №168611 від 11.04.2018 року, пояснення, рапорт, висновок спеціаліста науково-дослідницького експертно криміналістичного центру №304-Х від 15.02.2018 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 44, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речові докази, а саме суміш рослинного походження з речовиною сірого кольору масою 0,219 г., які містять небезпечну психотропну речовину: 1-феніл-2-піроділ-1-іл-рентал-1-он, та частини рослинного тютюну. Кількісний вміст PVP становить 0,0029 г. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: