Справа № 755/9429/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 344322 від 02.05.2018 року, убачається, що 02.05.2018 року, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині "АТБ", що знаходиться за адресою: проспект Ю.Гагаріна, 3 у м. Києві, таємно викрив з полиці магазину філе курчати-бройлер "Наша Ряба" охолоджене, вартістю 66 грн. 61 коп. та напій 0,5 "Revo Alko Energy" вартістю 52 грн. 95 коп. у кількості 2 шт. на загальну суму 122 грн. 21 коп., чим порушив ст. 51 КпАП України.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були направлені для дооформлення, в ході якого необхідно було доставит ОСОБА_1, на судовий розгляд.

25 червня 2018 року на адресу Дніпровського районного суду повернулись матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до пояснень складених інспектором ВАП УПП у м. Києві ДПП - ОСОБА_2, від 14.06.2018 року, в ході виконання даного матеріалу, неодноразово здійснювадися виїзди за місцем проживання громадянин ОСОБА_1, але двері ніхто не відчинив, номер телефону не відповідав. Встановити фактичне місце перебування даного громадянина немає можливості.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та доставлений не був. По номеру телефону НОМЕР_1 правопорушника не вдалося повідомити про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу відносно нього, оскільки телефон не відповідав.

Згідно зі ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею ст. 51 КпАП України, розглядаються протягом п`яти діб.

Враховуючи, що присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч. 2 ст. 277 КпАП України - протягом п`яти діб, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явилась та не була доставлена до суду на судовий розгляд даного адміністративного матеріалу, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно забезпечити його участь у судовому розгляді адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 3/755/4878/18, 755/9429/18, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві на доопрацювання.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я : О.О. Астахова