ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/4346/18

Номер провадження 3/711/1494/18

19 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, дата народження не відома, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «СПОРТТЕХ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №112/23-00-12-06 про адміністративне правопорушення від 24.05.2018, головним державним ревізором інспектором Носенко М.О. за результатами звірки (перевірки) ПП «СПОРТТЕХ», , м. Черкаси, вул. Смілянська, 21, ОСОБА_1, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання по орендній платі за землю за лютий 2018 року у сумі 18518,44 грн., платіжне доручення від 05.04.2018 (по строку сплати 30.03.2018). Порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 24.05.2018 №23/23-00-12-06/14183145, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, про час, дату та місце слухання справи була повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП не входить до переліку справ, передбачених ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд яких слід проводити в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що правопорушник в судове засідання не зявилася без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, достовірно знала про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом м. Черкаси, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу №112/23-00-12-06 про адміністративне правопорушення від 24.05.2018, даними акту від 24.05.2018 №23/23-00-12-06/14183145.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, з накладанням на неї штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2