Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/331/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН невідомий

за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2018 р. о 20:30 год. на річці Південний Буг 500 метрів вниз за течією від нижнього б'єфа Олександрівської ГЕС ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову сіткою лісковою, не маючи на це відповідного дозволу під час весняно-літньої нерестової заборони. Правопорушник був затриманий під час лову риби, рибу у нього не було виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п.4.14 .1 Правил спортивного та любительського рибальства", чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

У звязку з зазначеним головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 07 квітня 2018 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол №009159 про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову сіткою лісковою, чим грубо порушив п.п. п. 3.15 п.4.14 .1 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Таким чином, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями у протоколі.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя лову сітка ліскова, як предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягає примусовій, безоплатній передачі у власність держави.

При призначенні адміністративного стягнення помякшуючими обставинами визнаю визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, помякшуючу обставину, відсутність обтяжуючих, вважаю, що для запобігання вчиненню ОСОБА_1О нових правопорушень достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь лову. Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.29, 40, 221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорока) грн. з перерахуванням коштів на р/р 0144, МФО 826013, ЄДРПУ 38057729 в Держбюджет Доманівського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 352,40 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 5.

Конфіскувати на користь держави сітку ліскову (доріжка) 1 шт., що зберігається в приміщенні Центрального складу Миколаївського рибоохоронного патруля в м. Миколаїв, проспект Героїв України 1а.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3