Справа № 460/2011/18
Провадження №3/460/1247/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 598765 від 14.05.2018, ОСОБА_1 09 травня 2018 р. близько 18 год.30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в смт.Івано-Франкове на вул.Стефаника, 3 Яворівського району Львівської області, вчинила конфлікт із свої чоловіком ОСОБА_2, чим заподіяла шкоду психічному здоровю потерпілого, чим умисно вчинила домашнє насильство.

У судовому засіданні 12.06.2018 р. ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, та пояснила, що вона ОСОБА_2 не ображала, не шарпала, не погрожувала йому фізичною розправою, у подальші судові засідання не зявилася.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні 10.07.2018 пояснив, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у Німеччині, правопорушення не вчиняла, категорично заперечує свою вину, жодних доказів її вини суду не надано.

ОСОБА_4 на виклики суду не зявився, судом про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, так як не встановлено, що діянням ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 На думку суду, виходячи із диспозиції норми ч.1 ст.173-2 КУпАП, сама по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва