Справа № 303/4498/18
Провадження № 3/303/1681/18
Іменем України
ПОСТАНОВА

20 серпня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М. Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія КП «Агрошляхбуд»,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 липня 2018 року о 13 год. 40 хв. в м. Мукачево, вул.. Автомобілістів біля АЗС «ОККО», керуючи транспортним засобом МТЗ-82, державний номерний знак 13505ВС, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофору. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що побачивши транспортний засіб Volkswagen Jetta, почав гальмувати, однак трактор не зупинився, через несправність гальмівної системи, що виникла раптово.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 048114 від 21 липня 2018 року, схемою місця ДТП від 21 липня 2018 року, поясненнями Боб»як І.М. від 21.07.2018 року.

Доводів ОСОБА_1, що причиною ДТП була несправність гальмівної ситсеми, суд до уваги не бере, так як останнім не подано належних та допустимих доказів (висновок експерта, акт огляду тощо) несправності гальмівної системи та причинного зв"язку між несправністю та зіткненням. Доказів того, що ОСОБА_1 обрав безпечну швидкість, врахував дорожню обстановку, дотримався безпечної дистанції суду також не надано.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Реквізити для оплати штрафу: р/р. 7001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області, 21081300, , МФО 899998, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник