П О С Т А Н О В А№ 127/14261/18

13 серпня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріли, які надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Державного навчального закладу «Вище професійне училище №7 м. Вінниці», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.06.2018 р. о 15-45 год. ОСОБА_1 не забезпечив покладених на нього ст. 141 КЗпП України обовязків, перебуваючи на посаді директора в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище №7 м. Вінниці», а саме: згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України не проведена в день звільнення виплата всіх сум, що належать працівнику при звільненні. Наказом №09-к від 18.01.2018 р. звільнено з роботи з 22.01.2018 р. майстра виробничого навчання ОСОБА_2 за угодою сторін, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП. Заява на звільнення з роботи від 18.01.2018 р. погоджена директором ДНЗ «ВПУ №7 м. Вінниці» ОСОБА_3 Однак, в розрахунковому листку працівника за січень 2018 р. відсутня інформація про здійснення нарахування належних їй сум при звільненні. Відповідно до розрахункового листка за лютий 2018 р., сума нарахована ОСОБА_2 при звільненні становила 7015,00 грн. Зазначену суму працівник в день звільнення не отримала. Відповідно до відомості сум для зарахування на картрахунки по навчальному закладу за лютий 2018 р. та платіжного доручення від 12.02.2018 р. №93 на перерахування заробітної плати за першу половину лютого 2018 р., належну при звільненні суму ОСОБА_2 отримала лише 13.02.2018 р., про що свідчить відмітка банку на платіжному дорученні. Таким чином мало місце затримка виплати всіх сум, що належать працівнику при звільненні на 22 календарних дні, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Приймаючи рішення про звільнення ОСОБА_2 з роботи за угодою сторін, директор ДНЗ «ВПУ №7 м. Вінниці» ОСОБА_1 не вжив заходів для забезпечення здійснення виплати всіх належних від підприємства сум, що належать працівнику при звільненні в день звільнення.

ОСОБА_1 допустив аналогічне порушення строків виплати при звільненні з роботи завідувача господарства Якушинецького територіального відокремленого відділення ОСОБА_4, який звільнений за п.1 ст. 36 КЗпП України з 07.03.2018 р. на підставі наказу №26-к від 02.03.2018 р. Остаточний розрахунок з працівником проведено на 21 календарний день пізніше дати звільнення лише 28.03.2018 р., що підтверджується платіжним дорученням №255 від 28.03.2018 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ВН 1019/209/АВ/П/ПТ від 08.06.2018 р., актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ВН 1019/209/АВ від 08.06.2018 р., приписом про усунення виявлених порушень №ВН 1019/209/АВ/П, наказом №09-к від 18.01.2018 р. про звільнення ОСОБА_2, наказом №26-к від 02.03.2018 р. про звільнення ОСОБА_4, заявою ОСОБА_2 про звільнення від 22.01.2018 р., заявою ОСОБА_4 про звільнення від 28.02.2018 р., особовим рахунком ОСОБА_2 за лютий 2018 р., особовим рахунком ОСОБА_4 за березень 2018 р., іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762,00 грн., тому з ОСОБА_1 потрібно стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна