Справа № 216/2328/18
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді командира відділення 1 зенітно - ракетного взводу 2 зентіної -ракетної батареї зенітно - ракетного дивізіону у званні молодшого сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.ст. 172-11 ч.4, 172-20 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду з 08.00 год. 13.04.2018 року був відсутній у військовій частини НОМЕР_1 без поважних причин до 09.00 год. 16.04.2018 року.
Крім того, о 08.00 год. 15.03.2018 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини скоєних правопорушень, просить суд не призначати йому суворе стягнення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення а.с.1-2, 17-18, довідкою Військової частини НОМЕР_1 - а.с.4, актом службового розслідування - а.с.5-6, 21-23, письмовими пояснення свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 а.с.10,12,27, оглядом фельдшера в/ч НОМЕР_1 а.с.28, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
Окрім того, відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/2328/18 (провадження №3/216/1014/18) справи про адміністративні правопорушення:

- за 216/2328/18 (провадження №3/216/1014/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

- за № 216/2329/18 (провадження №3/216/1015/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.ст. 172-11 ч.4, 172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / грн. на користь держави.
ОСОБА_1 згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ: