Справа № 492/505/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2018 року, о 18 год. 40 хв., ОСОБА_1, по вул. Пархоменко, с. Павлівка, Арцизького району, одеської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме: не звязна мова, не стійка хода, різкий запах алкоголя з порожнини рота, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи, просив викликати розгляд справи, оскільки має намір укласти договір з адвокатом для захисту прав у суді.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Арцизького районного суду Одеської області 13.04.2018 року. Справа призначена до слухання на 10.05.2018 року, однак в призначену судом дату та час ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, у звязку з чим слухання справи було відкладено на 31.05.2018 року. 31.05.2018 року ОСОБА_1 звернуся з клопотанням про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та укладення узгодження з адвокатом, розгляд справи відкладено на 04.07.2018 року. Слухання справи призначено на 23.07.2018 року, але на день розгляду справи пройшло три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 17 березня 2018 року, а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 492/505/18 відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2