Справа № 594/626/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина ОСОБА_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року на адресу Борщівського районного суду за підписом начальника Борщівського ВП ОСОБА_3 рекомендованим листом, вихідний № 1828/102/01-18 від 04.06.2018 року, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №247176 від 06.03.2018 року з додатками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №247176 від 06.03.2018 року ОСОБА_4 06 березня 2018 року близько 20 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по місцю проживання, за адресою: м.Борщів вул.Чубинського,14, вчинив домашнє насильство, відносно своєї дружини ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_5 та її малолітньому сину ОСОБА_6В

ОСОБА_4Г в зал судового засідання не прибув.

Працівниками Борщівського ВП не забезпечено явку ОСОБА_4Г до суду.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності-ст. 245 КУпАП.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а працівниками поліції протягом трьох місяців протокол до суду направлявся та не забезпечено явку ОСОБА_4 до суду, вважаю, що протокол серія ГП №247176 про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_4 слід повернути Борщівському відділенню поліції Чортківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №247176 від 06.03.2018 року щодо ОСОБА_4 ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП повернути Борщівському відділенню поліції Чортківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: Чир П. В.