Справа № 590/590/18
Номер провадження 3/585/457/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Ямпільського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року та матеріалів справи ОСОБА_2 має аліментні зобовязання перед ОСОБА_3 по утриманню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які вона не виконує, що призвело до заборгованості в сумі 65727,11 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, місце та час розгляду справи про що свідчить розписка про отримання нею повістки. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, встановлена Законом України «Про внесеннязмін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

В свою чергу, відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правовіакти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Аналогічні положення містяться і в ст. 8 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно зазначеного принципу незворотності, закріпленого у ст. 58 Конституції України та ст. 8 КУпАП, дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Зогляду на викладене, оскільки адміністративна відповідальність за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, встановлена законом лише 6 лютого 2018 року, тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію ст. 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не може бути прийнятим до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Таким чином, провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події правопорушення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що заборгованість по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, виникла у ОСОБА_2 в період з 2011 року по 01.04.2018 року, тобто до набуття чинності Закону України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КУпАП, за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5