Справа № 740/1915/18
Провадження № 3/740/559/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді- Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, українця, громадянина України, гранатометника військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року солдат ОСОБА_1 не вийшов на військову службу та самовільно залишив місце служби без поважних причин тривалістю до десяти діб до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 02.05.2018 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адмінправопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-11 ч. 3 , 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) гривень 00 копійок на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 2380 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко