Справа №461/4001/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 30 червня 1988 року, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт FH380828, виданий 08.08.2017 року, запис номер: 97,

за ст.472 Митного кодексу України

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 1489/20900/18 від 04 березня 2018 року, 03.03.2018 року близько 19 год. 00 хв. в зону митного контролю м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну смугою руху «червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер BC0635CK, під керуванням ОСОБА_2.

В ході проведення письмового декларування ОСОБА_2 заявив про наявність у нього тільки особистих речей. Також пасажир, який переміщувався у вищевказаному транспортному засобі в митній декларації заявив про відсутність будь-яких речей, окрім особистих. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК № 451» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного контролю даного транспортного засобу в боксі поглибленого догляду, у салоні автомобіля був виявлений не задекларований товар, а саме:

1.Шини автомобільні з маркуванням виробника RANGER GRIP 205/80 R16, країна виробник Італія 6 шт.

2.Шини автомобільні з маркуванням виробника TECHNO TRUCK Star Grip 225/65 R16, країна виробник Франція 8 шт.

3.Шини автомобільні з маркуванням виробника «PRIME RICH» PERFORMANCE 195/65 R15, країна виробник Польща 9 шт.

4.Шини автомобільні з маркуванням виробника «GG HP» Road 215/65 R16, країна виробник Польща 3 шт.

5.Протеїновий порошок для спортивного харчування Mass Up в смаковому асортименті, фірми «ActivLab», країна виробника Польща, в упаковці виробника по 5 кг. 89 упаковок;

6.Протеїновий порошок для спортивного харчування Mass Up в смаковому асортименті, фірми «ActivLab», країна виробника Польща, в упаковці виробника по 3,5 кг 119 упаковок;

7.Протеїновий порошок для спортивного харчування Mass Up в смаковому асортименті, фірми «ActivLab», країна виробника Польща, в упаковці виробника по 1,2 кг 218 упаковок;

8.Футболки нові, чоловічі, з маркуванням виробника фірми «YASIN &as7; SPORT HIGH QUALITY», країна виробник невідома - 1596 шт.

9.Футболки нові, з маркуванням виробника фірми «Havenly New Season», країна виробник Туреччина - 1920 шт.

10.Футболки, нові, з маркуванням виробника фірми «BDM», країна виробник Туреччина 1440 шт.

11.Жіночі сорочки нові, з маркуванням виробника фірми «Red Queen», країна виробник Туреччина - 900 шт.

12.Спортивні костюми нові, з маркуванням виробника фірми «ING DROP», країна виробник Туреччина - 210 шт.

13.Штани нові, жіночі, з маркуванням виробника фірми «ING DROP», країна виробник Туреччина 100 шт.

14.Штани нові, чоловічі, з маркуванням виробника фірми «ROYAL CLASS», країна виробник Туреччина 250 шт.

15.Дитячі штани нові, з маркуванням виробника фірми «KROUSH JNS», країна виробник Туреччина 240 шт.

16.Дитячі штани нові, з маркуванням виробника фірми «WILD STAR», країна виробник Туреччина 94 шт.

17.Дитячі штани нові, з маркуванням виробника фірми «SUNMAX JEANS», країна виробник Туреччина 12 шт.

18.Дитячі штани нові, з маркуванням виробника фірми «ESPY LIFE», країна виробник Туреччина 12 шт.

19.Дитячі штани нові, з маркуванням виробника фірми «BANDIDO», країна виробник Туреччина 72 шт.

20.Дитячі штани нові, з маркуванням виробника фірми «SOYLU JUNIOR», країна виробник Туреччина 28 шт.

21.Жіночі футболки, нові, з маркуванням виробника фірми «JFREE» , країна виробник Туреччина 474 шт.

22.Жіночі футболки, нові, без маркування, країна виробник невідома 420 шт.

23.Піжами дитячі нові, з маркуванням виробника фірми «CELIK KIDS», країна виробник Туреччина - 80 шт.

24.Штани нові, дитячі, з маркуванням виробника фірми «CELIK KIDS», країна виробник Туреччина 92 шт.

25.Футболки дитячі нові, з маркуванням виробника фірми «CELIK KIDS», країна виробник Туреччина - 368 шт.

26.Сорочки дитячі, нові, з маркуванням виробника фірми «WIHIMIHI», країна виробник Туреччина 66 шт.

27.Футболки дитячі нові, з маркуванням виробника фірми «KIDS WEAR», країна виробник Туреччина - 88 шт.

Відповідно до висновку Львівського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України №110 від 08 травня 2018 року загальна вартість предметів ПМП на дату проведення дослідження становить 1464698,84 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, мотивуючи тим, що не погоджується із встановленою вартістю товару, який вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил. При цьому вказав, що оцінка, визначена митницею є значно завищена, більше, ніж у два рази.

Представник митного органу просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Зокрема зазначив, що в матеріалах справи достатньо доказів, які слугують підставою вважати, що вартість товару митним органом визначено вірно.

Заслухавши пояснення представника митниці, доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, оскільки санкція ст.472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, відтак необхідно встановити дійсну вартість товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, тому суд вважає за необхідне клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задоволити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП, ст.515 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи задоволити.

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 за ст.472 Митного Кодексу України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість вилученого, згідно протоколу про порушення митних правил №1489/20900/18 від 04 березня 2018 року товару станом на день складення протоколу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів направити справу №461/4001/18 про адміністративне правопорушення за ст.472 МК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобовязати Львівську митницю ДФС на вимогу експертів надати для огляду товар, вилучений на підставі ст.511 МК України відповідно до протоколу про порушення митних правил №1489/20900/18 від 04 березня 2018 року.

Зобовязати сторони по справі, у разі необхідності, надати всі наявні докази за вимогою (клопотанням) експерта.

Провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.