П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником виробничого підрозділу ТзОВ Мясний ОСОБА_2 Копці, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи на перехресті вулиць Потебні - Гнідавська в м.Луцьку автомобілем марки СІТРОЕН БЕРЛІНГО, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 2.3б), 16.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки БМВ 320, державний реєстраційний номер JUO 258, під керуванням водія ОСОБА_3

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, згідно наданого ним інспектору патрульної поліції письмового пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не заперечує.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими:

постановою про закриття кримінального провадження від 03 листопада 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004882 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №256398 від 15.12.2017 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, була винесена слідчим органу поліції 03 листопада 2017 року, справа надійшла на розгляд суду 28 грудня 2017 року, була розглянута 02 січня 2018 року, а відтак, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 03 грудня 2017 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: