Справа № 186/1048/18
Провадження № 3/0186/390/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

20 липня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

Сарана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючої, притягнутої за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2018 року о 22 годині 2018 року о 22 годині 55 хвилин Сарана ОСОБА_1 знаходилась біля будинку №18 по вулиці Гагаріна в місті Першотравенську Дніпропетровської області, в стані алкогольного спяніння кинула скляну пляшку з-під коньяку у вікно квартири АДРЕСА_1 та розбила два вікна, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні правопорушниця Сарана ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та прохала суд суворо її не карати.

Матеріальна шкода, спричинена Сарана ОСОБА_1 в розмірі 1170,00 гривень на теперішній час не відшкодована.

Пунктом 3 ст. 283 КУпАП передбачено, що якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1 - 4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що Сарана ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тому її необхідно визнати винною за скоєне правопорушення, зі стягненням на користь ОСОБА_2 спричиненого нею збитку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною Сарана ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з Сарана ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок спричиненої нею майнової шкоди 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з Сарана ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Демиденко

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________