РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1786/18

номер провадження 3/511/747/18

21.08.2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення іпс «Степанівка» впс "Роздільна" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.185 -10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст.185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яких слідує, що 10 серпня 2018 року о 12 годині 15 хвилин в районі інформаційного покажчика № 1/85, в 1500 метрах від лінії державного кордону був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, а саме: на неодноразову вимогу предявити документ, що посвідчує його особу, відмовився. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 3 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу», тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв до суду про причини неявки не надходило, але до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додана заява, відповідно до якої ОСОБА_1 повідомив, що сповіщений про слухання протоколу саме 21.08.2018 року, вину свою не визнав та просив у разі його неприбуття справу про притягнення його до адміністративної відповідальності без його участі не розглядати.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Частиною 2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено коло правопорушень, у тому числі і правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які розглядаються протягом доби.

Згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі і ст.185-10 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Явка правопорушника у судове засідання не забезпечена відділенням ІПС «Степанівка» впс «Роздільна» Роздільнянського району Одеської області, а суд позбавлений можливості викликати порушника у зв'язку зі стислістю строків розгляду даної справи, що унеможливлює розглянути справу у передбачені законом строки.

Без усунення вказаних порушень неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання до відділення ІПС «Степанівка» впс «Роздільна» Роздільнянського району Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.