Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/386/18
Провадження по справі № 3/281/191/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 16 жовтня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за ст. 173 КУпАП,
встановив:
24.05.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2018 серії АА № 864990, в день складання протоколу близько 21 години 30 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці біля військового комісаріату що знаходиться за адресою: вул. Червона Гірка, смт Лугини, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 КУпАП правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 864990, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та поясненнями самої особи, які містяться протоколі про адміністративне правопорушення відповідно до яких ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням «Згоден».
Дії ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП кваліфіковано вірно.
При накладені адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у відповідності до ст. 34 КУпАП суд визнає - щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 51 (п`ятдесят одну гривню) 00 копійок .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 352 ( триста п`ятдесят дві ) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Г.Д. Свинченко