Справа № 482/133/18
Номер провадження 3/482/90/2018
П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

08 червня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2018 року о 10.00 год., був виявлений гр.. ОСОБА_1, який за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно зберігав мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34 калібр 12 серії Ж № 876300, яка належала його батькові, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 679469 від 10.01.2018 року, відповідно до якого, 10.01.2018 року о 10.00 год., був виявлений гр.. ОСОБА_1, який за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно зберігав мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34 калібр 12 серії Ж № 876300, яка належала його батькові;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-квитанцією МК б/н від 10.01.2018 р. про прийняту у ОСОБА_1 зброю і боєприпаси.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП., а саме порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 10.01.2018 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУаАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУаАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. .

Вилучену в ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34 калібр 12 серії Ж № 876300, яка зберігається за квитанцією МК б/н від 10.01.2018 р. у Новоодеському ВП ГУ НП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.О. Баранкевич