Справа № 273/899/18
Провадження № 3/273/434/18
ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколів) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення: від 20.06.2018 року серії ГР №000410 (справі надано єдиний унікальний номер 273/899/18, провадження номер 3/273/434/18), серії ГР №000411 (справі надано єдиний унікальний номер 273/900/18, провадження номер 3/273/435/18), серії ГР №000412 (справі надано єдиний унікальний номер 273/901/18, провадження номер 3/273/436/18), серії ГР №000413 (справі надано єдиний унікальний номер 273/902/18, провадження номер 3/273/437/18), серії ГР №000416 (справі надано єдиний унікальний номер 273/903/18, провадження номер 3/273/438/18), серії ГР № 000417 (справі надано єдиний унікальний номер 273/904/18, провадження номер 3/273/439/18), серії ГР №000415 (справі надано єдиний унікальний номер 273/905/18, провадження номер 3/273/440/18), серії ГР №000414 (справі надано єдиний унікальний номер 273/906/18, провадження номер 3/273/441/18).

Постановою суду від 06.07.2018 року справи: №273/899/18, №273/900/18, №273/902/18, №273/903/18, №273/904/18, №273/905/18, №273/906/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 273/899/18 та номер провадження 3/273/434/18.

Згідно протоколу серії ГР №000410 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13.06.2018 року близько 09:00 год. в с. Дубрівка у власному будинку, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000411 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.06.2018 року близько 09:30 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000410 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13.06.2018 року близько 09:00 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000413 від 16.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13.06.2018 року близько 15:00 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000416 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.06.2018 року близько 07:30 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000417 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.06.2018 року близько 07:30 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000415 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.06.2018 року близько 09:00 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

Згідно протоколу серії ГР №000414 від 20.06.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17.06.2018 року близько 17:00 год. в с. Дубрівка у власному будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, будучи в п'яному стані.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся та просив суворо не карати.

ОСОБА_2, 11.07.2018 року подала до суду заяву в якій просила суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв'язку з примиренням. Дана заява приєднана до матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 20.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім'ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1,. вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що помякшують відповідальність блиндюка В.К.. щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1.- перебування у стані алкогольного спяніння під час вчинення правопорушення.

Згідност.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що вчиненим правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, наявність пом'якшуючих обставин, а також думку потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені ним правопорушення, передбачені ч. 1ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук