Єдиний унікальний номер 725/3086/18
Номер провадження 3/725/1889/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Шевченківського відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Чернівецького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було продовжено встановлені щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, обмеження терміном на 6 (шість) місяців, де його було зобовязано зявлятись на реєстрацію до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у 1, 2, 3 та 4-ий понеділок місяця в кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового з 09.00 год. до 19.00 год.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення 23.04.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП, по вул. Білоусова 19 в м. Чернівці, чим порушив встановлені судом обмеження особи, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Як було встановлено судом, 11.06.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України за адміністративне правопорушення, яке він вчинив 23.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи непростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

При цьому суд виходить з вимог статті 61 Конституції України, відповідно до яких Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до переконливого висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю у звязку із наявністю по тому самому факту щодо останнього постанови суду від 11.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю у звязку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 187, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України закрити у звязку з наявністю по тому самому факту щодо останнього, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька