Справа №718/1047/18
Провадження №3/718/389/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД №440020 на трасі М-19 в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 198 ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ауді А6", д.н.з. НОМЕР_1, в темну пору доби з непрацюючим лівим габаритом, чим вчинив повторне протягом року правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту ст. 251 КУпАП вбачається, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та інші документи.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про накладення аджміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КупАП було винесено 26.04.2018 року об 00:58 год., а протокол серії БД №440020 за ч. 4 ст. 121 КУпАП (тобто повторне вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121) відносно ОСОБА_1 складено 26.04.2018 року об 03:10 год., що свідчить про продовжуваність одного й того ж правопорушення, а не його повторність. Таким чином, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАп.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та оцінюючи в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: Масюк Л.О.