єдиний унікальний номер 389/465/17 провадження №3-в/389/36/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року прийнятій у справі ЄУН 389/465/17 провадження №3/389/202/17, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. і стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

18 липня 2018 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України в якій просять: поновити строк предявлення до виконання постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року у справі ЄУН 389/465/17 в частині стягнення судового збору та вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта ОСОБА_1.

Згідно із ст.283 КУпАП постанова суду має містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 389/465/17 провадження №3/389/202/17, суддя встановила, що в постанові суду дійсно не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника, при цьому в матералах справи наявні довідки, на запит суду, Державної фіскальної служби України як від 02 березня 2017 року, так і від 23 липня 2018 року, відповідно до яких надатати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, постановою суду від 29 червня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП, при цьому вказана постанова містить його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме НОМЕР_1.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, велику завантаженість та стислі строки пред'явлення до виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків державного бюджету, вважаю за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.40-1,283,304,305 КУпАП, ст.4,15 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державної судової адміністрації України задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року у справі ЄУН 389/465/17провадження №3/389/202/17, якою ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, в частині стягнення судового збору та вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як: НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3