Справа № 159/2477/18
Провадження № 3/159/1298/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справи, що надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ковель, вул. 40 років Перемоги, 9/43, непрацюючу

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.05.2018 о 16 год. 50 хв. в м. Ковелі, по вул. Брестській, 2, Волинської області, керуючи автомобілем марки «Мазда 6», реєстраційний номерний знак WG 54370, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «Опель Астра», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 ПДР, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП надійшли до суду 22.05.2018, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена матеріалами адміністративних справ, зокрема: схемою місця ДТП поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Положеннями ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року № 590-VІІ, які вступили в дію з 23.10.2013 року, розміри ставок судового збору станом на 01.01.2018 встановлено у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 352,40 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4