Справа № 138/800/18
Провадження №:3/138/388/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №365762 від 10.03.2018 вба-чається, що 10.03.2018 о 03 год. 10 хв. в м.Могилів-Подільському, Вінницької області по вулиці Ставиській водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Ascona», державний номер 595-29ММ, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагували на світло. Від проходження медогляду на стан наркотичного спяніння відмовився.

В судовому засіданні 11.04.2018 ОСОБА_1 не визнавши себе винуватим за ст.130 ч.1 КУпАП, відмовившись згідно ст.63 Конституції України давати пояснення, заявив клопотання про надання йому часу для укладення угоди з захисником, у звязку з чим засідання було відкладено на 19.04.2018. 19.04.2018 судове засідання було відкладене на 24.04.2018 у звязку з неможливістю з'явитись в судове засідання ОСОБА_1, оскільки в останнього померла бабуся. 24.04.2018 сторона захисту, з огляду на невизнання вини ОСОБА_1 та відмову давати пояснення, заявила клопотання про виклик працівника поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення. 04.05.2017 у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні справу було відкладено на 15.05.2018. 15.05.2018 поліцейський не зявився і сторона захисту зобов'язалась забезпечити явку ще одного свідка події, у звязку з чим справу було відкладено на 30.05.2018. 30.05.2018 в судове засідання повторно не зявився працівник поліції та свідок захисту. 08.06.2018 судове засідання було відкладене у звязку з відрядженням головуючого. 22.06.2018 сторона захисту та свідки не з'явились, захисник ОСОБА_1 надіслала клопотання про відкладення судового засідання через хворобу ОСОБА_1 та її перебування в апеляційному суді. 26.06.2018 сторона захисту повторно не з'явилась, як і свідок, надіславши письмове клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 10.03.2018. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 10.06.2018, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.2, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський