Справа № 505/3094/18
Провадження № 3/505/1266/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3. Молдова,

-за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

-за ст. 185 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №197158 від 17.09.2018 року ОСОБА_2 17.09.2018 року біля 12 години 10 хвилин, знаходячись на вулиці с. Гидерим, Подільського району, Одеської області у нетверезому стані, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, намагався тікати, на вимогу припинити свої незаконні дії не реагував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №197157 від 17.09.2018 року ОСОБА_2 20.08.2018 року біля 20 години 00 хвилин, знаходячись по вул. Весела, 41, с. Гидерим, Подільського району, Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 20.08.2018 року біля 20 години він знаходячись по вул. Весела, 41, с. Гидерим, Подільського району, Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. Крім того, 17.09.2018 року біля 12 години 10 хвилин, знаходячись на вулиці с. Гидерим, Подільського району, Одеської області у нетверезому стані, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, намагався тікати, на зауваження не реагував. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, медичний висновок на стан спяніння №110 від 17.09.2018 року, рапорт ДОП Подільського ВП ОСОБА_6, рапорт ДОП Подільського ВП ОСОБА_7, роздруківку ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП.

2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя - Павловська Г.В.