Справа № 752/6756/18
Провадження № 3/752/3598/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2017 року приблизно о 8 годині 41 хвилині, керуючи автомобілем "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №130/57 по вулиці Васильківській в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.1, 2.10 а) Правил дорожнього руху України, а саме - під час перестроювання не переконався, що це буде безпечним, та здійснив зіткнення з автомобілем "Mitsubishi Lancer", державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду даної справи ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України, однак в судове засідання він не з'явився та про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Крім протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №174984 та серії БД №174985 від 20.03.2018 року, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2017 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 від 13.02.2017 року, ОСОБА_1 від 09.02.2018 року та протоколом огляду транспортного засобу від 09.02.2018 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він не пам'ятає подій, які відбулися 13.02.2017 року, оскільки минуло вже багато часу, суд до уваги не приймає, оскільки вони не спростовують його вини у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 13.02.2017 року приблизно о 8 годині 41 хвилині, керуючи автомобілем "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №130/57 по вулиці Васильківській в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 10.1, 2.10 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина