Справа № 204/4205/18
Провадження № 3/204/1516/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, працюючого токарем в ДТРЗ, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07 червня 2018 року серії БР №100470, згідно якого 07 червня 2018 року, о 18 год. 16 хв., в м. Дніпро, по вул. Робоча, 164, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ-Даеwoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2О, який зупинився попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодженні, завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та свою провину визнав в повному обсязі.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У п.13.1 Правил дорожнього руху зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 червня 2018 року, о 18 год. 16 хв., в м. Дніпро, по вул. Робоча, 164, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ-Даеwoo Lanos, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2О, який зупинився попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодженні, завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №100470 від 07 червня 2018 року; схемою місця ДТП від 07.06.2018 року, з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 07.06.2018 року; рапортом інспектора роти №6 батальйону №3 УПП ДПП в Дніпропетровській області від 07.06.2018 року ОСОБА_3, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик