Справа № 344/3349/18
Провадження № 3/344/1713/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., з участю прокурора Сапожникової Ю.О., захисника ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженця уродженки та жительки смт. Отинія, вул. Грушевського, 43, Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої працюючої опероуповноваженою 2-го відділу управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Івано-Франківській області,

за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до змісту адміністративного протоколу №1 від 16.03.2018 року зазначається, що ОСОБА_2 будучи опероуповноваженою 2-го відділу управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Івано-Франківській області та згідно з підпунктом «З» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону є суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 12.09.2017 придбала легковий автомобіль марки "Volksvagen Golf" 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 143 966,00 грн.,

що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян встановлених на 1 січня 2017 року (80000 гривень) та у зв'язку з чим у ОСОБА_2 на виконання ч. 2 ст. 52 Закону виник обов'язок у десятиденний термін з моменту придбання майна письмово повідомити НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді оперуповноваженого 2-го відділу управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Івано-Франківській області, будучи згідно з підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. З Закону, суб'єктом на якого поширюється дія Закону, 12.09.2017 року придбала майно (набула право власності) у вигляді легкового автомобіля марки "Volksvagen Golf" 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 143 966,00 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня 2017 року (80000 грн.), та в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону не повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані у десятиденний термін і по даний час, чим учинила правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП, а саме неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, є 00.00 год. 23.09.2017 року.

Місцем учинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, є місце роботи ОСОБА_2, а саме: ГУНП в Івано-Франківській області, розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 15, Івано-Франківська область, оскільки обов'язок повідомляти про суттєві зміни у майновому стані виникає у ОСОБА_2 у зв'язку із зайняттям посади оперуповноважений 2-го відділу управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні нею діяння пов'язаного з корупцією не визнала, вказала, що почала вносити відомості про зміни в майновому стані 13.09.2017 року, однак через технічні проблеми при вході в систему не мала жодного підтвердження про те, що відомості внесені, тільки 07.10.2017 року, її смс-повідомленням було інформовано про внесення змін до декларації про майновий стан особи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, захисника, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що днем виявлення працівниками Національної поліції даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП - є 16.03.2018 року, про що також зазначено і в протоколі.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст.38 КУпАП строк давності накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 38, п.7 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів