Справа № 594/899/18, № 594/900/18
№ 594/901/18, № 594/902/18
Провадження:№3/594/282/2018,3/594/283/2018
№3/594/284/2018,№3/594/285/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2018 року біля 14.00 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 06 серпня 2018 року біля 17.20 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 07 серпня 2018 року біля 10.30 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Також, ОСОБА_1 12 серпня 2018 року біля 18.20 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення відповідно серії ГП №251534 від 13.04.2018 року, серії ГР №025525 від 06 серпня 2018 року, серії ГП №251586 від 07.08.2018 року, серії ГР №025526 від 13.08.2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Що стосується протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №251534 від 13.04.2018 року, то постановою Борщівського районного суду від 03 травня 2018 року такий повертався Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

13 серпня 2018 року після належного оформлення протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №251534 від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_1 надійшов повторно на розгляд Борщівського районного суду. Однак на цю дату, 13.08.2018 року, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, за змістом якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому за вказане правопорушення стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 36,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:: ОСОБА_3