Справа № 665/786/18
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №4Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОглиРустама Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по вул.Комсомольська, 24 в смт.Чаплинка, який 28.10.2017 року о 17.17 год.на 39 км. автодороги Т2202 ОСОБА_3 Армянськ керував автомобілем Форд Ескорт д/з АК 7307 АIз явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, шкіра обличчя мала червоний колір, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 25.06.2018 року, 02.07.2018 року, 13.07.2018 року правопорушник викликався в судові засідання за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду повертаються поштові конверти в звязку із тим, що за зазначеною адресою не проживає, тимчасово відсутній, що не дали змоги виконати обовязки пересилання поштового відправлення. З огляду на викладене, ОСОБА_2, в порядку вимог ст. 268 КУпАП не повідомлений належним чином про час та місце судового засідання..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №024127 від 28.10.2017 року, вбачається що водій ОСОБА_2, 28.10.2017 року о 17 годині 17 хвилин на 39 км. автодороги Т2202 ОСОБА_3 Армянськ керував автомобілем Форд Ескорт д/з АК 7307 АIз явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, шкіра обличчя мала червоний колір, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Протокол підписаний правопорушником.

Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що 28.10.2017 року вони були присутні під час проведення огляду на стан спяніння водія транспортного засобу, Форд Ескорт д/з АК 7307 АI, ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Адміністративний протокол серії БР №04127 складений 28.10.2017 року, дата вчинення адміністратинвого правопорушення 28.10.2017 року, при цьому надійшов на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області згідно дати вхідної реєстрації 21.05.2018 року, тобто після закінчення строку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11.04.1993 року народження, за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко