Справа №: 486/108/18 Провадження № 3/486/114/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. при секретарі Полуєвій Н.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: пр.. Незалежності, 20 кв. 186 у м. Южноукраїнську Миколаївської області,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №679288 від 29.01.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 22.01. 2018 року о 23:00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Незалежності, 20/186, чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №679280 від 14.01.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 13.01. 2018 року о 23:00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Незалежності, 20/186, чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №679281 від 15.01.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 14.01. 2018 року о 23:15 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Незалежності, 20/186, чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №679282 від 16.01.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 15.01. 2018 року о 23:30 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Незалежності, 20/186, чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №679283 від 17.01.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 16.01. 2018 року о 22:10 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Незалежності, 20/186, чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №679284 від 29.01.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 19.01. 2018 року о 22:40 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Незалежності, 20/186, чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно неї.

02.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал №486/108/18 провадження (№3/486/114/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП розподілено у провадження судді Волкової О.І.

02.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал №486/109/18 провадження (№3/486/115/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП розподілено у провадження судді Волкової О.І.

02.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал №486/110/18 провадження (№3/486/116/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП розподілено у провадження судді Волкової О.І.

02.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал №486/111/18 провадження (№3/486/117/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП розподілено у провадження судді Волкової О.І.

02.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал №486/112/18 провадження (№3/486/118/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП розподілено у провадження судді Волкової О.І.

02.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал №486/113/18 провадження (№3/486/119/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП розподілено у провадження судді Волкової О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 провадження №3/486/114/2018 , №3/486/115/2018 , №3/486/116/2018 , №3/486/117/2018 , №3/486/118/2018 , №3/486/119/2018 підлягають об'єднанню в одне провадження та присвоїти номер №3/486/114/2018

В судове засідання тривалий час не зявлявся поліцейський Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 причину неявки суду не повідомляв, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом повідомлення через начальника Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.12,15,18,21,23,28,29,30,33,35)

До суду ОСОБА_1 не зявилася, рекомендовані листи, які направляються судом за адресою, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення поверталися до суду за спливом строку зберігання, що підтверджується матеріалами справи.

Протокол про адміністративне правопорушення призначався до розгляду протягом тривалого часу та неодноразово відкладався із-за неодноразової неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та поліцейського.

Суд шість разів призначав справу до розгляду та вживав заходів щодо виклику в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка до суду не з'являється, а в зв'язку з тим, що строк притягнення до відповідальності сплив, то суд вважає за доцільним закрити провадження у справі без визначення винуватості ОСОБА_1І з урахуванням принципу безпосередності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_1І адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП сплив, тому на неї не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити внаслідок спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3