ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2234/18
Провадження № 3/210/1034/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 липня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, адреса мешкання: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вакуленчука, 32,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті від представника особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4, діючої в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення адміністративного матеріалу до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності. В обґрунтування заявленого клопотання вказала, що ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Вакуленчука, 32, що розташовано на території Довгинцівського району міста. Однак розгляд справи у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу ускладнює пересування ОСОБА_3 та перешкоджає вчасному прибуттю до суду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи поставне на розгляд питання, суддя також керується п.2 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11.06.2004 року №11, де звертається увага судів на те, що згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Вакуленчука, 32. У звязку з чим, доходжу висновку про можливість задоволення клопотання представника особи ОСОБА_4 та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.124, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: В. Є. Сільченко