Справа № 495/5119/18
Номер провадження 3/495/1039/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП України при наступних обставинах:

23.03.2018 року о 18:20 годині по а/д Н-33 на 78км+500 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Ваз 21213, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причепом марки Bodex, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім того 23.03.2018 року о 18:20 годині по а/д Н-33 на 78км+500 м., ОСОБА_1 керував автомобілем марки Ваз 21213, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода. Внаслідок чого здійснив скоїв ДТП. Згідно результату токсикологічного аналізу № 1050 від 30.03.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При вивченні матеріалів, судом було встановлено, що на час розгляду справи у суді пройшло понад 3 місяця з дня вчинення порушення, оскільки адміністративне правопорушення за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - 23.03.2018 року. Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/5119/18, № 495/5119/18 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/5119/18.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Савицький С.І.