Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3559/18
ПОСТАНОВА

03.07.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Маріуполі, пров. Таганрозький, буд. 20 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 23 червня 2018 року о 17 год. 40 хв. по вул. Підгорній, 282 у сел. Калинівка керував мопедом «QINGQI» державний номерний знак АНАВ8380 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що згідно п.п. 2, 3 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої 09.11.2015 року Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України за № 1452/735 (далі Інструкція), стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п. 6 вищезазначеної Інструкції порядку огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням газоаналізатора Alcotest або медичного огляду, від яких він відмовився.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для направлення за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2018 року серія БД № 012447, місцем скоєння правопорушення є сел. Калинівка.

Згідно Постанови Верховної Ради України «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області» № 32-VIII від 11 грудня 2014 року, тимчасово, до переходу під контроль органів державної влади та органів місцевого самоврядування неконтрольованих ними населених пунктів Донецької області, зокрема, змінено межі Волноваського району за рахунок передачі до його складу земель Лебединської сільської ради (в тому числі території села Лебединське, селища Калинівка, села Сопине).

При цьому відомості про місце обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутні.

Крім цього, місцем проживання ОСОБА_1 є м. Маріуполь, пров. Таганрозький, буд. 20, тобто Лівобережний район міста.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, адже з матеріалів справи не вбачається, що він підсудний саме Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов