Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1994/2018Справа №: 641/4228/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., за участю правопорушника ОСОБА_1, представника правопорушника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року о 03 годині 04 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем «INTERNАTIONAL», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Морозова в районі будинку № 13/4 у м. Харкові, в стані алкогольного спяніння. В присутності двох свідків від проходження обстеження на стан спяніння не відмовився, відповідно до результатів алкотесту № 480 від 19.06.2018 року, який проводився за допомогою приладу DRAGER 6820 в присутності двох свідків, рівень алкоголю дорівнює 1,43 проміллей. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину не визнав та пояснив, що 19 червня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, він рухався по вулю Морозова в м. Харкові та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти обстеження на стан спяніння за допомогою приладу DRAGER 6820, на що він погодився. Зазначав, що працівники поліції при проходженні огляду використовували не нову трубочку газоаналізатору.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Судом встановлено, що 19 червня 2018 року о 03 годині 04 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем «INTERNАTIONAL», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Морозова в районі будинку № 13/4 в м. Харкові та був зупинений працівниками поліції. В ході бесіди у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного спяніння.

Водій ОСОБА_1, від проходження обстеження на стан спяніння не відмовився, відповідно до результатів алкотесту № 480 від 19.06.2018 року, який проводився за допомогою приладу DRAGER 6820 в присутності двох свідків, рівень алкоголю дорівнює 1,43 проміллей.

Як вбачається з запису відеореєстратора поліцейського, ОСОБА_1 проходив обстеження на стан спяніння в присутності двох свідків за допомогою приладу DRAGER 6820, та використовував нову, запаковану, трубку газоаналізатора, а тому суд вважає, що доводи водія ОСОБА_1 про те, що при проходження огляду використовувалась не нова трубка газоаналізатору, не підтверджуються жодним доказом.

Виходячи з вказаних доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вищевказаними матеріалами адміністративної справи повністю підтверджується і своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3