Справа № 145/1063/18
Провадження №3-в/145/27/2018
ПОСТАНОВА

"01" жовтня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

начальника Тиврівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_3, відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Тиврівського райсуду від 23.07.2018 р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин .

Інспектор Тиврівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що 27.08.2018 року порушника ОСОБА_3 було поставлено на облік в Тиврівський РВ з питань пробації та направлено виклик за місцем проживання останнього .

13.09.2018 року порушник ОСОБА_3 з'явився до центру пробації де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Луки - Мелешківської сільської ради, однак від направлення ОСОБА_3 відмовився повідомивши, що відмовляється працювати, оскільки працює на роботі в с. Яришівка Тиврівського району .

Станом на 14.09.2018 р. порушник ОСОБА_3 із 30 годин громадських робіт, накладених на нього судом , не відпрацював жодної години .

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні начальник Тиврівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про отримання повістки, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_3 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ч. 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адмінстягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки ч. 3 ст. 178 КУпАП, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_3 передбачено стягнення у виді штрафу, суд вважає подання обгрунтованим .

На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуті 30 ( тридцять) годин громадських робіт за постановою Тиврівського райсуду від 23.07.2018 року штрафом в розмірі 127 ( сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.