cправа № 566/676/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює слюсарем в ПП "Агро - Експрес - Сервіс", українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, в с. Підлозці на вул. Гагаріна Млинівського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, почервоніння обличчя, тримтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Alcotester Drager ARCE - 0229" та у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що дійсно він 21 травня 2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Підлозці на вул. Гагаріна Млинівського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1 та здійснив ДТП. Підтвердив, що на пропозицію працівників поліції, які прибули на виклик, відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі, за обставин вказаних у протоколі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи пояснення самого ОСОБА_1, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеним, оскільки згідно п. 2.5. ПДР водій зобов'язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

При цьому, передбачений ст. 266 КУпАП порядок проведення огляду за допомогою спеціальних технічних засобів на місці, у присутності двох свідків, працівниками поліції було забезпечено, що підтверджується документально.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40 - 1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк -1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: