Справа № 146/897/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, прцюючого трактористом в ТД ТОВ «ФІНПРОМ» с. Комаргород,

за ст. ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26 квітня 2018 року о 20:10 год по автоборозі сполученням «Крижопіль-Піщанка», в порушення п. 14.4. Правил дорожнього руху, керуючи великогабаритним транспортним засобом марки «Кейс-310», державний номерний знак 31616 К за межами населеного пункту, де дорожня обстановка не дозволяє здійснити обгін, не пропустив траранспортний засіб марки «Сканія-Р440», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухвася в попутному напрямку, в звязку з чим допустив зіткнення, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного павопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 26 квітня 2018 року о 20:10 год по автоборозі сполученням «Крижопіль-Піщанка», в порушення п. 14.4. Правил дорожнього руху, керуючи великогабаритним транспортним засобом марки «Кейс-310», державний номерний знак 31616 К за межами населеного пункту, де дорожня обстановка не дозволяє здійснити обгін, не пропустив траранспортний засіб марки «Сканія-Р440», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухвася в попутному напрямку.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, додані документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена протоколом серії БД № 366295 від 26 квітня 2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення участиками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлений на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 1762,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 124, ст. ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2 в дохід держави 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2