Справа № 738/916/18
№ провадження 3/738/154/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі

судді Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання Донець Г.В.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли від заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого, маючого не утриманні трьох малолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 червня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в місті Мена по вулиці Чернігівський шлях, керував автомобілем НОМЕР_2 та порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме під час руху не вибрав та не врахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN JEETTА» номерний знак 34391ММ під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та показав, що 06 червня 2018 року керував автомобілем НОМЕР_2 в місті Мена по вулиці Чернігівський шлях, їхав в напрямку міста Чернігова. Біля повороту на село Данилівка, попереду їхавший автомобіль ввімкнув лівий поворот і прижався до лівої полоси, я взяв вправо і на самому повороті їхавший по переду автомобіль різко повернув вліво в сторону села Данилівка, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 06 червня 2018 року керував автомобілем «VOLKSWAGEN JEETTА» номерний знак 34391ММ та їхав в напрямку міста Чернігова. Перед поворотом на село Данилівка ввімкнув правий поворот, після цього відчув удар в правий бік автомобіля і здійснив гальмування, коли вийшов з машини побачив, що удар завдав автомобіль НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №001108 від 06 червня 2018 року; схемою місця ДТП від 06 червня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

За таких обставин, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області (Чернігівська область) 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО) 899998, р/р 5001, код класифікації доходів 21081300,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко