Справа № 510/849/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.18 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстр. та мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 201, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01.05.2018р. о 23 год. 59 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в буд. № 27 по вул. Карташова у м. Рені, стукав у двері кв. № 27, висловлювався брудною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, яка проживає за вказаною адресою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
28.04.2018р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в буд. № 27 по вул. Карташова у м. Рені, стукав у двері кв. № 27, висловлювався брудною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, яка проживає за вказаною адресою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений, у призначені судові засіданні не зявився, про причини неявки не сповістив, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, явка відповідним органом не була забезпечена, його вина підтверджується матеріалами справи.
Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення від 01.05.2018р., 04.05.2018р., даними на особу; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновками.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/849/18, №510/850/18 у єдине провадження під номером 510/849/18.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков