Провадження № 3/752/5144/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Степашки Гайського району Вінницької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.05.2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №100/2 по проспекту Голосіївському в місті Києві порушив вимоги пунктів 2.3 б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №446491 від 23.05.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.05.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, надходжу до висновку про те, що 23.05.2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №100/2 по проспекту Голосіївському в місті Києві порушив вимоги пунктів 2.3 б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше та щиро розкаявся у вчиненому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина