Справа № 266/2363/18
Провадженя№ 3/266/757/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 062006 слід, що ОСОБА_2, 13.04.2013 року, о 12 год. 23 хвил., керував автомобілем ВАЗ-21063, з державним реєстраційним номером Я 3334 ДО, рухався на перехресті вул. Бахчиванджи та пров. Кінцевому в Приморському районі в м. Маріуполі, з явними ознаками наркотичного спяніння, неприродна блідність обличчя, звужені зіниці, ока не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що викладені у протоколі обставини щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не доведені, тому провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З диспозиції ст. 130 ч. 1 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з протоколу серії БД № 062006, ОСОБА_2, 13.04.2013 року, о 12 год. 23 хвил., керував автомобілем ВАЗ-21063, з державним реєстраційним номером Я 3334 ДО, рухався на перехресті вул. Бахчиванджи та пров. Кінцевому в Приморському районі в м. Маріуполі, з явними ознаками наркотичного спяніння.

Відповідно до довідки № 184, виданої КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя" ОСОБА_2 13.04.2018 року, о 13 год. 18 хвил. пройшов медичний огляд, який виявив що він знаходиться у тверезому стані.

Таким чином, матеріалами справи не доведені обставини, викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_2, 13.04.2013 року, о 12 год. 23 хвил., керував автомобілем ВАЗ-21063, з державним реєстраційним номером Я 3334 ДО, рухався на перехресті вул. Бахчиванджи та пров. Кінцевому в Приморському районі в м. Маріуполі, з явними ознаками наркотичного спяніння.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу правопорушення.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні не підтвердилась, тому справа підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130,247, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.