Справа № 681/1083/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали Полонського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки смт. Понінка, вул. Боженка, 21 Полонського району Хмельницької області, пенсіонерки,

- за ст.106-2 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 079662 від 06 серпня 2018 року, встановлено, що 17 липня 2018 року о 08 год. 10 хв. в ході проведення обшуку на домогосподарстві №21 по вул.Боженка в м.Полонне Хмельницької області, виявлено, що ОСОБА_2 незаконно вирощувала 18 рослин, які згідно висновку експерта №8.6-07210878:18 від 26.07.2018 року відносяться до рослин виду «мак снотворний», чим вчинила правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" діяльність, пов'язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності тільки за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності. Відтак, посів або вирощування снотворного маку чи конопель без такої ліцензії утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, у скоєному щиро розкаялася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1, крім усних її пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 079662 від 06 серпня 2018 року, даними постанови про закриття кримінального провадження від 26 липня 2018 року, ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року, протоколу обшуку від 17 липня 2018 року, висновку експерта № 8.6-0878:18 від 26.07. 2018 року.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялася, за місце проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркоюта застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої статті з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-2, 280, 283, 284 КУпАП України, "Про судовий збір, суддя, -

ухвалила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Суддя Н.А.Горгулько