копія
Справа 678/602/18
Провадження 3-678-311/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Козка Л.М.

за участю прокурора Гриньової І.Д.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Летичівським РВУМВС України в Хмельницькій області 16.11.1996року, ІПН НОМЕР_2 уродженкою та жителькою с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, приватним підприємцем, депутатом Летичівської районної ради Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом, на якого поширюється дія цього Закону України, в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону України « Про запобігання корупції» не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані в десятиденний строк, а саме до 02.06.2017року з моменту придбання майна (23.05.2017року),квартири площею 35,7м.2, розташованої за адресою АДРЕСА_1, вартість якої згідно договору купівлі продажу становить 87144гривень, що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня відповідного року (станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.), право власності на яку оформлено 23.05.2017року, чим вчинила адміністративне правопорушення пов»язане з корупцією, передбачене ч. 2 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялась.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 109 від 30.05.2018 року., роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, відомістю про час подання декларації, договором куплі -продажу квартири зареєстрованим в реєстрі за № 438 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала вину і щиро розкаялася, тяжких наслідків від вчиненого нею правопорушення не наступило, є підстави для застосування відносно неї адміністративне стягнення у мінімальній межі санкції ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, яке буде достатнім для попередження вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 172-6 КУпАП і накласти адміністративний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1700 грн., який стягнути на рах. 2317, код за Банк одержувач: Казначейство України Код банку отримавача: МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40коп судового збору (отримувач коштів р/р 6001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2