АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/397/18 Номер провадження 33/786/561/18Головуючий у 1-й інстанції Чистик І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Полтава про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Ленінського районного суду м. Полтава про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду.

Учасникам справи про адміністративне правопорушення було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Перевіривши подання, матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що станом на 18.05.2018 штатна чисельність суддів Ленінського районного суду м. Полтава складає 9 суддів. У звязку із звільненням у відставку двох суддів, фактично у суді працюють 7 суддів: Жилка О.М., Кононенко С.Д., Крючко Н.І., Новак Ю.Д., Парахіна Є.В., Тимчук Р.І. та Чистик І.О.

При цьому суддя Жилка О.М. відсторонений від посади, а рішенням Вищої ради правосуддя № 4168/0/15/-17 від 19.12.2017 суддю Кононенка С.Д. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у звязку з притягненням до кримінальної відповідальності до набранням законної сили вироком суду за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, або закриття вказаного кримінального провадження, у звязку з чим вони не можуть бути включені до автоматизованого розподілу.

Судді Крючко Н.І., Новак Ю.Д., Парахіна Є.В., Тимчук В.І. та Чистик І.О. написали заяви про самовідводи, які були задоволені.

Тобто, фактично правосуддя в суді здійснюється пятьма суддями, якими станом на 18.05.2018 заявлено самовідводи від участі в розгляді даної справи, які прийняли рішення про їх задоволення.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 108).

Згідно ч.1 ст. 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначеної вище статті 276 КУпАП та положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю, необхідним задовольнити подання Ленінського районного суду м. Полтава про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2 направити до іншого суду, а саме до Диканського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Ленінського районного суду м. Полтава - задовольнити.

Матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2, направити до Диканського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1