Справа № 738/1031/18
№ провадження 3/738/181/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП справа №738/1031/18, № провадження 3/738/181/2018; за ст. 173-2 ч.1 КУпАП справа №738/1032/18, № провадження 3/738/182/2018.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №917555 від 14 квітня 2018 року ОСОБА_1 14 квітня 2018 року о 19 годині, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та ображав неповнолітнього сина ОСОБА_3, виганяв з господарства, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №873072 від 15 квітня 2018 року ОСОБА_1 15 квітня 2018 року о 06 годині, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з господарства, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративні справи №738/1031/18 (№ провадження 3/738/181/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та №738/1032/18 (№ провадження 3/738/182/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №917555 від 14 квітня 2018 року та серії АА №873072 від 15 квітня 2018 року; заявами ОСОБА_2 від 14 квітня 2018 року та 15 квітня 2018 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення; вкладним бланком амбулаторної картки №25.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши інші докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченихо ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суддя вважає за можливе накласти на нього стягнення за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/1031/18 (№ провадження 3/738/181/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП; справа №738/1032/18 (№ провадження 3/738/182/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження з присвоєнням справі №738/1031/18 (№ провадження 3/738/1032/2018).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко