Справа № 219/5573/18
3/219/2555/2018
П О С Т А Н О В А

27 червня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2018р., серії БД № 372671, який повторно, 27.06.2018р. надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, 25.05.2018р., о 20 год. 35 хвил., на а/д Покровськ-Бахмут-Михвйлівка (блокпост № 6), водій ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21061, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп,яніння, а саме (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від продуття на місці алкотестеру ALCOTEST 6810 та проходження мед.огляду в медичному закладі ухилився шляхом усної категоричної відмови у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України.

На виконання вимог , що викладені в постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2018р., наданий рапорт , яким не були усунені недоліки протоколу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає повторно поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КпАП України передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за ст.130 ч.2 КпАП України передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений за ч.1 ст.130 КпАП України, між тим, з наданої довідки Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області вбачається, що 04.04.2018р. постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на ОСОБА_1 накладений штраф за ст.130ч.1 КпАП України та надана копія такої постанови, яка належним чином не завірена, тому необхідно уточити кваліфікацію правопорушення з урахуванням зазначеної постанови суду та надати належним чином завірену копію зазначеної постанови, і що підлягає уточненню.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року (серія БД № 372671) зазначена тільки адреса правопорушника: м.Горлівка, Донецька область, вул.Астахова,69, та відсутні будь-які інші засоби звязку з ним (номер телефону або електрона пошта), що виключає можливість належного повідомлення судом ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, оскільки з 27.11.2014 року зупинено доставку поштових відправлень на територію Донецької області, яка не контролюється українською владою, у тому числі до м.Горлівка, і що, також, підлягає уточненню, а саме, необхідно уточнити засоби зв,язку з особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адмістративний матеріал відносно ОСОБА_1за ст.130ч.1 КпАП України повторно повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областіна доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко