Справа № 569/8917/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП., -

В С Т А Н О В И В:

О 19 год. 35 хв., 07.04.2018р. в м. Берестечко по вул. Козацькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Jeep» д.н.з. JUO985, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 15.06.2018р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та про перенесення судового засідання. В судове засідання призначене на 22.06.2018р. ОСОБА_1 повторно не зявився та повторно подав клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів для ознайомлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема поясненнями ОСОБА_1, висновком-тестом № 3929 від 07.04.2018р. газоаналізатора «Alcotest Drager № 6810», розпискою, іншими матеріалами.

Із дослідженого в судовому засіданні висновку-тесту № 3929 від 07.04.2018р. газоаналізатора «Alcotest Drager № 6810», результат якого позитивний 0,23% проміле, підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні розписки, долученої до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом та передано для керування транспортний засіб гр. ОСОБА_2

Згідно досліджених в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення він з порушенням згідний, оскільки випив 200 грам алкогольного пива та керував вищевказаним автомобілем.

Відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП настає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченого частиною першою цієї статті.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 06.10.2017р., яка набрала законної сили 19.10.2017р. підтверджується повторність протягом року притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобам, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 283, 284, КУпАП., -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов