Дата документу 06.08.2018
Справа №320/3708/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» серпня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1,громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 445699, складеного 22.04.2018, 22 квітня 2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Селянський, 18/1, висловлювався на адресу матері своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також застосував у відношенні неї насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень (штовхав та хапав руками за шию), за що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Під час розгляду адміністративного матеріалу доставлений на виконання ухвали про привід, правопорушник ОСОБА_1, визнав свою провину повністю та просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445699 від 22.04.2018; рапортом помічника-чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22.04.2018; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.04.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 22.04.2018; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 378 від 22.04.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 9733 від 22.04.2018 без ознак кримінального правопорушення від 22.04.2018; постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 445699, складеного 22.04.2018, правопорушення вчинено ОСОБА_1 22.04.2018, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 173-2 ч. 2, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова