Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1518/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП), серія АА №950879, складений 20.05.2018 року інспектором Виноградівського ВП, відносно ОСОБА_1 з додатками. Суть порушення згідно викладеного у протоколі полягає в тому, що 20.05.2018 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись за адресою с. Олешник, вул. Першотравнева, 39, гр. ОСОБА_1 кричав та ображав працівників поліції нецензурними словами, а також погрожував їм фізичною розправою. На прохання припинити свої протиправні дії гр. ОСОБА_1 не реагував.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином своєчасно, про що свідчать конверти, повернуті на адресу суду з відмітками поштової установи «За закінченням терміну зберігання», які містяться в матеріалах справи. В письмових поясненнях, наданих до протоколу, обставини, викладені в ньому, підтвердив (а.с.6-7)

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №950879 від 20.05.2018 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, рапортом, тощо.

У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст.185, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2