Справа № 574/324/18
Провадження № 3/574/85/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП «Горовий», ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року, о 21-й годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на водоймі річки Сейм біля с. Чумакове, Буринського району, Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову «екраном» із сіткового матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому 7 пліток, загальною вагою 0,350 кг, чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на загальну суму 595 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав, пояснивши, що рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №000378/187 вбачається, що ОСОБА_1 12.03.2018 року близько 21-ї години 40 хвилин, перебуваючи на водоймі річки Сейм, що знаходиться біля с. Чумакове. Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову із сіткового матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову та ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому 7 пліток, загальною вагою 0,350 кг.

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі риби.

З акту опису-оцінки, приймального акту (а.с.2,3) вбачається, що в ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову- «екран» з сіткового полотна в кількості 5 шт..

Відповідно до опису вилучених в ОСОБА_1 обєктів лову, встановлено, що останній незаконно здійснив вилов риби виду плітка в кількості 7 шт. (а.с.4).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.6) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду в розмірі 595 грн.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, працює.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держав.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству у звязку з незаконним виловом риби в розмірі 595 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення («екран») без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 535 гривень за наступними реквізитами: рахунок 0067 УК Буринському р/м Буринь/24062100/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан