Справа № 750/3557/18
Провадження № 3/750/1213/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2018 року, о 13 год. 25 хв., ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2017 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, рухався просілочною дорогою від кладовища «Яцево» в напрямку дороги Чернігів-Товстоліс на автомобілі «Volkswagen Golf», д.н.з. KWA 57 XN, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком № 214 від 15.04.2018, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, не погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив, що в день, коли керував автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. KWA 57 XN, а саме: 15.04.2018, він не вживав алкоголь, а пив увечері напередодні 14.04.2018, тому в його крові і був виявлений алкоголь, але у незначній кількості.

Свідок ОСОБА_2, який працює інспектором патрульної поліції, в судовому засіданні пояснив, що 15 квітня 2018 року, близько 13 год. 25 хв., він зупинив автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. KWA 57 XN, в якого були механічні пошкодження, а саме: у останнього була пошкоджена передня частина. Причиною зупинки стало саме це. Він повинен був зясувати, чи не причетний даний транспортний засіб до дорожньо-транспортної пригоди і де автомобіль отримав механічні пошкодження. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1, у останнього були явні ознаки алкогольного спяніння, тому йому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, спочатку за допомогою приладу «Драгер», однак він відмовився, тоді йому запропонували проїхати до лікарні, на що водій ОСОБА_1 погодився. За результатами огляду він склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорт поліцейського роти №4 БУПП в м. Чернігові ДПП, лист т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП ОСОБА_5, копію акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2018, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. KWA 57 XN, в стані алкогольного спяніння.

Факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. KWA 57 XN в стані алкогольного спяніння, встановлений як висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 15.04.2018 КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», так і актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 214 від 15.04.2018 КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Також, в своїх поясненнях, які надав у судовому засіданні ОСОБА_1, порушник не заперечує, що в його крові був виявлений алкоголь, але у невеликій кількості.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв