Справа № 740/2973/18
Провадження № 3/740/785/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови сільськогосподарського виробничого кооперативу імені ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як голова сільськогосподарського виробничого кооперативу імені ОСОБА_2 (юридична адреса - с. Перемога Ніжинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 8) з 21 березня 2016 року та відповідальна особа за дотримання трудового законодавства, порушив вимоги законодавства про працю:

в порушення вимог ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, згідно якої визначено зобовязання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, у даному СВК заробітна плата за травень 2018 року виплачена: ОСОБА_1 3220,00 грн., ОСОБА_3 3376,16 грн., ОСОБА_4 3018,75 грн.,-один раз в місяць 07.06.2018 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2018 року, витягом з акту перевірки від 15 червня 2018 року, заявою ОСОБА_1 від 07 серпня 2018 року щодо відсутності заперечень проти факту вчинення правопорушення, тобто останнім, як посадовою особою, порушені встановлені терміни виплати заробітної плати, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно заяви від 07 серпня 2018 року проти обставин згідно протоколу не заперечує та визнає вину, просить розглянути справу за відсутності.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значний ступінь суспільної небезпеки в галузі охорони праці, особу порушника, який згідно протоколу притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює, має постійне місце проживання. Обставина, яка пом'якшує відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 352 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.