Справа № 522/9575/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, працюючої начальником відділу автоматизації та програмного забезпечення Департаменту соціальної та сімейної політик Одеської обласної державної адміністрації, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно проколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, будучи начальником відділу автоматизації та програмного забезпечення Департаменту соціальної та сімейної політик Одеської обласної державної адміністрації, несвоєчасно подала за місцем роботи декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог абз. 3 п. 2 Прикінцевих положень Закону у 2016 році службові особи, які на день початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, зобовязані подати щорічні декларації за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом, протягом 60 календарних днів після початку роботи системи.

Згідно з рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 рік №2 для щорічних декларацій за 2015 рік службових осіб, які станом на 01 вересня 2016 року займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочинає свою роботу з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2016 року. Таким чином, для субєктів декларування, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, останнім днем подання декларації за 2015 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є 30 жовтня 2016 року.

Відповідно до Наказу в.о. голови Одеської обласної державної адміністрації № 03/к-2018 від 11.01.2018 ОСОБА_1, призначено на посаду начальником відділу автоматизації та програмного забезпечення Департаменту соціальної та сімейної політик Одеської обласної державної адміністрації, тобто у відповідності до п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є державним службовцем, на якого поширюється дія цього Закону.

У пункті 2 частини 2 статті 6 Закону України «Про державну службу» керівників структурних підрозділів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та інших державних органів, їх заступників, керівників територіальних органів цих державних органів та їх структурних підрозділів, їх заступників віднесено до посад категорії «Б» державної служби.

Тобто, посада начальником відділу автоматизації та програмного забезпечення Департаменту соціальної та сімейної політик Одеської обласної державної адміністрації відноситься до посад категорії «Б» державної служби.

Водночас, згідно з приміткою статті 50 Закону під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, розуміються також особи, посади яких належать до посад державної служби категорії «Б».

19.02.2018 року між ТОВ «Алькор-S» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі - продажу майнових прав на обєкт нерухомого майна №3-15-9/20 від 15.08.2018, квартира що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартість якої складає 1 729 000 грн.

Після цього, 20.02.2018 року державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, було зареєстровано право власності вказаного обєкту нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На виконання зазначених вимог законодавства ОСОБА_1 була зобовязана повідомити до НАЗК у десятиденний строк з дня придбання майна.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи начальником відділу автоматизації та програмного забезпечення Департаменту соціальної та сімейної політик Одеської обласної державної, вчинила дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала частково та пояснила, що на той час знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, яка сильно хворіла, у звязку з чим не змогла своєчасно подати електронну декларацію.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 392 від 29.05.2018 року, копією декларації ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальником відділу автоматизації та програмного забезпечення Департаменту соціальної та сімейної політик Одеської обласної державної, попередженням про встановлені Законами України «Про державну служба», Про запобігання корупції» обмеження під час прийняття на державну службу та її проходження, посадовою інструкцією ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не змогла своєчасно подати електронну декларацію у звязку із хворобою дитини, що призвело до порушення строку подачі електронної декларації, суд вважає можливим у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 172-6 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-6, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-6 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси: ОСОБА_3

14.06.2018