Справа № 204/4440/18
Провадження № 3/204/1630/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне порушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядається протягом доби.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Фактично така особа підлягає доставці в суд співробітниками органу внутрішніх справ (Національної поліції).

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, було встановлено, що розгляд даної справи не належить до компетенції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 677641 від 17 квітня 2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 17 квітня 2018 року у м. Чернівці, на вул. Головна,62 виражався на адресу поліцейських 4 роти БУПП в Чернівецькій області нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. Як вбачається з протоколу, дана територія не відноситься до територіально-адміністративної юрисдикції Чечелівського району м. Дніпра.

Виходячи зі змісту адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення у відношенні останнього повинен розглядати суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

За змістом ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні що справа не належить до її компетенції розгляду, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для направлення справи до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова