Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1274/18

Номер провадження: 3/511/531/18

"18" червня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста ВПС «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, сержанта, одруженого, професійно технічною освітою, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста прикордонної служби відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, виконуючи наказ по охороні державного кордону у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган» ВПС «Кучурган» розташованого на лінії кордону між Україною та Республікою Молдова в районі с.Кучурган, Роздільнянського району Одеської області в прикордонному наряді «Перевірка документів», тобто будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони Державного кордону України, в умовах дії в Державі особливого періоду, недбало поставився до виконання покладених на нього службових обовязків, під час вивчення контрольного талону, який був виданий 27.03.2018 року на транспортний засіб, д/н НОМЕР_1, для проходження контролю в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган» встановив, що 27.03.2018 року даний транспортний засіб, в якому слідувало «2+1» осіб, оформлено на вїзд в Україну. Він здійснював паспортний контроль осіб, що слідували в даному транспортному засобі, так як за ним закріплено датоштамп «Кучурган авто № 107», за наказом начальника Білгород Дністровського прикордонного загону від 27.12.2017 року № 329. Відомості про одну особу, що слідувала 27.03.2018 року в транспортному засобі марки «Інша», д/н НОМЕР_1 на вїзд в Україну в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган» ним до бази даних ПТК АПК «Гарт -1/П» внесено не було. Разом з тим він недостовірно вніс до бази даних ПАТК АПК «Гарт-1/П» відомості про перетинання державного кордону 27.03.2018 року на вїзд і Україну в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган» транспортним засобом марки «Інша», державна належність Україна, д/н «ВН7326АА», а саме: за реквізитом «Реєстраційний номер ТЗ» замість « ВН79326АА» уведено «ВН7926АА».

Прокурор військової прокуратури Білгород Дністровського гарнізону Південного регіону України в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, на адресу суду надійшло лист повідомлення відповідно до якого у звязку із службовим навантаженням, обумовленим залученням прокурорських працівників військової прокуратури Білгород Дністровського гарнізону до участі у судовому засіданні забезпечити не представилось можливим, на підставі зазначеного просили судове засідання провести без участі представника прокуратури. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 2465грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої свою вину у скоєнні правопорушення він визнав у повному обсязі, просив судове засідання провести за його відсутністю.

- протоколом про адміністративне правопорушення №8/ВП від 18.05.2018 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду;

- висновком службового розслідування, проведеного працівниками відділу прикордонного контролю Білгород-Дністровського прикордонного загону, згідно якого встановлено, що факт порушення порядку несення служби прикордонним нарядом «Пост спостереження» на місці тривалого несення служби «Кучурган» повністю підтверджено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими він поясняв, що жодного умислу чи корупційної складової при вказаних обставинах в нього не було, вказане порушення ним допущено виключно з власної неуважності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги: ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»; ст. 27 Закону України «Про державний кордон України»; та закріплених п.3 ч.1 розділу І, п. п. 6, 7, 11 ч. 2 розділу ІІ, п.10 ч.5 розділу ІІ « Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 року № 1261 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836, правил несення прикордонної служби, контроль за дотриманням режиму державного кордону та спостереження за ввіреною йому ділянкою державного кордону.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста ВПС «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, сержанта, одруженого, професійно технічною освітою, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40грн., на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.