Справа № 663/745/18
Провадження № 3/663/329/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 близько 15:45 год. ОСОБА_1 біля магазину «Мельница» по вул. Джарилгацька в м. Скадовську, в громадському місці, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що розкаявся, просив надати строк для відшкодування шкоди завданої потерпілому ОСОБА_2 В останнє судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 15.03.2018 він зупинився біля магазину «Мельница» по вул. Джарилгацька в м. Скадовську, його дружина пішла до аптеки. Потім підїхав колишній співмешканець його доньки ОСОБА_1, він підійшов до нього та почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою і погрожувати фізичною розправою. Після сварки ОСОБА_1 зайшов до магазину «Мельница» та купив пляшку пива, сідаючи в свій автомобіль, він кинув пляшку в його автомобіль, в наслідок чого розбив лобове скло його автомобіля. Після чого зник з місця пригоди. Крім того пояснив, що ОСОБА_1 не відшкодував завдану шкоду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2, 15.03.2018 вони підїхали до магазину «Мельница» і вона пішла до аптеки, конфлікт з ОСОБА_1 вона не бачила, тільки побачила розбите лобове скло їх автомобіля.

За дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 093583 від 21.03.2018, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.03.2018, протоколом огляду місця події від 15.03.2018, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 15.03.2018 до журналу ЄО за № 1017 від 21.03.2018 та поясненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, матеріальний стан та особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4