Справа № 711/4389/18
Провадження № 3/711/1505/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 18 червня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм-експедитором в ПАТ «Юрія» (м. Черкаси), судимого Придніпровським районним судом м. Черкаси від 14.02.2018 р. за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.05.2018 біля 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Смілянській, 113 в м. Черкаси з ознаками наркотичного спяніння, але відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 не прибув до суду в указаний в протоколі про адміністративне правопорушення час, тому був викликаний на 08 год. 30 хв. 18.06.2018 р. в отримав судовий виклик 04.06.2018 р., але до суду не з'явився, причину неявки не повідомив і до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши надані докази, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 допустив зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення порушення Правил дорожнього руху України.

З рапорту поліцейського ОСОБА_2 встановлено, що він разом з іншими поліцейськими зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_1 і під час спілкування з водієм виявили у нього ознаки наркотичного спяніння, але він відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 раніше судимий за ч.1 ст. 309 КК України, що також підтверджує обґрунтованість підозри поліцейських в тому, що він керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння.

Згідно з п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Такий порядок огляду встановлений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858.

Згідно з положеннями цієї Інструкції:

12. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя (розділ ІІ).

7. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове (розділ ІІІ).

Таким чином, огляд водія на стан алкогольного спяніння може бути проведений поліцейським із застосуванням технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу, а на стан наркотичного спяніння тільки в закладі охорони здоровя.

Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння засвідчена поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння керував транспортним засобом, але відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена. Його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_5