Справа № 629/3242/18
Номер провадження 3/629/464/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником філії «Лозівський РАД ДП «Харківський облавтодор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 6АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.05.2018 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, в Харківській області Лозівського району, будучи посадовою особою начальником філії «Лозівський РАД «ДП Харківський облавтодор», відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Лозівького району, не виконав законну вимогу поліції від 02.05.2018 року №222, щодо усунення недоліків в утриманні вказаних доріг, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію» та п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який вказав, що згоден з правопорушенням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 401463 від 07.05.2018 року, зведеним актом обстеження автомобільних доріг державного значення загального користування, служби автомобільних доріг у Харківській області у 2018 році, що обслуговуються філією «Лозівський райавтодор» станом на 30.04.2018 року, вимогою від 02.05.2018 року №222.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, судовою повісткою про виклик за проживання, причину неявки суду не повідомив, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію» законні вимоги поліцейського є обовязковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами.

Пунктом 1.5 ПДР України встановлено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст 4 Закону України "Про судовий збір", суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (вісті пятдесят пять) гривень на р/р 0015, отримувач коштів: Лозівське КУ/м.Лозова/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе