Ряд. 264 справа № 631/329/18
провадження № 3/631/131/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, номер картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 185321 від 21.03.2018 року вбачається, що 21.03.2018 року о 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: вул. Привокзальна, смт Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область, біля залізничного вокзалу «Водолага» у стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, а також був в брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпеченн виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст 12 КУпАП України адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення правопорушення шістнадцятирічного віку.

З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що правопорушення за участю ОСОБА_2 відбулося 21.03.2018 року. Згідно свідоцтва про народження правопорушника встановлено, що ОСОБА_2 народився 21.04.2002 року, отже на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг шістнадцятирічного віку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, не досяг віку, після якого настає адміністративна відповідальність, суддя вважає, що провадження по вищевказаній справі має бути закрито.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 9, 12, 178 , 245, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП закрити, у звязкуз недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О.Пархоменко