П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1825/18

провадження №3/133/685/18

23.08.2018 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СТОВ "Агрофарма "ОСОБА_2",-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року, під час проведення камеральної перевірки щодо порушення правил сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов"язання СТОВ "Агрофірма "ОСОБА_2" , за період перевірки грудень 2017 року, березень, травень 2018 року, встановлено, що керівник СТОВ "Агрофірма "ОСОБА_2" ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов"язання з орендної плати з юридичних осіб, що призвело до несвоєчасного перерахування грошового зобов'язання за грудень 2017 року в сумі 9708,74 грн. по строку сплати 30.04.2018 року, за травень 2018 року в сумі 9708,68 грн., по строку сплати 30.06.2018 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

В судове засіданя ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №1048 (а.с.2); актом перевірки №18021/02-32-53/01/32840536 від 24.07.2018 року (а.с. 3-5)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

23.08.2018