ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Качаленка Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцовій І.С.,
розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від командира І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:
07.05.2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшли справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 06.04.2018 року солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 самовільно залишив взводний опорний пункт, що знаходився в районі населеного пункту Майорськ Донецької області в період з 06.04.2018 року по 12.04.2018 року, в умовах особливо періоду.
Враховуючи те, що під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом було встановлено певні недоліки допущені при його складанні, справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 17211 КУпАП було повернуто до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
30.07.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 після доопрацювання надійшов в провадження судді Качаленко Є.В.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення події, які в ньому викладені мали місце 12.04.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП на даний час закінчився.
Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду у суду немає.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд доходить висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 17211 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: