Справа № 597/701/18
Провадження № 3/597/173/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. місто Заліщики

суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітнього, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія АП2 №5452150, який складений 07.05.2018 року о 01 год 00 хв. ОСОБА_1 07.05.2018 року о 00 год. 05 хв. керував автомобілем Volksvagen Golf д.н.з. ST 5416 К в м. Заліщики по вул. Ст.Бандери, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні 05.06.2018 року ОСОБА_1 щодо перебування в стані алкогольного спяніння 07.05.2018 року о 00 год. 05 хв. не заперечив, однак вказав, що автомобілем Volksvagen Golf д.н.з. ST 5416 К в цей час не керував, а перебував в салоні зазначеного автомобіля, який був припаркований на оббочині по вул.Ст.Бандери в м.Заліщики.

В судовому засіданні 19.07.2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 щодо вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення заперечив та зазначив, що працівником поліції при складанні протоколу було порушено порядок освідчення ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, а саме не проведено огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, в протоколі не зазначено свідків даного правопорушення та не вказано особу кому ніби то передано автомобіль, і які б могли підтвердити відмову ОСОБА_1 від підпису в протоколі.

Вимогами ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена усними поясненнями працівника поліції та матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №5452150, який складений 07.05.2018 року о 01 год 00 хв. від підпису якого відмовився ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.05.2018 року, який склав черговий лікар Заліщицької ЦРКЛ, згідно якого ОСОБА_1 07.05.2018 року о 00 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного спяніння середнього стану важкості. Із результатами огляду ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис на висновку;

- письмовим поясненням чергового лікаря ОСОБА_3 від 26.06.2018 року, який підтвердив перебування в стані алкогольного спяніння середнього стану важкості ОСОБА_1 - 07.05.2018 року о 00 год. 20 хв. під час огляду в Заліщицькій ЦРКЛ;

- розпискою наданою ОСОБА_5 від 07.05.2018 року, який зобовязався доставити автомобіль Volksvagen Golf д.н.з. ST 5416 К по місцю проживання власника;

- усними поясненнями наданими в судовому засіданні 19.07.2018 року працівником Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 яким був складений протокол серія АП2 №5452150 від 07.05.2018 року та зазнчив, що 07.05.2018 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом Volksvagen Golf д.н.з. ST 5416 К по вул.Ст.Бандери в м.Заліщики для втсановлення факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 був направлений в Заліщицьку ЦРКЛ де згідно висновку лікаря стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 підтвердився.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у обєктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, ні правопорушником ні його представником суду не надано.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив підпункт "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 21, 30, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя І.В.Торська