Справа № 359/3906/18
Провадження № 3/359/1606/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, (дата народження в матеріалах справи відсутня), директора ТОВ «ОФІС МЕНЕДЖМЕНТ», зареєстрованого за адресою: м.Київ, пр-т.Маяковського,65, кв.155, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 822955, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві 11.09.2007 року,

встановив:

24.04.2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОФІС МЕНЕДЖМЕНТ», встановлено, що директор ТОВ «ОФІС МЕНЕДЖМЕНТ» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст.140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування всього в сумі 1 768 686 грн., п. 46.1. ст.46, пп. 49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), а саме не подано звіти про суми податкових пільг за 1 квартал 2017 року, півріччя 2017 року, 9 місяців 2017 року та 2017 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки за зазначеним у справі місцем реєстрації, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 24.04.2018 р. (а.с.2); копією витягу з акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 332/10-36-14-02-13/36413357 від 24.04.2018 року (а.с.2-19).

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст.140, п. 46.1. ст.46, пп. 49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, (дата народження в матеріалах справи відсутня), директора ТОВ «ОФІС МЕНЕДЖМЕНТ» (), зареєстрованого за адресою: м.Київ, пр-т.Маяковського,65, кв.155, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 822955, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві 11.09.2007 року, у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЗКПО: 38007070; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1, (дата народження в матеріалах справи відсутня), директора ТОВ «ОФІС МЕНЕДЖМЕНТ» (), зареєстрованого за адресою: м.Київ, пр-т.Маяковського,65, кв.155, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 822955, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві 11.09.2007 року, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк