Провадження № 3/742/525/18
Єдиний унікальний № 742/2140/18
Постанова
04 липня 2018 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
м. Прилуки, Чернігівської області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП -
До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 191 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області на доопрацювання згідно з вимогами ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП для усунення виявлених недоліків.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.
Диспозиція ст.191 КУпАП яка інкримінується ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, містить посилання на порушення останнім правил зберігання, вогнепальної зброї.
Проте, у протоколі серії ГП №256918 від 27.06.2018 року не вказано, які саме правила чи пункти Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998р. за №637/3077) порушив ОСОБА_1, що дають підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 191 КУпАП.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 Зазначено відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, але до протоколу не додана копія постанови про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за першої частиною даної статті.
Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи вилучалась зброя для тимчасового зберігання чи не вилучалась, якщо вилучалась - надати копію протоколу вилучення зброї та корінець квитанції на прийняття зброї.
Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КУпАП повернути для доопрацювання до Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов