Справа № 721/374/18
Провадження №3/713/668/18
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Апеляційного суду Чернівецької області в порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с. Бисків, вул. М. Томнюка, 25, Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області, громадянство України, інваліда ІІІ групи з дитинства, не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.05.2018 року, біля 20.30 год., перебуваючи у с. Бисків біля будинку по вул. Томнюка, 28, ображала нецензурною лайкою та образливо чіплялася до ОСОБА_2 Своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1, 04.05.2018 року, біля 08.00 год., перебуваючи у с. Бисків біля будинку по вул. Томнюка, 28, ображала нецензурною лайкою та образливо чіплялася до ОСОБА_2 Своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вчинення зазначених правопорушень спровоковано ОСОБА_2 - коли вона йшла до магазину, остання затіяла з нею суперечку та погрожувала фізичною розправою.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, вина доведена.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується протоколами серії ГП №359039 від 14.05.2018 року та серія ГП №359040 від 14.05.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 14.05.2018 року, її поясненнями від 08.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 14.05.2018 року.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень внаслідок провокації ОСОБА_2 та її інвалідність ІІІ групи з дитинства визнаються судом за обставини, які помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справ, врахувавши особу порушника, майновий стан, позитивну характеристику, інвалід ІІІ групи з дитинства, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 36, 173, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, в звязку з малозначністю вчинених правопорушень.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справах закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк