Справа № 482/1078/18
Номер провадження 3/482/487/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.02.1986р.н.,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2018 року о 04.50год. в м.Миколаєві по вул.Херсонське шосе, поблизу будинку №96 (Інгульській район), ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «ВАЗ -21051», н.з. ж 0665НИ, в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARAM -5361, №ARBL 0891, у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №446 0,81%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9а ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 130 КУпАП за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнала повністю. Пояснила, що 23.05.2018 року в період часу з 22.00год. до 01.40год. 24.05.2018року вона вживала спиртні напої, а саме: пиво алкогольне. Після чого сіла за кермо т.з. «ВАЗ -21051», н.з. ж 0665НИ, та була зупинена робіниками поліції по вул.Херсонське шосе, поблизу будинку №96 (Інгульській район). За результатами огляду на місці зупинки за допомогою Драгера, перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім її власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2018року, серія БД №094614, відповідно з яким 24.05.2018 року о 04.50год. в м.Миколаєві по вул.Херсонське шосе, поблизу будинку №96 (Інгульській район), ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «ВАЗ -21051», н.з. ж 0665НИ, в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARAM -5361, №ARBL 0891, у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №446 0,81%;

- даними висновку тестування на алкоголь алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARAM-5361", №ARBL 0891, останнє калібрування 28.07.2017 року, згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 0,81% (тест№446), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" №ARBL 0891, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками різкий запах алкоголю з порожнини рота, в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_1, яким засвідчено її згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 24.05.2018року о 05.00год. в м.Миколаєві по вул.Херсонське шосе, 96 (Інгульській район), вони були запрошені у якості свідків для проведення огляду на стан спяніння водія ОСОБА_1 За результатами огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер показання приладу становили 0,81 ‰, водй з результатами тесту погодилась.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння проводиться поліцейськими з використанням спеціальних технічних засобів або, у разі незгоди водія на проведення такого огляду, у закладі охорони здоров'я.

Відповідно до наказу «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації за категоріями» № 1747 від 13.10.2016 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 1417/29547 від 01.11.2016 р. для вимірювачів вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається, строк міжповірочного інтервалу встановлений 1 рік.

Отже, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки працівниками поліції проведений відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, за допомогою газоаналізатору «Драгер», дія калібрування якого (останнє калібрування 28.07.2017 року) не перевищувала встановлений законом строк.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Враховуючи особу винної, яка до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається вперше, ступінь її вини, майновий стан особи, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.02.1986р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.02.1986р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати на користь Держави - отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів здня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4