Код суду 233 № 233/3102/18
П О С Т А Н О В А

26.06.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Чугуївськго ВП ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 19 листопада 1976 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого в СУ ГУНП Донецької області на посаді старшого слідчого криміналіста, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №015870 від 02 червня 2018 року, складеного інспектором сектору реагування ПП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, гр-н ОСОБА_1 02 червня 2018 року о 18 годині 39 хвилин на автошляху Київ-Харків-Довжанський, 556 км+180 м, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, який рухався попутному напрямку і повертав ліворуч на прилягаючу дорогу, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.14.2б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол серії БД №015870 від 02 червня 2018 року; схему місця ДТП від 02 червня 2018 року; пояснення учасників ДТП; копії документів), приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №015870 від 02 червня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення серії БД №015870 від 02 червня 2018 року підлягає поверненню для дооформлення, оскільки останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як із протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП від 02 червня 2018 року вбачається, що зіткнення транспортних засобів сталося в місті примикання автодороги до автошляху Київ-Харків-Довжанський, але не зазначено, чи є це місе перехрестям, через що неможливо встановити обєктивну істину по справі, а також викликає сумнів пункт ПДР, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, який порушив водій ОСОБА_1

Згідно з п. 14.2 Правил дорожнього руху перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Згідно з п. 14.6 Правил дорожнього руху обгін заборонено: а) на перехресті.

Вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, і матеріали адміністративної справи № 233/3102/18 (протокол про адміністративне правопорушення серії БД №015870 від 02 червня 2018 року з доданими документами на 7 арк.) варто направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №015870 від 02 червня 2018 року (з доданими документами на 7 аркушах), відносно ОСОБА_1, який народився 19 листопада 1976 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ст. 124 КУпАП, - направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя