Справа № 740/1827/18
Провадження № 3/740/548/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретарів Кононяко С.А., Дьоміної Н.А.

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №035809 від 24 квітня 2018 року, який надійшов до суду 27 квітня 2018 року від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, 24 квітня 2018 року о 10-10 год. в м.Ніжині по вул. Прилуцька,134 ОСОБА_2 керував автомобілем «Mitsubishi Colt», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв»язна мова, тремтіння рук. Від медичного огляду та продуву алкотесту «Драгер» відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в яких зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На неодноразові виклики в судове засідання 29.05.2018 та 05.07.2018 року ОСОБА_2 не з»являвся, будучи належним чином повідомлений належним чином, що підтверджується його власноручними розписками.

06.07.2018 року в судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що він не перебував у стані алкогольного сп*яніння, оскільки вживав алкогольні напої напередодні ввечері.

Він дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп*яніння в медичному закладі, оскільки працівники поліції погрожували помістити автомобіль на штрафмайданчик. Вважає, що працівники поліції чинили на нього тиск, але зі скаргами на їх неправомірні дії він не звертався, в судове засідання не з*являвся, оскільки очікував на явку свідків.

Факт відмови ОСОБА_2 від медичного огляду та огляду на стан сп*яніння за допомогою прилада «Драгер» підтверджується його власноручними поясненнями в протоколі, в яких він зазначив про відмову їхати до лікарні та продувати алкотест «Драгер», письмовою заявою свідка ОСОБА_4 від 25.06.2018 року, в якій зазначено, що у його присутності ОСОБА_2 відмовився їхати у лікарню.

Інспектор Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_5, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, та свідки зазначені в протоколі про адмінправопорушення в судове засідання за викликом суду не з»явилися, суд розглянув справу за наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, якою передбачена відповідальність не тільки за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп*яніння, а і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення,необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.