Справа № 127/7214/18
Провадження № 3-в/127/63/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю представника Вінницького МРВ з питань пробації Шокала Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації філії Державної установи «центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Шокала Я.А. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації філії Державної установи «центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Шокала Я.А. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що 7 травня 2018 року Вінницьким міськрайонним відділом з питань пробації було взято на облік та прийнято до виконання постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2018 року, відносно ОСОБА_2, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Цього ж дня на його адресу було надіслано виклик про явку до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік та відбуття громадських робіт на 14.05.2018 року, та повторно 16.05.2018 року.

06.06.2018 року службою пробації було направлено подання до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте, 20.06.2018 року судом відмовлено даного подання.

01.08.2018 року службі пробації стало відомо, що ОСОБА_2, перебуває в місцях позбавлення волі за вчинення повторного злочину.

Враховуючи вищевказане, інспектор Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «центр пробації» у Вінницької області майор внутрішньої служби Шокал Я.А. звернувся до суду з даним поданням та просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації Шокал Я.А. подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку представника пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи щодо ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Дана постанова надійшла на виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації.

07.05.2018 року на адресу ОСОБА_2 було надіслано виклик про явку до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік та відбуття громадських робіт на 14.05.2018 року. Аналогічний виклик на 16.05.2018 року було надіслано ще 14.05.2018 року, який було залишено в дверях. Слід зазначити, що підтвердження про вручення поштового відправлення в матеріалах особової справи відсутнє.

Відповідно до п. 3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що доказів належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідність з'явитися до органу пробації для постановки на облік щодо виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2018 року та роз'яснення останньому наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали як подання так і особової справи щодо ОСОБА_2 не містять.

Крім того, відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В той же час, матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 не містять відомостей щодо дій чи бездіяльності ОСОБА_2, які б вказували на ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розгляд подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації філії Державної установи «центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Шокала Я.А. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 не можливий без усунення вищевказаних недоліків, а тому матеріали подання разом з особовою справою №42/2018 року щодо ОСОБА_2 слід повернути органу який звернувся до суду з відповідним поданням для доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації філії Державної установи «центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Шокала Я.А. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 повернути для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: