Справа №568/460/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником філії «Дубенська ДЕД», якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії БР №254174 від 27.03.2018 року за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 04.03.2018 року о 18 годині 55 хв. на автодорозі М-06 «Київ Чоп» на 410 кілометрі + 150 метрів, ОСОБА_1, будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме не ліквідував зимову слизькість (ожеледицю протяжністю 150 метрів) не обробив дану ділянку протиожиледними матеріалами та не позначив дану ділянку дорожнім знаком 1.13 "слизька дорога", 7.2.1 "Ожеледиця" та табличкою 7.2.1 "5км" у терміни відповідно вимог ДСТУ-3587-97, що супутньо спричинило скоєння дорожньо транспортної пригоди. Таким чином ОСОБА_1, як посадова особа порушив п.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», п.11 «Єдиних правил ремонту та утримання доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» затверджених Постановою КМУ №198 від 30.03.1994 року. ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи 20.06.2018 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП не визнав. ОСОБА_1 пояснив, що він є начальником філії «Дубенська ДЕД», яка є структурним підрозділом без права юридичної особи дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор». Дане підприємство провадить господарську діяльність з іншими фізичними та юридичними особами (в тому числі і зі Службою автомобільних доріг). Замовником робіт є Служба автомобільних доріг, тому філія «Дубенська ДЕД», не будучи юридичною особою, не є розпорядником коштів на ремонт доріг. Таким чином, посадові особи філії «Дубенська ДЕД», на думку ОСОБА_1, не можуть бути суб'єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 КУпАП.

Норми ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), вказують на те, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі судді, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивченням протоколу серії БР №254174 від 27.03.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП відносно ОСОБА_1, акту обстеження дорожніх умовна ділянці автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп 409км+940м від 04.03.2018 року, акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, встановлено що правопорушення виявлено 04.03.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом, з дня виявлення зазначеного правопорушення, пройшов строк, який перевищує три місяці.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Д.В.Мельник