Справа 556/760/18
Номер провадження 3/556/262/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2018 року, близько 21 год. 10 хв. на автодорозі по вул. Грушевського, смт. Володимирець, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Вайпер-125», без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, пояснив, що випив з другом на двох 0,25 літри горілки після чого їхав за кермом мотоциклу. Заяв чи клопотань від ОСОБА_1 в судовому засіданні не поступило, будь-яких доказів ОСОБА_1 в судовому засіданні не долучив.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Вайпер-125», без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1А у встановленому порядку пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння, що стверджується висновком від 18 квітня 2018 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок) Володимирецької центральної районної лікарні, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 проставив власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку, належних доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого спяніння не перебував, в судовому засіданні не надав.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення БР №097368 від 18.05.2018 року, висновком та його письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_2 визнав вину та розкаявся у вчиненому правопорушенні, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: