Справа № 282/888/18
Провадження № 3/282/402/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,

ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 на р.Случ в с.Провалівка Любарського району, здійснювала вилов риби риболовними сітками виготовленими із сіткоснастевого матеріалу, застосування якихв даний час і в цьому місці заборонено. Нею було виловлено 4 кг. риби. У ОСОБА_1 було вилучено заборонені знаряддя лову - риболовні сітки розміром: L-25, h-1 м. з діаметром вічка 40 мм. х 40 мм. 2 шт., L-45, h-1 м. з діаметром вічка 45 мм. х 45 мм.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак у поданій нею на адресу суду заяві, вказала, що просить суд справу розглянути за її відсутності, оскільки у судове засідання зявитися не може у звязку з сімейними обставинами. Вказала, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, просила обмежитися усним зауваженням через її скрутне матеріальне становище, оскільки вона ніде не працює, проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 з яким спільно виховують двоє неповнолітніх дітей, один з яких постійно хворіє. На підтвердження своїх слів надала суду довідку сільської ради про склад сімї, характеристику, копії свідоцтв про народження дітей, а також направлення в консультативну поліклініку дитини ОСОБА_3

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 245, 251, 252, 280, 283-285, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у звязку з його малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Заборонені знаряддя лову - риболовні сітки розміром: L-25, h-1 м. з діаметром вічка 40 мм. х 40 мм. в кількості 2 шт.; L-45, h-1 м. з діаметром вічка 45 мм. х 45 мм. В кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в управлінні Державного агенства рибного господарства у Житомирській області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.