ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/9134/18

25 травня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., Столінський район, с.Глінка, пенсіонера, проживаючого Брестська обл.. м.Столін, вул.Горинська, буд.62, (паспорт:АВ 1448354 виданий Столінським РАУС в Брестській області.01.03.2004 року) у скоєнні порушення, передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року близько 13 год. 40 хвилин у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель - ПОТЯГУ № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 1 (один) блок сигарет «Фест» виробництва РБ та 10 (десять) пачок по 200 г кожна каші молочної «Беллакт» в асортименті виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_2 крім задекларованих за встановленою формою декларування товарів було виявлено ще 7 (сім) пачок по 200г кожна каші молочної вівсяної «Беллакт» виробництва РБ, яка знаходилась в дорожній сумці серед особистих речей. Даний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь.

В судовому засіданні представник митниці, протокол про порушення митних правил №0304/20400/18 від 08 травня 2018 року підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскацію товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2, повідомив, що вину свою визнав повністю. Просить справу розглянути без його участі.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується митною декларацією, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. Витрати на зберігання майна на складі митниці становлять 0.00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 210 грн. 60 коп. з конфіскацією каші молочної вівсяної «Белакт», в пачках по 200 г., виробництва РБ в кількості 7 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2 и, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська