Справа № 234/6340/18
Провадження № 3/234/1571/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тавда Свердловської області, працюючого водієм ФОП «Королівський смак», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2018 року о 09:00 годині в м. Добропілля м-рн Молодіжний, 32а гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ТАТА LPT 613/58 номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечний інтервал руху скоїв наїзд на перешкоду -кондиціонер Mitsubishi Heavy SRK52НЕ, чим спричинив матеріальний збиток у сумі 6794,20 грн. згідно довідки, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013059 від 25.04.2018 року та іншими матеріалами.

11.04.2018 року о 09:00 годині в м. Добропілля м-рн Молодіжний, 32а гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ТАТА LPT 613/58 номерний знак НОМЕР_1 залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013060 від 25.04.2018 року та іншими матеріалами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя С. М. Ткачова