П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 Справа №607/15503/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року близько 15.00 год., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в наркодиспансері у м. Тернополі по вул. Тролейбусна, 14, таємно викрав телефон марки «Нокіа 1100», що належить ОСОБА_2, вартість якого згідно висновку експерта № 6-372/18 від 23 травня 2018 року становить 155 грн. 50 коп., таким чином вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 249164 від 07 серпня 2018 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002685 від 14 серпня 2017 року; рапортом старшого інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 13 серпня 2017 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 13 серпня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 серпня 2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 11 травня 2018 року; висновком експерта № 6-372/18 від 23 травня 2018 року; постановою старшого слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 002685 від 14 серпня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою старшого слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 червня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002685 від 14 серпня 2017 року, закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. На підставі вказаної постанови та окремих матеріалів зазначеного кримінального провадження на громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 249164 від 07 серпня 2018 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 28 липня 2018 року, однак протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 07 серпня 2018 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 09 серпня 2018 року.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5