Справа № 571/822/18
Провадження № 3/571/372/2018

П О С Т А Н О В А

15 червня 2018 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОСОБА_1 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185, ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу серії ГП № 351503 від 08.06.2018, 08 червня 2018 року близько 02 год. 34 хв. ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку із своєю матірю ОСОБА_3, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якої образливо до неї чіплявся, висловлювався нецензурною лайкою.
Згідно протоколу серії ГП № 351506 від 08.06.2018, 08 червня 2018 року близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив злісну непокору працівникам поліції, на законні вимоги припинити протиправні дії не реагував, і далі продовжував висловлюватися нецензурною лайкою.
Згідно протоколу серії ГП № 351505 від 08.06.2018, 08 червня 2018 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодив скло на вікні чергової частини ОСОБА_1
Постановами суду від 13.06.2018 року згідно ст. 36 КУпАП справи об'єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що 08 червня 2018 року близько 01 год. прийшов додому в стані спяніння, включив музику та ліг спати. Сварки з матірю не вчиняв, працівникам поліції опору не чинив. У віділенні поліції хуліганських дій не вчиняв, навпаки, працівники поліції застосовували до його фізичне насильство у зв'язку з чим він подав скаргу прокурору.
В судовому засіданні при перегляді відеозапису з СD- диску камер спостереження ОСОБА_1 встановлено, що 08 червня 2018 року близько 02 год. 12 хв. ОСОБА_2 доставлено до відділення поліції, проте згідно протоколу серії ГП № 351503 від 08.06.2018, зазначено, що 08 червня 2018 року близько 02 год. 34 хв. ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку із своєю матірю ОСОБА_3. Тобто зміст протоколу суперечить даним відеозапису.
Також матеріали справи містять суперечливі дані щодо часу вчинення опору працівникам поліції та хуліганських дій .
Відповідно до рапортів поліцейських ОСОБА_4, ОСОБА_5 близько 01 год. 50 хв. було здіснено виїзд в смт. Рокитне, вул. Дзержинського, 15/4, на місці події було виявлено ОСОБА_2 який вчиняв насильство сім'ї відносно матері.
Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_2 затримано о 03 год.10 хв. у зв'язку з вчиненням правопорушення. Проте, згідно відеозапису ОСОБА_2 задовго до цього часу (з 02 год 12 хв.) вже знаходився у приміщенні ОСОБА_1
Дані відеозапису з ОСОБА_1 не містять відомостей про вчинення хуліганських дій в приміщенні ОСОБА_1
Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи що за даними матеріалами неможливо здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обгрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, зазначений протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Протоколи про адміністративні правопорушення ГП № 351503, ГП № 351506, ГП № 351505 від 08 червня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185, ст. 173 КУпАП, повернути в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6