Справа № 311/1336/18
Провадження № 3-в/311/27/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2018 м. Василівка

31 липня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали клопотання старшого інспектора Комунарського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області Матяш Н.П. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (моб.тел.НОМЕР_2), якого притягнутого до адміністративної відповідальності Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою суду від 27 квітня 2018 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання інспектора Комунарського РВ Філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області Матяш Н.П. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 27 квітня 2018 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

29.05.2018 року постанова Василівського районного суду Запорізької області від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Комунарського РВ та заведено особову справу № 12/2018. За адресою місця проживання порушника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 був направлений виклик. Правопорушник тривалий час не з'являється до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з правилами та порядком відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відбування призначеного стягнення.

10.07.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь зі служби дільничних інспекторів міліції, згідно якої встановлено, що правопорушник в даний час АДРЕСА_1 не мешкає у зв'язку з тим, що квартира наприкінці 2017 року продана, новим господарям квартири невідомо де ОСОБА_2 може проживати, ніяких контактних даних в них немає.

18.07.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Станом на 18.07.2018 року ОСОБА_2 за вказаною у постанові суду адресою не проживає, місце його мешкання не встановлено, у зв'язку з чим інспектор Комунарського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Матяш Н.П. звернувся до суду з даним клопотанням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 та у поданому до суду клопотанні просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2, 1976 року народження невідбутого строку громадських робіт у вигляді 30 годин, які призначені постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27.04.2018 року на штраф із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

В судове засідання інспектор Комунарського РВ Філії Державної установи «Центра пробації» в Запорізькій області Матяш Н.П. не з"явився, про день та час судового розгляду подання був сповіщений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом поряду, про причини неявки суду не повідомлено, проте телефонограмою просить суд розглянути подане клопотання у його відсутність, підтримує клопотання у повному обсязі та просить задовольнити і замінити правопорушнику ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф за підставами, викладеними у клопотанні.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про день та час судового розгляду подання був сповіщений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом поряду, проте на адресу суду повернуто поштовий конверт з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою АДРЕСА_1 не проживає, про причини неявки суду не повідомлено, заперечень проти клопотання інспектора суду не надано.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/311/391/2018, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, зв`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 27 квітня 2018 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно рапорту старшого ДОП СП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Чернова Н.В. від 03.07.2018 року вбачається, що останнім було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, для виконання повідомлення органу з питань пробації з метою перевірки факту проживання ОСОБА_2, 1976 року народження. В результаті якого було встановлено, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не мешкає, оскільки наприкінці 2017 року продав квартиру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 18.07.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.07.2005 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно облікової карки № 12/2018 року порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.05.2018 року узятий на облік та жодної години громадських робіт не відпрацював (а.с.9).

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ, який набрав чинності 07.01.2018, було викладено в новій редакції ст.173-2 КУпАП. Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, на час розгляду даної справи в суді санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

До відбування громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушник ОСОБА_2 знав про скоєне правопорушення, винесену постанову суду, був присутній в судовому засіданні, де надавав пояснення, тому суд вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від відбування призначеного стягнення, тому суд вважає необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 до теперішнього часу у добровільному порядку не відбув призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, від відбування даного адміністративного стягнення злісно ухиляється, будь-яких документальних підтверджень поважності причин неявок до інспектора Комунарського РВ Філії Державної установи «Центра пробації» в Запорізькій області для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 суду не надано, тому суд вважає необхідним, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Комунарського РВ Філії Державної установи «Центра пробації» в Запорізькій області Матяш Н.П. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року - на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Адміністративний штраф сплачувати - отримувач коштів УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025519, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 8044, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В.СИДОРЕНКО