Справа № 711/4583/18
Провадження № 3/711/1555/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 22 червня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, (моб. тел. НОМЕР_2), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.06.2018 біля 22 год. 08 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Пастерівській, 98 в м. Черкаси з ознаками алкогольного сп'яніння, але відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі-Правила), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що він вживав невелику кількість спиртних напоїв (стакан вина) і керував автомобілем, але відмовився від проходження огляду. Вважає, що допустив незначне порушення Правил, тому що почувався нормально і керував автомобілем недалеко від місця проживання.

Дослідивши надані докази, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 допустив зазначене порушення Правил дорожнього руху України.

З рапорту поліцейського Меньших П.І. встановлено, що він разом з іншими поліцейськими зупинив автомобіль, який рухався з порушенням Правил. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 виявили у нього ознаки алкогольного сп'яніння, але він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Такий порядок огляду встановлений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858.

В порядку підготовки до розгляду справи витребувано запис із нагрудної камери поліцейських.

Із наданого відеозапису, який є доказом в розумінні ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» та ст. 251 КУпАП, встановлено, що поліцейські помітили, що ОСОБА_1 керує автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння і неодноразово (більше десяти разів) пропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів або в закладі охорони здоров'я, в тому числі й зрозумілою для ОСОБА_1 мовою), на що той відмовився. При цьому він навіть спочатку заявив, що не керував автомобілем.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 встановлено, що і їх присутності ОСОБА_1, у якого були ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стані сп'яніння як на місці з використанням спеціального технічного приладу, так і в закладі охорони здоров'я.

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом, але відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп'яніння, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена. Його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: В. В. Угорчук