Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/86/18

Номер провадження: 3/511/49/18

"12" січня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ЧП «Железняк», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (К.Лібкнехта), 3, Роздільнянського району Одеської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2018 року біля 05 годині 00 хвилин перебуваючи на вул. Північна (К.Лібкнехта), буд.3, м. Роздільна, Одеської області висловлювалася на адресу громадянина ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати не буде.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №265782 від 12.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 06.01.2018 року біля 05 годині 00 хвилин перебуваючи на вул. Північна (К.Лібкнехта), буд.3, м. Роздільна, Одеської області висловлювалася на адресу громадянина ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян;

- телеграмою №147 від 06.01.2018 року, яка надійшла до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області;

- заявою ОСОБА_2 від 06.01.2018 року, згідно якої просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка 06.01.2018 року біля 05 год. 00 хвилин висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (К.Лібкнехта), 3, Роздільнянського району Одеської області, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.