Провадження № 3/325/205/2018
Справа № 325/763/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року приблизно о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місця біля будинку № 95 по вул. Квіткова в смт. Приазовське, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, зазначила, що обставини правопорушення викладені в протоколі правильно, зазначила, що більше такої поведінки не допустить.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 389565 від 20.05.2018 року;

- заявою ОСОБА_2 від 17.05.2018 року про подію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.05.2018 року;

- висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 958 від 17.05.2018 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду № 28 від 17.05.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовилась від взяття проби на стан спяніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка помякшує відповідальність суд визнає щире розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності і має на утриманні малолітню дитину, ступінь її вини, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173, 221, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп. на рахунок 0250 (одержувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: УДКСУ у Приазовському районі, МФО 813015, ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в строк пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко