Справа № 132/1481/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.08.2018 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши подання начальника Калинівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 накладеного адміністративного стягнення у вигляду 120 годин суспільно корисних робіт у відповідності до ст. 325-4 КУпАП,
Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин .
07.06.2018 року з Калинівського районного суду Вінницької області на виконання до Калинівського районного відділу з питань пробації надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із зазначеною адресою місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
19.06.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин та було видано направлення в Новогребельську сільську раду. Для їх відпрацювання ОСОБА_1 повинен був приступити з 20.06.2018 року.
02.07.2018 року на адресу Калинівського РВ з питань пробації надійшов табель з Новогребельської сільської ради № 02-53/220 від 27.06.2018 року про те, що ОСОБА_1 фактично відпрацював за графіком 56 год. за червень місяць.
13.07.2018 року на адресу Калинівського РВ з питань пробації надійшов табель з Новогребельської сільської ради № 02-53/246 від 11.07.2018 року про те, що ОСОБА_1 починаючи з 02.07.2018 року не відпрацьовує суспільно корисні роботи, без поважних нате причин.
Станом на 13.07.2018 року ОСОБА_1 відпрацював 56 годин.
Тому начальникКалинівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним з поданням.
На розгляд подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, про дату розгляду подання повідомлявся належним чином.
Оглянувши зібрані матеріали справи, вважаю за необхідне, подання задовольнити, а не відбутий строк адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 слід замінити на арешт, оскільки відповідно дост. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.
Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком 64 (шістдесят чотири) годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 4 (чотири) доби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1., не відбутий строк адміністративногостягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, що становить 64 (шістдесят чотири) години, на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 4 (чотири) доби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.
СУДДЯ І.В. Павленко