Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1217/18
Провадження 3/480/455/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 619, за ч. 2 ст.130 КУпАП,-

встановив:

06 липня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення даного правопорушення є 0 км+200 м автомобільної дороги Т-15 Миколаїв-Доманівка-Берізка. У протоколі про адміністративне правопорушення, в супереч ст. 256 КУпАП, не зазначено де конкретно було вчинено адміністративне правопорушення (село, район, область).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 619. До протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про те, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а. Сама по собі заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що він проживає у Миколаївському районі Миколаївської області без підтвердження вказаної інформації належними та допустимими доказами не свідчить про дійсне проживання ОСОБА_1 у межах Миколаївського району Миколаївської області.

Місце обліку транспортного засобу з протоколу про адміністративне правопорушення встановити неможливо.

У Миколаївському районі Миколаївської області відсутня адреса: м. Миколаїв, вул. Металургів, 28, к. 619, а отже, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Таким чином, протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, для подання до належного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

06.07.2018