Справа № 638/6080/18
Провадження № 3/638/1975/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ФЛП «Кулік Станіслав Віталійович», прораб, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Транспортна, 17, за ст. 188-28 КУпАП, -

установив:

07.05.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

26.04.2018 р. о 19:00 год. ОСОБА_1О, по пр. Л. Свободи, 35 в м. Харків не виконав законну вимогу (припис) №194 від 26.04.2018 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, щодо припинення проведення будівельних робіт до надання погоджених з уповноваженим підрозділом Національної поліції «Дозволу на порушення обєктів благоустрою м. Харкова» та схеми організації дорожнього руху в місці провадження робіт за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 35.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив призначити мінімальне покарання, пояснив, що по-іншому проводити роботи було неможливо.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 р. серія БД № 150912;

вимогою (приписом) №194 від 26.04.2018.

- схемою до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БД 88150912 від 26.04.2018.

Таким чином суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, оскільки не виконав законну вимогу (припис) №194 від 26.04.2018 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, щодо припинення проведення будівельних робіт до надання погоджених з уповноваженим підрозділом Національної поліції «Дозволу на порушення обєктів благоустрою м. Харкова» та схеми організації дорожнього руху в місці провадження робіт за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 35, чим порушив п. 1.5 ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: