Справа № 219/5482/18
Провадження № 3/219/2155/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачаєтся, що ОСОБА_1 обвинувачуєтся в тому, що 23.05.2018 року о 12 годині 30 хвилин рухаючись з м. Бахмут Донецької області до м. Горлівка Донецької області на транспортному засобі з державним номерним знаком АН 1113 АР марки ЗАЗ DAEWOO через КПВВ «Майорське», здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей у кількості, яка перевищує еквівалент 10 тис., а саме:

1.Шорти матеріалу джинси марки VICTORY в кількості 4 шт., кожна із яких коштує 329,00 грн., а всього 1316 грн.;

2.Шорти матеріалу джинси марки LDM.JN в кількості 6 шт., кожна з яких коштує 342,00 грн., а всього 2052,00 грн.;

3.Шорти матеріалу джинси марки DSQUARED в кількості 6 шт., кожна із яких коштує 960 грн., всього 5760,00 грн.;

4.Шорти матеріалу джинси марки Vavner в кількості 6 шт., кожна із яких коштує 570 грн., а всього 3420,00 грн.;

5.Шорти матеріалу джинси марки M. SARA FASHION в кількості 6 шт., кожна із яких коштує 308,00 грн., а всього 1848 грн.;

6.Шорти матеріалу джинси марки NEW JEANS в кількості 12 шт., кожна із яких коштує 211 грн., всього 2532,00 грн.;

7.Шорти матеріалу джинси марки M. SARA JEANS в кількості 6 шт., кожна із яких коштує 297 грн., всього 1782,00 грн.

а всього було виявлено шорти із матеріалу джинси в асортименті на загальну суму 18710,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №99 від 01.03.2017, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що він разом з дружиною замовив вказані товари через мережу інтернет в інтернет магазині для власних потреб та потреб дружини навпіл. В день затримання його автомобіля він рухався з «Нової пошти» в м. Бахмут до місця проживання - м. Горлівка Донецької області. А також вказав, що згідно квитанції, яку надав, загальна вартість вказаних товарів становить 10240,00 грн., що різниться з сумою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона разом із своїм чоловіком замовлювала через мережу інтернет одяг для власних потреб, та коли вони з чоловіком рухались з м. Бахмут до дому в м. Горлівка Донецької області, то були затримані співробітниками УОЗ. Щодо загальної вартості товарів пояснила, що при складанні протоколу була вказана не вірна сума, яка не співпадає з квитанцією на товари.

Враховуючи викладені пояснення правопорушника, свідка вважаю, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження доказами у судовому засіданні, тому у притягненні ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження по справі закрити, так як вартість товару, яка належала йому на праві власності та перевезення якого він здійснював складає всього 5120,00 грн.

Керуючись ч.1 ст. 204-3, ч.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні Стешенко Артема Олексійовича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Стешенко Артема Олексійовича за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях Стешенко А.О. складу адміністративного правопорушення.

Речові докази по справі а саме:

1.Шорти матеріалу джинси марки VICTORY в кількості 4 шт;

2.Шорти матеріалу джинси марки LDM.JN в кількості 6 шт;

3.Шорти матеріалу джинси марки DSQUARED в кількості 6 шт.;

4.Шорти матеріалу джинси марки Vavner в кількості 6 шт.;

5.Шорти матеріалу джинси марки M. SARA FASHION в кількості 6 шт;

6.Шорти матеріалу джинси марки NEW JEANS в кількості 12 шт;

7.Шорти матеріалу джинси марки M. SARA JEANS в кількості 6 шт.,

які знаходяться на відповідальному зберіганні в УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, - повернути у розпорядження ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.І.Хомченко

Спарва №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И