П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2018 р. Справа № 596/672/18

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, українки, громадянки України, не працюючої, за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушила встановлені відносно неї обмеження передбачені постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018 року, не зявившись на реєстрацію 23.04.2018 року року в Гусятинське відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушила правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечувала, свою вину визнала повністю.

Згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 022801 від 24.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2018 року, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки остання порушила правила адміністративного нагляду.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 0116 МФО 838012 КОД 23588131 в Гусятинському районі) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач коштів: УК у Гусятинському районі/ Гусятин р-н/22030101, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 9116, код класифікації доходів бюджету:22030101) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна