Справа № 751/3632/18
Провадження №3/751/923/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП 332721044 -

Встановив:

ОСОБА_1 о 14 год.53 хв. 22.05.2018 в кафе «Анталія», що знаходиться з адресою: м. Чернігів пр-кт Перемоги, 83 поводила розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення визнала повністю та пояснила, що проходила стажування в кафе «Анталія» та проводила розрахунок за допомогою терміналу, та помилково перерахувала грошові кошти на інший розрахунковий рахунок, що підтверджується листом ТОВ «ВАН ІНТРНЕШНЛ», прибутковим касовим ордером №87 ТОВ «ВАН ІНТРНЕШНЛ», її пояснювальною. Просила строго не карати, оскільки сама виховує малолітнього сина.

Відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Суб`єктом вказаного правопорушення можуть бути особи, які відповідно до своїх функціональних обовязків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2018; актом фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.05.2018, поясненнями ОСОБА_1

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття.

Обставин, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України - доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, відсутність негативних наслідків правопорушення, особу порушника, наявність на її утриманні малолітньої дитини, її відношення до скоєного, суд вважає, що скоєне нею порушення малозначне і приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.3, 22 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко