Справа № 129/1015/18
Провадження по справі № 3/129/482/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Завідуючого побутовим комплексом ПрАТ «Райаргохім», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установила:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що він 21.04.2018 р. о 22 год.10 хв. в м.Гайсині по вул. Південній керував автомобілем «Toyota Carina» № АВ 1200АН в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.

Під час розгляду справи вини не визнав і пояснив, що він 21.04.2018 р. о 22 год.10 хв. в м.Гайсині по вул. Південній керував автомобілем «Toyota Carina» № АВ 1200АН після вживання ще вдень бокала світлого пива, в стані алкогольного спяніння не перебував, почувався добре, пізно ввечері після 21 год. йому зателефонував черговий по побутовому комплексу ОСОБА_2 і повідомив, як особі, відповідальній за охорону праці згідно наказу голови правління ПрАТ «Райаргохім» від 1.02.2002 р., що спрацювала пожежно-охоронна сигналізація в приміщенні побутового комплексу, також черговий ПП «Кордон Плюс» повідомив його, як відповідальну особу, про отримання сигналу про спрацювання пожежно-охоронної сигналізації на пультт централізованої охорони на побутовому комплексі ПрАТ «Райагрохім» для термінового виїзду, дві доби тому в цьому ж приміщенні, де є номера для проживання людей, сталася пожежа, тому він, не маючи ніяких ознак алкогольного спяніння, задля усунення небезпеки, яка загрожувала громадянам, які перебували в приміщенні триповерхової будівлі побутового комплексу, та самому приміщенню, він, як відповідальна особа, виїхав до місця спрацювання сигналізації, після заїзду на територію підприємства за ним заїхав службовий поліцейський автомобіль, переслідування його не відбувалося, вимогу предявити документи пояснили тим, що він зашвидко їхав, хоча ОСОБА_1 швидкісного режиму не порушував, запропонували пройти огляд приладом «Драгер», результат був 0,32 проміле, освідування його за допомогою приладу «Драгер» проводилося без присутності свідків, при ньому прилад не розпаковувався, про наявність у нього візуально будь-яких ознак спяніння працівники поліції не повідомляли.

З урахуванням усних та письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі правопорушення, під час розгляду справи та в матеріалах справи, досліджених доказів: показань свідка ОСОБА_2 та матеріалів справи визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

Відповідальність водія транспортного засобу за ч.1 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння та за умови дотримання працівниками поліції визначеної законом процедури під час перевірки водія на наявність стану алкогольного сп`яніння.

Згідно з п. 1 розділу ІІ Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 09.11.2015 р. (далі Інструкція) обовязковою первісною стадією огляду на стан спяніння є огляд водія на місці зупинки транспортного засобу з допомогою приладу «Драгер», а п.6 розділу ІІ цієї Інструкції вимагає присутності під час такого огляду (і спілкування з його приводу) двох неупереджених свідків.

Відповідно до п.3 розділу І Інструкції ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву Відповідно до п.4 розділу ІІ Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції, зокрема Інструкції з експлуатації приладу Drager «Alcotest 6810», відповідно до якої необхідно використовувати новий мундштук для кожної особи, яку перевіряють, відкривши перед нею упаковку мундштука.

На підставі п. 22 розділу ІІІ даної Інструкції, огляд проведений з порушенням встановлених нею правил, вважається недійсним.

Оскільки, 21.04.2018 р. о 22 год.10 хв. в м.Гайсині по вул. Південній ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння автомобілем «Toyota Carina» № АВ 1200АН не керував, огляд на стан сп`яніння приладом «Драгер» проводився з порушенням встановленої законом процедури, - без розпаковування трубки і встановлення її в прилад в присутності ОСОБА_1 та свідків, які взагалі не зазначені в протоколі правопорушення, що свідчить про відсутність доказів його винуватості і складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення й тягне закриття справи.

Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані крайньої необхідності, задля усунення небезпеки від пожежі, яка загрожувала громадянам, які перебували в приміщенні триповерхової будівлі побутового комплексу, та власності ПрАТ «Райагрохім» - триповерховому приміщенню побутового комплексу, який дві доби тому постраждав від пожежі, яка спричинила матеріальних збитків орієнтовно 5000 грн. згідно довідки Гайсинського районного сектору з надзвичайних ситуацій» № 633 від 23.05.2018 р., він, як відповідальна особа завідуючий цим комплексом відповідно до наказу №4-к від 1.02.2002 р., виїхав до місця спрацювання сигналізації, на території підприємства був освідуваний працівниками поліції на стан спяніння за повідомлення про порушення швидкісного режиму руху автомобіля, що відповідно до ст. 18 КУпАП є самостійною підставою для закриття провадження в цій справі за умови взяття до уваги результатів огляду ОСОБА_1 на стан спяніння.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: