Справа № 660/625/18
Номер провадження 3/660/227/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 022532/0660 від 17.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядок.

На підставі викладеного, та у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, 17 травня 2018 року близько 08 год. 30 хв. здійснив вилов риби промисловим знаряддям лову для любительського рибальства - лісковою сіткою під час весняно-літньої заборони, лов здійснював у брід, затриманий на березі після вибірки сітки з водойми, при затриманні виявлено: ліскову сітку А=27 мм., l=15 м. - 1 од., свіжа риба: молодь карася сріблястого 12 шт. , чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 204,00 грн.

Згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 022532 від 17.05.2018 року, у ОСОБА_1 виявлено свіжу рибу: молодь карася сріблястого 12 шт. (1,5 кг.), яку згідно накладної № БР 068 від 17.05.2018 року, передано ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації».

Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2017 року, у ОСОБА_1 вилучено ліскову сітку, яку згідно квитанції № 006141 передано на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 204,00 грн., тому суд покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих живих ресурсів та стягнути майнову шкоду.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого, згідно Закону України «Про судовий збір», становить 352,40 грн. Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути суму судового збору.

Керуючись ст.40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, незаконно добутих живих ресурсів.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у Нововоронцовському районі/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; розрахунковий рахунок - 1233, призначення платежу - штраф суду.

Вилучену ліскову сітку А= 27 мм., l= 15 м. - 1од., передану на зберігання до Херсонрибоохорони за адресою: вул. М. Фортус, 89, м. Херсон - звернути в дохід держави.

Зобовязати ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації» що знаходиться за адресою: 73000, АДРЕСА_1 "кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № БР 068 від 17.05.2018 року в сумі 3 грн. 15 коп., перерахувати в дохід держави, за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у Нововоронцовському районі/24060300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; розрахунковий рахунок - 1233.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 204,00 грн. завдану майнову шкоду правопорушенням. Збитки перерахувати: УК у Нововоронцовському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 1233, код класифікації доходів бюджету 24060300 (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1; на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код платежу 22030106, призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоронцовський районний суд Херсонської області, .

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Гончаренко