Справа № 523/3236/18
Номер провадження 3/523/1806/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює водієм таксі, проживає за адресою:

м. Одеса, вул. Мічуріна, 20;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

24 лютого 2018 р. інспектором патрульної поліції 4 роти 4 Батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 078365 відносно ОСОБА_1 про те, що останній 24 лютого 2018 р. близько 00:10 годин, знаходячись в громадському місці біля будинку № 104 по вулиці Агрономічній в місті Одесі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою та чинив супротив працівникам поліції під час затримання, чим порушив громадський порядок та спокій та вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 24 лютого 2018 р. близько 00:10 годин він керував транспортним засобом марки Opel Vectra та в автомобілі перебував він та пасажири. Рухаючись по вул. Агрономічній в м. Одесі його автомобіль було зупинено працівниками патрульної поліції. Під час розмови з поліцейськими та встановлення причин зупинки його транспортного засобу між сторонами виник конфлікт, під час якого працівники поліції поводилися дуже грубо та висловлювались нецензурною лайкою на його адресу. Після відмови його та пасажирів вийти з автомобілю працівники поліції почали силою виштовхувати пасажирів з авто, а самого ОСОБА_1 було затримано та складено протокол у його відношенні про адміністративне затримання та про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Зі свого боку ОСОБА_1 вважає, що ніяких хуліганських дій не вчиняв та на адресу працівників поліції нецензурною лайкою не висловлювався.

Працівники поліції, з якими у ОСОБА_1 стався конфлікт 24 лютого 2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово викликались в судові засідання для надання пояснень, призначенні на 20 квітня 2018 року та 11 травня 2018 року та належним чином отримали відповідні виклики згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, проте в призначенні судові засідання так і не зявились.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя дійшов наступного висновку.

Так, ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Розглянувши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 078365, протокол про адміністративне затримання серії ОД № 005378, рапорт від 24 лютого 2018 року, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи письмових пояснень самого ОСОБА_1, та ті обставини, що належним чином повідомленні працівники поліції не зявились особисто в судове засідання для надання пояснень, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки обставини, зазначені в матеріалах справи свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли та спростовуються поясненнями самого ОСОБА_1 Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не доведена.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя