печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4047/18-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., громадянина України, керівника політичної партії «Діти війни «Народна партія України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-21 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2018 № 60-22/8, за результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданого політичною партією «Діти війни «Народна партія України» за ІІІ квартал 2017 року за підписом голови Партії ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції 13.10.2017, встановлено, що оформлення Звіту Партії, включені до нього звітні дані не відповідають вимогам законодавства, а саме:

- Подання Звіту непрошитим, що є порушенням встановлених вимог абзацу 2 пункту я розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, відповідно до якого Звіт у паперовій формі повинен бути пронумерований, прошитий, та містити на останній сторінці напис «Усього пронумеровано, прошито, скріплено печаткою та підписом ____ аркушів», найменування посади керівника, його прізвище, ініціали та підпис, відбиток печатки;

- До Звіту Партії не додано Звіт в електронному вигляді, що є порушенням абзацу 1 п. 1 розділу ІІ Положення, відповідно до якого політичні партії щоквартально, але не пізніше ніж на сороковий день після закінчення звітного кварталу, зобов'язані подати до Національного агентства Звіт у паперовій формі та електронному вигляді.

Неподання Звіту в електронному вигляді є грубим порушенням встановлених вимог законодавства відповідно до абзацу 4 пункту 3 розділу ІІ Положення про аналіз здійснення Звіту політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, відповідальність за що передбачена ст. 212-21 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення повістки на адресу місця проживання та реєстрації, не з'явився, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті розгляду справи на адресу суду не направив.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважав можливим завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст. 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, були виявлені 13.10.2017.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку із чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Реабілітуючих підстав для закриття провадження суддею не встановлено.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СуддяС.В. Шапутько