П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" жовтня 2018 р. Справа153/1458/18

Провадження3/153/639/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця місто Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого в/ч 2193 інспектором прикордонної служби 2 категорії кульовий кулеметник, який інвалідом не являється, учасника бойових дій, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2018 року о 08 годині 00 хвилин під час перевірки наявності персоналу, який залучається до несення служби заступником начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітаном ОСОБА_2 була встановлена відсутність інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сержанта ОСОБА_3 , який був спланований для несення служби в прикордонному «Прикордонний патруль», чим проявив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_3 вину у скоєному визнав. Суду пояснив, що він проживає у місті Могилів-Подільський Вінницької області і не встиг на автобус так як проспав. Завчасно нікого не повідом тому, що шукав транспорт щоб швидше приїхати на службу. Пізно повідомив про своє запізнення і його почали шукати. Просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №096813 від 03.10.2018, письмові пояснення від 03.10.2018, рапорт заступника начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітана ОСОБА_4 , рапорт інспектора прикордонного контролю фельдшера групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби прапорщика ОСОБА_5 від 03.10.2018, службову характеристику від 03.10.2018, постанову судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/959/18 від 03.07.2018, службове посвідчення серії НОМЕР_1 , а також заслухавши особисті пояснення правопорушника ОСОБА_3 , вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_3 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав, вдруге притягується до адміністративної відповідальності. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Правопорушник ОСОБА_3 є учасником бойових дій, що підтверджується ксерокопією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2017 року.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Тому, враховуючи вищевикладене, вважаю, що відсутні підстави для стягнення із ОСОБА_3 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Т.В. ГАВРИЛЮК