Справа№464/2871/18
пр. № 3-в/464/13/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Васьківа Б.Я., інспектора Штибель Н.М., правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання старшого інспектора Сихівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

09.08.2018 до суду надійшло подання старшого інспектора Сихівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3М про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом. Подання мотивовано тим, що 07.08.2018 ОСОБА_2 з»явився за викликом в Сихівський РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Однак правопорушник надав пояснення, що не може приступити до відпрацювання 40 годин громадських робіт у зв»язку із станом здоров»я, та надав довідки, які свідчать про те, що ОСОБА_2 хворіє на діабет 2 типу в стадії декомпенсації з розсіяною неврологічною симптиматикою, середня хронічна ішемія головного мозку на грунті атеросклерозу, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, ризик високий, діабетична полі невропатія судин нижніх кінцівок з стійкими вегетаціями, порушенням ходьби (виписка із медичної карти хворого№2641/1050 від 29.06.2018р.). В довідці до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №373614 вказано, що ОСОБА_2 протипоказана фізична праця.

Інспектор Сихівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримала та просить таке задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що дійсно за станом здоров»я не може здійснювати фізичну працю.

Заслухавши учасників справи, думку прокурора в підтримку подання, оглянувши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи правопорушника, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова №464/2871/18 від 18.06.2018р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Після набрання вказаною постановою законної сили, така 01.08.2018р. надійшла на виконання до Сихівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 07.08.2018р. ОСОБА_2 з»явився на виклик до Сихівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та надав пояснення, що не може приступити до відпрацювання 40 годин громадських робіт у зв»язку із станом здоров»я, та надав довідки, які свідчать про те, що ОСОБА_2 хворіє на діабет 2 типу в стадії декомпенсації з розсіяною неврологічною симптиматикою, хронічна ішемія головного мозку на грунті атеросклерозу, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, ризик високий, діабетична полі невропатія судин нижніх кінцівок з стійкими вегетаціями, порушенням ходьби (виписка із медичної карти хворого№2641/1050 від 29.06.2018р.). В довідці до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №373614 вказано, що ОСОБА_2 протипоказана фізична праця, а тому просить замінити 40 годин громадських робіт штрафом.

Станом на 07.08.2018 ОСОБА_2 не відпрацював жодної години із призначених йому 40 годин громадських робіт.

У відповідності по положень до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, ч.2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, згідно з ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п»ятнадцяти діб.

З огляду на ту обставину, що правопорушнику ОСОБА_2, згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №373614 протипоказана фізична праця, враховуючи, особу правопорушника, який є військовим пенсіонером, інвалідом ІІІ групи- інвалід армії, що підтверджується пенсійним посвідченням №, серія ААЇ №401236, стан його здоров»я, тому суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 10 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (170 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 01.02.1968р.н., (ІПН - НОМЕР_1), проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) невідбуте покарання, призначене постановою судді Сихівського районного суду м.Львова від 18.06.2018 року, у виді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин на штраф у розмірі, що становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорна С.З.