Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/602/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю

секретарів судового засідання Фурман Н.Л., Кушнір О.М.

захисника ОСОБА_1

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

1 березня 2018 близько 22 год. 40 хв. на 217 км автодороги Н-03 Житомир-Чернівці ОСОБА_2, в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), керував автомобілем Ford Mondeo, реєстраційний номер ZGRTN38(PL), у стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, заперечив факт перебування в стані алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем та пояснив, що 1 березня 2018 року вечором він випив пива, після чого керував транспортним засобом. Працівники поліції, які зупинили його автомобіль, запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння із застосуванням приладу Drager. Він продув прилад у присутності двох свідків, але був не згідний з показаннями приладу, а тому відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення. В той же час, працівники поліції не запропонували йому поїхати в лікарню, щоб пройти огляд на стан сп"яніння в медичному закладі.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, його винуватість у порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №429854 від 01.03.2018; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у Юрака виявлено алкоголь в кількості 1,45 проміле; актом огляду Юрака на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків огляду ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, Юрак вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов