Справа№672/1699/18
Номер провадження 3/672/483/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, прокурора Прокопчука В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом, на якого поширюється дія цього закону, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав 09.10.2018 р. о 17 год. 10 хв. з власного будинку, який знаходиться за адресою с.Кузьмин, вул.Л.Українки, 46, Городоцького району Хмельницької області, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, та за минулий рік після припинення діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши, що несвоєчасно подав декларацію, у звязку з складними сімейними обставинами (перебував в процесі розлучення), а також у звязку з незнанням технічної сторони цього питання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, підтверджується матеріалами справи, а тому просив суд визнати його винним у вчиненні вказаних правопорушень.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачаються наступні обставини.

Так, згідно копії постанови №2 від 25.10.2015 р. Кузьминської сільської виборчої комісії визнано обраним, зокрема, депутатом Кузьминської сільської ради на місцевих виборах 25.10.2015 р. ОСОБА_1

У звязку з цим згідно пп. «б» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є субєктом , на якого поширюється дія цього Закону.

Рішенням І сесії VII скликання Городоцької міської ради № 11 від 07.12.2017 р. почато процедуру реорганізації Кузьминської сільської ради шляхом приєднання до Городоцької міської ради, у звязку з чим ОСОБА_1 припинив повноваження депутата Кузьминської сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобовязані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_1 зобовязаний був подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, повязану з виконанням функцій місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли субєкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення, а саме: 04.01.2018 р., а також зобовязаний був подати декларацію особи, яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій місцевого самоврядування за минулий рік до 01.04.2018 р.

Проте, ОСОБА_1 вказаних вимог закону не виконав.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав вказані декларації лише 09.10.2018 року.

Таким чином, надавши оцінку зібраним і дослідженим під час розгляду справи доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук