Справа № 711/4407/18
Провадження № 3/711/1518/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 15 червня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Казахстан), громадянина РФ, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (РФ), АДРЕСА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.05.2018 р. приблизно о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Смілянській, 145 в м. Черкаси з ознаками алкогольного спяніння, але відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі Правила), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він вжив незначну кількість спиртних напоїв і керував транспортним засобом у звязку з необхідністю здійснити невідкладну поїздку. Поліцейські не пропонували пройти огляд на стан сп'яніння на місці з використанням спеціальних технічних приладів, а зразу запропонували пройти такий огляд в закладі охорони здоров'я, тому він відмовився.

Дослідивши надані докази, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 допустив зазначене порушення Правил дорожнього руху України.

З рапорту поліцейського ОСОБА_2 встановлено, що він разом з іншими поліцейськими зупинив автомобіль, який рухався з порушенням Правил. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 виявили у нього ознаки алкогольного спяніння, але він відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Згідно з п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Такий порядок огляду встановлений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858.

В порядку підготовки до розгляду справи витребувано запис із нагрудної камери поліцейських для перевірки доводів ОСОБА_1 про те, що поліцейськими порушено порядок проходження огляду на стан сп'яніння.

Із наданого відеозапису, який є доказом в розумінні ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» та ст. 251 КУпАП, встановлено, що поліцейські помітили, що ОСОБА_1 керує автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння і запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобівабо в закладі охорони здоров'я, на що ОСОБА_1 неодноразово відмовлявся, хоча йому розяснені наслідки такої відмови. При цьому він не заперечував перебування у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння керував транспортним засобом, але відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена. Його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_3