Справа № 216/3655/18
номер провадження 3/216/1427/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленького, Запорізького р-ну, Запорізької обл., громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, оператора-геодезиста батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно протоколу А3283 №346 від 07.07.2018 року, 16.05.2018р., солдат ОСОБА_1 , о 08-00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, був відсутній на ранковому шикуванні дивізіону в/ч НОМЕР_1 в/м НОМЕР_3 у м. Кривому Розі, без поважних причин. На телефонні дзвінки не відповідав, місце знаходження його не відоме. На територію військової частини з`явився 17.05.2018р. о 13-00 год.

Крім того, 10.07.2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП. Згідно протоколу А3283 №347 від 07.07.2018 року, 22.05.2018р., солдат ОСОБА_1 , о 08-00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, був відсутній на ранковому шикуванні дивізіону в/ч НОМЕР_1 в/м НОМЕР_3 у м. Кривому Розі, без поважних причин. На телефонні дзвінки не відповідав, місце знаходження його не відоме. На територію військової частини з`явився 22.05.2018р. о 13-45 год.

Крім того, 11.07.2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП. Згідно протоколу А3283 №348 від 07.07.2018 року, 27.06.2018р., солдат ОСОБА_1 , о 08-00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, був відсутній на ранковому шикуванні дивізіону в/ч НОМЕР_1 в/м НОМЕР_3 у м. Кривому Розі, без поважних причин. На телефонні дзвінки не відповідав, місце знаходження його не відоме. На територію військової частини з`явився 04.07.2018р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати протокол за його відсутності, щодо вчинення правопорушення не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, витягом з наказу, актом службового розслідування.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 172-11, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3655/18 (провадження № 3/216/1427/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3684/18 (провадження № 3/216/1449/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3724/18 (провадження № 3/216/1474/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/3655/18 (провадження № 3/216/1427/18)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на користь держави.

ОСОБА_1 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,- звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва