Справа № 357/7068/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали справи які надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року о 00 год. 45 хв. в м. Біла Церква по вул. Сквирське шосе 82, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY д.н.з.АІ5620ЕТ в стані алкогольного спяніння . Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотестер №6810 ARBL 0887» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №5508 від 21.06.2018р. Результат тесту становить 1,87 промелі.

Своїми діями, які виразились в порушенні п.2.9 а, 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130ч.1 КУпАП не визнав, та пояснив, що 21.06.2018 р. він спиртні напої не вживав, працівники поліції надавали йому чотири газоаналізатора «Алкотестер», останній з яких був доставлений невідомо звідки та який показав 1,87 промеле, хоча спиртні напої він не вживав, про що повідомляв працівників поліції та зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення. Свідки не були присутні коли він проходив тест на алкогольне спяніння, вони були запрошені після проходження вище вказаного тесту. Також працівники поліції не надали йому копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №381316, результатом приладу «Алкотестера 6810»ARBL 0887,актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора СРПП №4 Білоцерківського ВП ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10.200грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352грн.40коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5