Справа № 405/3449/18
Провадження №3/405/803/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 14 червня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, працює будівельником, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2018 серія АА №887357 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 16.05.2018, о 11 год. 50 хв. перебуваючи біля під'їзду будинку 11, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Тарковського, палила цигарку в місці забороненому рішенням Кіровоградської міськради від 26.05.2009 року №1999. Однак, ОСОБА_2 не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її батько - ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказав, що з донькою провів відповідну розмову, вона розкаялася та пообіцяла такого більше не вчиняти. В подальшому буде приділяти більше уваги вихованню доньки.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З копії паспорту громадянина України, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто на день вчинення адміністративного правопорушення 16.05.2018 року, остання не досягла 16-річного віку. Батьком неповнолітньої ОСОБА_2. є - ОСОБА_1, та саме стосовно нього посадовими особами Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про освіту» від 23.05.1991 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки та особи, які їх замінюють, зобов'язані: постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей; поважати гідність дитини, виховувати працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до державної мови, регіональних мов або мов меншин, інших мов і рідної мови, сім'ї, старших за віком, до народних традицій та звичаїв; виховувати повагу до національних, історичних, культурних цінностей українського та інших народів, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання та навколишнього природного середовища, любов до своєї країни; сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах або забезпечувати повноцінну домашню освіту відповідно до вимог щодо її змісту, рівня та обсягу; виховувати повагу до законів, прав, основних свобод людини.

Склад правопорушення в діях ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2018 АА 887357 (а.с.1), рапортом ст. інспектора Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за змістом якого: під час проведення профілактичного відпрацювання території м. Кропивницькому, по вул. Тарковського, 11, неповнолітня ОСОБА_2 палила цигарки, на відстані менше ніж 25 метрів від будинку №11 що заборонено рішенням Кіровоградської міської ради від 26.05.2009 №1999 (а.с.2); письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.3); довідкою ІПС «АРМОР», стосовно ОСОБА_1 (а.с.9).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Оскільки ч.3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

Враховуючи, що вказаним правопорушенням шкода охоронюваним законом паравам та інтересам інших осіб або суспільства не завдана, суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе згідно з ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по даній справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.3, 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Вікторович Мягкий