Справа № 584/623/18
Провадження № 3/584/189/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої прибиральницею Путивльської ЗОШ-інтернату, мешканки вул. князя Володимира, 16, м. Путивль Сумської області,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ВСТАНОВИВ :

Інспектором Путивльського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 030173 від 08.05.2018, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній пропустив з 10.04.2018 по 13.04.2018 та з 20.04.2018 по 23.04.2018 без поважних причин навчання в Путивльській ЗОШ-інтернат та перебував вдома.

ОСОБА_1 пояснила, що вона створює для сина належні умови для життя, навчання та виховання, але чому син пропускає навчання, не знає. Вона кожного дня його збирає до школи, але проконтролювати, чи він туди пішов, не може, оскільки рано йде на роботу.

Ці обставини не тільки не спростовані, але й знайшли свого підтвердження поясненнями ОСОБА_2, який підтвердив, що матір його належним чином утримує, у нього є все необхідне для нормального життя та навчання. Матір виховує його, проводить з ним бесіди. У зазначені дні пропустив заняття, бо погано себе почував.

З повідомлення Путивльської ЗОШ - інтернат від 23.04.2018 видно, що неповнолітній ОСОБА_2 за квітень 2018 року не відвідував заняття без поважних причин протягом 6 навчальних днів, при цьому систематично порушує режим закладу, комісія в складі соціального педагога та класного керівника двічі відвідувала цю родину вдома. Матір ОСОБА_2 пояснювала, що не має ніякого впливу на сина.

В той же час, будь-яких інших даних, які б свідчили про негативну поведінку цього учня і про ухилення його матері від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання цієї дитини, у матеріалах адміністративної справи немає і при її розгляді в суді не встановлено.

Відповідальність за ч.1 ст. 184 УпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання дітей.

Таким чином, за відсутності будь-яких інших доказів, лише факти пропуску занять самим неповнолітнім учнем не можуть свідчити про неналежне виконання батьківських обовязків його матірю, яка виховує сина одна та створила всі необхідні умови для його життя і навчання, але не має достатнього впливу на нього, що дає підстави для висновку про відсутність в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити - у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3