Справа № 663/1627/18
Провадження № 3/663/651/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Скадовського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно протоколу, 22.05.2018 року о 05 год. 35 хв. на березі Джарилгацької затоки Чорного моря в районі с. Красне, Скадовського району, Херсонської області, в ході рибоохоронного рейду виявлений гр. ОСОБА_1, здійснював незаконний лов водних біоресурсів в брід забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сіткою месиновою в кількості 3 (три) одиниці, без дозволу на промисел. При цьому виловив гостроніс 27 екземплярів, камбала (глоса) 21 екземпляр, бичок 11 екземплярів, ставрида 1 екземпляр.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ Про тваринний світ та завдав шкоди рибному господарству України згідно постанови КМ України за №1209 від 21.11.2011 року на суму 34306,00 грн., відповідальність за яке передбачено за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, знаходиться кримінальне провадження №0000098 від 09.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Фабула: 09.07.2018 року до Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області з Державного агентства рибного господарства України надійшли матеріали щодо незаконного вилову рибних біоресурсів в акваторії Чорного моря ОСОБА_1

Стаття 61 Конституції України, зазначає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» передбачено, що відповідальність за злочин, передбачений ст.249 КК (2341-14), настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КпАП(80731-10).

Враховуючи, що в провадженні Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області знаходиться кримінальне провадження №0000098 від 09.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, рішення за яким не прийнято, з метою унеможливлення подвійної відповідальності, справа підлягає поверненню до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль).

Частина 5 ст.38 КУпАП зазначає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль), для доопрацювання, а саме для долучення документу який свідчить про результати розгляду кримінального провадження, тобто постанови про закриття кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2