490/1759/18 від25.05.2018
н/п 3/490/1706/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1759/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в Мед. Центрі Д-ра Бєлашова, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 р., о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «NISSAN QASHQAI», державний номер BE 0450 BC, по пр-ту Центральному в районі буд. 101, м. Миколаєва, в крайній лівій смузі, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою при перестроюванні в центральну смугу руху, не надав дорогу ЗИУ9 тролейбус державний номер 3159 під керуванням ОСОБА_2, здійснив різке гальмування перед ним, в наслідок чого тролейбус отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Внаслідок чого тролейбус з метою уникнення ДТП виїхав на узбіччя праворуч та здійснив наїзд на електроопору. ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП тролейбус отримав механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п.п. 2.3 «Б»; 10.1; 12.9.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується даними, що містяться у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення схемі дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 2), письмових поясненнях ОСОБА_3 (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко