Справа № 141/378/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 488673 до адміністративної відповідальності протягом календарного року притягувалася 09.08.2017 року за ст. 173 КупАП, 15.11.2017 року за ст. 173 КУпАП, -

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 488673 від 20.03.2018 року, 14.03.2018 року о 06 год 30 хв в с. Оратів по вул. Перемоги гр. ОСОБА_1 виражалась нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 14.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 173 КУпАП було складено 20.03.2018 року, матеріали до суду надійшли 11.04.2018 року, судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП неодноразово відкладались.

Після надходження до суду справу про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 04.05.2018 року, однак правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання їй можливості для ознайомлення зі справою та зняття фотокопій. Розгляд справи відкладено на 16.05.2018 року, однак правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, оскільки не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 05.06.2018 року, однак правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про виклик та допит в якості свідків осіб у яких працівниками поліції було відібрано пояснення по факту скоєння нею правопорушення, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Розгляд справи було відкладено на 12.06.2018 року, однак розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП не відбувся, у звязку із перебування головуючого судді по даній справі ОСОБА_4 на лікарняному. У звязку із даними обставинами, розгляд справи було відкладено на 19.06.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинене 14.03.2018 року, судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, однак з незалежних від суду причин, спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року , під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, та п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак