Справа № 183/1940/18
№ 3/183/997/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли Державної служби України з питань праці (держпраці) Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ "Юридична компанія "Арта"", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № ДН207/250/АВ/П/ПТ складеному 04 квітня 2018 року, зазначено, що у лютому 2018 року, за юридичною адресою ТОВ «Юридична компанія «Арта»: 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, буд. 128. Порушення зафіксовано актом інспекційного відвідування №207/250/АВ від 29.03.2018 року, в частині не забезпечення дотримання вимог законодавства України з питань праці. В ході проведення інспекційного відвідування встановлено наступне.

Наказом №11-к від 28.02.2017 року ОСОБА_2 звільнено з посади тракториста з 28 лютого 2017 року за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України, на підставі заяви від 27.02.2017 року. Остаточний розрахунок з працівником було проведено 06 березня 2017 року, згідно відомості на виплату грошей №12 за лютий 2017 року. Таким чином, порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України згідно якої:

- «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення».

Наказом №11-к від 28.02.2017 року звільнено ОСОБА_2, тракториста з 28 лютого 2017 року за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України, на підставі заяви від 27.02.2017 року. Остаточний розрахунок з працівником було проведено 6 березня 2017 року згідно відомості №12 на виплату грошей за лютий 2017 року. Таким чином, порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України згідно якої:

- «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення». При цьому до підприємством не надано документи, що свідчать про виплату середнього заробітку працівнику за час затримки розрахунку при звільненні. Отже, порушуються вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України, згідно якої:

- «в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку».

ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.12).

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, складений з недотриманням порядку відповідно до ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано час вчинення і суть адміністративного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець