Справа № 643/6309/18
Провадження № 3/643/2454/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А, розглянувши об'єднаний матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПАТ «Світло шахтаря», який мешкає за адресою: Харківська обл., Богодухівський р-н, с.Крисине, вул.Кузнецова, 56,

за ст. 130 ч. 1, ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року о 13-55 год. ОСОБА_1, в м.Харкові на перехресті вул.Гвардійців Широнінців Салтівське Шосе, поставив на стоянку автомобіль НОМЕР_1, ближче 10 метрів від краю перехрещуваної проїзної частини, чим порушив п.15.10а ПДР України, при розгляді справи у водія було виявлено ознаки наркотичного сп'яніння: порушення мови, координація рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST 6820, та в закладі охорони здоров*я КЗОЗ ОНД по вул.Шевченко, 26, - відмовився в присутності двох свідків. Внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Крім цього, 11.05.2018 року о 17-20 год. ОСОБА_1, в м.Харкові по вул.Валентинівська, 28, керував транспортим засобом «ВАЗ 21121», д.н.з. НОМЕР_2, не пристебнутим ремнем безпеки, чим порушив п.п. 2.3в ПДР України, при розгляді справи у водія було виявлено ознаки наркотичного сп'яніння: порушення мови, координація рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST 6820, та в закладі охорони здоров*я КЗОЗ ОНД по вул.Шевченко, 26, - відмовився в присутності двох свідків. Внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

При складанні адміністративного матеріалу ОСОБА_1 були роз`яснені права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав, посилаючись на висновки медичного закладу, якими встановлено, що у 2013 році отримав ушкодження голови, у звязку із чим не вживає алкогольні напої.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БР №23409, БР №201154, письмових пояснень свідків, а також доданих до матеріалів дисків з відеозаписами, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Таким чином, обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколамим серії БР № 23409 та серії БР № 201154 від 11.05.2018 року, дисками з відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде накладення штрафу з позбавленням права керування транспортими засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283-284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виниим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А.Букреєва