Справа № 159/3520/18
Провадження № 3/159/1717/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.07.2018 року о 22год.30 хв. в м. Ковелі по вул.. Незалежності, 83 керуючи автомобілем OPEL OMEGA р.н.з. SZO 25 NU ( власник Lepszy-Bayaraa Adrian Piotr) під час руху заднім ходом не забезпечив безпеки маневру , не звернувся за допомогою до інших осіб в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР , за що передбачена відповідальність передбачена ст.124 КУпАП .

Окрім цього, водій ОСОБА_1 16.07.2018 року о 22год.30 хв. в м. Ковелі по вул.. Незалежності, 83 керуючи автомобілем OPEL OMEGA р.н.з. SZO 25 NU ( власник Lepszy-Bayaraa Adrian Piotr) здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний , чим порушив вимоги п.2.10 а.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 18.07.2018 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер № 3/159/1717/18.

На виклик до суду правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляв.

На адресу суду надійшло клопотання від громадянки ОСОБА_3 , яка є бабусею ОСОБА_1 , в якому вона пояснила , що ОСОБА_1 виїхав за кордон та не може прийняти участь у розгляді справи.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, однак в суд не зявився, про причини неявки особисто не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпП.

Вина правопорушника у вчиненні данних правопорушеннь в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративних справ: протоколоми про адміністративні правопорушення від 16.07.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, потерпілого.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти номер 3/159/1717/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в правопорушенні, передбаченому ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 ( сорок ) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4