Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________________Справа № 514/548/18
Провадження по справі № 3-в/514/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого

судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року №514/548/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено постанову №514/548/18 по справі про адміністративне правопорушення, якою було визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

08 травня 2018 року керівник апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надала заяву про виправлення описки у вказаній постанові, посилаючись на те, що у резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка, а саме не вирішено долю наркотичної речовини.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена у постанові описка підлягає виправленню.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, сейф-пакет експертної служби №2926638, в який упакована речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 10 квітня 2018 року №752-Х є канабісом - знаходяться на зберіганні в Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Тож, враховуючи, що вилучений в ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс відповідно до вимог ст. 265 КУпАП підлягає до знищення, оскільки згідно ЗУ "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" є забороненим в обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КУпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 265, 283, 284, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року №514/548/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП задовольнити.

Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року №514/548/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Резолютивну частину постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року №514/548/18 викласти в наступній редакції :

«Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який упаковано в сейф-пакет експертної служби №2926638 та знаходиться на зберіганні в Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева