Справа № 361/3307/18
Провадження № 3/361/1546/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, не працює, жителя АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2018 року, близько 06 години, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в затоці річки Десна, поблизу с. Рожни Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, в нерестовий період, з належного йому гумового човна, проводив лов риби забороненими знаряддями лову -сітками з жилки у кількості 2 шт. по l = 38 м, h = 1.5 м, а= 45 мм, кожна, належними ОСОБА_2 При цьому виловив рибу, а саме: судак - 2 шт., окунь -1 шт., лящ - 4 шт., лин -1 шт., плоскирка- 2 шт., загальною вагою 4 кг, чим наніс рибному господарству матеріальні збитки на суму 1904 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4. 4 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 0055971 від 13.05.2018, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2., описом оцінкою, актом огляду водних біоресурсів № 005962 від 13.05.2018.

Вказана в протоколі та розрахунку матеріальної шкоди сума матеріальних збитків, нанесених рибному господарству в результаті незаконних дій ОСОБА_1, документально не підтверджена, отже судом не може бути стягнута.

Питання конфіскації знарядь та предмету вчинення правопорушення в даному провадженні не вирішується, оскільки знаряддя лову- сітки з жилки належать ОСОБА_2, незаконно добуті водні біоресурси- свіжовиловлена риба передані останньому на відповідальне зберігання.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обтяжуючи та пом'якшуючи обставини справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч.4 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Гумовий човен, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1, залишити в розпорядженні останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська