Справа № 559/1891/18
Номер провадження 3/559/544/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, воді ПП Павлюк, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, 122-4 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року близько 01 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в Татарів Яремчанського району Івано-Франківської області на автозаправці "ОККО", не переконався в безпечності маневру, здійснив рух заднім ходом та допустив зіткнення з пожежним щитом, внаслідок чого пошкодив пожежний щит, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Також, 24 липня 2018 року близько 01 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в Татарів Яремчанського району Івано-Франківської області на автозаправці "ОККО" залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої він був, чим порушив п.2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що допустив зіткнення з пожежним щитом на автозаправці "ОККО." Оскільки, була темна пора доби, та вважаючи, що він нічого не пошкодив, він поїхав з місця ДТП. В подальшому був зупинний працівниками поліції, які вказали, що він причетний до ДТП та склали відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД №279405 від 24 липня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення БДБД №279404 від 24 липня 2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Оскільки, відповідно до ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, передбачене ст.124 КУпАП..

Відповідно до ст.33 КУпАП при визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Обставиною, що помякшує вину є щире каяття.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя :