Справа № 675/1925/18
Провадження № 3/675/685/2018
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративних матеріалів

для належного оформлення

20 липня 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за інформацією з протоколу про адміністративне правопорушення такого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054096 від 24 квітня 2018 року вбачається, що 24 квітня 2018 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Ізяславі Хмельницької області по вул. Шевченка, БОС 21, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN LT 352.5 TDI», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в Ізяславській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

12 липня 2018 року постановою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області справа відносно ОСОБА_1 направлялася до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій для належного оформлення, у звязку тим, що за адресою, вказаною у протоколі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований, місце фактичного проживання та роботи ОСОБА_1 суду не відомо, не виявляється можливим викликати ОСОБА_1 у судове засідання, забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 7, 268, 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20 липня 2018 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшла до суду після усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що недоліки, які були зазначені у постанові судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року, не усунені.

Відповідно до виписаних у ст. ст. 252, 254, 255, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи те, що за адресою, вказаною у протоколі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований, місце фактичного проживання та роботи ОСОБА_1 суду не відомо, не виявляється можливим викликати ОСОБА_1 у судове засідання, забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 7, 268, 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що вказана справа підлягає повторному поверненню Ізяславському ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 256, 276, 278, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області (30300 м. Ізяслав, вул. Грушевського, 24) для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська