П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 Справа №302/965/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Міжгірського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, тимчасово не працює , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП) , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 липня 2018 року об 16 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки МАК реєстраційний номер НОМЕР_1 у с. Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області , в порушення пункту 2.3 (б ) Правил дорожнього руху, не зафіксував зачинення задніх дверей транспортного засобу , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль марки Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув , подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав , що свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає у повному обсязі.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінпорушення доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 278325 від 27 липня 2018 року ; схемою ДТП що сталася 27 липня 2018 року о 16 год. 45 хв. у с. Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області та протоколом огляду транспортних засобів марки МАК реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 П . від 27 липня 2018 року .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка