Справа № 477/1518/18 Провадження № 3/477/786/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання ОСОБА_1

за участю:

особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешкаючого за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Зелений Гай, вул. Південна, 10,

за ч. 2 ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 513372 від 27 червня 2018 року, ОСОБА_2, перебуваючи на обліку у лікаря нарколога не з'являвся для проходження медичного огляд, чи ухилявся від медичного огляду, чи медичного обстеження, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні цього правопорушення не визнав, вказавши, що його ніхто не викликав і не повідомляв про необхідність явки до лікаря-нарколога, а наркотичні засоби він давно не вживає.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази в справі, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 44-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, від медичного обстеження.

Тобто відповідальність обумовлена трьома підставами:

- зловживання особою наркотичними або психотропними речовинами;

- наявність обов'язкового проходження медичного обстеження;

- ухилення особи від його проходження за наявності обізнаності про такий обов'язок.

При цьому слід відмітити, що вказаним законом передбачена адміністративна відповідальність саме за ухилення від медичного обстеження, в той час як у протоколі про адміністративну відповідальність неоднозначно зазначено діяння (бездіяльність) ОСОБА_2: ухилення від медичного огляду чи від медичного обстеження.

Тому, виходячи з диспозиції ч. 2 ст. 44-1 КУпАП, суд може розглянути його відповідальність лише за ухилення від медичного обстеження.

До протоколу про адміністративну відповідальність долучено подання лікаря-нарколога Міської лікарні № 5 м. Миколаєва, в якому зазначено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті цієї лікарні з діагнозом - зловживання опіатами, але на теперішній час лікаря не відвідує, тому лікар просить прийняти заходи до його явки.

В ст. 1 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними визначено, що медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу "наркоманія", а ухилення від медичного огляду, медичного обстеження або лікування - умисне невиконання розпорядження поліцейського щодо медичного огляду, а так само невиконання призначень та рекомендацій лікаря особою, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами.

Статтею 13 цього ж Закону передбачено, що медичне обстеження проводиться за направленням лікаря-нарколога. Особа, яка ухиляється від медичного огляду чи медичного обстеження, підлягає приводу до наркологічного закладу органом Національної поліції. Порядок проведення медичного огляду та медичного обстеження визначається спільним нормативно-правовим актом центральних органів виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах охорони здоровя, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України. Ухилення осіб від медичного огляду або медичного обстеження тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 6 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого спільним наказом Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства внутрішніх справ України, № 158/417 від 16 червня 1998 року, медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу "наркоманія" чи "токсикоманія".

Пунктом 10 цього ж Порядку передбачено, що особи, які ухиляються від добровільного медичного огляду чи обстеження, у разі повідомлення наркологічного закладу про їх нез'явлення на медичний огляд, на підставі постанови органу внутрішніх справ про привід з метою примусового огляду чи обстеження підлягають доставці до наркологічного закладу працівниками органу внутрішніх справ.

Ухилення осіб від медичного огляду або медичного обстеження тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством (11 Порядку).

Виходячи з положень цих нормативно-правових актів ухилення від медичного обстеження особи, яка зловживає наркотичними засобами, може мати місце, якщо вона направлялася лікарем-наркологом для цього.

Суд не знаходить підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-1 КУпАП, так як доказів його направлення на медичне обстеження суду не представлено.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

За такого, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.44-1 КУпАП - закрити через відсутність в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районного суд.

Суддя Р.В. Козаченко