Провадження № 3/359/3901/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, порушив одне із встановлених відносно нього обмежень - обов'язок прибувати на реєстрацію до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. по 13-00 год., а саме 09.12.2018 року не з'явився на реєстрацію до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до нього, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Ч.2 ст.187 КУпАП встановлює адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, повторно протягом року.

В матеріалах справи відсутні жодні належні докази притягнення ОСОБА_1 протягом встановленого йому однорічного строку адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.187 КУпАП.

Також матеріали справи не містять доказів щодо визначення днів для реєстрації піднаглядного ОСОБА_1 в органи внутрішніх справ, письмове повідомлення останнього про порядок з'явлення на реєстрацію, лист з відмітками про реєстрацію. Відомостей, які підтверджують, що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про дату та час, коли він має з'явитися на реєстрацію до Бориспільського ВП в матеріалах справи не наведено, доказів цьому не надано.

Таким чином, достатніх доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення суду не надано.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.187 та п.1 ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк