ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши об`єднаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, оператора бойової машини зенітно-ракетного взводу 1 зенітно-ракетної батареї зенітно-ракетного дивізіону, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 11 квітня 2017 року Козелецьким РВК Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018р. ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в м. Волноваха, в зоні проведення АТО, в умовах особливого періоду, зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/12-376 від 23.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,95г, обіг якої заборонений та яку він зберігав без мети збуту, знаходився у стані наркотичного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність. Свою винуватість визнав повністю.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовців, військовозобов`язаних на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду та за ч. 1 ст. 44 КУпАП - придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, який визначається спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Постановою слідчого Волноваського відділу поліції від 31.05.2018р. кримінальне провадження № 0000864 від 12.05.2018р. стосовно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, позаяк в силу таблиці І Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. N 188 (із змінами) розміри вилученого канабісу та екстракту канабісу є невеликими.

Вина у вчиненні правопорушень повністю підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 11.05.2018р., поясненнями ОСОБА_1 , довідкою №616 від 12.05.2018 р., складеною КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь», з якої вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_1 зафіксована гостра інтоксикація внаслідок вживання канабісу; витягами з наказів

Вказані вище факти вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

На підставі ст.ст.36, 40-1, 44, 172-20, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 3655,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Речовий доказ по справі речовину рослинного походження, масою канабісу (суха речовина) 2,95г, яка зберігається в камері зберігання Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області знищити.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27 вересня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук