Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2094/18
Провадження № 3/279/906/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого складачем ПАТ «Коростенський карєр», НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 10.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

за ст.179 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на території ПАТ «Коростенський карєр», розташованого за адресою: м.Коростень, вул.Сосновського, 67, розпивав спиртні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.179 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник доказів на спростування зазначеного факту не подав, вказавши, що дійсно вживав на території підприємства алкогольні напої, однак це було н не в робочий час.

Відповідно до ч.1 ст.179 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві (на робочих місцях, у приміщеннях і на території підприємств, установ, організацій) або перебування на роботі в нетверезому стані.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.179 ч.1 КУпАП стверджується протоколом серії ГП №555689, рапортом чергового Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, заявою ОСОБА_3А від 11.05.2018 року, письмовими поясненнями начальника транспортного цеху ПАТ «Коростенський карєр» ОСОБА_4, висновком про результати медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 11.05.2018 року, а також особистими поясненнями порушника, який не спростував факт розпивання алкогольних напоїв на території підприємства.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 179 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 179 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 31.08.2018 року.