Справа №: 465/3743/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2018 року на адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 3/465/2562/18 (№ 465/3743/18), № 3/465/2570/18 (№ 465/3752/18), №3/465/2574/18 (№465/3756/18), № 3/465/2569/18 (№465/3751/18), № 3/465/2568/18 (№465/3750/18), № 3/465/2571/18 (№ 465/3753/18), № 3/465/2573/18 (№ 465/3755/18), № 3/465/2565/18, (№ 465/ 3746/18), № 3/465/2566/18 (№ 465/3748/18), № 3/465/2572/18 (№ 465/3754/18), № 3/465/2567/18 (№ 465/3749/18) щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою судді від 20 червня 2018 року вищенаведені справи обєднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 3/465/2562/18 (№ 465/3743/18).

Згідно поданих матеріалів, що випливає з протоколу серії ГР №361068 від 15.06.2018 року ОСОБА_1, перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, проте 23.05.2018 року не прибув на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, про причини неявки не повідомив. Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ГР №361072 від 18.06.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_1 14.06.2018 року близько 11 год. 30 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом серії ГР №361022 від 18.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 07.06.2018 року близько 22 год. 05 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Як випливає з протоколу серії ГР №361069 від 18.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 13.06.2018 року близько 22 год. 05 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ГР №361063 від 18.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 11.06.2018 року близько 22 год. 05 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із протоколу серії ГР №361061 від 18.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 06.06.2018 року близько 22 год. 15 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом серії ГП №505220 від 16.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 15.06.2018 року близько 22 год. 10 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Як випливає з протоколу серії ГР №361065 від 15.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 13.06.2018 року не прибув на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, про причини неявки не повідомив. Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ГР №361066 від 15.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 09.05.2018 року не прибув на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, про причини неявки не повідомив. Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом серії ГР №361064 від 18.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 08.06.2018 року близько 22 год. 10 хв. під час перевірки за місцем проживання, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2а/8, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Як випливає з протоколу серії ГР №361067 від 15.06.2018 року, ОСОБА_1, який перебуває на обліку відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2018 року, 30.05.2018 року не прибув на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, про причини неявки не повідомив. Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся, запевнив, що більше такого не повториться. Просив застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, приходжу до висновку, що з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується зібраними та перевіреними по справі документами та доказами, зокрема: протоколами серії ГР № 361068 від 15.06.2018 року, серії ГР №361072 від 18.06.2018 року, серії ГР №361022 від 18.06.2018 року, серії ГР №361069 від 18.06.2018 року, серії ГР №361063 від 18.06.2018 року, серії ГР №361061 від 18.06.2018 року, серії ГП №505220 від 16.06.2018 року, серії ГР №361065 від 15.06.2018 року, серії ГР №361066 від 15.06.2018 року, серії ГР №361064 від 18.06.2018 року, серії ГР №361067 від 15.06.2018 року, ухвалою Франківського арйонного суду м. Львова від 27.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Обираючи ОСОБА_1 вид та розмір адміністративного стягнення, враховую обставини справи, його особу і приходжу до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції статей, що є необхідною та достатньою мірою відповідальності, з метою його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

При цьому враховую, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності з призначенням стягнення у вигляді штрафу, який досі не сплачений.

Відтак, стягнення у вигляді штрафу за вчинення даного адміністративного правопорушення не може бути достатнім , а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 268,. 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання та поміщення в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 354 ( триста пятдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь