Справа № 676/3684/18
Провадження № 3/676/1375/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, 30.04.2018 року близько 02 год. 00 хв. по вул. Драй Хмари, 1 м. Камянця-Подільського керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції, яка була подана спеціально-звуковими сигналами та проблисковими маячками червоного та синього кольорів, продовжив рух у напрямку вул. Шевченка м. Камянця-Подільського, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, 30.04.2018 року близько 02 год. 00 хв. на перехресті вул. Драй Хмари та вул. Шевченка м. Камянця-Подільського керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги, допустив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 033840 від 25.05.2018 року, БР № 093239 від 25.05.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.05.2018 року, копією протоколів допитів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1 та матеріалами справи.
Крім того, інспектором СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_2 складено протокол (серія БР № 033839 від 25.05.2018 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що 30.04.2018 року близько 02 год. 00 хв. по вул. Драй Хмари м. Камянець-Подільського останній керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Доказом на підтвердження вищевказаного є протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 02.05.2018 року, відповідно до якого 29.04.2018 року зазначено, що протягом дня ОСОБА_1, разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дворі будинку № 63 по вул. Гагаріна м. Камянця-Подільського розпивали алкогольні напої. В подальшому, наступного дня близько 02 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2105».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що 30.04.2018 року в нічний час доби керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», в тверезому стані.
Відповідно до ст. 255 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на наявні та досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративного провадження, відсутність фактичних даних на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, судом вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не здобуто.
Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк відповідно до санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя