Справа № 645/5054/17
Провадження №3-в/645/34/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 згідно постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.11.2017 р. за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Так, 23.02.2018 року Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації було направлено до Фрунзенського районного суду м.Харкова подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягненім у вигляді громадських робіт на штраф, однак судом у поданні було відмовлено.

21.05.2018 року інспектором Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 був здійснений вихід за місцем мешкання гр. ОСОБА_1, за адресою: м.Харків, пр.Московський, буд.216/3, кв.45 для встановлення причин не відпрацювання останнім адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. З усної розмови з гр. ОСОБА_3 матірю ОСОБА_1, стало відомо, що на даний час її син знаходиться на лікуванні в Харківській обласній клінічній лікарні.

Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації були направлені запити до Немишлянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця мешкання в Харківській області та до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні. Згідно з даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця мешкання в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/3, кв.45. За місцем мешкання гр. ОСОБА_1 характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з сусідами. Згідно повідомлення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні, гр. ОСОБА_1 у період з січня 2018 р. і по 14.06.2018 р. на стаціонарному лікуванні в ХОКПЛ №3 не перебував. У звязку з чим, Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації просять вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2017 року ОСОБА_1

М.О. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Із матеріалів справи вбачається, що 14.05.2018 р. ОСОБА_1, був направлений виклик про явку до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 18.05.2018 р., однак за викликом правопорушник до органу пробації не прибув.

21.05.2018 р. інспектором Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 був здійснений вихід за місцем мешкання гр. ОСОБА_1, за адресою: м.Харків, пр.Московський, буд.216/3, кв.45 для встановлення причин не відпрацювання останнім адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив, у звязку з цим були допитані сусіди кв.44, які пояснили, що ОСОБА_1 бачили десь у січні місяці 2018 р., а потім від матері ОСОБА_5 стало відомо, що її син знаходиться на лікуванні у Харківській міський психіатричній лікарні №15. Інспектором було залишено виклик в дверях про необхідність явки на 22.05.2018 р. до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації.

05.06.2018 р. інспектором Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 повторно був здійснений вихід за місцем мешкання гр. ОСОБА_1, за адресою: м.Харків, пр.Московський, буд.216/3, кв.45 для встановлення причин не відпрацювання останнім адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. З усної розмови з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 матірю ОСОБА_1, стало відомо, що на даний час її син знаходиться на лікуванні в Харківській психіатричній лікарні №15.

Відповідно до повідомлення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3», гр. ОСОБА_1 у період з січня 2018 р. і по 18.06.2018 р. на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» не перебував.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/3, кв.45.

Даних про направлення ОСОБА_1 викликів за вказаною адресою матеріали справи також не містять.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова суду від 27.11.2017 р. протягом трьох місяців з дня її винесення не була виконана, а матеріали справи не містять відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1О про його виклики до органу пробації та про необхідність відбуття призначеного адміністративного стягнення, суд відмовляє у задоволенні подання та визнає постанову суду від 27.117.2017 р. такою, що не підлягає виконанню у звязку зі сплином строку давності виконання.

Керуючись ст.ст.30-1, 303-305 КУпАП України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягненнявідносно ОСОБА_1.

Постанову Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.11.2017 р., якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, визнати такою, що не підлягає виконанню у звязку зі сплином строку давності виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -