Дата документу 26.06.2018 Справа № 554/4763/18
Справа № 554/4763/18
провадження 3/554/1466/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Полтаві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за

адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської

області, пров. Садовий, 5, непрацюючої,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.06.2018 року близько 12 год. 40 хв. у м. Полтава по вул. Раїси Кириченко, 72А, повторно, будучи особою, яка протягом року вчинила порушення, передбачене частиною шостою цієї статті, керувала автомобілем SUBARU IMPREZA, номерний знак BS7 W375, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилась, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника,вважаю, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП як

повторне, протягом року, вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною

шостою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку.

Обставиною, що помякшує відповідальність особи є її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, майновий стан та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішуючи питання про застосування додаткової міри покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу, слід прийняти до уваги, що на час розгляду справи ОСОБА_1 усунуто вчинене нею попередню адміністративне правопорушення та у встановленому законом порядку зареєстровано транспортний засіб «Jetta Volkswagen», д.н.з. ВІ 5157СО, про що надано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.2018 року серії СХЛ № 755184.

З урахуванням викладеного, виходячи із обставин справи, при призначенні покарання вважаю за необхідне не застосовувати додаткової міри покарання.

Керуючись 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить а саме 255 (двісті пятдесят пять) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя : Т.О.Січиокно