Справа № 661/2240/18
Провадження № 3/661/1003/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МР № 290132, виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 10.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн. 230, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.05.2018 року о 22-00 годині був відсутній за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила адміністративного нагляду;

він же, 29.05.2018 року о 22-10 годині був відсутній за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила адміністративного нагляду;

він же, 30.05.2018 року о 22-30 годині був відсутній за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила адміністративного нагляду;

він же, 31.05.2018 року о 22-10 годині був відсутній за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила адміністративного нагляду;

він же, 01.06.2018 року о 22-30 годині був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду;

він же, 02.06.2018 року о 22-10 годині був відсутній за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила адміністративного нагляду;

він же, 03.06.2018 року о 22-20 годині був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду;

він же, 04.06.2018 року о 22-20 годині був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду;

він же, 05.06.2018 року о 22-10 годині був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду;

він же, 06.06.2018 року о 22-30 годині був відсутній за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 3А/230, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 203921 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203922 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203923 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203924 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203925 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203926 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203927 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203928 від 07.06.2018 року, серії ГП № 203929 від 07.06.2018 року, серії ГП № 093740 від 07.06.2018 року, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 03.08.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом інспектора СРПП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, рапортами ДОП СП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив декілька тотожних правопорушень протягом року після накладення адміністративного стягнення, не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ м. Нова Каховка/21081100, р/р 0012, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку: 852010, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 22.06.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 22.09.2018 року.

Суддя Д. В. Червоненко