Справа № 585/2335/18
Номер провадження 3/585/498/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

9 червня 2018 року о 17 год. 30 хв. в м. Ромни по вул. Гостиннодвірській Сумської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом VIPER, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) та відмовився від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що під час керування мопедом він не був в стані алкогольного спяніння, він підїхав до магазину щоб віддати мопед власнику та доки його чекав, купив пляшку пива та випив. Від проходження медичного огляду він відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідка.

Суд, відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка, оскільки це клопотання заявлене під час розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, в той час коли питання щодо вирішення клопотань особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно ст. 278 КУпАП могло бути вирішене судом при підготовці до розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389878 від 09.06.2018 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 у стані спяніння.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зі змісту зазначеного вбачається, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння є самостійним складом правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення про те, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, так як під час керування мопедом він не був в стані алкогольного спяніння, а вжив алкоголь після зупинки.

Суд, проаналізувавши фактичні обставини справи, критично відноситься до пояснень ОСОБА_4 про невизнання вини і розцінює їх як спосіб самозахисту та можливість уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки власника мопеду поряд з ним не було.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн., 40 (сорок) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5