Єдиний унікальний номер 235/2157/18
Провадження №3/235/975/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського ВП Головного управління поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення БД №011448 від 13.04.2018р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-11193, реєстраційний номер АН 1961СН, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду у лівій смузі та почав перестроюватися у праву смугу. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме : ВАЗ-пошкодження передньої лівої частини автомобіля, а MERSEDES пошкодлження задньої правої частини автомобілю. Водій порушив п. 12.1Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 ОСОБА_2, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 ОСОБА_2 при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні були допитані всі учасники ДТП, а також свідки з обох сторін. В результаті надання пояснень по справі, судом було встановлено недоліки при складанні схеми протоколу місця ДТП.

Суддя відмічає, що зміст отриманих матеріалів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, свідчить про його складення з порушенням положень ст.256 ОСОБА_2:

-в схемі місця скоєння ДТП не зазначено: тормозний путь автомобілів, також відсутнє на схемі місце зупинки, відстань від місця ДТП до повороту, не зазначений край проїзної частини та карман для зупинки автобусів.

Також свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що відчув 2 удари при ДТП, однак в схемі місця скоєння ДТП вказані удари не зазначені, що унеможливлює всебічний розгляд справи.

Враховуючи наведене, суддя доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складений без додержання вимог ст.256 ОСОБА_2, а тому підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків.

ОСОБА_2 не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11.

Керуючись ст.278 ОСОБА_2, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 ОСОБА_2 повернути Головному управлінню поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Коваленко