Справа № 482/1093/18
Номер провадження 3/482/503/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.07.2018року по справі №482/1093/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Судом з'ясовано, що при винесенні постанови було допущено описки, а саме:

-у абзаці 1 резолютивної частини постанови помилково зазначено невірний розрахунковий рахунок, на якій підлягає оплата суми штрафу в розмірі 510грн. та помилково зазначена міра покарання «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік». Вказана описка є технічною помилкою, яка виникла під час виготовлення постанови.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому слід виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.07.2018року у справі № 482/1093/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, виклавши абзац 1 в наступній редакціі:

«ОСОБА_1, 19.08.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код » та в подальшому вважати вірним.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2