Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/383/18
№ 3-в/733/24/18
Постанова

Іменем України

"30" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю представника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 та

секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним штрафом стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4»язівка Конотопського району Сумської області, вул. Космонавтів, 17, непрацюючої,

установив:

До суду надійшло клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 10.04.2018 року ОСОБА_3 була взята на облік у Ічнянське РВ з питань пробації, якій 20.06.2018 року були роз»яснені порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного виду стягнення. У письмовому поясненні остання вказала, що відмовляється від відбування стягнення у виді громадських робіт та просила направити особову справу стосовно неї до суду для вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Таким чином, за час перебування на обліку в Ічнянському РВ з питань пробації ОСОБА_3 не відбула жодної години громадських робіт, що свідчить про те, що остання ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Ічнянського РВ клопотання підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника Ічнянського РВ з питань пробації, та дослідивши матеріали особової справи № 8/2018, справи про адміністративне правопорушення № 733/883/18 суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

10.04.2018 року ОСОБА_3 була взята на облік в Ічнянське РВ з питань пробації, якій 20.06.2018 року були роз»яснені порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного виду стягнення.

Цього ж дня ОСОБА_3 у своєму письмовому поясненні вказала, що відмовляється від відбування стягнення у виді громадських робіт та просила направити особову справу стосовно неї до суду для вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як убачається з ст. 173 КУпАП, в ній передбачено за порушення її вимог накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_3 не відпрацювала 40 годин громадських робіт без поважних на те причин, що свідчить про ухилення останньої від їх відбування, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_3 постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик