ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4621/18
Провадження № 3/210/1646/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" вересня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши справу, що надійшла із Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, громадянки України, яка працює на посаді виконуючої обов'язки головного лікаря Комунального закладу «Криворізька інфекційна лікарня № 1» Криворізької міської ради, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Головного управління державної служби України з питань праці надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ДН961/257/АВ/П/ПТ, який складений 07 серпня 2018 року інспектором праці Тарабанько С.Л. відносно ОСОБА_3, яка працює на посаді виконуючої обов'язки головного лікаря в Комунальному закладі «Криворізька інфекційна лікарня № 1» Криворізької міської ради.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № ДН961/257/АВ/П/ПТ вбачається, що ОСОБА_3, працюючи на посаді виконуючої обов'язки головного лікаря в Комунальному закладі «Криворізька інфекційна лікарня № 1» Криворізької міської ради допустила порушення законодавства про працю, а саме: на підставі звернення працівника Комунального закладу «Криворізька інфекційна лікарня № 1» Криворізької міської ради щодо можливого порушення законодавства про працю адміністрацією КЗ «Криворізька інфекційна лікарня № 1» КМР в частині проведення не в повному обсязі остаточного розрахунку при звільненні, згідно наказу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 19.07.2018 № 585-І, направлення від 19.07.2018 № 251/257 проведено позаплановий захід - інспекційне відвідування дотримання вимог законодавства про працю з питань повноти, своєчасності нарахування та виплати заробітної плати адміністрацією КЗ «Криворізька інфекційна лікарня № 1» КМР. При вивчені наданих бухгалтерських документів, а також наданого письмового пояснення керівництва Закладу встановлено, що заробітна плата за весь час відпустки виплачується з порушенням термінів виплати заробітної плати, а саме: ні за три дні до початку відпустки, а у найближчий термін виплати заробітної плати після початку відпустки.

Окрім цього, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від Закладу проводиться несвоєчасно. Згідно наданих пояснень КЗ «Криворізька інфекційна лікарня № 1» КМР фінансується за рахунок медичної субвенції та місцевого бюджету, згідно затвердженого на початок року кошторису для виплати заробітної плати надходять на рахунок Закладу два рази на місяць не пізніше 22 числа поточного місяця та не пізніше 7 числа наступного місяця. В зв'язку з чим, розрахункові кошти при звільненні виплачуються в залежності від виплати заробітної плати, тобто в найближчу виплату заробітної плати після звільнення працівника. Зазначене вказує на порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Адміністраціє КЗ «Криворізька інфекційна лікарня № 1» КМР не нараховується в не виплачується середній заробіток за весь час затримки виплати коштів по день фактичного розрахунку зі звільненими працівниками, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України.

Грошова компенсація за всі невикористанні дні щорічної відпустки звільненим працівникам нараховується, але виплачується з порушенням встановленим законодавством строки - в найближчу виплату заробітної плати, зазначене порушує ч. 1 ст. 83 КЗпП України.

Особа стовно якої складено адміністративний протокол, до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за вказаною в протоколі адресою проживання.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: - відомостями з протоколу № ДН961/257/АВ/П/ПТ, який складений 07 серпня 2018 року, згідно яких ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП; - актом проведення перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю № ДН961/257/АВ від 02 серпня.2018 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, офіційно працює на посаді виконуючої обов'язки головного лікаря Комунального закладу «Криворізька інфекційна лікарня № 1» Криворізької міської ради, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку ч. 5 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 00 ( триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: С. В. Ступак