Провадження № 3/522/5824/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 19.09.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 155639 від 05.06.2018 року, було встановлено, що 05.06.2018 року о 16 годин 00 хвилини, ОСОБА_2, керувала транспортним засобом Ягуар «S-Type», номерний знак НОМЕР_1 в м. Одесі, по вул. Гоголя, 19 в стані алкогольного спяніння, огляд зі згоди водія проводився за допомогою приладу Драгер» № 6810 та показав результат 2,46 промілле в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до судового засідання, яке відбулось 05.07.2018 року зявилась, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на ту обставину, що її адвокат не може зявитись до судового засідання, підтверджень наявності захисника та його зайнятості у іншому судовому процесі до суду надано не було.

До судового засідання, яке відбулось 13.07.2018 року ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, поважності причин пропуску судового засідання до суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 155639 від 05.06.2018 року, письмовими поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою Drager Alcotest.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 130, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 352,4 грн., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: Р.Д. Абухін

13.07.2018