Справа № 346/1797/18
Провадження № 3/346/969/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглядаючи матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 397884 від 02 квітня 2018 року, складеного інспектором Коломийського відділу поліції Дяківим вбачається, що 01 квітня 2018 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия по вул. Грушевського в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, ображав перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому у статті 256 КУпАП, зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення повинен містити перелік всіх обов'язкових реквізитів протоколу, і у разі їх відсутності він не має доказового значення. Протокол про адміністративне правопорушення займає провідне місце в числі засобів, за допомогою яких встановлюються фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку посадові особи встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, вину особи в його вчиненні та інші обставини, що вказуються у ст. 280 КУпАП i мають значення для правильного розв'язання справи. Вказана норма вимагає від посадових осіб, які складають протокол, суворо дотримуватися порядку його оформлення.

Проте, в судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначила, що ним теж подавалось письмове пояснення по даному факту, яке мало місце 02 квітня 2018 року, однак дане пояснення відсутнє в матеріалах справи, а наявні копії рапортів працівників поліції від 02 квітня 2018 року є нечитабельні, у зв'язку з чим не можливо повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, та прийняти по ній законне й обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, приходить до переконання про доцільність повернення їх до Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 254, 256, 278, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.