П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1787/18 Провадження № 3/126/980/2018

"30" липня 2018 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Бершадь Міхновського,5/1, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №365438 від 10.06.2018 року встановлено, що цього ж дня о 12-15 год. в м. Бершадь по вул. М. Холодівського водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно у вказаний в протоколі день вживав алкогольні напої та пішов подивитись до свого авто, яке перебувало в ремонті. Чоловік, який проводив ремонтні роботи запропонував йому спробувати проїхатись по території, щоб перевірити роботу. Коли він почав їхати, був зупинений працівниками поліції.

Однак, при встановленні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було виявлено розбіжності в написанні прізвища, зокрема при дослідженні паспорта було виявлено ідентичність в даті народження, місці проживання, імені та по батькові, однак розбіжність в написанні прізвища. Так у паспорті вказано "Остроківський", а протокол складено із зазначенням прізвища "Островський", що унеможливлює розгляд судом справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі невірно зазначено анкетні дані правопорушника.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та оформлення належним чином матеріалів адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та оформлення належним чином матеріалів адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Губко В.І.