ПОСТАНОВА справа № 274/2631/18

Іменем України провадження № 3/0274/877/18

29.05.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берлін Німеччина, громадянина України, розлученого, непрацюючого, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 20.11.17 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено певні обмеження, в тому числі, заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та реєстрацію в поліції кожного першого понеділка місяця.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_1, будучи особою, на яку протягом року було накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 07.03.18 о 22 год. 10 хв., 08.03.18 о 22 год. 40 хв., 09.03.18 о 23 год. 15 хв., 11.03.18 о 22 год. 45 хв., 13.03.18 о 23 год. 05 хв. та 14.03.18 о 23 год. 50 хв. повторно був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факту допущення ним даних порушень.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, з якими він погодився, та матеріали справи, а саме: рапорти ДОП Бердичівського ВП Слободинюка М.С., згідно з якими адмінпіднаглядний ОСОБА_1 07.03.18 о 22 год. 10 хв., 08.03.18 о 22 год. 40 хв., 09.03.18 о 23 год. 15 хв., 11.03.18 о 22 год. 45 хв., 13.03.18 о 23 год. 05 хв. та 14.03.18 о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання; листок контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1, з якого вбачається, що останній 07.03.18, 08.03.18, 09.03.18, 11.03.18, 13.03.18, 14 03.18 був відсутній за місцем свого проживання у заборонений для виходу час; постанова Бердичівського міськрайонного суду від 27.02.18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку з чим на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк дві доби.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює), ступінь вини та, враховуючи недієвість попереднього стягнення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на триваліший строк.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 187 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв