"18" червня 2018 р. Справа № 363/2130/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського відділення Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер в матеріалах справи відсутній, громадянина України, солдата військової частини № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2018 року о 20 годині 26 хвилин, ОСОБА_1 в м. Київ по Наддніпрянському шосе (поблизу АЗС «WOG»), переходив проїзну частину поза пішохідним переходом, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе внаслідок чого на нього стався наїзд автомобіля Фольцваген, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по смузі, на яку мав намір вийти ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 4.7., 4.14 а), 2) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 124 КУпАП, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003020 складеним у присутності правопорушника та підписаним останнім, зауважень, заперечень від ОСОБА_1 не має, висновком перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 22 березня 2018 року, рапорт поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Києві Мельничука Д.В., протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 10 березня 2018 року, схема пригоди від 10 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 березня 2018 року, зберігальною розпискою ОСОБА_2 від 10 березня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 березня 2018 року, рапортом оперативного чергового печерського УП ГУНП в м. Києві Сергійчук В.П.

Згідно з ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10 березня 2018 року, тобто на час розгляду адміністративних матеріалів, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінінстративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.
Суддя О.Д.Рудюк