Справа № 336/2217/18
Провадження № 3/336/927/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2018 року о 22 годині 54 хвилин, ОСОБА_1, в м. Запоріжжя по вул. Кругова, буд. 30, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810» в присутності двох свідків. Відповідно до тесту № 1607, проведеному 21.04.2018 року о 23 годині 16 хвилин газоаналізатором «Drager Alcotest 6810» громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (результат огляду позитивний 1,08‰ ). Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Судове засідання призначене на 08.05.2018 року не відбулось у зв'язку з відпусткою судді Марко Я.Р.

У судові засідання призначені на 21.06.2018 року та 12.07.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, подавав через канцелярію суду заяви за змістом яких просив відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з хворобою, додаючи до вищевказаних клопотань копії довідок Комунального закладу "Центр первинної медико-соціальної допомоги", за змістом яких ОСОБА_1 08.05.2018 року звернувся до сімейного лікаря, а з 20.06.2018 року по 29.06.2018 року перебував на лікуванні в ДСП КЗЦПМСП № 2.

У судове засідання 20.07.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, будь-яких клопотань суду не надсилав, у зв'язку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно з статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги приписи статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 414683 від 21.04.2018 року, результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням Alcotest drager 6810, № 1607, проведеним 21.04.2018 року о 23 годині 16 хвилин, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків про проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці та відмову від проходження огляду у медичному закладі, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом.

Окрім того, на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 33-35, 130 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП невідомо, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 8001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф у сфері дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП невідомо, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір на користь держави.).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафувизначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Я.Р. Марко

Строк пред'явлення виконавчого документу " "_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності " "________________20__рік.

Дата видачі " "________________20___рік.