Провадження: 3/484/818/18
Справа: 484/2374/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.06.2018 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , громадянина України, с. Уль`янівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, військове звання старший солдат, номер обслуги 1 гаубичного артилерійського взводу 10 гаубичної артилерійської батареї 4-гшо гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 05.06.2018 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2018 року ОСОБА_1 було направлено до неврологічного відділення військової частини НОМЕР_3 , строк дії направлення три доби. Прибути до ОСОБА_2 повинен був 15.05.2018 року, але проігнорувавши вимоги командира військової частини самоусунувся від виконання обов`язків військової вслужби і до шпиталю у визначений час не прибув.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину повністю визнав та підтвердив вищевказані обставини.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № М05/06/18-1 від 05.06.2018 року, актом про результати службового розслідування, рапортом командира 4 гаубичного артилерійського дивізіону підполковника ОСОБА_3 від 16.05.2018 року, витягом з наказу № 86 від 04.04.2018 ркоу, направленням № 106 від 12.05.2018 ркоу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :

06.06.18