Справа № 204/4420/18
Провадження № 3/204/1612/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ЛЮДОГОВСЬКОГО ОСОБА_1 геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 303754 від 11.06.2018 року, згідно якого 11 червня 2018 року, о 17.30 год., по вул. Давидова, 55, у м. Дніпрі, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, хапав за одяг працівників поліції, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, 19 червня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 303757 від 11.06.2018 року, згідно якого 11 червня 2018 року, приблизно о 17.30 год., біля будинку № 55 по вул. Давидова у м. Дніпрі, ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді в громадському місці та висловлювався нецензурною лайкою. На вимогу інспектора Колісніченка А.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою не відреагував, при цьому хапав працівника поліції за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, порушивши встановлений порядок управління, за що ст. 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 303754 від 11 червня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 303757 від 11 червня 2018 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 163003 від 11 червня 2018 року; постановою про справі про адміністративне правопорушення серії АА № 145657 від 11 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; протоклом про адміністративне правопорушення серії АА № 169172 від 11 червня 2018 року; рапортом поліцейського роти № 6 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11 червня 2018 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 Кодексу Украйни про адміністративні правопорушення злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн., та за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн., та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, а саме у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн., що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 401, 173, 185, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ЛЮДОГОВСЬКОГО ОСОБА_1 геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП - 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень, 00 копійок) штрафу на користь держави;

за ст. 185 КУпАП - 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень, 00 копійок) штрафу на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП на ЛЮДОГОВСЬКОГО ОСОБА_1 геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень, 00 копійок) штрафу на користь держави.

Стягнути з ЛЮДОГОВСЬКОГО ОСОБА_1 геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез