Справа № 438/916/18
Провадження № 3/438/276/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, не працює, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні неповнолітню доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №376581 від 08.07.2018 вбачається, що 08.07.2018 о 10 год. 30 хв. у м. Борислав Львівської області ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Mitsubіshi Speace Star», н.з. ВС3126НЕ, на вул.Шевченка при виїзді із прилеглої території не надала переваги в русі автомобілю марки «Аudi А6 2.5 TDI», н.зн.WWL53340, який рухався на вул.Шевченка, та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.2 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП визнала, підтвердила факт вчинення нею правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позицію особи, яку притягають до адміністративної відповідальності. Крім цього, зазначив, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 18.02.2017 змінила прізвище на «Вітюк».

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №376581 від 08.07.2018; схемою місця ДТП від 08.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5

Згідно з п.10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №293191, виданого 18.02.2017 Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_1 під час реєстрації шлюбу 18.02.2017 змінила прізвище на «Вітюк».

Суд приходить до висновку про те, що діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а відтак про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б.Хемич