Справа № 703/1154/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., при секретарі судового засідання Захарченко І.В., за участі прокурора Міщенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання призначене на 10 травня, 30 травня та 11 червня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча повістки про виклик в судове засідання отримав, що підтверджується його особистим підписом в графі про отримання.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про зупинення строку розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення за ч.2 ст.172-6 КУпАП, за вчинення якого до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1, оскільки останній навмисно уникає явки до суду та виїхав за межі країни. Таким чином перешкоджає розгляду справи впродовж строків та в межах можливих для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-6 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності входить до розділу 13-а КУпАП «Адміністративні правопорушення, повязані з корупцією», відтак таке являється корупційним правопорушенням.

Згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як вбачається з поштових повідомлень ОСОБА_1 отримував судові повістки про виклик до суду, про що ним особисто поставлений підпис про отримання 27 квітня, 19 травня та 1 червня 2018 року.

Як вбачається з відповіді Балаклеївської сільської ради Смілянського району № 170 від 7 червня 2018 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час відсутній за місцем свого проживання, оскільки виїхав за межі країни.

Оскільки, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будь-яких заяв, щодо відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд приходить до висновку, що він умисно ухиляється від явки до суду з метою уникнення відповідальності, а тому строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП, слід зупинити.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.277 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, за вчинення якого до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький