справа № 208/3389/18
провадження № 3/208/1399/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2018р. близько 21:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Варус» що по пр. Т.Шевченка, 7 в м. Камянське, таємно вкрав з полиці магазину пачку сухофруктів «Курага» в кількості 1шт. вартістю 15 грн. 96 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію надав пояснення, з яких слідує що 26.05.2018 року він був в магазині «Варус», взяв пачку кураги та поклав у кишеню кофти, потім забув що вона у нього в кишені та пішов до виходу. Біля каси його зупинила працівник охорони та запросило його пройти разом з нею до кабінету. В кабінеті його попросили виложити з кишені пачку кураги, викликали поліцію, ті склали протокол. Просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №089249 від 26.05.2018р. в якому зафіксовано факт дрібної крадіжки, а саме пачки кураги вартістю 15 грн. 96 коп.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких слідує, 26.05.2018 року вона знаходилась на роботі в магазині «Варус 46», отримала інформацію від співробітника охорони магазину, що невідомий вийшов за зону каси з несплаченим товаром. Далі при огляді затриманого виявлено пачку кураги, яку він не сплатив, після чого були викликані працівники поліції;

- рапортом помічника чергового Камянського ВП ОСОБА_3 в якому він доповідає, що 26.05.2018 о 21:16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те що о 21:14 год. в маг. «Варус» затримано чоловіка, який вкрав пачку кураги. Прибувши на місце події, чоловік, який представився як ОСОБА_1 пояснив що таємно хотів винести з магазину продукцію, але був помічений охоронцями. На громадянина ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст..51 КУпАП.

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 наданих через канцелярію суду, в яких він не заперечував того що поклав пачку кураги до кишені та намагався вийти з магазину.

Пояснення ОСОБА_1 в тій частині що він забув про пачку кураги що лежала у кишені його кофти, суд розцінює критично, як спосіб захисту, обраному правопорушником з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Обставин що помякшують та обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.51,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 170 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко