Справа № 570/2499/18
Номер провадження 3/570/1016/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця контрактної служби, начальника медичного пункту 1 бальйону в/ч НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
29 - 30 травня 2018 року капітан медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, обіймаючи посаду пов`язану із адміністративно-господарських обов`язками, діючи з необережності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи усупереч приписів закону та службових обов`язків, медичні огляди кухарів у місці табірного збору підрозділів військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_3 (дислокована у АДРЕСА_2 ) не організував проведення.

Він же, допустив до виконання обов`язків кухарів військовослужбовців у яких відсутні медичні книжки та допустив зберігання прострочених дезінфікуючих засобів

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій він визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2018 р., актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта в/ч НОМЕР_1 . Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його поясненнями.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення передбачене санкцією даної статті.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.172-15, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.