Справа № 576/797/18
Провадження № 3/576/402/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, старшого оператора протитанково-кулеметного взводу 3 МПР військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в тому, що той 03 квітня 2018 року о 09 год. 45 хв. в м. Глухові Сумської області, виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 квітня 2018 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 , в м. Глухові Сумської області, виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані. Вперше дана справа надійшла на адресу суду 24 квітня 2018 року, однак, ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений не був,до суду не з`явився та не був доставлений у судове засідання протягом доби з дня надходження справи до суду, в зв`язку з чим постановою Глухівського міськрайонного суду від 10 травня 2018 року дану справу було повернуто т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

17 травня 2018 року дана справа знову надійшла на адресу суду, однак, вказані у зазначеній вище постанові суду недоліки жодним чином не усунуті.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Також, у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Крім того, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення,передбачене, зокрема, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Підтвердження того, що ОСОБА_1 було повідомлено про час і місце розгляду справи, але він не виявив бажання з`явитися до суду, як це зазначено в заяві т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 17.05.2018 року, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений не був,до суду не з`явився та не був доставлений у судове засідання протягом доби з дня надходження справи до суду, суд не має можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 КУпАП.

А за таких обставин суд вважає необхідним повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повторно повернути т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Суддя