Справа № 522/9673/18
Провадження 3/522/5369/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 01.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 26 квітня 2018 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 по проспекту Гагаріна в м. Одесі з боку пров. Місячний в напрямку пров. Ботанічний, при проїзді регульованого перехрестя з вул. Сегедська, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора та при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по проспекту Гагаріна з боку пров. Ботанічного в напрямку пров. Місячний та виконував лівий поворот на вул. Сегедська, чим порушив п. 8.7.3 ПДР та п. 12.3 ПДР. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він здійснював проїзд перехрестя на зелений (дозволяючий) сигнал світлофора, а зіткнення автомобілів сталося з вини саме водія ОСОБА_2, який виконуючи лівий поворот не надав перевагу в русі автомобілю Toyota Carina номерний знак WOTTY 74, а також з вини водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3, який виконуючи лівий поворот за автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, розмістив транспортний засіб таким чином, що обмежив видимість дорожньої обстановки ОСОБА_2 та створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_2, водій автомобіля Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1 пояснив, що зіткнення сталося саме з вини водія ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, підтвердивши свої пояснення, які надавалися працівникам поліції при оформленні протоколу, пояснив суду, що він як водій автомобіля НОМЕР_2 26.04.2018 року близько 22.00 години рухався за автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1 по прос. Гагаріна в м. Одесі з боку пров. Ботанічний в напрямку вул. Сегедська та виконуючи лівий поворот на вул. Сегедська зайняв позицію справа перед автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1 на трамвайній колії. Після того, як ОСОБА_4 побачив зелений сигнал світлофору для руху свого автомобіля, він почав закінчувати поворот наліво на вул. Сегедська і в цей час автомобіль Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 на великій швидкості намагався проїхати перехрестя, що змусило ОСОБА_3 різко загальмувати, а оскільки автомобіль BMW закривав огляд всього перехрестя для автомобіля Toyota Avalon, то останній не встиг загальмувати та зіткнувся з автомобілем Toyota Carina.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, підтвердивши свої пояснення, які надавалися працівникам поліції при оформленні протоколу 11.05.2018 року, пояснив суду, що він як пасажир знаходився 26.04.2018 року близько 22.00 години в салоні автомобіля Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 під час проїзду автомобілем перехрестя вул. Сегедської та проспекту Гагаріна. Водій автомобіля Toyota Carina номерний знак WOTTY 74, який підїжджав до перехрестя в лівій смузі, вимушений був змінювати смугу руху через те, що автомобіль НОМЕР_2, виконуючи поворот наліво з проспекту Гагаріна на вул. Сегедська, зупинившись на трамвайній колії, фактично зайняв всю ліву смугу для руху. Продовжуючи проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофору водій автомобіля Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 вимушений був і далі зміщуватися вправо через продовження руху автомобілю НОМЕР_2, що в результаті призвело до зіткнення з автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1, що раптово виїхав на перехрестя із-за автомобіля BMW.

Зі схеми місця ДТП від 26.04.2018 року, яка знаходиться в матеріалах справи, місце зіткнення автомобілів Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 під керуванням ОСОБА_1, знаходиться на відстані 7,2 м. від лівого кінця проїжджої частини проспекту Гагаріна в напрямку проспекту Шевченка, що відповідає середній полосі для руху по проспекту Гагаріна та фактично знаходиться посередині вулиці Сегедської. Гальмівний шлях автомобіля Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 перед зіткненням складає 27,5 м, гальмівний шлях автомобіля Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1 відсутній.

Долучений до матеріалів справи відеозапис не дозволяє встановити обставини справи зважаючи на якість та характер зображення.

Відповідно до п. 8.7.3 Правил дорожнього руху які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, сигнали світлофора мають такі значення: а) зелений дозволяє рух… е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД №127317 від 25.05.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями.

Так, в судовому засіданні було підтверджено доказами те, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Carina номерний знак WOTTY 74 по прос. Гагаріна в м. Одесі з боку пров. Місячний в напрямку пров. Ботанічний, при проїзду регульованого перехрестя з вул. Сегедська, при виникненні небезпеки не вжив завчасних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, що свідчить з встановленої довжини гальмівного шляху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по проспекту Гагаріна з боку пров. Ботанічного в напрямку пров. Місячний та виконував лівий поворот на вул.Сегедська.

Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3 Правил дорожнього руху не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, так як жодних доказів проїзду перехрестя водієм на заборонений сигнал світлофора суду не надано, а з долученого до матеріалів справи відеозапису, цей факт не можливо встановити.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

23.07.2018