Справа № 538/663/18
Провадження № 3/538/125/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ "МІТ ГРУП", зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 46, Полтавської області, за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ 891/157/АН/П/ПТ, згідно якого 25.04.2018 року виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "МІТ ГРУП", допустив порушення вимог ч.1 ст.21 та ч. 3 ст. 24 КЗпП України, а саме: працівники допущені до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням керівника шляхом заміни трудового договору цивільно-правовим, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП. Його вина у вчиненні цього правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ 891/157/АН/П/ПТ від 27.04.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ 891/157/АН від 26.04.2018 року, цивільно-правовими договорами.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 41, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (пятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 8500 (вісім тисяч п"ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зазначений штраф у розмірі 500 (пятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 8500 (вісім тисяч п"ятсот) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_3