Справа № 219/7849/18
Провадження № 3/219/2872/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем з ремонту автомобілів у Сільськогосподарському ТОВ «Ілюс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 15.07.2018 року о 10 годині 55 хвилин в м. Урзуф по вул. Центральна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продування алкотестеру «DRAGER» та від проходження медичного огляду на визначення ступеня алкогольного спяніння у визначеному порядку категорично відмовився в присутності двох свідків.

Під час розгляду справи правопорушник водій ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, просив суворо не карати, зазначивши, що він звернувся до колективу Сільськогосподарського ТОВ «Ілюс», в якому він працює, з проханням взяти його на поруки в зв»язку з чистосерцевим каяттям.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 012660 від 15.07.2018 року, поясненнями правопорушника, свідків, довідкою Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області від 16.07.2018 року № 3008.

20.08.2018 року за вих. № 192 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання (протокол № 1 від 17 серпня 2018 року) колектива Сільськогосподарського ТОВ «Ілюс», яке підписане членами трудового колективу, які прохають, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_1, його сумлінне ставлення до праці, відсутність за час роботи доган та дисциплінарних стягнень, передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосовувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу, яка притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює слюсарем з ремонту автомобілів у Сільськогосподарському ТОВ «Ілюс», позитивно характеризується за місцем роботи, до скоєння непорядних і негідних вчинків не схильний, а також клопотання (протокол № 1 від 17 серпня 2018 року) членів трудового колективу Сільськогосподарському ТОВ «Ілюс» про передачу матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання членів колективу Сільськогосподарського ТОВ «Ілюс» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд зазначеної громадської організації із закриттям провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 294 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд колективу Сільськогосподарського ТОВ «Ілюс» для застосування до нього засобів громадського впливу із закриттям провадження по справі.

Директору Сільськогосподарського ТОВ «Ілюс» ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева