Єдиний унікальний номер 728/694/18
Номер провадження 3/728/192/18
П О С Т А Н О В А

24 травня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, військовозобовязаного, працюючого на посаді начальника дільниці „Бахмацький райавтодор, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Начальником СРПП № 4 Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 складено протокол (серія БР № 281015) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 24 квітня 2018 року гр. ОСОБА_1 об. 11 год. 50 хв. на автомобільній дорозі загального користування державного значення Е-25-14 «Ніжин-Бахмач-Дмитрівка» будучи посадовою особою, відповідальною за утримання автомобільних доріг загального користування Бахмацького району, не виконав приписів № 4, № 5 від 05.04.2018 року Бахмацького відділу поліції щодо усунення порушень норм і стандарту ДСТУ-3587-97 щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи викликаним у судове засідання для розгляду адміністративної справи, призначене на 24 травня 2018 року на 8 годин 30 хвилин не з»явився, оскільки судове повідомлення про виклик до суду не вручено з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною в протоколі адресою не вдалося вручити судової повістки, що підтверджується повернутою без вручення поштовою кореспонденцією.

Місцезнаходження правопорушника невідоме. Зазначені обставини унеможливлюють належним чином сповістити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи та розглянути справу по суті.

В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко