Справа № 417/6093/18
Провадження № 3/417/249/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії АА № 833970 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 ДОПСП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №833970 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 04 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин за адресою: с. Височинівка по пров. Шкільному Марківського району Луганської області, біля магазину ФОП «Жарі» вчинила дрібне хуліганство по відношенню Корочанської-Яніни Бобомурадівни, що виразилося у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, в ч. 2 ст. 277 КУпАП зазначено, що справа за ст.173 КУпАП розглядається в суді протягом доби, тобто адміністративний матеріал повинен надходити в суд разом з явкою правопорушника, в свою чергу з матеріалів справи, а саме з вищезазначеного протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлене про дату розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до суду 23.07.2018р. була розподілена судді Шкирі В.М. о 10 годині 37 хвилин, та відразу передана судді, проте ОСОБА_1 до суду протягом робочого часу не зявилася, явку працівниками поліції не забезпечено.

В той час, як статтею268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З вищевикладеного роблю висновок, що ОСОБА_1 невідомо про дату, місце та час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а розгляд справи за її відсутності порушить її права передбачені ст.268 КУпАП та Конституції України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 833970 від 23.07.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції Головного Управління поліції в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря