Справа № 234/3920/18
Провадження № 3/234/1080/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОПСП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 146446 від 26.03.2018, 17.02.2017 о 20-45 год. поблизу буд. № 4 по вул. Дніпровський в м. Краматорськ громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в руці прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/12-171 від 26.02.2018, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,60 гр., що є невеликим розміром. Таким чином, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не зявився з невідомою суду причини про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.

Обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 146446 від 26.03.2018, поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 14.03.2018; протоколом огляду місця події від 17.02.2018, висновок експерта за № 3/12-171 від 26.02.2018, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, той факт, що слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 14.03.2018, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 44, 247 п.1, 284 ч. п.3 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2