Справа № 571/661/18
Провадження № 3/571/303/2018
П О С Т А Н О В А

22 травня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Рівному ДПП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії БД №097181 від 02.05.2018, 02 травня 2018 року о 02 год. 14 хв. в м. Рівне по вул. Данила Галицького,5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT, ВК 0797 ВК в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6820" у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №749 від 02.05.2018, результати огляду становлять 0,55 % проміле.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В акті огляду на стан алкогольного спяніння, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Результат тесту приладу "Alcotest 6820" містить виправлення, довідка бази "АРМОР" видана відносно ОСОБА_1. Тобто, матеріали справи містять розбіжності.

Згідно клопотання поліцейський роти №3 Батальйону УПП в Рівненській області ДПП рядовий поліції ОСОБА_3 зазначає, що ним невірно було зазначено особу при складанні протоколу та просить вважати, що протокол складений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення визначений Інструкцією з оформленням матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376.

Відповідно до п.7 розділу ІІ Інструкції передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно по абз. 4 пункту 9 розділу ІІ Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали містять суперечності, у зв'язку з чим неможливо здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, зазначений протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №097181 від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернути в Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП, для належного оформлення згідно вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4