Справа № 369/4878/18
Провадження № 3/369/1926/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управляння Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

09.04.2018 року о 17.15 годині ОСОБА_1, перебуваючи на озері «Крючок» в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства в заборонений період лову на пластиковому човні «Кайман-430» проводив лов риби забороненим знаряддям лову: сіткою з жилки (1 шт.), риби при цьому не виловив, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол № 004749 від 09.04.2018 року, копія опису оцінки вилученого майна від 09.04.2018 року, а саме човен пластиковий «Кайман-430» з веслами та засіб знаряддя лову, а саме сітка з жилки, копія приймального акту № 308, яким вилучене майно прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, копія плану-схеми місця скоєного адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки згідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, яким являється знаряддя лову сітка з жилки, вважаю, що за вчинене до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Питання про конфіскацію вилучених знарядь лову не вирішується, оскільки вказане знаряддя за матеріалами справи ОСОБА_1 не належить та було вилучено у ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії № 004749 від 09.04.2018 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.