25.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/3435/18
Єдиний унікальний номер 205/3435/2018
Номер провадження 3/205/1349/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянки України, пенсіонер,

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до даних адміністративного протоколу серії № 034994 від 11.05.2018 року було виявлено правопорушення, а саме: 11.05.2018 року близько 12 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 на продовольчому ринку за адресою: пров. Парусний, 9, м. Дніпро, здійснювала продаж сухої риби: плітка загальною вагою 2 кг, плоскирка загальною вагою 3 кг, без відповідних дозвільних документів на придбання сухої риби та сертифікату якості, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП (порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах).

Правопорушник судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить судова повістка (а.с.7) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8), про причини неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило..

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 034994 від 11.05.2018 року (а.с.1), описом знарядь незаконного добування водних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 11.05.2018 року (а.с.2).

З огляду на вказані обставини та вимоги закону, враховуючи те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за можливим звільнити вказану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

У відповідності ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у даній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.88-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши правопорушнику усне зауваження.

2. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан