ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сю Черсткий Нижньоколимського району Якутія Саха, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 17.05.2008 року Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області, не працевлаштованого, одруженого, маж на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 01.12.2012р., РНОКПП НОМЕР_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

встановив:

26 березня 2018 року о 14.05 годині ОСОБА_1 на 185 км а/ш Н-20, Волноваський район, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_4, у якого відсутній, передбачений конструкцією задній бампер, чим порушив п. 31.4.7е «Правил дорожнього руху України», та вчинив правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що після складання протоколу він за кермо цього автомобілю не сідав, йому достовірно відомо, що на теперішній час транспортний засіб відремонтований його власником - ОСОБА_2. Робота водієм є єдиним джерелом доходу та просив обмежитись усним зауваженням, оскільки суспільно небезпечних наслідків не настало.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №116651, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1, інформацією Волноваського відділу поліції про притягнення ОСОБА_1 20.02.2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суд втановив, що ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7е «Правил дорожнього руху України» , згідно до якого Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, зокрема відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики, а тому суд дійшов висновку про його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має …інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, той факт, що порушення було незначне, не було завдано шкоди іншим особам або суспільним інтересам, відсутність негативних наслідків, малозначність вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 приписи статті 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22,121, 280-284 КУпАП суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХХ525932, видане 03.03.2015р. центром ДАІ 1409, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук