П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 Справа №607/494/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за частиною 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06 січня 2018 року о 09 год., знаходився у громадському місці, а саме: на території залізничного вокзалу міста Тернополя, що на вул. Майдан Привокзальний, 1 у м. Тернополі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хода хитка, не розбірлива мова), а також у неохайному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Вперше протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та додані до нього матеріали надійшли до суду 11 січня 2018 року, однак постановою суду від 11 січня 2018 року були направлені субєкту їх подачі для належного оформлення.

26 квітня 2018 року ці матеріали повторно надійшли до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. За даних обставин, в силу частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 655328 від 06 січня 2018 року; рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області від 06 січня 2018 року; витягом з системи «Адмінпрактика» з яких вбачається, що 28 липня 2017 року та 13 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватив і накладено адміністративні стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 178 КУпАП та частиною 2 ст. 178 КУпАП, відповідно.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене зважаю на наступне:

відповідно до частини 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення, котре не є триваючим та не передбачене у частині 3 ст. 38 КУпАП, сплинуло більше трьох місяців, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 178 ч. 3, 221, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 178 КУпАП та провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2