Справа № 750/1587/18
Провадження № 3/750/702/18
П О С Т А Н О В А

12 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Маринченко Я.В., прокурора Олейнікова А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює на посаді голови Чернігівської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, здійснюючи повноваження Чернігівського міського голови, тобто будучи субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», 02.06.2016, перебуваючи на засіданні виконавчого комітету Чернігівської міської ради, яке проходило в приміщенні Чернігівської міської ради за адресою: вул.Магістратська, 7, м.Чернігів, під час участі у розгляді та голосуванні за проект рішення «Про затвердження та надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок», яке передбачало затвердження та надання містобудівних умов ТОВ «Сервіс-центр», засновником якого, зокрема є ОСОБА_3 (тесть ОСОБА_2А.), не повідомив у встановленому законом порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги, встановлені п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Також відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, здійснюючи повноваження Чернігівського міського голови, тобто будучи субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», 02.06.2016, перебуваючи на засіданні виконавчого комітету Чернігівської міської ради, яке проходило в приміщенні Чернігівської міської ради за адресою: вул.Магістратська, 7, м.Чернігів, брав участь у розгляді та голосував за проект рішення «Про затвердження та надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок», яке передбачало затвердження та надання містобудівних умов ТОВ «Сервіс-центр», засновником якого, зокрема є ОСОБА_3 (тесть ОСОБА_2А.), чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів та порушив вимоги, встановлені п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Захисник подав клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважаючи його обґрунтованим.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Оскільки діяння вчинено 02.06.2016, строк накладення адмінстратвиного стягнення сплив.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП в звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Ю.П.Кулініч