Справа № 219/4261/18
Провадження № 3/219/1745/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників податків території обслуговування Бахмутської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №765551, який працює директором Промислового підприємства «Промтехмеханізація», юридична адреса: м. Бахмут, провул. Першотравневий буд.152, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25 квітня 2018 року головним державним ревізором інспектором відділу аудиту платників податків території обслуговування Бахмутської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1, директором Промислового підприємства «Промтехмеханізація» занижено суми податку на додану вартість до сплати на загальну суму 83350 грн., в т.ч.: за жовтень 2016 року в сумі 40132 грн.; за листопад 2016 року в сумі 15600 грн.: за грудень 2016 року в сумі 7843 грн.; за березень 2017 року в сумі 19775 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44. п. 198.1. п. 198.2. п. 198.3 ст. 198. п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України віл 02.12.10 №2755-УІ. із змінами та доповненнями.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом установлено, що правопорушення вчинено за період: жовтень-грудень 2016 року та березень 2017 року. Суд вважає, що стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а саме за березень 2017р. за останнє правопорушення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. В.Давидовська