Справа № 360/987/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12 квітня 2018 року, під час проведення фактичної перевірки магазину ФОП "ОСОБА_1С." в смт Бородянка Київської області по вул.Хутірській, 1 було встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме при продажі однієї пляшки пива "Чернігівське" за ціною 14 грн. не застосувала реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ, крім того, порушила порядок ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, чим порушила п.1, 2, 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 12 квітня 2018 року під час перевірки в її магазині в смт Бородянка Київської області по вул.Хутірській, 1 були виявлені зазначені порушення, проте в подальшому їй надійшло повідомлення про застосування до неї фінансових санкцій і вона сплатила штрафні санкції в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується також копією акта фактичної перевірки 0655/1000/14/НОМЕР_1 від 12 квітня 2018 року.

Як убачається з копії податкового повідомлення - рішення від 25 квітня 2018 року за № НОМЕР_2, до ОСОБА_1 за порушення п.1, 2, 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95, на підстав акта перевірки №0655/1000/14/НОМЕР_1 від 12 квітня 2018 рокузастосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 6944 грн. 90 копійок.

Згідно з копією квитанції № 22373769-1 від 27 квітня 2018 року, ОСОБА_1 сплатила зазначений штраф в повному обсязі в розмірі 6944 грн. 90 копійок.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 4 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній особі гарантовано, що нікого не може бути вдруге притягнено до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

У справі "Остерлунд проти Фінляндії" № 53197/13 від 10 лютого 2015 року Європейський суд з прав людини зазначив, що "неможливо притягнути до відповідальності двічі за одне й те ж правопорушення" та "чітко забороняється ведення послідовних проваджень, якщо по першій серії проваджень вже було прийнято остаточне рішення на момент, коли друга серія проваджень лише відкрилася".

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки ОСОБА_1 сплатила штрафні санкції по акту перевірки № 0655/1000/14/НОМЕР_1 від 12 квітня 2018 року в розмірі 6944 грн. 90 грн., то подвійне притягнення до відповідальності за одне й те саме порушення є недопустимим, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити з цих підстав.

Керуючись п.8 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2