ПОСТАНОВА

22 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1

працюючого директором ТОВ Дамаск,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому в напрямку вул. ОСОБА_2 та неподалік будинку № 5 в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду для виконання маневру повороту ліворуч.

В результаті вказаної ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний ранок керував зазначеними автомобілем та неподалік автозаправної станції Okko, що по вул. Старокостянтинівське шосе дійсно здійснював обїзд автомобіля «Mitsubishi Lancer». Про те, що, здійснюючи обїзд вказаного автомобіля він (ОСОБА_3) допустив із ним зіткнення, дізнався ввечері того ж дня від працівників поліції, які знайшли його та повідомили про вказаний факт. Не заперечує того, що вказане зіткнення могло статись саме через недотримання ним, ОСОБА_1, безпечного інтервалу.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 208454 від 14.06.2018 року, складеними за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1; план схемою місця ДТП від 14.06.2018 року в якій зафіксовано місце розташування автомобіля НОМЕР_2 після зіткнення та вказані отримані цим автомобілем механічні пошкодження; та письмовими поясненнями потерпілого водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкціє ст.124 КУпАП.

Окрім цього 14.06.2018 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, за яким йому інкриміновано те, що будучи причетним до ДТП, що сталась 14.06.2018 року о 10 год. 35 хв. неподалік будинку № 5 по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, останній в порушення п. 2.10.А Правил дорожнього руху України залишив місце ДТП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні цього правопорушення заперечив, пояснивши, що дійсно у вказаний час та місці керував зазначеним в протоколі автомобілем, однак будь-яких зіткнень із іншими транспортними засобами він у вказаний день не бачив та не відчував, на керованому ним транспортному засобі немає жодних механічних пошкоджень чи будь-яких інших слідів, які б свідчили про те, що у вказаний день цей автомобіль потрапив у ДТП; про, те, що за його участі сталася дорожньо-транспортна пригода він (ОСОБА_3) дізнався лише від ввечері того ж дня від працівників поліції.

Вказані показання ОСОБА_1 підтверджуються його ж письмовими поясненнями, відібраними безпосередньо працівниками поліції в день скоєння вищевказаного ДТП.

Заслухавши учасників судового провадження та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що будь-яких обєктивних та достовірних доказів того, що водій автомобіля «Mercedes Benz 319 CDI» ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, умисно залишив місце ДТП суду не представлено, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя