Справа № 169/130/18
Провадження № 3/169/82/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 15 год 30 хв 27 листопада 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Кінцева, 13 с.Радовичі Турійського району Волинської області, в якому він проживає разом з дружиною ОСОБА_2, ображав останню нецензурними словами, хапав її за одяг, погрожував їй фізичною розправою, а такожприблизно о 16 год 10 хв 27 листопада 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у тому ж житловому будинку, висловлювався нецензурними словами на адресу процівника поліції ОСОБА_3, що прибув на виклик дружини ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою, на неодноразову вимогу припинити протиправні дії не реагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Оскільки справи № 169/130/18 (провадження № 3/169/82/18) та № 169/131/18 (провадження № 3/169/83/18) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер 169/130/18 (провадження № 3/169/82/18).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 687653 та серії ГП № 687654 від 27 листопада 2017 року з відмітками про визнання порушником своєї вини, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 216 від 27 листопада 2017 року, рапортом помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2017 року, рапортом інспектора Турійськоговідділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2017 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 27 листопада 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, які виразились у застосуванні образ, погроз та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, щодо члена сімї, внаслідок чого була завдана шкода психічному та могла бути завдана шкода фізичному здоровю потерпілої, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також - злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків,тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є вчинення даних правопорушень в стані алкогольного спяніння.

А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, на даний час не має офіційного місця роботи та зареєстрованого джерела доходу, однак є працездатним, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 352 грн 40 коп судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_5