Справа № 676/2562/18
Провадження № 3/676/1048/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 квітня 2018 року о 16-й год. 10 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. М.Харченка, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_1, в напрямку вул. Кармелюка, відволікся від керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив наїзд на автомобіль ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований на правому краю проїзної частини. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 Б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 13 квітня 2018 року в м. Кам»янці-Подільському по вул. Харченка, керуючи автомобілем ОСОБА_2 ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_1, відволікся і не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 13 квітня 2018 року в м. Кам»янці-Подільському керував автомобілем ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_2 від вул. Крип»якевича у напрямку вул. Кармелюка, зупинився біля правого краю проїзної частини вул. Харченка щоб зателефонувати. Через декілька хвилин побачив у дзеркало заднього виду, що позаду рухається автомобіль ОСОБА_2 ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_1, який і здійснив наїзд на його автомобіль. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2018 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та схемою місця ДТП.

Згідно п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5