Справа № 366/1430/18
Провадження № 3/366/835/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Дем»яненка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого КП ІСР «ВУЖКГ», електрик, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Дем»яненко С.І. 04.06.2018р. о 17 год. 00 хв. в смт.Іванків Київської області, по вул.1-го Травня, здійснюючи рух транспортним засобом марки ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_1 заднім ходом, проявив неуважність, створив небезпеку, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,який стояв позаду, чим порушив вимоги п.п.2.3 б, 10.9 ПДР України. В результаті ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдані матеріальні збитки.

На виклик до суду Дем»яненко С.І. не з»явився. Звернувся до суду з заявою про те, що справу просить розглядати у його відсутності. Вину визнає.

Своїми діями Дем»яненко С.І. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БД № 354499 від 04.06.2018р.,

-його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

-схемою місця ДТП від 04.06.2018р.,

-письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.33,283-285, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Дем»яненка ОСОБА_1, 26.11.1995 р.н визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з Дем»яненка ОСОБА_1, 26.11.1995 р.н в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред»явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак