Провадження № 3/761/1225/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участі секретаря Лукянчук А.О., потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про адміністративне правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 09 листопада 2017 року надійшла справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 412313, БД № 412314 від 07 листопада 2017 року, ОСОБА_2, 16 жовтня 2017 року, керуючи автомобілем Chrysler Vision НОМЕР_1, в порушення п. 13.1. ПДР України не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль Subaru НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 залишив.

За клопотанням потерпілого ОСОБА_3 постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Окружна, 4).

26 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19 березня 2018 року № 19/12-1/68-СЕ/18 про уточнення поставлених в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року питань, надання транспортних засобів, надання дозволу на пошкодження лакофарбового покриття, необхідних для проведення експертизи, у зв'язку з чим вважають, що необхідно призначити комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження лакофарбових матеріалів і покрить.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився з клопотанням експертів, просив призначити комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу матеріалів речовин, надав дозвіл на пошкодження лакофарбового покриття автомобіля Subaru НОМЕР_2, поставивши перед експертами ряд питань, які зазначені у постанові суду від 08 лютого 2018 року, та питань, вказаних у клопотанні експертів.

ОСОБА_2 також погодився з клопотанням експертів, не заперечував проти призначення комплексної транспортно-трасологічної експертизи, надав дозвіл на пошкодження лакофарбового покриття автомобіля Chrysler Vision НОМЕР_1, поставивши перед експертами ряд питань, які зазначені у постанові суду від 08 лютого 2018 року, та питань, вказаних у клопотанні експертів.

Заслухавши думку учасників адміністративного провадження, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку призначити комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження лакофарбових матеріалів і покрить, поставивши експертам наступні питання:

-визначити взаємне розташування транспортних засобів Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_2 під час їх зіткнення;

-визначити місце зіткнення транспортних засобів Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_2 та установити механізм утворення пошкоджень;

-який з вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

-який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?

-у якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався або транспортний засіб Chrysler Vision НОМЕР_1 або транспортний засіб Subaru НОМЕР_3

-встановити ідентичність і характер пошкоджень на обох транспортних засобах Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_3

-чи був взагалі контакт між вказаними транспортними засобами, а саме - між Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_3

- чи є на місці пошкодження транспортного засобу Chrysler Vision НОМЕР_1 нашарування сторонніх лакофарбових покриттів? Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з лакофарбовим покриттям автомобіля Subaru Forester НОМЕР_3

- чи є на місці пошкодження транспортного засобу Subaru Forester НОМЕР_2 нашарування сторонніх лакофарбових покриттів? Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з лакофарбовим покриттям автомобіля Chrysler Vision НОМЕР_4

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 7-1, 15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 251, 252, 278, 279, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження лакофарбових матеріалів і покрить.

Експертам поставити наступні питання:

- визначити взаємне розташування транспортних засобів Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_2 під час їх зіткнення;

- визначити місце зіткнення транспортних засобів Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_2 та установити механізм утворення пошкоджень;

- який з вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

-який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?

- у якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався або транспортний засіб Chrysler Vision НОМЕР_1 або транспортний засіб Subaru НОМЕР_3

- встановити ідентичність і характер пошкоджень на обох транспортних засобах Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_3

- чи був взагалі контакт між вказаними транспортними засобами, а саме - між Chrysler Vision НОМЕР_1 та Subaru НОМЕР_3

- чи є на місці пошкодження транспортного засобу Chrysler Vision НОМЕР_1 нашарування сторонніх лакофарбових покриттів? Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з лакофарбовим покриттям автомобіля Subaru Forester НОМЕР_3

- чи є на місці пошкодження транспортного засобу Subaru Forester НОМЕР_2 нашарування сторонніх лакофарбових покриттів? Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з лакофарбовим покриттям автомобіля Chrysler Vision НОМЕР_4

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Окружна, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 761/40393/17 (провадження № 3/761/1225/2018).

Транспортні засоби, які приймали участь у ДТП, будуть надані на вимогу експерта їх власниками. Контактні дані водіїв транспортних засобів містяться в матеріалах справи.

Надати дозвіл на пошкодження лакофарбового покриття транспортного засобу Chrysler Vision НОМЕР_1 та транспортного засобу Subaru Forester НОМЕР_2.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Окружна, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 761/40393/17 (провадження № 3/761/1225/2018).

Транспортні засоби, які приймали участь у ДТП, будуть надані на вимогу експерта їх власниками.

Контактні дані водіїв транспортних засобів містяться в матеріалах справи.

Суддя Т.В.Левицька