справа №619/3301/18
провадження №3/619/1034/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Дук, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживає: ОСОБА_3, тимчасово не працює,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2018 року начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Гоптівка» тип В впс «Дергачі» старшим лейтенантом ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія СхРУ №463206 відповідно до якого 12.08.2018 о 01 год 30 хв. мобільною групою від впс типу «С» на ділянці відповідальності впс «Дергачі» на автодорозі Бєлгород (РФ) Харків (Україна) на відстані від державного кордону до 25 км, було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_3 ФАН ВАН ДУК в групі осіб з 5-ти громадян ОСОБА_3, які незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон, перетнули державний кордон України 03.08.2018 близько 19 годин 00 хвилин на напрямку н.п. Солонці (РФ) Розсипне (Україна) в районі І/ПЗ 813/2 в Луганській області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпроАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-1 ч. 2 КУпроАП, розглядаються протягом доби.

Перевіривши надані суду матеріали, суддя дійшов висновку про їх повернення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 278 КУпроАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вказані дії орган, який розглядає справу, повинен вчинити для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

За змістом ч. 1 ст. 256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення містить прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ФАН ВАН ДУК, а згідно ксерокопії паспорту правопорушника та рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 15.08.2018 року за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_5 Дук про примусове видворення з України та про затримання з метою забезпечення примусового видворення - прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано ОСОБА_5 Дук.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 251 КУпроАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (зі змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпроАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 2, 221, 256, 276, 277, 278 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальнику відділу прикордонної служби «Дергачі» Східного регіонального управління Харківського прикордонному загону справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Дук про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 КУпроАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко