Справа№751/3899/18
Провадження №3/751/1011/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року о 17 год. 25 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-С.Петербург», у вагоні № 14, на місці № 52, слідував громадянин РФ ОСОБА_3, який під час письмового декларування вказав, що переміщує особисті речі. Під час огляду багажу було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою у митній декларації книги в м»яких обкладинках «Сборники документов по международной политике и международному праву выпуск ІІ Европейский союз аграрные конференции и региональные соглашения под редакцией ОСОБА_4», що була надрукована у м. Москва: издание народного комиссариата по иностранным делам 1932 года та «Сообщение о Берлинской конференции трех держав», що була надрукована у м. Пенза, издание газеты «Сталинское знамя 1945 года».

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України книги, у кількості 2 шт., які не задекларував, та які згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року № 1068-ХІV та відповідно до вимог п.п. 1.6 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258, обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Згідно експертного висновку Комунального закладу «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.. ОСОБА_5» щодо історико-культурної цінності документів № 115 від 24.05.2018 року, книги: «Сборники документов по международной политике и международному праву. ОСОБА_5. 2.. Европейский Союз. Аграрные конференции и региональные соглашения/ Под ред. ОСОБА_4. Москва: Изд-е Народного комиссариата по иностранным делам, 1932. 157 с.» та «Сообщение о Берлинской конференции трех держав. Пенза: Изд-е газеты «Сталинское знамя», 1945. 28 с.», не відносяться до історико-культурних цінностей, але потребують дозволу для переміщення через кордон. Загальна вартість книг в кількості 2 штук складає 90 гривень (а.с. 13-14).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 грн. (отримувач: Державний бюджет; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; ) з конфіскацією на користь держави обєктів митного правопорушення книги, в кількості 2 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 90 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 23.03.2018 року № 0375/10200/18») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, 11.01.1963року народження на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030200) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко