Справа № 444/3016/18
Провадження № 3/444/954/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Ясиновський Р. Б., оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Потелич Жовківського району Львівської області, громадянин України, місце проживання та реєстрації: 80311, Львівська область, Жовківський район, с. Шабельня. вул. Підлісна, 11, не працює, паспорт громадянина України серія та номер КС 991275, посвідчення водія ВХТ 085752 від 27.10.2015 року), -

- за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

20.09.2018 року ст. ДОП СППП Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 045642 за ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав наступні пояснення. У нього з дружиною виник конфлікт, а саме вона зателефонувала йому та погрожувала, що не дозволить бачитися із дитиною, що розізлило його. Ця телефонна розмова відбувалася саме в той час, коли він проходив повз браму, власником якої являється ОСОБА_3, яку зі злості вдарив. Він визнає, що вдарив браму, однак заперечує завдання матеріальної шкоди на суму приблизно 2000 грн., як це зазначено в протоколі, оскільки зазначає, що ця ж сама брама вже була вдарена машиною його тестем.

Відповідно ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП вказано, що гр. ОСОБА_1 09.09.2018 року близько 18 год. 00 хв. за адресою: 80311, Львівська область, Жовківський район, с. Шабельня, вул. Підлісна, 12 А, вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив браму, власником якої являється ОСОБА_3, заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму приблизно 2000 грн.

Від так, фабула протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП не відповідає диспозиції статті 173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло, які саме хуліганські дії вчинив ОСОБА_1, яким чином пошкодження брами порушило громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, зокрема, що якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі зазначено, що правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду на суму приблизно 2 000 (дві тисячі) грн., однак в доданих до протоколу про адміністративне правопрушення матеріалах справи відсутні будь-які докази заподіяння матеріальної шкоди на суму 2 000 (дві тисячі) грн., тому не зрозуміло, з чого виходив та чим керувався складач протоколу, зазначаючи матеріальну шкоду в сумі приблизно 2 000 (дві тисячі) грн.

Тому для усунення вказаного недоліку, необхідно долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення доказ, який би підтверджував заподіяння адмінправопорушенням матеріальної шкоди на суму, яка зазначена в протоколі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

А відтак, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в суді по суті, і разом з доданими до нього матеріалами підлягають поверненню до Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області як такі, що направлені з порушенням вимог ст.ст. 268, 277 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, направити до Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області на доопрацювання з підстав, наведених у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.