Справа № 196/711/18
№ провадження 3/196/383/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року в с.Шарівка, вул. Садова, 20 Царичанського району Дніпропетровської області гр-н ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,979 г. та екстракт канабісу масою 0,122 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг яких заборонено.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 22 квітня 2018р. слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000043 від 20.01.2018р. відносно ОСОБА_1, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

20 травня 2018 року ст.ДОП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який надійшов до суду 23.05.2018 року.

Ст.38 ч.4 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд, керуючись вимогами ст.247 КУпАП, приходить до висновку про необхідність закриття даного провадження у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, а саме 24 травня 2018 року строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені наркотичний засіб канабіс масою 0,979 г. та екстракт канабісу масою 0,122 г. (в перерахунку на висушену речовину), які поміщені та опечатані в пакет Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Копію постанови направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ