П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року, о 02 год. 31 хв., по вул. Марка Вовчка,50 в м. Рівне ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "Fiat Doblo", д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №956, результат становить 0,62% проміле. Водій з результатами огляду не погодився, виявив бажання пройти такий огляд у медичному закладі, результат огляду згідно висновку №494 становив 0,44 % проміле.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 вказав, що результат медичного огляду становить 0,44 % проміле при допустимій 0,2 % проміле. Просив провадження у справі закрити за малозначністю, врахувати вчинення правопорушення вперше, позитивну характеристику, та щире каяття у вчиненому. Окрім того вказав, що робота останнього пов"язана із керуванням транспортним засобом, тому позбавлення права керування позбавить можливості працювати та отримувати заробітну плату.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням особи правопорушника, який працює на посаді торгового представника ТОВ "Галичина Табак", його вид діяльності пов"язаний з постійними виїздами на транспортному засобі, його щире каяття, малозначність та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю відповідно до ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, і провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3