Справа № 592/5127/18
Провадження № 3/592/1056/18
Справа № 592/5129/18
Провадження № 3/592/1057/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443176, 05.05.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Суми, кооператив «Озерний», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1, був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на перешкоду, а саме огорожу з сітки «Рабиця». В результаті ДТП транспортний засіб та огорожа отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 2.3(б) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443100, 05.05.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Суми, кооператив «Озерний», водій ОСОБА_1 вживав алкоголь, а саме самогон, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю. Огляд на стан алкогольного спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу газоаналізатор «Драгер» 6820 в присутності двох свідків. Результат 1,40 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(є) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443100 від 05.05.2018 року (а.с.1, справа №592/5127/18), протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443176 від 05.05.2018 року (а.с.1, справа №592/5129/18), схемою місця ДТП (а.с.2, справа №592/5129/18), результатом огляду на стан спяніння (а.с.2, справа №592/5127/18), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.3, справа №592/5127/18), поясненнями свідка (а.с.5, справа №592/5127/18), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6, справа №592/5127/18) та копіями відеозапису (а.с.9-12).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, ступінь його вини та майновий стан, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами..

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130 ч. 4, 283 ч. 5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 Рахунок 0001 Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко