ПОСТАНОВА

Справа № 137/1066/18

27.07.2018 3/137/342/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ГопкінП.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського відділення поліції Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 р. о 16:55 год. по вул. Рівненській,4, м. Луцьк водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у лікаря нарколога - ОСОБА_2, за адресою вул. Харбишева, 2/4, м. Луцьк.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, пояснивши, що прибув на завантаження на підприємство у м. Луцьк. Оскільки вияснилось, що він приїхав зарано, тому пішов до продуктового магазину, де прикупив собі продуктів харчування, зокрема і пива котре випив. Згодом йому вказали, що потрібно перепаркувати його вантажний автомобіль, що він і зробив. Вважає, що відстань яку він проїхав, і доля вжитого алкоголю а також територія підприємства на котрій він керував автомобілем не являється складом адміністративного правопорушення, що передбачена ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дані у судовому засіданні, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КК України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069215 від 11.05.2018 (а.с. 3), показаннями приладу Драгер, результат 1,33 ‰ (а.с. 4), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння складеного за участі свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5), лікарським висновком щодо огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 6), та показаннями самого ОСОБА_1, котрий у судовому засіданні підтвердив, що здійснив керування транспортним засобом.

Одночасно під час виклику у судове засідання свідок ОСОБА_3, житель Волинської області, не зявився, втім надіслав на адресу суду письмово викладені свідчення, згідно яких підтвердив факт керування та перебування та наявності у ОСОБА_1 11.05.2018 р. о 16:30 год. ознак алкогольного сп'яніння (нечітка мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) (а.с. 29).

Згідно аналізу положення ст. 130 КУпАП встановлюється, що на кваліфікацію його дій при інкримінування жодним чином не впливають відстань, територія та мета, з якою особа керує автомобілем в стані алкогольного сп'яніння

З урахуванням вищенаведеного та дослідженого, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: Гопкін П. В.