Справа № 355/664/18
Провадження № 3/355/193/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Зелений слон», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 05.05.2018 року о 15 годині 20 хвилин на 76 км автодороги Київ-Харків Київської області керував автомобілем «MERCEDES-Benz» , державний номерний знак НОМЕР_1, який надає послуги з перевезення пасажирів , що має технічну несправність, а саме на вітровому склі в зоні дії роботи склоочисників має тріщини, чим порушив ДСТУ 3649-2010, 31 розділ ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати та призначити покарання не пов»язане з позбавленням права на керування транспортними засобами, оскільки працює водієм.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_3 повторно протягом року керував автомобілем «MERCEDES-Benz» , державний номерний знак НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів і його дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.4 КпАП України, так як 02.05.2018 року ОСОБА_2 керував автомобілем «MERCEDES-Benz» , державний номерний знак НОМЕР_1, який надає послуги з перевезення пасажирів , що має технічну несправність, а саме на вітровому склі тріщини у зоні роботи склоочисників, за що 02.05.2018 року інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Борисполі був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.2 КпАПУкраїни та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 гривень на користь держави.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом БР № 164884 про адміністративне правопорушення від 05.05.2018 року;

-копією постанови серії БР № 207731 в справі про адміністративне правопорушення від 02.05.2018 року;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33-35, ст. 121 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 121 ч 4 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 0001, код за , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВВТ 530792.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1