Справа № 484/3031/18
Провадження № 3/484/1081/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвої Н.А., розгСуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 09.07.2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що останній, 23.05.2018року о 17:00год. на польовій дорозі між с. Довга Пристань та смт Побузьке керував автомобілем НОМЕР_1, під час виникнення (перешкоди) небезпеки для руху (трактором Т-150, д.н.з. НОМЕР_2 в составі з напівпричепом "Цистерна" FKВ 1/1 б/н), який рухався в зустрічному напрямку, не вжив заходів щодо безпечного об'їзду, зупинив транспортний засіб частково на смузі зустрічного руху, в результаті чого сталося зіткнення автомобіля НОМЕР_1, та трактору Т-150, д.н.з. НОМЕР_2 в составі з напівпричепом "Цистерна" FKВ 1/1 б/н, під керуванням ОСОБА_3; в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до положень ч. 3ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте, в порушення вищевказаних норм законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 259648 від 23.05.2018 року наявне чітке унесення додаткових записів відносно особи потерпілого, після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно та всебічно з'ясувати обставини справи для прийняття законного та обґрунтованного рішення, тому зазначені матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 259648 від 23.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та додані документи повернути до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Наталія Анатоліївна Медведєва