Справа № 444/1687/18
Провадження № 3/444/618/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 10.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 23.20 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 18.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 22.20 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 13.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 22.20 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 17.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 22.20 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 11.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 22.20 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 02.07.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 22.20 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 23.06.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 22.10 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 03.07.2018 року повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, близько 23.00 год. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнав факти вчинення правопорушень; ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14.08.2017 року, постановою Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2018 року, іншими матеріалами справ.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність правопорушника враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352.40 грн.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Керуючись ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 444/1688/18, провадження 3/444/619/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП та адміністративну справу № 444/1756/18, провадження 3/444/637/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1757/18, провадження 3/444/638/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1758/18, провадження 3/444/639/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.03.1973 року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1759/18, провадження 3/444/640/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1940/18, провадження 3/444/680/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1941/18, провадження 3/444/681/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1942/18, провадження 3/444/682/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1756/18, провадження 3/444/637/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та адміністративну справу № 444/1943/18, провадження 3/444/683/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/1687/18, номер провадження 3/444/618/2018.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.