П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянув матеріали справи, що надійшли із Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП «Клинчук»-водій проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 11 серпня 2018 року о 11 год. 10 хв., керуючи маршрутним таксі міжміського сполучення Рута 25 д.н. НОМЕР_2, рухаючись зі сторони вул. Київське шосе в напрямку автовокзалу на заборонений сигнал світлофора, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 від керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, який стояв на світлофорі на заборонений сигнал світлофора та після того маршрутне таксі пошкодило металеву опору рекламного щита.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 вину при розгляді справи в суді визнав повністю та пояснив, що в день, час та місці, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, він їхав зі сторони Київського шосе в сторону автовокзалу м. Житомира. Раптом автомобіль його став некерований, він почав уникати зіткнення. Автомобіль ВАЗ рухався з вул. Ватутіна. Він спочатку зіткнувся з автомобілем ВАЗ, потім зіткнувся з автомобілем «Лексус» та в»їхав в електроопору. Вину свою визнає повністю, розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 20.08.2018 р. серія БД № 438466;

- рапортом від 11.08.2018 р.;

- рапортом від 11.08.2018 р.;

- схемою до протоколу проведення огляду місця ДТП від 11.08.2018 р.;

- протоколом огляду місця ДТП від 11.08.2018 р.;

- висновками № 459, 460, 461 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 11.08.2018 р. ( не перебували у стані алкогольного сп»яніння);

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 16.08.2018 р. та поясненнями, даними в судовому засіданні, якими підтвердив фабулу обвинувачення;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20.08.2018 р. та поясненнями, даними в судовому засіданні, якими підтвердив фабулу обвинувачення.

Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 2.3 б; 12.1; 8.7.3 е ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 352.40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов