23.08.2018 Справа 469/874/18
3/469/282/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працездатну, продавця ФОП «ОСОБА_2С.»,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651427 від 26.07.2018 року вбачається, що 26 липня 2018 року ОСОБА_1 порушила п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», допустила проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, без роздрукування та видачі відповідного розрахункового документа на повну суму проведеної операції при продажу пляшки пива «Зіберт» 0,5 л. на суму 14.00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що не роздрукувала та не видала розрахунковий документ, так як на той час не було світла.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року з письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1), актом перевірки з додатками (а.с.2-10).
Посилання ОСОБА_1 на відсутність електроенергії будь-якими доказами не підтверджено, тому судом не беруться до уваги.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення вперше, щире каяття, наявність утриманців.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи особу правопорушниці, що вона притягається до адміністративної відповідальності уперше, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, суму розрахункової операції, яка проведена з порушенням законодавства, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили..

Суддя: