Справа №461/7218/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОР Качмарського В.М., про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 15.01.18 р.,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (ОСОБА_3)25.08.2018 року о 12 год. 25 хв., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: пральна машинка, автоматична, з фронтальним завантаженням, марки «ELECTROLUX STEAMSYSTEM»; холодильник з морозильною камерою марки «SIMENS ELECTRONIC» вживаний; холодильник з морозильною камерою марки «LIEBHERR», загальною вартістю 8200 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 (ОСОБА_3)вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3)у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (ОСОБА_3)слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №5180/20900/18 від 25.08.2018 року товар - пральна машинка, автоматична, з фронтальним завантаженням, марки «ELECTROLUX STEAMSYSTEM»; холодильник з морозильною камерою марки «SIMENS ELECTRONIC» вживаний; холодильник з морозильною камерою марки «LIEBHERR», загальною вартістю 8200 грн. повернути ОСОБА_3 (ОСОБА_3)після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути із ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Львівської митниці 2326,76 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька