Справа № 500/2494/18 Провадження № 3/500/696/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем у д/с «Чебурашка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 368911 від 28.04.2018 року, складеного інспектором СРПП №3 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 28.04.2018 р. о 13:00 год. у с. Комишівка Ізмаїльського району по вул. Леніна навпроти будинку № 43 керував транспортним засобом Musstang MT125, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 просив вказаний протокол про адміністративне правопорушення, який був складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити на дооформлення.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 368911 від 28.04.2018 року та інші матеріали, долучені до нього, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складаний із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у звязку з чим у суду немає можливостей розглянути справу по суті.

Так, згідно паспорту громадянина України серії КК № 276396, виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 04.05.1999 року, прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 368911 від 28.04.2018 року то вказаний протокол складено відносно ОСОБА_1.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити особу притягуваного та вказати вірне фамілію, імя та по батькові.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути зазначені недоліки, а саме встановити притягувану до адміністративної відповідальності особу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3