Справа № 361/3717/18
Провадження № 3/361/1693/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що працює аналітиком автомобільної служби ТОВ «Осканія Флора», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10 АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 235334 від 20.05.2018,

ОСОБА_1 20.05.2018, близько 14 години 30 хвилин, на 58 км а/д Київ-Чернігів, керував автомобілем марки «Volkswagen Tiguan» н.з. АІ5400АТ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, заперечив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, пояснив, що був зупинений співробітниками поліції для перевірки документів, проходити огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер» не пропонували, сертифікат на прилад не надавали, а також не видали йому направлення для проходження огляду в закладі охорони здоровя, щоб він мав змогу пройти огляд протягом двох годин, як вимагає Закон, після відвідування хворого брата, до якого він поспішав. Для доведення своєї невинуватості самостійно пройшов медичний огляд в Броварській ЦРЛ. Просить суд долучити до матеріалів справи висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 33 від 20.05.2018, провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, всесторонньо матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, в якому не вказано чи пропонувалось особі, яка притягається до адміністративної відповідальності проходити огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу алкотестеру «Драгер», долучені до матеріалів справи письмові пояснення сідків, які ними не підписані, отже є недопустимими доказами, а також, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 33 від 20.05.2018 Броварської центральної лікарні, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено. Врахувавши, що відповідне дослідження проведено згідно з вимогами закону щодо часового проміжку проходження відповідного медичного огляду, протягом двох годин, прийшов до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Висновок працівника поліції про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, спростовано.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст. 247 ч. 1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська