Справа №443/454/18
Провадження №3/443/143/18
П О С Т А Н О В А

/про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення/

26 квітня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Головного управління ДФС у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Головного управління ДФС у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №172 серії ГУ ЛВ №001184 від 12.03.2018 року, ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, вчинив правопорушення, а саме не повідомив державним податковим інспекторам, за встановленою формою, відомостей про доходи громадян за І-IV квартал 2016 року, чим порушив пп.б п.176.2.1 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, а відтак порушив ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 клопотав про зупинення провадження у справі до отримання результатів поданої ним скарги від 05 квітня 2018 року на рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 26 березня 2018 року.

Дослідивши адміністративні матеріали та клопотання про зупинення провадження у справі, приходжу до переконання, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, проте Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про зупинення провадження у справі.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі №443/454/18, провадження 3/443/143/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП до отримання результатів поданої ним скарги від 05 квітня 2018 року на рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 26 березня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Ціпивко