Провадження № 3/641/1170/2018 Справа № 641/2036/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 рокусуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 151597 від 30.03.2018 року, ОСОБА_2, 30 березня 2018 року о 19 годині 30 хвилин, керував автомобілем ВАЗ 210994 державний реєстраційний номер 21 АТ 7599, біля будинку 2-Б по майдану Захисників України в м. Харкові, з ознаками наркотичного спяніння, а саме звужені зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від огляду у встановленому законом поряду на предмет наркотичного спяніння водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 30.03.2018 року не знаходився на місці зупинки, а перебував в м. Києві, що за кермом автомобіля перебував його брат ОСОБА_3, який назвався його імям. Крім того, вказаним автомобілем, на підставі довіреності, мають право керувати його брат ОСОБА_3 та батько, йому вказане авто не належить.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, допитавши в якості свідка ОСОБА_3, оглянувши відеозапис, та перевіривши докази, суд дійшов наступного.

Так, згідно пояснень свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.03.2018 року о 19 годині 30 хвилин він перебував за кермом автомобіля ВАЗ 210994 державний реєстраційний номер 21 АТ 7599, на підставі довіреності, виданої на його імя. В результаті порушення ПДР України, був зупинений співробітниками поліції, яким представився імям свого брата - ОСОБА_2, оскільки був наляканий та не знав, як поводитись в такій ситуації. Також зазначив, що документів які б посвідчували його особу співробітникам поліції не надавав, його анкетні дані були записані в протоколі про адміністративне правопорушення з його слів.

Дані обставини також підтверджуються оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з місця зупинки, згідно якого, за кермом автомобіля перебував ОСОБА_3, особа якого встановлена , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі посвідчення воді ВХТ 067119 від 28.10.2015 року. Однак, згідно тимчасового дозволу серія ТД № 478988, даний документ виданий на імя ОСОБА_2 26.02.2018 року, що підтверджує акт відсутності, у водія, особа якого встановлювалась, водійського посвідчення, й, таким чином, дає підстави зробити висновок суду про встановлення особи водія з його слів.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не перебував за кермом автомобіля ВАЗ 210994 державний реєстраційний номер 21 АТ 7599, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі відносно нього закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 130, п.1 ст.247, 251,252, 266, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_2 закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Копію постанови про адміністративне правопорушення направити до Управління патрульної поліції у Харківській області, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1