Справа № 676/5742/18
Номер провадження 3/676/2060/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, роз глянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 серпня 2018 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на подвірї домоволодіння №25 по вул. Чкалова в с. Кадиївці Камянець-Подільського району Хмельницької області, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого кричав, ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 25 серпня 2018 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на подвірї домоволодіння №25 по вул. Чкалова в с. Кадиївці Камянець-Подільського району Хмельницької області, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2 на побутовому ґрунті. Конфлікт між дружиною тривав недовго та наданий час вони примирилися. Зобовязувався не вчиняти аналогічних проступків.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно між нею та її чоловіком стався конфлікт, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, однак такий конфлікт тривав недовго, на даний момент вони примирились, ОСОБА_1 вибачився перед нею, зобовязався в майбутньому такого не робити, тому просить справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Крім пояснень ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 507219 від 25 серпня 2018 року та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, зокрема нетривалість конфлікту та його вичерпання на даний момент, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М