Справа № 455/678/18
Провадження № 3/455/363/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. перебуває справа про адміністративне правопорушення №455/678/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Розгляд справи призначено на 22.06.2018 року о 09.00 годині.

На адресу суду 22.06.2018 року надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він не матиме змоги зявитися в судове засідання 22.06.2018 року, оскільки перебуватиме в м.Київ. Найближчим судом, до якого може прибути захисник ОСОБА_2 для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції є Оболонський районний суд м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, №2-Є).

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п.21-22 рішення у справі "Надточій проти України", п.33 рішення у справі "Гурепка проти України").

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за адміністративне правопорушення, у вчиненні якого може бути притягнутий ОСОБА_1, передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак до провадження можуть застосовуватися норми Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, у звязку з необхідністю забезпечення участі у судовому засіданні захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, який на момент слухання справи перебуватиме у м.Київ, з метою зясування всіх обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також забезпечення оперативності розгляду провадження, вважаю за необхідне здійснити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 271 КУпАП, ст.ст.327, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, №2-Є).

Службовим особам Оболонського районного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з Старосамбірським районним судом Львівської області о 16 годині 30 хвилин 26 червня 2018 року.

Зобовязати уповноважених службових осіб Оболонського районного суду м.Києва встановити особу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, а також перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Надіслати копію постанови для організації її виконання керівнику апарату Оболонського районного суду м.Києва.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Л.Й.Ніточко