Справа № 216/3068/18
номер провадження 3/216/1412/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально Міський район, вул. Кривбасівська, 58/48

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст., 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повторно, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №653479 від 07.04. 2018 року, ОСОБА_2, 07.04.2018 року, о 11 год. 20 хв., знаходячись за адресою вул. ОСОБА_3, біля буд.16 у м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою в бік працівників патрульної поліції, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 05. 07. 2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повторно, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №067256 від 07.04. 2018 року, ОСОБА_2 07.04.2018 року, о 11 год. 20 хв., знаходячись за адресою вул. ОСОБА_3, біля буд.16 у м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою та штовхав працівників патрульної поліції, не виконував їх вимог про припинення правопорушення, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції

Крім того, 05.07.2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повторно, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №324268 від 09.05.2018 року, ОСОБА_2, 09.05.2018 року, о 12 год. 20 хв., знаходячись за адресою вул. ОСОБА_4, біля буд.52 у м. Кривому Розі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в бік громадян та ОСОБА_5, ображав працівників патрульної поліції, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, щодо вчинення правопорушень не заперечував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Судом встановлено, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст., 173, 185 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, наданими в суді, протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, рапортами та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185, 173, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/2405/18 (провадження № 3/216/1413/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення за № 216/1871/18 (провадження № 3/216/1414/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/3068/18 (провадження № 3/216/1412/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/3068/18 (провадження № 3/216/1412/18).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. сорок коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.