Справа № 308/7023/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh), перекладача ОСОБА_3 Конга, розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh), ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючої, мешканки Вєтнаму за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169598 від 22.06.2018 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh)20.06.2018 року о 01 год. 00 хв. була виявлена та затримана прикордонним нарядом пп впс «Оноківці» в районі 270 прикордонного знаку близько 400 метрів до проходження державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину, поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу, в складі групи осіб (16 осіб). Своїми діями гр. ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh) порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh) в судовому засіданні, за участі перекладача ОСОБА_3 Конга, свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh), ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинена групою осіб.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169598 від 22.06.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.06.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.06.2018 року та рапортом від 20.06.2018 р.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh) до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh) підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 Республіки Вєтнаму Фам Нгуєн ОСОБА_2 (Pham Nguyen Thuy Linh), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4