Справа № 567/637/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт СР080224 виданий Острозьким РВ УМВС Українив Рівненській області 13.05.1996р.

за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

11.05.2018 року близько 16:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Острог по пр-ту Незалежності,139 Рівненської області, в дворі будинку на дитячому майданчику, образливо чіплявся до ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав. Підтвердив, що дійсно 11.05.2018 близько 16:00 год. виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Водночас заперечив вчинення злісної непокори законній вимозі працівнику поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 616809 від 11.05.2018 та матеріалами справи.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 11.05.2018 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, письмових пояснень ОСОБА_2, довідки про результати розгляду звернення встановлено, що 11.05.2018 ОСОБА_1 в дворі будинку що в м.Острог по пр.Незалежності,139, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та образливо чіплявся.

Відповідно до виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння №78 в ОСОБА_1 11.05.2018 року о 17:35 год. встановлено алкогольне сп`яніння.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №2613/202/01/10-2017 від 15.05.2018 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 11.12.2017 року - за ч.1 ст.178, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Водночас, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №616808 від 11.05.2018р., ОСОБА_1 ставиться в провину, що він 11.05.2018 року близько 16:00 год., перебуваючи в м.Острог по пр-ту Незалежності,139 Рівненської області, в дворі будинку на дитячому майданчику, образливо чіплявся до ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою та на вимогу поліцейського припинити порушувати громадський порядок не реагував та продовжував порушувати громадський порядок, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, відповідальність за що, на думку особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, передбачена ст.185 КУпАП.

Статею 185 КУпАП пердбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Водночас, матеріали справи не містять відомостей та доказів вчинення ОСОБА_1 саме злісної непокори законному розпорядженню поліцейського, що полягають у відмові від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень поліцейського при виконанні ним службових обовязків, або у відмові, вираженій в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до працівників поліції. Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи незаконні дії ОСОБА_1 були спрямовані лише щодо ОСОБА_2 та охоплюються окремим складом іншого правопорушення.

Таким чином, оцінюючи надані по справі про адміністративне правопорушення докази, суд приходить до висновку, що з матеріалів справи не вбачається вчинення 11.05.2018 року ОСОБА_1 дій, передбачених ст.185 КУпАП, а саме вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського, що є обов`язковою кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, щодо ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КупАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях події та складу зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3