Справа № 477/1402/18 Провадження № 3/477/732/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, СВТ «Океан» Вітовського району Миколаївської області, паспортні дані СМ759316, виданий Голосіївським РВ ГУМВС України в м.Києві 17.09.2005 року, особистий код платника податків НОМЕР_1,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2018 року о 05:10 год., ОСОБА_1 в ОСОБА_2 поблизу с.Галицинове Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою, без дозволу на промисел, в результаті протиправних дій виловив рибу тарані в кількості 22 одиниці, завдавши збитків рибним запасам України на суму 1870 грн., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом обєктів лову; даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам в розмірі 1870 грн.; даними опису-оцінки, згідно якого у правопорушника вилучена сітка, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, яка складає 1870 грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн., з конфіскацією та знищенням знаряддя лову- сітки месинової, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (квитанція № 707 від 18 червня 2018 року) і з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів ( тарані в кількості 22 одиниці) та зверненням в дохід держави коштів в сумі 24 грн., отриманих від реалізації даної риби ТОВ Интернационалист, згідно з накладною № 61 від 15 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, завдані незаконною ловлею риби збитки, у розмірі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко