ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

12 червня 2018 року Справа № 561/477/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, відносно ОСОБА_1, 24 жовтня 1988 р. н., проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 лютого 2018 року близько 20:30 год. на АЗС "WOG" що в смт. Любешів Волинської області керував автомобілем PEUGEOT марки "PARTNER", державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд для визначення ступеню алкогольного сп"яніння, проводився в медичному закладі Любешівська ЦРЛ. Згідно висновку № 39 від 28.02.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольнолго, наркотичного чи іншого сп"яніння виданого Любешівською ЦРЛ, ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився факт вживання алкоголю та керування у стані алкогольного сп'яніння 28 лютого 2018 року заперечив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №537300, результатами огляду на стан виявлення алкогольного сп"яніння який проводився в медичному закладі, та рапортом інспектора патрульної поліції ОСОБА_2

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 28 лютого 2018 року, справа поступила до суду 29 травня 2018 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 12 червня 2018 року, то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик