Справа №652/580/18
№652/581/18
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2018 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався-

за ч. 1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2018 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1, по вул.Суворова буд.18 в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, вчинив сварку відносно своєї матері , в ході якої ображав її нецензурною брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, насильство в сімї психологічного характеру…

Він же, 21.07.2018 року, близько 20.00 год., по вул.Суворова в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2АВ., чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав та пояснив, що причиною сварки з матір було неоправдані нападки зі сторони матір на його дружину, тому він заступився за дружину та вчинив сварку з матір. Після цього, прийшов його усмирити працівник сільської ради ОСОБА_2, відносно якого він також висловився брутально. На даний час батьки придбали собі окремий будинок та причин для конфліктів не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №075380 від 27.07.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №075379 від 27.07.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119(Сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352(Триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль