Провадження № 3-3585/18
Справа 760/9354/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН невідомий,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №055138 від 03.04.2018 року, ОСОБА_1, 09.04.2016 року о 08 год. 50 хв. в м. Києві на перехресті вулиці Героїв Севастополя та вулиці Михайла Донця, керуючи автомобілем Chevrolet Laccetti, з д.н.з. НОМЕР_1, на дорозі з двохстороннім рухом, яка має по дві смуги, в кожному напрямку, виконуючи обгін в забороненому місці, перетнувши подвійну суцільну смугу, здійснив зіткнення з автомобілем Hundai з д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та на перехресті повертав ліворуч, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Chevrolet Laccetti, з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (Б);П11.4; 14.6 (Е)ДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність. У своїх письмових поясненнях останній зазначає, що 09.04.2016 року о 08 год. 45 хв., керуючи автомобілем Chevrolet Laccetti, з д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вулиці Героїв Севастополя в сторону проспекту Відрадного, рухався по лівій смузі і помітив, що попереду рухався автомобіль Hundai з д.н.з. НОМЕР_2, який перед перехрестям змінив рух на правіше від автомобіля ОСОБА_1 , в результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем Hundai з д.н.з. НОМЕР_2.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 09.04.2016 року о 08 год. 50 хв. в м.Києві на перехресті вулиці Героїв Севастополя та вулиці Михайла Донця, керуючи автомобілем Chevrolet Laccetti, з д.н.з. НОМЕР_1, на дорозі з двохстороннім рухом, яка має по дві смуги, в кожному напрямку, виконуючи обгін в забороненому місці, перетнувши подвійну суцільну смугу, здійснив зіткнення з автомобілем Hundai з д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та на перехресті повертав ліворуч.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки за фактом ДТП.

Згідно постанови судді Солом"янського районного суду м.Києві від 18.10.2017 року, яка набрала законної чинності, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника ДТП - ОСОБА_5 закрито у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 09.04.2016 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія БД №055138 від 03.04.2018 року, на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова