Справа № 301/1895/18
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10.12.2018 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Гошовського Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу, в якій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.09.2018.

Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 24.04.2018 приблизно о 00:30 на вул. Великій в с. Довге Іршавського району керував автомобілем марки «Mercedes Benz» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків.

На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням на один рік права керування транспортними засобами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову і закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням на час її розгляду строку накладення адміністративного стягнення. Посилається на те, що справу розглянуто без його завчасного повідомлення та участі, а стягнення накладено на нього пізніше ніж через три місяці після вчинення правопорушення, про яке йдеться у постанові судді.

ОСОБА_1 був заздалегідь повідомлений про день, час і місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак подав апеляційному суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Апеляційний суд перевірив матеріали справи, доводи апеляційної скарги і вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Керування транспортним засобом за наявності у нього ознак алкогольного сп'яніння і його відмови від проходження огляду на стан сп'яніння на вимогу працівника поліції ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не заперечує.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справі про адміністративне правопорушення підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення не є триваючим, днем його вчинення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 061478 (а.с. 1) є 24.04.2018, отже тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, на час розгляду справи суддею Іршавського районного суду - 21.09.2018, закінчився.

В разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, розпочате провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу задовольнити, постанову судді Іршавського районного суду від 21.09.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, скасувати, провадження в справі закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Гошовський