328/1168/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область, м.Токмак, вул.В.Вишиваного, 272/44, працює: ФОП,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного судуЗапорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №386506 від 11.05.2018 року та додані матеріали, відповідно до якого 05.03.2018 близько 13.30 год. ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насилля у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 в ході сварки, а саме висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою та завдавав удари руками ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення. Передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В звязку з неналежним оформленням матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повертався для належного оформлення до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог законодавства, а саме протокол містить виправлення, які не завірені належним чином; не вірно зазначена дата народження ОСОБА_2 По суті правопорушення пояснив, що не вчиняв по відношенню до своєї дружини насильства. Так, дійсно 05.03.2018 у них з дружиною був конфлікт щодо розподілу квартири, однак, а ні психологічного, а ні фізичного насильства він до неї не застосовував.

Вивчивши повно та всебічно матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

05.03.2018 за заявою ОСОБА_2 в Пологівському ВП ГУНП в Запорізькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000250, за ознаками попередньої правової кваліфікації правопорушення, ередбаченого ч.1 ст.125 КК України. Підставою відкриття кримінального провадження була заява ОСОБА_2 за фактом того, що 05.03.2018 близько 13.30 год. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 спричинив своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

26.04.2018 постановою слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000250 від 05.03.2018, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України винесена 26.04.2018, тобто, на час винесення постанови, сплив місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Разом з тим, відповідно до висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за завдавав удари руками ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення. Передбачене ч закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: