ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/5531/18

Номер провадження 3/711/1807/18

09 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «Лоріс 2011» (, с. Білозіря, провулок Л.Українки, 7 Черкаського району Черкаської області), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2018 №38/23-00-12-1122, складеного головним державним ревізором-інспектором сектору адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Черкаської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, при проведенні звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів) (акт від 04.07.2018 №32/23-00-12-1118/37798107), ТОВ «Лоріс 2011», КОД ЗА єдрпоу 37798107, 19635, черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, провулок Л.Українки, 7, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Лоріс 2011», вчинила порушення вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб ІІІ групи за І квартал 2018 року в сумі 2138,77 грн. по строку сплати 20.05.2018, чим вчинла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місце вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є с. Білозіря, провулок Л.Українки, 7 Черкаського району Черкаської області, що відноситься до території Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.245, 276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити для розгляду до Черкаського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3