Справа № 375/684/18 Провадження № 3/375/186/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління державного агенстава рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 о 09-00 год. на стихійному ринку по вул. Радянській, 7-б, в смт. Рокитне Київської області поблизу ринку "Рокитнянський", ОСОБА_1 порушила порядок збуту об'єктів твариного світу, передбачений вимогами ст.ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ" та ч.7 ст. 37 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" а саме: реалізовувала свіжовиловлену рибу карась - 20 кг., короп - 25 кг., товстолоб - 20 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та товаро-транспортної накладної. Згідно опису-оцінки, складеного головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 загальна вартість риби складає 2325.00 грн.

Будучи викликаною до суду для участі у розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та показала, що 04.04.2018 на центральному ринку вона продавала рибу. Товаро-транспортна накладна на рибу була у ларку, а не біля неї, проте інспектор не став чекати поки вона її принесе.

Для спростування чи підтвердження таких пояснень ОСОБА_1 до суду викликався для допиту в якості свідка головний державний інспектор Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 Проте останній до суду не зявився.

Заслухавши порушника, дослідивши писмові матеріали справи, якими є протокол про адміністративне правопорушення № 004802 від 06.04.2018, опис-оцінка водних біоресурсів вилучених у ОСОБА_1 від 06.04.2018, розписка про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_1 рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів від 06.04.2018 а саме: свіжої риби загальною вагою 65 кг. та електронні ваги, оцінивши всі названі у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Разом з тим, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, зважаючи на відстуність у ОСОБА_1 прямого умислу на скоєння вказаного адмінпрапорушення, вважаю, що останнє є малозначним, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити і що узгоджується із положеннями ст.ст. 22, 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 оксану Андріївну від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Речові докази у справі - свіжовиловлена риба карась - 20 кг., короп - 25 кг., товстолоб - 20 кг., що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили залишити в розпоряджені останньої.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути предявлено до виконання до ______________________