Єдиний унікальний номер 725/2949/18
Номер провадження 3/725/1790/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, блок 21, скара А, кв.6, м. Радауць, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року о 16 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Фольксваген», д.н.з. SV-18-RMS під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка прямувала з ОСОБА_1 до України в приватних справах. До митного контролю вказана громадянка надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору»,чим своїми діями заявила про відсутність у неї будь-яких товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді громадянка заявила про наявність товару, а саме: одна акустична колонка саббуфер модель «SUB 708-AS II» торгової марки «RSF». Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявила до митного контролю товар, а саме: одна акустична колонка саббуфер модель «SUB 708-AS II» торгової марки «RSF» (нова в упаковці) загальною вартістю 6 106 леїв ОСОБА_1, що по курсу валют, станом на 23.05.2018 року становить 1 320 євро (згідно FACTURA від 23.05.2018 року №10758).

Згідно ст. 374 Митного кодексу України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України, сумарна фактурна вартість яких на перевищує еквівалент 500 євро, не є обєктами оподаткування митними платежами. В даному випадку загальна вартість товару перевищує дозволену норму на 820 євро.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару, який перевищує дозволену норму на 820 євро.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст. 471 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (паспорт PЕ RОU 052012966) визнати винною у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією однієї акустичної колонки саббуфера модель «SUB 708-AS II», торгової марки «RSF» (нова в упаковці) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька