Справа № 579/981/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи № 579/981/18 3/579/383/18; № 579/982/18 3/579/384/18 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, інваліда ІІ групи, жительки с.Добротове Кролевецького району Сумської області, паспорт серії МА 992965, виданий 06.02.2002р. Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року близько 9 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою м.Кролевець, вул.8 Березня, 3А, вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалась нецензурною лайкою на ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 24 травня 2018 року близько 9 год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні продуктового магазину в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалась нецензурною лайкою на ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 200094 від 06.06.2018 року; серії ГП № 200095 від 06.06.2018 року(а.с. 2, 8).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 2 справи № 579/981/18 3/579/383/18; № 579/982/18 3/579/384/18 про адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи № 579/981/18 3/579/383/18.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи, тому при накладенні на неї адміністративного стягнення судовий збір не стягується.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи № 579/981/18 3/579/383/18; № 579/982/18 3/579/384/18 про адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/981/18 3/579/383/18.

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4