Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
20.06.2018 Справа №: 388/610/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 595089 від 30.03.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 30.03.2018 р. о 19.05 год. перебуваючи у супермаркеті «VARUS» по вул.Соборності України, 62 в м.Долинська таємно викрала з полиці магазину масло марки «Добре» за ціною 33 грн. 99 коп. та сир російський плюс за ціною 25 грн. 37 коп. на загальну суму 59 грн. 36 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1, є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2018 року (а.с.1), рапортом чергового Долинського ВП ГУНП в області Мельнічук В.В. щодо крадіжки з супермаркету «VARUS» (а.с.2), заявою ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання гр. ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст. 51, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов