Провадження 3/522/6861/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України 20.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «МАВІБ» (адреса: АДРЕСА_1, )

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «МАВІБ» (адреса: АДРЕСА_1, ) виявлено порушення порядку подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку, чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст.51, пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, абзацу Б) Г) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 11.07.2018 року № 19975/15-32-13-10/33388868.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №16/11/15-32-13-10 від 18.07.2018 року, актом перевірки від 11.07.2018 року № 19975/15-32-13-10/33388868 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст.51, пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, абзацу Б) Г) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «МАВІБ» (адреса: АДРЕСА_1, ), визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «МАВІБ» (адреса: АДРЕСА_1, ), на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

01.10.2018