Справа № 572/1236/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., в м. Сарни Рівненської області розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в порушення Закону України «Про тваринний світ» та «Правил любительського та спортивного рибальства» - 05 квітня 2018 року о 18 годині 00 хвилин на канаві поблизу с. Корост Сарненського району Рівненської області, спільно з ОСОБА_2, здійснював вилов риби без відповідного дозволу промисловим знаряддям лову сітками у кількості двох штук. На момент виявлення правопорушення виловленої риби не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав та пояснив суду, що допомагав другу і не знав, що вилов риби сіткою потребує спеціального дозволу. Просив врахувати, що фактично риби не виловили.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність за даною нормою настає за грубе порушення рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову у випадку відсутності дозволу на промисел, в тому числі).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2018року, обставини складання якого він не заперечив, свою вину визнав, та долученим до матеріалів справи описом вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності знарядь лову.

На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням промислового знаряддя лову).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав та щиро розкаявся, що є помякшуючими відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обставинами, а також факт вчинення правопорушення групою осіб як обставину, що обтяжує відповідальність, суд вважає, доцільним накласти на останнього стягнення у межах, установлених у ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до опису вилученого у нього знаряддя лову при виявленні правопорушення інспектором було вилучено дві сітки, як незаконні знаряддя лову, що відповідно до санкції статті підлягають конфіскації.

Незаконне знаряддя лову сітку довжиною 10м, висотою 1,2м, вічко 25*25 мм., сітку довжиною 16 м, висотою 1,3м, вічко 35*35 конфіскувати.

Керуючись ст.278, 284 , ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Незаконне знаряддя лову сітку довжиною 10м, висотою 1,2м, вічко 25*25 мм., сітку довжиною 16 м, висотою 1,3м, вічко 35*35 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3