Справа № 588/867/18
провадження № 3/588/231/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.05.2018 року близько 05 годині 00 хвилин на ставку, що біля села Мащанка Тростянецького району в нерестовий заборонений період ловив рибу, забороненими знаряддями лову виготовлені із сіткоснастевого матеріалу двома сітками з ліски, у результаті чого упіймав 59 карасів сріблястих, 10 пліток, 2 сазани загальною вагою 6 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 2465 гривень, порушивши при цьому п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2018 року № 000570/398, описом-оцінкою, приймальним актом №243, описом обєктів лову (добування), вилучених у правопорушника за змістом яких у ОСОБА_1 була вилучена сітка з ліски L-70 м, h 150 см, ячія 40х40 мм, сітка з ліски L-70 м, h 150 см, ячія 30х30 мм, карась сріблястий 59 штук, плітка 10 штук, сазан 2 штуки, загальною вагою 6 кг і передана на склад Сумського рибоохоронного патруля.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП, зокрема, здійснив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Відповідно до статті 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Таким чином, розмір нарахованої шкоди, заподіяної рибному господарству в сумі 2465,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_1

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки з ліски L-70 м, h 150 см, ячія 40х40 мм, сітка з ліски L-70 м, h 150 см, ячія 30х30 мм, що зберігається на складі Сумського рибоохоронного патруля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну рибному господарству України у розмірі 2465 (дві тисячі тисячі чотириста шістдесят пять) грн. на рахунок 0401 УК Тростянець р/с.Мащанка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37344688, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко