Справа № 500/3219/18 Провадження № 3/500/884/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу патрульної поліції в місті ОСОБА_1 патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкаючого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Броска, вул. Українська, 15

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.05.2018 року о 02 год. 34 хв. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Болградське шосе, керував автомобілем марки DODGE CARAVAN, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, пройшов у присутності двох свідків огляд на стан алкогольного спяніння з застосуванням алкотестера Драгер 6810, який показав вміст алкоголю 1,85 ‰. Своїми діями порушив вимоги п 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП..

Згідно п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення за обставинами справи та зазначив, що випив один літр пива.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 406602 від 23.05.2018 року, підписаним ОСОБА_2 без заперечень;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.05.2018 року.

-результатами огляд на стан алкогольного спяніння з застосуванням алкотестера Драгер 6810, який показав вміст алкоголю 1,85 ‰.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_5