Справа № 576/1766/18
Провадження № 3/576/688/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Березовського, буд. 30, пенсіонера -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2018 року о 04-30 годині ОСОБА_2, здійснював лов водних живих біоресурсів на озері Павлівське в м. Глухів, із використанням заборонених промислових знарядь лову (сітка рибальська 2 шт.) За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав себе винним, пояснив, що на озеро вийшов на чужому човні, бо власного не має, знайшов чиїсь чужі сітки, підняв їх, що і побачили працівники екологічної інспекції. Зазвичай рибалить з берега або руками ловить раків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП з огляду на таке:

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, вважає їх направленими на непритягнення до адміністративної відповідальності. Його вина та обставини правопорушення підтверджені протоколом від 21.07.2018 року, описом знарядь незаконного добування, (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_1

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сіток рибальських (1- довжина 80 м, висота 1,5 м, розмір вічка 100 мм, 2- довжина 80 м, висота 1,5 м, розмір вічка 70 мм).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 коп. на р/р 6001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко