П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Широке, Дніпропетровської області, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 номер обслуги, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Інгулецьким ВК Дніпропетровської області 28.11.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 року о 07.45 годині старший солдат ОСОБА_2 знаходячись в с. Чермалик Донецької області у розташуванні підрозділу під час виконання своїх службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов`язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №57 від 16.05.2018 року; рапортом командира роти вогневої підтримки малоіван ОСОБА_3 від 16.05.2018 року про те, що під час перевірки особового складу РОП №2004 виявлено старшого солдата ОСОБА_2 на службі у нетверезому стані; довідкою командира в/ч НОМЕР_1 від 25.05.2018 року про те, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ; заявою ОСОБА_2 згідно якої він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає та просить накласти мінімальне стягнення; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №200 від 16.05.2018 року; службовою характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_2 від 25.05.2018 року згідно якої він характеризується добре; поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 17.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_5 від 17.05.2018 року;

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець