ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/634/18
Номер провадження 3/292/280/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів непрацюючого, учасника бойових дій, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
09 червня 2018 року о 05 годині 45 хвилин по вул.І.Мазепи в м.Чернігів на шляхопроводі неподалік від будинку 78 А ОСОБА_1 керував автомобілем Renault 19 CHAMADE G, д.н.з.АМ 9238 СВ в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №330 від 09.06.2018 року. Він же, 09 червня 2018 року о 05 годині 45 хвилин по вул.І.Мазепи, 78 А (шляхопровід) в м.Чернігів, керуючи автомобілем Renault 19 CHAMADE G, д.н.з.АМ 9238 СВ від вул.Ціолковського в напрямку вул.Толстого, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або небезпечного об"їзду перешкоди та скоїв наїзд на металеву огорожу проїзної частини, в результаті чого транспортний засіб та технічні засоби організації дорожнього руху отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 09 червня 2018 року близько 05 години 45 хвилин керуючи автомобілем в стані алкогольного сп"яніння по вул.І.Мазепи в м.Чернігів, скоїв наїзд на металеву огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 126868 та БД №126869 від 09.06.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 09.06.2018 року, рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2, схемою місця ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.06.2018 року, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення ДТП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька