Справа №295/8175/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

20.06.2018 о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, напівричепом Krone SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2, у м. Житомирі по вул. Східній, 80, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №438124 від 20.06.2018 (а. с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.06.2018 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 2);

-письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 підтверджується, що він 20.06.2018 о 10 годині 30 хвилин, припаркувавши транспортний засіб Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_3, у м. Житомирі по вул. Східній, 80, пішов на роботу. Повернувшись до транспортного засобу, помітив, що сталася дорожньо-транспортна пригода і його автомобіль отримав механічні пошкодження. Виявилось, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівричепом Krone SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2, при виїзді з прилеглої території ТОВ «Сєвєр Сталь Конструкція» не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на його автомобіль (а. с. 3).

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя