Справа № 654/1233/18
Провадження №3/654/736/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 р. Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, місце роботи Комунальне підприємство «Голопристанська центральна районна лікарня», заступник головного лікаря з медичної частини; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 188-46 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду з Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 44-03/130 від 11 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника головного лікаря з медичної частини КП «Голопристанська ЦРЛ», виконуючи обовязки головного лікаря КП «Голопристанська ЦРЛ», 19.02.2018 у приміщенні КП «Голопристанська ЦРЛ» не надала у встановлений Законом строк засвідчені належним чином копії документів на законну вимогу Національного агентства з питань запобігання корупції, а саме на запит уповноваженої особи Національного агентства від 02.02.2018 №44-11/4730/18, чим порушила вимоги частини 4 статті 12 Закону України «Про запобігання корупції».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка від 03 травня 2018 року, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення слухання справи не надавала, тому враховуючи вимоги ст.268 КУпАП справа розглянута у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

02 лютого 2018 року за №44-11/4730/18 уповноваженою особою Національного агентства до КП «Голопристанська ЦРЛ» надіслано запит щодо надання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких Національне агентство може дійти висновку про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_2 ознак складу адміністративного правопорушення.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу вищевказаний запит КП «Голопристанська ЦРЛ» отримано 09 лютого 2018 року.

Листом від 19 лютого 2018 року №174/01-03 за підписом в.о. головного лікаря КП «Голопристанська ЦРЛ» ОСОБА_1 безпідставно відмовлено у наданні засвідчених належним чином копій документів на законну вимогу Національного агентства з питань запобігання корупції, з посиланням на невідповідність чинному законодавству, при цьому посилаючись на норми Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» та КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про запобігання корупції» державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи зобов'язані надавати запитувані Національним агентством документи чи інформацію упродовж десяти робочих днів з дня одержання запиту.

Частиною 1 ст. 188-46 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) Національного агентства з питань запобігання корупції щодо усунення порушень законодавства про запобігання і протидію корупції, ненадання інформації, документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-46, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 44-03/130 від 11 квітня 2018 року; запитом Національного агентства щодо надання інформації та документів від 02 лютого 2018 року за №44-11/4730/18; листом від 19 лютого 2018 року №174/01-03 за підписом в.о. головного лікаря КП «Голопристанська ЦРЛ» ОСОБА_1; витягом з наказу №10 від 19 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-46 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст.ст. 23, 33-35, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-46 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сіянко