П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, який народився 20 травня 1976 року, не працює, посвідчення особи: паспорт серії МК 004656 виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.5, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, буд.19г/кв.134,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який 24.03.2018 року надавав послуги по перевезенню вантажу ( товарів народного споживання) з м.Харків на територію Донецької та Луганської областей з метою отримання прибутку на автомобілі ГАЗ 3302 д/н АХ 6736АК без відповідної державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 164 КУпАП.

Факт скоєного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2018 р., за № 65 письмовими поясненнями правопорушника, фототаблицєю, копією паспорту та водійського посвідчення, рапорт.

10.04.2018 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Попаснянського районного суду Луганської області. Справа призначалась на 23.04.2018 та на 14.05.2018. на адресу суду надійшли рекомендовані поштові повідомлення як не вручені.

14.05.2018 постановою суду справа була направлена на до оформлення.

07.06.2018 матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 164 ч. 1 КупАП до суду повернувся. Справа слуханням була призначена на 25.06.2018 р.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко