Cправа № 127/7545/18
Провадження № 3/127/2658/18
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

23 травня 2018 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера СУІП у фірмі ТОВ «Сперко Україна», ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія №285291, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вулю. КелецькаАДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 163-1 та частиною першою статті 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від ГУ ДФС у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1, головним бухгалтером СУІП у фірмі ТОВ «Сперко Україна» адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 163-1 та частиною першою статті 163-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №233 від 16.03.2018 вбачається, що головним бухгалтером СУІП у фірмі ТОВ «Сперко Україна» ОСОБА_1 вчинено правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 2503100 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 175168 грн., за 2016 рік в сумі 1199442 грн., за 3 кв-ли 2017р. в сумі 1128490 грн., чим порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 138.2, п.п. 138.10.3 "е", п. 138.10, ст. 138; п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями); завищено суму від'ємного значення ПДВ (р. 21 Декларації) за вересень 2017р. в сумі 3650 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 ПК України; занижено податок з доходу нерезидента за IV квартал 2016р. на суму 600,00 євро/15539,00 грн., чим порушено п. 141.4 ст. 141 ПК України.

При цьому, із протоколу про адміністративне правопорушення №230 від 16.03.2018 вбачається, що головним бухгалтером СУІП у фірмі ТОВ «Сперко Україна» ОСОБА_1 вчинено правопорушення - несвоєчасно перераховано до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 01.01.2014р. по 30.09.2017р., у загальній сумі 56049,79 грн., у тому числі по періодах: за 2015р. - у сумі 42440,69 грн.; за 2016р. - у сумі 13609,1 грн., чим порушено п. 54.2 ст. 54, п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 "а" ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні обох правопорушень визнав в повному обсязі та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення, про що подав відповідну заяву. (а.с. 52)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ГУ ДФС у Вінницькій області проведено документальну планову виїзну перевірку СУІП у фірмі ТОВ "Сперко Україна" податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного - за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, за результатами якого складено акт №1109/1401/20112362 від 16.03.2018.

Як вбачається із вищезазначеного акту про результати перевірки ТОВ "Сперко Україна" податкового законодавства, валютного, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 30.09.2017 перевіркою встановлено порушення ТОВ "Сперко Україна":

1) п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 138.2, п.п. 138.10.3 "е", п. 138.10, ст. 138; п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 2503100 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 175168 грн., за 2016 рік в сумі 1199442 грн., за 3 кв-ли 2017р. в сумі 1128490 грн.

2) п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 Декларації) всього в сумі 3650 грн., в тому числі за вересень 2017р. в сумі 3650 грн.

3) п. 54.2 ст. 54, п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 "а" ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасно перераховано до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 01.01.2014р. по 30.09.2017р., у загальній сумі 56049,79 грн., у тому числі по періодах: за 2015р. - у сумі 42440,69 грн.; за 2016р. - у сумі 13609,1 грн.

4) п. 141.4 ст. 141Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI - при виплаті нерезиденту CHEMICAL INFORMATION SERVICES LLC (CIS), США доходу в сумі 4000,00 євро/103593,34 грн., не оподаткувало такі доходи за ставкою в розмірі 15 відсотків від їх суми та за їх рахунок, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента за IV квартал 2016р. на суму 600,00 євро/15539,00 грн.

З акту перевірки №1109/1401/20112362 від 16.03.2018 також вбачається, що однією із відповідальних осіб за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання - ТОВ "Сперко Україна" у період з 01.01.2014 по день підписання акту був головний бухгалтер ОСОБА_1

Як зазначено вище та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №233 від 16.03.2018, податковим органом зафіксовано вчинення головним бухгалтером ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 2503100 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 175168 грн., за 2016 рік в сумі 1199442 грн., за 3 кв-ли 2017р. в сумі 1128490 грн., чим порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 138.2, п.п. 138.10.3 "е", п. 138.10, ст. 138; п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями); завищено суму від'ємного значення ПДВ (р. 21 Декларації) за вересень 2017р. в сумі 3650 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 ПК України; занижено податок з доходу нерезидента за IV квартал 2016р. на суму 600,00 євро/15539,00 грн., чим порушено п. 141.4 ст. 141 ПК України.

При цьому, як зазанчено вище та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №230 від 16.03.2018, податковим органом зафіксовано також вчинення головним бухгалтером ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасно перераховано до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 01.01.2014р. по 30.09.2017р., у загальній сумі 56049,79 грн., у тому числі по періодах: за 2015р. - у сумі 42440,69 грн.; за 2016р. - у сумі 13609,1 грн., чим порушено п. 54.2 ст. 54, п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 "а" ст. 176 Податкового кодексу України.

Отже, судом встановлено, що порушення, про які зазначено в акті №1109/1401/20112362 від 16.03.2018 та протоколах №230 від 16.03.2018 та №230 від 16.03.2018 стосуються, періоду діяльності товариства в якому головним бухгалтером працював ОСОБА_1, а відтак вина останнього у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 163-1 та частиною першою статті 163-4 КУпАП є доведеною.

В той же час, суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять відомостей, щодо оскарження ТОВ «Сперко Україна» результатів проведеної перевірки.

Відповідно до частини першої статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з частиною першою статті 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зважаючи на санкції статей 163-1 та 163-4 КУпАП, більш серйозним являється правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП, а відтак ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги визнання особою вини у вчинених правопорушеннях, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №233 від 16.03.2018, №230 від 16.03.2018 та актом перевірки №1109/1401/20112362 від 16.03.2018, а тому останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 163-1 КУпАП та частиною першою статті 163-4 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119 грн.).

Окрім того, судовий збір у розмірі 352,40 грн. також підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 221, 251, 252, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, головного бухгалтера СУІП у фірмі ТОВ «Сперко Україна», ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія №285291, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вулю. КелецькаАДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 163-1 та частиною першою статті 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. (сто дев'ятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, головного бухгалтера СУІП у фірмі ТОВ «Сперко Україна», ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія №285291, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вулю. КелецькаАДРЕСА_1, 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: