Справа № 357/3429/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..1-ша Піщана 210 А, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

на підставі ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія ГП №571350 про адміністративне правопорушення, 02.04.2018 р. близько 11 год.50 хв. гр.. ОСОБА_1 у громадському місці по вул. Леваневського, біля будинку № 48, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, хватав його за одяг та вчинив бійку, при цьому погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не визнав та пояснив, що 02.04.2018 р. він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 підійшли до свого автомобіля, який стояв біля будинку №48 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, щоб положити драбину. Гр.ОСОБА_2, який стояв біля їхнього автомобіля, вчинив з ними сварку, вимагав щоб вони повернули йому якісь ключі. Виражався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував, вдарив ОСОБА_1 , після чого вони викликали працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

До протоколу серія ГП №571350 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 р., не додано доказів на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст..173 КупАП, оскільки конфлікт виник через непорозуміння із-за ключів від автомобіля, мали місце обопільні образи, штовханина, зясування стосунків на грунті особистих раптово виниклих стосунків, умислу на порушення громадського порядку не встановлено.

Згідно п.1ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.221,246,247п.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4