Справа № 522/7249/18
Провадження № 3/522/4163/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 червня 2018 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, серії в/ч НОМЕР_1 № 6 від 24 квітня 2018 року, встановлено, що 17 квітня 2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, вживав спиртні напої у службовому приміщенні в/ч в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За цим фактом тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 капітаном 3 рангу ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складений протокол про військове адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_1 № 6 від 24 квітня 2018 року передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, який підписаний свідками та правопорушником.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, відповідно до письмової заяви 27 червня 2018 року вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не призначати штраф, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про військове адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_1 № 6 від 24 квітня 2018 року, актом службового розслідування, рапортом ст..лт. ОСОБА_3 , рапортом ст..лт. Полякова, рапортом ст..лт. ОСОБА_4 , пояснювальною ст..м. ОСОБА_5 від 19 квітня 2018 року, пояснювальною м-с к/с ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 18 квітня 2018 року.
Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

На підставі п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

27.06.2018