Справа № 401/1056/18
Провадження № 3/401/329/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, паспорт серії КО 149701 виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 12.12.2000 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, згідно постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 13.02.2018 року,

за ч. 2, ст. 173 2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року, близько 16.00 год., гр. ОСОБА_2, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, вчинив домашньє насильство, яке виражалось в діях психологічного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3, а саме: ображав її брутальною лайкою.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно він вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ображав її брутальною лайкою.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 173-2 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення: повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, вчинив домашньє насильство, яке виражалось в діях психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 173-2 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 2, ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1