Справа № 575/807/18
Провадження № 3/575/257/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.11.1980 року

народження, громадянина України, непрацюючого, мешканця

с. Розсоші, вул.Центральна, б.110

Великописарівського району Сумської області,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП

у с т а н о в и в :

17 червня 2018 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома: в с.Розсоші, вул.Центральна, б.110 Великописарівського району Сумської області, та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку та при цьому ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2, тобто вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

21 червня 2018 року ОСОБА_1 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1С, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: с.Розсоші, вул.Центральна б.110 Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 199653 від 22.06.2018, серії ГР № 052367 від 22.06.2018.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративні правопорушення № 575/807/18 (провадження №3/575/258/18), обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/807/18 (провадження № 3/575/257/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.173-2 ч.2, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник