Справа № 143/462/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

за участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

правопорушника ОСОБА_1,

представника Погребищенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши подання Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління зпитань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул. Набережна, 4, с. Свитинці Погребищенського району Вінницької області, не працюючої, 02.04.2018р. притягнутої Погребищенським районним судом Вінницької області за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт,-

Встановив:

Інспектор Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини накладеного відповідно до постанови Погребищенського районного суду від 02.04.2018 року адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З 17.04.2018р. ОСОБА_1 перебуває на обліку Погребищенського районногосектору з питань пробації. Порушниця викликалася до Погребищенського районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного їй адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 24.04.2018 року та на 02.05.2018 року, проте за викликами не зявилася.

За інформацією наданою Ширмівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області порушниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території Ширмівської сільською ради Погребищенського району Вінницької області, а саме по вул. Набережна, 4, с. Свитинці Погребищенського району Вінницької області. Виклики вона отримувала та була неодноразово повідомлена сільською радою, про необхідність явки до Погребищенського районного сектору з питань пробації, але наміру їхати та відбувати стягнення у виді громадських робіт немає.

Відбута частина стягнення складає 0 год.

Невідбута частина стягнення складає 40 год.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення подання, оскільки жодного виклику до Погребищенського районного сектору з питань пробації вона не одержувала.

Представник Погребищенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання задовольнити та пояснив, що ОСОБА_1 викликалась до Погребищенського районного сектору з питань пробації через сільську раду та дільничного інспектора, а не повісткою.

Зясувавши позиції представника Погребищенського районного сектору з питань пробації та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання начальника Погребищенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 слід відмовити, з наступних підстав.

В судовому засіданні, при дослідженні письмових доказів, беззаперечно встановлено, що 02.04.2018р. Погребищенським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. (а.с.3) З 17.04.2018р. ОСОБА_1 перебуває на обліку Погребищенського районногосектору з питань пробації. (а.с. 4) Згідно із корінців виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 17.04.2018р. № 475, 25.04.2018р. № 553, ОСОБА_1 нібито отримала виклики до Погребищенського районногосектору з питань пробації поштою, проте жодної розписки про вручення виклику та поштового повідомлення про вручення виклику в матеріалах справи немає. (а.с. 5, 6) Довідкою від 03.05.2018р. вих. № 191 Ширмівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, наодноразово була повідомлена про необхідність явки до Погребищенського районного сектору з питань пробації з приводу адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте також жодної розписки про вручення виклику в матеріалах справи немає. (а.с. 10)

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 викликів до Погребищенського районного сектору з питань пробації, що свідчить про неналежне повідомлення правопорушника про необхідність явки до Погребищенського районного сектору з питань пробації для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставівикладеного та, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

Постановив:

В задоволенні подання інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя