Справа № 635/3253/18
Провадження №2/635/1112/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м.Лохвиця, Полтавської області, не працюючої, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.50 річчя СРСР, 38/4,

за ст.85 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2018 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_1 на мосту через «Вільхівське водосховище» у Харківському районі Харківської області здійснювала вилов риби під час нерестової заборони на вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову, а саме - сіткоснастевим екраном, чим остання порушила п.3.15 Правил любительського і спортивного риболовства.

Правопорушник у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути матеріал у її відсутність.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001104 від 30 квітня 2018 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника від 30 квітня 2018 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 30 квітня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.85 ч.4 КпАП України, а саме, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України і піддати її стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Вилучений, згідно опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника від 30 квітня 2018 року та переданиий ОСОБА_1 під розписку про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 30 квітня 2018 року, сіткоснастевий екран у кількості однієї штуки, розмірами: L=1м., h=1 м., а=20 мм. - конфіскувати.

Роз'яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст.307-308 КпАП України штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постави суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде складати 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Н.Л.Панас