Справа № 459/2200/18 Провадження № 3/459/688/2018
П О С Т А Н О В А

судового засідання

03 серпня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ-ої групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №374811 від 04.07.2018 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 03.07.2018 року о 13:45 год. на автодорозі Т1410 на перехресті нерівнозначних доріг, керуючи транспортним засобом Peugeot Expert 2.0 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на другорядній дорозі не надав дороги мотоциклу НОМЕР_2, який наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі з правої сторони, чим спричинив механічні пошкодження транспортним засобам, у звязку з чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

02.08.2018 року представник ОСОБА_1-адвокат ОСОБА_2 падав в суд клопотання про призначення по справі комплексної судової експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, вважаю за необхідне призначити по справі комплексну судову експертизу, оскільки для встановлення дійсних обставин ДТП необхідні спеціальні знання експерта.

Керуючись ст.ст. 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП комплексну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Львів вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди?

2)Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

3)Чи вбачаються в діях водія мотоцикла НОМЕР_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

4)Чи мав водій автомобіля НОМЕР_5 технічну можливість попередити зіткнення з мотоциклом НОМЕР_4 в даній дорожньо-транспортній пригоді?

5)Чи мав водій мотоцикла НОМЕР_6 в даній дорожньо-транспортній пригоді?

6)Яка швидкість мотоцикла НОМЕР_4 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

7)Невідповідність дій якого з водіїв вимогам Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору, знаходяться у причинно-наслідковому зв'язку з виникнення даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити у розпорядження експерта матеріали справи № 459/2200/18.

Експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3