Справа № 676/4444/18
Номер провадження 3/676/1606/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали провадження про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №083250 від 3 липня 2018 року, складеного ДОП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25 червня 2018 року близько 00 год. 30 хв. за місцем проживання в приміщенні квартири №44, що у будинку №15 по вул. Васильєва в м. Камянця-Подільського Хмельницької області умисно ображала нецензурною лайкою свого чоловіка ОСОБА_3 та виганяла з квартири, що не спричинило фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинила психологічне домашнє насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 25 червня 2018 року близько 00 год. 30 хв. по місцю свого проживання між нею та чоловіком виник сімейний конфлікт, проте заперечила вчинення відносно чоловіка домашнього насильства. Зокрема, зазначила, що саме її чоловік в ніч події наніс їй удар в обличчя, у звязку з чим вона викликала працівників поліції. При цьому, вона в ході сварки дійсно просила його залишити її, оскільки спільне проживання стало не можливим через знущання із боку чоловіка, проте жодних дій, спрямованих спонукати чоловіка залишити житло вона не вчиняла.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи, що будь-яких доказів того, що діями ОСОБА_1 була завдана чи могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю ОСОБА_3 під час розгляду справи не встановлено, натомість із копії рапорту поліцейського Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 25 червня 2018 року та письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що працівників поліції викликала ОСОБА_1 у звязку із спричиненням їй тілесних ушкоджень чоловіком. Крім того, не встановлено судом також тих обставин, що ОСОБА_1 під час конфлікту вчиняла будь-які активні дії, спрямовані на позбавлення житла потерпілого ОСОБА_3, у звязку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4