Провадження № 3-в/760/124/18
Справа №760/5023/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Гаєвській С.В., за участі представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ізраїлю ОСОБА_1/ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Ізраїль, місце роботи водій автобусу компанії «Гора Хеврон», паспорт громадянина Ізраїлю НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ізраїлю ОСОБА_1/ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце за ознаками порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 471 Митного кодексу України.

Постановою суду від 30.10.2017 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного Кодексу України. Застосувано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією в дохід держави предметів правопорушення, а саме: пачку тютюну по 50 г кожна з написом GOLDEN VIRGINIA Classic, упаковані по 5 шт. в прозорій упаковці, вагою 3,75 кг., загальною вартістю 15,00 грн., які вилучені Київською міською митницею ДФС, згідно протоколу №0793/10000/17 про порушення митних правил від 23.08.2017 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. В. Гавела, 8-а/. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постановою суду від 19.01.2018 р. виправлено описку в резолютивній частині постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 20.10.2017 р. у справі №3/760/7572/17 (№760/20549/17), замість: «…згідно протоколу №0793/10000/17 про порушення митних правил від 23.08.2017 р….», читати - «…згідно протоколу №0897/10000/17 про порушення митних правил від 18.09.2017 р…». В іншій частині заяви - відмовлено.

Представник Київської міської митниці ДФС звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення постанови до виконання. Вимоги заявника мотивовані тим, що строк пред'явлення постанови до виконання пропущено з поважних причин, оскільки постанова від 19.01.2018 р., разом з постановою від 20.10.2017 р. на адресу митниці надійшла 17.05.2018 р.

Представник Київської міської митниці ДФС в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши представника Київської міської митниці ДФС, перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В силу ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом.

Судом встановлено, що заявником пропущено строк пред'явлення постанови до виконання, визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладе вище, зважаючи на наявність поважних причин, з яких пропущено строк пред'явлення постанов суду до виконання, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими у зв'язку з чим вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Київській міській митниці ДФС пропущений строк для пред'явлення до виконання постанов Солом'янського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року та 19.01.2018 р. у справі №760/20549/17 (провадження №3/760/7573/17) про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Кушнір