Справа № 527/738/18
провадження 3/527/252/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого у ПП «Хишенко», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КН № 622518, РНОКПП - НОМЕР_1, ( інші відомості про особу суду не відомі) -

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.04.2018 року о 14 год. 20 хв. в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, на якому встановлено ГБО та не зареєстровано в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки виклад фактичних обставин адміністративного правопорушення не відповідає ч. 7ст. 121 КУпАП. Диспозиція частини 7 ст. 121 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення повторно протягом року адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до пункту 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов»язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про дорожній рух», переобладнання транспортних засобів це зміна типу або марки (моделі), призначення чи параметрів конструкції транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, шляхом установки кабіни, кузова чи їх деталей, спеціального обладнання і номерних агрегатів, не передбачених нормативно-технічною документацією на даний транспортний засіб, що повинно відповідати правилам, нормативам і стандартам України.

Відповідно до вимог ст. 34 вищевказаного Закону України, власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до ч.7ст.121 КУпАП «повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 цієї статті, а саме: «керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим».

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яке саме порушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП вчинено ОСОБА_1, крім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 023889, складеного 11 квітня 2018 року, не можна встановити повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Разом з тим суд роз'яснює, що відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, не допускаються унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на ім'я начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 до Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області на доопрацювання.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Левицька