П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/759/18

03 липня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селище Богородчани, вул.Богдана Хмельницького,20, Богородчанського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 травня 2018 року біля 21 год. 20 хв. по Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області зберігав шість поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-0435/18 від 16.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 3,7123 грама.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що вказаний наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 064316 від 03.07.2018 року (а.с.1),

- постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2018 року (а.с.3),

- рапортом старшого оперуповноваженого СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 (а.с.4),

- протоколом огляду місця події від 03.05.2018 року (а.с.6-9),

- висновком експерта №2.1-0435/18 від 16.05.2018 року (а.с.10-13),

- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.15).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 283-284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (який слід стягнути на р/р 9023, отримувач УК у Богород. Р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Речові докази, а саме: вилучений канабіс вагою 3,7123 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко