Справа № 192/1388/18
Провадження № 3/192/327/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1954 року грудня місяця 12 числа в с. Дзержинівка Солонянського району Дніпропетровської області, мешкає в с. Іверське Солонянського району Дніпропетровської області, працює водієм ТОВ «Автопромінь», ранішедо адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія АБЗ №188567 від 24 вересня 1981 року,

за правопорушення, передбачене ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 23 липня 2018 року о 17 годині 50 хвилин на вул. Соборній в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом «Фольцваген LTЗ5ПЕ», номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року серії БД №330156.

ОСОБА_1, який про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання 22 серпня 2018 року не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №330156 від 26 липня 2018 року та схемою до нього, з якого убачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 липня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 23 липня 2018 року приблизно о 17 годині 45 хвилин він рухався по вул. Соборна в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, в районі старої греблі в автомобіль за кермом якого він знаходився, вїхав велосипедист, після чого ОСОБА_1 зупинився, зясував як себе почуває велосипедист, та поїхав далі. Викликати поліцію забув.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. ст.1224 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ст.1224, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Н. О. Щербина