П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній /фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати/, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 117460, складеного 07.02.2018 року інспектором ВБДР УПП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, водій ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року 08.07.2017 року була піддана адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП, 07.02.2018 року, о 13 годині 00 хвилин, в м. Маріуполі в Кальміуському районі на блокпосту №7 керував транспортним засобом Dodge Sprinter з державним номерним знаком АН 0540 ІР, який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм та стандартів, а саме: в Свідоцтві про реєстрацію вказано девять місць для сидіння, за фактом - вісімнадцять місць для сидіння, чим порушив п. 31.3а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 117460 від 07.02.2018 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року 08.07.2017 року була піддана адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП, 07.02.2018 року, о 13 годині 00 хвилин, в м. Маріуполі в Кальміуському районі на блокпосту №7 керував транспортним засобом Dodge Sprinter з державним номерним знаком АН 0540 ІР, який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм та стандартів, а саме: в Свідоцтві про реєстрацію вказано девять місць для сидіння, за фактом - вісімнадцять місць для сидіння;

●рапортом інспектора ВБДР УПП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, згідно з яким ним під час несення служби 07.02.2018 року о 13.00 год. виявлено транспортний засіб Dodge Sprinter з державним номерним знаком АН 0540 ІР, який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм та стандартів, в реєстраційних документах вказано девять місць для сидіння, за фактом - вісімнадцять місць для сидіння;

●довідкою АРМОР Інформаційного порталу НП від 17.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до п. 31.3а Правил Дорожнього Руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавствому разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 07.05.2018 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3