Справа № 346/2402/18
Провадження № 3/346/1212/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Клим»юка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Івано-Франківської області, не працюючого, гр. України,

-за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року о 16 год. 00 хв. Клим»юк керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ VITO 115», д.н.з. НОМЕР_2, в м. Коломия, по вул. Мазепи, не вибрав безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку, не вибрав інтервал дистанції, чим допустив бокове зіткнення з транспортним засобом «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2О, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю.

Крім того, вина Клим»юка у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11 травня 2018 року, з якої видно місце розташування транспортного засобу, відносно проїжджої частини автодороги, і письмовими поясненнями Клим»юка та ОСОБА_2 від 11 травня 2018 року, з приводу причин виникнення ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях Клим»юка наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клим»юка ОСОБА_1, визнати винуватим за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з Клим»юка ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примус ового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.