Провадження № 3/127/3864/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.

за участю: секретаря Докійчук С.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в м. Вінниці,матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3:

ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ОСОБА_3, м. Сороки, вул. Пиркалабілор, 23, тимчасово не працює, паспорт В32031381 виданий 30.01.2017 року IS«CRIS»REGISTRU» ОСОБА_3,

- за ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0452/40100/18, 30 квітня 2017 року о 09 годині 40 хвилин в пункті пропуску «Ямпіль - Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», під час проведення особистого огляду та огляду речей гр. ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), який обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, інспектором митниці було виявлено 50 пачок сигарет з фільтром «STRAND» без акцизних марок, що знаходились в господарській сумці, під подвійним дном.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС громадянин ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст.482, 483 МКУ протягом року не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, та які перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачені ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься відповідна заява в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.19).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, яка не заперечувала, щодо розгляду справи, враховуючи заяву ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушень, передбаченх ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доводиться:

- протоколом про порушення митних правил № 0452/40100/18 (а.с. 2-3);

- описом предметів (а.с. 10);

протоколом опитування гр. ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 16-17);

- доповідною запискою заступника начальника митного поста «Ямпіль» ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с. 18).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 30 квітня 2017 року о 09 годині 40 хвилин в пункті пропуску «Ямпіль - Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», під час проведення особистого огляду та огляду речей гр. ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), який обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, інспектором митниці було виявлено 50 пачок сигарет з фільтром «STRAND» без акцизних марок, що знаходились в господарській сумці, під подвійним дном.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС громадянин ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст.482, 483 МКУ протягом року не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, та які перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачені ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 04 червня 2018 року №172 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), становить 1149 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винуватим ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI) за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI) на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Разом з тим, відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави, з конфіскацією вилученого товару, а саме: 50 пачок сигарет з фільтром «STRAND» без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Вінницької митниці ДФС витрати за зберігання майна, по справі про ПМП №0497/40100/18, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 14 гривень 95 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 (CIOBANU SERGHEI), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: