Справа №592/7762/18
Провадження №3/592/1422/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2018 р. о 12 год. 45 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля «Nissan X-Trail», реєстраційний номер 189ENA06, у громадянина України ОСОБА_1, який слідував на даному автомобілі і який обрав формою проходження митного контролю при вїзді з України в Росію, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено в пластмасовому ящику, який знаходився в салоні автомобіля серед особистих речей без ознак приховування, три купюри, а саме «ОСОБА_2 Банка Союза ССР № Р 247592» номіналом один червонець 1937 року випуску; 1 шт. «ОСОБА_2 кредитный билет № НА 103» номіналом один рубль, 1898 року випуску; 1 шт. «Банкнота № НОМЕР_2» номіналом 20 карбованців, 1913 року випуску, відносно яких при переміщенні через митний кордон каїни встановлені обмеження згідно ст. 197 МКУ та додатком № 1 Інструкції затвердженої Наказом Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 р.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви просив розглядати справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0589/80500/18 від 28.05.2018 р., протоколом опитування у справі про порушення митних правил № 0589/80500/18 від 28.05.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил три купюри, а саме: «ОСОБА_2 Банка Союза ССР № Р 247592» номіналом один червонець 1937 року випуску, у кількості 1 шт.; «ОСОБА_2 кредитный билет № НА 103» номіналом один рубль, 1898 року випуску, у кількості 1 шт.; «Банкнота № НОМЕР_2» номіналом 20 карбованців, 1913 року випуску, у кількості 1 шт., загальною вартістю 280 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров