Справа № 344/6072/18
Провадження № 3/344/2509/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27 квітня 2018 року о 23.50 годині ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, а саме, в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Південний Бульвар керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння, із згоди водія у встановленому порядку проводився за допомогою приладу «Драгер алкотест 6820» тест №2278 в присутності двох свідків, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив суду, що 27 квітня 2018 року о 20.00 годині він випив пива. Заперечив, що керував транспортним засобом в цей час та що він перебував в стані алкогольного спяніння. Він тільки перепаковував автомобіль.

Розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, окрім визнання вини самою особою, доведена протоколом про адмінправопорушення серії БД №161602; алко-тестом «Драгер» №6820 тест 2278 на стан сп'яніння, який підтвердив перебування правопорушника в стані алкогольного сп'яніння 0,80 проміле та іншими матеріалами адміністративної справи.

Твердження правопорушника про те, що він не перебував у стані алкогольного спяніння та не керував транспортним засобом спростовуються письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків. Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №161602 від 28.04.2018 року ОСОБА_1 пояснив, що він щиро розкаюється у вчиненому, і не хотів залишати машину, тому йому потрібно було перепаркувати її, що підтвердили своїми підписами в протоколі свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Згідно письмових пояснень свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та переглянутого в судовому засіданні відео вбачається, що патрульні поліцейські в їх присутності проводили освідування водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» алко-тест №2278, який підтвердив перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 0,80 проміле.

З оглянутого в судовому засіданні відео вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує працівникам патрульної поліції, про те, що він вживав трохи алкоголю та не заперечує щодо результатів приладу «Драгер» алко-тест №2278, який підтвердив перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 0,80 проміле. Крім того в судовому засіданні ОСОБА_1 сам пояснив, що о 20.00 годині 27 квітня 2108 року пив пиво. В той же час, на відео видно, що ОСОБА_1 перепаковує автомобіль НОМЕР_1, про що сам підтвердив в судовому засіданні. Це підтверджує, що ОСОБА_1 все ж таки керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, в такому випадку є адміністративним правопорушенням і тягне за собою відповідальність.

Відповідно до п.2.9а Правил Дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 352 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач