П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непраюючого, місце проживання (перебування): Закарпатська область, Ужгородський район, с. М.Добронь, вул. Польова, б/н, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 060918 від 01.05.2018 року, 01.05.2018 року о 21 год. 10 хв. на автодорозі Чоп-Мукачево в с. В.Добронь на вул. Роттог, водій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель-Вектра», номерний знак «НЕ457ВР», не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Фіат Стіло», номерний знак «SV071BF», який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як встановлено судом, у протоколі не вказано повну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює виклик її у судове засідання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, оскільки не вказана повна адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 284, 287-291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути для належного оформлення до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2