Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/961/18
Провадження № 3/280/351/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №463102 від 20.06.2018 ОСОБА_1 11.06.2018 о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у магазині АТБ-Маркет «Продукти-815», що по вулиці Київська, 63 в м. Коростишів, таємно викрав з полиці магазину ляща х/к «Самий смак» вартістю 37,93грн., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №463101 від 20.06.2018 ОСОБА_1 11.06.2018 о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме: у магазині АТБ-Маркет «Продукти-815», що по вулиці Київська, 63 в м. Коростишів, ображав нецензурною лайкою охоронця ОСОБА_2, розкидав продукти, вів себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у матеріалах справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які знаходяться у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 11.06.2018 о 20:00 годині перебував у магазині «АТБ» по вулиці Київська, 63 в м. Коростишів, викрав ляща, сховав його за пояс штанів та пройшов до дверей виходу через касу-розрахунку, однак у цей час був зупинений працівниками /а.с.8/.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які знаходяться у матеріалах справи, вбачається, що невідомий громадянин 11.06.2018 о 20:20 годині у магазині «АТБ» здійснив дрібну крадіжку ляща вартістю 37,93грн., на касі не розрахувався /а.с.7/.

З письмових пояснень ОСОБА_2, які знаходяться у матеріалах справи, вбачається, що останній з квітня працює в АТБ-Маркет «Продукти-815» по вулиці Київська, 63 в м. Коростишів охоронцем , 11.06.2018 ОСОБА_2 перебував на робочому місці, близько 20:00 годині ним було помічено громадянина, яки перебував у нетверезому стані, не розрахувався за ляща, чим здійснив дрібну крадіжку, його було затримано, повідомлено про необхідність розрахуватися, він почав вести себе агресивно, ображав охоронця нецензурною лайкою, розкидав продукти, на зауваження не реагував, працівниками охорони було викликано працівників поліції /а.с.9/.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №463101, серії ГП №463102 від 20.06.2018 /а.с.2-3/, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7-9/, копією рапорту /а.с.4/, довідкою /а.с.5/,чеком /а.с.6/.

Таким чином, за встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені диспозицією частини 1 статті 51, статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені в судовому засіданні.

У протоколі серії ГП №463101 від 20.06.2018 зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, однак у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вказаної обставини. Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу за правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-36, 40?, 51, 173, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/961/18, №280/962/18, обєднаній справі присвоїти номер справи №280/961/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11.06.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11.06.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко