Справа № 333/3433/18
Провадження № 3/333/993/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 107260 від 30.05.2018 року, 30.05.2018 року об 11 год. 05 хв., ОСОБА_1, на літньому майданчику кафе «Славута», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 76-а, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, громадянину ОСОБА_2, а саме алкоголю обємом 0,05 з вмістом сприту 40 %, без наявності ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Об'єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії суб'єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Субєктами даного правопорушення можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована (а.с. 1). Також, відповідно до рапорту працівника поліції від 30.05.2018 року, опитування особи ОСОБА_1 від 30.05.2018 року, остання працює реалізатором на літньому майданчику кафе «Славута» неофіційно. Будь-яких доказів того, що остання є субєктом підприємницької діяльності суду не надано.

Враховуючи те, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП не доведений, то за таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 156 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: пляшку горілки «Хлібний Дар» класична, обємом 0,5 л в кількості 1 шт., вміст спирту 40 %, вартістю 110 грн.; пляшку коньяку «Жан Жак» три зірочки, обємом 05 л. в кількості 1 шт., вміст спирту 40 %, вартістю 170 грн.; пляшку горілки «Green Day» Premium EKO, обємом 0,5 л. в кількості 1 шт., вміст спирту 40 %, вартістю 120 грн., що знаходяться в камері схову Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_3