ПОСТАНОВА

Справа №521/10837/18

Номер провадження 3/521/4771/18

26.06.2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУ про АП України, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року, о 14:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Болгарська 38 у місті Одесі, висловлювався на адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство.

Крім того, 18.06.2018 року, о 15 години 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Болгарська 88 у місті Одесі, висловлювався на адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство.

Також, 25.06.2018 року, о 17:10 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Болгарська 88 у місті Одесі, висловлювався на адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство.

13.06.2018 року, о 12:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Болгарська 31 у місті Одесі, висловлювався на адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство.

За даними фактами ДОП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Правопорушник ОСОБА_1 зявившись до судового засідання, вину у скоєнні правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Провина правопорушника повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- рапортами працівників поліції;.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.173 у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень;

-за ст.173 у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень;

-за ст.173 у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень;

-за ст.173 у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень;

-за ст.173 у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.

Суддя: Передерко Д.П.