справа №619/3736/18
провадження №3/619/1128/18
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Р.Лозова пров. Горний, буд. 23, не працюючого,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року о 21.10 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21213, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Радянській, 7 с. Р.Лозова Дергачівського району Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автобусом БАЗ А 079.14, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим спричинив матеріальний збиток та порушив п. 1.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

29 серпня 2018 року о 21.10 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21213, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Радянській, 7 с. Р.Лозова Дергачівського району Харківської області, став учасником ДТП та зник з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_2 у наданій суду заяві провину визнав та просив справу розглядати за його відсутністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, шляхів, дорожніх споруджень та інших споруджень або іншого майна та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпроАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпроАП, н.с. 619/3736/18, н.с. 619/3737/18 - відносно ОСОБА_2

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, 122-4 КУпроАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи за 619/3736/18, н.с. 619/3737/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП і присвоїти справі н.с. 619/3736/18, н.п. 3/619/1128/18.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП, та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 36 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко