Справа № 569/6868/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Реноме-Євробуд», одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

Головний бухгалтер ТОВ «Реноме-Євробуд» ОСОБА_1 вчинила порушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі за 9 місяців 2016 року - 54600 грн. в тому числі 3 квартал 2016 року 54600грн. чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 розд. ІІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, занижено податок на додану вартість в сумі 501 850 грн. в тому числі по періодах: серпень 2016 року 60 667 грн., грудень 2016 року 185 134 грн., вересень 2017 року 256 049 грн. та завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2017 року на суму 24 405 грн. чим порушено пп. «а» п.198.1, п.198.3, ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Своїми діями, що виразились в порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином, ОСОБА_1 не зявилась про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного протоколом порушення, підтверджується в повному обсязі наявними у справі матеріалами.

У відповідності зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи ту обставину, що вказане в протоколі правопорушення вчинене в грудні 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення працівниками поліції було складено 11 квітня 2018 року, матеріали адміністративної справи були надіслані на розгляд до Рівненського міського суду та зареєстровані 13 квітня 2018 року, на день судового розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП України строки накладення адміністративного стягнення, у відповідності до чинного законодавства, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова