Справа № 273/691/18
Провадження № 3/273/361/18
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії ГП №029202 з додатками відносно ОСОБА_1

Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.05.2018 року близько 13.00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї атері ОСОБА_2 насильство в сімї, умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лацкою та виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоровю.

ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні щиро каявся, свою провину у скоєному визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву згідно якої просила ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності у зв'язку з їх примиренням.

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії ГП №029202, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом від 10.05.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім'ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи той факт, що вчиненим правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, наявність пом'якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також думку потерпілої, яка просила не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає можливим на підставіст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальност, обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчиненне ним правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький