Справа №: 452/710/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого він 14 березня 2018 року о 17 год. 40 хв. у с. Баранівці Самбірського району Львівської області керував автомобілем арки «ВАЗ-2109», державний номерний знак

ВС 1713 АХ, з ознаками алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 начальником СРПП № 4 Самбірського ВП ГУНП у Львівській області вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився.

Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення до Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо ОСОБА_1 надісланий 22.03.2018 року. Розгляд справи було призначено на 11.04.2018 року. В цей день правопорушник до суду не зявився. Наступний розгляд справи було призначено на 16.05.2018 року. Цього дня правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справу у звязку з відрядженням.Справи було призначено на 28.05.2018 року та було визнано явку правопорушника обовязковою. Цього дня під час розгляду справи правопорушник своєї вини не визнав та показав, що за 14.03.2018 року за кермом свого автомобіля не сидів, а знаходився на передньому пасажирському сидінні. Крім того заявив клопотання про допит свідків та працівників поліції. Справу було призначено на 14.06.2018 року та було запропоновано ОСОБА_1 забезпечити явку свідків. В цей день всі учасники розгляду справи до суду не зявилися, а тому на час розгляду справи закінчено строки накладення адміністративного стягнення.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 14 березня 2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя