Дата документу 01.10.2018
Справа № 334/5701/18
Провадження № 3/334/1440/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці ДФС через пункт пропуску «Шегині-Медика» (митний пост «Мостиська») на підставі товаросупровідних документів: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 29.12.2014, № НОМЕР_2 від 29.12.2014, документу, що підтверджує право власності (фактура) № б/н від 24.07.2017 виданий фірмою «ARVLAD BV» (Nederland, 3646 AK Waverveen, Botscholsedwarsweg 4) на імя ОСОБА_3 (Україна, м. Запоріжжя, вул. Тімірязєва, 154), з Нідерландів було переміщено товар «Автомобіль легковий призначений для перевезення людей, що був у використанні, марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, номер шасі (ідентифікаційний номер) JMBXDGG2WEZC05900, тип двигуна - бензиновий/електричний, з робочим об`ємом циліндрів двигуна 1998 см3, номер двигуна НОМЕР_3, тип кузова - універсал, колісна формула 4х2, загальна кількість місць для сидіння 5, календарний рік виготовлення 2014р, модельний рік виготовлення 2014р, дата першої реєстрації 29.12.2014р. Не містить у своєму складі передавачів або передавачів та приймачів. Виробник: MITSUBISHI MOTORS CORPORATION. Країна виробництва: Японія (JP). Торговельна марка «MITSUBISHI», у кількості 1 шт.». Відповідно до фактури № б/н від 24.07.2017р. вартість товару автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», номер шасі (ідентифікаційний номер) JMBXDGG2WEZC05900, складає 9 500,00 Євро. Переміщення товару через митний кордон України здійснював перевізник ОСОБА_3

07.08.2017р. ОСОБА_3 надав документи для здійснення митних формальностей зазначеного товару. МД було привласнено номер № UA112080/2017/016323 було здійснено митне оформлення зазначеного товару.

04.05.2018р. Запорізькою митницею ДФС отримано лист Державної фіскальної Служби України від 04.05.2018 № 13194/7/99-99-19-02-02-17 (вх. № 693/8-18 від 04.05.2018) з відповіддю митної адміністрації Королівства Нідерланди на запит Департаменту адміністрування митних платежів ДФС України про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки стосовно автентичності документів, на підставі яких ОСОБА_3 було здійснено митне оформлення автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» (VIN JMBXDGG2WEZC05900) за МД від 07.08.2017 № UA112080/2017/016323.

Відповідно до листа митних органів Королівства Нідерланди № DIC_2017_65176 значиться наступне: автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER», номерний знак 7-ZFF-91 було продано компанією «ARVLAD BV» пану ОСОБА_3 (Україна, м. Запоріжжя, вул. Тімірязєва, 154). Оплату за транспортний засіб було здійснено готівкою. В адміністрації компанії «ARVLAD BV» в касовій книзі було знайдено суму в розмірі 13100 Євро, сплачену за транспортний засіб «MITSUBISHI OUTLANDER», номерний знак 7-ZFF-91. Документи надані українськими митними органами стосовно транспортного засобу «MITSUBISHI OUTLANDER» не відповідають документам, які знаходяться в адміністрації компанії «ARVLAD BV». До листа митної адміністрації Королівства Нідерланди № DIC_2017_65176 додано експортну декларацію № 17NLJ5I6P7AQNLWD50 від 24.07.2017 та рахунок № 772079 від 24.07.2017, у відповідності до яких товар «Автомобіль легковий призначений для перевезення людей, що був у використанні, марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, номер шасі (ідентифікаційний номер) «JMBXDGG2WEZC05900» був проданий компанією ARVLAD B.V. ОСОБА_3 (Україна, м. Запоріжжя, вул. Тімірязєва, 154) за суму 13 100 Євро (еквівалент згідно курсу НБУ на день переміщення через митний кордон України складає 395 903, 58 грн.) та зазначений товар було експортовано на підставі нідерландської митної декларації № 17NLJ5I6P7AQNLWD50 від 24.07.2017.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення торів через митний кордон України з поданням органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості щодо їх митної вартості, а саме документ, підтверджуючий право власності (фактура) б/н від 24 липня 2017 року, видана «ARVLAD BV» (Nederland, 3646 AK Waverveen, Botscholsedwarsweg 4) в адресу ОСОБА_3, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без нього за участю захисника - адвоката ОСОБА_2

Представник Запорізької митниці ДФС у судовому засіданні просила прийняти рішення щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить справу про адміністративне правопорушення закрити в звязку із тим, що на цей час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представника Запорізької митниці ДФС, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму ВС України від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені, чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Суд прийшов до висновку відмовити у задоволені клопотання про закриття провадження, заявленого представником правопорушника, з огляду на те, що відповідно до ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтею 483 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. Отже, моментом виявлення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК є не день надіслання митницею ДФС запиту до митного інформаційного центру Королівства Нідерданди, а день отримання уповноваженим на складання протоколу Запорізької митниці ДФС даних матеріалів від Державної фіскальної Служби України з відповіддю митної адміністрації Королівства Нідерланди, тобто 04.05.2018 року. Адже саме з цього дня уповноважений орган чи її посадова особа були в змозі прийняти рішення про виявлення порушення ОСОБА_3 митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля з його конфіскацією.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 395 903 (триста девяноста пять тисяч девятсот три) гривні 58 копійок з конфіскацією транспортного засобу «MITSUBISHI OUTLANDER», номерний знак 7-ZFF-91, номер шасі (ідентифікаційний номер) JMBXDGG2WEZC05900, тип двигуна - бензиновий/електричний, з робочим об`ємом циліндрів двигуна 1998 см3, номер двигуна НОМЕР_3, тип кузова - універсал, колісна формула 4х2, загальна кількість місць для сидіння 5, календарний рік виготовлення 2014р., модельний рік виготовлення 2014р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гнатюк