Справа № 559/1725/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефоніст-регулювальник 1 ДКВід 2 ДКВ 3 ДКР, жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Протоколом про адміністративне правопорушення А2117 №15 від 14 серпня 2018 року, встановлено, що 10 серпня 2018 року на території військової частини НОМЕР_1 під час вранкового шикування ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення А2117 №15 від 14 серпня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом газоаналізатора Alcotest 2,73 %.
Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речових чи їх аналогів війсоковослужбовцями на території віськових частин або поява таких осіб на території вйськової частини в нетверезому стані, виконуючи при цьому обов"язки військової служби в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.33 КУпАП при визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі внесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративне стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти

адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя :