ПОСТАНОВА

Справа № 149/1605/18

11.07.2018 3/137/391/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 р. до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу серії ГР № 040112 від 23.04.2018 р., 18.03.2018 р. близько 12:10 год. в супермаркеті «Грош експрес » № 9, ОСОБА_1 здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хлібний дар» ємністю 0,7 л., вартістю 112,90 грн., чим вчинив дрібне викрадення чудового майна.

Також, згідно протоколу серії ГР № 040111 від 23.04.2018 р., 18.03.2018 р. близько 09:40 год. в супермаркеті «Грош експрес » № 9 м. Хмільник, ОСОБА_1 здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хортиця срібна прохолодна» ємністю 1,0л., вартістю 159,90 грн. .чим вчинив дрібне викрадення чудового майна.

У відповідності до протоколу серії ГР № 0401113 від 23.04.2018 р., 21.03.2018 р. близько 08:37 год. в супермаркеті «Грош експрес » № 9 м. Хмільник, ОСОБА_1 здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хлібний дар» ємністю 0,7 л., вартістю 111,90 грн., чим вчинив дрібне викрадення чудового майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки правопорушення інкриміновані ОСОБА_1, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 0401112, серії ГР04011 та серії ГР № 0401113 вчинені 18.03.2018 р. та 21.03.2018 р., а матеріали про адміністративне правопорушення відносно особи останнього надійшли до Літинського районного суду Вінницької області лише 06.07.2018 р., (тобто понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення), на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк протягом якого може бути застосоване адміністративне стягнення до ОСОБА_1, тому приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1, не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1,178, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.