Справа № 216/110/18
Провадження № 3/216/800/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, який народився 07.01.1986 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2017 року інспектором роти № 2 батальйону № 4 УПП в м. Кривому Розі ДПП рядовим поліції ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 164861 відносно ОСОБА_3

Згідно суті правопорушення, 30.12.2017 року о 20.00 год. ОСОБА_3, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. вул. Заводська, буд. 91, в стані алкогольного спяніння в ході сімейної сварки зі своєю матірю ОСОБА_5 вчинив фізичне, психологічне, економічне насилля в сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю, не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, позбавлення їжі, пошкодження майна, на яке ОСОБА_5 має передбачене законом право) за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він був складений 31.12.2017 року. Порушення вчинено 30.12.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч. 1 ст. 173-2, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, який народився 07.01.1986 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко