Справа № 453/854/18
№ провадження 3/453/340/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого адміністратором готелю у ФОП ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24.04.2018 року о 08 год. 30 хв., на автодорозі Київ-Чоп на 621 км + 700 м, керуючи транспортним засобом марки OPEL ZAFIRA-A н.з. EBE 2XK6, перед зміною напрямку руху, не переконався у безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення із транспортним засобом марки MERCEDES BENZ 312 D д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, у результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що дійсно 24.04.2018 року о 08 год. 30 хв., на автодорозі Київ-Чоп на 621 км + 700 м, керуючи транспортним засобом марки OPEL ZAFIRA-A н.з. EBE 2XK6, перед зміною напрямку руху, не переконався у безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення із транспортним засобом марки MERCEDES BENZ 312 D. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376775/624 від 29.06.2018 року; схемою місця ДТП від 24.04.2018 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 08.05.2018 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 08.05.2018 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 10.05.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження віл 13.06.2018 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У матеріалах справи наявна постанова про закриття кримінального провадження від 13.06.2018 року. Справа надійшла до суду 17.07.2018 року, а, відтак, на момент її надходження до суду та розгляду, закінчився строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.