Справа№751/2738/18
Провадження №3/751/770/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за аресою: Чернігівська область, Менський район, с. Синявка, вул.. Музична, буд. 25, працюючого: молодший приймальник товарів, магазин АТБ, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 24.04.2018 року о 01 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул.. І.Мазепи, 66-Б, керував автомобілем «Москвич-412», д.н.з. Р6585ПО в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 126518 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2, вину не визнав. Показав, що за кермом був його товариш ОСОБА_3. Він їхав в машині з хлопцями, з якими в той вечір познайомився. Наблизились «мігалки», стало страшно, почали тікати. За ними погнались поліцейські, піймали його в гуртожитку на КСК, забрали посвідчення водія. Протокол складали без свідків, вони підписали протокол після його. Пояснення в протоколі писав зі слів поліції.

Захисник у судовому засіданні просив закрити провадження у справі за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 року серії БД № 126518; висновком КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради № 231 від 24.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.04.2018 року; розпискою; рапортом; відеозаписом.

Також, допитана в судовому засіданні в якості свідка поліцейський роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_6 показала, що під час патрулювання по вул.. І.Мазепи, на мосту, їх обігнав автомобіль «Москвич» і звернув у бік гуртожитків. Водій почав тікати, її напарник побіг за ним. ОСОБА_2 закрився в туалеті, казав, що це не він керував, казав, що посвідчення водія не його, а брата. Посадили його в автомобіль, він казав, що випив 0,5л пива і ще 2 стакани, друзі сказали, що ти самий тверезий, сідай за кермо. Лікар засвідчив 0,8 чи 0,87 промілей. Свідки були, коли складали протокол: один під час складання, другий в кінці. Під час освідування також були свідки. Категорично стверджувала, що за кермом автомобіля був ОСОБА_2

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує вік та особу правопорушника; майновий стан: працює; до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко