Номер провадження 3/754/3333/18
Справа №754/8879/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Віповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.06.2018 року по вул. Кіото,25 в м. Києві перевіркою головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у м.Києві було встановлено, що ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, занизив податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 124099 грн. та занизив податок на додану вартість в березні 2015 року на суму 35400 грн., в квітні 2015 року на суму 37800 грн., в травні 2015 року на суму 25800 грн., в червні 2015 року на суму 312000 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 судом повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою вчинення адміністративного правопорушення : АДРЕСА_1, до суду не з'явився.

Місце проживання ОСОБА_1 в протоколі, при його складанні, не зазначене, таким чином суд позбавлений можливості своєчасно сповістити ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи. Також, в матеріалах справи відсутні інші дані про особу ОСОБА_1-число, місяць, рік народження, місце народження та інше.

Крім того, згідно ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі відмови особи, як притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це; при складанні протоколу, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 протокол не підписаний і йому не роз'ясненні права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, чим порушено право на захист особи.

Також, диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установи, організацій встановленого законом порядку ведення податного обліку.

В матеріалах справи відсутні документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є керівником чи іншою посадовою особою ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія».

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому, вважаю необхідним повернути справу для належного оформлення і забезпечення явки в суд ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у м.Києві для належного оформлення і забезпечення явки в суд ОСОБА_1

Суддя: