Справа № 465/2394/18 Провадження № 3/450/904/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо PROFIR DORIN (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.04.2018 року о 19 год. 30 хв. у Львівській області, автошлях Т1416 7 км., водій PROFIR DORIN керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ A160 д.н.з. RPZ 23530 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водії проводився у встановленому законом порядкуна місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6820 № ARHK-0121 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тест № 325, результат позитивний 0,72 проміле, чим PROFIR DORIN порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

PROFIR DORIN в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дане правопорушення та вина правопорушника PROFIR DORIN доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040921 від 23.04.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відомостями отриманими з використанням технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6820, тест №325 від 23.04.2018 року, результат тесту 0,72 проміле, письмовими поясненнями свідків.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях PROFIR DORIN наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

PROFIR DORIN (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з PROFIR DORIN (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5