Провадження №3/447/567/18
Справа №447/1454/18
П О С Т А Н О В А

26.07.2018 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10.06.2018 року о 15 год 55 хв. у м. Новий Розділ керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням , був неуважний, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем Фіат Скудо д.н.з. НОМЕР_2, який стояв біля підїзду в протилежному напрямку руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 1.3; 1.10 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 10.06.2018 року о 15 год.55 хв. у м. Новий Розділ по вул.. Лесі Українки ,19 Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , що підтверджується медичним висновком № 85 від 10.06.2018 року , чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст..ст. 124, 130 ч.1 КУПАП стверджується протоколами серії БД 376048 від 10.06.2018 року, 084184 від 10.06.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 189832 від 10.06.2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків, висновком медичного огляду на стан спяніння № 85 від 10.06.2018 року.

Крім цього, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1454/18 та справу №447/1457/18, присвоїти їм єдиний номер № 447/1454/18.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один )рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один )рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.