ПОСТАНОВА
Іменем України

20 липня 2018 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/6544/18

Провадження № 3/243/2080/2018

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року о 08-00 год. ОСОБА_1 не вийшов на ранкове шикування, чим самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просив розглянути справу без його участі, провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом № 136 серії А1493 від 19.06.2018 року, відповідно до якого 06.06.2018 року о 08-00 год. ОСОБА_1 не вийшов на ранкове шикування, чим самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП; (а. с. 3)

поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 19.06.2018 року, відповідно до яких 06.06.2018 року о 08-00 год. ОСОБА_1 не вийшов на ранкове шикування, чим самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП; (а. с. 4,5)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 4 ст. 17211, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р 5075, отримувач Слов`янське УК/ м. Слов`янськ/ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998, у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві )грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв