Провадження №3/760/5826/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю секретаря судового засідання Кривулько С.В., представника Київської міжрегіональної митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні відправника міжнародного експрес відправлення громадянки гр. ОСОБА_2, адреса: Російська Федерація, 121351 м. Москва, вул. Ярцевська б. 22-а, к.2 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, який полягає в тому, що 02.07.2018 в зону діяльності Київської міської митниці до до сектору митного оформлення № 7, ЗМК ЦСС ДП«Форінтос», м. Київ, пров. Р. Лужевського, 14, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом № 495- та інвойсом від 22.06.18.

Відправником МЕВ є громадянка ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1

Отримувачем МЕВ є громадянка ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2

За товаросупровідним документом № 495- та інвойсом від 22.06.18, згідно інформації вказаної відправником в переліку, відправлення містить « рос.мов.- «синтетические нити», производитель ИП ОСОБА_4» в кількості 76 шт.

Однак, при митному огляді міжнародного експрес-відправлення, посадовою особою митного органу виявлено товар, інформацію про який відправником не зазначено в супровідних документах, а саме: - Пасми волосся в упаковках різного кольору торговельна назва (рос.) "Славянские волосы". Кожна упаковка містить 20 картриджів по 6 пасем в кожному. Торговельна марка "Fixhair". Виробник (рос.) "ИП ОСОБА_5.", країна виробництва Російська Федерація. Інтернет сайт виробника www.fixhair.ru;

Згідно маркування: арт. 1- 2 упаковки; арт. 4- 7 упаковок; арт. 6- 3 упаковки; арт. 8- 6 упаковок; арт. 10- 4 упаковки; арт. 12- 5 упаковок; арт. 17- 6 упаковок; арт. 30- 3 упаковки; арт. 32- 6 упаковок; арт. 33- 6 упаковок; арт. 35- 4 упаковки; арт. 130- 4 упаковки; арт. 414- 4 упаковки; арт. 4DB4- 4 упаковки; арт. DB4- 8 упаковок.

Всього 72 упаковки.

В ході огляду проведено експрес тест, за ознаками якого встановлено, що нитки волосся мають ознаки натурального волосся, зазначене підтверджується на сайті виробника.

Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання .

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно службової записки уповноваженої посадової особи сектору митного оформлення №7 митного поста «Спеціалізований» б/н від 04.07.18 становить 224640 грн.

Предмети правопорушення вилучено та перебувають на складі митниці за адресою:м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-а.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Київської міської митниці ДФС, вважав обставини викладені в протоколі 0380/10000/18 від 05.07.2018 доведеними та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України, товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з частиною 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Пунктом 31 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином, у діях відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0380/10000/18 від 05.07.2018, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_2 слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 265, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил,

Безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу від 05.072018 № 0380/10000/18, а саме пасми волосся в упаковках різного кольору торговельна назва (рос.) "Славянские волосы". Кожна упаковка містить 20 картриджів по 6 пасем в кожному. Торговельна марка "Fixhair". Виробник (рос.) "ИП ОСОБА_5.", країна виробництва Російська Федерація. Інтернет сайт виробника www.fixhair.ru. Згідно маркування: арт. 1- 2 упаковки; арт. 4- 7 упаковок; арт. 6- 3 упаковки; арт. 8- 6 упаковок; арт. 10- 4 упаковки; арт. 12- 5 упаковок; арт. 17- 6 упаковок; арт. 30- 3 упаковки; арт. 32- 6 упаковок; арт. 33- 6 упаковок; арт. 35- 4 упаковки; арт. 130- 4 упаковки; арт. 414- 4 упаковки; арт. 4DB4- 4 упаковки; арт. DB4- 8 упаковок. Всього 72 упаковки, які зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС України - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: