Провадження № 3/127/3429/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.08.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-23 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2018 року державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_1: - прийнято «відміну помилкової операції (перехід права) (07.04.2018 13:27:50 Припинення (Реєстрація переходу прав власності- повне відчуження) щодо рішення з індексним номером 40540095 та видалено запис про право власності (перехід права); - прийнято «відміну помилкової операції (перехід права) (07.04.2018 13:51:30 Припинення (Реєстрація переходу прав власності- повне відчуження) щодо рішення з індексним номером 40540225 та видалено запис про право власності (перехід права).

Внаслідок вказаних операцій видалено записи щодо рішень з індексними номерами 40540095 та 40540225 про право власності ОСОБА_2 та відновлено запис про право власності за попереднім власником ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

ОСОБА_2 19.04.2018 року звернулася до начальника управління державної реєстрації ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4 зі скаргою та просила скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 40615383, № 40616746 від 13.04.2018 року та провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно відповідно до зареєстрованих заяв 02.04.2018 року у базі даних прро реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами 27535215 і 27535795 згідно карток прийому заяв № 119333909 і № 119337553 відповідно.

Згідно протоколу № 6 засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації ГТУЮ у Вінницькій області від 23.04.2018 року скаргу ОСОБА_2 було призначено до розгляду по суті.

Згідно протоколу № 8 засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації ГТУЮ у Вінницькій області від 15.05.2018 року дану скаргу було розглянуто по суті.

Відповідно до висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації ГТУЮ у Вінницькій області від 17.05.2018 року задоволено скаргу ОСОБА_2 від 18.04.20018 року б/н частково. Скасовано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13.04.2018 року № 40615383 прийнятого державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_1; скасовано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13.04.2018 року № 40616746 прийнятого державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_1А; у проведенні державної реєстрації прав відповідно до зареєстрованих заяв 02.04.2018 року у базі даних прро реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами 27535215 і 27535795 згідно карток прийому заяв № 119333909 і № 119337553 відмовлено; складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 166-23 КУпАП.

Правопорушення мало місце і було вчинено 11.04.2018 року, а виявлено відповідно до Протоколу № 6 засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації ГТУЮ у Вінницькій області 23.04.2018 року, отже, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-23 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя