Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1446/2018Справа №: 641/2769/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного Управління Держпраці у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Харківського РСП ДП обслуговування повітряного руху України , який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Боротьби, 17

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за період з 17.10.2009 року займаючи посаду директора Харківського РСП ДП обслуговування повітряного руху України, яке знаходиться за юридичною адресою: 61031, Харків, вул. Стартова,15 допустив порушення законодавства про працю, а саме: назва посади, яку обіймає ОСОБА_2 бухгалтер касир 2 категорії, не відповідає класифікатору професій ДК 003:2010. Крім того, згідно наказу ДП обслуговування повітряного руху України від 20.04.2017 року про введення в дію Примірної організаційної структури РСП та примірної кількості штатних одиниць структурних підрозділів РСП за напрямами ( без служб ОПР) посада бухгалтер касир 2 категорії, яку займає ОСОБА_3, не була приведена у відповідність до Класифікатора професій ДК 003:2010. Згідно з затвердженим штатним розписом Харківського РСП від 25.01.2018 року також значиться посада бухгалтера касира 2 категорії. Згідно п.1.3 Класифікатора професій, професійні назви робіт, які наведені у цьому класифікаторі, рекомендовано застосувати під час утворення нових видів економічної діяльності та технологій. На підставі наказу № 115 від 20.03.2018 року « Про внесення змін до штатного розпису Харківського РСП» затверджено зміни до штатного розпису Харківського РСП відповідно до яких: виключити посаду бухгалтер касир 2 категорії з приміткою « до закінчення терміну дії ст. 184 КЗпП України», включити посаду бухгалтер 2 категорії з приміткою « 1 посада понад затвердження наказом № 518 кількість штатних одиниць.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не визнає, надавши письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України, виходячи з наступного.

Харківський регіональний структурний підрозділ є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України без права юридичної особи. Розроблення та затвердження штатного розпису відноситься до компетенції Украероруху.

Відповідно до п.3.5.6 Положення про Харківський РСП Украероруху, затвердженого наказом Украероруху № 157 від 30.04.2015 директором Харківського РСП приймає на роботу та звільняє осіб відповідно до затвердженого штатного розпису Украерорухом.

Наказом Украероруху від 31.01.2018 року № 42 про введення в дію штатних розписів РСП та штатним розписом від 25.01.2018 року № 2.2.2-11-2, затверджених т.в.о. директора Украероруху, в штат відділу бухгалтерського обліку та звітності ( п.5) було включено бухгалтера касира 2 категорії.

Відповідно наказу Украероруху № 115 від 20.03.2018 року « Про внесення змін до штатного розпису Харківського РСП» посада « бухгалтер касир 2 категорії» приведена у відповідність до Класифікатору професій ДК 003:2010, а саме: « бухгалтер касир 2 категорії» змінено на « бухгалтер 2 категорії» ( КП 2411.2). Крім того, виключена у штатному розписі примітка « до закінчення терміну дії ст. 184 КЗпП України».

Відповідно до наказу Харківського РСП № 149/о від 22.03.2018 року « Про приведення найменування посади у відповідність до Класифікатора професій та зроблені відповідні записи до трудової книжки та особової картки ОСОБА_3, з якими вона ознайомлена під розпис.

Таким чином, суд вважає, що в матеріалах провадження відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчиняв дії, які спрямовани на порушення законодавства про працю, у зв,язку з чим в діях ОСОБА_1 не встановлено порушення ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 247, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП у зв,язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя - ОСОБА_6