Справа № 192/842/18
Провадження № 3/192/213/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" липня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 2001 року травня місяця 02 числа у с. Віленка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає в с. Олександропіль, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Ламана, буд. 5, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЛ-ОП № 13 від 21 травня 2018 року, вказано, що ОСОБА_1 після отримання паспорта, протягом 30 днів календарних днів не зареєстрував своє місце проживання, чим порушив вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з таким.

Згідно ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 270 КУпАП передбачено, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, при цьому в самому протоколі відомості про законного представника неповнолітньої особи, відсутні, як і відсутні відомості про ознайомлення законного представника неповнолітнього зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких підстав, оскільки протокол належним чином не оформлений, тому прийти до висновку наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, неможливо і тому, у відповідність до ст. 247 КУпАП справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 197, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.О.Стрельников