Справа № 289/1375/18
Номер првадження 3/289/356/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.1 ст. 185, ст. ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 073620 від 22.06.2018 року, гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається виконанням батьківських обовязків, а саме 22.06.2018 року залишила дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадському місці близько 23 год. 30 хв.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 789635 від 22.06.2018 року, гр. ОСОБА_1 близько 23 год. 50 хв. вчинила злісну непокору працівникам поліції, а саме ображала словами нецензурної лайки, кидалася битися, тягала за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 та ч.1 ст. 185 КУпАП, визнала повністю.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 073620 від 22.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 789635 від 22.06.2018 року, Рапортом чергового Радомишльського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями правопорушниці, випискою з ЦРЛ про стан алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 та ч. 1 ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 17 грн. штрафу.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 116 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 116 грн. штрафу (Отримувач: УК у Радомишльському районі, Код отримувача: 38015379. Банк отримувача: Казначейство України, Код банку:899998, Номер рахунку:6519, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2018 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2018 р.