Справа № 159/2359/18
Провадження № 3/159/1260/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ковельського міськрайонного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої за ч.2 ст. 187 КпАП України, а саме: ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 03.04.2018 року встановлено адміністративний нагляд, допустив порушення правил такого нагляду, а саме: 03.05.2018 року о 01 год. був відсутній за місцем проживання та 07.05.2018 року не зявився на реєстрацію до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив п.1, п.4 вищевказаної ухвали суду.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча належним чином судом повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в даному протоколі, рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній протягом року (07.03.2018 року накладено адмінстягнення у виді адміністративного арешту) вже притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, однак належних висновків, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2