490/3986/18 від10.07.2018
н/п 3/490/2606/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/3986/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

10 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді командира 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , номер облікової картки платника податків не відомий, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 13 травня 2018 року близько 15:00 год. старший лейтенант ОСОБА_1 перебував у приміщенні чергового військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння під час несення служби у добовому наряді. Після виявлення, ОСОБА_1 був доставлений до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, де було підтверджено стан алкогольного сп`яніння на рівні 1,98 ‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та його вина підтверджується даними, що містяться у: протоколі серії А0224 №125 про військове адміністративне правопорушення від 15 травня 2018 року (а.с. 1-3); копії письмових поясненнях командира РР 79 окремої десантно-штурмової бригади ОСОБА_2 (а.с. 4); копії пояснювальної чергового частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 13.05.2018 року (а.с. 6); копії виписки Миколаївського ОНД № 1142 від 13.05.2018 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, не ускладнена, із показником 1,98 ‰ (а.с. 7) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1190 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №4006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко