Справа № 185/5148/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Павлоградського ОРМВП ГО «ТСО України», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2018 року перевіркою податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ Павлоградського ОРМВП ГО «ТСО України» за звітний податковий період - 1 квартал 2018 року, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, ст. 51, п.176,2 ст.176 Податкового Кодексу України. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 31291/04-36-13-16/35984489 від 18 червня 2018 року.

Як вбачається з протоколу № 163-4/56/04-36-13-16 від 18 червня 2018 року, платником податків несвоєчасно надано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ за 1 квартал 2018 року. Було надано розрахунок 11 червня 2018 року, повинно було бути подано до 18.00 год. 10 травня 2018 року. Згідно акту перевірки від 18 червня 2018 року № 31291/04-36-13-16/35984489, дата вчинення: 11 червня 2018 року, місце вчинення: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 129-А.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, вважаю за можливе розглянути даний адміністративний матеріал за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає покарання за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Самоткан