П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в «Укрпромхолодсервіс»,
за ч. 6 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2018 року, ОСОБА_1 , 29 червня 2018 року о 13 год. 55 хв. на р. Дніпро поблизу устя р. Вільшанка керував маломірним судном «Казанка 1», з увімкненим двигуном «Parsun 9.8» з ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідка.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не вживав алкоголю, у той день почував себе погано. Коли під`їхали працівники поліції, вони не представилися, чим порушили на його думку, службову інструкцію. Вважає, що останні взагалі не мали права складати відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, а тому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 стосовно порушення працівниками поліції процедури освідування на стан алкогольного сп`яніння, оскільки в разі незгоди з такими діями у нього було достатньо часу для того, щоб звернутися до відповідних органів зі скаргою на дії працівників поліції. Однак, ОСОБА_1 із зазначеною скаргою не звертався.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 29 червня 2018 року о 13 год. 55 хв. на р. Дніпро поблизу устя р. Вільшанка керував маломірним судном «Казанка 1», з увімкненим двигуном «Parsun 9.8» з ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідка.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує маломірним судном від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка не має права керування річковими або маломірними суднами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 162871;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- рапортом інспектора роти № 5 батальону УПП в м. Черкаси Баска О.Д.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Суддя: Л. Б. Соколишина