Справа № 3/593/240/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" травня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого продавцем-консультантом у приватного підприємця в магазині «Техно-маркет» в м.Бережани, неодруженого, утриманців немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2018 року о 00 год. 30 хв. рухаючись по вул.Замкова в м.Бережани Тернопільської області керував автомобілем ОСОБА_2 (д.н. НОМЕР_1) з явними ознаками алкогольного сп»яніння запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення координації рухів. Від проходження тесту на стан алкогольного сп»яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 травня 2018 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходився в громадському місці в магазині «Продукти» (вул.Лепких, 31 в м.Бережани Тернопільської області) та висловлювася в адресу гр.ОСОБА_3 нецензурними словами, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, у своїх поясненнях суду фактично підтвердив обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Також, ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушені, передбаченому ст.173 КУпАП. Дав пояснення, які за своїм змістом є аналогічними відомостям, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.173 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №543720 від 11 квітня 2018 року та серії ГП №635224 від 15 травня 2018 року, відеоматеріалом вчинення правопорушення, а також визнанням своєї вини самим правопорушником та іншими доказами по справі.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, переглянувши відеозапис, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у тому що він 11 квітня 2018 року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, однак від проходження тесту на стан сп»яніння відмовився, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. Окрім цього, у судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у тому, що 15 травня 2018 року, перебуваючи у громадському місці, він висловлювася нецензурною лайкою в адресу потерпілої, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, суд вважає, що з дотриманням положень ст.36 КУпАП ОСОБА_1 повинен понести адміністративну відповідальність із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП із додатковим покаранням у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ст.173, ч.1 ст.130, 221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисячі двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4