Справа №345/2238/18
Провадження № 3/345/604/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на ДПВО «Карпати», українця, громадянина України за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

що ОСОБА_1 17.04.2018 о 18.30 год. по вул. Л. Українки в м. Калуш Івано-Франківської області, зберігав паперовий згорток із дерев`яним корком на якому наявний нагар екстракту канабісу масою 0,1021 грама. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 396381 від 01.06.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.04.2018 о 18.30 год. по вул. Л. Українки в м. Калуш Івано-Франківської області, зберігав паперовий згорток із дерев`яним корком на якому наявний нагар екстракту канабісу масою 0,1021 грама (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 10.05.2018 (а.с. 3), висновком експерта №2.1-0402/18 від 03.05.2018 (а.с. 5-10).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 10.05.2018, а дана адміністративна справа поступила до суду 11.06.2018. Таким чином, на час слухання справи термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 ч. 4 КУпАП сплив, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази:

-дерев`яний корок на якому наявний особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу кількістю 0,1021 грама, який передано в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: