Справа № 683/999/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.04.2018 року о 13 год. 30 хв., за місцем свого проживання що по вул. Зарічна,14 в с. Пашківці Старокостянтинівського району, не реагував на неодноразові прохання працівника поліції припинити протиправну поведінку та пройти до службового автомобіля, намагався втекти, висловлювався нецензурною лайкою у їхню адресу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 19.05.2018 року о 12 год. 10 хв., за місцем свого проживання що по вул. Зарічна,14 в с. Пашківці Старокостянтинівського району, не реагував на неодноразові прохання працівника поліції припинити протиправну поведінку та пройти до службового автомобіля, намагався втекти, висловлювався нецензурною лайкою у їхню адресу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії ГП № 074653 від 15.04.2018 року, ОСОБА_1 15.04.2018 року о 13 год. 00 хв., за місцем свого проживання, що по вул. Зарічна,14 в с. Пашківці Старокостянтинівського району, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, психологічний вид насильства, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю останній, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу серії ГР № 081845 від 19.052018 року, ОСОБА_1 19.05.2018 року о 07 год. 00 хв., за місцем свого проживання, що по вул. Зарічна,14 в с. Пашківці Старокостянтинівського району, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, психологічний вид насильства, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю останній, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було закрито, а тому суд позбавлений можливості встановити наявність в діях останнього кваліфікуючої ознаки повторності, та позбавлений можливості перекваліфікації дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся та підтвердив вищевказані обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, 185 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №074652 від 15.04.2018 року, серії ГП № 074653 від 15.04.2018 року, серії ГП №081846 від 19.05.2018 року, серії ГП № 081845 від 19.05.2018 року поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді одного місяця виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за відсутності в його діях складу правопорушення.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді одного місяця виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352, 40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя