Справа №295/5921/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за адресою: АДРЕСА_1, чим саме порушила обмеження адміністративного нагляду.

27.04.2018 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за адресою: АДРЕСА_1, чим саме порушила обмеження адміністративного нагляду.

28.04.2018 року близько 22 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

30.04.2018 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

02.05.2018 року близько 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останньої.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки відсутні дані (копія постанови суду, яка набрала законної сили) про порушення нею правил адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001862 від 03.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001863 від 03.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001864 від 03.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001865 від 03.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №001866 від 03.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2018 року, якою встановлено за ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 03.05.2018 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 03.05.2018 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/5921/18, №295/5922/18, №295/5923/18, №295/5924/18, №295/5925/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/5921/18.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.