П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, заборгованість становить 6939,59 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням. Клопотань щодо відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року, що він складений 29.06.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.183-1 КУпАП.

З постанови про закриття кримінального провадження від 30.05.2018 р., що кримінальне провадження закрите, у звязку з відсутністю в діянні винної особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, згідно ст.183-1 КУпАП.

З копії протоколу допиту ОСОБА_2, що з березня 2013 року вона співмешкала з ОСОБА_1, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Остання виплата аліментів була 09.03.2017 р. після цього ОСОБА_1 припинив виплачувати аліменти. Ніякої матеріальної допомоги її колишній співмешканець також не надає.

З копії довідки по нарахуванню заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_1, що станом на 01.06.2017 р. заборгованість складає 6939,59 грн.

З копії письмових пояснень ОСОБА_1, що з березня 2013 року він співмешкав з ОСОБА_2, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачував аліменти доки не залишився без роботи, аліменти по теперішній час не виплачує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що ДОП Новодружеського ВП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції ОСОБА_4 дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року та інших матеріалів справи діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, мало місце до 07.12.2017 року, але, такої статті закону в КУпАП на той час не існувало. Ця стаття з'явилася згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинність лише 06.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06.02.2018 року, а тому, на думку суду, діяння, яке мало місце до 07.12.2017 року не могло бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, і ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею кодексу в діях останнього відсутній.

За таких обставин адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 183-1, 245, 247, 251-252,268, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : Д.Ю. Луньова