Справа №461/5496/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народилася 17 жовтня 1971 року у Львівській обл., зі слів громадянина здійснює догляд за особою похилого віку, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 35, паспорт: EK507130, виданий 22 вересня 2009 року.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 року близько 17 год. 07 хв. гр. України ОСОБА_2 автомобілем марки «AUDI», модель «80», реєстраційний номер RJA49980 прямувала з ОСОБА_3 в Україну, в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Водночас, шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними «Диспечера зони митного контролю» та «Пасажирського пункту пропуску», а також «Журналу пункту пропуску» ПІК «Інспектор» стало відомо, що гр. ОСОБА_2 станом на 17 год. 07 хв. 05.07.2018 була відсутня в Україні менше ніж 24 години та переміщується у напрямку «в'їзд в Україну» повторно протягом 72 годин, чим порушила ст. 196 «Операції, що не є обєктом оподаткування» підпункт 196.1.18 Податкового кодексу України. У звязку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду. Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено товар, а саме: 1) комплекти ременя ГРМ, до автомобіля марки «Volkswagen», з наявним маркуванням «03L198119F», країна виробництва Німеччина, в заводській упаковці, що не були у вжитку, у кількості 9 комплектів; 2) комплект ременя ГРМ, до автомобіля марки «Volkswagen», з наявним маркуванням «03L198119E», країна виробництва Німеччина, в заводській упаковці, що не був у вжитку, у кількості 1 комплект. Даний товар знаходився у багажному відділені та салоні автомобіля без ознак приховування.

Зважаючи на те, що гр. ОСОБА_2 не надала документів, які містили б відомості про вартість переміщуваного товару, було направлено запит до ВКМВ УАМП Львівської митниці ДФС (Службова записка №2381/10/13-70-73/33-2 від 05.07.2018) з метою визначення митної вартості. Згідно Службової записки ВКМВ УАМП Львівської митниці ДФС №13-70-19/46-1-254 від 05.07.2018 митна вартість переміщуваних товарів становить: 1) комплекти ременя ГРМ, до автомобіля марки «Volkswagen», з наявним маркуванням «03L198119F», країна виробництва Німеччина, в заводській упаковці, що не були у вжитку, у кількості 9 комплектів загальною вартістю - 41 400,00 грн.; 2) комплект ременя ГРМ, до автомобіля марки «Volkswagen», з наявним маркуванням «03L198119E», країна виробництва Німеччина, в заводській упаковці, що не був у вжитку, у кількості 1 комплект, вартість 5 800,00 грн. Загальна вартість переміщуваного товару становить 47 200,00 грн., що за курсом НБУ станом на 05.07.2018 еквівалентно 1533,5 євро.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала та просила суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається слід стягнути в користь держави судовий збір у розмір та на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, слід стягнути суму витрат за зберігання товарів.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №4024/20900/18 від 05.07.2018 року повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 52,98 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.