Справа № 194/854/18
Номер провадження № 3/194/335/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року о 12 год. 00 хв., в м. Тернівка по вул. Вознесенська, буд. № 20, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Viper», без номерного знака з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України. 13 лютого 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а також направлений на адресу ОСОБА_1 рекомендований лист з судовою повісткою, який був повернутий на адресу суду із довідкою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 червня 2018 року серії БД № 274112;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 810670 від 06 червня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня 2018 року, з яких вбачається, що він відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного спяніння в присутності двох понятих, так як визнав свою вину;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 червня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 червня 2018 року;

-довідкою Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 10200 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами. Постанова набула законної сили 26 лютого 2018 року;

-диском з відеофіксацією, який був досліджений в судовому засіданні.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення, яке є грубим порушенням вимог ПДР України, а також особи ОСОБА_1, який протягом року піддавався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, знову сів за кермо у стані наркотичного спяніння, а також нехтування обовязками водія та зневажливе ставлення до правил користування наданим спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, а також беручи до уваги, те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, про що свідчить довідка інспектора СП Тернівського ВП про перевірку особи, яка притягається, за базою даних «НАІС» підсистеми «Адміністративна практика», суд дійшов висновку про застосовування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400,00 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

В п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 130, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 6001 в ГУК у м. Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова