№ 3/229/487/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника УОЗ на ОТ зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дружківка Донецької області, громадянка України, тимчасово не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.164 - 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0179 від 03 квітня 2018 року ОСОБА_1 03 квітня 2018 року приблизно о 16 год. 00 хв., здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку України невстановленого зразку у кіоску за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів,55-А на території ринку «Магнат».

До суду ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, sms-повідомленням.

Суддя на підставі ст.268 ч.1 КУпАП прийняв рішення розглянути адміністративний матеріал за її відсутністю.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ст.164-5 КУпАП субєктом правопорушення є посадова особа підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2018 року, правопорушення за ст.164-5 КУпАП було скоєне ОСОБА_1, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також матеріали справи не містять відомостей, про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів або продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору.

Таким чином, вищевикладені обставини, які були встановлені в ході судового розгляду, вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, оскільки вона не є субєктом даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі закривається якщо відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-5 КУпАП, підлягає закриттю.

Тютюнові вироби, які вилучені у ОСОБА_1 згідно додатку до адміністративного протоколу №0179 від 03 квітня 2018 року в кількості 349 пачок, необхідно повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-5, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП- закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тютюнові вироби в кількості 349 пачок, які зберігаються за адресою: м.Бахмут, вул.Широна,6 (порядковий номер 40) повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко