Справа № 481/911/18
Провадж.№ 3/481/343/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

20.07.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІДН НОМЕР НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року інспектором УДП старший лейтенант поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 018490, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 21 червня 2018 року водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України близько 09 год. 36 хв. у с. Коблево Березанського району, Миколаївської області, керував транспортним засобом „ВАЗ 211340, номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що дійсно 21.06.2018 року близько 09 год. 36 хв. керував своїм автомобілем перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 при судовому розгляді справи, протокол про адміністративне правопорушення серії БР за № 018490 від 21.06.2018 року в якому він вказав, що згодний із порушенням правил дорожнього руху; висновок щодо результатів аналізатора алкотестера „Drager за № 2694 від 21.06.2018 року, проведеного о 09:56 год при свідках ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який виявив вище допустимої норму алкоголю в організмі ОСОБА_1 0,77 ‰.та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 21.06.2018 року керував транспортним засобом „ВАЗ 211340, номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач: Новобузьке УК/Новобузький район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36340504, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 4249).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 6001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя