Справа № 157/788/18
Провадження №3/157/382/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 червня 2018 року біля 09 год. 50 хв. неподалік будинку №45, що на вул. Ватутіна в м. Ковелі Волинської області, керуючи автомобілем марки «I-VAN AD7 A1-60», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Geely MR-7151A», номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого пошкодив транспортні засоби, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, чим порушив пункти 2.3 «б», 2.10 «а», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №136191, №136294 від 12 червня 2018 року, в яких викладена суть адмінправопорушень, що вміняються особі, схемою місяця ДТП, яка сталася 12 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/788/18 (провадження №3/157/382/18), №157/789/18 (№3/157/383/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/788/18 (провадження №3/157/382/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула