Справа №560/575/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №199742 виданий 07 травня 2009 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

10 квітня 2018 року о 18 годині 00 хвилин, в м. Дубровиця по вул. березова, №42+780 м, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки "ГАЗ 6611", з державним номерним знаком К 86-76 РВ, не був уважним, не вибрав безпечну швидкість дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 21099", з номерним знаком 180304, який рухався попереду по тій самій смузі в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 10 квітня 2018 року керуючи автомобіль марки "ГАЗ 6611" та рухаючись по вул. Березова, що в м. Дубровиця, він був обігнаний службовим автомобілем марки "ВАЗ 21099", у якого були увімкнені проблискові маячки синього та червоного кольорів. Після обгону, службовий автомобіль прийняв праве положення та зупинився перед ним. У зв'язку з тим, що в зустрічному напрямку їхав інший автомобіль та відстань до службового автомобіля була досить малою, він допустив зіткнення із останнім, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Допитаний в якості свідка інспектор Дубровицького ВП лейтенант поліції ОСОБА_3, попереджений про кримінальну відповідальність відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України, суду пояснив, що на лінію 102 надійшло повідомлення про ДТП в м. Дубровиця. Приїхавши на місце він помітив, що службовий автомобіль поліції був пошкоджений автомобілем марки "ГАЗ 6611", яким керував ОСОБА_1 та який порушив ПДР України, а саме не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням. А тому, відносно останнього було вирішено скласти протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпілий - поліцейський Дубровицького ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 10 квітня 2018 року, рухаючись на службовому автомобілі марки "ВАЗ 21099" по вул. Березова, що в м. Дубровиця, ним було помічено автомобіль марки "ГАЗ 6611", з державним номерним знаком К 86-76 РВ, який був без страхового поліса. Після цього, було вирішено обігнати даний автомобіль та за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів зупинити останнього. Обігнавши його та прийнявши крайнє праве положення, вони зупинились. Однак в момент виходу зі службового автомобіля, водій автомобіля марки "ГАЗ 6611" не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення зі службовим автомобілем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора Дубровицького ВП Красько П.О. та потерпілого ОСОБА_4 на розгляді справи в суді, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №268771 від 10 квітня 2018 року, схемою місця ДТП (а.с.2), а також визнанням ним своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5