Справа № 367/1908/18
Провадження №3/367/897/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.09.1978р.н., громадянина України, зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області 19.03.2018р. надійшов протокол серії ГП № 583337 від 12.03.2018 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 14.02.2018 року, близько 23:00 години в смт. Гостомель, в лісосмузі поряд з провул. Мальовничим, 3-А, гр. ОСОБА_1 порушив правила вигулювання собак. А саме: вигулюючи свою собаку бійцівської породи «Кадебо», без намордника на повідку, яка ривком пошкодила карабін, внаслідок чого вирвалася і вкусила собаку, яка належить гр.. ОСОБА_2, чим спричинила заподіяння шкоди її майну, тим самим здійснив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі № 367/1908/18 у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності, також просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 12.03.2018р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП за № 583337 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 14.02.2018р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП за № 583337 від 12.03.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.02.2018року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком про відсутність кримінального правопорушення від 12.03.2018року та іншими матеріалами.

Враховуючи, що станом на 22.05.2018 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова