Справа № 592/6141/18
Провадження № 3/592/1215/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ОСОБА_3 Федерація, м.Москва, вул.Мусоргського, 11/166, НОМЕР_1 8625023 від 06.05.2014 р.,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2018 р. о 10 год. 45 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля «МІТSOBISHI PAJERO SPORT», реєстраційний номер Т287РК750, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, в якому в якості пасажира слідувала гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка обрала формою проходження митного контролю при виїзді з України до РФ, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування було виявлено самовар з металу жовтого кольору з надписом (ОСОБА_5), відносно якого при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, у відповідності до ст.197 МК України та Наказу Мінкультури і мистецтв України №258 від 22.04.2002 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.07.2002 р. №571/6859.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0457/80500/18 від 30.04.2018 р. (а.с.2-3); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0457/80500/18 від 30.04.2018 р. (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.10); експертним висновком (а.с.18-21).

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України, - у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з квитанції № 31715783 від 30.04.2018 р. правопорушник ОСОБА_2 сплатила 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: самовар з металу жовтого кольору з надписом (ОСОБА_5) в кількості 1 шт., загальною вартістю 1500 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути частину вилучених у ОСОБА_2 коштів у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 31715783 від 30.04.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 0,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв