Справа № 3/593/506/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 ОСОБА_1 Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28 квітня 2018 року близько 09 год. 00 хв., керуючи по вул.Львівська в м.Бережани Тернопільської області транспортним засобом УАЗ 469Б (номерний знак НОМЕР_1), будучи неуважним, не дотримався безпечної дистанції, а також інтервалу руху та здійснив наїзд на автомобіль марки Івеко (номерний знак НОМЕР_2), що стояв на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив всі обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543727 від 28 квітня 2018 року, план-схемою ДТП від 28 квітня 2018 року, оголошеними у судовому засіданнями письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, фототаблицями ілюстрації з місця ДТП, а також визнанням своєї вини самим правопорушником.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №543727 від 28 квітня 2018 року надійшов на розгляд суду після дооформлення 24 липня 2018 року.

Згідно ч.2 ст. 38 ОСОБА_1 адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 ОСОБА_1 закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ОСОБА_1 є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_1, пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 38, ст.247, 221, 283, 284, ОСОБА_1, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_1.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.38 ОСОБА_1 та ч.7 ст.247 ОСОБА_1, за закінченням строків.

Постанова судді у справах про адміністративне правопоршення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6