Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1085/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Семенівське Виноградівського району Архангельської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

21 червня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло сім протоколів про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21.03.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 22 годині 40 хвилин.

23.03.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 01 годині 30 хвилин.

26.04.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 22 годині 00 хвилин.

27.05.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 22 годині 30 хвилин.

28.05.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 23 годині 15 хвилин.

29.05.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 23 годині 00 хвилин.

30.05.2018 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 21 години по 05 годину та був відсутній під час перевірки о 22 годині 51 хвилин.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 2); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, відповідно до якого 21.03.2018 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 21.03.2018 о 22 годині 30 хвилин вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 3); копією довідки про звільнення ОСОБА_1 (а. с. 4, 14, 25, 35, 45, 55, 65); копією довідки про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз'яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 5, 15, 26, 36, 46, 56, 66); копією довідки про оголошення ОСОБА_1, який звільняється з місць позбавлення волі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а. с. 6, 16, 27, 37, 47, 57, 67); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 7, 17, 28, 38, 48, 58, 68); протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 12); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, відповідно до якого 23.03.2018 о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_4 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 23.03.2018 о 01 годині 30 хвилин вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13); протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 22); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 відповідно до якого 26.04.2018 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 26.04.2018 о 22 годині 00 хвилин вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 23); протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 32); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, відповідно до якого 27.05.2018 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 27.05.2018 о 22 годині 30 хвилин вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 23); протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 42); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, відповідно до якого 28.05.2018 о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_4 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 28.05.2018 о 23 годині 15 хвилин вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 44); протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 52); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, відповідно до якого 29.05.2018 о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 29.05.2018 о 23 годині 00 хвилин вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 44); протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 62); рапортом ДОП СП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 відповідно до якого 30.05.2018 о 22 годині 51 хвилин ОСОБА_4 та начальник ДОП Миколаївського РВП ОСОБА_3 перевірили місце мешкання ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд та виявили його відсутність 30.05.2018 о 22 годині 51 хвилині вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 64).

Таким чином дії ОСОБА_1за епізодами 21.03.2018, 23.03.2018, 26.04.2018, 27.05.2018, 28.05.2018, 29.05.2018, 30.05.2018 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави (р/р 0230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

21.06.2018