Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/38/18 3/385/16/18
П О С Т А Н О В А

11.01.2018 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р.Ю. розглянувши матеріали справ № 385/38/18, №385/40/18, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, утриманців не має, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, серія номер паспорта та ідентифікаційний код суду невідомі, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 218001 від 09.01.2018 року, серії АА № 217986 від 10.01.2018 року, ОСОБА_1 09.01.2018 року о 18 год. 50 хв. в м. Гайворон на пл. Г. Майдану, в магазині «АТБ» вчинив крадіжку однієї пляшки горілки на суму 81,60 грн.. Крім того ОСОБА_1 10.01.2018 року о 10 год. 20 хв. в м. Гайворон по вул. Центральна біля магазину «Мандарин», перебуваючи в нетверезому стані, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно обєднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1, в суді факти порушень визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень, особу порушника, який не працює, тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Обєднанні справи рахувати за № 385/38/18, 3/385/16/18.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :ОСОБА_2

Дата документа 11.01.2018