Справа № 336/1060/18
Пр. № 3/336/596/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Запорізького управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює на посаді головного бухгалтера державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГремонт», зареєстрована і мешкає в м. Запоріжжі, по вул. Військбуд, 124, за ознаками ст. 1631 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 1 берерзня 2018 року, особа, що притягується до адміністративної відповідальності і обіймає посаду головного бухгалтера державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГремонт», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виявилось в заниженні суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, за період з березня 2015 року по жовтень 2016 року на суму 677659 грн.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаному правопорушенні не визнала і пояснила, що в період, до якого відноситься його подія, вона не була посадовою особою субєкта господарювання, а на посаду головного бухгалтера державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГремонт» призначена лише 15 листопада 2017 року.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, яка передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, а також порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, ознайомившись з письмовими поясненнями ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження в справі у звязку з відсутністю в діях особи ознак правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, виходячи з такого.

Субєктом кожного із згаданих складів правопорушень є посадові особи підприємств, установ, організацій або фізична особа - субєкт підприємницької діяльності.

Як встановлено суддею, в період, до якого відноситься вчинення описаних в протоколі дій, ОСОБА_1 не була посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку.

Таким чином, у відсутність одного з обовязкових ознак складу правопорушення, а саме: субєкта правопорушення, суддя не вбачає підстав для притягнення особи до відповідальності за статтею законодавства про адміністративні правопорушення, за ознаками якої складений протокол.

Керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 247 п. 1, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП звільнити у звязку з відсутністю в її діях ознак складу правопорушення.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щаслива