1Справа № 335/5173/18 3/335/886/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

5 липня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

28.04.2018 о 01:29 год. у м. Запоріжжі в Вознесенівському районі по вулиці Перемоги, 57, водій ОСОБА_1, повторно протягом року керував транспортним засобом «Renault 21», державний номер НОМЕР_1, в якого на одну вісь були встановлені шини з різними малюнками протектора. Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні правопорушення визнає. Вказав, що на СТО у квітні змінив шини автомобіля, і одразу не помітив різний малюнок. 21 квітня 2018 р. відносно нього було складено постанову працівниками поліції та накладено стягнення у вигляді штрафу, цю постанову він не оскаржував. В скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що порушення усунув, і на даний час встановив на автомобілі однакові шини на вісь.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив керування транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 054245, яким встановлено порушення в його діях п. 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху, яким передбачено заборону експлуатації транспортних засобів, зокрема, легкових автомобілів, в разі встановлення на одну вісь шини різних моделей з різними малюнками протектора.

Відповідно до копії постанови інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 від 21.04.2018 № ЕАА № 369801, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за аналогічне порушення п. 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху, а також за те, що в транспортному засобів не працював правий сигнал гальмування.

Відповідно до вимог статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Тому, враховуючи встановлені судом обставини, до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення, визначене санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.

На підставі вищевикладеного, ч. 4 ст. 121 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави Україна судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова