П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 Справа №607/7591/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5 », номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою- керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5 » , допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків , а саме: 02 квітня 2018 року було несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов»язання з акцизного податку в розмірі 7891 гривень , при граничному терміні сплати 30 березня 2018 року , чим порушено підпункт 222.1.1 пункту 222.1 статті 222 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату час на місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії № 406 від 19 квітня 2018 року; копією акту № 5921/400/38926278 від 18 квітня 2018 року про результати камеральної перевірки по порушення правил сплати (перерахування ) податків (зборів ) платника податків ТОВ «Квартал 5 » ,код., Тернопільська область, м. Тернопіль,вул. Лук»яновича,1.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу адміністративного судочинства Україн, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів ) , а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти не нього адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, котрі пом'якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що що ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 1632, 221, 283, 284, 294 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка