Дата документу 16.07.2018
Справа № 501/1912/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Журавель П.І.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Данилівка, Біловодського району, Луганської області, громадянина України, який обіймає посаду молодшого інспектора прикордонного контролю 1 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , який не з`явився на навчально-тренувальні збори з універсального бою, був з ознаками вживання алкогольних напоїв, що підтверджується висновком медичного огляду поліклініки №1 ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» МОЗ України №30, чим порушив вимоги ч.1.2, 2.3 ст.233 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,13,241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.12), свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та показав суду, що 11 липня 20018 року не прибув на навчально-тренувальні збори, оскільки напередодні вживав алкогольні напої.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративнеправопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями порушника (а.с.3), письмовими поясненнями заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_3 , під час проходження медичного огляду 11 липня 2018 року о 12 годині 50 хвилин, перебував у стані сп`яніння (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику з місця несення служби, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.