Номер справи 623/1686/18
Номер провадження 3/623/328/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 18 березня 2018 року за частиною першою статті 175-1 КУпАП, попередження, 20 березня 2018 року за частиною першою статті 178 КУпАП, попередження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за частиною першою статті 187 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГР №066821 від 13 червня 2018 року, серія ГР №066822 від 13 червня 2018 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення №623/1686/18, провадження № 3/623/328/2018, №623/1687/18, провадження №3/623/329/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 187 КУпАП, було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 623/1686/18, провадження № 3/623/328/2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2018 року по справі №623/1248/18 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобовязано зявлятися на реєстрацію до поліції 3 рази на місяць.

Із копії акту ознайомлення з обмеженнями особи у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд вбачається, що ОСОБА_1 повинен реєструватися в Ізюмському ВП кожний перший, другий, третій вівторок кожного місяця в період з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

05 червня 2018 року, 12 червня 2018 року, в період часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не зявився на контрольну реєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №066822 від 13 червня 2018 року, серія ГР №066821 від 13 червня 2018 року, рапортами дільничного офіцера поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2018 року, актом ознайомлення з обмеженнями особи, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд від 10 травня 2018 року.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 1 та пункту «г» статті 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи щире каяття, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, частиною першою статті187, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк