Справа № 676/963/18
Номер провадження 3-в/676/8/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши подання заступника начальника Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязаного з виконанням постанови суду від 19.02.2018 року, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2018 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання заступника начальника Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр прбації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязаного з виконанням постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого2018 року.

З подання вбачається, що постаново Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Останній, 20.03.2018 року зявився до Камянець-Подільського МРВ з питань пробації для взяття його на облік, де був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення.

Однак, 10.04.2018 року з Колибаївської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 з направленням на виконання покарання у виді громадських робіт не звертався, за місцем своєї реєстрації не проживає і місце знаходження ОСОБА_2 невідомо, у звязку із чим фахівець ОСОБА_1 26.04.2018 звертався з поданням про направлення матеріалів стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду від 19.02.2018 року.

Заступник начальника Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр прбації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 в своєму поданні зазначив, що згідно відомостей наданих з Камянець-Подільської центральної районної лікарні Камянець-Подільського району Хмельницької області та Камянець-Подільської міської лікарні № 1 м. Камянець-Подільський Хмельницької області з 03.03.2018 року по 03.07.2018 року ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні не перебував і амбулаторна допомога йому не надавалась.

Також, згідно інформації, наданої з Камянець-Подільського міського та районного відділів ДРАЦС відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2 відсутні, згідно інформації, наданої Камянець-Подільським РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_2 з 03.03.2018 року по 03.07.2018 року серед затриманих та арештованих також не рахується. Однак, зі слів гр. ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, останній повідомив, що його товариш ОСОБА_2 з квітня місяці перебуває на заробітках у Російській Федерації, у звязку із чим вважає, що відсутність останнього унеможливлює виконання постанови Камянець-Подільського суду Хмельницької області від 19.02.2018 року.

Окрім того, ст. 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Заступник начальника Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 замість того, що повідомити поліцію про ознаки злочину передбавченого ст. 382 КК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязаного з не виконанням постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року безпідставно повернув до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області рішення суду без виконання, що не передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа), в тому числі і фахівець прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, а відповідності до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочнеться з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки, подання є не конкретним та не зрозумілим, а також у звязку із тим, що незрозуміло, яку ціль переслідує фахівець у своєму поданні, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подання та матеріали додані до нього щодо вирішення питання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязаного з виконанням постанови суду від 19.02.2018 року до Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області, для виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 173-2, ст. 253, 247, 284, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути подання та матеріали додані до нього щодо вирішення питання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязаного з виконанням постанови суду від 19.02.2018 року до Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр прбації» у Хмельницькій області, для належного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4