Справа № 296/3035/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по майдану Згоди, 2/98 кв. 62, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

31.03.2018 року о 20 год. 00 хв. в м. Житомирі, по вул. Східній, 73 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при повороті ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення для заїзду у двір будинку № 2/98 по майдану Згоди, не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Toyota Prius н.з. 113650.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Зазначив, що здійснював заїзд у двір свого будинку так як йому транспортним засобом із зустрічної смуги руху надали дорогу. Розпочавши рух повороту у двір, допустив зіткнення з автомобілем Toyota Prius, який не встиг зупинитись, так як рухався на великій швидкості.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 413623 від 31.03.2018 року, згідно якого в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з протоколом згоден; схемою місця ДТП від 31.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.03.2018 року; висновком № 220 обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради від 31.03.2018 року відносно ОСОБА_1, згідно якого у водія ознак спяніння не виявлено; висновком № 221 обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради від 31.03.2018 року відносно ОСОБА_2, згідно якого у водія ознак спяніння не виявлено; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 206821 від 31.03.2018 року.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 31.03.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон