Справа № 192/839/18
Провадження № 3/192/210/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" липня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1971 року серпня місяця 15 числа, який мешкає за адресою: с. Петриківка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 60, має посвідчення водія серії ТЕІ 099013 від 03 листопада 2005 року, працює водієм ТОВ «Дніпро-Трак», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року о 06 год. 05 хв. на автошляху Запоріжжя-Донецьк, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «RENAULT PREMIUM», номерний знак АЕ 5068 BO, з напівпричепом «SPITZER», номерний знак НОМЕР_1, під час керування якого не стежив за технічним станом транспортного засобу, в наслідок чого відбулося відокремлення колес з задньої лівої осі напівпричепа, внаслідок чого відбулось зіткнення колес з автомобілем ГАЗ-ГАРЗ 3309, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином. Тому вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не зявилась в судове засідання без поважної причини (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БР №276772 від 17 квітня 2018 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 квітня 2018 року, в якій вказано місце розташування транспортних засобів та місце знаходження колеса, після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5).

Поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що 17 квітня 2018 року він керував автомобілем ГАЗ-ГАРЗ 3309, номерний знак НОМЕР_2, з м. Курахово в сторону м. Марянки, рухався зі швидкістю 50 км/год. На 192+150 км, по автодорозі Запоріжжя-Донецьк, йому на зустріч рухався автомобіль «RENAULT PREMIUM», номерний знак АЕ 5068 BO, з напівпричепом «SPITZER», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепа якого за зустрічну смугу руху з осі вилетіло пара колес, які вдарили в ліву сторону його транспортного засобу, внаслідок чого він зупинився (а.с. 7).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується судовий збір із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп., тому з ОСОБА_1М підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.О.Стрельников