Справа № 755/9447/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПрАТ «АТАСС - Бориспіль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

до Дніпровського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва 14 лютого 2018 року повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

27 лютого 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва направлено справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції у м. Києві для додаткової перевірки згідно постанови Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2018 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 березня 2017 року серії БР №130803, 10 березня 2017 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ і-VAN», д/н НОМЕР_1 по просп. Возз'єднання, 30 у м. Києві, перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Seat Cordoba», НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.4 правил дорожнього руху України.

22 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до якої долучено Уточнення до схеми місця ДТП складене Інспектором ПП УПП у м. Києві ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 п. 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07 листопада 2015 року № 1395, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, зазначена на схемі місця ДТП інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року скасовано постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року, якою ОСОБА_1, визнано винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві для проведення додаткової перевірки та доопрацювання відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Крім того, в мотивувальній частині вище зазначеної постанови вказано, які саме недоліки та суперечності необхідно усунути працівникам поліції при проведенні додаткової перевірки. До таких недоліків, які не дозволяють розглянути справу про адміністративне правопорушення віднесено: схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка оформлена не у відповідності до Інструкції (№ 1395 від 07 листопада 2015 року), а також зазначено про необхідність повторно опитати свідків у встановленому законом порядку, отримати повторно пояснення з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди та зібрати інші докази, які б точно вказали на особу порушника.

Відповідно до ч. 10 ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

При доопрацюванні справи про адміністративне правопорушення інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві було лише внесено уточнення до схеми місця ДТП від 10 березня 2017 року, які, зокрема, не надавались для ознайомлення водіям транспортних засобів, які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, що свідчить про повторне порушення вимог Інструкції (№ 1395 від 07 листопада 2015 року). Крім того, інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві жодним чином не виконано вимоги постанови Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2018 року щодо повторного опитування свідків з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди та збиранні інших доказів, для об'єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного виконання вимог постанови Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130, 256, 294 КУпАП, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

постановив:

матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП у справі № 755/9447/18 (3/755/4882/18) повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко