Справа № 308/8595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕТ398917 від 26.10.2011, персональний номер НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року о 02 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «CITROEN C6», реєстраційний номерний знак Литовської Республіки JDC306, VIN: VF7TDUHZJ78001678, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України в Словаччину у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заявив, що не переміщує через митний кордон України товари в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, приховані від митного контролю, оподаткуванню митними платежами чи такі, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється, виключно митними органами, відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсягах, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками. На підставі викладеного транспортний засіб було переведено в смугу руху «червоний коридор».

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

В ході митного контролю легкового автомобіля марки «CITROEN C6», реєстраційний номерний знак Литовської Республіки JDC306, VIN: VF7TDUHZJ78001678 та в результаті здійснення поглибленого митного огляду були виявлені приховані від митного контролю товари, а саме предмети у формі каміння, за зовнішніми ознаками схожі на каміння бурштину в сировині в обробленому та необробленому вигляді. Загальна вага виявленого каміння становить 8,1 кг. Вага каміння у обробленому (шліфованому) вигляді складає 3 кг., вага необробленого каміння складає 5,1 кг.

Вищезазначені предмети було виявлено у середині спеціально виготовлених сховищ:

1)Які знаходилися у правому та лівому порогах передньої частини транспортного засобу, доступ до виявленого каміння утруднювався та став можливим після демонтажу обшивки правого та лівого порогів передньої частини транспортного засобу та зняття металічних пластин;

2)Яке знаходилося за спинкою заднього сидіння транспортного засобу, доступ до виявленого каміння утруднювався та став можливим після демонтажу (зняття) заднього сидіння.

Згідно з Законом України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» (Закон N 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року зі змінами та доповненнями) терміни та поняття вживаються у такому значенні: дорогоцінне каміння органогенного утворення-перли бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді;

Ввезення в Україну і вивезення з України дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння та виробів з них провадяться суб'єктами господарювання та фізичними особами у порядку і на умовах, визначених законодавчими актами України (пункт 1 статті 13 Закону N 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року зі змінами та доповненнями).

Порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам'ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них, а також культурних цінностей з метою їх відчуження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 448. Цим Порядком передбачено, що вивезення (пересилання) за межі митної території України дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам'ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них з метою їх відчуження здійснюється у разі, коли сумарна фактурна вартість дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них:

не перевищує суму, еквівалентну 10000 євро (крім заборонених до вивезення за межі митної території України), шляхом вчинення дій, усного або за бажанням власника таких товарів чи на вимогу посадової особи митного органу письмового декларування;

перевищує суму, еквівалентну 10000 євро (крім дорогоцінних металів, заборонених до вивезення за межі митної території України, та особистих речей), - на умовах поміщення товарів у митний режим експорту.

Згідно з п.53 ст. 4 Митного кодексу України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Вартість виявлених предметів згідно Висновку №178 від 13.08.2018 року становить 1384448,40грн.

Згідно мережі Інтернет (сайт mobile.de) щодо вартості аналогічного за характеристиками транспортного засобу, вартість легкового автомобіля марки «CITROEN C6», реєстраційний номерний знак Литовської Республіки JDC306, VIN: VF7TDUHZJ78001678 становить 5990 євро, що згідно курсу НБУ станом на 07.06.2018 року (1 євро = 30,780024) становить 184 372 грн. 34 коп.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою визнав, проти обставин, викладених в протоколі не заперечив.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 07.06.2018 року №2599/30500/18 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщеннятоварів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацією транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1384448/один мільйон триста вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім/грн. 40коп.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) товар, а саме:

1.Предмети у формі каміння, за зовнішніми ознаками схожі на каміння бурштину в сировині в обробленому та необробленому вигляді, різного кольору та розмірів, вагою 8,1 кг., вартістю 1384448,40грн

-конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) легковий автомобіль марки «CITROEN C6», реєстраційний номерний знак Литовської Республіки JDC306, VIN: VF7TDUHZJ78001678, 2006 року випуску, обєм двигуна 2720 см3, тип двигуна дизель, колір чорний, в кількості 1шт., вартістю 184372,34грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352/триста пятдесят два/грн. 40коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3