Справа № 234/8994/18
Провадження № 3/234/1991/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає: м.Краматорськ, вул.Паркова, 46-45,-

-якому відповідно до ст. 268 КУпАП розясненні його права,-

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2018 року о 02-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Краматорську по вул. Шкільній біля буд.6 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав і суду показав, що дійсно 15.06.2018 о 02-00 год., при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, він керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Краматорську по вул. Шкільній. Біля буд.№ 6 його зупинив екіпаж патрульної поліції та запропонувати пройти огляд на стан спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння він відмовився оскільки був тверезий. Окрім того, він поспішав до хворої бабусі, тому не хотів витрачати час, а спиртом можливо від нього несло, так як перед цим йому вкололи ліки шприцом у сідничний мяз.

З дослідженого відеозапису у судовому засіданні вбачається, що співробітники патрульної поліції діяли в межах наданих їм повноважень та відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Вказаний відеозапис підтверджує, що ОСОБА_1 відмовився від прочуття алкотестеру на місці зупинки транспортного засобу та від проходження огляду на визначення стану спяніння у медичному закладі.

На підставі вищенаведеного, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.8,40-1, 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Головуючий суддя: