Справа № 635/4380/18
Провадження № 3/635/1582/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, працюючого в/ч НОМЕР_1 , ІПС 3 категорії-водій ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О ВИ В:

21 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП.

Згідно протоколу серії СхРУ № 338116 від 21.07.2018 року, 21.07.2018 р. о 09 год. 30 хв. старшим зміни прикордонних нарядів ст..прапорщиком ОСОБА_2 під час шикування зміни прикордонних нарядів на стройовому плащу у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено відсутність без поважних причини ІПС3 категорії водія старшину ОСОБА_1 , який був оповіщений про заступання на службу в н/н «Чатовий» з 09 год. 30 хв. 21.07.2018 р. т.в.о. начальника лейтенантом Шаповалом В.Ю.

Станом на 08 год. 30 хв. 21.07.2018 р. доповіді про неможливість заступання на службу у зв`язку з поважною причиною чи захворюванням від старшини ОСОБА_1 не надходило, чим порушив ст..ст. 13,14,15,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил Украєни та своїми діями ОСОБА_1 здійснив недбале ставлення до військової служби та порушив ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП визнав повністю, з протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом старшого ЗПН, копією службового посвідчення та службовою характеристикою.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.172-15, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев`яносто гривень нуль копійок) на користь держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев