Справа № 346/849/18
Провадження № 3/346/514/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»ядики, вул. Наукова, 12/7, Коломийського району, Івано-Франківської області. не працюючого, українця, громадянина України,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, 19 лютого 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 279737, за те, що останній 19 лютого 2018 року о 03 год. 05 хв. в с. П»ядики по вул. Кринички, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, медичне освідчення зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 0,70 проміле чим порушив вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Судові засідання по даній справі призначались на 20 березня, 26 квітня, 14, 29 травня та 19 червня 2018 року.

20 березня 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та подав заяву про виклик в судове засідання для допиту осіб, які були вписані в протоколіпро адміністративне правопорушення серія БД № 279737, оскільки категорично ствердив, що свідків на місці події не було, у зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 26 квітня 2018 року.

26 квітня 2018 року свідки - очевидці складення протоколу та працівник поліції, який складав протокол в судове засідання не з»явилися. У зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 14 травня 2018 року та за клопотанням ОСОБА_1, судом зроблено запити в Остапківцівську селищну раду, для отримання інформації про місце проживання вказаного в протоколі свідка - ОСОБА_2, оскільки за його даними вказаного свідка уже тривалий час немає на території України та запит у фірму «Мінівен» для встановлення, місця знаходження свідка - ОСОБА_3, в час скоєння ним правопорушення, оскільки той працює таксистом у вказаній фірмі і вона може володіти даною інформацією.

14 травня 2018 року вказані свідки в судове засідання повторно не з»явилися, та судом не отримано інформації по вказаних запитах, у з»язку з чим справу відкладено на 29 травня 2018 року.

29 травня 2018 року за клопотанням ОСОБА_1, судом повторно зроблено запит в Остапківцівську селищну раду для встановлення місця проживання свідка - ОСОБА_2, у зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 19 червня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, так як, з отриманої відповіді на запит Остапківцівської сільської ради, свідок - ОСОБА_2, який був вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 279737, від 19 лютого 2018 року, зареєстрований по вказаній адресі в с. Остапківці вул.. Шевченка, 5, але не проживає з січня 2018 року по даний час. Таким чином внесення працівником поліції у протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 279737 від 19 лютого 2018 року даних про присутність при освідуванні правопорушника свідка ОСОБА_2 не відповідає дійсності, отже законність складення протоколу на ОСОБА_1 викликає обґрунтований сумнів.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці і на даний час закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.