Справа 688/532/18
№ 3-в/688/17/18
Постанова

Іменем України

09 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К., представника Шепетівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого інспектора Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2018 року у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Старший інспектор Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить виправити описку в постанові суду Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2018 року у справі № 688/532/18 3/688/232/18, зазначивши вірно дату, місяць та рік народження ОСОБА_2, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник Шепетівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що був присутній в суді під час розгляду справи № 688/532/18 3/688/232/18, ствердив, що народився 29.11.1968 року в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, на підтвердження чого надав копію паспорта громадянина України та те, що саме із нього за рішенням суду №2-1996/2010 стягуються аліменти на утримання шести дітей.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити, зокрема, відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністратвине стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Як вбачається з вступної частини вказаної постанови, в ній зазначено дату місяць та рік народження ОСОБА_2 18 січня 1977 року. В той же час, з паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НВ №660855, виданого 04.01.2013 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області вбачається, що останній народився 29 листопада 1968 року. Отже, допущена описка.

Згідно повідомлення №694 від 04.05.2018 року Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області постанова Шепетівського міськрайонного суду від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП прийнята до виконання 04.05.2018 року.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та те, що через допущену описку постанова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2018 року не може бути виконана Шепетівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, суд дійшов висновку про її виправлення, оскільки таке виправлення не тягне за собою зміни змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя -

постановив:

Клопотання старшого інспектора Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2018 року у справі №688/532/18 3/688/232/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши вірно дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук