Номер справи 220/1246/18
Номер провадження 3/220/520/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34, Великоновосілківський район Донецька області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 83, Великоновосілківський район Донецька області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 06.06.2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217105 від 30.05.2018 року, 30.05.2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Комар, Великоновосілківського району Донецької області, по вул. Набережній, знаходячись у громадському місці, висловлювалася на адресу ОСОБА_2 брудною нецензурною лайкою, чим скоїла дрібне хуліганство в громадському місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному. Завірила суд, що подібного більше не допустить. Зазначила, що з ОСОБА_2 конфліктувала через питання, які виникли з причин користування земельними ділянками та веденням підсобного господарства. Відносно заявленого також надала суду письмову заяву.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 217105 від 30.05.2018 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремих аркушах де вона свою провину визнала повністю, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_1 з місця проживання.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, обставини за яких вчинено правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, яка є інвалідом, пенсіонером, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушником у скоєнні адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню меншого ніж передбачено санкцією ст. 173 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34, Великоновосілківський район Донецька області, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 83, Великоновосілківський район Донецька області) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко