Справа № 640/2695/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 о 08:26 год. м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 84, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Honda CR-V, д/н. АХ 5575 ВМ, перед початком руху не впевнилась в безпечності маневру та допустила зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, д/н. АХ 1030 ВВ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

16.01.2018 о 08:30 год. м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 84, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, д/н. АХ 1030 ВВ, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Honda CR-V, д/н. АХ 5575 ВМ, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення п. 10.1 ПДД України водієм ОСОБА_1, а також п. 10.3 ПДД України водієм ОСОБА_2

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 просив закрити провадження у справі, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив закрити провадження, у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ДТП мало місце 16.01.2018 о 08:26 год.

Постановами Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2018, 16.05.2018 повернуто матеріали у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Харкові для до оформлення (а/с. 20, 25).

11.07.2018 адміністративний матеріал надійшов до суду.

У відповідності до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Такий висновок узгоджується з Узагальненим науково - консультативним висновком при ВАСУ, оприлюдненим 07.11.2017 року, у якому зазначено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Крім того, згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Як зазначено вище, інкриміноване ОСОБА_1, ОСОБА_2 правопорушення мало місце 16.01.2018 року, про що свідчать матеріали справи та протокол серії БД № 158465 від 08.02.2018 р., серії БД № 124838 від 16.01.2018 р. за ст. 124 КУпАП.

Тобто, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 закінчився 17.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості в подальшому досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст.283, 284, 287 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник