Справа № 487/5209/18
Провадження № 3/487/1447/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Уманського І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,РНОКПП: НОМЕР_1 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року о 03:16 год. в м. Миколаєві, по вул. Защука, 36, водій ОСОБА_2, керував т.з. «Honda 35ZX» (без державного реєстраційного номеру) з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. На місці зупинки пройшов тест на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору «Alkotest 6810» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, результат якого був позитивним (тест № 808) та склав 0,24 % проміле, чим порушив п. 2.9. «а» ПДР України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №210008 від 03.08.2018 року; тестом №808 від 03.08.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №210014 від 03.08.2018 року; поясненнями інспектора Мельника В.В. від 03.08.2018 року; поясненнями інспектора Шевчука С.О. від 03.08.2018 року; довідкою від 03.08.1018 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування строком на один в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1,278,280,283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (код платежу 21081100, р/р 0003, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) грн. у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030101, р/р 0003, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код платежу: 22030101, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк