ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Трембача О.Л., з участю секретаря Іщук В.Ю., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 29.09.2018 року о 15 год. 50 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Свободи, 24 в м. Хмельницькому, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307 д.н.з. АВ 8721АН, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 29.09.2018 року близько 15 год. 50 хвилин він рухався на своєму автомобілі зі швидкістю 30 км/год. по вул. Свободи в напрямку перехрестя з вул. Шевченка. В районі будинку № 24 маючи намір повернути ліворуч, рухаючись в крайній лівій смузі (поворот з якої дозволено лише на ліво), він побачив як з крайньої правої смуги через середню смугу з грубим порушенням ПДР, а саме перетинаючи суцільну розмітку без ввімкненого сигналуповороту на переріз йому, під кутом 45 градусів, не знижуючи швидкість руху, виїжджає автомобіль Таврія н.з. АВ 7821 АН, який до цього моменту рухався попутно по правій смузі. В цей час на відстані 5-7 метрів попереду нього рухався мікроавтобус темного кольору. Вклинившись між ним та мікроавтобусом водій Таврії різко загальмував, для уникнення зіткнення з мікроавтобусом. Зреагувавши на раптову та непередбачувану зміну дорожньої обстановки, з метою уникнення ДТП він здійснив екстренне гальмування, що дало можливість значно знизити силу удару та запобігти тяжким наслідкам. Передбачити раптовий протиправний маневр іншого учасника ДТП, він не зміг. Крім того надав суду фотографії, на яких видно, що права сторона автомобіля Таврія знаходиться за суцільною смугою розмітки, а також вбачається, що перестроювання він почав в той момент, коли переривчаста розмітка вже закінчилась.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 не заперечив, що здійснював перестроювання з крайньої правої смуги руху через середню в крайню ліву смугу руху.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в матеріалах, поданих УПП в Хмельницькій області ДПП недостатньо доказів причетності ОСОБА_1 до ДТП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП, закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.Л. Трембач