Cправа № 127/7623/18
Провадження № 3/127/3749/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,--

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2018 року о 09.30 год. в м. Вінниці по вул. Зодчих, 12 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Peuegeot 405», номерний знак RLA 16548, з ознаками наркотичного сп»яніння: неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в КП «ВОНД «Соціотерапія» м. Вінниці, висновок лікаря №793, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні 22 травня 2018 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що не відмовлявся від проходження огляду на стан сп»яніння, однак фізіологічно не зміг здати аналіз сечі, а аналіз крові лікар не хотів брати.

У судове засідання 21 червня 2018 року ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_2, інспектор поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що 25 березня 2018 року о 09.30 год., під час несення ним служби у складі екіпажу «Юнкер 124», по вул. Зодчих в м. Вінниці був зупинений автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 Під час спілкування з водієм було виявлено, що останній знаходиться в стані наркотичного сп»яніння. ОСОБА_1 був блідий, його поведінка не відповідала обстановці, пальці рук тремтіли. Водієві було запропоновано пройти огляд в КП «ВОНД «Соціотерапія», на що він погодився. В КП «ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_1 власноручно написав заяву, що відмовляється від проходження огляду.

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №408595 від 25 березня 2018 року (а.с. 2); висновок № 793 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння, згідно з яким в присутності лікаря-нарколога ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду (а.с. 3); рапорти поліцейського роти №1 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2, згідно з якими останній доповідав начальнику УПП у Вінницькій області ОСОБА_4, що 25 березня 2018 року, під час несення служби у складі екіпажу «Юнкер 124», було зупинено автомобіль «Peuegeot 405», номерний знак RLA 16548, під керуванням водія ОСОБА_1 В ході розмови у водія були помітні ознаки наркотичного сп»яніння: неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було доставлено в КП «ВОНД «Соціотерапія», де він в присутності лікаря-нарколога відмовився в повному обсязі від проходження медичного огляду на факт сп»яніння, на водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП (а.с. 4, 20), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником поліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до Розділу І п.п. 6, 7Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Враховуючи особу ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного спяніння, чим наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: м. Вінниця, вул.

Кн. КоріатовичівАДРЕСА_1, на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: