Справа № 708/406/18
Номер провадження № 3/708/188/18
ПОСТАНОВА

03 липня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , призваного 10.05.2018 року на строкову військову службу в 184 навчальний центр військової частини НОМЕР_2 м. Старичі Львівської області, по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 016692 від 23.03.2018 року, ОСОБА_1 23 березня 2018 року о 19 години по АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим вважаю необхідним розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами, при цьому враховую, що, виходячи з відомостей, наданих військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.06.2018 року, станом на 23.03.2018 року ОСОБА_1 не був військовослужбовцем і на нього не поширювалася дія дисциплінарного статуту.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника не знайшла свого підтвердження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 016692 від 23.03.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП за грубе порушення громадського порядку і спокою громадян.

Разом з тим диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення особою громадського порядку та спокою, нецензурне висловлювання на адресу оточуючих чи образливе чіпляння до громадян, явну неповагу до громадської моралі та людської гідності, чи інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судячи з письмових показів матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та співмешканця останньої ОСОБА_3 , між ОСОБА_1 та його матір'ю виникла сімейна сварка на подвір`ї за місцем проживання останньої і при цьому сторонні громадяни не були присутні, що підтверджується також іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях не вбачається порушення громадського порядку та спокою громадян, тобто немає публічності порушення громадського порядку і спокою громадян, що передбачені ст.173 КУпАП, до того ж конфлікт виник на побутовому рівні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутнє грубе порушення громадського порядку та спокою громадян, явної неповаги до громадської моралі та людської гідності чи інших подібних дій, передбачених ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, як передбачено ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судячи з протоколу про адміністративне правопорушення № 016692, вищезазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 23.03.2018 року.

До суду даний адміністративний матеріал надійшов 19 червня 2018 року, а судове засідання призначено на 03.07.2018 року.

З урахуванням цього, на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.