Єдиний унікальний номер 725/3517/18
Номер провадження 3/725/2163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 Заіц Бриндуша, 16.03.1984р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Сучавського повіту, ОСОБА_1, за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2018 року о 00:55 год. в зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет» в'їхав легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ A140» д.н. DKL25K9, під керуванням громадянки ОСОБА_1 Заіц Бриндуша, яка прямувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах та надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді Заіц Бриндуша заявила про наявність у неї валюти в сумі 300 євро та товару, а саме: 2 коробки з керамічними вазами, 1 мішок висівок та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянка були виведені з зеленого коридору в червоний коридор .

При здійсненні догляду пред'явленого до митного контролю товару було виявлено приховані від митного контролю 210 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в середині двох керамічних ваз. Вази були упаковані в картонні коробки. Доступ до даних сигарет став можливим після розпакування даних коробок, яка були заклеєні клейкою стрічкою та виймання сигарет з керамічних ваз.

Заіц Бриндуша митний контроль пройшла та виявлені 210 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином, Заіц Бриндуша вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 210 пачок сигарет.

Заіц Бриндуша в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина Заіц Бриндуша у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №189 від 23.06.2018 року, загальна вартість предметів порушення митних правил становить 4347,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 352грн. 40коп., в дохід держави.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заіц Бриндуша визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 4 347 (чотири тисячі триста сорок сім) грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 210пачок сигарет марки «MARВLE», загальною вартістю 4347,00 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1721/40800/18 від 14 червня 2018 року.

Стягнути з Заіц Бриндуша судовий збір, в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко