Провадження № 3/243/2025/2018
Справа № 243/6357/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, ФОП, місце проживання (перебування): Донецька область, Словянський район, с. Мирне, вул. Миру, буд. 41,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_1, на автошляху Київ-Харків-Довжанський між 592 км - 593 км., керуючи автомобілем НОМЕР_2, у звязку з відсутністю дорожньої розмітки та поганої видимістю, не вслідив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність внаслідок чого автомобіль виїхав на узбіччя де перевернувся. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажири синці та забої, чим порушив п.п. 1.5, 2.3б Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.

15 червня 2018 року відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015556 від 15 червня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 15 червня 2018 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_1, на автошляху Київ-Харків-Довжанський між 592 км - 593 км., керуючи автомобілем НОМЕР_2, у звязку з відсутністю дорожньої розмітки та поганої видимістю, не вслідив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність внаслідок чого автомобіль виїхав на узбіччя де перевернувся. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажири синці та забої (а.с. 3), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), протоколом огляду місця дорожньо-транспорної пригоди від 15.06.2018 року (а.с. 6-8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9), протоколом огляду транспортного засобу (а.с. 10-11), схемою місця ДТП від 15 червня 2018 року яке відбулося на автошляху Київ-Харків-Довжанський між 592 км -593 км, з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 12), та іншими матеріалами справи.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р: 5001, код платежу 2108100, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ЯНА 694744 - повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3