Справа № 485/2078/18
Провадження №3/485/572/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

03 грудня 2018 року начальником СРПП №1 Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №051341 стосовно ОСОБА_1, яка 30 листопада 2018 року о 15:00 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп''яніння, вчинила відносно матері співмешканця ОСОБА_3 насильство у сім'ї у психологічній формі, яке виразилось у висловленні нецензурною лайкою, чим могла заподіяти шкоду її психологічному здоров'ю, таким допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у вчиненому правопорушенні визнала, суду пояснила, що 30 листопада 2018 року перебувала вдома, прийшла матір співмешканця за їх місцем проживання, між ними виникла сварка на побутовому грунті, в ході якої вони один одного ображали нецензурною лайкою.

Такі пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Однак, із протоколу про адміністративне правопорушення та наданих матеріалів не вбачається, що дії ОСОБА_1 викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи. Допущені нею висловлювання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 в ході взаємної сімейної сварки, самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють. Крім того, як вбачається з матеріалів справи між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 існує конфлікт з приводу проживання останньої в належній їй квартирі, згідно поданої потерпілою заяви до поліції, яка стала підставою складання адміністративного протоколу, вона просила прийняти міри до ОСОБА_1, щоб вона пішла жити в свій дім, де прописана, крім того, потерпіла не бажає, щоб ОСОБА_1 проживала з її сином.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя