ПОСТАНОВА
26 червня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, оператора бойової машини зенітно-ракетного взводу 1 зенітно-ракетної батареї зенітно-ракетного дивізіону, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 11 квітня 2017 року Козелецьким РВК Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3
за ч. 1 ст.44 КУпАП
встановив:

12 червня 2018 року до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП №146745 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого він 11.05.2018р. перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в м. Волноваха зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/12-376 від 23.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,95г, обіг якої заборонений та яку він зберігав без мети збуту.
Крім цього, 11 червня 2018 року на розгляд Волноваському районному суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК 0819 від 08.06.2018р., згідно якого він 11 травня 2018 року о 20.50 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , в м. Волноваха (с. Карлівка) Волноваського району на території військової частини, в зоні проведення АТО на території Донецької області, в умовах особливого періоду, знаходився у стані наркотичного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені щодо однієї особи, за аналогічних обставин та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу № 221/3718/18 (провадження №3/221/1474/2018) стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та справу № 221/3671/18, (провадження № 3/221/1461/2018) стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер 221/3671/18.
Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годину 27 червня 2018 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук