Справа № 203/3124/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.09.2018 року серії ГР 226003, 26.06.2018 року близько 22-00 г., ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2, зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/8.6/2685 від 09.08.2018 року відноситься до небезпечного наркотичного засобу «канабіс», вагою 0,565 г.

За викликами до суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В зв'язку з цим, а також враховуючи сплив строків, визначених ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності правопорушника.

Згідно ч.1 ст.44 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2018 року до ЄРДР за №0001506 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості за фактом вилучення у ОСОБА_1 25.06.2018 року близько 22-00 г. по АДРЕСА_2 речовини зеленого кольору рослинного походження, з кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Факт вилучення у ОСОБА_1 вказаної речовини підтверджується протоколом огляду від 25.06.2018 року.

Постановою від 20.08.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001506, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України, оскільки згідно висновку експерта №1/8.6/2685 від 09.08.2018 року вилучена у ОСОБА_1 речовина відноситься до небезпечного наркотичного засобу «канабіс», вагою 0,565 г, що в перерахунку на висушену речовину складає 0,436 г та відноситься до невеликих розмірів згідно Таблиці №1 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року.

06.09.2018 року за вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та доведеність вини останнього у вчиненні вказаного правопорушення.

В зв'язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.9,23,33,35,40-1,44,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,565 г, що в перерахунку на висушену речовину складає 0,436 г та відповідно до постанови слідчого від 14.08.2018 року та квитанції №26 від 15.08.2018 року передано на зберігання до камери схову речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (49100, м.Дніпро, пл.Троїцька,2-а) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 201__ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.