Справа № 565/946/18
Провадження № 3/565/583/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського міського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працюючого електромонтером у ТОВ «КНМП «Електропівденмонтаж», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.4/1, кв.21,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області під час сімейного конфлікту, ініційованого його братом ОСОБА_1, схопив останнього за шию, чим міг би завдати шкоди його здоровю.

Такими умисними діями фізичного характеру ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, домашнє насильство.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_2 пояснив суду, що 04 травня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин він перебував за місцем свого проживання у своїй кімнаті квартири №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області та в ході сімейного конфлікту, ініційованого його братом ОСОБА_1, виштовхнув останнього із вказаної кімнати, після чого притиснув його на дивані в іншій кімнаті, схопивши руками за шию. Проте, як вказав ОСОБА_2, вказані його дії не спричинили ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та не завдали шкоди його здоровю.

Потерпілий ОСОБА_1 зазначив, що 04 травня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин за місцем його проживання у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області він ініціював конфлікт з братом ОСОБА_2 на грунті скрутного матеріального становища їх сімї, під час якого ОСОБА_2 вчинив відносно нього фізичний вплив, схопивши руками за шию. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 шкоди його здоровю вказаними діями ОСОБА_2 не спричинено. За таких обставин, потерпілий ОСОБА_1 просить суду звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 приблизно о 19 годині 00 хвилин у квартирі №21 будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області домашнього насильства фізичного характеру та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №940931, складеним ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 14 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 травня 2018 року та визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 травня 2018 року.

Із пояснень ОСОБА_2, показань потерпілого ОСОБА_1 та письмових доказів даної справи судом встановлено, що своїми умисними діями фізичного характеру ОСОБА_2 не завдав жодної шкоди здоровю потерпілому ОСОБА_1

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало великої шкоди державним і суспільним інтересам та правам окремих громадян, суд визнав вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до значних негативних наслідків.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, в звязку з чим провадження в даній справі - закрити.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд