Справа № 159/3042/18
Провадження № 3/159/1525/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20 травня 2018 року, о 06 год. 30 хв., в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, керував автомобілем марки «ACURA TL», номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 20 травня 2018 року, о 06 год. 30 хв., в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, керував автомобілем марки «ACURA TL», номерний знак НОМЕР_2, був зупинений працівниками поліції, після чого йому було запропоновано проїхати до Ковельського МТМО для проведення огляду на стан алкогольного чи наркотичного спяніння, на що він погодився. Після прибуття до Ковельського МТМО було проведено його огляд на стан алкогольного спяніння, в результаті якого алкогольного спяніння лікар не виявив. Після чого в нього відібрали біологічні зразки для проведення лабораторних досліджень на стан наркотичного спяніння. З результатами дослідження не згідний, оскільки взагалі не приймає наркотичних речовин. Крім цього, була порушена процедура відбору матеріалу для лабораторного дослідження, процедура направлення у лікувальний заклад та проведення медичного огляду.

Інспектор СРПП №2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що 20 травня 2018 року перебувала в добовому наряді патрульної поліції. О 06 год. 30 хв. в м. Ковель по вул. Володимирській було помічено автомобіль марки «ACURA TL», номерний знак НОМЕР_2, водій якого керує автомобілем з порушенням правил користування ременем безпеки. Автомобіль було зупинено. Під час спілкування з водієм були помітні ознаки спяніння та запропоновано водію провести медичний огляд у Ковельського МТМО, на що той погодився.

Лікар Ковельського МТМО ОСОБА_3 пояснив, що 20 травня 2018 року працівниками поліції в приймальне відділення Ковельського МТМО був доставлений ОСОБА_1 для проведення медичного огляду на стан спяніння. Було проведено такий огляд, стану алкогольного спяніння виявлено не було. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано здати біологічні зразки для проведення дослідження на стан наркотичного спяніння, на що той погодився.

Стан наркотичного спяніння ОСОБА_1 під час керування ним автомобілем марки «ACURA TL», номерний знак НОМЕР_2, підтверджений результатами токсикологічного дослідження № 196 від 23.05.2018 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції від 20.05.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції від 20.05.2018 року.

ОСОБА_1 заперечив факт керування автомобілем в стані наркотичного спяніння, зазначивши, що взагалі не вживає наркотичні засоби. Однак, документами, наданими Ковельським МТМО, зокрема, копією результату токсикологічного дослідження №196 від 23.05.2018 року це заперечення спростовується.

Твердження ОСОБА_1, про те, що матеріалах справи відсутнє направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, спростовується наданим Ковельським МТМО таким направленням.

Згідно п.6 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 року № 1452/735, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Посилання ОСОБА_1 на те, що з часу зупинки транспортного засобу до часу огляду у закладі охорони здоровя пройшло більше двох годин, що є порушенням порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду і є підставою для недійсності такого огляду є невірним. Оскільки працівники поліції доставили ОСОБА_1 до Ковельського МТМО для проведення відповідного огляду протягом відведеного законом часу. А той факт, що ОСОБА_1 фізіологічно не зміг надати біологічні зразки протягом встановленого часу не може бути підставою для визнання огляду недійсним. До того ж, сліди наркотичних засобів у зразках усе ж були виявлені.

Твердження ОСОБА_1 про те, що для досліджень могли бути направлені не його зразки через порушення процедури їх відібрання спростовані лікарем ОСОБА_3, який пояснив, що зразки відбираються у індивідуалізовану, стерильну тару, можливість помилки у зразках категорично виключена.

До того ж, розумний розсуд приводить до висновку про неймовірність виникнення ситуації, коли у звичайному приймальному відділенні могли одночасно зявитись біологічні зразки ОСОБА_1 та особи, яка вживає наркотичні засобами та ще й бути переплутаними.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4