Справа № 369/8426/18
Провадження № 3/369/3032/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 34-а, кв. 105, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 о 10:25 год. в дворі буд. №9, по вул. Гетьманська в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виїзду з перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Subaru», д.н. AI4804CE. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість у вчиненні даного правопорушення заперечував, пояснив, що 09.07.2018 о 10:25 год. рухався на автомобілі НОМЕР_2, у дворі житлового буд. №9 по вул. Гетьманська в с. Софіївська Борщагівка зі швидкістю 20 км./год. Заїжджаючи до паркомісця по вул. Гетьманська побачив що ліворуч рухався автомобіль «Subaru», д.н. AI4804CE, він зупинився. В подальшому автомобіль марки «Subaru», знаходячись не в своїй смузі руху не надав перевагу в русі та вчинив зіткнення в його автомобілем. Вважає винною в ДТП водія автомобілем «Subaru», д.н. AI4804CE.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона 09.07.2018 о 10:25 год. рухалась на автомобілі «Subaru», д.н. AI4804CE, у дворі житлового буд. №9 по вул. Гетьманська, рухалась в напрямку виїзду із двору по правій смузі проїжджої частини з невеликою швидкістю. В цей час із-за автомобіля який стояв припаркований раптово виїхав на пішохідний перехід автомобіль НОМЕР_1. Вона почала гальмувати, проте відстань була дуже маленька і уникнути зіткнення не вдалося. В судовому засіданні просила долучити флеш-накопичувач на якому міститься відеозапис даної ДТП.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні даного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003459 від 09.07.2018, даними зі схеми місця ДТП від 09.07.2018, даними з письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 09.07.2018, даними з відеозаписом наданим ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення вказаних автомобілів.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела