Справа № 544/900/18
№ пров. 3/544/205/2018
Номер рядка звіту 271
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народження 26 травня 1999 року, громадянки України, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування вул. Червоноармійська), 47 кв. 2, непрацюючої, паспорт серії НО № 0991583, виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 26.06.2015, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

17 липня 2018 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 256910 від 08.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 221 КУпАП судам не підсудні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, приходжу до висновку, що протокол складений з порушенням вимог КУпАП, зокрема, протокол з матеріалами справи помилково направлений до Пирятинського районного суду Полтавської області, тобто з порушенням підвідомчості розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Зазначене свідчить про те, що працівником Прилуцького ВП ГУНП в Полтавській області не належним чином опрацьовано надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, дані матеріали підлягають поверненню до Прилуцького ВП ГУНП в Полтавській області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 222, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, народження 26 травня 1999 року, громадянки України, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування вул. Червоноармійська), 47, кв. 2, по ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Прилуцького ВП ГУНП в Полтавській області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Ощинська