10 травня 2018 р. Справа № 632/647/18 провадження № 3/632/177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, без визначеного місця роботи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2018 року, приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 на 35 км.+ 500 м автодороги Мерефа-Лозова-Павлоград, керуючи автомобілем AUDI A6, номерний знак АХ 5945ЕЕ, не вибрала безпечної швидкості руху та дистанцію, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль AUDI A6, номерний знак НОМЕР_2, - деформація передньої центральної частини (бампер, капот); Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_3, - деформація переднього бамперу з права, капоту, переднє праве крило, передня частина, задній бампер, кришка багажника, заднє праве крило, розбита передня фара з повторювачем повороту, задня права фара, решітка радіатора , чим порушила п. 12.1,13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала суду заяву про визнання своєї вини у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується її письмовими поясненнями, рапортом поліцейського СРПП ОСОБА_3, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, зважаючи на відсутність обставини що помякшують покарання та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ст.124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 0001, код 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 680 гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4