Справа № 266/2648/18
Провадженя№ 3/266/869/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого бригадиром ПП «Миколаїв», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 185-10 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року о 07 год. 55хв. катером Морської охорони «Любомир» в контрольованому прикордонному районі в точці з координатами Ш=47°019 П.Ш. Д=037°347 Сх. Д. було виявлено маломірне судно типу «Москва» з бортовим номером ЯДО-2253, судноводій якого ОСОБА_1, вчинив злісну непокору неодноразовій законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України, під час виконання ним обовязків повязаних з охороною державного кордону України, про зупинку маломірного судна для проведення його огляду, після чого ОСОБА_1 вдався до втечі та направився до берегу, чим порушив вимоги п. 24 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 3 ст. 28 Закону України «Про державний кордон України», п. 11 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 №1147.

ОСОБА_1 до суду надав заяву, якою провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати, розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №229172 від 04.05.2018 року, протоколом про зупинку і огляд судна від 04.05.2018р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, тобто скоїв злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.