11.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/652/18
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/270/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 944732 від 04.06.2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2, 04.06.2018 року в період часу з 00 години 00 хвилин до 02 години 20 хвилин перебуваючи в кафе «Вікторія», що знаходиться за адресою: с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області, вчив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3 на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що дійсно 04.06.2018 року він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебував у кафе «Вікторія», що розташоване за адресою с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області, де розпивав з товаришами алкогольні напої. Між громадянином ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_3 виникла розмова відносно того, що він вимагав віддати йому гроші, або видати три пляшки пива за які він заплатив, але остання відмовилась. В ході розмови ні він сам, ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_4 в адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою не виражалися, бійку не вчинювали.

Також, на обґрунтування своїх пояснень надав відеозапис розмови, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 нецензурною лайкою не виражався, бійку не скоював.

Ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_2 були направленні на вчинення дрібного хуліганства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя