Справа № 545/1989/18
Провадження № 3/545/558/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, не працюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суд не відомо,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №270962, ОСОБА_1 24.06.2018 року керуючи автомобілем НОМЕР_2 в с.Розсошенці по вул.Геологічна, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, незреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з пішоходом, який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалу по суті провину у вчиненому не визнав та пояснив, що він дійсно керував вищезазначеним автомобілем, проте зіткнення з пішоходом не допускав. Зазначив, що особа, яка вказана як потерпілий, насправді його пасинок. У них давно склалися негативні стосунки, тривалий час йдуть сварки між ним. В той день пасинок, ОСОБА_2 кинувся на його авто, яке їхало з мінімальною швидкістю, щоб зупинити їх, та влаштувати чергову сварку. ОСОБА_1 одразу зупинився, після чого ОСОБА_2 почав бити авто, а згодом між ними зав'язалася бійка. ОСОБА_1 наполягав на тому, що в його діях склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП відсутній.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, схему місця ДТП, акт огляду та тимчасовго затримання транспортного засобу; вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки докази вчинення зіткнення з пішоходом матеріали не містять.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 247, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_3