Справа № 132/3117/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.09.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіднанні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , працює в/ч НОМЕР_1 , фотограмметрист-дешифрувальник стартового відділення 2 взводу тактичних безпілотних авіаційних комплексів, роти безпілотних авіаційних комплексів, такої, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВС № 0077 та протоколу ВС № 0076, солдат ОСОБА_1 з 13.08.по 20 08.2018 року, фотограмметрист-дешифрувальник стартового відділення 2 взводу тактичних безпілотних авіаційних комплексів, роти безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , рахується у самовільній відлучці. З її слів стало відомо,що вона отримала 10.08. незначну травму ноги. Отримавши рекомендації лікаря травматолога щодо звільнення від службових обов`язків, військовослужбовець зобов`язаний прибути до військової частини і доповісти про це безпосередньому командиру. Солдат ОСОБА_1 порушила правила та порядок проходження військової служби встановлений Статутами Збройних Сил України та була відсутня без поважних причин з 13.08.2018 року по 20.08.2018 року. Проступок вчинено в умовах особливого періоду.
На підставі телеграми командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2393/237 дск від 11.05.2018 року, згідно наказу командира військової частини № 158 від 29.06.2018року, вважається,що військова частина НОМЕР_1 вибула до військової частини НОМЕР_2 (с.Старичі) для проходження бойового злагодження. З 30 червня по 2 липня 2018 року солдат ОСОБА_1 була відсутні на службі. В зв`язку з переміщенням на полігон для бойового злагодження,згідно наказу командира військової частини всі військовослужбовці частини були на своїх робочих місцях. У солдати ОСОБА_1 відсутні пояснення та документи які б підтвердили поважну причину не виконання бойового наказу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та надала суду копії медичних документів, а саме діагноз травматолога від 13.08.2018 року, з якого слідує, у ОСОБА_1 був діагностований закритий перелом кісток лівої гомілки, обох кісток зі зміщенням та надані були рекомендації лікаря щодо подальшого лікування.
Враховуючи вище викладене, пояснення ОСОБА_1 , на яку складено протокол про адміністративне правопорушення, її дії не можуть кваліфікуватися за ст. 172-11 ч.4 КУпАП, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-11 ч.4 , 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ст 172-11 ч.4 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: Гуцол М.П.