САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1835/18
Провадження №3/726/978/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 173 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 712309/501 від 17.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 29.05.2018 року близько 16:00 год. перебуваючи за адресою вул. Січова, 38 в м. Чернівці, вчинила словесну суперечку із гр. ОСОБА_2, в ході якої виражалася в сторону останньої нецензурною лайкою, чим порушила її громадський спокій, в результаті чого скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 є її сусідами, з якими в неї склалися неприязні відносини та на протязі останніх десяти років в них виникають конфлікти з приводу власності та розподілу земельної ділянки. Саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, її постійно провокують на виникнення конфлікту, однак хуліганських дій вона не вчиняла.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ГП № 712309/501 від 17.09.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, 29.05.2018 року близько 16:00 год. перебуваючи за адресою вул. Січова, 38 в м. Чернівці, вчинила словесну суперечку із гр. ОСОБА_2, в ході якої виражалася в сторону останньої нецензурною лайкою, чим порушила її громадський спокій.

Разом з тим, даний протокол складено за відсутності свідків та без надання ними жодних пояснень з приводу порушення громадського спокою.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2018 року, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 30.05.2018 року закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах адміністративної справи відсутні дані, які б підтверджували порушення громадського порядку і спокою громадян, особливо з огляду на те, що це були обоюдні образи і суперечки та застосування сили під час зясування меж та розподілу земельної ділянки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, у звязку з чим, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 248, 249, 256 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4