Провадження № 3/761/5574/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, обіймає посаду голови правління ПрАТ «СК «Страховий капітал», проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 червня 2018р. вбачається, що ОСОБА_1, будучи головою правління ПрАТ «СК «Страховий капітал» порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПрАТ «СК «Страховий капітал» податку на прибуток за 2017 рік у сумі 32922 гривні; пп.»е» пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1.1 п.168 ст.168, п.п.168.1.4 п.168 ст.168, п.171.2 «а» ст.171 Податкового кодексу України, що призвело до заниження зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 807,40 гривень; п.п.168.1.1 п.168 ст.168, п.п.168.4.4 п.168.4 ст.168 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов'язання по військовому збору в сумі 61,23 гривні; п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших, ніж заробітна плата в сумі 78 840, 00 гривень (в тому числі і за квітень-жовтень2016 року у сумі 13500 гривень та січень-жовтень 2017 року у сумі 65340 гривень).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце якого повідомлявся в установленому законом порядку та завчасно, про причини неявки суд не повідомив, а також не подав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин, у відповідності до ст.268 КУпАП, розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 122/26-15-14-06-02 від 19.06.2018р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення, акт про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «СК «Страховий капітал» №811/26-15-14-06-02-10/32206908 від 19.06.2018р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівником підприємства встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, було вчинено 13.03.2018р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: