Провадження № 3/344/3858/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу, за ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 1 про військове адміністративне правопорушення від 20 липня 2018 року вбачається, що 18.07.2018 р. майор ОСОБА_1 для виконання службових обовязків на військову службу не зявився, про місце перебування не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав. У поясненні від 19.07.2018 р. майор ОСОБА_1 повідомив, що не зявився на службу 18.07.2018 р. тому, що виникли проблеми сімейного характеру. Напередодні 18.07.2018 року військовослужбовець дізнався, що його дружина ОСОБА_2, будучи вагітною, черговий раз зробила аналізи у сімейного лікаря і результат аналізів виявився не дуже сприятливим для проходження нормальної вагітності. Зранку 18.07.2018 р., проснувшись приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1, помітивши, що дружини немає вдома, а її особисті мобільні телефони залишені вдома у вимкненому стані, вирушив на її пошук без особистого мобільного телефону. До домашньої адреси повернувся приблизно о 15 год. 00 хв., де почув дзвінок на свій телефон від матері дружини. Однак в цей час майор ОСОБА_1 мав помітити пропущені дзвінки від підполковника ОСОБА_3, старшого лейтенанта ОСОБА_4 та чергового ІФ МВК, на які він жодним чином не відреагував. При викладених обставинах, майор ОСОБА_1, не прибувши на службу до ІФ МВК для виконання службових обовязків протягом 18.07.2018 року, не повідомивши причини невиходу на службу та проігнорувавши здійснені під час розшукових заходів повідомлення, під час дії особливого періоду вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 1 про вчинення адміністративного правопорушення від 18.07.2018 року, копією акту службового розслідування, копією рапортів військовослужбовців, іншими матеріалами справи.

Також, при розгляді вказаної адміністративної справи судом було враховано характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, зокрема, обставини при яких було вчинено діяння, дані про особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП, його сімейне становище, наслідки, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.172-15 ч.2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого ним діяння.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів