Справа № 346/2376/18
Провадження № 3/346/1199/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2018 року о 22 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду .

Крім того, 12.05.2018 року о 22:23 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення ГП № 063587 від 15 травня 2018 року та ГП № 063586 від 15 травня 2018 року суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що справи необхідно об'єднати та на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно ОСОБА_1 накласти остаточне стягнення у виді штрафу. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/2376/18 і № 346/2379/18 об'єднати в одне провадження під загальним № 346/2376/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету22030106) - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.