г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1861/18
Номер провадження 3/213/786/18
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВБО «ЄДИНА КОМПАНІЯ», мешкаючої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бестужева, буд.2, ІПН НОМЕР_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області 20.06.2018 було складено протокол №81 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2

Згідно з протоколом, при проведенні 28.03.2018 камеральної перевірки ВБО «ЄДИНА КОМПАНІЯ» (), яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2-а, встановлено порушення посадовою особою підприємства - головним бухгалтером ВБО «ЄДИНА КОМПАНІЯ» ОСОБА_2 положень п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), зокрема - несвоєчасну сплату ПДВ за період з 31.01.2018 року по 31.01.2018 року у сумі 8009,00 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення 27.07.2018.

Особа, у відношенні якої складено протокол, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, але до суду не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Вину у скоєнні правопорушення визнала.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП крім її особистих пояснень, підтверджується актом перевірки № 239/12-11/30734890, протоколом про адміністративне правопорушення № 81 від 20 червня 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) в сумі 8009,00 грн.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ст.38 КУпАП з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення, що розглядається, виявлення правопорушення відбулось 28.03.2018 року.

Таким чином, передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко