"07" травня 2018 р. Справа № 367/700/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., в м. Вишгород розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського міського суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Жовтнева, буд. 67, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2018р. серія БД № 326039, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9а ПДР, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у законному порядку за допомогою технічного приладу «Драгер» та у присутності двох свідків, тим самим ОСОБА_1, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАп.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП ерування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що алкоголь не вживав, але вживав лікарській засоби. Будь-яких доказів, суду не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 326039 від 23.01.2018 р., згідно до якого, правопорушник керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Результатами проходженням медичного огляду на стан алкогольного спяніння, який було проведено за допомогою технічного приладу «Драгер» та результат склав 1,91%, (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 2), розпискою ОСОБА_2, який отримав на збереження автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1 (а.с. 3).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 які виразилися у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП; провину ОСОБА_3, у вчиненні даного адміністративного правопорушення вважаю доведеною.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, вчинив правопорушення 23.01.2018 р., тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився 23.04.2018 року. Адміністративний матеріал надійшов до суду 21.03.2018р. та судом були вжиті усі належні заходи для виклику правопорушника у судове засідання.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене,приходжу до висновку про те,що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП,суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАп на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.

Суддя І.Ю.Котлярова