Справа№464/2516/18
пр.№ 3/464/1099/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 6 травня 2018 року о 21.50 год. на 554 км+600 м автодороги Київ-Чоп керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Крім того він же 6 травня 2018 року о 23.10 год. на вул.Стрийська, 75 в м.Львові керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя обєднує справи № 464/2516/18 та № 464/2517/18 в одне провадження та присвоює № 464/2516/18.

Правопорушник для розгляду справи не зявився, а тому суддя на підставі ч.1 ст.268 КУАП розглядає справу у його відсутності, так як такий належним чином викликався до суду.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 228433 та серії БР № 135617 від 6 травня 2018 року, які відповідають вимогам ст.256 КУАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-результатом тестування на стан спяніння, яким встановлено стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 3,02 ‰ та 2,78 ‰;

-актами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності свідків;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обставини вчинення правопорушення;

-рапортом працівника патрульної поліції від 6 травня 2018 року;

-постановою патрульної поліції від 6 травня 2018 року серії БР № 876680 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення 6 травня 2018 року о 21.50 год. правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУАП;

-відеозаписами з місця події.

З урахуванням наведеного вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.9а ПДР України та вчиненні правопорушення доведена повністю, його дії за ч.1 ст.130 КУАП кваліфіковані вірно, оскільки він керував транспортним засобом в стані стан алкогольного спяніння, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Згідно із ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У ч.2 ст.33 КУАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Тобто, санкція ч.1 ст.130 КУАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38008294, р/р 3001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998(у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п*ятнадцятиденний строк з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу (ст.ст.307, 308 КУАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко