Справа № 675/951/18
Провадження № 3/675/354/2018

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

04 червня 2018 року м. Ізяслав

суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.,, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А НО В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 14.03.2018 року, складеного головним державним виконавцем Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого провадження № 23766066, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, а саме, не сплачує аліменти з жовтня 2009 року по березень 2018 року, внаслідок чого утворилася заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та станом на 01.03.2018 року становить 4950 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальністьза ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Виконавче провадження № 23766066 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-917/09, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 11.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини дочки ОСОБА_4 в розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з 23.10.2009 року і до її повноліття.

Відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Верховною Радою України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06 лютого 2018 року, а тому діяння, яке мало місце в період з жовтня 2009 року по 01.03.2018 не може бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП (на той період Закон не встановлював такої відповідальності), а ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений даною статтею КУпАП, станом на день складення протоколу та розгляду його в суді відсутній.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 14.03.2018 р., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме за несплату аліментів на утримання дитини, вчинену у період з жовтня 2009 року по 01.03.2018 р., проте до 6 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності (6 лютого 2018 року) станом на дату складання адміністративного протоколу 14.03.2018 року сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по даній справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючисьст. 58 Конституції України, ст. ст.8, п. 1 ч. 1 ст.247,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В ИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Демчук