ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4325/18
провадження № 3/753/1883/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю іншого учасника - ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2017 року о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 по вул. А. Ахматової, що в місті Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на регульованому перехресті з проспекту П. Григоренка при повороті ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснила зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.16.6 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання 10 квітня 2018 року та 25 квітня 2018 року до суду не з'явилась. Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_4 на підставі наявних доказів.

Так, на адресу суду 24 квітня 2018 року надійшло клопотання ОСОБА_4 відповідно до якого остання просить закрити адміністративне провадження по справі 753/4325/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 також, будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання 25 квітня 2018 року до суду не з'явилась.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в суді пояснив, що він 13 червня 2017 року о 17 год. 15 коп. керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. А. Ахматової, зі швидкістю 55 км/год., в сторону вул. Тростянецької, проїжджаючи перехрестя по вул. А. Ахматової та проспекту П. Григоренка на зелений сигнал світлофора, побачив, що деякі пішоходи перетинають дорогу на червоний сигнал світлофора , почавши пригальмовувати та подав звуковий сигнал , продовжуючи рух через перехрестя відчув удар в ліву частину свого автомобіля при ударі автомобіль став некерованим, і його розвернуло на 180 градусів. Додавши, що він рухався на зелений сигнал світлофора на головній дорозі, проспект П. Григоренка, по якій рухався автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_4 є другорядною дорогою. Внаслідок порушень ПДР водієм ОСОБА_4 відбулась ДТП.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 441576 від 8 листопада 2018 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_4 порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого сталось пошкодження транспортних засобів та схемою місця ДТП, яка містить об'єктивні відомості щодо напрямку руху транспортних засобів, їх місця зіткнення, розташування після пошкодження транспортних засобів, а також локалізацію механічних пошкоджень.

Крім того, про винуватість водія ОСОБА_4 свідчать характер пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, що також узгоджується з матеріалами справи, а саме передня частина автомобіля НОМЕР_2 в ліву частину автомобіля.

Разом з тим, дане правопорушення було вчинене 13 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 124, 247 ч. 7, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя