Справа № 583/2029/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в с. Сонячне, вул. Ластович, 5/5 Охтирського району Сумської області

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/2029/18 провадження №3/583/694/18, №583/2030/18 провадження №3/583/695/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою суду від 01.06.2018 зазначені матеріали обєднані, з привласненням загального №583/2029/18 провадження №3/583/694/18.

ОСОБА_1, який постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2017 піддавався адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 21.03.2018 о 17.00 год. за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Сонячне, вул. Ластович, 5/5 ображав нецензурною лайкою свого вітчима ОСОБА_2, штовхав його, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю останнього. Крім того, ОСОБА_1 12.04.2018 о. 15.00 год. за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Сонячне, вул. Ластович, 5/5 ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою матір ОСОБА_3, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №376763 від 21.03.2018, протоколом про адміністративне правопорушення ГП №376825 від 12.04.2018, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом, постановою суду від 11.12.2017.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що помякшують відповідальність, відношу визнання вини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доходжу висновку про застосування стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4