Справа № 476/376/18
Провадження № 3/476/158/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ФГ «ОСОБА_2А.», проживаючого за адресою: с.м.т. Єланець, вул. Фонтанна, 14 Миколаївської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

19.05.2018 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець по вул. Парковій керував транспортним засобом "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту №1400 на алкоголь, здійсненого з використанням технічного приладу Драгер "ARAM 3589", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,27 ‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що працює трактористом в ФГ "ОСОБА_2А.", просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №384142/609 від 19.05.2018 року;

-даними тесту №1400 на алкоголь, здійсненого з використанням технічного приладу Драгер "ARAM 3589", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,27 ‰;

-даними акту огляду на стан сп'яніння від 19.05.2018 року;

-даними письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 19.05.2018 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

11.06.2018 року до суду надійшло клопотання трудового колективу фермерського господарства "ОСОБА_2А." від 11.06.2018 року за вих. №28 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із характеристики ФГ "ОСОБА_2А." за вих. № 27 від 11.06.2018 року слідує, що ОСОБА_1 працює трактористом в вказаному фермерському господарстві. За період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як ініціативний працівник, який успішно виконує покладені обов'язки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу фермерського господарства "ОСОБА_2А." на підставі ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу фермерського господарства "ОСОБА_2А.".

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Про заходи трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова