Справа № 466/3708/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ВКГ ШРА ЛМР - начальник, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

встановив:

15.05.2018року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №232871, який було складено 08.05.2018, зазначено, що ОСОБА_1, 09.03.2018 року, об 09 год. 10 хв. у м. Львові- смт. Брюховичі, на вул. Замарстинівська, буд. 270 «а» + 750 м., будучи посадово - відповідальною особою порушив правила, норми і стандартиДСТУ 3587-97, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху,при утриманні вулично - шляхової мережі, а саме не вжив заходів своєчасного виявлення, огородження та усунення недоліку у вигляді вибоїни глибиною 0,15 м., що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «OPEL Vectra» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, порушивши вимоги пункту 3.1 ДСТУ 3587-97, та ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав технічні пошкодження, а саме:

- «OPEL Vectra» державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодження дисків, пробиті переднє і заднє праве колеса, потертість лако - фарбового покриття задньої лівої дверки, передньої лівої дверки та порога, розбитий передній бампер, пошкоджене кріплення передньої лівої фари, деформація та пошкодження задньої лівої дверки, даху, крила та лівого порога, розбите заднє ліве скло на дверці.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та пояснив наступне, будучи посадовою особою, вжив відповідних заходів для попередження водіїв про можливі вибоїни на дорозі Львів-Брюховичі, а саме встановив дорожній знак 1.12 «Вибоїна» при вїзді на дану дорогу, з правої сторони, акт виконаних робіт додано до матеріалів справи, надав письмові пояснення (а.с.38).

Також було долучено інформаційну довідку № 36-вих-2562 від 18.06.2018 року Львівської міської ради Шевченківської районної адміністрації, про те що на замовлення ШРА, підрядною організацією ТзОВ «Західне Інноваційне Обєднання» в жовті 2017 року було встановлено дорожній знак 1.12 «Вибоїна» при вїзді на дорогу м. Львів смт. Брюховичі. Станом на 09.03.2018 року вище вказаний знак був розташований на місці його монтажу та знаходиться у належному стані (а.с.42)..

Суд заслухав в судовому засіданні пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схему ДТП (а.с.5), рапорт (а.с.2), акт обстеження ділянки вулично - шляхової мережі (а.с.6), пояснення додані до протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.7), дефектний акт від 11.10.2017 року (а.с.17-32) та довідку № 36-вих-2562 від 18.06.2018 року (а.с.42).

Відповідно до ст.. 38 КУпАП

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, підлягає закриттю.

З урахуванням узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, де зазначено, що пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Тому справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у випадку визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Конвенцію ратифіковано Україно, Законом № 475/97-ВР від 17.07.97.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи в суді 19.06.2018 року закінчилися передбачені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а саме з дня вчинення правопорушення 09.03.2018 року минуло 3 місяці, то ОСОБА_1, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.38, п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3