Справа № 204/1480/18
Провадження № 3/204/598/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2018 року серії БД №329151, згідно якого 23 лютого 2018 року о 23 год. 25 хв., по вул. Українська, перехрестя вул. Жовтнева в с.Знаменівка, Новомосковського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак 51639СК, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, який від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення ступеня сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №329151, згідно якого 23 лютого 2018 року о 23 год. 25 хв., по вул. Українська, перехрестя вул. Жовтнева в с.Знаменівка, Новомосковського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак 51639СК, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, який від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення ступеня сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.02.2018 року, згідно яких 23 лютого 2018 року о 23 год. 30 хв. в її присутності, водій ОСОБА_1, 12.05.1969р.н., від якого було чутно різкий запах алкоголю на відстані, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення ступеню сп'яніння, а також дачі пояснень та підпису протоколу, водій ОСОБА_1 відмовився передати посвідчення водія, ОСОБА_1В, попереджено про відповідальність по ст..130 КУпАП та ознайомлено зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Також водій ОСОБА_1 вів себе не адекватно, поведінка не відповідала дійсності;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.02.2018 року, згідно яких 23 лютого 2018 року о 23 год. 30 хв. в її присутності, водій ОСОБА_1, 12.05.1969р.н., від якого було чутно різкий запах алкоголю на відстані, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення ступеню сп'яніння, а також дачі пояснень та підпису протоколу, водій ОСОБА_1 відмовився передати посвідчення водія, ОСОБА_1В, попереджено про відповідальність по ст..130 КУпАП та ознайомлено зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Також водій ОСОБА_1 вів себе не адекватно, поведінка не відповідала дійсності;

- рапортом поліцейського Новокодацького ВП СРПП №4 старшого солдата поліції ОСОБА_4, згідно якого 23.02.2018 року, під час несення служби спільно з поліцейським Новокодацького ВП СРПП №1 старшого солдата поліції ОСОБА_5 в с.Знаменівка на вул..Українська ними був зупинений автомобіль ВАЗ 2105, номерний знак 51639СК під керуванням водія ОСОБА_1, 12.05.1969р.н., що мешкає в м.Дніпро, вул.Банківська 14/10, який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова та поведінка, що не відповідає дійсності, та від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Також водій ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу, дачі пояснень та передачі посвідчення водія в категоричній формі, водія ОСОБА_1 попереджено про відповідальність по ст.130 КУпАП та ознайомлено зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП;

- розпискою ОСОБА_1, згідно якої він зобовязується не керувати автомобілем до повного протвереження;

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик