Справа №: 716/1653/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ПШР «Тигр», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 06.09.2018 року, біля 00 год. 40 хв., на автодорозі Заставна Кадубівці, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням та допустив зїзд у кювет та подальше зіткнення із бетонними стовпчиками, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Огляд на стан спяніння пройшов у встановленому законом порядку у лікаря нарколога в м. Заставна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП та вимоги п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №010870 від 07.09.2018 та серії БР №010869 від 07.09.2018, електронними рапортами від 06.09.2018, план - схемою до протоколу огляду місця події, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, фото таблицями по факту ДТП від 24.06.2018, висновком №117 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 06.09.2018, висновок якого за результатами огляду ОСОБА_1 свідчить про те, що останній перебував в стані алкогольного спяніння та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №117 від 06.09.2018, відповідно до якого вміст етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 становив 1,6 проміле.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283- 284 КпАП України,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.