Провадження№3/331/947/2018
331/4689/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у Запорізькому зональному відділі ВСП начальником служби начальник медичного пункту, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
08 серпня 2018 року об 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем спеціального правоохоронного формування у складі ЗСУ Військової служби правопорядку у ЗСУ виконуючи обов»язки військової служби, прибув до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 2, в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду. Факт перебування на території Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку військовослужбовця військової служби за контрактом сержанта ОСОБА_1 у нетверезому стані підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.08.2018 р. №3567.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину свою визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані .
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2018 р.;
- висновками медичного огляду на стан алкогольного спяніння №3567 від 08.08.2018 р.;
Таким чином, оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП .
У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 , ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова