Справа № 369/3498/18
Провадження № 3/369/1503/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №004977 від 09.03.2018 р. встановлено, що 09.03.2018 року о 09:00 на р.Нивка в районі с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області гр..ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства, проводив лов риби забороненим знаряддям виготовленим із сітчастого матеріалу «Косинка» - 6 шт. при цьому риби не виловив, чим порушив ст.. 61 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №004977 від 09.03.2018 р., пояснення до протоколу №004977 від 09.03.2018 року, план-схему місця скоєння адміністративних правопорушень, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу, складеного на імя ОСОБА_1 №004977 від 09.03.2018 р., на вказану адресу проживання ОСОБА_1, а саме: вул.Матросова, 43, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.

За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1, а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко