П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. за участю

секретаря Коваль Р.В.,

прокурора Нестерук С.С.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.08.1980р.н., зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, депутата 7-го демократичного скликання Сокальської міської ради

за ч.1 ст. 172-6; ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 та ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого демократичного скликання Сокальської міської ради, відповідно до підпункту «б» п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Зокрема декларація на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції подана 03.04.2018р., тобто несвоєчасно, чим вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, а саме 28.12.2017р. придбав земельну ділянку площею 0,0616га. вартістю 117114грн., чим вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

Також ОСОБА_1 не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, а саме 19.10.2017р. придбав міні-трактор моделі LOVOL ТВ454, 2016 року випуску, вартістю 257200грн., чим вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що протоколи складено правомірно, просила застосувати до порушника стягнення передбачені санкцією ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 та ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Так, будучи депутатом Сокальської міської ради Львівської області, ОСОБА_1, несвоєчасно, а саме 03.04.2018 року подав щорічну декларацію за 2017 рік, хоча зобов'язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 00.00год. 01.04.2018р.

Крім цього, ОСОБА_1 28.12.2017р. придбав земельну ділянку площею 0,0616га. вартістю 117114грн. та всупереч закону не повідомив у продовж 00:00год. 20.10.2017р. по 23.59год. 29.10.2017р. НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Також, ОСОБА_1 19.10.2017р. придбав міні-трактор моделі LOVOL ТВ454, 2016 року випуску, вартістю 257200грн. та всупереч закону не повідомив у продовж 00:00год. 29.12.2017р. по 23.59год. 07.01.2018р. НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі по тексту Закон) субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону, у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні встановлених ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», обов'язків щорічно до 1-го ківтня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством, а також у порушенні ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», а саме не повідомленні НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, відповідно у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 та ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 та ч.2 ст. 172-6 КУпАП, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи характер даних правопорушень, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.36, 172-6 КУпАП , ст. 1, 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 30.08.1980р.н., винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 та ч.2 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс