Справа № 219/7499/18
Провадження № 3/219/2738/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КпАП України,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0346 від 01.07.2018 року, 01.07.2018 року о 15.00 годині співробітниками ОВС УОЗ на окремих територіях АТО ГУ ДФС у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_1 рухаючись з м. Краматорськ до м. Луганськ через КПВВ»Майрськ» здійснював переміщення товарно- матеріальних цінностей, а саме парфумів «LALIQUE ENCRE NOIRE» 100ml, у кількості 2шт.; « BVLGAR1 AQVA POUR HOMME» 100ml, у кількості 4шт.; « «VERSACE CRYSTAL NOIR» 90ml. у кількості 4шт.; «ECLAT D'ARPEGE POUR HOMME» 100ml, у кількості З шт.; « S.T. DUPONT» 50ml, у кількості 1шт; « S.T. DUPONT» 30ml, у кількості 2шт.; « BLUE SEDUCTION ANTONIO BANDERAS 100ml. у кількості 8шт.; «BVLGARI AQVA POUR HOMME EAU DE OILETTE» 100ml. У кількості З шт.; « MOSCHINO FUNNY 100ml. у кількості 4шт; « ANGEL SCHLTSSER 50ml, у кількості 5шт.; «RUMEUR 2 ROSE» 100ml. у кількості 2шт.; « GMV VOMEN 100ml. У кількість 2шт.; « ARMAND BASI IN BLUE 100ml, у кількості 2шт; « ARMAND BASI IN RED» 100ml. кількості 6шт.; « THE ICEBERG FRAGRANCE 50ml, у кількість 2шт., «BVLGARI JASMIN NOIR 100ml, кількості 1шт, «ULTRAVIOLET РАСО RABANNE 80ml. у кількості 1 шт.; «XS РАСО RABANNE» 100ml, у кількості 1шт., « AGENT PROVOCATEUR» 100ml, у кількості 1шт.; «LADY MILLION 80ml, у кількості 1шт., « GUCCI EAU DE PARFUM II» 50ml. у кількості 1шт.; « NINA RICCI PREMIER JOUR» 100ml. у кількості 1 шт.; « GUCCI RUSH» 30ml. у кількості 1шт., загальною вартістю 40 339 грн., чим порушив п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39, п.9 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО, затвердженого Постановою КМУ від 1.03.2017 року № 99, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КпАП України.

Заначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, оскільки поданий з порушенням вимог КпАП України.

Відповідно до частини 1 статті 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 0346 від 01.07.2018 року зазначено, що був проведений особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КпАП України, у ОСОБА_1 які, згідно зі ст.265 КпАП України, виявлені та вилучені для тимчасового зберігання згідно додатка до протоколу. В матеріалах справи містяться відомості, згідно яких був здійснений аналіз середнього рівня цін на вказані парфуми у мережі інтернет, за результатами проведеного аналізу встановлено, що станом на 01.07.2018 року ринкова загальна вартість зазначених парфумів становить 40 339 грн. Але матеріали справи не містять жодної відомості або квитанції, товарного чеку, в яких зазначена реальна ринкова вартість вказаних парфумів, за яку вони були придбані або висновок відповідної товарознавчої експертизи.

Вище зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

З вказаних підстав суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення начальнику УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_2