Справа № 204/2822/18
Провадження № 3/204/1093/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

позднякова станіслава романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2018 року серії БД №143934, згідно якого 14 квітня 2018 року о 05 год. 01 хв., в м.Дніпро, Чечелівський район, по просп. Б.Хмельницького, біля буд.94, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Beetle, номерний знак FZV661 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, різка зміна забарвлення шкірного пориву обличчя, на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №143934, згідно якого 14 квітня 2018 року о 05 год. 01 хв., в м.Дніпро, Чечелівський район, по просп. Б.Хмельницького, біля буд.94, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Beetle, номерний знак FZV661 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, різка зміна забарвлення шкірного пориву обличчя, на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, категорично відмовився у присутності двох свідків;

- відеозаписами з відео реєстратору нагрудних камер працівників патрульної поліції, на яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 14 квітня 2018 року о 05 год. 01 хв, в м.Дніпро, Чечелівський район, по просп. Б.Хмельницького, біля буд.94;

- довідкою наданою Департаментом патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_1, згідно бази даних НАІС МВС України, не отримував посвідчення водія;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.04.2018 року, згідно яких 14 квітня 2018 року близько 05 год. 30 хв. в м.Дніпро на проспекті ОСОБА_3 біля будинку 96, він був запрошений в якості свідка, де в його присутності водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі в установленому законом порядку, а також за допомогою приладу Drager Alkotest, на місці адміністративного правопорушення, на що останній категорично відмовився;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14.04.2018 року, згідно яких 14 квітня 2018 року близько 05 год. 30 хв. в м.Дніпро на проспекті ОСОБА_3 біля будинку 96, він був запрошений в якості свідка, де в його присутності водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі в установленому законом порядку, а також за допомогою приладу Drager Alkotest, на місці адміністративного правопорушення, на що останній категорично відмовився;

- рапортом поліцейського роти №6 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_5, згідно якого під час несення служби 14.04.2018 року на АП номерний знак 2353 разом з старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час патрулювання проспекту Б.Хмельницького було виявлено автомобіль Volkswagen Beetle, номерний знак FZV661, котрий під час перестроювання по смугам не включив показчика поворотів. Дане авто було зупинено по проспекту Б.Хмельницького біля буд. 94, під час розмови з водієм ОСОБА_1 не мав при собі посвідчення водія, а також в ході розмови у водія були виявлені явні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя) та на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. На водія ОСОБА_7 було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП та винесено постанову за ч.2 ст.126 КУпАП.;

- розпискою ОСОБА_1, згідно якої він зобовязується не керувати транспортним засобом від 14.04.2018року;

- розпискою ОСОБА_8 згідно якої він зобов'язується доставити транспортний засіб за місцем призначення, а також не передавати транспортний засіб ОСОБА_1 на протязі доби;

- поясненнями наданими водієм ОСОБА_1 в протколі про адміністративне правопорушення серії БД №143934.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

позднякова станіслава романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок).

Стягнути з позднякова станіслава романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик