П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 Справа №607/6179/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за статтями 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04 квітня 2018 року, в 09 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, вулицею Горбачевського, 8 у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР), не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi A4», н.з. ВО 9059 АН, котрий перебував під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, 04 квітня 2018 року, в 09 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, вулицею Горбачевського, 8 у м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, порушивши вимоги п. 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 431311 від 05 квітня 2018 року та серії БД № 431312 від 05 квітня 2018 року; схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 від 05 квітня 2018 року; протоколами огляду транспортних засобів «Ford Fiesta», р.н. НОМЕР_2, та Audi A4», н.з. ВО 9059 АН, від 04 та 05 квітня 2018 року, відповідно.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: статтею 124 КУпАП а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; статтею 1224 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, керуюсь частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 401, 1224 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 і статтею 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частин 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3