Справа № 675/1038/18
Провадження № 3/675/374/2018

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

04 червня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт НА № 063849, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28 лютого 1996 року,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А НО В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 07.03.2018 року, складеного старшим державним виконавцем Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого провадження № 6178093, встановлено, що ОСОБА_1 з 03.11.2005 року по 01.03.2018 року не сплачує аліменти на утримання дітей, а саме, не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Сергія ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментах, яка станом на 01.03.2018 року становить 85437,85 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальністьза ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Виконавче провадження № 6178093 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-1994/2005, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 14.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, який не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей.

Відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Верховною Радою України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06 лютого 2018 року, а тому діяння, яке мало місце в період з 03 листопада 2005 року по 01.03.2018 року не може бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП (на той період Закон не встановлював такої відповідальності), а ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений даною статтею КУпАП, станом на день складення протоколу та розгляду його в суді відсутній.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 07.03.2018 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме за несплату аліментів на утримання дітей, вчинену у період з 03.11.2005 року по 01.03.2018 р., проте до 6 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності (6 лютого 2018 року) станом на дату складання адміністративного протоколу 07.03.2018 року сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по даній справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючисьст. 58 Конституції України, ст. ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Демчук