Справа № 496/1050/18
Провадження № 3/496/622/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 262654 зазначено: 05 березня 2018 року біля 08.30 години в будинку АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання ОСОБА_1 вчинила сварку з матірю та братом під час якої висловлювалась брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим скоїла насилля в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступних висновків.

Частина друга статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, здійснення насильств в сімї, тобто навмисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, яке не причинило фізичного болю, та не потягло за собою тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одежі , іншого майна, на яке потерпілий має передбачене законом право, і таке інше), в наслідок чого могла бути чи була нанесена шкода фізичному чи психічному здоровлю потерпілого, а також невиконання захисного припису особою, у відношенні якої воно винесене, не проходження корегувальної програми особою, яка здійснила насильство в сімї.

До матеріалів адміністративної справи не додано доказів вчинення ОСОБА_1 протягом року порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова суду, яка вступила в законну силу).

Також, в протоколі вказані як потерпілі мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, але не надано доказів, що вони є членами сімї ОСОБА_1, а стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність лише за насильство в сімї.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення які передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, також те, що обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях та всі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

01 червня 2018 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.