Справа № 495/1503/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Державного агентства рибного господарства України у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2018 року №024013/1607, 03.01.2018 року о 13:00 годині, ОСОБА_2, знаходячись в Одеській області, Білгород-Дністровський район на річці Глубокий Турунчук , на території Нижньодністрвоського національного природного парку, здійснював лов риби забороненим для добування обєктів тваринного світу (риби)колючим знаряддям лову трійником (муха)в кількості 1 одна) шт. методом багріння, чим порушив ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2018 року №024013/1607, з правопорушенням ОСОБА_2 згоден.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії № 024013/1607 складений 03.01.2018 року, саме правопорушення мало місце 03.01.2018 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1за ст. 85 ч.4 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 024013/1607 складений 03.01.2018 року закрити.

Конфіскувати знаряддя лову у вигляді : тройник (муха) 1 (одна) шт., та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риба «Тарань»- 5 (пять) шт., загальною вагою 0,5 кг.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:ОСОБА_1