Справа № 638/6202/18
Провадження № 3/638/2007/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Шевченківського ВП Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Ромоненко, 10

- за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов матеріал із Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№ 187827 від 16.04.2018 року вбачається, що 13.04.2018 року близько 20:00 годині громадянин ОСОБА_2 перебуваючи у магазині супермаркету «Класс», що розташований в м. Харкові, вул. Клочківська, 104-й , таємно викрав з полиці супермаркету «Класс» DAVIDOFF», вартістю 35 грн.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, причину неявки суду не повідомив. Постанова суду від 13.06.2018 року про здійснення приводу ОСОБА_1. у судове засідання не виконана.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 42-2, ч. 1 ст. 44, статтями . 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Виходячи з вимог ст. 260 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи.

Статтею 263 КУпАП передбачено, що осіб, які вчинили дрібне хуліганство, насильство в сім'ї, злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, може бути затримано до розгляду справи суддею. Адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення може тривати не більш як три години. Строк адміністративного затримання обчислюється з моменту доставлення порушника для складення протоколу, а особи, яка була в стані сп'яніння, - з часу її витвереження.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 16.04.2018 року, надійшов до Дзержинського районного суду м. Харкова 08.05.2018 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не затримувалась і до суду не доставлена, постанова суду про його привід працівниками поліції не виконана, у звязку з чим суд не має можливості забезпечити розгляд адміністративної справи в строки, передбачені ст. 277 КУпАП, з обовязковою участю правопорушника.

Суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення складений і направлений до суду з порушенням вимог чинного законодавства, в результаті чого не може бути розглянутим у встановлені законом строки та вважає за необхідне повернути його до Департаменту патрульної поліції УПП в м. Харкові для належного оформлення.

Керуючись статями 260, 263, 268, 277, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Шевченківського ВП Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області для належного оформлення матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП

Суддя Грищенко І.О.