Справа № 583/1620/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків, відносно своїх чотирьох малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний стан, моральний та духовний розвиток, здоровя та навчання з січня 2018 року по квітень 2018 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, відомостей щодо неможливості зявитися суду не надав, присутність особи при розгляді даної справи не є обовязковою. Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини, і не може автоматично вважатись порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 034419 від 17.04.2018 року, актом відвідування сімї ОСОБА_1 від 19.02.2018 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 16.01.2018 року, 02.02.2018 року, 20.02.2018 року, 02.04.2018 року, 17.04.2018 року, письмовими поясненнями вчителя ЗОШ №5 м. Охтирка ОСОБА_2, поданням директора школи №3 від 11.04.2018 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді попередження, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, .н., РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави, стягувач Державна судова адміністрація України, які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код за Банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача: 820019 р/о 0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3