Справа № 456/1488/18
Провадження № 3/456/940/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

12 липня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли із Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.03.2018 року близько 22:30 год., 31.03.2018 року близько 22:40 год., 25.03.2018 року близько 22:15 год., 02.04.2018 року близько 23:00 год., 01.04.2018 року близько 22:20 год., 03.04.2018 року близько 23:20 год., 24.03.2018 року близько 22:20 год., 21.03.2018 року близько 23:00 год., 27.03.2018 року близько 22:30 год., 28.03.2018 року близько 22:50 год., 22.03.2018 року близько 22:15 год., 26.03.2018 року близько 22.20 год., 20.03.2018 року близько 22:10 год., 19.03.2018 року близько 22:30 год., 23.03.2018 року близько 22:30 год., 29.03.2018 року близько 23:00 год., 30.03.2018 року близько 22:20 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: заборону виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 24.03.2018 року, 31.03.2018 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої;заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції; періодично реєструватися в райвідділі поліції, у разі виїзду з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому органі поліції /а.с. 5/.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу /а.с. 7/.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами серії ГР№021684 від 12.04.2018 року, серії №321974 від 12.04.2018 року, серії ГП від 12.04.2018 року, серії ГП від 12.04.2018 року, серії ГП№321978 від 12.04.2018 року, серії АА від 12.04.2018 року, серії ГП№321966 від 12.04.2018 року, серії ГП№321963 від 12.04.2018 року, серії ГП від 12.04.2018 року, серії ГП№321971 від 12.04.2018 року, серії ГП№321964 від 12.04.2018 року, серії ГП№321969 від 12.04.2018 року, серії ГП№321967 від 12.04.2018 року, №321975 від 12.04.2018 року, серії ГП№321962 від 12.04.2018 року, серії ГП№321961 від 12.04.2018 року, серії ГП№321965 від 12.04.2018 року, серії ГП№321972 від 12.04.2018 року, серії ГП№321973 від 12.04.2018 року; рапортом ДОП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 08.03.2018 року, рапортами ст. ДОП СРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.03.2018 року, 25.03.2018 року, 02.04.2018 року, 01.04.2018 року, 03.04.2018 року, 24.03.2018 року, 21.03.2018 року, 27.03.2018 року, 28.03.2018 року, 22.03.2018 року, 26.03.2018 року, 24.03.2018 року, 20.03.2018 року, 19.03.2018 року, 23.03.2018 року, 29.03.2018 року, 30.03.2018 року; реєстраційним листком на ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2018 року, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Разом з тим, існують обставини, що позбавляють суд можливості вирішити питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшла для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 05.06.2018 року, правопорушення вчинені ОСОБА_1 08.03.2018 року, 19.03.2018 року, 20.03.2018 року, 21.03.2018 року, 22.03.2018 року, 23.03.2018 року, 24.03.2018 року, 25.03.2018 року, 26.03.2018 року, 27.03.2018 року, 28.03.2018 року, 29.03.2018 року, 30.03.2018 року, 31.03.2018 року, 01.04.2018 року, 02.04.2018 року, 03.04.2018 року, протоколи про адміністративне правопорушення складено 12.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_4