Провадження № 23-з/792/232/18
Справа № 680/338/18
Категорія подання Доповідач Матущак М. С.
ПОСТАНОВА

08 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Матущак М.С., розглянувши подання голови Новоушицького районного суду про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1,-

у с т а н о в и в:

07 травня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Новоушицького районного суду про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП до іншого суду.

В обґрунтування подання посилалась на те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, в Новоушицькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи уважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Установлено, що на даний час в Новоушицькому районному суді Хмельницької області працює двоє суддів - Польова В.Є. та Яцина О.І.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли, в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. 17 квітня 2018 року, на час автоматичного розподілу вищевказаної справи суддя Польова В.Є., згідно наказу №3/04-08 від 20 березня 2018 року, перебувала у відпустці з 16 по 29 квітня 2018 року та згідно наказу №5/04-08 з 07 травня 2018 року по 04 червня 2018 року відбуває у щорічну основну відпустку; а у судді Яцини О.І. на момент надходження справи до суду закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя.

За таких обставин, уважаю за необхідне задовольнити подання голови Новоушицького районного суду про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП на розгляд до іншого суду, та направити її у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду - Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, 34 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Новоушицького районного суду задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 (справа №680/338/18 (3/680/98/18) передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області М.С. Матущак