Справа № 177/1083/18
Провадження № 3/177/494/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки:м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Кривбасстар», розташованого: вул. Набережна, 5, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Кривбасстар», розташованого: вул. Набережна, 5, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, Порядку заповнення податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за № 159/28289, в результаті чого ТОВ «Кривбасстар» занижено податок на додатну вартість за серпень та вересень 2015 року, грудень 2016 року та жовтень 2017 року, а сього на загальну суму 276083,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася,вину у скоєному правопорушенні визнала, розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20902 від 23.04.2018 року; актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «Кривбасстар» від 23.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1А, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в серпні 2015 року, вересні 2015 року, грудні 2016 року та жовтні 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 23.04.2018 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 06.06.2018 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 04.07.2018 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: