П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" червня 2018 р. Справа153/879/18

Провадження3/153/346/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б АДРЕСА_1, громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 червня 2018 року о 00 годині 15 хвилин по вул. Молодіжній в м. Ямпіль Вінницької області, керуючи транспортним засобом Опель Вектра д.н.з. F2L72952, не вибрав безпечної швидкості руху дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1, який був припаркований, внаслідок зіткнення автомобілі отримали пошкодження, чим порушив 12.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 17 червня 2018 року о 00 годині 15 хвилин по вул. Молодіжній в м. Ямпіль Вінницької області, керуючи транспортним засобом Опель Вектра д.н.з. F2L72952, не вибрав безпечної швидкості руху дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1, який був припаркований. Автомобілі отримали пошкодження. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, які оформлені відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія БД №362612 від 17.06.2018, в якому є підпис ОСОБА_1 про те, що йому розяснено його права і обовязки та зауважень він не має; результат приладу «Драгер» - 0,00 відсотків; повідомлення про виклик на місце ДТП та оформлення ДТП від 17.06.2018; схему місця ДТП, яка сталася 17.06.2018 о 00 годині 15 хвилин по вул. Молодіжна 1-А м. Ямпіль, з якої встановлено, що зафіксовано транспортний засіб Опель Вектра д.н.з. F2L72952 та BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1, внаслідок зіткнення у автомобіля BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1 пошкоджено передня центральна частина, капот, передня ліва частина, передня центральна і ліва нижні частини; у автомобіля Опель Вектра д.н.з. F2L72952 пошкоджено задня ліва частина, задня центральна бокова ліва частина; акт огляду транспортних засобів від 17.06.2018, з якого встановлено, що під час ДТП у автомобіля Опель Вектра д.н.з. F2L72952 пошкоджено та деформовано: задні ліві дверцята, задній бампер, заднє ліве крило, задня фара, задній лівий підкрильник; акт огляду транспортних засобів від 17.06.2018, з якого встановлено, що під час ДТП у автомобіля BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1 пошкоджено та деформовано: передній бампер, передня ліва фара, капот, переднє ліве крило, переднє ліве колесо, підкрильник, додатковий покажчик повороту лівий; пояснення ОСОБА_2 від 17.06.2018, з якого встановлено, що автомобіль BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1 зазнав механічні пошкодження, яким чином водій автомобіля Опель Вектра д.н.з. F2L72952 зіткнувся із його автомобілем йому не відомо; пояснення ОСОБА_1 від 17.06.2018, з якого встановлено, що керуючи автомобілем Опель Вектра д.н.з. F2L72952 17.06.2018 біля 00 години 20 хвилин не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши, що асфальтне покриття мокре, так як ішов дощ, здійснив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1, який належить ОСОБА_2; копію посвідчення водія, серія 32ЕМ742262, з якого встановлено, що ОСОБА_2, має право на керування транспортними засобами; посвідчення про реєстрацію транспортного засобу від 02.09.2017, з якого встановлено, що власником автомобіля BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1 є ОСОБА_3; копію поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8623731 від 12.04.2018 встановлено, що строк його дії з 12.04.2018 до 11.10.2018, страхувальником транспортного засобу BMW-Х5 д.н.з. 2293КМ-1 є ОСОБА_2; копію заяви ОСОБА_4, з якої встановлено, що ОСОБА_4 Передав в право користування автомобілем на території Польщі та за її межами, марки OPEL VECTRA, №FZI 172952, №W0L0JBF19X1099211 громадянину України ОСОБА_1; копію посвідчення водія, серія РРВ №293936, з якого встановлено, що ОСОБА_1, має право на керування транспортними засобами; копію поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/7837829 від 11.11.2017 встановлено, що строк його дії з 11.11.2017 до 10.11.2018, страхувальником транспортного засобу OPEL VECTRA, №FZI 172952, №W0L0JBF19X1099211 є ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення п.п.12.1., 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5