Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1619/18
П О С ТА Н О В А

25 липня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

30 травня 2018 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Т.Шевченка в м. Овруч Житомирської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.зн. Г 3311 ЖИ в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Део-Ланос» д.н.зн. АМ 7998 СЕ, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 при цьому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, таким чином, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно 30 травня 2018 року по вул. Шевченка у м. Овручі, керуючи своїм автомобілем «Жигулі» та здійснюючи розворот, зачепив автомобіль «Ланос», припаркований біля тротуару, після чого поїхав додому. Алкогольних напоїв не вживав, приймав лікарські засоби.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративні правопорушення: серії БД № 005725, серії БД № 005707 та серії БД № 005726 від 30 травня 2018 року, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, висновком Овруцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого на момент огляду лікарем 30.05.2018 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, та стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 0426; ; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3