Справа №639/2848/18
Провадження № 3/639/1094/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстраційну відмітку до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду

Також, 25.04.2018 року о 21-20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядомбув відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07.04.2018 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстраційну відмітку до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, обставини, що викладені в протоколі не оспорював та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 179362 від 07.04.2018 року, серії ГП 179365 від 25.04.2018 року, серії ГП 179361 від 03.04.2018 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1.;

- рапортами ДОП СП ПП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація у органі Національної поліції та порушення заборони іиходу з будинку (квартири) у визначений час.

У відповідності до положень ст.33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Окрім цього, з ОСОБА_1на користь держави, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 187, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 Івановичана користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКС України в Харківській, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Макаров