П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 Справа №607/527/18

11 січня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №246243 від 01 грудня 2017 року, 09 листопада 2017 року в період часу з 19 год.00 хв. по 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1О, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прийшов на відмітку у службовий кабінет до дільничого інспектора поліції по вул. Ст.Бандери, 88 в м.Тернополі.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Положеннями диспозиції ч.2 ст.187 КупАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Встановлено, що до матеріалів справи не долучено постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, докази доведення до відома ОСОБА_1 про обмеження встановлені відносно нього постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Крім того, відсутня інформація про повторність порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Долучені до матеріалів справи нібито пояснення ОСОБА_1, як встановлено у судовому засідання, написано власноручно працівником поліції та підписом ОСОБА_1 не засвідченні у встановленому законом порядку.

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід направити у Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 187, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_2