Справа № 265/2364/18
Провадження № 3/265/692/18
П О С Т А Н О В А

14 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ЕКСІМЕНЕРГО» ПЕК, який мешкає за адресою: місто Кіровське, вулиця Грибоєдова, 6-2

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 173 від 13.03.2018 року директор ТОВ «ЕКСІМЕНЕРГО» ПЕК ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 44.1, п.44.2,п.44.6, ст.. 44, п.85.2, п.п. «а» п. 198 .1, абзаців першого третього п.п.198.2 та абзаців першого і другого пп.198.3 ст. 198 Подакового кодексу України, ст.. 3ст. 4 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІV, п.1.2 , ст..1 п.2.1, п.2.4, п.2.5, п.2.13, ст. 2 Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року за № 168/704 зі змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 07.06.2010 року №372, від 08.11.2010 року № 1327, враховуючи інформацію викладену в акті перевірки згідно з р.1-V,наслідком чого стало завищення податкового кредиту на загальну суму 11 194367 грн., у т.ч. за грудень 2016 року у сумі 11 194367 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 10 836 921 грн. та зменшено відємне значення у сумі357446 грн., у т.ч. за грудень 2016 року у сумі 10 836 921 гривень та зменшено відємне значення у сумі 357446 гривень.

До судового засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Разом із тим, як зазначено в адміністративному протоколі дії ОСОБА_2 підпадають під адміністративну відповідальність, передбачену ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд вважає, що надані матеріали дають достатні підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки вона, будучи посадовою особою ТОВ «ЕКСІМЕНЕРГО» ПЕК, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

В той же час, суд не може залишити поза увагою, вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення. Оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_2, за своїм характером є триваючим, та було виявлено 01 червня 2017 року, про що свідчить акт перевірки № 5/05-99-14-15/39601384 від 16.01.2018 року, то на час розгляду справи в суді, відповідно до вимог КУпАП, строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 33, 38, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

2. Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.