18.07.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/737/18
провадження №3/533/317/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення від 23.06.2018 року: серії БР №090664, за ч.1 ст.130 КУпАП, серії БР №062114 за ст. 122-4 КУпАП, серії БР №062086 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Матеріали розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаних протоколів, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У порушення ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів» до справи долучено дві довідки (про наявність посвідчення водія та про притягнення до адміністративної відповідальності) на яких не зазначено реєстраційного номера, дати, які підписані особою, яка не має права їх підписувати, відсутня печатка.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рапорту ОСОБА_2 від 23.06.2018 року ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, на підставі цього встановлено, немає складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.

Наявність чи відсутність ознак злочину може бути перевірена виключно в межах кримінального провадження, однак до матеріалів справи не долучено постанову про закриття кримінального провадження в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України.

Таким чином, уповноваженому органу необхідно додати до належним чином оформлені довідки та постанову про закриття кримінального провадження в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП повернути до Козельщинськог ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко