Справа № 492/1451/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173, 173, 173, 173, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.08.2018 року, біля 23 год. 00 хв., 31.08.2018 року, біля 23 год. 10 хв., 01.09.2018 року, біля 20 год. 00 хв., 02.09.2018 року, біля 23 год. 40 хв., 03.09.2018 року, біля 22 год. 50 хв., знаходячись за адресою с. Мирнопілля, вул. Центральна, №90 Арцизького району, Одеської області в корпусу № 6 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, складених відносно нього, пояснив суду, що дійсно в зазначені в протоколах дати вчинив дрібне хуліганство.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 10.09.2018 року ГП № 193500, ГР № 368533, ГР № 368534, ГР № 368532, ГР № 368531, заявою та поясненнями ОСОБА_3; поясненнями самого притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство у вигляді нецензурної лайки на адресу молодшої медсестри, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору ,так як він є інвалідом ІІ групи безстроково.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 173, 173, 173, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4