Єдиний унікальний номер 235/3619/18
Провадження №3/235/1076/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової прокуратури Донецького гарнізону, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби, старшина 2 батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017року о 12-45хв. Військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 старший прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи у кімнаті зберігання зброї артилерійського дивізіону зазначеної військової частини, який розташувався у н.п. Новий Труд Покровського району Донецької області, вирішив перевірити та обслугувати(почистити) зброю і перебуваючи у необладнаному для цього місці, усупереч ст..ст.9,11,13,16,20-22,127,128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, розділів 2,4-5 Статуту гарнізонної та вартової служб ЗСУ, ст..1,4,6 Дисциплінарного статуту ЗСУ,п. 3.3.1 Вимог безпеки під час проведення навчань і занять з бойової підготовки,розроблених відділом забезпечення підготовки Сухопутних військ управління бойової підготовки Сухопутних військ ЗСУ у 2006р., зняв пістолет 9 мм. Марки ПМ серії НОМЕР_3 із запобіжника, та не перевіривши відсутність магазину у зазначеному пістолеті, дослав патрон у патронник і натиснув на гачок пістолету провівши контрольний спуск, внаслідок чого випадково здійснив неприцільний постріл і куля влучила йому у вказівний палець лівої руки, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а саме : наскрізне поранення лівої кісті з багато уламковим вогнепальним переломом проксимальної фаланги другого пальця з дефектом кісткової тканини і зміщенням уламків з вогнепальним переломом трьохп`ясної кісті, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості .

В судове засідання до судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав

За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена особою в умовах особливого періоду, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №9 від 15.06.2018р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), актом службового розслідування, постановою про закриття кримінального провадження, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні,.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП, яке полягає у порушенні правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду, -.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.2 ст.172-19, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який перерахувати на р/р 0060, отримувач коштів : Покровське УК /м. Покровськ/ 21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко