Справа № 172/544/18
Провадження № 3/172/383/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.06.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Святовознесенська (Щорса), 111, сел. Васильківка, Дніпропетровська область, не працює, раніше протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

09 лютого 2018 року близько 16.30 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи раніше притягнутим до відповідальності за аналогічне правопорушення, повторно протягом року, вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насильство нецензурно висловлювався на адресу останньої та погрожував фізичним насильством, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2

ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному каявся, запевняв, що подібне не повториться.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд пришов до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозвязку. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 339159 від 09.05.18, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та правопорушником, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО № 1653 від 09.05.18, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 09.05.18 та поясненнями потерпілої ОСОБА_3, поясненнями свідка ОСОБА_4, постановою Васильківського районного суду від 23.01.18 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1

ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, який неодноразово протягом року притягувався до відповідальності за аналогічне правопорушення, але належних висновків не зробив, не повністю відбув призначене 12.02.18 судом покарання у вигляді громадських робіт, внаслідок чого покарання замінене судом на штраф, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки жодне більш мяке покарання не буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя І.Г. Битяк