Справа №: 398/2264/18
провадження №: 3/398/609/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" липня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Іракінда Баунгівського району Бурятія Російської Федерації, громадянина України, паспорт серії «ЕВ», №376666, виданий Олександрійським РС УДМС України в Кіровоградській області 09 лютого 2015 року, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Тихомирова, буд. 30, викрав 41 кг металобрухту, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 збитків в розмірі 140 грн., тобто вчинив дрібну крадіжку майна.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

25 червня 2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Садова, буд. 49, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурною лайкою.

26 червня 2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Садова, буд. 49, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурною лайкою.

Відповідальність за дані адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень та щиро розкаявся.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2018 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 15 червня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 02 липня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Щире розкаяння винного відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, визнав свою вину, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність Обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення:

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович