Справа № 523/7011/18
Номер провадження 3/523/3288/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Дельта-Груп», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 155809 від 19.05.2018 р., 19 травня 2018 року близько 09.50 год., в м. Одесі на перехресті вулиць Вапняної та Республіканської в м.Одесі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч на вул.Республіканську. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа може бути розглянута за його відсутності.

Відповідно до п. 14.6. а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, на перехресті обгін заборонено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1А, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, своїми діями порушив вимоги п.14.6. а) ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно відповіді від ДФС України фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати), адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: