Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1378/18 Номер провадження: 3/225/784/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2018 серії БД №372208, ОСОБА_1 25.03.2018 року об 01 год. 15 хв. в смт. Щербинівка м. Торецька по вул. Дружби керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому відсутній передбачений конструкцією задній бампер, чим порушив п.п. 31.4.7 ПДР України.

Зазначений матеріал надійшов до суду 29.03.2018.

Постановами Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2018 року, від 16.04.2018 року та від 06.06.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були повернуті Торецькому відділенню поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

25.06.2018 протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Дзержинського міського суду Донецької області.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2018 року серії БД №372208, довідкою інспектора СП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

В той же час з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 25.03.2018 року.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Повторно до суду матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов 25.06.2018, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Виходячи з цього, на даний час провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за №/225/1378/18 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: