ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/160/18
Номер провадження 3/292/226/18
П О С Т А Н О В А

25 травня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034826 від 20.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 20 лютого 2018 року о 19 годині 10 хвилин по вул.Незалежності в смт.Пулини Житомирської області керував автомобілем марки ВАЗ 2108, д.н.з.Г2174 ЖИ, у якого в темну пору доби не освітлювався номерний знак. Після зупинки даного автомобіля під час перевірки документів у водія були виражені ознаки алкогольного сп"яніння, а саме - нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 а ПДР України. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 25.05.2018 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.2 ст.130 КУпАП у зв"язку із закінченням встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №034826 від 20.02.2018 року, а також актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовим зобов"язанням ОСОБА_1 від 20.02.2018 року, постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.06.2017 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Даний адміністративний протокол надійшов до Червоноармійського районного суду

Житомирської області 21.02.2018 року. Постановами суддів від 22.02.2018 року, 05.03.2018 року та 22.03.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 тричі поверталися Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання. Після доопрацювання адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Червоноармійського районного суду 15.05.2018 року та їх розгляд призначено на 25.05.2018 року. Оскільки на даний час закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька