Справа № 161/5265/18
Провадження № 3/161/1326/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 квітня 2018 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., з участю секретаря Шолом С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працюючої, проживаючої за адресою: Київський майдан, 6/79, м. Луцьк, -

- за ст. 122- 4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2018 року о 22:30 год., керуючи автомобілем марки Mazda Premacy н.з. JCC 127 (LT) в дворі будинку № 6 вул. Київський майдан в м. Луцьку, була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, чим порушила вимоги п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно адмінпротоколу серії БД № 066026 від 30.03.2018 року, ОСОБА_1 28.03.2018 року о22:30 год., керуючи автомобілем марки Mazda Premacy н.з. JCC 127 (LT) в дворі будинку № 6 вул. Київський майдан в м. Луцьку, була причетною до ДТП, місце якого залишив не повідомивши працівників поліції, чим порушила п. 2.10 а ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122- 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 окрім визнавальних її пояснень, - повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адмінправопорушення, схемою ДТП, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття у вчиненому, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що до ОСОБА_1М слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122- 4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк