Справа № 663/827/18
Провадження № 3/663/352/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 о 05:30 год., на березі Джарилгацької затоки Чорного моря о. Джарилгач, в районі коси Глибокої, був виявлений ОСОБА_1 при виході із затоки, де здійснював лов водних біоресурсів в брід, ятерем креветочним, не маючи на лов відповідного дозволу. При затриманні виявлено: ятер креветочний, креветку 209 екз. вагою 0,150 кг., бичок (молодь) 2 екз. вагою 0,050 кг., атерину 15 екз. вагою 0,100 кг. Своїми діями останній грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та спричинив шкоду рибному господарству України на суму 367,71 грн. і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Відповідно до п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року № 269/3562, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться протоколі № 000412/10/51 про адміністративне правопорушення від 16.03.2018, описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 № 000412, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 002665, актом вилучення водних біоресурсів та накладною СК-1/№ 00003 від 16.03.2018, в звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», встановлено наступну оцінку збитків за одну креветку 0,07 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1,19 грн., за одну атерину 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3,40 грн., за один бичок 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 грн.

Таким чином, розмір завданої ОСОБА_2 державі матеріальної шкоди складає: креветка (209 од. х 1,19 за од.) = 248,71 грн. + атерина (15 од. х 3,40 за од.) = 51 грн. + бичок (2 од. х 34 за од.) = 68 грн., всього = 367,71 грн.

Відповідно до ст. 66 Конституції України, кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані: відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для стягнення з ОСОБА_2 завданої правопорушенням майнової шкоди на суму 367,71 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, ч. 4 ст. 85, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: ятера креветочного (l = 8 м, q = 7 мм) у кількості 1 од., вилученого відповідно до опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 № 000412 та водних живих ресурсів креветки вагою 0,150 кг., бичка вагою 0,050 кг., атерини 0,100 кг., які згідно накладної СК-1/№ 00003 від 16.03.2018 зберігаються в ТзД ВДТ ХЕРСОНСЬКЕ БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 367,71 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 352,40 грн. судового збору.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3