П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Вітрогон, Луганської області, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 механік-водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Марківським РС УДМС України в Луганської області 25.04.2014 року, військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий Марківським ВК Луганської області 18.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії АВ02 №0172 від (дата відсутня) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого він 25.05.2018 року о 04.30 годині будучи військовослужбовцем за контрактом в/ч НОМЕР_1 змінившись з добового наряду пішов до спального приміщення випив 200 грам горілки та ліг відпочивати. Вранці, після ранкового шикування молодший сержант ОСОБА_3 почув від солдата ОСОБА_2 запах алкоголю про що негайно доповів командиру дивізіону. Таким чином, солдат ОСОБА_2 вживав спиртні напої в розташуванні підрозділу в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою командиром військової частини НОМЕР_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніннявчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В порушення вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ02 №0172 відсутня дата коли його було складено.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 КпАП України повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець