Справа № 288/1074/18
Провадження № 3/288/354/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лисівка, вул. Запоріжська, 25, Попільнянського району, Житомирської області,

РНОКПП - НОМЕР_1,

місце роботи: з 01 квітня 2017 року на посаді головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги» Корнинської селищної ради,

за частиною першою статті 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЖТ 2401/86/АВ/П/ПТ від 08 серпня 2018 року, ОСОБА_1 в квітні - серпні 2018 року в Комунальному некомерційному підприємстві підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги» Корнинської селищної ради, яке знаходиться за адресою: вул. Соборна, 8, смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, допустила порушення частини першої статті 41 КУпАП, а саме: під час інспекційного відвідування, яке проходило 08 серпня 2018 року, встановлено, що заробітна плата працівникам не виплачується в строки встановлені статтею 115 КЗпП України, а саме: регулярно, в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць з проміжком часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який проводиться виплата. Так відповідно до наданих доручень, відомостей на виплату заробітної плати за 2018 рік, встановлено, що заробітна плата за першу і за другу половину квітня виплачена 05 травня 2018 року, за першу половину травня 06 червня 2018 року, за другу половину травня 05 червня 2018 року, за першу половину червня виплачена 05 липня 2018 року, за другу половину червня 30 липня 2018 року. Тобто встановлено, що станом на 07 липня 2018 року існувала поточна заборгованість із виплати заробітної в сумі 62433 гривень 63 копійок, яка погашена 30 липня 2018 року. Заробітна плата за першу половину липня виплачена 06 серпня 2018 року, за другу половину липня на день інспекційного відвідування не виплачена. Поточна заборгованість із виплати заробітної плати станом на 08 серпня 2018 року становить 56713 гривень 19 копійок., у тому числі заборгованість із виплати заробітної плати завідуючій ФП ОСОБА_2 становить 1977 гривень 82 копійки, сестрі медичній ОСОБА_3 1304 гривні 39 копійок, водію ОСОБА_4 1797 гривень 01 копійка.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності просила застосувати до нього статтю 22 КУпАП. Недоліки виявлені при перевірці усунені на що надала копії платіжних доручень № 69 від 15 серпня 2018 року, № 105 від 27 серпня 2018 року, № 106 від 27 серпня 2018 року, відомість нарахування коштів №43, відомість розподілу виплат від 30 серпня 2018 року та від 17 серпня 2018 року, рішення № 049 від 03 травня 2018 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги» Корнинської селищної ради.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № ЖТ 2401/86/АВ/П/ПТ від 08 серпня 2018 року;

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЖТ 2401/86/АВ від 08 серпня 2018 року;

- приписом про усунення виявлених порушень № ЖТ 2401/86/АВ/П від 08 серпня 2018 року;

- лист Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги» Корнинської селищної ради від 08 серпня 2018 року № 334;

- копіями платіжних доручень № 93 від 27 липня 2018 року, № 48 від 03 липня 2018 року, № 44 від 30 травня 2018 року, № 43 від 15 травня 2018 року, № 61 від 02 серпня 2018 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, згідно статті 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, усунення виявлених порушень, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП, згідно якої, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За даних обставин, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 41, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої частиною першою статті 41 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5