Єдиний унікальний номер 219/8631/18
Номер провадження 33/775/363/2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 219/8631/18 Головуюча суддя Савкова С.В.
Номер провадження 33/775/363/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті Донецької області, в складі:

головуючого судді Савкової С.В.,

суддів Шигірта Ф.С.,

Ковалюмнус Е.Л.,

За участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. щодо вирішення питання про зміну підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Донецької області 21 серпня 2018 року надійшло подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. щодо вирішення питання про зміну підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3

На обґрунтування вказаного подання голова суду зазначає, що 02 серпня 2018 року до Артемівського міськрайониого суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3, суддею у відставці Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Суддями суду Фроловою Н.М., Хомченко JI.I., Конопленко О.С., Погрібною Н.М., Медінцевою Н.М. за даною судовою справою були заявлені самовідводи.

Станом на 21 серпня 2018 року у суддів Давидовської Т.В., Павленко О.М., Шевченко.Л.Б., Решетняк LB. Відсутні повноваження.

Суддя Любчик О.В. відряджений на 1 рік до Селидівського міського суду Донецької області.

Судді Чопик O.IL, Дубовик Р.Є. перебувають у відпустках, суддя Харченко О.П. у відгулах, суддя Радченко Л.А. - на лікарняному

В судове засіданні учасники процесу не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином; від особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_3, надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов'язанням України, які виникли, зокрема, у зв'язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за юрисдикцією адміністративні матеріали щодо Полтаваць Н.З. відносяться до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно листа №01-18/138/2018 від 22.08.2018р., наданого головою Артемівського міськрайонного суду, суддя Чопик O.П. перебуває у відпустці з 6 по 23 серпня, та у відгулах з 27 серпня 2018р. по 31 серпня 2018р.; суддя Дубовик Р.Є. перебувають у відпустці з 01 серпня 2018р. по 07 серпня 2018р., та з 13 серпня 2018р. по 31 серпня 2018р., суддя Харченко О.П. перебуває у відгулах з 16 серпня 2018р. по 17 серпня 2018р., та з 20 серпня 2018р. по 23 серпня 2018р., суддя Радченко Л.А. - на лікарняному, і згідно з наданою інформацією наступний прийом лікаря призначено на 23 серпня 2018р.

Таким чином, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки в Артемівському міськрайонному суді Донецької області в найближчий час, а саме після сьогоднішнього дня, після закінчення днів відгулів у суддів, є достатня кількість суддів для розгляду вищевказаної справи.

Керуючись вимогами ст. 5 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання голови Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. - відмовити.

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді: