справа №619/2557/18
провадження №3-в/619/13/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши подання з Міністерства юстиції України Державної установи «Центр пробації» філія державної установи «Центр пробації» в Харківській області Дергачівський міськрайонний відділ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Курортний, 6-А , відповідно до ст.304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно подання 26.07.2018 року на виконання до Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Дергачівського районного суду від 10.07.2018 року Харківської області за ст. 183-1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого накладено адміністративне стягнення увигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

26.07.2018 року за вих. № 106/24/34-18/Пн на адресу ОСОБА_1 був

направлений виклик про необхідність явки до Дергачівського міськрайонного

відділу філії Державної установи «Центр пробації», для постановки на облік і

отримання направлення до Малоданилівської селищної ради на 03.08.2018 року.

В призначений термін гр. ОСОБА_1 до Дергачівського міськрайонного

відділу з'явився.

03.08.2018 року року ОСОБА_1 поставлений на облік, йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування суспільно корисних робіт, а також про

можливість заміни невідбутого строку суспільно-корисних робіт

адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту дорівнює

пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може

перевищувати пятнадцяти діб. Порушнику було видане направлення до

Малоданилівської селищної ради за вих. № 226/1/24/34-18/Пн від 03.08.2018

року. Але ОСОБА_1 відмовився від направлення до Малоданилівської

селищної ради про необхідність приступити до відпрацювання

адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, про що надав

письмове пояснення.

Подання не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП України у разі ухилення особи від суспільно корисних робіт постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

Керуючись ст.278, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Міністерству юстиції України Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Дергачівський Міськрайонному відділу подання щодо вирішення питання з виконанням постанови про накладення адміністративного стгненян у вигляді суспільно - корисних робіт ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець