Справа №601/1242/18
Провадження № 3/601/541/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 021913 від 09 липня 2018 року, складеного поліцейським СРПП № 1 Кременецького ВП ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 09.07.2018 року о 22 год. 45 хв. по вул. Л. Українки, 25 с. Рудка Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.з. «ВО 0365 ВС» в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою технічного приладу Алкотест 6810 Драгeр ARCD-0533, проба позитивна 1, 67 проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.10 інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 2 результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі - акт огляду). У випадку установлення стану сп'яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп'яніння.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено акт огляду та немає відомостей про те, що такий акт складався та вручався ОСОБА_1.

При складенні протоколу особі, яка притягується до адмінвідповідальності, роз»яснюються її права та обов»язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі. Проте, підпис ОСОБА_1 про роз»яснення йому вищезгаданих прав у протоколі відсутній.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 021913 не зазначено свідків.

Відсутні будь-які дані щодо характеристики особи, щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що не сприяє забезпеченню виконання вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, до яких віднесено: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в відповідності з законом.

Крім того, до адміністративних матеріалів не надано свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки матеріалів, яка належним чином не завірена.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконане неналежно, недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 33, 162, 256, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення

Суддя: