Справа №478/1184/18 пров. №3/478/382/2018
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
14 серпня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 станція Казанка Казанківського району Миколаївської області, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
11.06.2018 року в кімнаті довгострокових побачень охороняємої зони ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», під час особистого обшуку ОСОБА_1 в сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» GT E 1220 Duos ІМЕІ 357052/05/143761/4.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення. Враховуючи те, що будь-яких заяв від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував, остання була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про розгляд справи, будь-яких дій з її боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно неї, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.
З письмових пояснень ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ №10 від 11.06.2018 року вбачається, що мобільний телефон випадково взяла разом з тонометром та поклала до сумки, претензій до адміністрації установи не має.
Згідно рапорту інспектора відділу нагляду і безпеки Казанківської ВК №93 капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 від 11.06.2018 року у ОСОБА_1, яка прибула 11.06.2018 року на побачення до засудженого ОСОБА_3, виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» GT E 1220 Duos, який дана громадянка занесла до кімнати довгострокових побачень, що знаходиться на території охороняємої зони.
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №10 від 11.06.2018 року та рапорт інспектора відділу нагляду і безпеки Казанківської ВК №93 капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 від 11.06.2018 року свідчать про те, що дійсно 11.06.2018 року в кімнаті довгострокових побачень охороняємої зони ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», під час особистого обшуку ОСОБА_1 в сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» GT E 1220 Duos ІМЕІ 357052/05/143761/4, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Вилучений у ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Samsung» GT E 1220 Duos ІМЕІ 357052/05/143761/4, що зберігається в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя