Справа № 396/1059/18
Провадження № 3/396/339/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №078650 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018 року близько 16 год. ОСОБА_1 будучи на вул. Р.Люксембург, 53, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вчинив насильство в сім'ї, відносно свого батька ОСОБА_1. І.П., а саме образив брутальною лайкою.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що 16.06.2018 р. перебував по вул. Р.Люксембург, 53, в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, у нього виник конфлікт із батьком ОСОБА_1 під час якого він висловлювався в його адресу нецензурною лайкою. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 078650 від 21.06.2018 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); заявою і поясненням від гр. ОСОБА_2, від 16.06.2018 р., в якому він виклав обставини вчинення правопорушення (а.с.3), які узгоджуються із іншими поясненнями.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру у вигляді нецензурної лайки .

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 помякшуюча відповідальність обставина у вигляді щирого каяття у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за , МФО - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя:ОСОБА_3