Справа № 344/4353/18
Провадження № 3/344/2000/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222189 від 02.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 02 квітня 2018 року о 11-50 год. в м. Івано-Франківську по вул. Петлюри, 8Б, керуючи транспортним засобом, перед зміною напрямку руху, а саме поворотом ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з транспортним засобом "Fiat Ducato", д.н.з.НОМЕР_1, який здійснював поворот ліворуч при виїзді з прилеглої території, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п 10.1, 10.4, 2.3 б) ПДР України та внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1на виклик суду не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

ОСОБА_2, подав суду клопотання про залучення його до справи в якості потерпілого. В судовому засіданні пояснив, що керуючи транспортним засобом марки "Фіат Дукато", д.н.з. НОМЕР_1, рухався по вул. Петлюри, прилеглої до будинку №7/Б в сторону вул. Коновальця у м. Івано-Франківську, завершуючи маневр поворот ліворуч, перебуваючи повною частиною автомобіля на своїй смузі руху перехрестя, зіткнувся з автомобілем марки "Хонда Акорд", д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, який виїжджав на перехрестя із вул. Петлюри прилеглої до будинку №8, не врахував дорожньої обстановки, не зменшивши швидкості при виїзді на перехрестя, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки "Фіат Дукато", що призвело до дорожньо-транспортної пригоди .

Свідок, ОСОБА_3, який на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився всередині автомобіля ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що керуючи транспортним засобом, ОСОБА_2 на перехресті вул. Петлюри в м. Івано-Франківську, здійснював маневр, поворот ліворуч, з протилежної сторони виїхав транспортний засіб, марки "Хонда Акорд", не зменшив швидкість при виїзді на перехрестя, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки "Фіат Дукато", що призвело до дорожньо-транспортної пригоди .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії БР № 222189 від 02.04.2018 року про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2018 року, показами потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п 10.1, 10.4, 2.3 б) ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів