Провадження № 3/235/971/18
Справа № 235/2971/18
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
13 червня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. першотравневе Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, кулеметника третього відділення першого взводу першої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний протокол №008 від 21 травня 2018 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На час проходження військової служби місцем мешкання особи, що притягується до адміністративної відповідальності є місце розташування військової частини.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 проходить військову службу у третьому відділенні першого взводу першої роти охорони військової частини НОМЕР_1 .
При підготовці до розгляду справи було з"ясовано, що на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, ОСОБА_1 переведено до військової частини НОМЕР_2 .
Адреси зазначеної військової частини не зазначено, інших засобів зв`язку з особою, що притягується до адміністративної відповідальності також не зазначено.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відсутність адреси місця перебування ОСОБА_1 робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено ст.268 КУпАП, оскільки направлення виклику за адресою його реєстрації, що не співпадає з місцем його перебування внаслідок проходження військової служби, не досягне мети його повідомлення про час та місце розгляду справи, і відповідне порушить його права.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.
Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан