Справа № 359/5108/18
Провадження № 3/359/1942/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія: КІА №544384, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній -

встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 04.06.2018 року о 22 годині 30 хвилин на озері Острівки, що поблизу с. Гнідин Бориспільського району Київської області, громадянин ОСОБА_1, в весняно-літній нерестовий заборонний період на березі озера, яке визначене як нерестовище, зберігав заборонені сіткоснастеві знаряддя лову типу «Телевізор» в кількості - 2 шт. в сухому вигляді. Своїми діями грубо порушив правила рибальства, а саме: п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 52-1 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Відповідальність за вказане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про перенесення розгляду справи не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення №006051 від 04.06.2018 року з яким останній ознайомлений та який ним власноручно підписаний, його письмовими поясненнями, даними опису оцінки, приймальним актом № 623, даними план-схеми місця скоєння адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, особу порушника, той факт, що протягом останнього року особа до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 23, ст. 33, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: КІА №544384, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.85-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №0004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Вилучений в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонене знаряддя лову типу «Телевізор» - 1 шт. l- 185 см., h-82 см., а- 35 мм. - знищити.

Вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонене знаряддя лову типу «Телевізор» - 1 шт. l- 150 см., h-60 см., а- 25 мм. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: КІА №544384, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р № 0004, МФО: 899998, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352 грн. 40 коп

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: І.А. Бондаренко