Унікальний № 756/1242/18
Справа № 3/756/5978/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (як вказано у протоколі) ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Туреччини студента (тимчасово не працюючого), проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 222783 від 01.09.2018 р., складеного поліцейською 2р 3б 1п (з ОПБ) УПП в м. Києві ДПП Несміян К.С., ОСОБА_1 01.09.2018 р. в 00 год. 50 хв. в м. Києві по пр. Г. Сталінграду 6 (в будинку) керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в крайній лівій смузі, при перестроюванні в середню смугу руху, не дотримався безпечної швидкості, бічного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі т/з, які рухались в даній смузі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. При ДТП обидва т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 (б), 10.3, 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: «дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі».

Тому враховуючи, що при складанні вищевказаного протоколу поліцейська 2р 3б 1п (з ОПБ) УПП в м. Києві ДПП Несміян К.С. вказала різні між собою паспортні дані правопорушника, а сам правопорушник у своїх письмових поясненнях взагалі не вказував свого третього імені, тобто Несміян К.С. не надано до суду жодного доказу щодо існування такої особи, суд прийшов до висновку про направлення адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_1 або ж ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до органу, який його склав - УПП в м. Києві ДПП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 173, 256, ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 або ж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП (м. Київ, вул. Народного ополчення 9) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій