Справа № 161/6584/17
Провадження № 3/161/2820/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 15.02.1995 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.07.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 259768 та серії АА № 259769 від 25.04.2017 року.

Відповідно до протоколу серії АА № 259768, 25.04.2017 року о 03:30, ОСОБА_1, в м. Луцьку на вул. Потебні, 56, виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, чим порушував громадський порядок, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА № 259768, 25.04.2017 року о 03:30, ОСОБА_1, в м. Луцьку на вул. Потебні, 56, виражався нецензурною лайкою та не реагував на зауваження працівників поліції продовжуючи дрібне хуліганство, чим чинив злісну непокору працівникам поліції, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2018 до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Однак, в судове засідання на 22.08.2018 року ОСОБА_1 приводом доставлений не був, причини невиконання приводу Луцьким ВП ГУНП у Волинській області суду не повідомлені.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дані правопорушення не є триваючими.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 18.07.2018 (суддя Смітюх В.М.), від 21.12.2017 (суддя Ковальчук В.О.), від 26.04.2018 (суддя Ковальчук В.О.), від 06.07.2018 (суддя Ковальчук В.О.) справа поверталася до УПП у Волинській області ДПП (ДПП УПП в м. Луцьку) для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєні 25.04.2017 року, проте справа, після неодноразового направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 25.07.2018 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 185, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. ст. 173, 185 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2