Провадження № 3-4704/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 119720 від 21.05.2018 року, ОСОБА_1, 15.05.2018 року о 09 год. 44 хв. в м. Києві по вул. Василенка, 1/1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед здійсненням повороту ліворуч, не зайняв крайнє положення на проїзній частині, не дотримався безпечного бокового інтервалу пошкоджень до автомобіля НОМЕР_3 чим порушив п.п. 2.3(Б); 10.4;13.1 ПДР. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

В судове засідання також з'явилася ОСОБА_2, яка пояснила 15.05.2018 рухалася в м.Києві на автомобілі НОМЕР_3 біля станції метро «Берестейська», зупинилася біля світлофору у лівій смузі, що повернути в лівий бік аби виїхати на проспект Перемоги в сторону Шулявського мосту, дочекалася, коли засвітиться зелене світло світлофору, повертаючи ліворуч, раптово відчула, що відбулося зіткнення з боку автомобіля НОМЕР_2, який зачепив правий бік автомобіля Смарт Сіті д.н.з. НОМЕР_4, в результаті пошкодив бампер. ОСОБА_2 залишила місце ДТП, узв'язку із сімейними обставинами, а також вирішила, що самостійно відремонтує автомобіль НОМЕР_3.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова