Справа № 216/3645/18
номер провадження 3/216/1424/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, надійшов протокол серії ГР № 035524 від 08.06.2018 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП, а саме: здійснення господарської діяльності без належних документів

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що в протоколі не зазначено частину статті 164 КУпАП якою її притягнуто до адміністративної відповідальності.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не розкрита обєктивна сторона правопорушення, які саме дії ОСОБА_2 є порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

Ст. 164 КУпАП передбачає два самостійних склади правопорушень, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

В протоколі не вказано, чи ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності, чи проводить він господарську діяльність без державної реєстрації. Якщо вона є субєктом підприємницької діяльності, то не надано до матеріалів справи документів в підтвердження даного факту (свідоцтво про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, тощо).

Крім того, в протоколі не розкрита обєктивна сторона правопорушення, які саме дії ОСОБА_2 є порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

Також дії ОСОБА_2 кваліфікують за ст. 164 КУпАП яка складається з 3-х частин, при цьому не вказують частину статті 164 норми якої були порушенні діями ОСОБА_2, що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та обєктивний розгляд справи.

Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 035524 від 08.06.2018 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП, підлягає поверненню до Сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 164 КУпАП повернути до Сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя М.В. Бутенко