Справа № 638/4110/18
Провадження № 3/638/1493/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, юриста ТОВ "УПТК Укрпостачзбут", місце проживанням. Харків, АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 березня 2018 року о 14:30 годині, керував автомобілем Ауді, державний номер НОМЕР_1, по пр. Перемоги, 61-ж у місті Харкові із ознаками алкогольного сп'яніння: запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора Драгер Алкотест 6820 та у закладі охорони здоров'я відмовився у присутності двох свідків.

Діями ОСОБА_1 допущено порушення вимог п.2.5 ПДР, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його захисником подано клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності за інкриміноване адміністративне правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ "УПТК Укрпостачзбут", в якому зазначено, що його клієнт визнає провину у вчиненому адміністративному правопорушенні у повному обсязі, до клопотання захисника додано клопотання ТОВ "УПТК Укрпостачзбут" та протокол загальних зборів колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Зважаючи на визнання ОСОБА_1 власної провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також зважаючи на те, що колектив підприємства виявив готовність до застосування громадського впливу до ОСОБА_1, суд вважає можливим застосування до останнього положень ст. 21 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 21, 23, 33-35, 40-1, 130, 247, 256, 268, 277, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на трудового колективу.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК Укрпостачзбут" у десятиденний строк з отримання матеріалів повідомити суд про застосування заходів громадського впливу до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Шишкін