Провадження № 3/127/4005/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Київська, б. 50, кв. 65, м. Вінниця, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000416, 31.05.2018 року о 22.00 год. в заборонений нерестовий період на річці ОСОБА_2 в районні м. Вінниці (Сабарівське водосховище) ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_3 використовуючи гумовий човен без реєстраційного номеру здійснювали незаконний вилов риби із застосуванням забороненого сітного знаряддя лову зяберної сітки у кількості 1 шт. В результаті лову, нанесли збитки рибному господарству, виловили цінні види риби, а саме: судак (2 екз.), вагою 0, 5кг; плітка (3 екз.), вагою 0,3 кг.; лящ (3 екз.), вагою 0,6 кг., загальною вагою 1, 4кг. В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000416 від 31.05.2018 року, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000416. Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення заборонене знаряддя лову вилучено, а виловлену рибу передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання. Оскільки риба є продуктом, який швидко псується, суд вважає що конфіскацію застосовувати не доцільно. При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь та виловлених водних ресурсів. Згідно розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №000416, що міститься в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 892,50 грн. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідно вимог ст. 40 КУпАП. Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 85, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Київська, б. 50, кв. 65, м. Вінниця, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які належать правопорушнику, та незаконно здобутих водних живих ресурсів. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні) 40 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 892,5 грн. матеріальної шкоди (отримувач УК у м. Вінниці 24062100, рахунок 0002, , код класифікації доходів 24062100, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015). Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: