П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка 29 вересня 2017 року притягувалася до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила аналогічне правопорушення, а саме 30 травня 2018 року близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті Вопак - 2207 за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, буд.277, належному товариству з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, таємно викравши з полиць магазину такі продукти харчування: пляшку горілки Медофф 37.5% ємністю 0,5 л. вартістю 74 грн. 58 коп., ковбасу напівкопчену Фуршетна вагою 0,4 кг. вартістю 41 грн. 95 коп., напій Бон Буассон ємністю 1 л. вартістю 14 грн. 55 коп., дві пачки морозива ескімо з маком та кунжутом Стоп-Наркотик загальною вартістю 19 грн. 98 коп., а всього товару загальною вартістю 151 грн. 06 коп.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилась, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення була сповіщена своєчасно під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від неї не надійшло.

Однак, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2018 р. Серія ГП 039854.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що посягає на власність, особи порушниці, яка не працює та, відповідно, не має достатніх доходів для сплати штрафу чи відбування стягнення у виді виправних робіт, ступеня її вини, що проявилася у формі умислу, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність - не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до порушниці слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294, ст.326 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з дня затримання правопорушниці органом поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова підлягає до негайного виконання Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Суддя: