Провадження № 3/219/60/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в 11 класі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; у присутності матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, як переміщена особа згідно довідки від 15 квітня 2015 року № Донецька область, м. Артемівськ ( Бахмут), АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року центром надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради о 09 годині 55 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме з 19 липня 2017 року більше 30 днів з дати видачі паспорта громадянина України, що підтверджується інформацією з витягу з ЄДДР, щодо реєстрації місця проживання від 17 серпня 2017 року № 1420-, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 197 КУпАП.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було роз*ясенні її права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, але з необізнаністю про необхідність реєстрації місця проживання протягом 30 днів не зробив цього. Протокол складено в присутності матері ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що протокол про адміністративне правопорушення відносно її сина було складено у її присутності 08 лютого 2017 року. Вона та її син є переміщеними особами. 19 липня 2017 року під час отримання паспорту її сином, представник міграційної служби не повідомив про необхідність реєстрації місця проживання упродовж 30 днів.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2017 року, а також власноруч викладеним поясненням самого правопорушника.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена і повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 197 КУпАП, як проживання громадянки без реєстрації місця проживання.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітня, а також беручи до уваги, що правопорушення не представляє суспільної небезпеки, вважає можливим обмежитись усним зауваженням та адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у зв*язку із малозначністю скоєного правопорушення.

Підстав у відповідності до ст. 40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_1, судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 197 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик