Справа № 686/9684/18
ПОСТАНОВА

21 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря судового засідання Хутняка О.О., осіб які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Вед Біо» лікар,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.04.2018 року о 16 год. 20 хв. на А/Д Стрий-Знамянка 208км, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra Sports», номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.п.2.3б)13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, не впевнився в дорожній обстановці та відповідним чином не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz E200», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку.

Крім цього ОСОБА_2 ставиться в вину те, що він в тому ж місці за тих же обставин 25.04.2018 року о 18 год. 00 хв., на А/Д М-12 Стрий-Знамянка 208км, керуючи транспортним засобом "Mercedes-Benz E200", номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п.п.п.2.3б),13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, не впевнився в дорожній обстановці та відповідним чином не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Astra Sports», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Водночас, в діях ОСОБА_2 відсутній склад даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- його поясненнями в судовому засіданні;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №144150 від 25.04.2018 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2018 року, в якій зафіксовано розміщення автомобілів після ДТП,

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.04.2018 року.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п.п.2.3б),13.1,13.3 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному звязку з наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього з урахуванням встановлених обставин і досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_2 порушення п.п.п.2.3б),13.1,13.3 Правил дорожнього руху України не доведено, в звязку з чим в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

З урахуванням осіб правопорушників та керуючись ст. ст. 247 п. 1,7, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: