Справа № 747/229/18
Провадження№ 3/747/85/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 19.09.2017 року ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та встановлено певні обмеження, зокрема, заборонено вихід із власного будинку з 20.00 год. до 04.00 ранку наступного дня та зобовязано зявлятися на реєстрацію в Талалаївський ВП перший та третій понеділок кожного місяця. Але ОСОБА_2 порушує встановлені відносно нього обмеження та зобовязання. Так, 17 квітня 2018 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_2 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 19 лютого 2018 року, 02 квітня 2018 року, 16 квітня 2018 року ОСОБА_2 не зявивсяна реєсрацію в Талалаївський ВП, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, у скоєному щиро розкаявся і запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває чотири протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП - справа № 747/229/18 (провадження № 3/747/85/18), справа № 747/232/18 (провадження № 3/747/86/18), справа № 747/230/18 (провадження № 3/747/88/18), справа № 747/226/18 (провадження № 3/747/91/18), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно обєднати в одне провадження і розглядати обєднану справу в одному провадженні з присвоєнням обєднаній справі номеру 747/229/18 (провадження № 3/747/85/18).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 дійсно порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.03.2018 року серії АА № 129679, від 20.04.2018 року серії АА № 831633, від 23.04.2018 року серії АА № 255481, від 11.04.2018 року серії АА № 094201, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 дійсно порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, але враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_2 правопорушень та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП справа № 747/229/18 (провадження № 3/747/85/18), справа № 747/232/18 (провадження № 3/747/86/18), справа № 747/230/18 (провадження № 3/747/88/18), справа № 747/226/18 (провадження № 3/747/91/18) обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі номер 747/229/18 (провадження № 3/747/85/18).

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко