Справа № 676/4485/18
Номер провадження 3/676/1622/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., старшого інспектора Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про зауваження до протоколу судового засідання від 11.07.2018 року по справі № 676/4485/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

26 липня 2018 року від ОСОБА_2 до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява про зауваження на протокол судового засідання по справі про адміністративне правопорушення, в якій він вказує, що його покази, зазначені в протоколі судового засідання неправдиві, зокрема вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП він не визнавав і обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджував.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не вказав та не подав заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_2 у його відсутності, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду.

Старший інспектор Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 в судовому засідання заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2, оскільки останній під час оформлення ДТП та розгляду адміністративної справи, зокрема в судовому засіданні 11.07.2018 року підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, також просив накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Судом встановлено, що постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Під час судового засідання, що підтверджується протоколом судового засідання від 11.07.2018 року особа, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю і підтвердив, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 093635 від 02.07.2018 року.

Окрім того, на підтвердження своєї вини, ОСОБА_2 в судовому засіданні 11.07.2018 року зазначив, що розуміє те, що вчинив неправильно і в майбутньому зобовязується подібного не вчиняти, а також просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має змогу його сплатити, а тому, зауваження останнього щодо зазначення неправдивих відомостей в протоколі судового засідання від 11.07.2018 року необхідно відхилити, як безпідставні, оскільки протокол складено у відповідності до вимог КУпАП та обставин справи, в якому чітко та зрозуміло відображено хід судового процесу і всі дії суду в тій послідовності і порядку, в якому вони відбувались.

Також, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов'язку ведення протоколу судового засідання при розгляді справи про адміністративне правопорушенння судом (суддею), як і можливості учасникам процесу подавати зауваження на протокол судового засідання.

Відображаючи хід розгляду даної судової справи у протоколах судового засідання, суд виходив з аналогії закону, оскільки статтею ст. 281 КУпАП передбачено ведення протоколу засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення. При цьому ст. 281 КУпАП, як і Кодекс в цілому, не містять норм, які б врегульовували право подання зауважень на протокол засідання і порядок їх розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268, 279, 281, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про зауваження на протокол судового засідання від 11.07.2018 року по справі № 676/4485/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП відхилити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3