Справа №621/1732/18
Пр. №3/621/247/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм МК "Ольховський", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи по автодорозі Р-78 неподалік с. Задонецьке Зміївського району Харківської області, власним автомобілем Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. п. 13.3, 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05.07.2018 о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи по автодорозі Р-78 неподалік с. Задонецьке Зміївського району Харківської області, належним ОСОБА_3 автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. п. 13.3, 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що допустив порушення Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у зв"язку з чим причини невяки визнаються неповажними, віповідно до положення ст. 268 КУпАП, неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №018437 від 05.07.2018, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №018438 від 05.07.2018, в яких викладено обставини правопорушення (а. с. 1, 2); даними рапорту пом. Зміївського ВП ГУНП в Харківській області (а. с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с. 12, 13, 14); даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.07.2018 (а. с. 11).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, що підтверджені належними та допустимими доказами, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, що підтверджені належними та допустимими доказами, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, отримувач ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

На ОСОБА_2 накласти стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, отримувач ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: