П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/970/18

21 серпня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2018 року біля 22 год. 30 хв., знаходячись на дорозі навпроти свого будинку, що по вул.Шевченка, 1 в с. Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями Вій №011520 (калібр - 9 міліметрів) в населеному пункті у невідведеному для цього місці.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Дійсно у його власності є травматична зброя, яку він легально придбав та зберігає, як колищній працівник міліції. Неподалік його будинку знаходяться три стави. Щодо вказаних ставів між ним та ОСОБА_2 наявний спір з приводу належності даних ставів та здійснення риборозведення.

11 серпня 2018 року вдень він побачив, що на став прибув ОСОБА_2 ще з двома особами на відкриття полювання на качку. Водойми розташовані дуже близько від його будинку, тому він пішов попередити їх про те, що не дозволяє здійснювати полювання. На його зауваження вони не відреагували, натомість ОСОБА_3 у словесній формі погрожував йому. Це було близько 17 год. Після цього він (ОСОБА_1Б.) повернувся додому, де святкував із ОСОБА_4 свій День народження. Коли ОСОБА_2 з друзями їхали геть із ставів, він на дорогу не виходив, стрільбу по автомобілю НОМЕР_1 з травматичної чи будь-якої іншої зброї не вчиняв.

Свідок ОСОБА_4, допитаний під час розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 пояснив, що 11 серпня 2018 року був в гостях у ОСОБА_1 Вони святкували День народження останнього. На стави, що неподалік будинку ОСОБА_1, приїхали мисливці. Було чутно постріли. У зв'язку з цим ОСОБА_1 разом з ним ходив до водойми, щоб зробити мисливцям зауваження. Це було близько 17 год. Як події розвивались пізніше не знає, оскільки заснув.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №235163 від 17 серпня 2018 року (а.с.2);

- копією заяви ОСОБА_5 на ім'я начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 11 серпня 2018 року (а.с.3);

- копією протоколу огляду місця події від 11 серпня 2018 року фототаблицями, в якому зафіксовано, що на лівому задньому ліхтарі автомобіля НОМЕР_2, наявне кульове пошкодження. Також в корпусі фари виявлено предмет, схожий на гумову кулю діаметром 9 мм (а.с.13-17).

Допитаний ОСОБА_5, пояснив, що являється головою споживчого товариства Вулкан, яке орендує у регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області стави в с. Похівка. 11 серпня 2018 року він з друзями (ОСОБА_3 та ОСОБА_6М.) приїхав на згадані стави на відкриття полювання. Близько 17 год. відразу після їх приїзду до них підійшов ОСОБА_1, який висловлював незадоволення з того приводу, що вони приїхали на стави, які він вважає своєю власністю. Претензії останнього є безпідставними, тому вони з друзями ніяк на них не відреагували. За якийсь час ОСОБА_1 пішов геть. Після закінчення полювання близько 21 год. до ставів під"їхав голова місцевого осередку УТМР ОСОБА_7 разом з єгерем. В цей час вонипочули стрільбу зі сторони житлового будинку ОСОБА_1 Зрозуміли, що ОСОБА_1 намагається їх залякати. ОСОБА_7 після цього поїхав геть. Близкт 22 год. вони також вирішили повертались додому. Рухаючись належним йому автомобілем НОМЕР_2, по вул. Шевченка в с. Похівка Богородчанського району, побачили, що посеред дороги навпроти свого будинку стоїть ОСОБА_1 Останній націлив на машину зброю та здійснив кілька пострілів під час руху автомобіля у зустрічному напрямку, а коли вони його об"їхали, то кілька пострілів пролунало навздоін. Відїхавши на відстань близько 1 кілометра вони зупинились і викликали полцію. Однак черговий повідомив, що опреативна група на виїзді і запропонував самим зявитись у поліцію. У Богородчанському ВП від написав заяву на ім'я начальника відділення. Під час огляду автомобіля виявили кульове пошкодження задньої лівої фари та гумову кулю.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили пояснення ОСОБА_5

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_5, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, оскільки він вчинив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населеному пукнті і у не відведеному для цього місці.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характеристику з місця проживання.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КупАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції", з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії Вій 011520, калібр - 9 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський