Справа № 214/1196/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

за участю: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внутрішньої служби відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внутрішньої служби звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. ОСОБА_1 повідомлено про необхідність зявитись до Покровського РС ПП протягом 7 діб та до нього було доведено вимоги ч.3 ст. 321-1 КУпАП. На адресу місця проживання ОСОБА_1 направлявся виклик про необхідність явки до Покровського РС ПП до 22.06.2017р., але останній не зявився. Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_1 за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 та за місцем реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Зелена Балка, вул. Степова, 16 не проживає. На виклики до Покровського РС ПП не зявляється. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник органу пробації до суду не зявився, що не перешкоджає розгляду подання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни громадських робіт штрафом.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 36 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 13.06.2017 року за вих. №2867 направлявся виклик про необхідність явки до Покровського РС ПП.

Згідно з рапортом ДОР Покровського ВП КВП, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Армавірська 2/25, гр.. ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрований. Зі слів гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Зелена Балка, вул. Степова, 16.

Відповідно повідомлення начальника Широківського РС з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ №1254 від 13.09.2017 ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Зелена Балка, вул. Степова, 16 не зареєстрований та не мешкає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2017 року на штраф, із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внутрішньої служби щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладених постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2017 року, на штраф у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Гринь