Провадження № 3/344/3906/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 1/17, за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 231264 від 27.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 27 липня 2018 року о 10-20 год. в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 7, керуючи транспортним засобом марки "Peugeot 207" д.н.з АТ 9928 СЕ, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Audi Q7" д.н.з. НОМЕР_1, чим порушила п.п. 2.3 б), 10.9 ПДР України та внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 231265 від 27.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 27 липня 2018 року о 10-20 год. в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 7, керуючи транспортним засобом марки "Peugeot 207" д.н.з АТ 9928 СЕ скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Audi Q7" д.н.з. НОМЕР_1 та покинула місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП України визнала повністю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом БД № 231264 від 27.07.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом БД № 231265 від 27.07.2018 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила вимоги п.п. 2.3 б), 10.9 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а також вчинила залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів