Справа № 375/1521/18 Провадження № 3/375/378/18
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177, ч.1 ст. 178 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно особи ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 593640 від 06.08.2018 ОСОБА_1 30.07.2018 близько 11:00 години АДРЕСА_1, в будинку пошкодив вимикачі світла, розетки та відчинив водопостачання, чим вчинив економічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт вчинення економічного насильства в сімї та пояснив, що

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, прихожу до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильсту" містить визначення понять домашнє насильство та економічне насильство.

Відповідно до ст. 1 Закону домашнє насильство це - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; економічне насильство це - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Пошкодження вимикачів світла, розетки та відчинення водопостачання про які йдеться у протоклі не охопл.ється диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП та не є об'єктивною стороною правопорушення, за що особу може бути притягнуто до відповідальності

Зважаючи на викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до п.1.ч.1.ст. 247 КпАп провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністативної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набрала законної сили _______________________

Постанова може бути пред"явлена до виконання до _______________________