Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3906/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання.

Подання мотивоване тим, що 22.03.2018 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції поступила на виконання постанова Виноградівського районного суду від 06.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

28.03.2018 року ОСОБА_1 ознайомлено з умовами відбування громадських робіт та видано направлення для відпрацювання громадських робіт. 10.04.2018 року за вх. № 1107 до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшла довідка з Великоком`ятівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 не відпрацьовує громадські роботи.

17.04.2018 року у ОСОБА_1 відібрано пояснення, в якому він зазначив, що не з`явився до Великоком`ятівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт у зв`язку з тим, що перебував на службі за контрактом у військовій частині, та з цих причин не зможе їх відпрацьовувати, просив замінити йому громадські роботи на штраф. 17.04.2018 року за вих. № УП/3/4/1372 надіслано запит до військової частини відносно ОСОБА_1 , 23.04.2018 року за вих. № УП/3/4/1456 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.04.2018 року отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в комісаріаті, але за частковою мобілізацією не призивався.

Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації та порушник на розгляд подання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися у встановленому порядку. Подання розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Дослідивши матеріали особової справи № 8/2018р. відносно ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

22.03.2018 року дана постанова прийнята до виконання Виноградівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

28.03.2018 року порушника ознайомлено з умовами та порядком відбування накладеного адміністративного стягнення.

10.04.2018 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації поступило повідомлення Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 06.04.2018 № 02-37/369 про те, що ОСОБА_1 не з`являється для відбування громадських робіт.

17.04.2018 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації відібрано пояснення у ОСОБА_1 , згідно якого причиною неприбуття для виконання громадських робіт є військова служба за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

17.04.2018 року, вих. № УП/3/4/1372, Виноградівським районним відділом з питань пробації надіслано запит командиру військової частини НОМЕР_1 з приводу перебування ОСОБА_1 на службі, відповідь на який не отримано.

У зв`язку з тим, що доказом проходження порушником військової служби є його пояснення, яке за відсутності документів з місця служби, в тому числі щодо періоду її проходження, не є достатнім доказом на підтвердження даного факту, а, отже, і існування підстав для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, подання задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяМ. Д. Бак