Справа № 709/2303/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

м. Черкаси, українки, громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2

ст. 154 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 2 листопада

2018 року серії ГР № 356103 ОСОБА_1 1 листопада 2018 року близько 18:00 у СТ "Кристал" с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області, неналежним чином утримувала собак, а саме вони гуляли на вулиці садівничого товариства без поводків та намордників. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене, ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. На адресу суду надійшла заява від захисника Охріменко Н.І., відповідно до змісту якої остання просила закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши адміністративні матеріали, врахувавши заяву захисника Охріменко Н.І.,

суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 1 ст. 154 цього Кодексу.

На підтвердження повторності до адміністративних матеріалів додано копію постанови адміністративної комісії при виконкомі Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 27 лютого 2018 року, згідно з якою на ОСОБА_1 за ч. 1

ст. 154 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

З огляду на викладене суд оцінює критично постанову адміністративної комісії при виконкомі Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від

27 лютого 2018 року, оскільки за цією частиною статті справу може розглядати адміністративна комісія при виконавчому органі міської ради, а в даному випадку постанова прийнята адміністративною комісією виконавчого органу сільської ради.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати в першу чергу чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Однією з обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП, суд дійшов висновку про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 221, 245, 247, 280, 283-284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай