Провадження №3/748/505/18
Єдиний унікальний № 748/1029/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Лукашівка, вул. Миру,11, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу серії «АА» №131403 від 12.04.2018 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 11.04.2018 р., близько 0005 год. знаходячись в господарстві ОСОБА_2 голосно виражалась нецензурними словами, стукала у двері будинку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 та тривалий час перебувала з нею у дружніх стосунках, але коли почала проживати з її сином ОСОБА_3 цивільним шлюбом, ОСОБА_2 почала влаштовувати сварки. В ніч з 10 на 11 квітня 2018 року вона перебувала вдома з ОСОБА_3 і до господарства ОСОБА_2 не ходила.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_3 пояснив, що є сином ОСОБА_2 та на даний час проживає однією сімєю з ОСОБА_1 В ніч з 10 на 11 квітня 2018 року він знаходився вдома у ОСОБА_1 по вулиці Миру,11 у селі Лукашівка і остання з будинку нікуди не відлучалась.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка, дослідивши матеріали додані до протоколу, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за наступних підстав та міркувань.

Згідно статті 1 завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Частиною першою ст.173 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора-чергового Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.04.2018 року об 21 год. 20 хв. до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 12.04.2018 об 2120 год. за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Лукашівка, вул. Миру,3 виник конфлікт з сусідкою. При цьому з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що саме 11.04.2018 об 0005 год вона почула стук у двері та голос ОСОБА_1, яка нецензурно висловлювалась у її сторону.

Однак як встановлено в ході судового засідання, ОСОБА_1 11.04.2018 року об 0005 год перебувала вдома за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район. с. Лукашівка, вул. Миру,11 і ця обставина підтверджуються показами свідка ОСОБА_3, а отже в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки дрібного хуліганства, відповідно до диспозиції ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розпочате відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Д.П.Криворученко