Справа № 202/2181/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 березня 2018 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом Opel Omega д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро, по пр. Слобожанському, біля е/о № 425 виконуючи маневр повороту та змінюючи напрям руху ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Hyundai д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який змінював рух в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини не визнав.

Від потерпілої сторони ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, та згідно вказаної заяви останній підтримує письмові пояснення які містяться в матеріалах справи та просить накласти стягнення з позбавленням права керування транспортним засобом.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №128943 від 19 квітня 2018 року, рапортом співробітника поліції, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 березня 2018 року з фото-таблицею до неї та письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 який не працює, а отже його заробіток не пов'язаний з необхідністю постійного керування транспортним засобом, також той факт, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ст. 121-6, ч. 1 ст. 122, ст. 124 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів, порушення водіями транспортних засобів правил переїзду перехресть, керування водієм не зареєстрованим або не перереєстрованим транспортним засобом, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП судом визнано повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко