Справа № 219/8509/18
Провадження № 3/219/3094/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-010 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 09 липня 2017 року о 21-30 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

26 липня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25 липня 2018 року о 22-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду та постанову суду від 05 квітня 2018 року.

02 липня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 30 червня 2017 року о 22-30 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

10 липня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого він повинен приходити на реєстрацію в Бахмутський ВП кожен 1-4 понеділок, але 02 липня 2018 року він не прийшов без поважної на то причини.

23 липня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 21 липня 2017 року о 22-30 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

23 липня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 22 липня 2017 року о 22-00 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

18 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 17 червня 2017 року о 22-00 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

27 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 26 червня 2017 року о 22-00 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

28 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 26 червня 2017 року о 23-00 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду.

28 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого він повинен приходити на реєстрацію в Бахмутський ВП кожен 1-4 понеділок, але 25 червня 2018 року він не прийшов без поважної на то причини.

28 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21-00 години до 04-00 години він повинен знаходитися за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 27 червня 2017 року о 22-00 годині останній був відсутній за місцем мешкання, без поважної причини, чим порушив п. 1 ухвали суду. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала, просив суворо не карати, обіцяв, що більше такого не повториться, казав, що був на підробітках не офіційних та запізнився додому.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, оцінивши у сукупності усі доводи, письмові докази, які є в матеріалах справи, в тому числі і копію постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року, якою встановлений відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, відповідно до якої він повинен бути вдома за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Красна, 45, з 21 години по 04 годину, і тому на підставі вищевикладеного, дотримуючись у тому числі і вимог статті 62 Конституції України, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187 КУпАП доводиться, і тому слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК України і перекваліфікувати його дії з частини 2 статті 187 КУпАП на частину 1 статті 187 КУпАП, оскільки у цих адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 не ставлять кваліфікуючу ознаку як повторність, а без неї не має частини 2 статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст.40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді:

за ч.1 ст. 187 КУпАП - восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) покарання у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А.Брежнев