ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №392086 від 31 травня 2018 року, 30 травня 2018 року о 21 годин 24 хвилин з території супермаркету «Наш край» в м. Василівка, бул. Центральний, 7, ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку однієї літри пива «Рогань» «ОСОБА_2 монах», вартістю без ПДВ 22 (двадцять дві) гривні 14 копійок, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про їх повернення для належного оформлення через його невідповідність ст. 256 КУпАП у зв'язку з наступним.

У рапорті старшого інспектора-чергового Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 31.05.2018 року вказано, що заява про крадіжку надійшла від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В матеріалах справи, в протоколі прийняття заяви, особу заявника вказано як «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3», також письмові пояснення по факту крадіжки відібрані у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто при складенні протоколу про адміністративне правопорушення особа заявника належним чином встановлена не була.

Відповідно до вимог ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Лише з моменту як у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено особу, якій спричинено шкоду будь якого виду, така особа набуває процесуального статусу потерпілого. Потерпіла особа має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання про видачу документів, про призначення експертизи тощо. Крім того, потерпілий має право оскаржити постанову у справі про адміністративне правопорушення, що є гарантією забезпечення захисту прав потерпілого. У звязку з тим, що потерпілий може бути безпосереднім учасником досліджуваного діяння, бути його очевидцем або мати якісь відомості про нього, його можуть опитати як свідка. У випадку, коли потерпілим є неповнолітня особа або особа, що через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати свої права, таких осіб можуть представляти їх законні представники.

В протоколі серії ГП № 392086 від 31.05.2018 року відносно гр-на ОСОБА_1 складеного інспектором поліцейським Василівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, зазначено в графі «потерпілий» - супермаркет «Наш край» м. Василівка. Посадову особу, яка представляє інтереси підприємства, не вказано, не надано підтверджуючих документів, що саме заявник ОСОБА_4 знаходиться в трудових відносинах з супермаркетом «Наш край» та йому надано право представляти інтереси супермаркету. Підприємству правопорушенням було завдано матеріальних збитків.

Таким чином, правоохоронними органами належним чином не встановлено особу заявника, особу - представника від підприємства, якому спричинено шкоду, що має у подальшому особливе значення, не має офіційної довідки супермаркету «Наш край» про розмір завданої шкоди та заяви про відшкодування завданих матеріальних збитків або відсутність матеріальних претензій до правопорушника.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди, що може бути предметом оскарження рішення суду, судді з боку зацікавлених осіб, потерпілого, потерпілих, правопорушника.

Також, в рапорті інспектора-чергового Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 31.05.2018 року вказано, що крадіжку вчинив ОСОБА_6, а протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1. В письмових поясненнях заявника прізвище правопорушника вказано «Фісун», в скобках «Білецький». Крім того, письмові пояснення (ОСОБА_6) ОСОБА_1, що містяться в матеріалах, доданих до адміністративного протоколу, є ксерокопією пояснень, яка належним чином не завірена і не оформлена.

Зокрема, відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51, статтями 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником до суду не зявився.

Зважаючи на всі вищевказані обставини, суд не має процесуальної можливості розглянути справу, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Василівського ВП Головного управління національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Пушкарьова