Провадження № 3/243/1912/2018
Справа № 243/5941/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, механіка-водія БМП-1 військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2018 року ОСОБА_1 о 03 годині 45 хвилин виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у місті Святогірську Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
12 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А 1493 № 77 від 12 травня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким12 травня 2018 року ОСОБА_1 о 03 годині 45 хвилин виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у місті Святогірську Донецької області; роздруківкою з приладу «Драгер» у відповідності до якої результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння становить 0,97 проміле; поясненнями ОСОБА_2 від 15 травня 2018 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу у розмірі 3655,00 гривень.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов