Справа № 308/6068/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, перекладача - ОСОБА_1 Конг, розглянувши адміністративні матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_3, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючої,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

О 22 годині 00 хвилин 01.06.2018 року, гр. ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2, була передана ППСР під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі у ППр. «Ужгород» Чопського прикордонного загону, яка 31.05.2018 року незаконно поза межами пункту пропуску в складі групи осіб перетнула державний кордон із України в Словацьку Республіку на напрямку 184-186 п/зн ділянки ВІПС «Новоселиця» та близько о 22 годині була затримана прикордонною поліцією словацької Республіки. Своїми діями порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 Тран ОСОБА_4 вину визнала повністю та підтвердила, що мала намір незаконно перетнути Державний кордон з України та в подальшому потрапити до Європи.

Вина гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 168415 від 04.06.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.06.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.06.2018 року, протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 01.06.2018 року, актом приймання передавання особи від 01.06.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_3, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючої, визнати винною за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч пятсот 00. копійок) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_3, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5