Справа № 177/741/18
Провадження № 3/177/361/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали які надійшли з Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 146 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 15.03.2018 року, 14 березня 2018 року об 11.00 год. в ході проведення заходів щодо виявлення та припинення порушень законодавства України у галузі звязку, головним спеціалістом НКРЗІ виявлено порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, а саме: фізична особа ОСОБА_1 здійснював експлуатацію радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіо доступ» типів: Nano Bridge M5 -1 (oд); Nano Stotion M5 1 (oд), за адресою вул. Ватутіна, 45, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, що є порушенням ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку на 14.06.2018 року, однак до суду не зявився по невідомій суду причині.

У звязку з тим, що згідно ст. 268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 146 ч. 1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, постановою від 14.06.2018 року ОСОБА_1 підданий приводу на 09.00 годин 04 липня 2018 року, однак останній до суду не зявився, рапорт працівників поліції про причини невиконання приводу до суду не надано.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та ухвалу про привід працівниками поліції не виконано, постановою від 04.07.2018 року ОСОБА_1 повторно підданий приводу на 10.00 годин 03 серпня 2018 року, однак останній знов до суду не зявився, рапорт працівників поліції про причини невиконання повторного приводу до суду не надано.

У звязку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації без винесення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КУпАП повернути до Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації без винесення рішення по справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: