Справа № 761/3703/18
Провадження № 3/761/5436/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженця м. Горлівка, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу, 22 січня 2018 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 під час конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, виражався на адресу останнього нецензурною лайкою та штовхав, чим спричинив психологічне насильство в сім'ї.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання.

Підставами для направлення матеріалів стало, те, що не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення.

В подальшому, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання, оскільки постанова суду від 06 лютого 2018 року.

На адресу суду 25 червня 2018 року надійшли вищевказані матеріали справи, однак недоліки визначені судом в постановах суду від 06 лютого 2018 року та 23 квітня 2018 року Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві не усунуті.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти обґрунтоване рішення, тому вона підлягає повернення для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: