Провадження № 3-в/582/2/18
Справа № 582/391/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, матеріали подання начальника Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до суду надійшло подання начальника Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Представник органу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні дане подання підтримав у повному обсязі, посилаючись на неможливість виконання постанови суду від 10 квітня 2018 р. відносно ОСОБА_2, у звязку з тим, що 27 квітня 2018 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_2 до 22 червня 2018 р. та просив суд його задовільнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Суд, засухавши думку представника органу пробації, правопорушника, дослідивши матеріали подання, а також матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП. та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

24 квітня 2018 року на виконання до Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшла вище вказана постанова суду.

З матеріалів особової справи №06/2018 р. заведеної Недригайлівським районним сектором уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.04.18 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_2 до 22 червня 2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП. у разі взяття під варту, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян тобто 4 год. = 17 грн., а 30 год. = 127,50.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали подання вважаю, що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року в справі № 2-рп/2015, постанова оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконання, задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127,50 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3