Справа № 175/1590/18
Провадження № 3/175/1025/18
Постанова

Іменем України

04 липня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Луговій, буд. № 8 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.04.2018 року о 18.05 годині по вул. Короткій у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України повторно на протязі року керував автомобілем НОМЕР_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за вказаною ним адресою, але до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 276027 від 30.04.2018 року, Актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів із залученням свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 30.04.2018 року, даними результату алкотестеру «Драгер» про проходження перевірки на стан спяніння № 364 від 30.04.2018 року (2,06 проміле), рапортом інспектора СГРПП Дніпровського РВ ОСОБА_4 від 30.04.2018 року, копією постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи повну доведеність вини у вчиненні зазначеного правопорушення, яке є грубим, а також відсутність альтернативних видів стягнень, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і для виконання - начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко