Справа № 570/1164/18
Номер провадження 3/570/599/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 березня 2018 року ОСОБА_1 08.03.2018 року близько 16 години 50 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2 перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу "Volkswagen Passat", реєстраційний номерний знак GBG 193, який рухався попереду, по тій самій смузі та не надав сигналу про намір повороту ліворуч, здійснив обгін внаслідок чого скоїв зіткнення з вищезазначеним автомобілем, який повертав ліворуч. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п.14.2 (б) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав і суду пояснив, що 08.03.2018 року він керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Центральній в с. Обарів Рівненського району. З другорядної дороги - з вулиці Шевченка, що прилягає до головної, не надавши переваги в русі, в порушення п. 16.11 ПДР водій транспортного засобу "Volkswagen Passat", реєстраційний номерний знак GBG 193, виїхала на головну дорогу та рухалася із надзвичайно малою швидкістю руху, чим порушила п.12.9 ПДР. Пересвідчившись в тому, що водій даного транспортного засобу не вмикає ніяких попереджувальних сигналів про зміну напрямку руху, ввімкнув лівий покажчик повороту і почав об'їзд вказаного транспортного засобу. Водій автомобіля "Volkswagen Passat", не пересвідчившись в тому, що він здійснює об'їзд, без включення світлового сигналу (порушення п. 9.4 ПДР) розпочала маневр ліворуч. Коли автомобілі зрівнялися він відчув удар з правого боку автомобіля і прийняв різко вліво, проїхавши 12-15 метрів зупинився на перехресті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вміняється порушення 14.2 (б) ПДР. Вказаний пункт правил дорожнього руху вказує водіям, що перед початком обгону водій повинен переконатися, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч. Вказаний пункт правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не порушував, що підтвердили в судовому засіданні і свідки даної події ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На водія транспортного засобу "Volkswagen Passat", реєстраційний номерний знак GBG 193, ОСОБА_4 було складено інспектором поліціїі протокол про те, що вона перед початком повороту ліворуч не переконалась в тому, що водій який рухався позаду розпочав маневр обгону, чим порушила п.14.2. «а» Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 №1306. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області було закрито провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши схему ДТП, беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка події, суд приходить до висновку, що пункт 14.2 (б) ПДР водій ОСОБА_3 не порушував, тому в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Згідно ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 124, 247 п.1, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.