Справа № 318/1011/18
Номер провадження №3-в/318/29/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В, розглянувши подання Камянсько-Дніпровського МРВ пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Червоноармійська, 5

ВСТАНОВИВ:

На правопорушника ОСОБА_1 згідно постанови Камянсько-Дніпровського районного суду від 19.032018 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин. 18.04.2018 року ця постанова надійшла на виконання до Камянсько-Дніпровського МРВ пробації. 18.04.2018 року ОСОБА_1 був направлений виклик до Камянсько-Дніпровського МРВ пробації на 25.04.2018 року з метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. 25.04.2018 року правопорушник ОСОБА_1 зявився за викликом Камянсько-Дніпровського МРВ пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_1 надав пояснення в яких зазначив, що на даний час офіційно не працевлаштований та може відбувати суспільно-корисні роботи з 8-00 години, але направлення для відбування суспільно корисних робіт правопорушнику видане не було у звязку з тим, що відсутнє рішення сільської ради про затвердження переліку обєктів та видів суспільно корисних робіт. Просять вирішити питання про подальше виконання постанови суду у звязку з тим, що відсутність рішення про затвердження переліку обєктів та видів суспільно корисних робіт робить неможливим направлення правопорушника для відбування адміністративного стягнення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Як вбачається з письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 на даний час він офіційно не працевлаштований та може відбувати суспільно корисні роботи, ухилятися від відбування суспільно корисних робіт не збирається та зобовязується відпрацювати їх в повному обсязі.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 умислу на ухилення від відбування суспільно корисних робіт та підстав для задоволення подання і заміни суспільно корисних робіт на інший вид адміністративного стягнення.

На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.304, 325-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Камянсько-Дніпровського МРВ пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ від 27.04.2018 р. за № 1301 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Петров