Номер провадження 3/754/2820/18
Справа №754/7106/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., за участю захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Києві по вул. Лисківська, 6, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, зазначив, що працівники поліції не пропонували йому проходити огляд на стан сп'яніння. Зазначив, що самостійно до лікаря-нарколога для проходження огляду на стан сп'яніння не звертався, так як вважає, що не передбачено проходження такого огляду за самозверненням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду закріплено у ст. 266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція №1452/735).

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Враховуючи положення ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, відмова особи від проходження огляду на стан сп'яніння приймається працівниками поліції в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким був ознайомлений ОСОБА_2 /а.с.2/;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засвідчили відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, запропонованого працівниками патрульної поліції /а.с.3/;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, згідно яких водій автомобіля НОМЕР_2 здійснював рух по вул. Лисківська в м. Києві по хвилястій траєкторії, скоїв зіткнення з маршрутним таксі, продовжив рух, створюючи аварійні ситуації, зокрема, виїхав на смугу зустрічного руху. Даний автомобіль проїхав до вул. Єдності в с. Зазим'я, де зупинився, а водій автомобіля заснув /а.с. 4/;

-розпискою ОСОБА_5, згідно якої 18.05.2018 року водій автомобіля НОМЕР_2 був відсторонений від керування даним транспортним засобом /а.с.5/;

-відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, з якого вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2 перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, який був запропонований працівниками патрульної поліції /а.с. 6/.

До тверджень ОСОБА_2 про те, що працівники патрульної поліції не пропонували йому проходити огляд на стан сп'яніння, суддя ставиться критично, оскільки вони спростовуються дослідженими вище доказами. Крім того, твердження ОСОБА_2 про те, що проходження медичного огляду на стан сп'яніння за самозверненням не передбачено чинним законодавством, спростовується Інструкцією №1452/735, згідно якої така заборона відсутня.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що в діях ОСОБА_2 наявне порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме відмова на вимогу поліцейського від проходження медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння, а тому наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: