Справа № 3/4400/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 428209 від 09.05.2018, ОСОБА_2, 09.05.2018 о 13 год. 25 хв., в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, на перехресті з вул. Преображенською, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, при повороті ліворуч, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з останнім, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.13 КпАП України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав, повністю заперечував проти обставин викладених в матеріалах справи та пояснив суду, що увімкнувши лівий світлопоказчик повороту, впевнився у відсутності зустрічних автомобілів та здійснив поворот ліворуч, однак на пішохідному переході йшла жінка, яку змушений був пропустити. В цей момент відчув удар позаду. Вважав, що ДТП сталася через дії водія «Інфініті», так як останній не стежив за зміною дорожньої обстановки.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Кучерявий О.П., долучив до матеріалів спрви відеозапис ДТП та просив закрити справу відносно ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, схему та відеозапис ДТП, пошкодження автомобілів, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами та поясненнями наданими та дослідженими судом.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_2

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот