П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, спеціаліста оператора військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, військовий квиток НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 03.02.2016р. за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018, солдат ОСОБА_1 в порушення вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості, о 08 год. 40 хв. не прибув до місця несення військової служби, тобто до військової частини АОЗЗЗ, дислокованої за адресою: АДРЕСА_2 , з лікування та без дозволу командирів та начальників, без наявності будь-яких поважних причин, розуміючи наслідки свого вчинку був відсутній у військовій частині АОЗЗЗ упродовж 14.06.2018 з 08 год. 45 хв. до 18 год. 00 хв. та проводив час на власний розсуд, у м. Рівне.
Упродовж 14.06.2018 ОСОБА_1 про своє місцезнаходження командування та інших військовослужбовців військової частини АОЗЗЗ не повідомляв та обов`язки військової служби передбачені своїм військовим званням та посадою не виконував.
Лише о 08 год. 45 хв. 15.06.2018 ОСОБА_1 прибув до військової частини АОЗЗЗ ( АДРЕСА_2 ) та приступив до виконання обов`язків за посадою, з 08 год. 45 хв. 15.06.2018.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікування, в умовах особливого періоду, чим грубо порушив вимоги ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 199,200 Статуту.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з лікування, в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: матеріалами службового розслідування, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов