справа № 166/680/18
провадження № 3/166/281/18
П о с т а н о в а
21 червня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової прокуратури Луцького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії ВПС "Рівне" Луцького прикордонного загону,
за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), -
ОСОБА_2, проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - кулеметника 2-го відділення ІПС ВПС "Тур" Луцького прикордонного загону, тобто будучи військовою службовою особою, всупереч вимогам ст.ст.9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, симог п.3 п/п 2 розділу І, п. 17 гл.5, п.7 гл.2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015 року, маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов'язки, однак внаслідок неналежного та безпідставного ставлення до військової служби та виконання своїх службових обов'язків, під час виконання наказу на охорону державного кордону в складі зміни прикордонних нарядів «Старший прикордонних нарядів» у МПП для залізничного сполучення «Заболоття» ВПС «Тур», допустив порушення порядку несення служби у прикордонному наряді, а саме: надав розпорядження та дозвіл на залишення місця несення служби зі зброєю та спецзасобами підлеглим військовослужбовцям, які входили до складу зміни прикордонних нарядів, що могло привести до підриву бойової готовності підрозділу з охорони державного кордону та здатності ефективно виконувати завдання за призначення, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.
Факт вчинення правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року; висновком службового розслідування від 11.05.2018 року; поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Рівне".
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за вказане правопорушення вже притягнутий до іншого виду відповідальності, а саме наказом начальника Луцького прикордонного загону притягнутий до дисциплінарної відповідальності, оголошено "сувору догану".
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, що зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, він як особистість не являє суспільної небезпечності, Суд дійшов висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст.22, 283, 284, 294, КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушенн, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.