Справа № 541/1116/18
Номер провадження3/541/375/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Дзержинського (Польова), 106 с. Хомутець Миргородського району, громадянина України, не працюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік

застосовано обмеження у вигляді:

- заборони виходити з будинку за місцем проживання в особистих справах в період з 22.00 години до 06.00 години кожного дня;

- заборони на виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;

- заборони відвідувати заклади харчування, бари, кафе, ресторани де продаються спирті напої на розлив;

Відповідно до протоколу № ГП №498813 про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2018 року, 05.02.2018 о 22 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання: вул. Дзержинського (Польова), 106 с. Хомутець Миргородського району, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА №945798 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2018 року, 07.02.2018 о 22 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання: вул. Дзержинського (Польова), 106 с. Хомутець Миргородського району, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГП №498810 про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2018, 26.02.2018 о 23 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання: вул. Дзержинського (Польова), 106 с. Хомутець Миргородського району, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами..

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно обєднати в одне провадження справу № 541/1116/18 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/1117/18 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/1119/18 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, з присвоєнням номеру справи № 541/1116/18.

Разом з тим, ослідивши матеріали справи, встановлено, що правопорушення громадянином ОСОБА_1 було вчинено 05 лютого, 07 лютого та 27 лютого 2018 року, тобто з дня вчинення адміністративних правопорушень минуло більше 3 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 187, 221, 268, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя-

ухвалив:

Справу № 541/1116/18 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/1117/18 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та справу № 541/1119/18 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднати з присвоєнням номеру справи № 541/1116/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2