справа № 208/3722/18
провадження № 3/208/1478/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2018 року о 14:50 год. в м. Камянське, вул. Широка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ н.з. 18904АА з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, не природня блідність обличчя), та на вимогу поліцейського відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для встановлення стану спяніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дітдомовський, був на дачі, там косив траву, потім поїхав додому, нічого не приймав. Посвідчення водія не мав, хотів щоб йому залишили автомобіль тому підписав протокол.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 252072 від 02.06.2018р., в якому зафіксовано що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного спяніння: зіниці очей не реагують на світло, не природна блідість обличчя. На законну вимогу прийти медичне обстеження для встановлення стану спяніння відмовився в присутності 2 свідків;

- подібними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вони вказують що були присутні при відмові водія ОСОБА_1 від проходження медогляду в встановленому законом порядку для встановлення стану наркотичного спяніння (мав блідий колір обличчя, зіниці ока не реагують на світло). В їх присутності водієві розяснено права та обовязки, та відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

- рапортом поліцейського СРПП Південного ВП ст. с-нт ОСОБА_4, в якому він доповідає, що під час несення служби по вул. Широкій ним був зупинений автомобіль ЗАЗ 1102 н.з. 18904 АА, під керуванням ОСОБА_1, який не мав права на керування транспортним засобом, та знаходився з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), та на вимогу пройти медичний огляд в установленому законом порядку для встановлення стану спяніння в присутності 2 свідків відмовився.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко