П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», яка мешкає за адресою: мкр-н Сонячний, 80/1, м. Добропілля Донецької області, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ«ДТЕК Добропіллявугілля» (акт від 27.02.2018 року №25/28-10-46-14/37014600) встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 9468356,84 грн. за період з 01.06.2014 по 30.11.2014, 01.12.2015 по 31.12.2015, 01.02.2016 по 28.02.2016, 01.04.2016 по 30.11.2016, 01.01.2017 по 31.01.2017, 01.03.2017 по 31.05.2017, завищення відємного значення податку на додану вартість на суму 342576,28 грн. за січень 2018 року, завищення відємне значення обєкту оподаткування з податку на прибуток на суму 58865598,72 за ІІІ квартали 2017 року, чим порушено вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП та п.44.1 ст.44, п.198.1. п.198.2, п.198.3, п.198.5, п. 198.6, ст.198, п.201,4, п.201.10 з урахуванням п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України ( що діяли на момент здійснення господарських операцій) та п.44.1 ст.44. пп.135.5.4 п.135.5 ст.135 з урахуванням положень пп.14.1.13, 14.1.202 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу (що діяли на момент здійснення господарських операцій)

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15/28 -10-46-14 від 27 лютого 2018 року; копією витягу з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ«ДТЕК Добропіллявугілля» від 27.02.2018 року № 25/28-10-46-14/37014600).

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив - провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 38, 163-1, 247, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», про притягнення до адміністративної відповідальност: за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк