Справа № 505/608/18
Провадження № 3/505/392/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України

10.07.2018 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта взводу 2-ї роти 11-го батальйону Військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2

- за ст.172-11 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ/3 № 20 від 22.02.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 після основної частини щорічної відпустки терміном 18 діб, вчасно - 13.02.2018 року не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , та проводив час за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_2 порушив абз.2 ст.6, ст.11, ст.ст.12, 14, 16, абз.2, 3 ст.37, ст.40 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, абз.2 та 6 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 був складений 22.02.2018 року, та направлений до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в той же день 22.02.2018 року.

Згідно ухвали судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Пивоварової Ю.О. від 22.02.2018 року, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.3 КУпАП, направлена до Котовського міськрайонного суду Одеської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.03.2018 року, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 була розподілена судді Бондаренко Н.В. Проте у зв`язку із тривалим перебуванням судді Бондаренко Н.В. на лікарняному, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 була повторно перерозподілена в автоматичному режимі 12.04.2018 року - судді Івінському О.О.

Відповідно до ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно статті 38 КУпАП, термін протягом якого на ОСОБА_2 можливо було накласти адміністративне стягнення сплив 13.05.2018 року.

Згідно наказу голови суду, суддя Івінський О.О. з 02.05.2018 року по 04.06.2018 року перебував у черговій щорічній відпустці.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких підстав, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя