Справа № 583/831/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

прокурора Заяц Д.Є.

старшого інспектора

Охтирського МВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали, які надійшли із Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Старший інспектор Охтирського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України звернулася до суду з поданням для вирішення питання заміни громадських робіт ОСОБА_2, мотивуючи тим, що відповідно до постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 року ОСОБА_2 повинен був відпрацювати адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.03.2018 року ОСОБА_2 було направлено виклик для явки до служби пробації на 10.04.2018 року для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення, однак ОСОБА_2 не зявився. 11.04.2018 року йому вдруге рекомендованим відправленням направлено виклик на 19.04.2018 року, якого він не отримав.

19.04.2018 року у телефонній розмові з матірю ОСОБА_2В, - ОСОБА_3, було зясовано, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в ізоляторі тимчасового тримання та не має можливості зявлятися за викликами та 19.04.2018 року на запит Охтирського МРВ з питань пробації із ізолятора тимчасового тримання №6 ГУНП в Сумській області надійшло підтвердження про те, що ОСОБА_2 30.03.2018 року було взято під варту та направлено до Сумського СІЗО. 27.06.2018 року до Охтирського МРВ з питань пробації надійшов вирок Охтирського міськрайонного суду від 15.05.2018 року, який набрав чинності, яким ОСОБА_2 засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Таким чином доцільно вирішити питання щодо виконання ОСОБА_2 постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Охтирського МРВ з питань пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП 21.03.2018 року постанову було звернуто до виконання. Однак ОСОБА_2 на виклик для явки до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення, не зявився та згідно повідомлення ІТТ №6 Охтирського ВПП ГУНП в Сумській області від 19.04.2018 року №86/79/01-2018 ОСОБА_2 утримується в Сумському СІЗО з 30.03.2018 року по теперішній час.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Станом на 03.07.2018 року ОСОБА_2 відпрацював 0 (нуль) годин громадських робіт.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважних причин; неприбуття порушника на виклик до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено на штраф.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене ОСОБА_2, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Охтирського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, замінити не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 року у справі №583/831/18 (провадження 3/583/286/18) на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 127 грн. 50 коп.

Копію постанови направити до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для виконання, та до Охтирського міськрайонного відділу Охтирського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, - для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4