Справа № 643/4343/18
Провадження № 3/643/2000/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: Харківська область, ОСОБА_2, вул. Миру, 89.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №073442 від 03.04.2018 року, який складено відносно ОСОБА_1 про те, що останній 07.03.2018 року о 19-59 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Харкові на вул. Механізаторській, 39-Д, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення справи до патрульної поліції для належного оформлення в звязку з тим, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила справу повернути до Управління патрульної поліції для належного оформлення.

ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень учасників ДТП, внаслідок ДТП громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, однак, під час проведення перевірки не було зроблено висновків щодо наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_3

З врахуванням того, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону, а також дані про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3, суддя, у відповідності до вимог КУпАП, позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи з метою прийняття мотивованого та законного рішення, а тому справу необхідно слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові протокол про адміністративне правопорушення від 03.04.2018р. серія БД № 073442 відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Єрмак