Справа № 161/3177/17
Провадження № 3/161/2122/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 15.08.1969 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 10.05.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2017 року о 15:30 ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані на кухні загального користування за адресою: м. Луцьк, б-р Дружби Народів, 6, поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою і розбив скло у вікні. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду на суму 200 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2018 до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Однак, в судове засідання на 02.07.2018 року ОСОБА_1 приводом доставлений не був, причини невиконання приводу Луцьким відділом поліції ГУНП у Волинській області суду не повідомлено.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 259394 від 10.02.2017 року (а.с. 24), консультативним висновком спеціаліста № 413 (а.с. 25), поясненням ОСОБА_2, який був свідком вчинення даного адміністративного правопорушення (а.с. 26) та довідкою ПрАТ «Соціальна сфера» з зазначенням загальної суми збитків в розмірі 200 грн. (а.с. 27).

Однак, у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 04.04.2017 року (суддя Ковальчук В.О.), від 30.05.2017 року (суддя Ковальчук В.О.), від 21.07.2017 року (суддя Ковальчук В.О.), 21.12.2017 року (суддя Ковальчук В.О.), 27.02.2018 року (суддя Ковальчук В.О.), 29.03.2018 року (суддя Гринь О.М.), 03.05.2018 року (суддя Ковальчук В.О.), справа поверталася до Управління патрульної поліції Волинської області ДПП для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 10.02.2017 року, проте справа, після неодноразового направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 31.05.2018 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності. І хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3