Справа № 450/1987/18 Провадження № 3/450/927/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в/м Липники, на території військової частини НОМЕР_1 , старшого прапорщика, який проходить військову службу за контрактом на посаді командира зенітно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
13.06.2018 року ОСОБА_1 самовільно залишив місце курсів перепідготовки на навчально-матеріальній базі Харківського національного університету Повітряних Сил України, в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП № 7 від 25.06.2018 року, протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП № 8 від 25.06.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами службового розслідування, довідкою № 350/490/83/503/пс від 25.06.2018 року, витягом з послужного списку ОСОБА_2 від 25.06.2018 року, копією контракту від 30.03.2016 року, наказом № 44-РС від 22.09.2016 року, копією витягу з наказу № 92 від 04.05.2016 року, копією витягу з наказу № 204 від 28.09.2016 року, обґрунтуванням застосування командуванням військової частини НОМЕР_1 окремих норм чинного законодавства, копією службової катки ОСОБА_2 , довідкою про доходи ОСОБА_2 , особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук