Провадження № 3/537/1070/2018
Справа № 537/2517/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в м.Кременчуці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№54, не працює,

за ч.2 ст.160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року інспектором 1 роти батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складений протокол серія ГП №541203, відповідно до якого, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.160 КУпАП, а саме 14.05.2018 року о 13 год.50 хв. у м.Кременчуці на вул. Першотравневій біля буд.43А на тротуарі у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме сонцезахисними окулярами чоловічі «BOGUANG» у кількості 50 штук.

31.05.2018р. інспектором 1 роти батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП складений протокол серія ГП №317083, відповідно до якого, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.160 КУпАП, а саме 31.05.2018 року о 08 год.30 хв. у м.Кременчуці на вул. Першотравневій біля буд.43А на тротуарі у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме сонцезахисними окулярами у кількості 50 штук.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 з'явився, відповідно до матеріалів справи та в суді свою вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу (провадження) № 3/537/1070//2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 160ч.2 КУпАП зі справою (провадження 3/537/1079/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 160ч.2 КУпАП , присвоївши справі (провадженню) № 3/537/1070/2018.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. 160ч.2КУпАП.

Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи протокол ГП № 541203 від14.05.2018р. та протокол №317083 від 31.05.2018р., беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушника, відомості про його особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, ч.2 ст.160, 284 ч.1 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, 26.10.1972року народження, /ідент.номер№ / у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.160 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102/ сто два/ грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сонцезахисні окуляри у кількості 50 штук .

Обєднати справу (провадження) №3/537/1070//2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 160ч.2 КУпАП зі справою (провадження 3/537/1079/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 160ч.2 КУпАП , присвоївши справі (провадженню) № 3/537/1070/2018.,537/2517/18.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент.номер№ /стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент.номер № / на користь держави 352 /триста п*ятдесят дві/грн. 40коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович