Справа №: 671/1181/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, за ст. 173 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.06.2018 в с. Видава Волочиського району надіслала на мобільний телефон ОСОБА_2 смс-повідомлення із нецензурними словами та погрозами, чим зневажила її честь та гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснивши, що причиною протиправних дій стала подружня зрада її чоловіка.

Згідно зі ст. 173 КУпАП України під дрібним хуліганством передбачається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку, приходжу до висновку, що формою правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП є образливе ставлення до громадян, під яким слід розуміти поведінку, пов'язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій манері.

Проявом вказаної форми правопорушення є, в тому числі, безпідставне порушення спокою громадян за допомогою засобів зв'язку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання доводиться, зокрема: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 079280 від 22.06.2018, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями останньої, фотографією смс-повідомлення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, яка є інвалідом ІІІ групи, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією інкримінованої їй статті 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 173, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.