справа № 179/898/18
провадження № 3/179/429/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 09 серпня 1977р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2018р. о 13.00 год., ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка по вул. Щорса, будинок № 51 з території домоволодіння ОСОБА_2 викрав металеві вироби, загальною вартістю пятдесят гривень.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 067998 від 21 квітня 2018р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Письмовою заявою ОСОБА_2 на імя начальника Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області з проханням прийняти міри реагування відносно ОСОБА_1, який викрав належне її майно, а саме металеві вироби. /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 21 квітня 2018 року купив в гр. ОСОБА_1 металей лист та металеві відра, за які сплатив йому грошові кошти в сумі пятдесят гривень. /а. с. 5/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 21 квітня 2018 року таємно викрав з домоволодіння ОСОБА_2 металей лист та металеві відра, які продав гр. ОСОБА_3 /а. с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; ГП № 067998, отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерського району/ 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/о: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100/ в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України / призначення платежу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/о: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.