№ 336/3618/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 105722 від 03.07.2018 року під час розгляду матеріалу ЄО № 18050,18058 від 27.06.2018 року був виявлений факт вчинення насильства громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виявився в тому, що 27.06.2018 року о 19-00 годині ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження правого передплічча ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Місце скоєння адміністративного правопорушення АДРЕСА_2.

В судове засідання особу, що притягається до адміністративної відповідальності доставлено співробітником поліції. ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КпАП України, та пояснив обставини справи.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, 27.06.2018 року о 19-00 годині ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження правого передплічча ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Згідно копії медичного висновку № 53 ОСОБА_2, 17.01.2003 року є дитиною інвалідом.

Згідно рапорту чергового ЧЧ Шевченківського ВП ДВП ГУНП 27.06.2018 року о 22-33 год до Шевченківського ВП з заявою звернулась гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Кузнєцова, 28/38, про те що в неї виник конфлікт з чоловіком гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 який в стані алкогольного спяніння вдарив її та їх дитину.

Ст. 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також, рапортом чергового Семеляк, заявою та поясненнями ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про національну поліцію» поліцейський здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

Як визначено ст. 62 того ж закону, поліцейський під час виконання покладених на поліцію повноважень є представником держави. Законні вимоги поліцейського є обовязковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами.

Відповідно до ст.. 255 КУпАП У справах про адміністративні правопорушення передбачених ст. 173-2 КУпАП протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ.

Протокол від 03.07.2018 року складено уповноваженою на те особою лейтенантом поліції ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ст.. 173-2 КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. ст. 173-2 КпАП України.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу Судовий збір на користь держави)

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.