Дата документу 17.08.2018
Справа № 334/5503/18
Провадження № 3/334/1409/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово не працює, проживає: РФ, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 № 0512323, виданий 29.07.2014 року,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

13.04.2018 року в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношенні пасажирів рейсу № 318 «Мінськ-Запоріжжя» авіакомпанії «Мотор-Січ», посадовою особою Запорізької митниці ДФС громадянці ОСОБА_3 було запропоновано заповнити власноруч митну декларацію. В митній декларації, форма якої затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 431, ОСОБА_3 було вказано тільки особисті речі.

Під час проведення митного контролю із застосуванням інтроскопу у жіночій валізі ОСОБА_3 було виявлено 30 пігулок медичного препарату «Феназепам», з вмістом психотропної речовини феназепам у кількості 75 мг., яку віднесено до списку 2 таблиці III відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. (остання редакція 02.11.2016 р.).

Даний медичний препарат знаходився у кишені жіночої валізи, без ознак приховування та не був заявлений ОСОБА_3 за встановленою формою. Довідка медичного закладу на лікарський засіб «Феназепам» у ОСОБА_3 відсутня.

Запорізькою митницею ДФС відносно громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3,складено протокол про порушення митних правил № 0129/11200/18 від 13.04.2018 року за ст. 472 МК України.

Громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у письмових поясненнях від 13.04.2018 року зазначила, що не вказала в митній декларації про наявність 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам», так як не знала про обмеженість переміщення даного медичного препарату через кордон. Крім того, повідомила, що провину в порушенні митних правил визнає і просить розглянути справу без її участі.

Представник Запорізької митниці, у судовому засіданні, протокол підтримала.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Винність громадянки РФ ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, висновком експерта №156 від 24.05.2018 року.

У відповідності з ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів що стали предметом порушення митних правил, з конфіскацією вказаних товарів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення. Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0129/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 16.04.2018 року становить 0,0060 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 0,19 грн., витрати на пересилання предметів порушення митних правил для проведення експертизи становлять 89,40 грн. та витрати на проведення товарознавчої експертизи предметів правопорушення становлять 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Громадянку ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів що стали предметом порушення митних правил, що становить 43 (сорок три) гривні 08 коп.

Конфіскувати у громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, на користь держави: 30 пігулок медичного препарату «Феназепам», які було вилучено протоколом про порушення митних правил від 13.04.2018 року №0129/11200/18.

Стягнути згромадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, витратиу справі про порушення митних правил, в сумі 1089,59 грн. (0,19 грн.+89,40грн.+1000,00грн.) на рахунок 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, .

Стягнути згромадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козлова Н. Ю.