Справа № 751/3065/18
Провадження №3/751/838/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого технічним директором ТОВ "АйПі", РНОКПП НОМЕР_1, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 06.05.2018 року о 12 год 45 хв в м. Чернігові, на ділянці дороги де організовано круговий рух по пр ту Перемоги, 21, керував автомобілем BMW 3300 д.н.з. KGE 396 та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду металеве огородження. В результаті ДТП т/з отримав механічні пошкодження, власнику огородження КП АТП 2528 завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Також, 06.05.2018 року о 12 год 45 хв ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 3300 д.н.з. KGE 396, будучи причетним до ДТП по пр ту Перемоги, 21 в м. Чернігові залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 та ст..122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі. В скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративна відповідальність за статтею 122-4 КУпАП на стає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якою водій погодився, будь-яких зауважень не зазначив, рапортом інспектора БУПП в Чернігівській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі, огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп (рахунок №0001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп в дохід Державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок 0001, код класифікації 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк