ПОСТАНОВА
22.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Форіца» - старшим охоронцем, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: _____________,
за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25.07.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами стосовно ОСОБА_1, який 18.07.2018 року, близько 01 години 00 хвилин, в смт Мангуш Мангушського району Донецької області по пр. Миру, будинок 44, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейського ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
Крім того, 18.07.2018 року о 01 годині 00 хвилин, знаходячись в громадському місці по пр. Миру, 44, в смт Мангуш Мангушського району Донецької області, у стані алкогольного спяніння, не виконав законну вимогу працівника поліції, припинити правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою у бік поліцейських, вимога була висунута не однократно, на що ОСОБА_1 не реагував, у звязку з цим на нього і був складений адміністративний протокол.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами АА №322503 від 18.07.2018 року, АА №322581 від 18.07.2018 року, рапортами працівників поліції, відеозаписами правопорушень.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дрібне хуліганство та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обовязків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обовязків, з метою виправлення й попередження нових правопорушень доОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафув межах санкції статей 173 та 185КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 185, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державив розмірі восьминеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійокна користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко