Справа № 503/994/18
Провадження №3/503/434/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завгоспом ПП "Торговий центр - К", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2018 року близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_1, в м. Ромни Сумської області по вул. Залізнична керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказуючи, що в цей день він дійсно вживав алкоголь і не мав наміру керувати транспортним засобом, однак виникла така необхідність. У вчиненому щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав клопотання ПП "Торговий центр - К" про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а також характеристику. Просив врахувати характеризуючі матеріали та обставини викладені в клопотанні, та передати матеріали на розгляд трудового колективу.

З наданих документів в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює завгоспом ПП "Торговий центр - К". В колективі зарекомендував себе позитивно, як гарний робітник, користується повагою та авторитетом. Жодних скарг на нього не надходило, трудову дисципліну не порушує.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу ПП "Торговий центр - К", для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу ПП "Торговий центр - К", для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов'язати ПП "Торговий центр - К", не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк