ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8946/18

22 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем в компанії «WOG», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130, ст. 122 - 2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії БД № 097432 від 07 травня 2018 року вбачається, що 07 травня 2018 року о 01 год. 25 хв. в м. Рівне по вул. Поповича, 34 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотестер 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 896 від 07 травня 2018 року. Результат огляду становить 1,30 проміле.

Крім того, відповідно до протоколу серії БР № 252618 від 07 травня 2018 року вбачається, що 07 травня 2018 року о 01 год. 25 хв. в м. рівне по вул. Поповича, 34 водій керуючи транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку завчасно подану за допомогою гучномовця не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Корольова, 4 шляхом утворення штучного затору.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/8946/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 130, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/8967/18 ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та справу № 569/8946/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/8946/18

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2