ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/2425/18
Провадження № 3/636/609/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденка О.Ю., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-14 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підполковника, начальника зберігання військової частини НОМЕР_1 ,

встановила:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 11 червня 2018 року, підполковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді начальника зберігання військової частини НОМЕР_1 , перевищив власні службові повноваження, тобто вчинив дії, які явно виходили за межі наданих йому повноважень, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП, а саме: відповідно до резолюції ТВО командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 на рапорті ТВО командира батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 погодженого з начальником зберігання військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , особовий склад у кількості 22 військовослужбовців батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 06.06.2018 року було допущено до технічної території військової частини НОМЕР_1 з метою проведення практичних занять по заходам безпеки, відповідальним за проведення яких було призначено підполковника ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного.

07.06.2018 року начальником 1 відділу 5 управління ГУ ВКР ДКР СБ України винесено повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення (в порядку ст.214 КПК України), згідно якого отримано дані щодо створення передумов до виникнення надзвичайних подій на технічній території 3046 Центральної бази інженерних боєприпасів Головного управління оперативного забезпечення ЗС України (в/ч НОМЕР_1 , смт Малинівка Чугуївського району Харківської області), а саме: встановлено, що протягом травня-червня 2018 року для виконання робіт на технічній території в/ч НОМЕР_1 неодноразово залучався особовий склад частини, який не пройшов відповідного погодження з ГУВКР ДКР СБ України, яке повинно здійснюватися на підставі вимог Наказу МО України №5/ДСК від 06.06.2017 року «Про порядок організації пропускного режиму на особливо-важливих режимних об`єктах МО та ЗС України», який мав безпосередній доступ до сховищ з боєприпасами, де здійснював їх розвантаження та завантаження, та пропуск якого до технічної території здійснювався в обхід встановленої електронної системи санкціонованого допуску шляхом безпосереднього пропуску через ворота.

Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Будь-яких даних, які б свідчили про виконання вимог ч.1 ст.214 КПК України, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Крім того, з повідомлення вбачається, що в діях окремих посадових осіб в/ч НОМЕР_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тоді як протокол стосовно ОСОБА_1 складено за ч.2 ст.172-14 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, протокол від 11 червня 2018 року про вчинення підполковником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, направлено до суду передчасно.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-14 КУпАП начальнику першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденку О.Ю.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал № 636/2425/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 172-14 КУпАП повернути начальнику першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденку О.Ю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська