ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/4577/18

Номер провадження 3/711/1553/18

03 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2018 серії БД № 420036, ОСОБА_1 07.11.2017 о 17 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Козацька, 2, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 р.н. 11375МА, не впевнився в безпечності, не врахував безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та Suzuki Grand Vitara р.н. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13.1, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав та суду пояснив, що вважає винуватим у скоєнні ДТП ОСОБА_2, оскільки він почав здійснювати маневр повороту направо не переконавшись в безпечності маневру та не зайнявши відповідне положення на проїзній частині.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2018 серія БД № 420036, відомостями постанови про закриття кримінального провадження від 10.05.2018, даними протоколу огляду місцевості від 07.11.2017, письмовими поясненням ОСОБА_3 від 07.11.2017, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 17.04.2018, даними протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2018, даними висновку експерта ЧНДЕКЦ від 10.05.2018 за № 4/391, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що рухаючись по вул. Козацькій в м. Черкаси, він підїхав до спорткомплексу «Спорт-лайф», увімкнув правий покажчик повороту та почав зупинятись з наміром припаркуватися. В цей же момент, ще не розпочавши рух, він побачив у праве дзеркало автомобіль ВАЗ, який рухався з великою швидкістю, який вчасно не загальмував та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин не вбачається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно відомостям протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення є 07.11.2017, тобто на час розгляду справи минув тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Датою закриття кримінального провадження по справі є 10.05.2018, отже на момент розгляду справи пройшов місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5