ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6158/18
провадження № 3/753/2453/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В.Домарєв, за участю захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - 12.03.2018 р. о 17 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 не перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку словесного характеру, під час якої чинив психологічний тиск по відношенню до своєї матеріал ОСОБА_4

Відносно ОСОБА_3 був складений протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав та показав суду, що дійсно 12.03.2017 р. у нього з матір'ю відбулася розмова, причиною якої було повернення його з риболовлі. Така розмов обурила його матір, яка і викликала поліцію. Будь-яких дій, які завдали фізичного чи психологічного болю матері, він не вчиняв. Всі інші обставини, що викладені в поясненнях матері, вважає надуманими та такими, що не відповідають дійсності та просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Захисник підтримав думку особи, яка пртягається до адміністративної відповідальності і також просив закрити провадження у спарві з тих же підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушенням, складеного відносно ОСОБА_3, останній вчинив словесну сварку зі своєю матір'ю, при цьому у протоколі не зазначено, які саме дії були вчинені з боку ОСОБА_3 та в чому проявлялося насильство відносно матері, що є обов'язковою ознакою правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, тобто в даному випадку відсутня об'єктивна сторона правопорушення.

Разом з цим, суб'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини у формі умислу, тобто коли особа усвідомлює протиправність своїх дій та передбачає порушення охоронюваних законом прав потерпілого, наслідком чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, бажає цього або свідомо допускає їх настання. Проте, в протоколі такі дані відсутні також.

Будь-яких інших доказів, щодо вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства судом не встановлено.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 253, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв