ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6631/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 20.10.2018 року о 21 год. 34 хв. біля станції метро «Харківська» по проспекту Бажана в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу інспекторів поліції Кулікова Г.О. та Буслова О.В., чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а також ОСОБА_2, 20.10.2018 року о 21 год. 34 хв. біля станції метро «Харківська» по проспекту Бажана в м. Києві, керуючи транспортним засобом «Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1 здійснив стоянку у другій смузі руху та на законну вимогу працівників поліції Кулікова Г.О. та Буслова О.В. надати (пред'явити) документи згідно п. 2.4 А ПДР України, неодноразово відмовився у грубій формі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 185 КупАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст.173, 185 КУпАП, розглядається судом протягом доби.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 р. до протоколу додається - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак, до матеріалів справи не долучені пояснення особи, що притягається до відповідальності та відеозапис з нагрудної камери поліцейського з місця події, при тому, що у протоколі серії ГП 535289 вказано, що до нього додається зокрема і запис бодікам АА00799.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу і прийняти законне і обґрунтоване рішення.

З огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення та для забезпечення явки ОСОБА_2 до суду для розгляду справи, у строки визначені законодавством.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 185, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 753/21111/18 та адміністративний матеріал № 753/21113/18 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/21113/18.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 173, 185 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення та повернення справи на новий судовий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя