Справа № 314/1793/18
Провадження № 3/314/568/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СМ № 844091, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.06.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 390986, складений 25.03.2018 стосовно ОСОБА_1

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 25.03.2018 року приблизно об 11 годині 15 хвилин по вул. Незалежності України, м. Вільнянськ, поблизу магазину «Будівельні матеріали», що є громадським місцем, ОСОБА_1 влаштував сварку з ОСОБА_2, висловився нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушенні, зокрема, зазначаються прізвища, адреси свідків. З матеріалів справи вбачається, що до поліції звернулася особа, відомості щодо якої відсутні в протоколі про адміністративні правопорушення і яка, очевидно, є свідком події, зафіксованої в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимога ст. 256 КУпАП.

Крім того, гідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання. А згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилися.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також за умови, що протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/1793/18, провадження № 3/314/568/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

12.06.2018