Справа №: 659/568/18
Номер провадження 3/659/261/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП Ураїни в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МО № 487083, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого керівником гурка будинка творчості дітей та юнацтва відділу освіти Нижньосірогозької райдержадміністрації в Херсонській області, не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11.06.2018 року близько 16.00 години в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно дружини гр. ОСОБА_3, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистого зізнання підтверджується даними адміністративного протоколу серії ГП № 204114 від 14.06.2018 року та матеріалами доданими до справи.

Вислухавши пояснення громадянинина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень, на користь держави на р/р 0218, код отримувача 37949069, банк отримувача ГУ ДКСАУ Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі Херсонській області 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.