Справа № 457/597/18
провадження №3/457/293/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.07.2018 року не зявився для реєстрації в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації, чим порушив п. 3 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 12.01.2018 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.07.2018 року о 23.00 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 12.01.2018 року обмежень.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 477607 від 03.07.2018 року, ГП № 477608 від 10.07.2018 року, рапортами ст. ДОП СП ПП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 03.07.2018 року, 06.07.2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, оскільки за цей період ОСОБА_1 притягувався Трускавецьким міським судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема 23.01.2018 року, 27.02.2018 року, 19.06.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його щире розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283-287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в розмірі 170 (сто сімдесят грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави банк отримувач Кахначейство України (ЕАП) на р/р 3018, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3