Справа № 609/635/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, гр. України, постановою судді 04 квітня 2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд

в с т а н о в и в :

Із матеріалів справи вбачається, що гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.04.2018 року не прибув на реєстрацію в Шумське ВП, не повідомивши працівників поліції про причини неявки, чим порушив постанову Шумського районного суду №609/154/18 від 13.02.2018 року та п.5 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

30.04.2018 року близько 23.45 год. гр. ОСОБА_1, який згідно постанови Шумського районного суду №609/154/18 від 13.02.2018 року перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги вказаної постанови суду та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

07.05.2018 року близько 20.00 год., гр.ОСОБА_1, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, домашнє насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс побої, які не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_2, та ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її фізичному та психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

14.05.2018 року о 23.15 год., гр.ОСОБА_1, який згідно постанови Шумського районного суду №609/154/18 від 13.02.2018 року перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги вказаної постанови суду та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що в нього були відсутні кошти на поїздку до Шумського ВП ГУНП.

Постановою Шумського районного суду від 13.02.2018 року відносно гр.ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною: виходити із житлового будинку, де він проживає у нічний час з 22.00 до 06.00 год.; перебування в барах, кафе та ресторанах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; виїзду за межі Шумського району без відповідного дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд, а саме Шумського ВП; реєструватися кожного 5 та 25 числа місяця в Шумському ВП ГУНП в Тернопільській області на час здійснення адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються ч.2 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення та одна справа за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр.ОСОБА_1 вбачаються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а за ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу із застосуванням ст.36 КУпАП, суд -

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати виним за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, , та призначити йому стягнення:

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу у сумі 340 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу у сумі 255 грн;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу у сумі 238 грн;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 340 грн.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр.ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3