м. Лиман Справа № 236/103/18 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Долінськ Сахалинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інваліда ІІІ групи, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Іванівка, вул. Українська, 13,
(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),
Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 11.01.2018 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_2 08.01.2018 року об 14 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання: Донецька область, Лиманський район, с. Іванівка, вул. Українська, 13, вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, що принижувало її гідність та могло завдати шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив насильство у сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії ГП № 430568 від 10.01.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складеним інспектором Лиманського ВП Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3, складеним 08.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, викладеними на окремих аркушах.
Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.
З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок..
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -