ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка народилася 22 лютого 1972 року у місті Луганську, є громадянкою України, працює головним бухгалтером комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради, заміжня, мешкає за адресою: вул. Ювілейна, буд. 14 с. Водяне Марїнського району Донецької області, НОМЕР_1, виданий Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області 17.08.2001 р., РНОКПП НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради, , порушила п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 139.2.1, п.139.2 ст.139 розд. ІІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, ст.3 розд.І.ст.11 розд. IV Закону України від 16.07.1999р. № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ГІ(С)БО 16 «Витрати», затверджений наказом Міністерства фінансів від 31 грудня 1999 року №318, П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів від 08.10.1999 року №237, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток, що відображено у р.04 податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік у загальній сумі 911455 грн.. в тому числі за 2016 рік у сумі 28601 грн.. за 2017 рік у сумі 882854 грн.; п.п.14.1.266 п.14.1. ст.14. п. 187.10 ст.187, п.п.192.1.1. п.192.1. ст.192. п.198.2 ст.198. п.п. «а» п.201.11 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого було встановлено: заниження податкових зобовязань на загальну суму 4911 грн., в тому числі за серпень 2016 року на суму 1865 грн., жовтень 2016р. на суму 3046 грн., завищення податкового кредиту на загальну суму 58 711 грн., в т.ч. за період листопад 2016 року у сумі 40761 грн., липень 2017р. у сумі 5611 грн., грудень 2017р. у сумі 12339 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 63 622 грн.; п.п.240.1.1. п.240.1 ст.240. п.п.242.1.1 п.242.1 ст.242, п.243.1 ст.243 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, підприємством занижено задекларований до сплати екологічний податок у 2017 році на загальну суму 11 148,05 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, у протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно частини 1 статті 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення №479/05-99-14-18 від 02.07.2018 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,

-актом від 16.05.2018 року №457/05-99-14-18/40175733 про результати документальної планової виїзної перевірки комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.11.2018 року.

Суддя Т.В. Чальцева