Справа № 265/5694/18
Провадження № 3/265/1537/18
П О С Т А Н О В А

12 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року о 19-20 годині ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Набережній у Лівобережному районі міста Маріуполя, яка є дорогою з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, в районі ЛЕП 270 не впорався з керуванням та виїхав на смугу, призначену для зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем швидкої медичної допомоги «Пежо», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України (далі Правила) водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

Відповідно до п. 11.4 Правил на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину в інкримінованих правопорушеннях визнав у повному обсязі, зазначив, що пояснення з приводу обставин скоєного давав після вчинення ДТП, вони відповідають дійсності. У скоєному щиро каявся, готовий відповідати за вчинене.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, 22 травня 2018 року він зустрівся зі своїм кумом біля річки Кальміус у Лівобережному районі міста Маріуполя, де вони розпивали спиртні напої. Автомобіль він залишив неподалік пішохідного переходу в районі пост-моста. Через деякий час в нього виник конфлікт із невідомим чоловіком, який мало не збив їх на автомобілі, коли вони переходили дорогу по пішохідному переходу. Під час сварки чоловік почав діставати щось з-під сидіння свого автомобіля, він злякався за своє життя, сів у свій автомобіль та поїхав у напрямку вулиці Лепорського. У дзеркало заднього виду він бачив, що автомобіль чоловіка, з яким в нього стався конфлікт, наздоганяє його, блимає фарами. Він намагався відірватися від нього, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем швидкої медичної допомоги. Після зіткнення він втратив свідомість та був госпіталізований до лікарні. Вину у скоєному визнає.

Крім пояснень ОСОБА_2 встановлені судом обставин вчинення ним інкримінованих правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування міста Маріуполь», згідно якої 22 травня 2018 року в ОСОБА_2 був взятий аналіз крові на наявність алкогольних речовин; результат аналізу 2,55-2,58%, висновком за результатами дослідчої перевірки за фактом ДТП, рапортами помічника чергового Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про отримання заяв про ДТП з постраждалими, протоколом огляду місця ДТП, фото таблицею до нього, письмовими поясненнями свідків ДТП.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суд враховує наступне.

За положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За положеннями ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КупАП):

1. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

2. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі наведеного, враховуючи, що правопорушення, вчинені ОСОБА_2, відносяться до правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає необхідним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, статті 130 ч. 1 КУпАП без врахування обставин, передбачених ст. 33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Шиян В.В.