Справа № 665/902/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2,, командира 1 реактивної артилерійської батареї 1 дивізіону в.ч. А1325, старшого лейтенанта, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. А 1325, Біляєвського району Одеської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року заступником військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №б/н відповідно до якого ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом та перебуваючи на посаді командира 1 реактивної артилерійської батареї 1 дивізіону в.ч. А 1325, що тимчасово розташована в с. Молочне Чаплинського району Херсонської області, будучи військовою службовою особою, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, приписів законів та інструкцій, 03.06.2018 року допустив недбале ставлення до військової служби, що призвело до отримання матросами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зброї без особистих підписів останніх та створило передумови для виникнення нестачі даного майна, його псування, розкрадання та нанесення збитків державі, чим порушив вимоги ст.. 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.. 172-15 - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-15КУпАП.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2018 року за №б/н, поясненнями правопорушника та свідків, долученими до матеріалів справи, відомістю про закріпленість зброї з підписами військовослужбовців, що в сукупності з іншими матеріалами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 при несення ним військової служби.

Визначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характеризуючи дані на особу, яка притягається до адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням інших обставин справи, а саме: наявність обставин які помякшують відповідальність, до яких відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення віднесено щире каяття, суд вважає, що до останнього має бути застосовано стягнення не повязане з утримання на гауптвахті та вважає можливим визначити стягнення у виді адміністративного штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією статті.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст., 40-1, ч.2 ст. 17215, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17215 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2465/дві тисячі чотириста шістдесят пять/ гривень на на р/р № 0299, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, /.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2018 р.

Постанова набрала чинності _____________2018 р.

Суддя: І.О. Пилипенко