Справа№ 640/9556/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2014 і ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого приватним підприємцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 46, кв.92, іпн НОМЕР_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2018 року о 21.08 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, по вул. Ак.Павлова, в районі будинку № 162 в м. Харкові, при русі не вибрав безпечний інтервал, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з порушенням погодився пояснивши суду, що в події ДТП винен лише він.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, та пояснив суду, що він зупинився на червоне світло світлофору і через деякий час відчув удар по його автомобілю. Як зясувалось зіткнення допустив водій автомобіля НОМЕР_3.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання суд встановив, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненн адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 415766 від 22.05.2018 р.(а.с. 1); схемою місця ДТП від 09.05.2018 р., яку водії підписали (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відеозаписом події ДТП (а.с. 7).

В діях водія ОСОБА_2 суд не вбачає порушень ПДД України, у звязку із чим справа відносно підлягає закриття у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь їх вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушників на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 415766 від 22.05.2018 року з ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Справо про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст. 124 КУпАП (протокол серії БД № 415763 від 22.05.2018) закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський