Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2221/18
Провадження №: 3/332/596/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 085608, що надійшла з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, згідно протоколу мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

18.07.2018р. в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу: 28.04.2018 року о 01-40 годині в Запорізькій області, Вільнянський район, траса М-18 кл.263 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skystar 50 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою алкотестеру Drager ARHK 0077 тест №490 позитивний 0,84% проміле, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України. Від керування транспортним засобом відсторонений.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений за адресою, вказаною в протоколі. Але конверт повернувся з пошти з відміткою, що такої адреси не існує, оскільки в цьому будинку всього 79 квартир. Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2018р. з цих підстав матеріал повертався на доопрацювання вказаних недоліків до УПП в Запорізькій області для уточнення адреси правопорушника, але листом від 16.07.2018р. матеріал повернувся з УПП до суду, при цьому будь-яких нових відомостей про те, що правопорушник проживає в Заводському районі м.Запоріжжя, суду надано не було.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що правопорушення вчинено у Вільнінському районі Запорізької області, відомості про те, що правопорушник проживає у Заводському районі м. Запоріжжя відсутні, то суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районного суду м. Запоріжжя, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення територіально не відносяться до Заводського району м. Запоріжжя.

Суд, враховуючи вищезазначене та з метою ефективного та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне направити адміністративний матеріал за місцем вчинення правопорушення до Вільнянського районного суду Запорізької області для розгляду згідно правил підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - направити за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В.Сінєльнік