Справа № 491/742/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст.ст.122 ч.1, 126 ч.1 КУпАП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: 17 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Ананьєві по вул. Єврейській Одеської області, керуючи автомобілем марки "Рено Лагуна", д.з SJ40086, до якого було приєднано причеп марки "ПУТНІК", д.з. ВН 5570 ХМ, перед початком руху не переконався у безпеці руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки "ДЕО НЕКСІА", д.з. ВН 2173 НР, який був припаркований позаду, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

По даному факту відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №368541 від 17 липня 2018 року за ст.124 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином. У звязку з внесеними змінами до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженими Наказом Державної судової адміністрації України 04 вересня 2012 року №101, а саме додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, стягувача та боржника (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта стягувача та боржника, виникла необхідність зазначення у постанові суду номеру та серії паспорта, ким та коли виданий вказаний паспорт та номеру ідентифікаційного коду.

Правопорушник був викликаний в судове засідання на розгляд справи на 13 серпня 2018 року для заслухання його пояснень по справі, однак на виклик суду не з'явився, причину неявки не повідомив. Крім того судом до початку судового засідання виявлено, що матеріали оформлені з порушеннями вимог та положень КУпАП.

Виявлено наступні недоліки:

1) до протоколу не додано копію паспорта та ідентифікаційного номера правопорушника;

2) у відповідних графах протоколу відсутня інформація про потерпілого, інформація про повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи;

3) додані до протоколу ксерокопії документів не завірені належним чином;

4) доданий до протоколу висновок про результати розгляду звернення гр-на ОСОБА_3 не датований та на ньому відсутні підписи посадових осіб, які його склали та затвердили;

5) у відповідних графах протоколу не зазначені свідки правопорушення, письмові пояснення яких додані до протоколу;

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.124, 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4