ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/5532/18

Номер провадження 3/711/1808/18

10 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником КП «Водгео», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2018 №41/23-00-12-1122, складеного головним державним ревізором-інспектором сектору адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Черкаської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, при проведенні звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів) (акт від 05.07.2018 №33/23-00-12-1118/30794986), КП «Водгео», код за , 20700, Черкаська обл., м. Сміла, пров. Я.Водяного, 45, посадова особа, ОСОБА_1, керівник КП «Водгео», вчинив правопорушення вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.257,5 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами і доповненнями, посадовою особою КП «Водгео», не подане платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загально-державного значення за І квартал 2018 року в сумі 1764,27 грн. по строку сплати 20.05.18, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місце вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є Черкаська область, м. Сміла, пров. Я. Водяного, 45, що відноситься до території Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.245, 276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити для розгляду до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3