Справа № 357/3863/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 10.05.2018 року на виконання Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшла постанова відносно ОСОБА_2.

15.05.2018 року гр. ОСОБА_2 ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та роз»яснено наслідки у разі ухилення. Цього ж дня ОСОБА_2, надав письмове пояснення в якому зазначив, що не може відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як працює офіційно на приватному підприємстві «Меблева фабрика Веста» на посаді вантажника складу комплектуючих, про що зобов»язався надати довідку з місця роботи та пояснив, що боїться втратити робрту у зв»язку із відбуттям громадських робіт.

17.05.2018 року до Білоцерківського МРВ з питань пробайії з»явився ОСОБА_2 та надав офіційну довідку про те, що він дійсно працює з 02 січня 2005 року по теперішній час на приватному підприємстві «Меблева фабрика Веста» вантажником складу комплектуючих (наказ № 19 від 02.01.2005 року). Розпорядок роботи в ОСОБА_2 з 08:00 год. до 17:00 год.

Гр. ОСОБА_2 пояснив, що не в змозі відпрацювати громадські роботи, так як боїться втратити роботу, у зв»язку з відбуттям громадстких робіт.

А тому просять громадські роботи замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що працює офіційно, має можливість сплатити штраф, тому просив подання задовольнити.

Інспектор КВІ підтримав подання.

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи що станом на 01.08.2018 року ОСОБА_2 не має відпрацьованих годин у виді громадських робіт, тому суд вважає за неохідне замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадстких робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 грн. 00 коп.

Постанову для виконання надіслати до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст.ст. 287-291 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3