Справа № 242/1235/18
Провадження № 3/242/428/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 39, кв. 7, та мешкає за адресою : Донецька область, м. Селидове, вул. Джерельна, буд.46,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 174071 від 14.03.2018 року встановлено, що 06.03.2018 року о 08 год. 00 хв. в м. Селидове по вул. Джерельна, буд. 46, ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання ті самі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відносно свого сина ОСОБА_2, котрий вимагає кошти у своїх одноліток, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Селидівського міського суду Донецької області від 14 червня 2017 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.00 коп.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, учнів школи № 2 м. Селидове ОСОБА_5 та ОСОБА_6, учнів школи № 6 м. Селидове ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

Відповідност. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст.184, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 0070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/ 21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп. 0001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Переясловська