Справа № 747/257/18
Провадження№ 3/747/80/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм Талалаївського РЕМ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектором СРПП № 1 Талалаївського відділення поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 згідно якого 06 квітня 2018 року о 20 год. 10 хв. в смт Талалаївка по вул. Робітнича, 12, Талалаївського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, д.н.з. «СВ 5028 ВК» в стані алкогольного спяніння. Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився лікарем наркологом-психіатром Талалаївської ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 034321 від 06.04.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що ввечері 06 квітня 2018 року разом з дружиною відпочивав у кафе «Міленіум» в смт. Талалаївці. Потім під'їхав на автомобілі ВАЗ-21104 його товариш ОСОБА_3. З дозволу останнього він сів на водійське крісло, так як захотів оглянути автомобіль, а ОСОБА_3 сів поряд. Вони розмовляли про автомобіль, так як ОСОБА_3 його нещодавно придбав. В цей час підїхали працівники поліції. Він та ОСОБА_3 вийшли з автомобіля, після чого працівники поліції забрали його до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп'яніння, а потім склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Він не заперечує, що того дня вживав алкоголь. Але оскільки він не керував автомобілем, а лише сидів у ньому, то не погоджується із протоколом, так як не вчинив правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що також зазначив у поясненнях під час складення протоколу.

Допитана як свідок ОСОБА_4 пояснила, що ввечері 06 квітня 2018 року разом з чоловіком пили каву біля бару «Міленіум». Чоловік перебував у стані сп'яніння. До кафе під'їхав знайомий ОСОБА_3 та став спілкуватися. Володимир захотів подивитися автомобіль і вони разом сіли в салон. Чоловік не керував автомобілем, а просто сидів у ньому. Вона відлучилася на декілька хвилин, а коли повернулася, то вже біля автомобіля стояли працівники поліції, а також чоловік та ОСОБА_3.

Допитаний у судовому засіданні інспектор СРПП № 1 Талалаївського відділення поліції ОСОБА_2В пояснив, що 06 квітня 2018 року під час патрулювання разом із ОСОБА_5 помітили на вул. Пушкіна в смт. Талалаївці автомобіль ВАЗ, який дивно рухався. За допомогою проблискових маячків подали сигнал про зупинку, але автомобіль продовжив рух. Вони розвернулися та поїхали за ним. Машина зупинилася біля кафе «Міленіум», з боку водія вийшов ОСОБА_1, який мав ознаки сп»яніння, також відмовлявся надати посвідчення водія. Пасажиром був ОСОБА_3, власник автомобіля. Відносно ОСОБА_1 у Талалаївській ЦРЛ провели медичний огляд, було встановлено стан алкогольного сп'яніння та складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Запис з відеореєстратора, який зазначений у протоколі як доказ, відсутній, так як стерся у зв'язку із записом наступного патрулювання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до вимог п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно висновку Талалаївської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 25 від 06.04.2018 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння. Ця обставина визнається і не оспорюється особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Але працівником поліції не надано суду належних доказів, які б підтверджували саме факт керування ОСОБА_1 06 квітня 2018 року о 20 год. 10 хв. в смт Талалаївка по вул. Робітнича, 12, Талалаївського району Чернігівської області автомобілем ВАЗ 21104, д.н.з. «СВ 5028 ВК» в стані алкогольного спяніння, так як відсутній запис відеореєстратора, який зазначений, як доказ у протоколі про адмінправопорушення, та відсутні свідки вчинення правопорушення. Пояснення ОСОБА_1 про те, що він 06.04.2018 року не керував автомобілем, а лише сидів у ньому та спілкувався із власником, не спростовані .

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко