Справа № 329/411/18
Провадження № 3/329/98/2018
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

21 травня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 15.05.2018 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов протокол № 1 про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі в графі дата, час і місце вчинення правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.183 КУпАП, яка передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Тобто, обовязковою кваліфікуючою ознакою діяння є виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що заборгованість по аліментам складає станом на 27 квітня 2018 року складає 69372,54 грн. При цьому зі змісту протоколу неможливо встановити, перевищує або ні така сума, суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 27.04.2018 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1, за ст.183-1 КУпАП, повернути до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов