Справа № 574/259/18
Провадження № 3/574/61/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податків-фізичної особи не відомий,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, внаслідок чого останній 20.12.2017 року вчинив крадіжку мобільного телефона марки «XIOMI» у однокласниці ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснивши, що дійсно її син здійснив крадіжку мобільного телефона у однокласниці. У вчиненому розкаялася, повідомила, що зробила для себе належні висновки.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставинах повністю доведена в судовому засіданні нижченаведеними доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 471896 вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній здійснив крадіжку мобільного телефона у однокласниці.

Частиною 2 ст.150 СК України встановлено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.

Аналогічні положення щодо обовязків батьків містить і ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ.

Крім цього ст.8 цього ж Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону (ст.12 Закону).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 184 КУпАП, так, як вона не виконує обовязків щодо виховання дітей, що спричинило вчинення її неповнолітним сином, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а п.7 ст.247 цього ж Кодексу встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинене 29.12.2017 року, однак 29.03.2018 року закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_4