Справа № 357/6887/18
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянки України, радіотелеграфіста-планшетиста військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій (посвідчення Серія НОМЕР_2 від 18.10.2017 р.), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Старший солдат ОСОБА_1 , 17 червня 2018 року на території військового містечка № НОМЕР_3 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, не з`явилася заступати в службу в добовому наряді, на телефонні дзвінки не відповідала, з`явилася на службу близько 12 год. дня, порушуючи вимоги інструкції № 388, була відсутня на службі без поважних причин більше 3-х годин. Наказ командира про необхідність заступати в добовий наряд до старшого солдата ОСОБА_1 був доведений, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила вищевикладені обставини, у скоєному розкаюється, зобов`язується в подальшому не допускати правопорушень.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 26 від 20.06.2018 р., витягом з наказу від 31.03.2017 р. № 93, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.06.2018 р., доповідною запискою про склад добового наряду з 17.06.2018 р. по 18.06.2018 року.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року № 1932-ХІІ зі змінами визначено: особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, з 18 березня 2014 року (з моменту оголошення часткової мобілізації), згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 такою, що підлягає адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, притягується до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 такою, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 276, 283, 284, ч.2 ст.172-15 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. В. Закаблук