Справа № 589/1626/17
Провадження № 3-в/589/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши подання Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28-А, кв. 31,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, в звязку з ухиленням особи, що вчинила правопорушення від відбування громадських робіт.

В судове засідання представник Шосткинського МРВ з питань пробації не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на стягнення у виді штрафу, з таких підстав.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт /а.с.16/.

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 зявився до Шосткинського МРВ ПП, де йому були розяснені під підпис порядок та умови відбування адміністративного стягнення та відповідальність за ухилення від його відбування та було видане направлення до КП «Шостка-Зеленбуд» /а.с. 13/.

Згідно довідки КП «Шостка-Зеленбуд» ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт згідно графіка не приступив /а.с.17/.

ОСОБА_1 викликався до Шосткинського МРВ з питань пробації на 28 лютого 2018 року вих. №331 від 20 лютого 2018 року та 07 березня 2018 року віх. №434 від 01 березня2018 року, але до Шосткинського МРВ з питань пробації не зявлявся.

Згідно повідомлення КЗ «Шосткинська ЦРЛ» за вих. №01-21/3/447 від 05 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 на амбулаторному та стаціонарному лікувані в ЦРЛ в період з 12 лютого 2018 року по день надання інформації не перебував.

Відповідно до повідомлення КЛПЗ «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» Сумської обласної ради за вих. №01-06/36 від 22 лютого 2018 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за наданням медичної допомоги не звертався, на профілактичному, диспансерному, амбулаторному обліках та на амбулаторному, стаціонарному лікуванні не перебував в період з 12 лютого 2018 року по день надання інформації.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Надані органом пробації документи в своїй сукупності поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_1 свідомо та умисно ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, наявні визначені ч. 1ст. 321-4 КУпАП підстави для заміни вказаного виду стягння на інший.

У відповідності до ч. 3ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ч. 1ст. 173-2 КУпАП (зі змінами від 07 грудня 2017 року, які набрали чинності 07 січня 2018 року) передбчає можливість застосування штрафу, призначені ОСОБА_1 громадські роботи, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, підлягають заміні штрафом.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 127,50 грн, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1 та 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2017 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2