Справа № 350/1041/18
Провадження № 3/350/394/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394939 від 08 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 08 червня 2018 року, о 05 год.10 хв. на автодорозі Креховичі-Дзвиняч Т0902, керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву в якій свою винуватість у вчиненні вказаного у протоколі правопорушення заперечив, просив викликати та допитати свідків вказаних у протоколі.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Рожнятівського відділення поліції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу вбачається, що він складений на автодорозі Креховичі-Дзвиняч Т0902 в присутності двох свідків.

Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» передбачено, що «огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, частинами першою - четвертою ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

Адреси проживання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення вказані не в повному обсязі (район, населений пункт, вулиця, номер будинку/або квартира), письмові пояснення свідків відсутні, тому суд позбавлений можливості виклику вказаних свідків для дачі пояснень, що унеможливлює своєчасний розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали на доопрацювання з метою встановлення повної адреси проживання осіб, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення як свідки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.