Справа 350/1522/18
Номер провадження 3/350/526/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

25 липня 2018 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, у смт. Рожнятів по вул. Січових Стрільців, ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Черрі А15 Амулет», державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керувати транспортним засобом, а також не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, внаслідок чого порушив підпункти а, б пункту 2.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. Він не має права керувати транспортним засобом оскільки є неповнолітнім, а тому не мав при собі відповідного посвідчення, так як таке йому не видавалося. Також він не зміг предявити на вимогу поліцейських реєстраційні документи на транспортний засіб, тому що машина йому не належить, а належить його дядькові, який дозволив йому прокататися. У вчиненому щиро розкаявся, та просив його суворо не карати. При призначенні покарання просив врахувати його матеріальне становище, зокрема, що він ніде не працює, оскільки є неповнолітнім.

Вина правопорушника у керуванні транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки повністю доказана даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 393712та № 393713 від 07 серпня 2018 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно змісту статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням обставин справи, а саме що правопорушник неповнолітній, і в результаті його неправомірних дій будь-яких суспільно-небезпечних наслідків не настало, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністартивне стгненняу виді попередження, звільнивши його від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище та відсутність власних джерел доходу.

Керуючись ст. 22-4, 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністартивне стгнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Калиній Г.В.