Справа № 675/2046/18, 675/2047/18
Провадження № 3/675/742/2018, 3/675/743/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НВ № 587781, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11 лютого 2011 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

індивідуальний ідентифікаційний код відсутній,

не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 липня 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, проникнувши шляхом вільного доступу на подвіря ОСОБА_2 за адресою с. Плужне Ізяславський район Хмельницька область, вул. Шевченка, 11, таємно викрав 14 кг брухту чорного металу, вартість якого становить 5 грн. за 1 кг, на суму 70 грн.

12 липня 2018 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1, проникнувши шляхом вільного доступу на подвіря ОСОБА_2 за адресою с. Плужне Ізяславський район Хмельницька область, вул. Шевченка, 11, таємно викрав 21 кг брухту чорного металу, вартість якого становить 5 грн. за 1 кг, на суму 105 грн.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.

Перевіривши надані матеріали, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти адміністративне стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/2046/18, 675/2047/18 провадження № № 3/675/742/2018, 3/675/743/2018 відносно ОСОБА_1 обєднати в одну справу і присвоїти їм порядковий номер 675/2046/18, номер провадження 3/675/742/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить204 (двісті чотири) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О. С. Янішевська