Справа №461/4801/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Рибака Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV 900910709UA є, ОСОБА_2, а отримувачем - ОСОБА_3, який проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2, виникла підозра щодо наявності в відправленні товарів прихованих від митного контролю, незадекларованих товарів або таких, переміщення яких через митний кордон України обмежене законодавством. Відповідно до CN 23 № CV 900910709UA до пересилання задекларований промисловий повітряний фільтр, касетного типу, видаткова накладна № 2852/0518, від 21.05.2018.

В ході проведення огляду зазначеного поштового відправлення у порожнині наявного в поштовому відправленні товару, з ознаками приховування було виявлено: цигарки торгової марки «Winston» - 140 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 31 грн. 50 коп., та цигарки торгової марки «Pall Mall» - 36 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 23 грн. 00 коп. Виявлення прихованого від митного контролю товару стало можливим після демонтажу бокової панелі задекларованого в митній декларації форми CN 23 № CV 900910709UA приладу.

Згідно митної декларації форми CN 23 № CV 900910709UA, гр. ОСОБА_2 заявив, що у вказаній посилці пересилає промисловий повітряний фільтр, касетного типу, та про наявність інших товарів не заявив.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил№3554/20900/18 від 11.06.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та асортименту товарів, а також шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 51,71 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.467,483, 519, 526, 541 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 5238 грн. 00коп. штрафу та конфіскувати цигарки торгової марки «Winston» - 140 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 31 грн. 50 коп., та цигарки торгової марки «Pall Mall» - 36 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 23 грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 51,71 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.