Справа № 766/9340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - судом не встановлено, громадянки України, яка народилася в м. Херсоні, пенсіонерка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.05.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.11.2017 року близько 19-00 годині в м. Херсоні с. Комишани почала перетинати проїздну частину на заборонений сигнал світлофора регульованого пішохідного переходу, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 здійснюючи рух по вул. Радянська в с. Комишани зі сторони вул. Горького в напрямок вул. Піонерська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 15.11.2017 року.

Постановою слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 11.04.2018 року кримінальне провадження № 0006390 від 16.11.2017 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито, у зв»язку з відсутністю в діях водія автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В силу чинного законодавства останнім днем притягнення особи до адміністративної відповідальності є 11.05.2018 року.

Згідно до протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначені адміністративні матеріали щодо відповідальності ОСОБА_1 надійшли в провадження судді 22.05.2018 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення). У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суд за спливом строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст.38, 124,227,283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з а к р и т и в звязку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності ___________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула