Справа № 525/825/18
Номер провадження 3/525/239/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався по ч. 1 ст. 130 КУпАП, не судимого, ідентифікаційний номер невідомий,

по ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

06 липня 2018 року близько 23 годин 31 хвилин, по вулиці Європейська, 69, в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки Ваз-2101 д/н Д7637СІ, з ознаками алкогольного спяніння та після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув, заяв про відкладення справи до суду не подав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.18 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), відеозаписом із камери працівника поліції від 06.07.2018 року (а.с. 5), постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 липня 2018 року відносно ОСОБА_1, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування на 1 рік (а.с. 6, 7).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало