Справа № 693/821/18
Провадження № 3/693/224/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення:

1. серії ГП № 019803 від 08.08.2018 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 693/821/18, провадження № 3/693/224/18);

2. серії ГП № 019761 від 07.08.2018 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 693/832/18, провадження № 3/693/229/18).

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Тому суддя вважає за необхідне обєднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/821/18, провадження № 3/693/224/18.

07.08.2018 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 08.08.2018 року о 07 год. 00 хв. в своєму домоволодінні, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із дружиною гр. ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зафіксованих в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 019761 від 07.08.2018 року та серії ГП № 019803 від 08.08.2018 року, які останній підписав без будь-яких зауважень щодо їх змісту, підтверджується: заявами потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також наявні в ній письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, а саме: штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 251, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення № 693/821/18, № 693/832/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/821/18, провадження № 3/693/224/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 3066, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37935119, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови

Головуючий: Роман Васильович Шимчик