Справа № 645/3280/18
Провадження № 3/645/1294/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в м. Харкові клопотання прокурора Таманова Є.О. про витребування доказів по розгляду матеріалів, що надійшли з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

04 липня 2018 р. в судовому засіданні прокурор Таманов Є.О. заявив клопотання про витребування доказів, а саме про те, чи звертався ОСОБА_3 в період з 18 березня 2018 р. по 17 квітня 2018 р. до органів Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова для отримання інформації щодо нарахувань йому та його дружині ОСОБА_4 пенсії за 2017-2018 рр.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки зі зворотнім повідомленням.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників провадження суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.

З урахування наведеного, з метою повного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова інформацію про те, чи звертався ОСОБА_3 до органів Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в період з 18 березня 2018 р. по 17 квітня 2018 р. для отримання інформації щодо нарахувань йому та його дружині ОСОБА_4 пенсії за 2017-2018 рр.

Копію постанови для її виконання направити до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та зобовязати надати витребувані докази протягом 5 днів з часу отримання постанови.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис