Справа № 349/1036/18
Провадження № 3/349/579/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 28 травня 2018 року о 09 год. 30 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що 28 травня 2018 року близько 09 год. 00 хв. він випив 50 гр. горілки, коли повернувся додому дружина зробила йому зауваження, при цьому виражалася в його адресу нецензурною лайкою. В свою чергу він також виражався в її адресу нецензурною лайкою, в ході чого між ними виник конфлікт, через що дружина зателефонувала у поліцію. Зазначив, що фізичною розправою дружині він не погрожував, фізичного насильства не застосовував. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 063744 від 07.06.2018 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.05.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.05.2018 р.

Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак