Справа № 278/991/18
ПОСТАНОВА

25 червня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли наведенні адміністративні матеріали, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 24.01.2018 постановою Житомирського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд із забороною виходу з будинку в період часу з 22 години до 6 години наступної доби та зобов'язанням з'являтися для реєстрації до органу поліції в першу суботу місяці з 9 години по 11 годину.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 31.03.2018 по 05.04.2018 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поміж іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначено час вчинення адміністративних правопорушень. Крім того, протоколи про адміністративні правопорушення аналогічного змісту в яких вказано, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання з 31.03.2018 по 05.04.2018, тобто даний зміст вказує на вчинення ОСОБА_1 одного триваючого правопорушення, а не шести окремих правопорушень за кожен з яких окремо складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказано, що останній притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак, матеріали справи не містять копії відповідних постанов за якими ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, оскільки наведені вище порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративні правопорушення і прийняти законне рішення по справі, а тому матеріали про адміністративні правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Буткевич