Справа № 369/8054/18
Провадження № 3/369/2894/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ІПН НОМЕР_1;

- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

01.07.2018 приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації по вул. Озерна 58 в с. Лука, Києво-Святошинського району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку зі соєю племінницею ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину визнав, пояснив, що неприязні відносини з племінницею склалися через будинок, племінниця не пускає його за міс цем реєстрації, забороняє ходити в будинок, змінила замки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ГП № 584942 про адміністративне правопорушення від 01.07.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2018 року.

Оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні докази притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП або піддання його адміністративному стягнення за ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/8054/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун