Справа №242/5720/17
Провадження №3/242/24/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., за участю захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 07.11.1989 року у м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, працює на ПАТ «АКХЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що 09.12.2017 року разом з ОСОБА_3, Герасименко та Єрохіним на автомобілі ЗАЗ 11022, яким керував Петров, приїхали до магазину АТБ в м. Авдіївка. Він чекав на своїх знайомих в автомобілі, оскільки знаходився у стані алкогольного сп,яніння. В цей час автомобіль почав самостійно рухатися, оскільки був припаркований на склоні. У цей час він, щоб зупинити автомобіль, був вимушений пересісти на місце водія та з метою запобігання ДТП затягнув сильніше ручне гальмо. В цей час до нього підійшли військові, які його затримали за нібито керування у стані алкогольного сп,яніння.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що 09.12.2017 року разом з ОСОБА_2, Герасименко та Єрохіним на автомобілі ЗАЗ 11022, під його керуванням вони приїхали до магазину АТБ в м. Авдіївка. ОСОБА_2 залишився у автомобілі. Коли він з Герасименко та Єрохіним вийшли з магазину, ОСОБА_2 розповів, що автомобіль почав котитися зі склону і він, щоб його зупинити, пересів на водійське місце та застосував ручне гальмо, щоб запобігти ДТП, в цей час його затримали за нібито керування у стані алкогольного сп,яніння. Того дня ОСОБА_2 вказаним автомобілем не керував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, в порушення п. 8 розділу ХІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ 07.11.2015 року №1395, у протоколі про адміністративне правопорушення, запис щодо місця проживання (перебування), місце роботи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також посада, спеціальне звання та прізвище, ім'я, по батькові поліцейського записано не друкованими літерами.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей та документів, а також іншими документами.

Диспозиція ч. 1 статті 130 КУпАП передбачає, зокрема «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного … сп'яніння … а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного … сп'яніння …»

Крім того, пункт 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ 07.11.2015 року №1395, має застереження, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Проте, протокол серії БД 013083, складений 09.12.2017 року, у відношенні ОСОБА_2 має виправлення.

Виходячи з викладеного, суд визнає недопустимим доказом - протокол серії БД 013083, складений 09.12.2017 року, у відношенні ОСОБА_2

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України про «Судовий збір», судовий збір не справляється у звязку з закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_2.

Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя