Справа № 456/1479/18
Провадження № 3/456/651/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

05 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 866953, 27.03.2018 року близько 16:00 години, неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на території навчального закладу ВПУ №35, що в м. Стрий по вул. Львівській, 141, в забороненому місці викурював тютюнові вироби, а тому йому ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Статтею 256 КпАП України передбачено вимоги до змісту та форми протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні правопорушником надано суду паспорт громадянина України відповідно до якого дійсне прізвище останнього звучить як «Васюков», а не «Васьков», як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 058776, який працівником поліції долучено до адміністративних матеріалів.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного дана справа про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність та відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, у свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по даній справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Стрийському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області інспектору ЮП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_3