справа № 3/638/1944/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, громадянина України, українця, який мешкає за адресою м. Харків вул. Ахсарова б. 9 кв. 134 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він перебуваючи відповідно до постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2018 року під адміністративним наглядом 16 квітня 2018 року не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП ГУВП Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, та пояснив, що в той день він забув про те, що йому необхідно піти для відповідної реєстрації до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, так як доглядав за мамою, яка потребує сторонньої допомоги. Просив суд судового не карати.

Вказані обставини підтверджені протоколом серія ГП 011012 віл 17 квітня 2018 року, рапортом, поясненнями, заявами.

При таких обставинах суд вважає винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведеною.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 187 КпАп України порушення правил адміністративного нагляду особами , відповідно до яких встановлено адміністративний нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан.

Так відповідно до наданих суду документів ОСОБА_1 має молодий вік, не одружений, мешкає з мамою та вітчимом, має нестабільний заробіток. Тобто сплатити штраф має можливості. Тому суд враховуючи ці обставини вважає за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 187 КПАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає сто двадцять шість гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 гривен 40 копійок в дохід держави.

Відповідно до положень ст.ст. 307-308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Штих Т.В.