справа №415/401/18
провадження № 3-в/415/15/18
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В, розглянувши матеріали за поданням Лисичанського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

В С Т А Н О В И ЛА:

08 травня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання в.о. начальника Лисичанського міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, в якому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що 13.04.2018 на виконання до Лисичанського МВ з питань пробації надійшла постанова Лисичанського міського суду Луганської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт. Того ж дня, направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови, а також порушнику ОСОБА_1 надіслано виклик на 20.04.2018.

20.04.2018 порушник ОСОБА_1 з'явився до Лисичанський МВ з питань пробації, де він під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і йому було вручено направлення до КП «ЛЖЕК №1». Згідно вищезазначеного направлення, порушник повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 23.04.2018. ОСОБА_1 був ознайомлений зі ст. 321-4 КУпАП та попереджений, що хоча б один невихід на громадські роботи без поважних причин буде вважатись ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

25.04.2018, під час телефонної бесіди з інспектором відділу кадрів КП «ЛЖЕК №1» ОСОБА_2 стало відомо, що правопорушник ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення не з'явився.

З метою з'ясування причин неявки для відбування адміністративного стягнення до КП «ЛЖЕК №1», порушнику направлено виклик до Лисичанського МВ з питань пробації на 02.05.2018, за яким він з'явився.

03.05.2018 з ОСОБА_1 проведена бесіда у телефонному режимі за № 050-844-25-63, під час якої правопорушник пояснив, що не з'явився до КП «ЛЖЕК №1» у зв'язку з тим, що захворів (запалилась щелепа). Останній зобов'язався з'явитися до Лисичанський МВ з питань пробації відразу після того як стане відчувати себе краще.

05.05.2018 ОСОБА_1 прибув до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснив, що не приступив для відбування адміністративного стягнення до КП «ЛЖЕК №1» у зв'язку з тим, що його турбував зубний біль, він звертався до приватного стоматолога, але документально підтвердити даний факт не може. Також правопорушник пояснив, що відбувати адміністративне стягнення він не буде.

Станом на 05.05.2028 правопорушник ОСОБА_1 не відбув жодної години строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 03 березня 2018 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт. Для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до КП «ЛЖЕК №1» він не з'явився, у зв'язку з запаленням щелепи, яка і досі не загоїлася. Не заперечує проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_1 підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище.

Суд, вислухавши представника органу пробації, правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, вважає подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 03 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт. Із постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення, вину визнав.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 покарання, накладене на нього постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 03.03.2018 не відбув та ухиляється від подальшого виконання призначеного йому покарання, не заперечував проти заміни йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, враховуючи те, що ОСОБА_1 взагалі не відпрацьовував громадські роботи, суд вважає за необхідне подання органу пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 задовольнити та замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень, із розрахунку, що одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян дорівнюють чотири години не відбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Подання Лисичанського міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, замінити не відбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 03 березня 2018 року у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко