Справа № 346/4133/18
Провадження № 3/346/1983/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, гр. України,

- за ст. ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року о 13 год. гр. та 03 серпня 2018 року 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході конфлікту, висловлювався в сторону дружини ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю, пообіцяла не вчиняти аналогічного у майбутньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об»єднати у одне провадження та винести одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не приймалося.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення серія ГР №406122 та серія ГР № 406121, письмову за яву та пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях вказаної особи наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, так як останній вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини, що могло завдати шкоди її сихічному здоров'ю.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/4133/18 та № 346/4134/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/4133/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 та із застосуванням ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.