Провадження № 3-в/331/9/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Кисельової І.І.

представника органу

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українии про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/Слобідська, буд. 109/70,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року начальник Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну громадянину ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання мотивоване тим, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова разом із розпорядженням про набрання нею законної сили отримана уповноваженим органом з питань пробації 14.12.2017 року та заведено особову справу.

12.03.2018 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та надано направлення до КП ЦПК "Дубовий Гай" для відбування адміністративного стягнення з 13.03.2018 року.

12.03.2018 року в КП ЦПК "Дубовий Гай" на ОСОБА_2 оформлено документи та проведено інструктаж з охорони праці та виробничої санітарії для відпрацювання ним громадських робіт, починаючи з 13.03.2018 року.

За інформацією КП ЦПК "Дубовий Гай" ОСОБА_2 13.03.2018 року, 15.03.2018 року, 16.03.2018 року відпрацював 12 годин громадських робіт, з 19.03.2018 року для відбування громадських робіт не з'явився.

На неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації, з метою з'ясування причин неявки до КП ЦПК "Дубовий Гай" для відбування адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не з'являвся. За адресою проживання останнього, як працівником поліції так і інспектором уповноваженого органу з питань пробації були здійснені виходи, під час яких було зясовано, що останній обізнаний про те, що повинен відбувати стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, начальник уповноваженого органу зспитань пробації, просить суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт який становить 18 годин на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації вказане подання підтримала в повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання, посилаючись на наявність законних підстав для заміни ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи він нього не надійшло, тому суд розцінює його неявку в судове засідання як неповажну та вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до довідки № 107 від 02.04.2018 року, виданої КП ЦПК "Дубовий Гай", судом встановлено, що ОСОБА_2 13.03.2018 року, 15.03.2018 року, 16.03.2018 року відпрацював 12 годин громадських робіт, з 19.03.2018 року для відбування громадських робіт не з'явився.

Як вбачається з матеріалів особової справи, на неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації, з метою з'ясування причин неявки до КП ЦПК "Дубовий Гай" для відбування адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не з'являвся. За адресою проживання останнього, як працівником поліції так і інспектором уповноваженого органу з питань пробації були здійснені виходи, під час яких було зясовано, що останній обізнаний про те, що повинен відбувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що невідбута частина громадських робіт становить 18 годин.

Виходячи із розрахунку, визначеному у ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, слідує, що 18 годин громадських робіт підлягають заміні арештом на 3 доби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 252, 283, 284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 18 (вісімнадцяти) годин громадських робіт, застосованого постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 року адміністративним арештом строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко