Справа № 592/7990/18
Провадження № 3/592/1441/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Харківська область, громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої першим заступником генерального директора-Директор з фінансів у ТОВ «Юромаш», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року о 13:25 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС гр.України ОСОБА_1, яка слідувала на автомобілі НОМЕР_2 обрала формою проходження митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу , в кармані водійських дверей було виявлено гумові набої калібром 9 мм у кількості 3 шт., які знаходились без ознак приховування та обмежені до переміщення відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622.

ОСОБА_1 сповіщена про час і місце розгляду справи до суду не зявилась.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0626/80500/18 від 05.06.2018 року, згідно з яким ОСОБА_2 була ознайомлена (а.с.2-3); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0626/80500/18 від 05.06.2018 року (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.06.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено гумові набої калібром 9 мм у кількості 3 шт. (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом врахований характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 не спричинило шкоди суспільним або державним інтересам, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України, товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку набої, переміщення яких через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Тому вилучені набої несмертельної дії, споряджені гумовою кулею, калібру 9 мм у кількості 3 шт., загальною вартістю 03 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС підлягають знищенню.

Керуючись, ст. 22 КУпАП, ст.ст. 243, 462, 471, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.471 МК України, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: набої несмертельної дії, споряджені гумовою кулею, калібру 9 мм у кількості 3 шт., загальною вартістю 03 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай