Справа № 190/590/18
Провадження №3/190/115/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який

народився в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, не працюючого,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської

області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

16.04.2018 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2, повторно протягом року ( 14.12.2017 року постановою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн.) рухався по вул.Центральна в с.Семенівка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан сп»яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, для розгляду справи по суті до суду не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №327134 від 16.04.2018 року та копією постанови П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року, згідно якої ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не отримував.

Згідно довідки бази даних «НАІС» «АРМОР», «ДАІ Автомобіль» станом на 16.04.2018 року ОСОБА_2, посвідчення водія не отримував.

Таким чином, ОСОБА_2, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, притягнутий вдруге, посвідчення водія не отримував, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не отримував та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 40-1,130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста гривень) 00 коп. з без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_2 дмитра Миколайовича на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд .

Копію постанови направити ОСОБА_2.

Суддя