Справа № 214/2988/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в с. Миколо-Гулак Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, працюючої ФОП, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за межами торгівельної мережі по пр-ту 200-річчя ОСОБА_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що вона зареєстрована як ФОП та здійснює діяльність в сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування, рибою з 01.09.2017 року. У жовтні 2017 року вона зверталась до виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі з прохання виділити їй земельну ділянку для розміщення обєкта торгівлі. На підставі отриманого дозволу в січні 2018 року вона розпочала роздрібну торгівлю в районі мкр-н Сонячний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, однак рівень продаж був низький. У звязку з цим вона вирішила змінити місце торгівлі та з 05.05.2018 року почала здійснювати торгівлю в районі мкр-н Ювілейний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Зазначила, що середньомісячний її дохід 3500 грн., податки як ФОП вона сплачує щомісячно по 1585 грн.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, яка також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №037596 від 08.05.2018 року, фототаблицею до нього, з яких слідує, що 08.05.2018 року о 10.00 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці;

- протоколом огляду речей від 08.05.2018 року, в якому зазначено, що на деревяному столі, розміщеному неподалік від магазину «АТБ Маркет» по пр-ту 200-річчя ОСОБА_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю продуктами харчуваннями (яйцями курячими 60 шт.) овочами та фруктами, а саме: яблуками 30 кг, полуницею 30 кг, грибами шампіньйонами 18 кг, перцем салатним 1 кг, кабачками 40 кг, редисом 50 кг, помідорами 20 кг, огірками 30 кг, капустою 20 кг;

- розпискою ОСОБА_1 про передання їй на відповідальне зберігання продуктів харчування, овочів, фруктів, які вона продавала 08.05.2018 року (згідно опису).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована як ФОП з 28.09.2017 року та здійснює підприємницьку діяльність за основним видом згідно КВЕД 47.19. Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Натомість, в порушення Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 року №833, ОСОБА_1 здійснювала свою господарську діяльність в сфері роздрібної торгівлі поза торгівельною мережею у невстановленому місці.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази по справі та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП за ознаками торгівля з рук у невстановлених місцях.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вину визнала, щиро розкаялася, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, 160 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Предмети торгівлі яйця курячі 60 шт., яблука 30 кг, полуницю 30 кг, гриби шампіньйони 18 кг, перець салатний 1 кг, кабачки 40 кг, редис 50 кг, помідори 20 кг, огірки 30 кг, капусту 20 кг, передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання працівниками поліції згідно розписки від 08.05.2018 року залишити ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко