Єдиний унікальний номер 725/3278/18
Номер провадження 3/725/2019/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Туреччина, АДРЕСА_1, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року о 12 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав вантажний автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 з причепом марки «TIRSAN» д.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_2, який слідував з Туреччини до України в службових справах.

Для здійснення митних формальностей представник перевізника, водій транспортного засобу громадянин Туреччини ОСОБА_2 подав наступні документи: CARNET TIR №АХ81365516. CMR №00126 від 10.05.2018 року, Invoice №57 від 10.05.2018 року, PACKING LIST №57 від 10.05.2018 року. Згідно поданих до митного контролю товаросупровідних документів у вищевказаному транспортному засобі переміщується вантаж «постільна, туалетна та столова білизна» в кількості 290 вантажних місць (поліпропіленові мішки, картонні коробки) вагою брутто 17718.80 кілограм вартістю 50183.50 доларів США. Відправник товару фірма «FEBO TEKSTIL SAN. 1С ve DIS TIC.LTD.STI.» Aksaray Mah.Kucuklanga Cad.No:30/2 Fatih/Istanbul Туреччина, отримувач-покупець товару фірма «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЕМ"» М.Хмельницький. вул.Геологів, 3 Україна. При здійсненні повного догляду вантажу, який знаходився у вантажних приміщеннях т/з, а саме перерахунку вантажних місць, було встановлено, що в наявності товар «постільна, туалетна та столова білизна» в кількості 295 вантажних місць (картонні коробки) що на 5 вантажних місць більше, ніж зазначено у товаросупровідних документах. У вищезазначених 5-ти місцях знаходиться товар «комплекти рушників махрових» торгової марки "Diva Afrodita" та "atlas" в кількості 394 комплекти, які не зазначені в жодному товаросупровідному документі.

Таким чином громадянин Туреччини ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу ДФС як підстави для їх переміщення документів які містять неправдиві відомості щодо кількості найменування та ваги товару.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення громадянином Туреччини ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1417/40800/18 від 18.05.2018 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №178 від 04 червня 2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме: рушники з махрових тканин, бавовняна, з нерозрізним ворсом, з вишивкою, з пофарбованої тканини комплект з 2 рушників в кількості 109 комплектів, рушники з махрових тканин, бавовняна, з нерозрізним ворсом, з вишивкою, з пофарбованої тканини комплект з 3 рушників в кількості 285 комплектів становить 93682 грн. 17 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 93682 грн. 17 коп. в дохід держави та конфіскації рушників з махрових тканин, бавовняна, з нерозрізним ворсом, з вишивкою, з пофарбованої тканини комплект з 2 рушників в кількості 109 комплектів, рушників з махрових тканин, бавовняна, з нерозрізним ворсом, з вишивкою, з пофарбованої тканини комплект з 3 рушників в кількості 285 комплектів в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк