Дата документу 30.07.2018
Справа № 334/4200/18
Провадження № 3/334/1316/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна,47

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 107805 від 25.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 о 13.00 год. 25.04.2018 року знаходячись біля будинку № 7 по вул. Щаслива у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю овочами (картоплею) з рук, у невстановленому для торгівлі місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП. Товар не вилучався.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Судом встановлено, що 25.04.2018 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 107805 , у звязку з тим, що останній о 13.00 год. 25.04.2018 року знаходячись біля будинку № 7 по вул. Щаслива у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю овочами (картоплею) з рук у невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 107805 від 25.04.2018 року, зі змістом якого він був належним чином ознайомлений; фотокопіями місця правопорушення, рапортом ДОМ СДОМ відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було скоєно та виявлено 25.04.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.160, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.