Справа № 314/945/18
Провадження № 3/314/476/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

за участю: правопорушника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

за участю: інспектора Шотіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій областівідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно протоколу серії БД № 240043 від 15.02.2018 року, який складений інспектором СРПП № 2 Вільнянського ВП Пологівського Вп ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3

В протоколі зазначено, що 15.02.2018 року о 09-20 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ОСОБА_2 А6» державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись у бік вулиці Чернишевського, не витримав безпечний інтервал руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні інспектор Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій областімайор поліції ОСОБА_3 надав пояснення відносно обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 також надав пояснення щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши учасників судового засідання, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суддя, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в державний дохід р/р № 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банка отримувача 820019, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 0001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

15.05.2018