Провадження № 3/127/3498/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_1 24.05.2018 року о 21 год. 40 хв. в м. Вінниця по вул. К.Коріотовичів, в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР України, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21213», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в КЗ ВОНД «Соціотерапія». Медичним висновком №1365 зафіксовано результат тесту 0,49%, 0,51%, тобто проба позитивна.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся. Просив суд передати матеріали справи на розгляд благодійній організації «Благодійний фонд «Подільська громада».

В судовому засіданні голова ОСОБА_2 Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада» ОСОБА_3 надав суду клопотання в якому просили звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення із застосуванням до нього заходів громадського впливу та передачею матеріалів трудовому колективу благодійної організації, долучивши до матеріалів справи відповідні документи.

Відповідно до наданого представником клопотання Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада», ОСОБА_1 вперше скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, приймає участь у волонтерській діяльності, щиро.

Крім того, надана характеристика ОСББ «Подолянка-3», вих. №50 від 10.07.2018 року відповідно до якої за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та голову ОСОБА_2 Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада», дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З п. 2.5. Правил дорожнього руху вбачається, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин;

п. 4 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09.11.2015 р. ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 042137 від 24.05.2017 року, висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» №1365 від 24.05.2018 року, рапортом працівника поліції.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Заслухавши пояснення правопорушника та голову ОСОБА_2 Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада», дослідивши матеріали справи, в тому числі клопотання голови ОСОБА_2 Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада» ОСОБА_3, протокол №2-09/07/18 зборів ОСОБА_2 Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада» від 09.07.2018 року, враховуючи особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро кається, займається волонтерською діяльністю, має на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, суд вважає доцільним передати матеріали на розгляд трудового колективу Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада».

Враховую вищевикладене, керуючись ст. 21, ст. 33, ч. 1 ст.130, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада».

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, голова ОСОБА_2 колективу Благодійної організації «Благодійний фонд «Подільська громада» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя: