Справа № 663/1256/18
Провадження № 3/663/494/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Скадовського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно протоколу від 23.04.2018 року,

Каркінітська затока Чорного моря в районі с. Новоукраїнка, Скадовського району, Херсонської області, 23.04.2018 року о 09 год. 13 хв., в ході рибоохоронного рейду спільно з відділом прикордонної служби (тил С) виявлений гр. ОСОБА_1, при виході із затоки в брід, де здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову не маючи на лов відповідного дозволу. При огляді у порушника виявлено: 1)ятер креветочний 2(дві) одиниці, 2)бичок (молодь) 581 (пятсот вісімдесят один) екземплярів, 3)креветка 900(девятсот) екземплярів. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 20825(двадцять тисяч вісімсот двадцять пять)грн. згідно постанови КМ України №1209 від 21.11.2011 року, відповідальність за яке передбачена за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУ НП в Херсонській області, знаходиться кримінальне провадження №0000445 від 23.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Фабула: 23.04.2018 року близько 09.00 год. до Скадовського ВП надійшло повідомлення від співробітників прикордонної служби м. Скадовськ про те, що на березі Каркінітської затоки Чорного моря, неподалік від с. Новоукраїнка Скадовського району Херсонської області, ними виявлено невідомих осіб, які займаються незаконним виловом водних біоресурсів.

Стаття 61 Конституції України, зазначає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» передбачено, що відповідальність за злочин, передбачений ст.249 КК (2341-14), настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КпАП(80731-10).

Враховуючи, що в провадженні СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000445 від 23.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, рішення за яким не прийнято, з метою унеможливлення подвійної відповідальності, справа підлягає поверненню до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль).

Частина 5 ст.38 КУпАП зазначає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль), для доопрацювання, а саме для долучення документу який свідчить про результати розгляду кримінального провадження, тобто постанови про закриття кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2