Справа № 594/566/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2018 року серії ГП № 251561 ОСОБА_1 11 квітня 2018 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 та її дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 під час розгляду вину не визнав та пояснив, що не вчиняв домашнього насильства стосовно співмешканки ОСОБА_3 та її дочки ОСОБА_2 та ніякої шкоди їхньому здоровю не завдавав. Того дня біля обіду на вимогу ОСОБА_3 мав забирати свої речі з її господарства і тоді приїхали працівники поліції та повідомили йому, що співжителька звернулася зі скаргою на нього.

ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснила, що 11 квітня 2018 року суперечок між нею та ОСОБА_1 не було. Вона викликала працівників поліції у звязку з тим, що ОСОБА_1, окрім належних йому речей, забрав її власні речі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 11 квітня 2018 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 11 квітня 2018 року до неї зателефонувала її матір та повідомила, що ОСОБА_1 погрожує їй фізичною розправою та виражається в її адресу нецензурними словами, після чого вона приїхала до матері та зателефонувала на лінію «102».

За даними характеристики Скала-Подільської селищної ради від 11 квітня 2018 року зауважень з боку виконавчого комітету селищної ради до ОСОБА_1 немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, з наступних підстав.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Доказів того, що в даному випадку діями ОСОБА_1 була завдана чи могла бути завдана шкода психічному здоров"ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в матеріалах справи немає.

Враховуючи наведене, вважаю, що по справі немає належних доказів вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. п.1 ст.247, 283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: