Справа № 367/6618/18
Провадження №3/367/2439/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої замісником директора ЧАО «АвтоКапітал»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.09.2018 року близько 12 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Ковель, 27 км. + 650 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату і час судового засідання повідомлена належним чином СМС-повідомленням, про причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 128022 від 15.09.2018 року, згідно якого 15.09.2018 року близько 12 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Ковель, 27 км. + 650 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 15.09.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 15.09.2018 року, згідно якого 15.09.2018 року вона керувала автомобілем «Mazda» в м. Бучі по вул. Яснополянській. Виїжджаючи на автодорогу Київ-Ковель, вона пересвідчилась в безпечності маневру та почала рух. Пропустивши пішоходів, які переходили дорогу вона відчула удар в правий бік свого автомобіля.

- поясненням ОСОБА_2 від 15.09.2018 року, згідно якого 15.09.2018 року він керував автомобілем «ЗАЗ» по автодорозі Київ-Ковель. На перехресті з вул. Яснополянською виїхав автомобіль «Mazda» та пригальмував. Відбулось зіткнення транспортних засобів.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов