П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мірющенка)АДРЕСА_1, працює лікарем в комунальному закладі Обласний перинатальний центр Рівненської обласної ради, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2017 року близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи по проспекту Миру, 11 в м.Рівне автомобілем марки MERCEDES-BENZ E220, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не заперечує, у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється. Зазначив, що напередодні ввечері 14 листопада вживав алкогольні напої, тому перед тим як сісти за кермо дійсно перебував в стані алкогольного спяніння. Вранці 15 листопада 2017 року за терміновим викликом виїхав з дому на роботу власним автомобілем марки MERCEDES-BENZ E220. На вулиці проспект Миру був зупинений патрульними поліцейськими з приводу непрацюючої в автомобілі фари. Виявивши у нього ознаки алкогольного спяніння, поліцейський запропонував пройти на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу. Проведений огляд показав позитивний результат - 0,82 % проміле алкоголю в крові, про що він поставив свої підписи у наданих поліцейськими документах, а також у протоколі про адміністративне правопорушення.

Просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення, встановлене санкцією частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки керував транспортним засобом в ранішню пору доби із залишковими явищами алкогольного спяніння не умисно, а в силу виконання службових обовязків, маючи право на власному автотранспорті здійснювати виїзди для надання термінової акушерсько-гінекологічної допомоги, що документально підтвердив довідкою від 11.01.2018 р. №17, виданою йому комунальним закладом Обласний перинатальний центр. При цьому зазначив, що є вдівцем (дружина померла 2009 року), а також має на утриманні батька покійної дружини - інваліда ІІІ групи, пенсіонера ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім пояснень порушника, його вина в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичним даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №256044 від 15 листопада 2017 року;

Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.11.2017 р. з долученою до вказаного Акту роздруківкою (тестом №3958) показника спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки Drager ALCOTEST 6810 (прилад №ARВН-0620).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, оскільки виявлений у крові водія вміст алкоголю - 0,82 проміле не значно перевищує допустимі 0,2 проміле алкоголю в крові, встановлені пунктом 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 р. за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за №1413/27858, враховуючи особу порушника, який є вдівцем, дружина - ОСОБА_4 померла 11 серпня 2009 року, має на утриманні батька покійної дружини - інваліда ІІІ групи, пенсіонера ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, що документально підтверджується наданими правопорушником копією Свідоцтва про смерть, копією паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_3, довідками про присвоєння йому групи інвалідності й довідкою про склад сімї, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серія ВХХ №226223.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: