Провадження № 3-в/643/31/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши подання начальникаМосковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 141, кв. 38, на якого постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року накладено адміністративне стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 15.05.2018 ОСОБА_1 зявився до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та письмово повідомив, що він не має змоги відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, посилаючись на те, що офіційно працевлаштований.

У звязку з викладеним начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив, що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи, оскільки офіційно працює за двозмінним шестиденним робочім графіком з одним вихідним днем у неділю, у звязку з чим просив суд заміти невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов наступного.

Встановлено, що 16.01.2018 року до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла постанова Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення не заявлявся.

Московським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації було направлено подання до суду про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в якому відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2018 року було відмовлено.

15.05.2018 року ОСОБА_1 зявився до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та письмово повідомив що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи, оскільки офіційно працює за двозмінним шестиденним робочім графіком з одним вихідним днем у неділю (а.с. 23).

Відповідно до довідки ТОВ «Іпріс-Профіль» вих. 288/18 від 21.05.2018 року, ОСОБА_1 дійсно працює у ТОВ «Іпріс-Профіль» за двозмінним шестиденним робочім графіком з одним вихідним днем у неділю (а.с.28).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 07.12.2017, статтю 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, і частина перша цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 8 КУпАП закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративне правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст.321-4 КУпАП, із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп.

На підставі вкладеного, керуючись ч. 2 ст. 321-4, ст. 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, призначене постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт штрафом, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя І.Д. Мельникова