Справа № 199/1170/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.05.2018 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, який притягуються до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 18.04.2018 по справі призначена комплексна судова автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

08.05.2018 до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 5/10.1/298, № 5/10.4/299 від 26.04.2018, відповідно до якого порушено питання про надання автомобілів «ЗІЛ-431414», реєстр.№ АЕ0769НС та «Форд Транзит», реєстр.№ АЕ1805НХ, за умови наявності на них механічних пошкоджень та слідів, які виникли внаслідок їх контакту. Окрім наведеного, судовий експерт просив надати інформацію, щодо причин зупинки автомобіля «ЗІЛ» та походження ділянки рідини (світлини на арк. № 5), яка розташована в передній частині вказаного автомобіля. Також експерт в своєму клопотанні просив узгодити з ним дату та час надання на дослідження транспортних засобів.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 на клопотання експерта пояснив, що причиною зупинки автомобіля «ЗІЛ» стало те, що при підйомі на гору через невелику кількість пального в баку припинилася подача пального і автомобіль «заглох». Рідина, що знаходилася в передній частині автомобіля на асфальті охолоджуюча рідина його автомобіля, яка зявилася через те, що з радіатора злетів патрубок після удару в задню частину його автомобіля.

ОСОБА_1 повідомлений про необхідність надати автомобіль «ЗІЛ-431412», реєстр.№ АЕ0769НС, за умови наявності на ньому механічних пошкоджень та слідів, які виникли внаслідок контакту, для експертного дослідження.

ОСОБА_2 в дане судове засідання не зявився, але в телефонному режимі повідомлений про розгляд клопотання судового експерта та щодо питань, які ставляться експертом в цьому клопотанні. Просив розглянути клопотання експерта без його участі у звязку із зайнятістю по роботі.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вивчивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання судового експерта та надати додаткові вихідні дані з метою проведення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Крім того, вважаю необхідним додатково зазначити, що в постанові судді від 18.04.2018 допущена технічна описка в назві автомобіля замість назви «ЗІЛ-431412» зазначена назва автомобіля «ЗІЛ-431414», а тому при проведенні експертизи прошу правильним вважати назву автомобіля «ЗІЛ-431412».

Керуючись ст.ст. 247, 273, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 5/10.1/298, № 5/10.4/299 від 26.04.2018 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати судовому експерту автомобілі «ЗІЛ-431412», н.з. АЕ0769НС та «FORD Transit», н.з. АЕ1805НХ, за умови наявності на них механічних пошкоджень та слідів, які виникли внаслідок їх контакту.

Надати судовому експерту пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких причиною зупинки автомобіля «ЗІЛ» стало те, що при підйомі на гору через невелику кількість пального в баку припинилася подача пального і автомобіль «заглох». Рідина, що знаходилася в передній частині автомобіля на асфальті охолоджуюча рідина його автомобіля, яка зявилася через те, що з радіатора злетів патрубок після удару в задню частину його автомобіля.

З метою узгодження дати та часу надання на дослідження транспортних засобів, зі згоди учасників дорожньо-транспортної пригоди, повідомити судовому експерту номера мобільних телефонів ОСОБА_1 НОМЕР_1 та ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Вважати вірну назву автомобіля «ЗІЛ-431412» замість «ЗІЛ-431414».

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, справу про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко