Справа № 495/3996/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», с.Шабо, Білгород-Дністровський район Одеської області,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 року в провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомової О.Ю. надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Так, в протоколі зазначено, що 29.03.2018 року о 06-00 годині, гр. ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим, непередбачуваним для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову підсаком типу «канчел» в забороненому місці, канапі, який зєднує Шаболатський та Дністровський лимани.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, діяння про адміністративне правопорушення мало місце 29.03.2018 року, тож виходячи з положення ч.2 ст 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинув ще 29.06.2018 року.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 15.05.2018 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повернуто до ДА рибного господарства України Чорноморське басейнове управління для належного оформлення.

Після цього, 17.08.2018 року з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України знову надійшли вказані матеріали до суду без виконання вимог постанови Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 15.05.2018 року.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛ И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85КУпАП- закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: