Справа № 665/971/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ід. номер НОМЕР_2 , освіта вища, не одруженого, сержанта, командира БМ в.ч НОМЕР_3 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року т.в.о. начальника групи військової служби правопорядку Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, ОДХ №00119, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_3 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, виконуючи обов`язки військової служби, 03 червня 2018 року о 08 годині, перебуваючи у місці тимчасової дислокації польового табору в.ч НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, тобто ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.. ст.. 9, 11, 16, 119, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 17220 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, додаткових пояснень не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях останнього наявний склад інкримінованого правопорушення, що підтверджено, долученими до справи матеріалами, зокрема поясненнями інших військовослужбовців, довідкою Чаплинської ЦРЛ про стан сп`яніння, відповідно до якої у видихуваному повітрі порушника виявлено 0.3 проміле парів алкоголю,що свідчить про перебування його у легкому стані сп`яніння. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника наданими ним в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення під час виконання обов`язків військової служби, з урахуванням, що обставини які пом`якшують вину правопорушника суду не представлені, суд вважає, що до останнього має бути застосовано стягнення пов`язане з утримання на гауптвахті на термін визначений санкцією відповідної статті, що забезпечить у подальшому недопущення такої поведінки правопорушника.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40-1, 17220, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 17220 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п`ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до _____________2018 р.

Постанова набрала чинності _____________2018 р.

Суддя: І.О. Пилипенко