Справа № 658/3225/17
провадження № 3/658/1002/17
Справа № 658/3226/17, (провадження № 3/658/1003/17)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 вересня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 р. о 09:10 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, про що 03.08.2017 р. було складено протокол АА 947034, з яким останній ознайомлений і не заперечує.

Також, 01.08.2017 р. о 19.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2, кидав каміння по будинку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що 03.08.2017 р. було складено протокол АА 947035, з яким останній ознайомлений і не заперечує.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснивши, що в нього дійсно з ОСОБА_2 існують неприязні відносини і 01.08.2017 р. в нього з сусідкою виникла конфліктна ситуація, в ході якої він її ображав. Щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі обставини - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3