Справа № 219/9665/17
Провадження № 3/219/2334/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника прикордонної служби «Бахмут» оперативної бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.02.1973року народження, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби «Бахмут» оперативної-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, мешкає Донецька область м. Бахмут вул. Зелена, 30

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2017року біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 недбало ставився до військової служби, в умовах особливого періоду: а саме виконував службові обовязки в прикордонному наряді «Контроль за режимом» на контрольному посту залізничної станції «Артемівськ-2», за місцем дислокації за адресою: Донецька область м. Бахмут вул. Привокзальна, 1 та залишив свою зброю, набої до неї та предмети екіпіровки без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, просивши на перший раз обмежитись усним попередженням.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та доданими до нього документами.

Враховуючи обставини справи, оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведеним, також враховуючи характер правопорушення, що правопорушник виконує військовий обовязок добросовісно, не порушуючи військову дисципліну більше, той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності уперше та те, що ОСОБА_1 шкоди не кому не заподіяв, своїм правопорушенням, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 24, ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Н.М. Погрібна