Справа № 216/6729/17
номер провадження 3/216/2509/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально Міський район, вул. Харитонова 19/44,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26. 12. 2017 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 076821 від 07. 10. 2017 року, згідно якого ОСОБА_2 ставиться в провину те, що він 07. 10. 2017 року, о 02 год. 30 хв. за адресою: м. Кривий Ріг Всебратське-2 поблизу будинку № 65, образливо висловлювався на адресу громадян та працівників поліції нецензурною лайкою, на законні вимоги інспекторів поліції припинити правопорушення не реагував чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 26. 12. 2017 на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 076033 від 07. 10. 2017 року, згідно якого ОСОБА_2 ставиться в провину те, що він 07. 10. 2017 року, о 02 год. 30 хв. за адресою: м. Кривий Ріг Всебратське-2 поблизу будинку № 65, знаходячись в стані алкогольного спяніння, гучно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та інспекторів поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, розповів обставини скоєння ним правопорушень, що підтвержується матеріалами справи, що були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, підтверджується особистими поясненнями правопорушника, наданими в суді, протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортами та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185, 173, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/6729/17 (провадження № 3/216/2509/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/5205/17 (провадження № 3/216/2508/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП об*єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/6729/17 (провадження № 3/216/2509/17).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко