Справа 642/1764/17;
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, довідка про звільнення серії ЖТ № 005943 від 31 березня 2017 року Управління федеральної служби виконання покарань, який мешкає за адресою: с. Зоринські двори, Білгородська область, вул. Центральна, буд. 30, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2017 о 08.00 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись поблизу кафе «У Галини», перебував у нетверезому вигляді та лаявся нецензурною лайкою в присутності громадян, на вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти № 4, бат. № 1 УП в м. Харкові, не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим порушив ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, йому було надіслано повідомлення та судова повістка про час та дату слухання справи.

Відомостей про належне сповіщення ОСОБА_1 про час та дату слухання справи на адресу суду не надходило, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом ОСОБА_1, жодних клопотань також не надходило та в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 185 КУпАП було вчинено 01.04.2017.

Таким чином, адміністративне стягнення могло бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.М. Євтіфієв