Справа №642/2934/17
Провадження №3/642/1552/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Руродженця м.Каспійський Калмицької АРСР, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «ЄВРОІНТЕРТРЕЙД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.162-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2017 року в провадження судді після доопрацювання надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.162-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 травня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було складено протокол №4 про умисне ухилення посадових осіб ТОВ «ЄВРОІНТЕРТРЕЙД» від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у розмірі 952215 рублів РФ та 52815,31 дол. США, чим порушено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Відповідальність передбачена ч. 2 ст. 162-1 КУпАП.

Суддя, розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 162-1 КУпАП передбачає відповідальність за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей відносно особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або умисне ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, товарів або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, або умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей у великих розмірах.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, у даному випадку - три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 10 травня 2017 року, справа після доопрацювання надійшла до суду 19.08.2017 року, отже на день надходження справи до суду строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

За таких обставин, суд в силу вимог ст. 247 КУпАП не може визначати винність чи невинність особи в скоєнні адміністративного правопорушення, оскільки згадана правова норма не містить імперативної вимоги про це.

На підставі викладеного, суд не досліджує питання щодо винуватості чи невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення та закриває провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.162-1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУПАП.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: