Справа № 626/1230/17
Провадження № 3/626/867/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2017 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці на вул. Полтавській в м. Краснограді Харківської області у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

31.07.2017 року близько 17:10 год. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Згідно адмінперевірки ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА№ 691887 від 01.08.2017 року, АА №691886 від 31.07.2017 р., його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї психологічного характеру та за ч.3 ст.178 КУпАП як поява у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Керуючись ч.3 ст.178, ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Виконання вказаної постанови покласти на Красноградський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації.

Обчислення строку відбування громадських робіт необхідно обчислювати у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя