Справа № 639/4712/17
Провадження № 3/639/1764/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від представника Уповноваженого ВР України з прав людини відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2017 року вбачається, що до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшло звернення потерпілого ОСОБА_2 щодо порушення Управлінням превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області вимог закону України «Про доступ до публічної інформації».

За результатами перевірки заяви потерпілого встановлено, що на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації», ОСОБА_2 звернувся до Головного управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області із запитом від 20.04.2017 року про надання копії Наказу Головного управління НП в Харківській області №1221 від 28.11.2016 року «Про забезпечення охорони судів м. Харкова та НДУ ім. Бокаріуса».

Листом від 26.04.2017 р. № 20/12зі УПД ГУ НП в Харківській області за підписом заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, в порушення вимог ст.ст. 7-9 Закону України «Про доступ до публічної інформації», заявнику неправомірно відмовлено у наданні інформації, а саме копії наказу, оскільки такий містить службову інформацію, без достатньої на те аргументації, відповідальність за що встановлена ч.2 ст.212-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та підтвердив обставини, за яких ОСОБА_2 було відмовлено у наданні копії наказу зазначеного у відповідному запиті.

Потерпілий ОСОБА_2 також підтвердив зазначені вище обставини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, яка також підтверджується копією запиту ОСОБА_2 про доступ до публічної інформації від 20.04.2017 року, адресованого начальнику ГУ НП в Харківській області, який отриманий адресатом ВДЗ ГУ НП в Харківській області 20.04.2017 року, копією листа від 26.04.2017 р. № 20/12зі УПД ГУ НП в Харківській області за підписом заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, яким відмовлено у задоволенні запиту.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення правопорушення є 26.04.2017 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.2 ст. 212-3, ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя М.В. Федюшин