Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/548/17
Провадження № 3-в/273/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника сектору з питань пробації ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року до Баранівського районного сектору з питань пробації надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 20.07.2017 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 за місцем його проживання , направлено виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 10.08.2017 року. ОСОБА_4В, за викликом не зявився та не повідомив про причини неявки.

16.08.2017 року по телефону НОМЕР_1 проведено розмову із ОСОБА_4, який зобовязався зявитися до уповноваженого органу з питань пробації 23.08.2017 року о 09 годині. Також під час телефонної розмови ОСОБА_3 повідомлено про те, що у разі неявки за викликом без поважних причин невідбутий строк громадських робіт буде замінено на адміністративний арешт.

ОСОБА_3, будучи належно повідомлений про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, за викликом на 23.08.2017 року не зявився.

Автор подання зазначає, що даний факт свідчить про те, що правопорушник ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Невідбутими становить 30 години громадських робіт.

Тому у поданні ставиться питання про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник сектору з питань пробації пітримав подання із підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що причиною невідпрацювання громадських робіт є неофіційне його працевлаштування , а також направлення його у зазначений час у відрядження у Миколаївську область .

Вислухавши пояснення представника сектору з питань пробації а також ОСОБА_3, оглянувши матеріали особової справи № 45/2017 на ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Пояснення ОСОБА_3 щодо причин невідпрацювання ним громадських робіт є неспростованими . Суд вважає причини, на які посилається останній , щодо причин невідпрацювання громадських робіт, є поважними і не свідчать про його ухилення від їх відбування.

Керуючись ст. ст. 32, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3 відмовити

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.П.Михалюк