Єдиний унікальний номер 725/5037/17
Номер провадження 3/725/3110/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактична адреса здійснення підприємницької діяльності м. Чернівці, вул.. Руська, 219-Е, супермаркет «НОРМА»,-

В С Т А Н О В И В:

13 17 жовтня 2017 року Управлінням Держпраці у Чернівецькій області була проведена перевірка ФОП ОСОБА_1 (м. Чернівці, вул.. Руська, 219-Е, супермаркет «Норма»), щодо дотримання законодавства про працю, в ході якої було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме: порушення ст.57 КЗпП України у трудовому договорі не зазначено початку та закінчення роботи, а також жодним локальним документом не передбачений режим роботи працівників, не розроблені графіки змінності відповідно до вимог чинного законодавства; порушення ЗУ «Про оплату праці» табелювання та облік робочого часу роботи всіх працівників, які працюють у ФОП ОСОБА_1, не ведеться, що призвело по порушення вимог ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» в частині не забезпечення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці; порушення ст. 21 ЗУ «Про відпустки» порушено строки виплати заробітної плати перед початком відпустки.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №24-02-27/192 від 19 жовтня 2017, актом перевірки №24-02-27/322, та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 41, 283-285, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (фізична особа-підприємець, код: НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (фізична особа-підприємець, код: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.