Справа № 444/2123/17
Провадження № 3/444/942/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3 групи, паспорт серії КА № 693715 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.05.1997 року

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.09.2017 року близько 05 год. 30 хв. в нетверезому стані у м. Жовква по вулиці С. Бандери, 13 кричав, виражався нецензурними словами, копав ногами по дверях Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, порушив громадський спокій та порядок громадян в приймальному покої Жовківської ЦРЛ, під час медичного освідування обзивав працівників поліції, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 12.09.2017 року близько 07 год. 30 хв., перебуваючи біля дверей Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області за адресою м. Жовква, вул. Ст. Бандери, 13 в нетверезому стані, кричав, копав двері, ображав нецензурними словами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, погрожував фізичною розправою, звільненням, на зауваження та законні вимоги вищевказаних працівників припинити дані дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам поліцейського при виконанні ними службових обовязків, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому не визнав та пояснив, що прийшов до Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області писати заяву щодо факту побиття його невідомими особами, однак такої він не написав,зазначив, що працівники поліції застосували щодо нього силу, а тому його дії пояснюються саме цим.

Незважаючи на невизнання провини правопорушником ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185 КпАПУ стверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 441636 від 12.09.2017 р., серії АА № 600912 від 12.09.2017 року; 2) рапортами працівників поліції т.в.о начальника Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 від 12.09.2017 року; та іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Слова ОСОБА_1 жодним чином не підтверджені, вважаю їх такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за вчинені правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчиненням ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Жовківської ЦРЛ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушником ОСОБА_1 є правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Санкція ст.173, 185 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, виправні роботи або адміністративний арешт .

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, а саме в межах санкції ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

При цьому у відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_7 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст. ст.173,185 280, 283, 284, 326-328 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5( пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3 групи, паспорт серії КА № 693715 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.05.1997 року) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанову про застосування адміністративного арешту виконувати після набрання постановою законної сили.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1 та складання протолу про затримання.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.