Справа № 219/9244/17
Провадження № 3/219/2198/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 052607, виданий 10.01.1996 року Центрально-Міським РВ УМВС України в Донецькій області, тимчасово не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КпАП України,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0401 від 19.08.2017 року, 19 серпня 2017 року близько 16 год. 00 хв. співробітниками УОЗ проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області в ході огляду автомобіля DACIA LOGAN 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, встановлено, що останній рухаючись з м. Краматорськ до м. Горлівка на вказаному автомобілі був зупинений на КПВВ «Майрське», який розташований на автодорозі смт. Майрське Горлівка, з вантажем, а газовий котел ТМ «Ariston» HS X24FF NG в кількості 1 шт., загальною вартістю 12 500 гр. вагою 30 кг., чим порушив п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39, п.9 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО, затвердженого Постановою КМУ від 1.03.2017 року № 99, скоївши адміністративне правопошунення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КпАП України.

Значений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, оскільки поданий з порушенням вимог КпАП України.

Відповідно до частини 1 статті 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 0401 від 19.08.2017 року зазначено, що був проведений особистий огляд та огляд речей передбачений ст.264 КпАП України у ОСОБА_1,які, згідно зі ст.265 КпАП України, виявлені та вилучені для тимчасового зберігання згідно додатка до протоколу. В матеріалах справи міститься рапорт старшого оперуповноваженого з ОВС четвертого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2, згідно якого останнім був здійснений аналіз середнього рівня цін на газовий котел ТМ «Ariston» HS X24FF NG у мережі інтернет, за результатами проведеного аналізу встановлено, що станом на 19.08.2017 року ринкова вартість газового котла ТМ «Ariston» HS X24FF NG становить 12 500 гр. ОСОБА_3 матеріали справи не містять відомості або квитанції, товарного чеку, в яких зазначена реальна ринкова вартість вказаного котла, за яку він був придбаний.

Крім того, матеріали справи не містять жодної відомості де перебуває вилучений товар, кому він переданий на відповідальне зберігання ( підприємству, установі, організації), на яких умовах, на який строк, хто несе витрати за його охорону тощо. Незрозуміло хто визначений особою, відповідальною за зберіганням речових доказів вилучених у ОСОБА_1

Вище зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

А тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч.1 КпАП України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_4