Провадження № 3/263/1720/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії АТ133044 виданий 25.08.2015 року, -

за ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2017 року о 22-10 годині ОСОБА_2 у Донецькій обл. у м.Маріуполя на перехресті бульвара Шевченка та вул. Куінджи керував автомобілем, що має технічні несправності з якими відповідно до встановлених правил експлуатація забороняється, а саме не горіла ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору року доби та не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1. а Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальнітсь за ч.2 ст. 126 КУпАП.

18.07.2017 року о 22-10 год. ОСОБА_2 у Донецькій обл. у м.Маріуполя на перехресті бульвара Шевченка та вул. Куінджи керував автомобілем, що має технічні несправності з явними відповідно до встановлення норм експлуатації його забороняється, а саме не горіла ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив вимоги п.21.4.3 ВПравил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2, ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2С, не прибув, про час та місце розгляду спраи було повідомлено належним чином, про причи неявки суду не повідомлено.

Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом БР №117494 від 18.07.2017 р., протоколом серії АП1 БР№117300 від 19.07.2017 року, поясненнями особи в протоколі в графі поснення особи, икладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_3 погодився зі складеними протоколоми, та іншими матеріалами справи.

На час скоєння адміністратвинх правопорушень ОСОБА_3 не досяг 18-го віку (повноліття).

Відповідно до ст. 13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 36,126 ч. 2, 121 ч. 1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_2 про адміністративні правопорушення передбачені за ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.1 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер справи №263/10009/17 (провадження №3/263/1720/2017.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 2 та ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, відповідно до ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: