3/415/1165/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення серії АА № 082074 ВІД 14.07.2017 Р. "14 липня 2017 року о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 1, 2 КУпАП, знаходячись у м. Лисичанськ на кварталі Центральний, 4 перебував у пяному вигляді, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП."

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернені до органу, який склав протокол для встановлення місцезнаходження правопорушника та забезпечення його явки до суду.

17.08.2017 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення № 415/4193/17 надійшли до Лисичанського міського суду Луганської області після доопрацювання з поясненнями інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ДПП ОСОБА_2, в яких зазначено що, згідно бази МВС вдалося встановити ще одну адресу мешкання ОСОБА_1, але і за цією адресою встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечити його явку до суду не вдалось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі у тому числі повинно бути зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб , уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, у тому числі передбачені ст. 178 ч.3 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи те, що правопорушник двічі викликався до суду за адресою, зазначеною в протоколі і за адресою зазначеною у поясненнях інспектора Плотнікова Є.І., рекомендованими листами з повідомленнями, піддавався приводу постановою суду від 29.08.2017 р., яке не було виконано належним чином, так згідно рапорту інспектора Перехода С.О. Кашкін В.І. за вказаними адресами не проживає, за таких обставин суд не може вважати долучення до матеріалів справи рапорту інспектора Плотнікова Є.І. належним виконанням постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 р., оскільки цей рапорт констатує обставини, які встановлені в постанові суду (щодо недостовірності зазначених в протоколі відомостей про місце реєстрації(проживання) правопорушника).

За таких обставин, беручи до уваги, що участь правопорушника при розгляді даного протоколу є обовязковою, суд вважає доцільним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 р. та для встановлення контактних даних правопорушника для належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 245, 251,256, 268, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП - повернути для належного виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 р. до Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції та для забезпечення явки правопорушника в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова