Справа № 222/1477/17
Провадження № 3/222/558/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року о 07-40 годині ОСОБА_1, перебуваючи на ставі в селі Веселе Нікольського району Донецької області, здійснював лов рака дванадцятьма раколовками, перевишівши дозволену кількість їх використання (пять раколовок на одну особу), в та впіймав раків в кількості 30 штук, загальною вагою 1,3 кг, завдавши збитки рибному господарству України в розмірі 765,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до судового засідання не зявився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенням №000466 від 24.10.2017 року, розрахунком матеріального збитку до протоколу №000466, гарантійною розпискою від 24.10.2017 року, описом оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання речей і документів до протоколу №000466, а також поясненнями самого ОСОБА_1, викладеними в протоколі.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Таким чином, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь лову, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Раколовки в кількості 12 штук вилучені в ОСОБА_2, передані для зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства України в Донецькій області знищити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Є. Вайновська