Справа № 145/995/17
Провадження №3/145/509/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" вересня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського відділення Жмеринського відділу національної поліції ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адмінвідповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

22.06.2017 р., о 12-40 год., в м. Гнівань, по вул. Гулевича, водій ОСОБА_1 керував т.з. ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 21.06.2017 р. звечора випив 50 грамм горілки . Вранці він поснідав і випив фруктового компоту. Ознак алкогольного сп"яніння у нього не було, руки тремтіли через те, що перед цим допомагав вантажити бетонну огорожу. Інспектор пропонував йому пройти медичний огляд, але він відмовився, так як у нього вантажний автомобіль з товаром, а він проходив стажування, боявся залишати автомобіль без нагляду. Казав інспектору, чому у нього не має прибору "Драгер", але належного реагування не було, свідків також не було.

Однак його винуватість у вчиненні даного правопорушення стверджується адмінпротоколом від 22.06.2017 р., згідно якого він свою винуватість визнав та власноручно написав "ввечері випив 100 грамм горілки, після чого керував т.з. ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_2, від мене був вторічний перегар, в лікарню їхати не треба, з порушенням згоден повністю" та матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 пояснив, що ввечері 21.06.2017 р. випив горілки, а вранці 22.06.2017 р. сів за кермо т.з. ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_2, де від нього було чути вторинний запах перегару. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 відмовився та свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що подібної ситуації більше не допустить .

Також винуватість ОСОБА_1 стверджується показаннями інспектора СРПП Гніванського ВП ОСОБА_4, допитаного в судовому засіданні в якості свідка, згідно яких він працює інспектором СРПП Гніванського ВП, 22.06.2017 року від 12-00 год. до 13-00 год. зупинив автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 Водій був з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Він ще запитував: "Скільки потрібно було вчора випити, щоб до обіду наступного дня так несло алкоголем". ОСОБА_1 сказав, що пив спиртне вчора звечора. Він запропонував йому пройти медичний огляд у встановленому законом порядку в Тиврівській ЦРЛ. ОСОБА_1 вину визнав і власноручно написав пояснення, від проходження освідування в медичному закладі відмовився. Приборів "Драгер" їм не видають, оскільки приладів не вистачає .

Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керувала транспортним засобом від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 10200 (Десять тисяч двісті) грн. в прибуток держави (призначення платежу: *;21081300; серія БР номер протоколу 028651, р/р: №0001, код за , МФО: 802015, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (Двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп (одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106; , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу *;101; п. 5, ідентифікаційний код платника податків).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.