Номер провадження 3/523/5382/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Одесі про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Шарк Таксі» за наймом, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 10.08.2017 року о 17:00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Зил-ММ345053НГ», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №4 по вул.Чорноморського Козацтва в м.Одесі, в кузові вказаного авто перевозив сипучий груз мілкої фракції (відсів), який розсипався на проїзну частину дорожнього руху, у звязку з чим забруднив навколишнє середовище та вказану проїзну частину.

Причиною даного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.22.3.ґ «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

В суді свою провину ОСОБА_2 визнав та пояснив, що при наведених в протоколі обставинах, дійсно виникло правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, в допущенному порушенні розкаявся та попросив не надавати суворе стягнення.

Втім, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність в порушенні п.22.3.ґ «Правил дорожнього руху», що призвело до правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху з забрудненням проїзної частини дорожнього руху та навколишнього середовища, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №171660 від 10.08.2017 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.22.3.ґ «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП (б.н.);

- чотирма фотокопіями місця пригоди, які свідчать на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.22.3.ґ «Правил дорожнього руху» (б.н.).

Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами субєктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян субєктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів громадня або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, забруднення ОСОБА_1, при керуванні автомобілем, проїзної частини дорожнього руху та особу останнього працює водієм «Шарк Таксі» за наймом, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для відома до УПП в м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: