Справа № 214/5018/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2017 року Саксаганський районный суд г. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Євтушенко В.С.

за участю представника органу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, накладеного на нього постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 5 жовтня 2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

20 жовтня 2017 року постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу стосовно гр. ОСОБА_2 була прийнята на виконання Саксаганським РС з питань пробації і була заведена особова справа на правопорушника. 27 жовтня 2017 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де надав письмове пояснення, в якому вказав, що відмовляється заповнювати будь-які надані йому документи та не збирається приступати до відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення. Правопорушник ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбув та відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт не має. Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала повністю.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе подання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судовому засіданні встановлено, що на ОСОБА_2 згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 5 жовтня 2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністратив не стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Правопорушник 27 жовтня 2017 року інспектору органу пробації пояснив, що не бажає приступати до відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення. ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив.

Таким чином, ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, а тому у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП, враховуючи ту обставину, що санкція статті, за якою на порушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, 40 годин громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 40 годин, що накладені на нього згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 5 жовтня 2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Прасолов