Справа №449/735/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м.Перемишляни

21.08.2017, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна розглянувши клопотання старшого інспектора Перемишлянського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби - ОСОБА_1, про виправлення описки щодо особи, на яку накладено адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2017 р., суддею Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з якою - гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

10.08.2017 року до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання від старшого інспектора Перемишлянського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби - ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду від 21.07.2017 року №449/735/17, щодо особи, на яку накладено адміністративне стягнення, оскільки при отриманні ним копії паспорта гр. ОСОБА_2, серії КС 726579 від 11.09.2009 року (а.с. 4), було встановлено, що гр. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, проте в постанові суду від 21.07.2017 року №449/735/17 зазначено, що гр. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

В призначене судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Досліджуючи адміністративний матеріал, було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №868271 від 28.06.2017 року, який склав інспектор Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області - ОСОБА_3; супровідному листі від 28.06.2017 року №4531/49/01/08-2017; письмових поясненнях ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи, дата народження гр. ОСОБА_2, вказана ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим в постанові суду від 21.07.2017 року №449/735/17 відповідно зазначена та ж сама дата народження гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проте згідно копії паспорта гр. ОСОБА_2, серії КС 726579 від 11.09.2009 року, яку надав старший інспектор Перемишлянського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби - ОСОБА_1 (а.с. 4), було встановлено, що дата народження гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Беручи до уваги, що згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, дану описку слід виправити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в постанові Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.07.2017 року №449/735/17, згідно з якою гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, допущено описку, а саме неправильно вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: вказано «17.05.1969 р.н.», а має бути «12.05.1969 р.н.». Дану описку слід виправити.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятої постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену в постанові Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.07.2017 року №449/735/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП описку, та вірним читати: притягнути до адміністративної відповідальності «ОСОБА_2, 12.05.1969 р.н.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна