Справа № 163/2144/17
Провадження №3/163/1371/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2681/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордо-

нний паспорт серії FC №692963, виданий 10.08.2016 року органом 0719, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, 02 серпня 2017 року приблизно о 12 год. 43 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «ОСОБА_4 А4», реєстраційний номерний знак НАR935, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «NZ» кількості 200 пачок, вартістю 3420,00 грн., які знаходились в лівій та правій боковинах багажного відділення транспортного засобу, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю та повного огляду транспортного засобу, за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2681/20500/17 від 02.08.2017 року, з фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 погодився та будь-яких доповнень чи зауважень не мав (а.с.1-5); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205010/2017/112871Е від 02.08.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення в результаті повного митного огляду автомобіля марки «ОСОБА_4 А4», р.н.з. НАR935, прихованих від митного контролю цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ» в кількості 200 пачок, які знаходились в лівій та правій боковинах багажного відділення транспортного засобу та належали водію ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушника від 02.08.2017 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що цигарки він придбав у невідомої йому особи в м.Ковель та переміщував в ОСОБА_3 з метою їх продажу. Крім цього, вказав, що постановою суду від 06.04.2017 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, з накладенням стягнення у виді штрафу та конфіскації цигарок і автомобіля, який ним сплачено (а.с.8);службовою запискою державного інспектора митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 від 02.08.2017 року (а.с.11); копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.04.2017 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України (а.с.12-14); висновком №169 від 09.08.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3420,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.19-21).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, ту обставину, що останній на шлях перевиховання не став, через нетривалий час (майже чотири місяці), від дня вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, вчинив аналогічне порушення митних правил, з урахуванням вимог санкції ч.2 ст.483 МК України, відповідно до якої ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції вказаної статті у виді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 21 доби, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3038,3104 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ» в кількості 200 пачок, вартістю 3420,00 гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2681/20500/17 від 02.08.2017 року.

Штраф в розмірі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 25 (двадцять п'ять) гривень 52 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4