Cправа №303/6791/17
№ 3/303/2455/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії, дозиметрист Мукачівського прикордонного загону, за ч.1 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України порушив встановлений порядок несення військової служби 27.11.2017 року почав проявляти зухвалість та порушувати дисципліну строю, встановлений порядок спілкування між начальником та підлеглим. На зауваження, щодо нетактовної поведінки та необхідність дотримання вимог та статутів не реагував. Окрім того почав підвищувати голос, фактично перейшов на крик та зневажливий тон розмови. Заступник начальника Мукачівського прикордонного загону - начальник відділу персоналу полковник ОСОБА_2 попередив солдата ОСОБА_1, що у разі спроби наблизитися до нього, або зменшити дистанцію відносно нього можуть бути вжиті заходи дисциплінарного та адміністративного впливу. В подальшому після розмови військовослужбовець ОСОБА_1 рухаючись по коридору в порушення статуту не віддав військове вітання та тримав руку в кишені, одночасно розмовляючи по мобільному телефону. На наказ повернутися до вихідного положення, припинити розмову по телефону не реагував, чим вчинив відмову від виконання законних вимог командира (начальника), тобто правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-10 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №32 від 29.11.2017 року, службовою запискою заступника начальника прикордонного загону - начальника відділу персоналу полковника ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 28.11.2017 року і є доведеною.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне прававопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне

- 2 -

стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. провести на р/р 0003, Державний бюджет м. Мукачево 21081100, , код банк отримувач (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський