Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2221/17
Провадження № 3/723/2751/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого інспектора прикордонної служби, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.ст.172-18, 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 723/2220/17 за ст.172-18 КУпАП та 723/2221/17 за ст.172-15 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному напрямі, 24.04.2017 року з 02-00год, до 09-00 год. на напрямку 779 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності ВПС "Нижні Петрівці", відбулося порушення державного кордону невідомими особами із України до Румунії, та на цьому ж напрямку, було виявлено три пакунки тютюнових виробів, чим порушив вимоги ст. 172-18.

Крім того ОСОБА_1 14.05.2017 року, не вийшов з щорічної основної відпустки, запізнився на дві доби, без поважних на те причин прибув на службу 17.05.2017 року, чим своїми діями порушив вимоги ст.172-15 КУпАП.

Дослiдивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина ОСОБА_1 повністю доказана, представленими документами в т.ч. протоколами про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 172-18 та ст.172-15 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 172-15 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак виходячи з вимог ст. 38 КУпАП, в якій вказано, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа підвідомча суду (судді), а правопорушення ОСОБА_1 було вчинено більш, як три місяці тому, в зв`язку з чим очевидним є закінчення строку передбаченого ст.38 КУпАП. Справа надійшла до суду за межами встановленого строку а саме 18.08.2017 року.

Виходячи із встановлених обставин, і відповідних правовідносин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 38,172 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/2220/17 за ст.172-18 КУпАП та № 723/2221/17 за ст.172-15 КУпАП та присвоїти номер об'єднаній справі 723/2221/17

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст.ст. 172-18, 172-15 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.172-18, 172-15 КУпАП КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: