ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/9917/17

16 серпня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Мазепи водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Від запропонованого огляду на стан алкогольного спяніння за допомого газоаналізатора «Драгер» та від проходження такого огляду в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху.

Його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

14 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Костромська 1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечно та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, не скористався допомогою інших осіб, в результати чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який був припаркований позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

14 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Костромська 1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.

Його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, що суд розцінює як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, не є обовязковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними у справі та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18 червня 2017 року серії БР №255250, поясненнями ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного, наркотичного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18 червня 2017 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 червня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2017 року серії БР №257168, схемою місця ДТП від 14 червня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2017 року серії БР №257169.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП, а оскільки санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає більш сувору міру покарання ніж ст.122-4, ст.124 КУпАП, то до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 320 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 268, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк