справа № 166/658/17
провадження № 3/166/482/17
ст. КУпАП 185-10 ч.1
ПОСТАНОВА

12 вересня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Луцького прикордонного загону ВПС «Доманове» Північного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого старшим державним інспектором МП «Доманове» Волинської митниці ДФС ,

за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Доманове» на території Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області о 02 год. 06 хв. було затримано гр. ОСОБА_1, який залишив зону митного огляду транспортного засобу без дозволу посадової особи, рухаючись на вїзд в Україну та не виконав законного розпорядження представників ДПС України, а саме на вимогу зупинитися та вийти із машини, продовжував рух на транспортному засобі в зоні митного огляду в напрямку вїзду в Україну, чим здійснив загрозу для життя та здоровя прикордонного наряду, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПС України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 року дану адміністративну справу повернуто Луцькому прикордонному загону ВПС «Доманове» Північного регіонального управління ДПС України для доопрацювання.

12.09.2017 року адміністративна справа повторно надійшла на розгляд по суті до суду .

Дослідивши матеріали адміністративної справи,суд приходить до висновку повторно повернути її на доопрацювання.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати вчинення правопорушення .

При цьому, суд звертає увагу посадовій особі , яка склала протокол про адміністративне правопорушення , що протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати ст. 256 КУпАП і дата вчинення правопорушення повинна зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, а докази по справі визначені ст. 251 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім цього, за приписами ст.280 КУпАп орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повторно повернути Луцькому прикордонному загону ВПС «Доманове» Північного регіонального управління ДПС України для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 277,278 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу № 166/658/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 КУпАП повернути Луцькому прикордонному загону ВПС «Доманове» Північного регіонального управління ДПС України для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2