№ 3/263/2240/17
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 357284 від 12 жовтня 2017 року, 07 жовтня 2017 року о 15:00 годині ОСОБА_2, перебуваючи в магазині «АТБ» по пр.Миру, буд.4 у місті Маріуполі, таємно викрала з полиці магазину: горілку 0,5 л «Мороша Джерельна», вартістю 79 гривень 56 копійок, майонез «Торчин делікатесний» вартістю 10 гривень 95 копійок, вироби мясні «Ковбасний ряд» з сиром вартістю 49 гривень 20 копійок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, розкаялася, просила суворо не карати, призначити мінімальний штраф.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, підтверджується повідомленням ОСОБА_3, яка працює керуючим в магазині «АТБ», та у своїй заяві просила притягнути до відповідальності жінку, яка таємно викрала горілку 0,5 л «Мороша Джерельна», вартістю 79 гривень 56 копійок, майонез «Торчин делікатесний» вартістю 10 гривень 95 копійок, вироби мясні «Ковбасний ряд» з сиром вартістю 49 гривень 20 копійок, письмовими поясненнями ОСОБА_4 який працює старшим охоронцем в магазині «АТБ», довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» про вартість викраденого товару без ПДВ, зберігальною розпискою заступника керуючого магазину "АТБ"- Марке "Продукти 817".

Також провина ОСОБА_2 не заперечується нею самою. Так, у своїх письмових поясненнях остання вказала, що 07 жовтня 2017 року вона викрала з полиці магазину вказані продукти, та проходячи через касу, не оплатила за них.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч. 1, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А НО В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Одну пляшку горілки «Мороша Джерельна»» ємкістю 0,5 л, майонезний соус Торчин Делікатесний 300г, виріб мясний «Ковбасний ряд «Домашні» з сиром, передані відповідно до розписки на відповідальне зберігання заступнику керуючого магазину «АТБ» - Маркет «Продукти 817» ОСОБА_5, залишити останному.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін