Справа № 567/935/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 688838, виданий 07.03.2000 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непраюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

24 травня 2017 року, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Мощаниця по вул. Шевченка,52,Острозького району Рівненської області, за місцем проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, чинячи при цьому на останню психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 24 травня 2017 року, близько 09 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї матері. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1С у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року серії АА № 900802, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області №567/532/17 від 05.05.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виі 30 годин громадських робіт.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачвається із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року вбачається, що виявлене правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24.05.2017 року, разом з тим, справа надійшла до суду 29.08.2017 року за вх. №4390/17, після закінчення трьохмісячного строку накладення аміністраивного стягнення, однак, в день надходження справи ОСОБА_1 до суду не зявився та працівниками Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області явку останнього забезпечено не було, хоча, відповідно до ч.2 ст.277 КУаПА справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби та згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді такої справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. Разом з тим, з метою належного повідомлення ОСОБА_1С про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі, судом було вчинено дії що його виклику у судові засідання, які були призначені на 31.08.2017 року, 05.09.2017 року та 06.09.2017 року. Окрім того, щодо ОСОБА_3, відповідно до постанови суду від 31.08.2017 року, був застосований привід.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 24.05.2017 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а відтак, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4