Справа № 203/1816/17
Провадження № 3/0203/1482/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.08.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП (справа №203/1816/17, провадження №3/0203/1482/2017), з якого вбачається, що 13.05.2017 року, близько 11 години 00 хвилин, за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 5, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами не предявивши на вимогу поліцейського відповідні документи, що дозволяють даний вид діяльності.

Окрім того, 08 червня 2017 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП (справа №203/2070/17, провадження №3/0203/1483/2017), з якого вбачається, що 30.05.2017 року, о 14 годині 05 хвилин, в м. Дніпрі по пл. Вокзальній буд. 5, біля ЖД Вокзалу в 10 м. від головного входу до магазину «АТБ», ОСОБА_1 здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме стартові пакети звязку, без відповідних документів, в невстановленому місці.

У судові засідання (29.06.2017 та 14.08.2017) ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №166780 від 13.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №056675 від 30.05.2017, протоколом огляду вилучення речей, документів від 13.05.2017, протоколом огляду вилучення речей, документів від 30.05.2017, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_1, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП у виді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та квитанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/1816/17, провадження №3/0203/1482/2017, за ч.2 ст.160 КУпАП та за №203/2070/17, провадження №3/0203/1483/2017, за ч.2 ст.160 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/1816/17, провадження №3/0203/1482/2017.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.160 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2017 року.

Секретар: ____________