Справа № 163/3196/17
Провадження №3/163/1992/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №4547/20500/17 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 до 18.11.2016 зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобіль «Мерседес-Бенц Віто» 1998 року, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 48122,05 гривні, який ввезений в Україну поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча про час і місце розгляду повідомлений шляхом направлення йому копії протоколу про порушення митних правил з відповідними відомостями з цього приводу. Поштова кореспонденція ОСОБА_2 одержана 14.12.2017 року, заяв про відкладення розгляду він не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом огляду АСМО «Інспектор», протоколом огляду місця події, протоколом допиту порушника в якості свідка, висновком експерта.

Кримінальне провадження №0000155 за ознаками ч.2 ст.364 КК України по факту ввезення автомобіля «Мерседес-Бенц Віто» 1998 року, номер кузова НОМЕР_2, закрите постановою слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону 29.09.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Заперечення своєї винуватості ОСОБА_2, викладені в направлених Волинській митниці письмових поясненнях, до уваги не беруться, оскільки не спростовують факт зберігання ним транспортного засобу.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 7 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Мерседес-Бенц Віто» 1998 року, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 48122,05 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 2312(дві тисячі триста дванадцять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3