"28" серпня 2017 р. Справа № 363/2861/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Леніна, 45 магазин, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, без видачі розрахункового документа (фіскального чека) на повну суму проведеної операції, продаж товарів у асортименті, які не обліковані у встановленому порядку за місцем їх реалізації, чим порушено п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями); ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідальність за зазначеним правопорушенням передбачена частиною 1 статті 155 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_3, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності правопорушника, та підписаний останнім (а.с. 1); актом фактичної перевірки від 18.07.2017 року (а.с. 2), письмовими поясненнями, в яких ОСОБА_3 підтвердив факт вчинення ним правопорушення (а.с. 3).

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 23, 40-1, частиною 1 статті 155 - 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155 1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Котлярова