Справа № 502/1859/17
ПОСТАНОВА

22 грудня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія в СПК «Росія», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Головного управління національної поліції в Одеській області повторно після належного оформлення надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В протоколі серії БР № 039570 від 17.09.2017 рокузазначено, що 17.09.2017 року о 20 годині 38 хвилин на автодорозі «Одеса Вилкове» ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 412» д/з 38945 ОД з явними ознаками алкогольного спяніння, був обстежений алкотестером «Драгер», результат тесту 0, 29 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії БР № 039570 від 17.09.2017 року, відносно ОСОБА_1за ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 17.09.2017 року;

- показаннями алкотестеру «Драгер», яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту 0, 29 проміле;

- довідкою наданою інспектором з обслуговування групи СП «Кирнички» ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом ОСОБА_4 Д, якою встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Приморське Кілійського району Одеської області, вул. Південна, 7 на протязі року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався. Посвідчення водія ОСОБА_1 серії ВХХ № 390113 видане 27.09.2014 року вилучене та зберігається в підрозділі Кілійського ВП ГУНП в Одеській області;

- рапортом поліцейського ГРПП ОСОБА_5 в Одеській області ст. сержантом поліції ОСОБА_6;

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, але враховуючи, що правопорушення вчинене 17.09.2017 року, протокол до суду надійшов 11.12.2017 року та враховуючи, що розгляд справи призначено на 22.12.2017 року справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Триваючими адміністративними поступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою, які припиняються, або виконанням регламентованих обов'язків, або притягненням винної у невиконанні особи до відповідальності. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій чи бездіяльності. Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в Кілійському районному суді Одеської області 22.12.2017 року сплили строки встановлені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, яке не є триваючими було скоєно 17.09.2017 року, протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, надійшов до Кілійського районного суду Одеської області 11.12.2017 року, а розгляд справи призначено на 22.12.2017 року.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ст. 130 ч. 1, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7