єдиний унікальний номер справи 531/949/17
номер провадження 3/531/315/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, яка народилася 23.04.1977 в с.Григорівка Машівського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, неповнолітніх дітей не має, не працює, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2017 року близько 15-30 години ОСОБА_1 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виразилось у психологічному насильстві у ході сімейної сварки.

Окрім того, 20 серпня 2017 року близько 17-00 години ОСОБА_1 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виразилось у психологічному насильстві у ході сімейної сварки.

ОСОБА_1 у суді провину у вчиненні правопорушення визнала.

Окрім пояснень порушниці, її провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.08.2017, копіями заяв ОСОБА_2, висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння від 20.08.2017, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння.

Дії порушниці за ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сімї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, одружена.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, її матеріальний стан, вважається необхідним накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень 00 копійки:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 0001

код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко