ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря Вараниці Н.В., представника Хмельницької митниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи про притягнення до відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НВ № 679517, виданий 19.08.2013 Хмельницьким МВ УМВС України, фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2 від 12.02.2009, виданий Яворівським РВ УМВС України в Львівській області

за ч. 1 ст. 483 МК України,

встановив:

Головним державним інспектором Хмельницької митниці ДФС 22.08.2016 складено протокол № 0088/40000/16 відносно ОСОБА_4 та 03.11.2016 протокол №0139/40000/16 відносно ОСОБА_3 щодо вчинення ними правопорушень, передбачених ст. 484 МК України. Як вбачається з протоколів про порушення митних правил згідно з офіційним повідомленням Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому, надісланого на адресу Хмельницької митниці ДФС листом від 01.08.2016 №5242/41/18/01-2016, 29.04.2016 близько 15 години 50 хвилин працівниками патрульної поліції в м.Хмельницькому у магазині «Darii продукти з Європи», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 76, виявлено факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв, які не марковані в установленому законодавством України порядку марками сплати акцизного податку, серед яких алкогольна продукція іноземного виробництва у кількості 980 пляшок (в асортименті зазначеному у протоколах про порушення митних правил). Згідно з даним повідомленням реалізацію таких напоїв в магазині здійснювала громадянка України ОСОБА_4. Зазначена алкогольна продукція іноземного виробництва була вилучена працівниками патрульної поліції згідно з протоколом огляду та вилучення речей до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2016 серія АА№355019. При цьому, алкогольні напої іноземного виробництва без марок сплати акцизного податку у кількості 980 пляшок, що реалізовувалися у даному магазині і були вилучені поліцією, є предметами порушення митних правил.

Також з офіційного повідомлення Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому, надісланого на адресу Хмельницької митниці ДФС листом від 26.09.2016 №7818/41/18/2016, та постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2016 у справі №686/13191/16-п встановлено, що гр. ОСОБА_3 є орендарем приміщення по проспекту Миру, 76 у м.Хмельницькому та є власником вилученої працівниками поліції алкогольної продукції.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2016, залишеною в силі постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.08.2016, гр. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме у реалізації без ліцензії алкогольних напоїв у магазині «Darii продукти з Європи».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України (далі - ПК України) наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Придбані марки акцизного податку передаються покупцями марок (імпортерами) іноземним суб'єктам господарювання для маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, що підлягають подальшому ввезенню на митну територію України (п. 227.4 ст. 227 ПК України).

Згідно з п. 226.11 ст. 226 ПК України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 ПК України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Отже, відсутність наклеєних в установленому порядку марок акцизного податку встановленого зразка на пляшках алкогольних напоїв іноземного виробництва свідчить, що вони ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно з п. 228.3 ст. 228 ПК України у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Відповідно до протоколу опитування ОСОБА_3 остання підтвердила, що придбані нею напої були без марок сплати акцизного податку, які вона зберігала в приміщенні власного магазину (що були вилучені працівниками поліції та на сьогодні вилучені працівниками митниці), та вони дійсно є оригінальними алкогольними напоями іноземних виробників. Також у наданих поясненнях ОСОБА_3 підтвердила, що станом на 29.04.2016 (дату вилучення з магазину алкогольних напоїв працівниками поліції) продавцем у її магазині була ОСОБА_4

Таким чином, громадянка України, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зберігала вищезазначені алкогольні напої іноземного виробництва у кількості 980 пляшок у приміщенні магазину за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 76, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В свою чергу, громадянка України ОСОБА_4, будучи продавцем магазину, використовувала в торгівлі (реалізовувала) вищезазначені алкогольні напої іноземного виробництва, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Стаття 484 МК України передбачає відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю і тягне за собою накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію. З субєктивної сторони дане правопорушення може вчинятися як умисно, так і з необережності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а їх вина у вчиненні відповідного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачене статтею 484 цього Кодексу, - може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. Отже, на час розгляду справи спливли строки притягнення вищезазначених осіб до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 467 МК України, тому провадження у справі підлягає закриттю. Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Оскільки відносно будь-кого з наведених вище осіб така постанова не виноситься, тому на них не можуть бути покладені витрати, понесені Хмельницькою митницею ДФС на зберігання вилучених товарів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 467, 522, 527, 528 МК України, ст.247 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 484 МК України, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити.

Вилучений товар у кількості та асортименті зазначених у протоколі про тимчасове вилучення товарів у справах про порушення митних правил №0088/40000/16, №0139/40000/16 від 04.11.2016, повернути у встановленому законодавством порядку власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, стосовно якої вона винесена, її представником або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5