ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року 3/425/666/17

425/2239/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №082277 від 24.07.2017 року, який надійшов з управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи зазначеної як DOUDNIK ARTEM, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року інспектором поліції управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №082277 від 24.07.2017 року за ст. 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та протокол, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи належним чином не оформлені, у звязку з чим підлягають направленню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначені як «DOUDNIK ARTEM».

Відповідно до п. 6 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року за №1376 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Однак, в порушення зазначених вимог відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності заповненні не державною мовою.

01.08.2017 року постановою Рубіжанського міського суду Луганської області зазначений протокол з доданими матеріалами повертався до управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне для належного оформлення.

01.09.2017 року протокол з доданим матеріалами надійшов на розгляд.

Однак, попередня постанова про належне оформлення виконана не була.

До раніше наданих суду матеріалів було надане лише пояснення інспектора поліції, про те, що дані особи зазначені у протоколі «DOUDNIK ARTEM» вказані згідно паспорту громадянина США.

Дане пояснення не може свідчити про належне оформлення протоколу, оскільки рішення щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності приймається на підставі протоколу про вчинення особою адміністративного правопорушення, в якому зазначаються відомості про особу відповідно до вимог КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

Неналежне зазначення відомостей у протоколі про особу, як у даному випадку, не дає суду змоги розглянути справу.

Крім того, у даному випадку, належне оформлення можливе шляхом складання нового протоколу, оскільки це на заборонено КУпАП та не буду свідчити про порушення ст. 61 Конституції України, оскільки повторне належне складання протоколу щодо особи, не є притягненням до юридичної відповідальності одного виду, двічі за одне й те саме правопорушення.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи за протоколом серії АА №082277 від 24.07.2017 до управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи за протоколом серії АА №082277 від 24.07.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи зазначеної як DOUDNIK ARTEM, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України повернути для належного оформлення до управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар