Провадження № 3/761/5429/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28 червня 2017 року о 01:45 год. в м. Києві, по вул. (Січових) Мельникова, 24, керував автомобілем марки «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, порушивши п. 8.7.3 е, та при перевірці виявлено ознаки алкогольного сп'яніння: червоні очі, нестійка хода, запах із порожнини рота алкоголю. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, тим самим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, яке відбулося 18 серпня 2017 року, ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, у попередньому судовому засіданні пояснив, що йому пропонували пройти тест на Драгері. Зауважив, що він відмовився, оскільки не був впевнений у його темної справності. Зазначив, що свідків не було під час того, як йому пропонували пройти огляд на алкотесті, на його питання до патрульного куди поділися свідки, йому відповідали, що вони вже поїхали, тому своєї вини в адміністративному правопорушенні не вбачає. Крім того, за клопотанням ОСОБА_1 було витребувано відеозапис.

У судове засідання Інспектор патрульної поліції Імашов О.В. не з'явився, через канцелярію подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та надав суду відеозапис.

За змістом статті 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, вбачаю можливим розгляд справи у відсутність правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, довідка, відеозапис, приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись статтею 33, частиною 1 статті 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або спростування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: