Справа № 484/3153/17
Провадження №3/484/1059/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.09.2017 від військової частини НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації якої знаходиться в м. Первомайську Миколаївської області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_2 , військовослужбовця строкової служби В/ч НОМЕР_1 , військове звання солдат, посада - навідник 2 роти охорони батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2017року близько 18.30год., ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем строкової служби В/ч НОМЕР_1 , військове звання солдат, посада - навідник 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину, не попередивши при цьому нікого з командирів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Таким чином вина ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зібраними по справі матеріалами.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: