"06" вересня 2017 р.
Справа №150/492/17
Провадження по справі №3/150/184/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які складені інспектором з дорожнього нагляду СП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, вул. Незалежності, 12, українку, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Згідно статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №029611 слідує, що 07.05.2017 ОСОБА_1 керувала автомобілем Опель Корса, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, здійснила перекидання вказаного автомобіля, після чого з місця ДТП зникла. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за ст. 122-4 КУпАП.

Підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення слугували пояснення потерпілого та висновок щодо результатів розгляду звернення адвоката ОСОБА_2, інші докази винуватості ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Висновок щодо результатів розгляду по зверненню адвоката ОСОБА_2 від 22.06.2017, містить вказівку на вчинення інших правопорушень, зокрема про керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, передача керування транспортним засобом іншій особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння. Як було встановлено в судовому засіданні, висновок було винесено без встановлення повного переліку свідків адміністративних правопорушень, якими є, зокрема ОСОБА_3 та інші особи, на яких вказують учасники події, без відібрання у них пояснень з приводу ситуації, що мала місце 07.05.2017 за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_4

У звязку із наведеним, прийняти рішення за наданими суду доказами не видається за можливе без додаткової перевірки істотних обставин справи.

Окрім того, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення суд встановив наступне.

Вимогами п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію по правопорушення). Вказані документи мають бути належним чином засвідчені.

Всупереч наведеному, матеріали справи про адміністративне правопорушення не пронумеровані, долучені до матеріалів справи докази (копії доказів) не завірені належним чином, а тому не можуть бути сприйняті судом такими. Як слідує із долучених до матеріалів справи пояснень, потерпілий та свідки адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 наявні, проте вказівки на них протокол не містить.

Всупереч положенням ст. 254 КУпАП ОСОБА_1 не було вручено другого екземпляру протоколу. В порушення вимог Конституції України, при складені протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не було розяснено його права, передбачені ст.ст. 55, 56, 59 Конституції України.

Зважаючи на наведене, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН