ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Валон-А»,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Валон-А», що по вул. Гарнізонній, 9 в м. Хмельницькому, в період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. порушила порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

- в порушення ст. 44.1. 44.2 ст. 44, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.135.2 ст. 135, п.п.153.1.3, п.п. 153.1.4 п. 153.1 ст. 153 Податкового кодексу України, п.п. 7, 8 П(С)БО 21 «Вплив змін валютних курсів», занизила податок на прибуток в сумі 177 309 грн., в т.ч. у 2015 році в сумі 154 235 грн., у 2016 році в сумі 23074 грн., в т.ч. за півріччя 2016 року в сумі 7 224 грн., за три квартали 2016 року в сумі 16 222 грн.;

- в порушення п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, 194.1 ст. 194, п. 195.1 ст. 195, п. 198.1. п.198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України від 23.09.14 р. № 966 "Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість" занизила податок на додану вартість на суму 178 578 грн.;

- в порушення абз. б) п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість" № 966 від 23.09.14 р. та № 21 від 28.01.16 р. занизила обсяг експортних операцій на суму 1 934 729 грн.;

- в порушення п.п. б, ґ п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 ст. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.01.2014 р. за № 49:за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. відобразила інформацію з недійсними реєстраційними номерами (при подачі звітності допущено механічні помилки у номері); відобразила не всі виплати фізичним особам - підприємцям за отриманий товар (послуги), які відповідно до довідника ознак доходів для заповнення форми № 1ДФ відображаються за ознакою «157»;

- в порушення п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 п.п. а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 20.01.2014 р. недоплатила податок при виплаті авансу заробітної плати на суму 3678,51 грн, 20.02.2014 р. - на суму 4269,11 грн., 20.03.2014 р. - на суму 3687.62 грн., за лютий 2015 року на суму 14843,88 грн.;

- в порушення ч. 5 ст. 8, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-УІ та п.п. 1 п. 4.3 розділу IV Інструкції "Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № 455 від 09.09.2013 р, № 449 від 20.04.2015 р - в звітах за січень, квітень, травень 2015 року занижено фонд оплати праці та відповідно не відображено суми нарахованих доходів, на які нараховується єдиний внесок та з яких утримується єдиний внесок за звітний місяць (із заробітної плати/доходу), відповідно нараховано єдиний внесок в розмірі 37,6% в сумі 1331,13 грн. Всього донараховано ЄСВ на загальну суму 5607,42 грн.;

- в порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-УІ та п.п. 1 п. 4.3 розділу IV Інструкції 'Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № 455 від 09.09.2013 р, № 449 від 20.04.2015 р. не утримано 3,6% на суму 127,45 грн.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки № 0843/22-01-14-03/14152239 від 08.06.2017 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення (три місяці з дня вчинення правопорушення період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р.), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: