БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/178/17
Справа № 356/802/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Березань Київської області,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 року поліцейський СРПП № 1 Березанського ВП ст. сержант поліції ОСОБА_2 склав адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що він 26.07.2017 року о 01 год. 30 хв. в м. Березань по вул. Шевченків шлях керував автомобілем «MERCEDES-BENZ 208», д.н.з. СВ 2285АХ в стані алкогольного спяніння, медичний огляд було проведено у встановленому законом порядку у Березанській міській лікарні, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 256, 278 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 006653 від 26.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На зазначену в протоколі адресу місця проживання особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 судом неодноразово направлялися повістки, однак конверти поверталися із відміткою органів поштового звязку «за незапитом» (а.с. 10;11;13).

Згідно із адресною довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Київській області ОСОБА_1 01.04.2016 року знятий з реєстрації за адресою вул. Польова, 25-А, м. Березань, Київська область (а.с. 12).

З огляду на вищевикладене вбачається, що протокол серії БД № 006653 від 26.07.2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому неправильно зазначено місце реєстрації правопорушника, що унеможливлює його належне повідомлення про розгляд справи.

Оскільки повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності, про день та час судового розгляду справи не можливо, тому, з метою запобігання порушення її прав, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення для уточнення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: Г. К. Голік