Провадження № 3/317/627/2017
Справа № 317/2634/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Кирилівського Вп Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фізичною особою підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№ 645094, складеного 19.07.2017 р., ОСОБА_1 19.07.2017р. о 17-15 годині в смт.Кирилівка Запорізької області по вул. Рибацька здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Даними діям ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника; протоколом огляду та вилучення.

Згідно протоколу огляду та вилучення, від 19.07.2017 р. у ОСОБА_1 вилучено: 6 банок ємністю 0,5 л пива «Чернігівське світле еко» та 1 пляшка ємністю 0,5 л горілки «Неміроф особлива».

Суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33, вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Предмети торгівлі слід конфіскувати та знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.).

Предмети торгівлі: 6 банок ємністю 0,5 л пива «Чернігівське світле еко» та 1 пляшка ємністю 0,5 л горілки «Неміроф особлива» - конфіскувати та знищити.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

одержувач УК у Запорізькому районі 21081100, , МФО 813015, рахунок 0122, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1

на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова