Справа № 579/1307/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи №579/1307/17 пров.№3/579/539/17, №579/1308/17 пров.№3/579/540/17 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 327049, виданого 05.10.2006 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

- за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 27.08.2017 року серії ГП № 562138 та серії ГП № 562140 ОСОБА_1 27 серпня 2017 року о 18 годині, знаходячись біля будинку № 35 по провулку Гончарівському в м.Кролевець Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, при цьому ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП, перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 27.08.2017 року серії ГП № 562138 та серії ГП № 562140 (а.с. 2, 10);

- копією постанови начальника Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області від 09.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки вчинив дрібне хуліганство та, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП, знаходився в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 173, ч.3 ст.178, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3