Провадження № 3/522/6831/17
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 195042 від 02 серпня 2017 року, ОСОБА_1 02.08.2017 року, біля 10 години, керуючи автомобілем марки «Nissan», модель «Primera», державний номерний знак LU 7793 H (Poland), за адресою: м. Одеса, вул. А. Шмідта, біля буд. 15 в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Geely», модель «FE-2» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого автомобіль марки «Geely», модель «FE-2» здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок вказаних подій автомобілі отримали механічні пошкодження.

До судового засідання ОСОБА_1 з'явився, факт вчиненого та вину скоєного правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 195042 від 02 серпня 2017 року, схемі місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя вважає, що причиною зіткнення транспортних засобів, є недотримання ОСОБА_1 вимог п. п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, згідно якого, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, крім того, повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 в частині порушення п. п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, є винними, оскільки призвели до дорожньо-транспортної пригоди та спричинили пошкодження транспортних засобів, що свідчить про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, за ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду, визнання вини та щире розкаяння, що є однією з помякшуючих обставин, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 124, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

01.09.2017