Справа № 344/6819/17
Провадження № 3/353/189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, за ст. 185, ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.05.2017 року о 21 год. 30 хв. по вул. Кобилянської, 48 в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1, знаходячись біля «Кафе» образливо чіплявся до громадян, до поліцейських. На законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме ображати та образливо чіплятись гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі до поліцейських, погрожував фізичною розправою, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Також,18.05.2017 року о 21 год. 30 хв. по вул. Кобилянської в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 у громадському місці, а саме біля «Кафе», висловлювався нецензурною лайкою у бік громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 подали суду клопотання, в якому просять винести постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП. Вказали, що факти зазначені в протоколах не відповідають фактичним обставинам справи, складені працівниками поліції, при перевищені своїх повноважень, які безпідставно висували незаконні вимоги, принижуючи гідність ОСОБА_1, вели себе агресивно, провокуючи на неправомірні дії.

Незважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1, його вина за ст.185, 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 052876 від 18.05.2017 року (а.с.3), протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №052720 від 18.05.2017 року (а.с.26), протоколі про адміністративне затримання серії АА №035755 від 18.05.2017 року (а.с.27), рапорті інспектора ПП роти №1 батальйону у м. Івано-Франківськ лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.05.2017 року (а.с.28).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак