Справа № 520/9661/17
Провадження № 3/520/4544/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в КП «Зелентрест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 6/1, кв. 25, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ 82.1 ДЕМ 121, причеп 2 ПТС-4 д/н НОМЕР_1, 12240 ВН відповідно, в м. Одесі по вул. Небесної сотні, 95, при виїзді з прилеглої території, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Крім того, ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з застосуванням приладу Драгер.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.2, 2.9.а Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, з обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування особою транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та ст. 124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій БР № 234828 та 234829 від 03.08.2017 року, результатом тесту з застосуванням приладу Драгер, актом огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків, якими підтверджуються результати тесту з застосування приладу Драгер, а також повним визнанням ОСОБА_1 своєї вини у судовому засіданні.

29.08.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 130, 124, 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.