Справа № 482/1080/17
Провадження №3/482/377/17
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., у присутності гр.. ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м. Миколаїв, вул.. Шкільна, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КУпА,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 р. поштовим звязком до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА894828 від 30.06.2017 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 30 червня 2017 року в 16.30 м. Нова Одеса по вул.. Гагаріна знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт неохайного зовнішнього вигляду заперечив. Підтвердив, що дійсно вживав алкогольні напої та йшов по вулиці додому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі належить закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в діях ОСОБА_1

Диспозицією ст. 178 КУпАП визначено, дії, за які передбачена відповідальність. Так, передбачено, що розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об'єктом правопорушення при цьому є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій).

Об'єктивна сторона правопорушення, є поява в громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, під якою необхідно розуміти: поведінку особи у стані сп'яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав'язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп'яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, у неї порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п'яний повністю безпорадний (у непритомному стані).

Законодавство України про адміністративні правопорушення має каральну направленість (тяготіє до кримінального), а тому з урахуванням принципів і загальних засад КУпАП, практики Європейського Суду з захисту прав людини, передбачається принцип презумпції невинності особи, доки її винуватість не буде доведена у встановленому законом порядку.

Усі сумніви щодо доведеності вини мають трактуватися судом на користь особи, що обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріли справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що належними доказами факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення АА№894828, складеному відносно ОСОБА_1 за ст. 178 КУпАП, суду не доведено.

Відомостей щодо свідків викладених у протоколі подій в ньому не міститься. Доказів того, що особа перебувала саме в такому стані, що ображає людську гідність та мораль суду не надано.

Сам факт перебування в стані алкогольно спяніння не містить складу адміністративного порушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.3 ст. 178 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є інвалідом, без однієї ноги, рухається за допомогою милиців, тобто наявність хиткої ходи повязана з його фізіологічними особливостями.

Сам факт появи у п'яному вигляді у громадському місці, якщо поведінка особи при цьому є пристойною не може бути підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно вимогам п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність подій і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з встановленого, суд приходить до висновку, що провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю з-за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2