Справа № 591/7303/17 Провадження № 3/591/2293/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Сумська область Білопільський район, с. Біликівка, вул. Центральна, буд. 9, зі слів не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №512714 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області , як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 22 листопада 2017 р. о 21 год. 10 хв. без поважних причин був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 375396 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 20 листопада 2017 р. о 21 год. 05 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 375399 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 21 листопада 2017 р. о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 375400 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 23 листопада 2017 р. о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 375395 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 24 листопада 2017 р. о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 375390 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 26 листопада 2017 р. о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 375391 від 28 листопада 2017 р. ОСОБА_1перебуваючи на обліку в Сумському ВП ГУ НП в Сумській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 25 листопада 2017 р. о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення за наведених обставин.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться сім справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/7303/17, провадження №3/591/2293/17.

Вина ОСОБА_1підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 7 адміністративних протоколів про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа 591/7303/17, провадження №3/591/2293/17, зі справою № 591/7304/17, провадження №3/591/2294/17, зі справою № 591/7305/17, провадження №3/591/2295/17, зі справою № 591/7306/17, провадження №3/591/2296/17, зі справою № 591/7307/17, провадження №3/591/2297/17, зі справою № 591/7308/17, провадження №3/591/2298/17, зі справою № 591/7309/17, провадження №3/591/2299/17, присвоївши справі номер справи № 591/7303/17, провадження №3/591/2293/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов