Справа № 186/1635/17
Провадження № 3/0186/581/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

27 грудня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого, дитина на протязі року безпідставно не відвідує дитячий садок, проживає з бабусею. У квартирі відсутнє газопостачання та електропостачання.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 343137 від 15 грудня 2017 року за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого, вона неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого, дитина на протязі року безпідставно не відвідує дитячий садок, проживає з бабусею. У квартирі відсутнє газопостачання та електропостачання; листом служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року, згідно якого 11 вересня 2017 року до них надійшло повідомлення з КДНЗ «Казка», що малолітня ОСОБА_2 не відвідує дошкільний навчальний заклад, з громадянкою ОСОБА_1, матірю дитини, працівники домовились про час відвідання сімї за місцем проживання дитини, але жодного разу до квартири потрапити не вдалось, кожного разу двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів, у квартирі де мешкає малолітня дитина відключене газопостачання та електропостачання; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, відповідно до яких вона пояснила, що її малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не відвідує дитячий садок, у звязку з тим, що вони мешкали в селі, зараз вона часто зайнята підробітками і не має змоги водити в дитячий садок.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________