Справа № 149/2311/17
Провадження №3/149/609/17
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП КВП ГУНП України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем АПНВП «Візит», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АТ 007885 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, 31.08.2012 року, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 187 ч. 2, ч. 2, ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється особою щодо якої ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

13.08.2017 року о 22.15 год. ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Літописна, 77 порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання.

Повторно 19.08.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Літописна, 77, порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання.

Повторно 26.08.2017 року о 22.15 год. ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Літописна, 77 порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, щовін працює в АП НВП "Візит" та в період з 13.08.2017 року по 14.08.2017 року з 14.00 год. та 19.08.2017 року з 08.00 по 23.30 год. перебував на робочому місці, що також підтверджує довідкою АПНВП "ВІЗИТ" від 28.08.2017 рок № 382.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими зібраними у справі доказами. Твердження ОСОБА_1 про, те що в даний час він перебував на робочому місці суд небере до уваги, оскільки він повинен був повідомити Хмільницький ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, що вимушений бути відсутнім після 22.00 год. у звязку із роботою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з позитивної сторони характеризується за місцем роботи, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 27, 33-36, 187 ч. 2, 221, 280, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320, 00 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.