Провадження № 3/742/933/17
Єдиний унікальний № 742/3877/17
Постанова

Іменем України

29 грудня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Колос» та ТОВ «Аграрій», зареєстровану та проживаючу за адресою м. Прилуки 2-й провул.. Зелений буд 1, -

за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці працівниками податкової інспекції ТОВ «Колос» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування податку на додану вартість, граничний термін сплати 30.09.2017 року фактично подано платіжне доручення 06.10.2017 року, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57, п. 203.2ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163-2 КУпАП

Крім цього, при перевірці працівниками податкової інспекції ТОВ «Аграрій» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування податку на додану вартість, граничний термін сплати 30.09.2017 року фактично подано платіжне доручення 06.10.2017 року, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57, п. 203.2ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 та ч.1 ст. 163-2 КУпАП перебували на розгляді Прилуцького міськрайонного суду одночасно, тому суд вважає за доцільне об»єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч. 1 та ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а її вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 414904 та серія АА № 414905 від 01 грудня 2017 року, її поясненнями, в яких вона не оспорює своєї провини.

Таким чином, суд, з урахуванням об»єднання справ за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . в одне провадження, накладає стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дів гривні) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн

Справи за номерами провадженнь № 3/742/933/17 та № 3/742/934/17 обєднати та присвоїти № 3/742/933/17.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М.Бездідько