Справа № 466/7756/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

01.10.2017 року о 23:30 год. на вул. Хорвацька, 21 у м. Львові, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При цьому, 19.12.2017 року вказані матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. ст. 122-4 КУпАП поступили на розгляд до судді Свірідової В.В.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, заперечували та просили провадження у справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а також надали пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Окрім не визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 261198 від 11.10.2017 року, протоколом огляду транспортного від 02.102.2017 року, поясненнями від 11.10.2017 року свідка ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4