П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"28" грудня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу про адміністративне правопорушення не працюючу, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, -

за ст. 173 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2017 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, в с. Трудове Піщанського району Вінницької області, по вул. Центральній, у приміщенні ДНЗ "Берізка", ОСОБА_1 образливо чіплялася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висловлювалася на їхню адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, уповноваживши представляти свої інтереси в суді адвоката ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, в судовому засіданні просив провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити, враховуючи, що правопорушення було вчинено нею 20 вересня 2017 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Суд, заслухавши захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Стаття 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентує строки накладення адміністративного стягнення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20 вересня 2017 року. Таким чином, беручи до уваги факт спливу строку накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, яке може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виялення, суд зобов'язаний прийняти рішення про закриття провадження по справі відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись стст. 28, 173, 247, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :