Справа 682/2391/17
Провадження № 3/682/736/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшлі від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП, -

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №410950 від 08.07.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 05.07.2017 р. близько 21 год. 45 хв. в м. Славута по вул. Соборності, поблизу будинку 34, керував транспортним засобом марки „Шевроле Авео, державний номерний знак ВХ 0031АВ, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, що підтверджується висновком Славутської ЦРЛ від 05.07.2017 року, однак в протоколі ці обставини не підтверджуються підписами свідків.

02.08.2017 р. постановою суду справу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернено на доопрацювання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання вимог постанови суду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Підставами притягнення порушника до адміністративної відповідальності за приписами частини 1 статті 130 КУпАП в данвй справі є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 6 розділ IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 №1395, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 відмовився від освідування на стан спяніння, що підтверджується висновком Славутської ЦРЛ №65 від 05.07.2017 року, однак, в протоколі ці обставини не підтверджуються підписами свідків відповідно до вимог вказаної інструкції.

Постановою судді від 02.08.2017 року адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2ст. 130 КУпАП, поверталися для належного оформлення з вище зазначених підстав, однак посадовими особами Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області вказану постанову суду проігноровано, не виконано та без належного оформлення повторно направлено до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що органами поліції не дотримано порядок складення протоколу про адміністративне правопорушення, а відтак не доведено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.256, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В.В.