П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 Справа №607/10976/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з ОСОБА_1

представника Тернопільської митниці ДФС ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

17 серпня 2016 року ПП ОСОБА_3 та компанія LIMFONDATION уклали контракт №17/08 про купівлю-продаж пиломатеріалів дубових, зо крема за н.2.1 контракту заготовки дубової розмірами 32х85х520 мм с.А 300 Євро/м.куб., допуск при розпилі: товщина: +/- 2 мм, ширина: +/-3 мм, довжина +/- 5 мм.

02 вересня 2016 року о 15 год. 29 хв. ПП ОСОБА_3до відділу митного оформлення №1 МП «Тернопіль-цетральний» ТМ ДФС через митного брокера ФОП ОСОБА_4 подано до митного оформлення митну декларацію №403040001/2016/006936 та додані до неї документи, а саме: рахунок-фактуру №2 від 31 серпня 2016 року, специфікацію від 31 серпня 2016 року №2, міжнародну автотранспортну накладну СМR №229899 від 02.09.2016 року, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ТР №044562 від 31.08.2016 року на товар «заготовка обрізна дубова сорт А (1) : 32 х 85 х 520 мм - 0,917 м.куб, 32 х 85 х 520 мм - 0,917 м.куб, 32 х 85 х 520 мм - 0,917 м.куб, 32 х 85 х 520 мм - 0,917 м.куб, 32 х 85 х 520 мм - 0,917 м.куб, а всього заготовок: 4,585 м.куб. (3240 шт.). Заготовка дубова відповідає ГОСТу 7897-83*: торгова марка: немає даних, виробник: немає даних" на виконання зовнішньоекономічного контракту від 17 серпня 2016 року № 17/08 для вивезення за межі митної території України (експорту) у транспортному засобі, реєстр. номер НОМЕР_1 на адресу отримувача «Zaklad Drzewny TB spZo.o.» (Польща). Відповідно до вимог ГОСТу 7897-83 допуск при розпилі заготовки дубової по довжині ся в межах +/-5 мм.

В ході проведення митного огляду виявлено невідповідність між відомостями про товари у товаросупровідних документах, та товарами, що знаходяться вантажному відділенні транспортного засобу з реєстраційними номерними знаками ВС0981СІ. Так, у вантажному відділенні даного транспортного засобу виявлено, зокрема: заготовку обрізну дубову розмірами: товщина 32 мм х ширина 85 мм. х довжина 520-525 мм - 1,047 м. куб. (740 шт.) та заготовку обрізну дубову розмірами (товщина) 32 мм х (ширина) 85 мм х (довжина) 526 мм, 0,920 м. куб. (643 шт.), заготовку обрізну дубову розмірами (товщина) 32 мм х (ширина) 85 мм х 529 мм, 0,730 м. куб. (507 шт.); заготовку обрізну дубову розмірами (товщина) 32 мм х (ширина) 85 мм х (довжина) 530 мм, 0, 934 м. куб. (648 шт.); заготовку обрізну дубову розмірами (товщина) 32 мм. х (ширина) 85 мм х (довжина) 531 мм, 1,014 м. куб. (702 шт.)

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином

У силу ч.2 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Тернопільської митниці ДФС вказав на наявність у діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що доводиться матеріалами справи та вважає, що відносно останнього слід застосувати стягнення.

Суд, заслухавши пояснення представника Тернопільської митниці ДФС, вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0099/40300/16 від 08 вересня 2016 року; актом про проведення огляду товарів, протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил №0099/40300/16 від 09 вересня 2016 року, фото таблицями до протоколу митного обстеження №0099/40300/16 від 09 вересня 2016 року, митною декларацією №403040001/2016/006936, рахунком-фактурою №2 від 31 серпня 2016 року, специфікацією від 31 серпня 2016 року №2, міжнародною автотранспортною накладною СМR №229899 від 02.09.2016 року, сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ТР №044562 від 31.08.2016 року, контрактом №17/08 від 17 серпня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, договором-дорученням про надання послуг по декларуванню товарів.

Відповідно до ст.483 Митного кодексу України переміщення або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару.

Таким чином, ОСОБА_3 було вчинено дії, які спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо товару, його ваги та кількості.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього товару. При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 458, 483, 467, 487, 491, 494, ч.2 ст.522, ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, ст.ст. 7, 40-1, 245, ст.ст. 251 ,280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 32 017, 46 грн. з конфіскацією заготовки обрізної дубової розмірами (товщина) 32 мм х (ширина) 85 мм х (довжина) 526 мм, 0,920 м. куб. (643 шт.), заготовки обрізної дубової розмірами (товщина) 32 мм х (ширина) 85 мм х 529 мм, 0,730 м. куб. (507 шт.); заготовки обрізної дубової розмірами (товщина) 32 мм х (ширина) 85 мм х (довжина) 530 мм, 0, 934 м. куб. (648 шт.); заготовки обрізної дубової розмірами (товщина) 32 мм. х (ширина) 85 мм х (довжина) 531 мм, 1,014 м. куб. (702 шт.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі.

СуддяОСОБА_7