Справа № 567/1051/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрогазозварювальником в "Кунівському товаристві", паспорт СР562781, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 26.03.1999 року, ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28.07.2017 року близько 14:00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхав її, чим чинив відносно неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та трьома неповнолітніми дітьми. Зазначив, що 28.07.2017 року близько 14 год. під час сварки, яка виникла між ним та дружиною на побутовому грунті, він виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 року серії ГП № 623012 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 28.07.2017 року встановлено, що 28.07.2017 року близько 14 год. ОСОБА_1 за місцем проживання виражався в адресу своєї дружини нецензурною лайкою та шарпав її за одяг.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №6539/202/01/09-2017 від 19.09.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки Кутянківської сільської ради Острозького району Рівненської області №820 від 04.09.2017 року, копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що до складу сім?ї ОСОБА_1 входить його дружина ОСОБА_2 та троє неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3