3/758/4285/17 Категорія 9
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУНП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 КпАПУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Галицька, 12, при перевірці працівниками поліції, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилася речовина блідно-рожевого кольору, яка за висновком експерта виявилась амфетаміном у розмірі 0,122 грама.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, клопотань про відкладення слухання справи не подавала. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №298446, супровідний лист, рапорт, протокол ОМП, пояснення ОСОБА_1, висновок експерта №11-2/3747 від 27.06.2017 року, з якого вбачається, що надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, масою 0,291 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року, суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.

30 червня 2017 року, кримінальне провадження № 0002119, відносно ОСОБА_1 - закрите, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У зв'язку з тим, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, провадження по справі, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч.4 ст.38 КпАП України.

Речовий доказ: згорток фольги, що містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса внаданій речовині становить 0,122 г. (кримінальне провадження № 0002119, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року), який зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП України в місті Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В.М. Бородій