Справа № 395/969/17
Провадження № 3/395/455/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого різноробочим у міській раді, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. 3, 173, 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 03 липня 2017 року о 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді по вул. Широка в м. Новомиргород, Кіровоградської області мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, 03.07.2017 року о 20 годині ОСОБА_1 затіяв сварку з працівниками поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чинив опір працівникам поліції, хватав їх за формений одяг, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805371, АА № 805466, АА № 805465 від 03 липня 2017 р., рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 173,185, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/969/17

Провадження № 3/395/455/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого різноробочим у міській раді, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. 3, 173, 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 03 липня 2017 року о 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді по вул. Широка в м. Новомиргород, Кіровоградської області мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, 03.07.2017 року о 20 годині ОСОБА_1 затіяв сварку з працівниками поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чинив опір працівникам поліції, хватав їх за формений одяг, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805371, АА № 805466, АА № 805465 від 03 липня 2017 р., рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 173,185, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний