Справа № 462/6034/17
ПОСТАНОВА

28 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., з участю потерпілого ОСОБА_1,, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, адвоката - ОСОБА_3, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 705348 від 19.12.2017 року ОСОБА_2 22.11.2017 року о 16.45 год. на вул. Вузька, 4 у смт. Рудно, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння стукав камінням по огорожі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу сусідів ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про направлення протоколу серії АА № 705348 від 19.12.2017 року відносно ОСОБА_2 для доопрацювання, оскільки в такому невірно зазначені адреси свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_1

У суді ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечив проти направлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП для доопрацювання.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Разом з тим, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 705348 від 19.12.2017 року, в такому вказане місце проживання потерпілого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою: смт. Рудно, вул. Вузька, 12, проте із паспорта потерпілого ОСОБА_1, серія КВ № 423224 вбачається, що він прописаний за адресою: м.Львів-Рудно, вул. Вузька, 4, а отже відсутні вірні адреси свідків і потерпілих, що має значення для розгляду справи.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали не містять відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, то приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання, а саме для зазначення адрес свідків і потерпілих.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 705348 від 19.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами повернути Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз