Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/451/17
Провадження № 3/391/141/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянув матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм СФГ «Тіос», мешкаючого провулок Садовий,11 в с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року о 16:00 годині на водоймі в центрі селищі Компаніївка, притока річки «Сугоклея», ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову волочком (невід), який виготовлений із сіткоснастевого матеріала дліною 30 м. Рибу ловив разом з ОСОБА_2, зловили 1 судак, заподіяли шкоду в сумі 510 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.ст. 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ".

Правопорушник для розгляду справи в суді не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку волочок (невід), який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу дліною 30 метрів 1 штука. Риба судак 1 штука вагою 0,5 кг.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005592 від 21.06.2017 року, описом вилученого майна, накладною № 15 від 21.06.2017 р., розрахунком матеріальної шкоди, та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 85, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Знаряддя лову сітку волочок (невід), який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу дліною 30 метрів 1 шт.- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.С.Червонописький