Справа № 629/2289/17
Номер провадження 3/629/309/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: с. Петрівське, Лозівського раойну, Харківської області, вул. Набережна, б. 9, паспорт серії МТ № 111332, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 07.05.2010 року,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 000197 від 02 червня 2017 року в якому вказано, що 02 червня 2017 року близько 05-45 години ОСОБА_1 на Орільському водосховищі Лозівського району Харківської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою льосковою у кількості 2 штук та ним виловлена жива риба, чим наніс риболовному господарству України збитки на загальну суму 2465 гривень, тобто порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства.

Порушник ОСОБА_1 до суду не зявився, але надав суду клопотання в якому просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього в клопотанні просив закрити провадження у справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та повернути йому вилучені знаряддя лову, а саме: 2 сітки льоскові, човен зелений гумовий та вилучену рибу. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, справа розглянута у його відсутності.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000197 від 02 червня 2017 року, розрахунком матеріальної шкоди та описом-оцінкою знарядь лову від 02.06.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, оскільки дане правопорушення було виявлене 02 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, п. 7 ч. 1 ст. 247 , п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Вилучені знаряддя лову, а саме дві сітки льоскові та човен зелений (гумовий), а також свіжу рибу повернути ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова