Справа № 520/8279/17
Провадження № 3/520/3987/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 005376 з додатками відносно водія ОСОБА_1

06.07.2017 року о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Acura MDX» д/з ВН 2242 CO в м. Одеса по вул. Каманіна, 10, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився з застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Результат тесту позитивний 0,48%.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, повідомивши, що транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не керував, на підтвердження чого надав в судовому засіданні висновок медичного огляду КУ «ООМЦПЗ» № 000925 від 06.07.2017 року.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні просив справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_4, який працює інспектором патрульної поліції та який оформлював протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні повідомив, що в ході патрулювання було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 При спілкуванні з ним, у останнього було виявлено ознаки алкогольного спяніння, внаслідок чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд для встановлення стану алкогольного спяніння на місці та в медичному закладі. ОСОБА_1 погодився на місці пройти тест для встановлення стану алкогольного спяніння, на підставі чого з застосуванням приладу Драгер у встановленому законом порядку було проведено огляд для встановлення стану алкогольного спяніння. Результат тесту виявився позитивний, внаслідок чого у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення на право керування транспортним засобом та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом. При проведенні огляду було залучено двох свідків, як того вимагає процесуальний порядок. Протокол про адміністративне правопорушення складав особисто. В частині не зазначення в копії протоколу про адміністративне правопорушення частини статті повідомив, що на місці не можливо було перевірити факт можливого притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше.

Відповідно до ч. 9 Розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 005376 від 06.07.2017 року, транспортний засіб «Acura MDX» д/з ВН 2242 CO під керуванням ОСОБА_1 було зупинено 06.07.2017 року о 03 годині 40 хвилин, при цьому згідно висновку щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КУ «ООМЦПЗ» № 000925 від 06.07.2017 року, останній був проведений з пропущенням двохгодинного проміжку часу, що в свою чергу не може підтверджувати факт не перебування водія ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння на момент його зупинки інспекторами патрульної поліції.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме керування особою транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 005376 від 06.07.2017 року, позитивним результатом тесту з застосуванням приладу Драгер 0,48%, актом огляду на стан спяніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненням свідків, якими підтверджується факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння та його результати, оглянутим в судовому засіданні та долученим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеозаписом, а також поясненнями, наданими свідком в судовому засіданні.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, а також беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було скоєно під час керування транспортним засобом, у стані алкогольного спяніння, що в свою чергу створювало пряму загрозу для життя та здоровя людей, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.