Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/6590/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.09.2017 о 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р. Кольцова, 12, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: яблуками та кукурудзою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 849313 від 06.09.2017, складений стосовно ОСОБА_1, в якому містяться пояснення останньої, що торгувати у невстановленому місці більше не буде; рапорт про вчинене адміністративне правопорушення, складений ст. ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 06.09.2017; письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.09.2017; протокол огляду та вилучення продукції, складений ст. ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 06.09.2017, згідно якого у ОСОБА_1 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вилучено: яблука - 50 кг. та кукурудзу - 80 шт.; довідку, складену ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Буханенко О.В. від 06.09.2017, згідно якої при перевірці бази даних «Армор» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП не притягувалася; письмову розписку ОСОБА_1 від 06.09.2017, згідно якої остання отримала вилучений товар та зобов'язалася його зберігати до вирішення справи по суті, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 160 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Товар, вилучений у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду та вилучення від 06.09.2017, а саме: яблука - 50 кг. та кукурудзу - 80 шт. повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: