Справа № 204/2460/17
Провадження № 3/204/1980/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА073233 від 20.04.2017, ОСОБА_1, 20 квітня 2017 року о 01 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, погрозами фізичного розправою, умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА073233 від 20.04.2017 (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2від 20.04.2017 ( а.с 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2від 20.04.2017 (а.с.3);

- рапортом співробітника поліції від 20.04.2017 (а.с.5).

Дії ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Водночас, кваліфікуючи діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, працівниками УПправління патрульної поліції у м.Дніпрі не зазначено підстав для такої кваліфікації.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

В матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив психологічне насильство в сімї, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2017 року, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 20.04.2017, згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 29 серпня 2017 року,у звязку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков