Провадження № 3/234/2065/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, працює начальником радіо маркерного пункту ВЗ та РТЗ військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 під час дії особливого періоду в Україні ОСОБА_1 , після виписки з Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону України (м. Вінниця) на власний розсуд вирішив залишитись у м. Вінниці до 17.08.2017 року, після чого 17.08.2017 року прибув до місця військової служби військової частини НОМЕР_1 м. Краматорськ, чим вчинив не прибуття вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу у його відсутність. Вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро кається.

Дані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі двісті вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 4845 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова