Справа № 740/2762/17
Провадження № 3/740/899/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П.,

при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого головним інженером філії "Вертіївська ДЕД", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом, складеним інспектором СРПП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою в особі головного інженера філії Вертіївської ДЕД, та відповідальним за утримання а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, не виконав вимоги поліції №25 п.1, п.2 від 16.05.2017 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення заперечував, пояснивши, що вимога поліції №25 адресована начальнику філії ОСОБА_3, даний припис виконаний частково у межах фінансування, встановленням та заміною дорожніх знаків філія «Вертіївська ДЕД» займається по мірі отримання коштів, а придбанням дорожніх знаків займається ДП «Чернігівська ОАД», як юридична особа та при отриманні сигнальних стовпчиків вони будуть установлені згідно проекту, заявка на дорожні знаки надана ДП «Чернігівська ОАД».

Враховуючи наявні у справі докази, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.

Положеннями ст.188-28 КУпАП встановлена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні встановлено, що вимогою поліції № 25 від 25 травня 2017 року зобовязано ОСОБА_3, як начальника філії «Вертіївська ДЕД», вчинити дії по забезпеченню безпеки руху, вказана вимога щодо ОСОБА_1 не заявлена, згідно повідомлень філії "Вертіївська Дорожньо-Експлуатаційна Дільниця" від 24 травня 2017 року, 01 червня 2017 року здійснюється виконання вищезазначеного припису поліції в межах повноважень та фінансування, при цьому докази на підтвердження протиправних, винних (умисних або необережних) дій чи бездіяльності ОСОБА_1 згідно ст.9 КУпАП в матеріалах справи відсутні, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ст.188-28 КУпАП. Згідно приписів ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП-закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .