Справа № 462/3858/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участі правопорушника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого /на утриманні двоє дітей/, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 липня 2017 р., о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, на вул. Липинського, поблизу готелю «Вольтер» у м. Львові, керуючи автомобілем Шевроле Авео, номерний знак НОМЕР_1, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не відреагував на її зміну, наближаючись до пішохідного переходу не зменшив швидкості та не зупинився, внаслідок чого здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_3, що призвело до отримання пішоходом легких тілесних ушкоджень, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав частково, а саме пояснив, що наближаючись до пішохідного переходу на вул. Липинського у м. Львові біля готелю «Вольтер», він зупинився, пропускаючи пішоходів, а коли рушив, раптово побачив велосипедиста ОСОБА_3, і здійснив на нього наїзд. Велосипедист рухався по велосипедній доріжці, і, відповідно до Правил дорожнього руху України це він мав пропустити його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що бачив автомобіль порушника, який стояв, пропускаючи пішоходів. Він мав намір пройти по пішохідному переходу за пішоходами, везучи за собою велосипед. Не бачив як автомобіль почав рух, відчув удар.

Хоча ОСОБА_1 визнав факт правопорушення частково /в тій частині, що він здійснив наїзд на потерпілого, однак той був на велосипедній доріжці/, однак матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки № 20 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 27.07.2017 р. на вул. Липинського у м. Львові, висновком за фактом ДТП від 28.07.2017 р., первинними поясненнями порушника ОСОБА_1 від 27.07.2017 р., який пояснював, що збив потерпілого на пішохідному переході - доведено порушення ним правил дорожнього руху. Крім того суд не бере до уваги пояснення порушника ОСОБА_1 про те, що він збив велосипедиста на велосипедній доріжці, оскільки такі суперечать первинним поясненням учасників ДТП та обставинам справи, та дані з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріли справи, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, фактично не визнавши своєї вини у вчиненому, здійснив наїзд на людину, що свідчить про відсутність у нього критичного ставлення до своїх дій та усвідомлення їх протиправності, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.