Справа № 196/846/17
№ провадження 3/196/378/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ЦПМСД,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року, близько 11 год. 46 хв., в смт.Царичанка по вул.Соборна Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконався в безпеці та здійснив наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП постраждалих не має, автомобілю НОМЕР_3 завдано механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

07 серпня 2017 року, близько 11 год. 46 хв., в смт.Царичанка по вул.Соборна Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, після вчинення ДТП залишив місце події, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, крім визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи, зокрема:

- копією рапорта чергового Царичанського ВП про прийняття повідомлення про ДТП від 07.08.2017 року;

- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 07.08.2017 року, близько 11 год. 46 хв., в смт.Царичанка по вул.Соборна Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 07.08.2017 року, в яких він вину у вчинених адмінправопорушеннях визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2017 року, згідно яких дійсно автомобіль, яким керував ОСОБА_1 здійснив наїзд на належний йому нерухомий автомобіль.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього остаточно на підставі ст. 36 КУпАП стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (посвідчення водія серії АЕВО 053006 12.04.2007 року РЕВ 5-го МРВ ДАІ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього: за ст.122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068050).

Стягнути з ОСОБА_1 (посвідчення водія серії АЕВО 053006 12.04.2007 року РЕВ 5-го МРВ ДАІ) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.ГУДИМ