Справа №705/4736/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426495 від 23.10.2017 року, ОСОБА_1 23.10.2017 року в 00 год. 00 хв. по вулиці Незалежності в м. Умань Черкаської області керував автомобілем «AUDI A-6», д.н.з. CRN 636, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, призначені на 23 листопада 2017 року та на 19 грудня 2017 року, однак будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду матеріалу, в судові засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У вказаному протоколі, в графі «…Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності…» ОСОБА_1 власноручно написав: «…Вчора пив пиво, їхати в лікарню відмовляюся…».

В письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, даних 23.10.2017 року на місці вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, вказано, що дійсно вони були запрошені працівниками поліції на освідування на стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «AUDI A-6». Свідок ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначив, що водій ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння. Свідок ОСОБА_3 в своїх поясненнях вказував, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння. Також, свідок ОСОБА_3 в своїх поясненнях вказував, що водій ОСОБА_1 на місці події пояснив, що він пив пиво. Крім того, у водія з порожнини рота було чути запах алкоголю.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду матеріалу, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426495 від 23.10.2017 року, складеним поліцейським СРПП №3 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом ОСОБА_4; рапортом старшого інспектора-чергового Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.10.2017 року.

На підставі наведеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко