Справа №345/4207/17
Провадження № 3/345/974/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 677896 від 03.11.2017 ОСОБА_1 14.09.2017 близько 16.30 год. в м. Калуші по вул. Зарічна, 10 зберігав при собі, а саме в правій кишені брюк, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №2.1.-1308/17 від 25.10.2017 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0, 038 грама, що є невеликим розміром згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.200. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився зловживаючи своїм правом на участь у розгляді справи, достовірно зазнаючи, що протокол про адміністративне правопорушення направлено до Калуського міськрайонного суду для розгляду про що свідчить його підпис в протоколі.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення АА 677896 від 03.11.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.09.2017 близько 16.30 год. в м. Калуші по вул. Зарічна, 10 зберігав при собі, а саме в правій кишені брюк, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №2.1.-1308/17 від 25.10.2017 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0, 038 грама, що є невеликим розміром згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.200 (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2017 (а.с. 3), світлокопіями протоколу обшуку від 14.09.2017, допиту свідка ОСОБА_1 та висновку експерта № 2.1-1308/17 від 25.10.2017 (а.с. 4-5, 6-7, 8).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 30.10.2017, а дана адміністративна справа поступила до суду 08.12.2017, а тому на час слухання справи термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 ч. 4 КУпАП сплив, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази:

-4 полімерних пакетика із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 2, 983 грама, металевий предмет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількістю 0, 038 грама, які здано на зберігання у спецкамеру зберігання речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: