Справа № 732/1929/17
провадження № 3/732/661/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Управління держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора СТОВ „Добробут, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 складено протокол № 25-08-016/0305 про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 41 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Правопорушення встановлено під час перевірки СТОВ „Добробут, якою було виявлено порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці, а саме виплата заробітної плати у СТОВ „Добробут проводиться рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарні дні та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, наприклад, заробітна плата за жовтень 2017 року виплачувалась один раз і виплачена після семи днів після закінчення періоду, на який здійснюється виплата, а саме 14.11.2017 року, що підтверджується відомістю на виплату грошей. Та виявлено порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України „Про відпустки, а саме у СТОВ „Добробут заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наприклад, ОСОБА_3 надана щорічна відпустка з 18.09.2017 року та ОСОБА_4 надано відпустку з 19.09.2017 року, але заробітна плата за час відпустки за три дні до її початку виплачена не була, а була виплачена 10.10.2017 року. Будь-які відомості про домовленість про інші строки виплати заробітної плати за період відпустки відсутні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.

Даний факт порушення законодавства про працю зафіксований актом №25-08-016/0709 від 16.11.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.41 КУпАП не є обовязковою.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), витягом з акту перевірки (а.с.3-5), копіями наказів ( а.с.7-8 ), копіями відомостей про виплату заробітної плати ( а.с. 9-11 ).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника.

Керуючись ст. ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 ( тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя : М.В.Лиманська