Справа № 324/806/17
Провадження № 3/324/496/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору БДР Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол серії БР №048972 від 28 травня 2017 року, складений поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 28 травня 2017 року о 01-00 год. в с.Пологи по вул.Центральній біля будинку №271 гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння (висновок Пологівської ЦРЛ №33), чим порушив п.2.9 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

На адресу гр.ОСОБА_1, яка зазначена у протоколі серії БР №048972 від 28 травня 2017 року, неодноразово надсилались судові повістки про виклик його у судове засідання, проте правопорушник жодного разу до суду не зявився, судові повістки не отримав, на конвертах стоїть причина повернення - «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із протоколу серії БР №048972 від 28 травня 2017 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене гр.ОСОБА_1 28 травня 2017 року о 01-00 год. в с.Пологи по вул.Центральній біля будинку №271. Тобто станом на дату розгляду матеріалів про дане правопорушення у суді, тобто на 15 вересня 2017 року, вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

У той же час, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у повній мірі підтверджується особистими поясненнями правопорушника, зафіксованими 26.05.2017 року, а також висновком №33 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним лікарем КУ «Пологівська ЦРЛ» ОСОБА_3 28 травня 2017 року о 01-40 год., у якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння (алкотест 1,0 ‰).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, сплинули на момент розгляду справи у суді, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи у суді строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: