ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

13 вересня 2017 року Справа № 561/606/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.01.1980 р. н., проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянинка України, завідуючої ФАП у с. Голубне Зарічненського району Рівненської області, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року близько 18:00 год.ОСОБА_1 у будинку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила насильство в сімї відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що сімейний скандал був викликаний тим, що її співмешканець ОСОБА_2 намагався потрапити, в погріб який вона замкнула і не дозволила йому зайти в результаті чого між ними виникла сварка, однак ніякої шкоди ніхто не спричинив.

ОСОБА_2, співмешканець ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що мав 08 вересня 2017 року конфлікт із останньою оскільки вона забороняла йому користуватись погрібом у будинку за адресою вул. Молодіжна, 5 с. Новорічиця Зарічненського району Рівненської області, куди він хотів покласти картоплю, яку привіз.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні докази умисного вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї. Упродовж тривалого часу між зазначеними особами існують напружені стосунки, пов'язані із невирішеними питаннями щодо користування будинком у якому вони спільно проживають.

Адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик