Справа № 367/5807/17
Провадження № 3/367/2330/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Буча, по вул. Яблунській, 203-А, розпивав пиво на дитячому майданчику та з явними ознаками алкогольного спяніння чіплявся до громадян. На законну вимогу працівника поліції не відреагував, при цьому виражався в грубій формі на адресу поліцейських, кидався в бійку, погрожував їм фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 26.07.2017 р. близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме на дитячому майданчику неподалік вул. Яблунська, 203-А, що в м. Буча, висловлювався лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та справляв природні потреби на дитячому майданчику.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Провина ОСОБА_1, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 566501 від 26.07.2017 року та серії ГП 566536 від 26.07.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 185, 173 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з дня вручення такої постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3