П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/803/17

31 серпня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює бригадиром на ДП ВО «Карпати»,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 липня 2017 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі Богородчани - Гута (км 4 + 300) ОСОБА_1 керував скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.

Попередньо - 22 червня 2017 року - ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №095581 від 27 липня 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа о 22 год. 00 хв. на автодорозі Богородчани - Гута (км 4 + 300) ОСОБА_1 керував скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження в медичному закладі огляду на факт вживання алкоголю ОСОБА_1 відмовився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2017 року, в яких останній зазначив, що керував скутером після того, як випив пляшку пива, на медосвідчення їхати відмовляється, вину визнає;

- копією постанови Богородчанського районного суду №338/622/17 від 22 червня 2017 року (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Щодо позбавлення права керування транспортними засобами, то суд виходить з наступного. Відповідно до абзацу 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що посвідчення водія у ОСОБА_1 немає, то застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом не можливо.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень, який слід стягнути на р/р 0001, , МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя