Справа № 369/8226/17
Провадження № 3/369/3161/17
ПОСТАНОВА

іменем України

28.08.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТД «Агро Плюс», ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_2;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

31.07.2017 приблизно о 15 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Fiat Doblo, д/н НОМЕР_3, по вул. Київська 27 в с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ, д/н НОМЕР_4, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1. порушив п. 10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

31.07.2017 приблизно о 15 годині 50 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ГАЗ, д/н НОМЕР_4, по вул. Київська 27 в с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, при розвороті не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Fiat Doblo, д/н НОМЕР_3, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що 31.07.2017 приблизно о 15 годині 50 хвилин здавав назад транспортним засобом Fiat Doblo, д/н НОМЕР_3, на парковці біля складу ОСОБА_3 по вул. Київська 27 в с. Святопетрівське. Бачив, що автомобіль ГАЗ стояв позаду.

В судове засідання водій ОСОБА_2 з»явився, пояснив, що 31.07.2017 приблизно о 15 годині 50 хвилин розвертався транспортним засобом ГАЗ, д/н НОМЕР_4, на парковці біля складу ОСОБА_3 по вул. Київська 27 в с. Святопетрівське, побачив, що автомобіль Фіат Добло здавав назад, зупинився, але Фіат продовжив рух та вдарив його автомобіль.

Винність водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 008947 від 31.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 008947 від 31.07.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2017 року.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/8226/17 вищезазначеними діями водії ОСОБА_1 порушив п. 10.9. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушників, їх майновий стан і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять / гривень 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять / гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун