Справа № 678/1524/17
№ 3-678-637/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 242170 від 13.10.2017 року, в період часу з 09.10.2017 року по 12.10.2017 року ОСОБА_1 в с. Голосків вул. Квітнева, 6, Летичівського району Хмельницької області (за місцем свого проживання) купляв у фізичних осіб за грошові кошти в сумі 4 грн. 30 коп. за 1 кг. металобрухт чорних металів чим порушив вимоги Закону України «Про металобрухт» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.164-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не зареєстрований як підприємець.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи по протоколу про адміністративне правопорушення вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приймання посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є субєктами господарювання,

Субєктом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, є посадова особа субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, а згідно зі ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Таким чином субєктом даного правопорушення є саме посадова особа субєкта господарювання, а не фізична особа, яка не є посадовою особою.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази, які б вказували, що ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець та займається господарською діяльністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-10 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст.164-10 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі ч.1 ст. 164-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лазаренко