Справа № 219/5543/17
Провадження № 3/219/2295/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області полковника податкової міліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН не відомо), паспорт серії ЕН №475943, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду із управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС України у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 204-3 ч.1Кодексу України про Адміністративні правопорушення, згідно якого 19.05.2017року ОСОБА_2намагалась провести через КПВВ «Майорськ» на територію тимчасово не підконтрольну Україні м. Алчевськ трикотаж, запчастини до електроводонагрівача, радіотовари, продукти харчування , обув на суму 67 750,00грн., що є порушенням вимог ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 0208 від 19.05.2017 року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції-вчинено 19.05.2017року.

19.05.2017року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

31.08.2017року вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.204-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, радіоприймачі, босоніжки, спортивне взуття, джинси, шорти, футболки жіночі, білизна жіноча, сумки жіночі, мобільні аксесуари, косметика, запчастини на нагрівальний бак та продукти харчування, які передані згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_2, залишити останній за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Погрібна Н.М.