Справа № 442/5729/17
Провадження №3/442/1819/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Сігма», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року, головним державним інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_3, при проведенні планової перевірки ТзОВ «Сігма», юридична адреса вул. Бориславська, 8 м. Дрогобич Львівської області директором якого являється ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення №1303024/0530, відповідно до якого - виявлено порушення законодавства про працю, зайнятість та працевлаштування інвалів.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню Головному управлінню Держпраці у Львівській області з огляду на таке.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, ст. 188-1 КпАП України містить 2 частини. Відповідно ж до протоколу про адміністративне правопорушення №1303024/0530 від 21.06.2017 року, у ньому не зазначено за якою саме частиною статті 188-1 КпАП України ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути Головному управлінню Держпраці у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 КпАП України повернути Головному управлінню Держпраці у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик