Справа № 739/615/17
Провадження № 3-в/739/19/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стягненням адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2В безпідставно не відбув накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 годин.

У судовому засіданні представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Для відбування вказаного стягнення 29 червня 2017 року ОСОБА_2 було направлено до Новгород-Сіверського територіального центру соціального обслуговування, при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням. 04 липня 2017 року ОСОБА_2 було встановлено графік відбування стягнення на період з 04 липня по 24 липня 2017 року та визначено види робіт, які він мав виконувати. Відповідно до табелю відпрацювання ОСОБА_2 відпрацював у липні 2017 року 8 годин громадських робіт і у серпні 2017 року 8 години громадських робіт. Таким чином на час розгляду подання ОСОБА_2 не відбув 44 годин громадських робіт.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 не відпрацював 44 години громадських робіт. З пояснень ОСОБА_2, наданих інспектору Новгород-Сіверського РС з питань пробації, вбачається, що він не вийшов на відпрацювання оскільки вживав спиртні напої та погано себе почував. Водночас доказів, які підтверджували поважність причин невідбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 як до Новгород-Сіверського РС з питань пробації, так і до суду не подав, що свідчить про його ухилення від відбування зазначеного вище стягнення.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк адміністративного арешту в такому разі визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція частини другої статті 173-2 КУпАП на час винесення постанови, якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, не передбачала можливість накладення такого стягнення як штраф і зважаючи на встановлений факт ухилення ОСОБА_2 від відбування стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне подання задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 44 години на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року у виді громадських робіт, що становить 44 (сорок чотири) години, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 8 (вісім) діб.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко