Справа № 574/1323/17
Провадження 3/574/322/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Буринського ВП ГУ НП України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм за договором, мешкає за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.Комаровка, вул.Абрикосова,1, ідентифікацій номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року о 02 годині 30 хвилин в с.Піски по вул.Комсомольська Буринського району Сумської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не був уважним при здачі заднім ходом та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв позаду нього, в результаті чого автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передню облицювальну частину автомобіля та передній лівий підфарник, чим порушив п.10.9 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на розгляд справи зявився, вину визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, оскільки керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №522691 від 30.11.2017 року (а.с.1); схемою ДТП (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8,15); протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.3,10); протоколами перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.4-5,11-12); полісами страхування (а.с.6-7,13-14); копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9,16); довідкою з бази АРМОР (а.с.19).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника не вбачається.

Вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами та згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір у сумі 320 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.280, п.1 ч.1 ст.284, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. (триста двадцять грн.) судового збору.

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Буринський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_1