Справа № 390/1253/17
Провадження № 3/390/413/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором Кіровоградська нафтова компанія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року, близько 20.15 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, по вул. Гагаріна в с. Українка, Кіровоградського району Кіровоградської області, під час руху біля буд. № 29 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та під час погіршення видимості, викликаного світлом фар зустрічного автомобілю, що призвело до засліплення, не зупинившись, а продовживши рух зменшивши швидкість, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок пригоди пішохід отримав тілесні пошкодження, а автомобіль механічні пошкодження, чим порушено пункт 12.2, 19.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом допиту ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та спричинення тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи свідчать, що правопорушення вчинено 11.04.2017 року, 30.07.2017 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження. На час розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому адміністративне стягнення судом не може бути накладено, таким чином, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 247, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя