Єдиний унікальний номер 728/1541/17
Номер провадження 3/728/544/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли від Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БР № 012130 від 13.08.2017 року, вбачається, що 13.08.2017 року о 10 год.00 хв. водій ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, випив один літр пива «Чернігівське біла ніч» 4.6%алк. Після дорожньо транспортної пригоди з його участю, яка мала місце 13.08.2017 року о 08 год в с. Городище по вул. Першотравневій, чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та відмовився надавати пояснення.

Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, ознайомившись зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП з таких підстав.

Згідно диспозиції ч.4 ст.130 КУпАП адміністративним правопорушенням є - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП, адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто для підтвердження складу інкримінованого обвинувачення по ч.4 ст. 130 КУпАП необхідна наявність ряду зафіксованих в установлено законодавством обставин, а саме факту ДТП та вживання після цього алкогольних напоїв.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 012130 від 13.08.2017 року, водій ОСОБА_1, вжив спиртні напої після дорожньо- транспортної пригоди. При цьому у вказаному протоколі відсутні дані в чому полягала ДТП, також відсутні документи на підтвердження факту, що вона взагалі мала місце, також відсутні докази про вживання алкогольних напоїв після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1О, сам факт наявності стану спяніння не підтверджено - тобто не здійснено обовязкового медичного освідування щодо неповнолітнього на стан спяніння, свідки в протоколі не зазначені.

Відповідно до положень статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення не слідує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах адміністративну справу щодо ОСОБА_1О за ст.130 ч.4 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.130 ч.4,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти

днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Новіков