Провадження № 3/219/2488/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, механіка - водія військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч.4, ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
встановив:
17 вересня 2017 року о 1.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , знаходячись при виконанні службових обов`язків у військовій формі, знаходячись при виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив базовий табір військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована поблизу населеного пункту Красне Бахмутського району Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) в умовах особливого періоду. Крім того, 17 вересня 2017 року о 2.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , знаходячись поблизу кафе «Деліжанс» на залізничному вокзалі в м. Бахмут Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані та у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що він дійсно 17 вересня 2017 року о 1.00 годині, знаходячись при виконанні службових обов`язків у військовій формі, самовільно залишив базовий табір військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована поблизу населеного пункту Красне Бахмутського району Донецької області (в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) в умовах особливого періоду. Крім того, 17 вересня 2017 року о 2.00 годині, знаходячись поблизу кафе «Деліжанс» на залізничному вокзалі в м. Бахмут Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані та у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених:
ст. 172-11 ч.4 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду;
ст. 172-20 ч.3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 гр., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
О. М.Павленко