Справа № 505/2896/17
Провадження 3/505/1430/2017
П О С Т А Н О В А

29.12.2017 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, код НОМЕР_1

за ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №643278, ОСОБА_2, 19 жовтня 2017 року, біля 08:00 год., знаходячись в громадському місці по вул. В.Лісовій в м. Подільську Одеської області, перебував у пяному вигляді, своїм виглядом та поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

При розгляді протоколу ОСОБА_2 пояснив, що 19.10.2017 року він дійсно перебував у стані спяніння, але знаходився за місцем свого проживання, де в нього виникла сварка з батьками, за що вже був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали, додані до протоколу про адмінстративне правопорушення, приходжу до слідуючого.

Згідно з положеннями ст.256 КУпАП в змісті протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Крім того, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Разом з тим, при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за появу в громадському місці в пяному вигляді, який ображав людську гідність та громадську мораль відносно особи, яка двічі протягом року піддавалася адмінстративному стягненню за аналогічні правопорушення.

Між тим, будь-які докази про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП відсутні.

В самому протоколі не зазначені свідки вказаного правопрушення, а до матеріалів справи додані тільки пояснення самого ОСОБА_2 Однак, ці пояснення стосуються його сварки з батьками, яка мала місце 19.10.2017 року біля 08.00 години.

Судом встановлено, що по даному факту за вчинення психологічного насилля відносно батьків, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою судді Котовського міськрайсуду Одеської області від 12.12.2017 року.

Таким чином,в матеріалах справи взагалі відсутні будь -які докази про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП .

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 283-285 КпАП України КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя -