ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, міського голови міста Лисичанська, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №715586 вбачається, що 07 червня 2017 року, приблизно о 10 годин 40 хвилин, у приймальній міського голови, у приміщенні виконавчого комітету, - по вулиці Грушевського, 7, міста Лисичанська, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого, останній, вхопивши ОСОБА_2 за шию, намагався видворити того з приймальні, чим порушив громадський порядок.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність громадян

за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тощо,

при цьому, зміст протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 ч.1 КУпАП, відповідно до яких у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме, не містить ознак обєктивної сторони інкримінованого правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, котрі виявляються у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський поряд та спокій громадян, тощо.

При цьому, незважаючи на те, що Постановами Лисичанського міського суду Луганської області від 13 жовтня 2017 року, 06 листопада 2017 року та 23 листопада 2017 року (а.с. 35, 40, 44 відповідно), справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було повернуто до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення у звязку з невідповідністю змісту протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, - на виконання вимог вищевказаних постанов Лисичанського міського суду, ст. ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 до матеріалів справи було додано лише два супровідних листи - щодо повернення матеріалів справи для належного оформлення (а.с. 36) та - направлення начальником СВ Лисичанського ВП на імя начальника Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 27 вересня 2017 року матеріалів кримінального провадження від 07 липня 2017 року для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 37), тощо, які жодним чином обєктивної сторони інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - не розкривають.

Таким чином, органом Національної поліції, а саме - Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області вимоги Постанов Лисичанського міського суду Луганської області від 13 жовтня 2017 року, 06 листопада 2017 року та 23 листопада 2017 року щодо належного оформлення протоколу про відповідне адміністративне правопорушення в частині визначення обєктивної сторони інкримінованого в провину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - не виконано.

На підставі вищезазначеного, у звязку з тим, що невиконання Постанов Лисичанського міського суду від 13 жовтня 2017 року, 06 листопада 2017 року та 23 листопада 2017 року щодо визначення ознак обєктивної сторони інкримінованого правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а також, не усуненням інших встановлених порушень вимог ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, тощо, - перешкоджає обєктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, - суд вважає за необхідне повернути зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - для усунення недоліків, зазначених у вказаних постановах суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.251, ст. 256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: