Єдиний унікальний номер: 223/618/17
Провадження номер: 3/223/113/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського відділення Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Нураддін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого приватним підприємціем, мешканця: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського відділу Вугледарського відділення Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянина ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно з протоколом ГП № 615871 від 01.09.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.09.2017 року о 11 год. 15 хв. знаходячись біля буд. 16 по вул. Шахтарська в м. Вугледар Донецької області, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці динями, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 Нураддін огли надав до суду заяву, в якій він визнав свою провину, просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 615871 від 01.09.2016 року та поясненями ОСОБА_1 відповідно до яких факт торгівлі картоплею у невизначеному місці та свою вин визнає.

Пом'якшуючі обставини: щире каяття.

Обтяжуючі обставини: не встановлено.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Також, суд вбачає за необхідне розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 160 ч.1, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Нураддін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти стягнення:

- у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3