Провадження № 3/520/4715/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (п/б), за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Toyota Carina» д/н НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Ак. Вільямса, 86а, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, після чого місце ДТП покинув. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10.а Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що складено телефонограму.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій БР № 089421 та 089422 від 15.08.2017 року, а також долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями, рапортом, схемою місця ДТП та долученими фототаблицями.

31.08.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП вчинив 28.04.2017 року, отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд зазначає, що матеріали справ про адміністративні правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 відносно ОСОБА_1 надійшли вже з порушенням передбачених ст. 38 КУпАП строків.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 124, ст. 122-4 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.