П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої фізичною особою-підприємцем, ІПН: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В ході перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, яка тривала з 27.11.2017 року по 28.11.2017 року, виявлено, що ОСОБА_1 надавши щорічну відпустку ОСОБА_2 і ОСОБА_3, здійснила виплату заробітної плати вказаним працівникам за час щорічної відпустки в супереч вимогам ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», зокрема заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; крім того, здійснила формування тарифної сітки без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, порушивши вимоги ч. 4 ст. 96 КЗпП України та ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про оплату праці»; до того ж, при проведенні нарахування заробітної плати за час щорічної відпустки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не врахувала коефіцієнт підвищення заробітної плати, чим порушила вимоги п. 10 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.12.1995 року №10; та не провела індексацію заробітної плати у місяці, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, чим порушила вимоги п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення 23-23-86/0741 від 28.11.2017 р.;

-даними акту перевірки № 23-23-86/1360;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 відношу то помякшуючих її відповідальність обставин щире каяття, обтяжуючих обставин не вбачаю.

Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ч.1ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5