Справа 165/2142/17
Провадження 3/165/1030/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «Сам Моторс»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 вересня 2017 року в Нововолинський міський суд надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 серії БР №232512 09 липня 2017 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи у м. Львові автомобілем SETRA S215, номерний знак НОМЕР_1, по вул. І.Франка, 20, в напрямку вул. Винниченка, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT LAGUNA, р.н. KTA92NA, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Також по інерції автомобіль RENAULT здійснив зіткнення з трамваєм, який рухався у зворотньому напрямку та завдав трамваю механічні пошкодження. Вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 23б), п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Потерпілим у даному протоколі вказаний ОСОБА_2

Водночас до матеріалів справи долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 серії БР №232513, відповідно до якого ОСОБА_2 09 липня 2017 року о 17 год. 15 хв. у м. Львові, керуючи автомобілем RENAULT LAGUNA, р.н. KTA92NA, по вул. І.Франка, 20, в напрямку вул. Винниченка, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем SETRA S215, номерний знак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, а також не дотримався інтервалу та здійснив зіткнення з трамваєм TATRA KT4-D, д.н.з. 1175, який рухався в зворотному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказано, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3б), п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Потерпілим у даному протоколі вказаний ОСОБА_1

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП зміст вказаних протоколів є суперечливим, з їх змісту неможливо дійти висновку про ступінь вини кожного з водіїв у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до вимог ч. 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395 на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються, зокрема, такі обєкти:

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

11) розташування дорожньої розмітки.

Схема місця ДТП, долучена до протоколу від 09.07.2017 зазначеним вимогам не відповідає.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 ОСОБА_1 повідомлено під підпис про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться у «Галицькому р-н суді у Львівській області», водночас справу передано на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення слід повторно повернути в Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.

Керуючись ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повторно повернути Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ю.В. Лизун