Провадження № 3/522/6825/17
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

20 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за статтею 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.07.2017 року біля 07 години, керуючи автомобілем марки «Peugeot 301», державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п. 2.3 б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, рухаючись за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова зі сторони вул. Чкалова, не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, дана подія була зафіксована співробітниками поліції про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 072774 від 28 липня 2017 року.

До судового засідання ОСОБА_1 з'явився, факт вчиненого та вину скоєного правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 072774 від 28 липня 2017 року, схемі місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої особи ОСОБА_2

Суддя вважає, що причиною зіткнення транспортних засобів, є недотримання ОСОБА_1 вимог п. п. 2.3 б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, згідно якого, водій не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Дії ОСОБА_1 в частині порушення п. п. 2.3 б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, є винними, оскільки призвели до дорожньо-транспортної пригоди та спричинили пошкодження транспортних засобів, що свідчить про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, за ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду, визнання вини та щире розкаяння, що є однією з помякшуючих обставин, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 124, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

20.08.2017