Справа № 567/1357/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

06 листопада 2017 року біля 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Буча, вул.Вокзальна-Києво-Мироцька, керував автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, зазначив, що керував автомобілем напередодні випивши пива.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 серія БД №382627 та матеріалами справи, актом огляду на стан алкогольного спяніння від 06.11.2017, направленням на огляд водія, підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 якими засвідчили обставину, що вони були присутні під час огляду гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та при складанні протоколу працівниками ДАІ на вказаного водія, який керував автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від 06.11.2017, в ОСОБА_1 06.11.2017 о 00 год. 25 хв. встановлено алкогольне сп'яніння, результат тесту 2,04 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності згідно ст.130 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, а також обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень не встановлені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4