Провадження № 3/352/787/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військового комісара Тисменицького районного військового комісаріату, підполковника, за ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14, від 02 листопада 2017 року ЛВТ №40 ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, в порушення норм закону, статутів Збройних Сил України та своїх посадових обов`язків, вийшовши за межі наданих йому прав, 16.08.2017р. та 17.08.2017р. перевищив свої службові повноваження та дисциплінарну владу в умовах особливого періоду, а саме застосував до підлеглого старшого прапорщика ОСОБА_2 нестатутні заходи впливу, які полягають в зобов`язанні останнього, під час проведення відносно нього службового розслідування, постійно знаходитись на своєму робочому місці та залишати Тисменицький районний комісаріат тільки з дозволу військового комісара, а також здійсненні постійного контролю зі сторони чергових військового комісаріату за дотриманням ОСОБА_2 розпорядку дня та переміщенням в межах комісаріату, чим обмежив його права та свободи, визначені законодавством України, та завдав морального приниження його честі та гідності, а в подальшому, неправомірно притягнув ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності за порушення розпорядку дня.
Матеріали адміністративного провадження щодо вчинення військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, надійшли до Тисменицького районного суду 16.11.2017 р. з Івано-Франківського міського суду відповідно до Постанови судді Івано-Франківського міського суду О.Зеленко. Справу призначено до судового розгляду на 01.12.2017 року.
01.12.2017 року до початку розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з зв`язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання його адвоката. Розгляд справи відкладено на 19.12.2017 року.
18.12.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перенесення розгляду адміністративної справи щодо нього у зв`язку з його перебуванням на лікуванні.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.
Так як, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.08.2017р. та 17.08.2017р., то на час розгляду справи в суді, минув передбачений ст.38 КУпАП строк для накладення на нього адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що за наявності обставин, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283-287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя В.Б. Гургула