Справа № 664/1606/17
Провадження № 3/664/758/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. с. Малинівка Новотроїцького району Херсонської області, відповідно до довідки від Державної фіскальної служби України від 31.07.2017 року надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

-

в с т а н о в и л а :

11.07.2017 року о 07-35 год. в м. Олешки Херсонської області по вул. Пролетарській біля буд. 36 гр.-н. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «М-2140» державний номерний знак «Г1027ХО» в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестуванням № 783 із результатами 0,90 промилі, проведеного за допомогою алкотестера «Драгер», чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 11.07.2017 року керував своїм автомобілем марки «М 2140» в стані алкогольного спяніння. Разом з тим, просить не застосовувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки керування автомобілем у нетверезому стані було вимушеним: він відвозив свою дружину інваліда ІІ групи до лікарні, оскільки остання має вади опорно-рухового апарату та потребувала медичної допомоги. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки це єдина можливість для пересування його дружини-інваліда і крім того, він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, його перше притягнення до адміністративної відповідальності, визнання вини і щире каяття, вважаю необхідним та достатнім призначити міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу. Разом з тим, враховуючи, що керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння було вимушеним з метою транспортування дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи (вади опорно-рухового апарату), до лікарні, що підтверджено довідками № 053643 та № 469 від 31.08.2017 року (а.с. 12,13), остання потребує постійного відвідування лікарні, яке вона не має змоги здійснювати громадським трансопртом, тому вважаю за можливим не застосовувати таку обов*язкову міру адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами (банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (р/р 0283, УК в Олешківському р-оні 21081100, , одержувач- УДКСУ в Олешківському районі, призначення платежу: адміністративні штрафи, протокол про адміністративне правопорушення БР № 090848 від 11.07.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місцезнаходження: вул. Липська,18/5 м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.