Справа № 163/1533/17
Провадження №3/163/992/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії АА №473968 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку, 15.06.2017 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, залишивши місце проживання після 22 години.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 30.06.2017 року ОСОБА_1 взято під варту строком 60 днів.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений через начальника Луцького слідчого ізолятора.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, встановлено таке.

Подія порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 мала місце 15.06.2017 року, того ж дня щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збігає 15.09.2017 року.

У суд справа надійшла 20.06.2017 року, до розгляду протокол був призначений на 30.06.2017 року. У призначений час ОСОБА_1 в суд не зявився, через що розгляд відклався на 21.07.2017 року, на 04.08.2017 року, на 11.08.2017 року, на 20.09.2017 року(через перебування судді на лікарняному).

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З досліджених доказів протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_1, акта перевірки адміннаглядного, рапорта інспектора Любомльського ВП ГУНП, ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року, постанови суду в справі №163/1215/17, характеристики, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП правопорушення. Однак на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2