Провадження № 3/742/561/17
Єдиний унікальний № 742/2295/17
Постанова

Іменем України

15 вересня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретарів: Риндя Л.А., Здоровець Т.М., Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН-, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «В», кВ.1, моб.тел. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2017 року близько 15 години 20 хвилин в м.Прилуки по вул.Гімназична, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані наркотичного сп»яніння про що свідчить висновок №149 КЛПЗ «Прилуцької центральної міської лікарні», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, та пояснив, що ніяких наркотичних засобів в той час не вживав, а дійсно 29.07.2017 його автомобіль стояв на зупинці біля магазину «Автостиль», і так як не заводився, то він накатом покотився зі стоянки до перехрестя вул.Гімназична-Київська, на світлофорі зупинився, бо горів червоний колір. У цей час до нього підбігли працівники поліції, витягли ключі із замка запалювання, та оглянули автомобіль. Звинуватили його у вживанні наркотичних препаратів, наділи наручники та згодом повезли до відділення поліції, де тривалий час тримали, а потім повезли до лікарні на проведення експертизи. У лікарні вимагали гроші на тест, потім він здав сечу для проходження аналізу на вживання наркотичних засобів, результати якого йому не показали. Зізнавальні пояснення написав під диктовку працівників поліції, через погрози тюремного покарання. Відеозйомку вважає неповною, але свідчення такі надавав під фізичним та моральним тиском. У лікарні також не висловлював своїх заперечень щодо вживання наркотиків, оскільки боявся присутніх там поліцейських.

Допитаний у суді інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у суді підтвердив, що рухаючись в автомобілі в складі групи швидкого реагування по вул.Гімназична в м.Прилуки в напрямку від магазину «Людмила» до ЦТДЮ, помітили як водій на зупинці біля автомагазину задом ледве сів за кермо до транспортного засобу, та зупинився перед світлофором. Підійшовши до нього, помітили, що водій сидить за кермом і засинає, запаху від нього ніякого не було, він ледве розмовляв і було почервоніння очей, тож було зрозуміло, що він перебуває під впливом наркотичних засобів. При візуальному огляді автомобіля, на видному місці було виявлено шприц з речовиною бурого кольору, в зв»язку з чим, було викликано слідчо-оперативну групу, а ОСОБА_1 запропоновано поїхати в лікарню для проходження тесту на визначення наркотичного сп»яніння. У лікарні в нього було взято сечу і проведено аналіз, тест «Снайпер» показав наявність трьох наркотичних засобів: маріхуану, морфін та амфітамін.

Допитаний у суді інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в суді підтвердив, що рухаючись в автомобілі в складі групи реагування, помітили як водій на зупинці біля автомагазину хитуючись сів за кермо транспортного засобу марки BMW, перед світлофором зупинився. Підійшовши до нього, помітили що водій перебував у неадекватному стані: він не бачив, що відбувається перед ним, був заторможений, та в нього були «склянні» очі. Під час візуального огляду транспортного засобу помітили шприц з речовиною бурого кольору, і сам ОСОБА_1 повідомив, що протягом останніх 3-х років вживає наркотичні засоби. Водію було запропоновано поїхати в лікарню для проходження тесту на визначення наркотичного сп»яніння. У лікарні в нього було взято сечу і проведено аналіз, тест «Снайпер» показав наявність трьох наркотичних засобів: маріхуану, морфін та амфітамін.

Інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні наддав пояснення аналогічні свідченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також підтвердив, що ОСОБА_1 повідомляв лякаря, що вживає канабіс, коноплю та ширку.

Допитаний у суді лікар-терапевт приймального відділення КЛПЗ «Прилуцької центральної міської лікарні» ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_1 був доставлений в приймальне відділення працівниками поліції, який він себе адекватно, спокійно, врівноважено, в нього було взято сечу на аналіз для проведення відповідного тесту щодо виявлення наркотичного сп»яніння. Тест «Снайпер» показав наявність трьох наркотичних засобів: маріхуану, морфін та амфітамін, що зафіксовано актом медичного огляду та складено висновок про наркотичне сп?яніння. Тоді ОСОБА_1 вказував, що напередодні вживав коноплю, ширку та амфітамін, і в його ж присутності було озвучено даний висновок. Після чого, оглядуваний залишив відділення, ухилившись від підписання висновку,

Допитана у суді медсестра приймального відділення КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» ОСОБА_6 підтвердила, що 29.07.2017 до приймального відділення лікарні поліцейськими був доставлений ОСОБА_1, який у присутності поліцейського надав ємність із сечею. Тест було проведено відповідно до Інструкції за допопомогою приладу «Снайпер», цілісність упаковки якого не була порушена. За результатми проведеного тесту було виявлено три види наркотиків. Все це відбувалося, крім того, в присутності ОСОБА_1, який жодних заперчень не виказував.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп»яніння, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №011597 від 29.07.2017, висновком та актом №149 КЛПЗ «Прилуцької центральної міської лікарні» щодо результатів медичного огляду, складених о 17 год. 30 хв. 29.07.2017, згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння, оскільки у сечі виявлено три види наркотиків: морфін, амфетамін, маріхуана (а.с. 3, 27-28).

Також, у медичному акті лікарем, зі слів ОСОБА_1, вчинено запис про вживання останнім копоплі, ширки, амфітаміну (зв. а.с.28).

Із переглянутої в суді відеозйомки тих подій вбачається, що ОСОБА_1 підтверджує про вживання ним напередоні наркотиків таких як: маріхуана морфін, амфетамін, після чого він керував автомобілем і пропонував поліцейським якось владнати це питання (а.с.52).

Доводи ОСОБА_1 про свою невинуватість є безпідставними, та зізнавальні пояснення, які він просить не приймати до уваги, через екстримальні обставини та стресову ситуацію, суд вважає неспроможними, оскільки такі повністю спростовуються дослідженими у суді належними та допустимими доказами.

Суд не вважає результат токсилогічного дослідження № 653 від 10.08.2017, згідно якого у сечі ОСОБА_7 не виявлено амфетаміну, морфіну та маріфуани, заслуговуючим на уваги, оскільки висновки такого повністю спростовуються дослідженими у суді доказами (а.с. 30-31).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:0001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 320 (триста двадцять) грн 00 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко