Справа № 203/2854/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Дніпрі, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Ковпака,36, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2017 року о 15-50 г., знаходячись за адресою: м.Дніпро, пр.О.Поля,11, ОСОБА_1І, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування у не відведеному для торгівлі місці.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол від 08.07.2017 року серії АА 072763 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

До суду за викликом ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить витяг з журналу телефонограм про повідомлення останнього засобами телефонного звязку про місце та час розгляду справи.

Частиною 1 ст.160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

З даних, зафіксованих в протоколі про адміністративне правопорушення, з протоколу огляду та вилучення речей, а також рапорту працівника поліції підтверджується факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі продуктами харчування у невстановленому місці, без відповідних дозвільних документів.

За вказаних вище обставин приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.160, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Вилучені згідно протоколу огляду і вилучення речей від 08 липня 2017 року предмети торгівлі, що згідно розписки залишення на зберіганні ОСОБА_1, залишити за останнім.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності _______________ 2017 року.

Строк предявлення постанови для виконання три місяці.