Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3859/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного Управління ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п.п. НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ "Гроно-Текс", одружений, на утриманні 1 дитина,

В С Т А Н О В И В :

З 29.09.2017 по 26.10.2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено що посадова особа, директор ТОВ "Гроно-Текс" ОСОБА_1, не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 12635,83 грн. та не подав відомості до податкових розрахунків сум доходу за ф.1-ДФ за період: січень-березень 2015, травень 2015, липень 2015, жовтень 2015, грудень 2015, квітень 2016, серпень-вересень 2016, грудень 2016, березень 2017, червень 2017 року, чим порушив п.п.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, ст.167, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2"б" ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладень розгляду справи до суду не надходило. Від дачі пояснень при складанні протоколу відмовився.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом від 17.11.2017 року №211 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, та актом перевірки.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, як директором ТОВ "Гроно-Текс" п.п.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, ст.167, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2"б" ст.176 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що порушник протягом останнього року до відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2