Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4766/17
Номер провадження: 3-в/225/26/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Ткач Г.В.,

за участю секретаря - Черникової Н.В.,

представника Торецького міського відділу

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торецькуподання начальника Торецького міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (далі Торецький МВ з питань пробації) про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини стягнення на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (до 2016 року м.Дзержинська) Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.06.2017 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт.

12.09.2017 року від начальника Торецького МВ з питань пробації надійшло подання про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини стягнення на штраф відносно ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухиляється.

Подання обґрунтовано тим, що 16.08.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт і поставлений на облік в Торецький МВ з питань пробації.

17.08.2017 до Торецького МВ з питань пробації надійшов наказ № 111/а від 17.08.2017 року АКП «Комунальник», відповідно до якого ОСОБА_2 з 17.08.2017 року повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до графіку відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, ОСОБА_2 відпрацював тільки 16 годин. Починаючи з 21.08.2017, а в подальшому з 25.08.2017 ОСОБА_2 не приступив до виконання адміністративного стягнення.

29.08.2017, 31.08.2017, 05.09.2017, 08.09.2017 з АКП «Комунальник» до Торецького МВ з питань пробації надійшли доповідні, в яких зазначалося, що ОСОБА_2 25.08.2017 та за періоди з 28.08.2017 по 31.08.2017, з 01.09.2017 по 04.09.2017, з 05.09.2017 по 08.09.2017 до виконання адміністративного стягнення не приступив.

На теперішній час постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 01.06.2017 року залишається невиконаною.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, до судового засідання не зявився.

Вислухав пояснення представника Торецького МВ з питань пробації, дослідив матеріали особової справи правопорушника, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Частинами 1,2 ст. 321 - 4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Під давністю виконання постанови розуміють визначений законом строк з моменту винесення постанови до моменту звернення її до виконання. У разі пропущення строку давності, виключаються будь-які дії виконавчого характеру уповноважених органів (посадових осіб) і постанова взагалі не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, подання надійшло до суду 12.09.2017, постанова винесена 01 червня 2017 року, у звязку з спливом трьох місяців, виконанню не підлягає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про заміну відбування стягнення у вигляді громадських робіт на штраф та вважає за необхідне припинити виконання постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення подання начальника Торецького МВ з питань пробації про заміну накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Припинити виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 01.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова, винесена в порядку виконання постанов у справі про адміністративне правопорушення, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Ткач