Справа № 386/838/17
Провадження № 3/386/186/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю прокурора Моспана О.О.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, жительки АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28 серпня 2015 року, займаючи посаду Розкішненського сільського голови Голованівського району Кіровоградської області, до та під час проведення засідання сорок першої сесії Розкішненської сільської ради, на якій розглядалось питання про затвердження йому технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів, оскільки мав особистий майновий інтерес зумовлений можливістю отримати безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,37 га., чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, за вказаних вище обставин, щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор в судовому засіданні питання щодо закриття провадження по справі залишив на розсуд суду.

Протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, №48/17 від 22.08.2017 року відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами надійшов до суду 22 серпня 2017 року, тобто через 1 рік 11 місяців і 26 днів з дня вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, тому для виклику порушника залишалось всього 6 днів до закінчення двохрічного строку з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_2 судом викликався в судове засідання на 28.08.2017 року, однак у зв'язку з неможливістю визнання належним сповіщення ОСОБА_2 про розгляд справи, судове засідання відкладено на 19.09.2017 року.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 порушив п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції" і повинен відповідати за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло два роки з дня вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_2, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гарбуз О. С.