Єдиний унікальний номер № 331/8529/17 Провадження № 3/331/1697/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, старшого сержанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка є фізичною особою підприємцем, сімейний стан заміжня, на утриманні осіб не має, державна реєстрація місця проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013061 від 11 жовтня 2017 року, водій ОСОБА_2, 11 жовтня 2017 року, о 14 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «KIA CEED», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись біля будинку № 83 по вулиці Сонячна в селі Уманське, Ясиноватського району, Донецької області, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого допустила виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.1, п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що вона дійсно, 11 жовтня 2017 року, близько 14 години 00 хвилин, керуючи автомобілем «KIA CEED», рухалася по вулиці Сонячна в селі Уманське, Донецької області, не врахувала дорожньої обстановки, пересікла смугу руху зустрічного транспорту, з'їхала в кювет, внаслідок чого автомобіль, яким вона керувала, перекинувся. Додатково ОСОБА_2 пояснила, що ДТП сталася з тієї причини, що покриття дороги по якій вона рухалася на автомобілі, було пошкоджене, скрізь були ями, вибоїни, внаслідок чого, ОСОБА_2, намагаючись об'їхати пошкодження на дорозі, змінила напрямок руху, з'їхала в кювет.

Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи, також матеріалами справи, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013061 від 11 жовтня 2017 року, а саме: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 жовтня 2017 року.

Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій