Справа №687/1065/17
№3/687/266/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., за участю секретаря Литовченко В.К.,розглянувши матеріали, які надійшли з Чемеровецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477643 від 03.08.2017 року вбачається, що 03.08.2017 року о 19 годині 50 хвилин, в смт. Закупне по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Кентавр» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу «Drager ALCOTEST 6810», тест № 38, результат 0,60 проміле. Від подальшого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, вину не визнав, та пояснив, що алкогольні напої не вживав, а в медичний заклад відмовився їхати оскільки не мав часу.

Допитаний в судовому засіданні ПСРПП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2, пояснив, що 03.08.2017 року патрулювали в смт. Закупне, зупинивши особу правопорушника, під час розмови з яким зрозуміли, що той перебуває в стані алкогольного спяніння, запропонували пройти огляд на стан сп'яніння у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів «Drager ALCOTEST 6810», результат 0,60 проміле. Від подальшого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477643 від 03.08.2017 року. Зафіксованим, з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810, стан спяніння, результат тесту 0,60 проміле. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відомостями запису відеофіксації, з якого вбачається факт зупинки мотоблоку під керуванням ОСОБА_1 та проходження огляду на стан спяніння, а також, що останньому було розяснено про можливість проходження огляду в медичному закладі в разі незгоди з результатами огляду на місці зупинки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, того факту, що ОСОБА_1 керував мотоблоком «Кентавр» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 0,60 проміле, як зазначено у протоколі щодо суті адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Кулєбякін В.О.