П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.09.2017 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Заступника військового прокурора Львівського гарнізону підполковника юстиції Р.Бучко про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, молодшого сержанта, працюючого водієм військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26.07.2017 року молодший сержант служби за контрактом ОСОБА_2 з 12.06.2017 року знаходився на лікуванні. Заступником командира взводу прапорщиком ОСОБА_3 , періодично здійснювався контроль в телефонному режимі за молодшим сержантом ОСОБА_1 , який запевняв його що знаходиться на лікуванні. 11.07.2017 року даний військовослужбовець прибув на службу, та надав довідку про закінчення лікування, в якій вказано що він повинен приступити до служби 01.07.2017 року. Тим самим було виявлено що молодший сержант ОСОБА_2 був незаконно відсутнім з 01.07.2017 по 10.07.2017 року.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з 01.07.2017 самовільно без дозволу командира був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка має чітко визначені межі та перебував поза межами її розташування до 10.07.2017, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв не чинити більше подібного. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_2 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 та його матеріальне становище, який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч.4 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять гривень) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою.
Суддя Мартьянова С.М.