Справа №521/7993/17
Номер провадження 3/521/3672/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 241834 від 15.05.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії м. Єрєван, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.05.2017 року о 18 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом «BMW X5» д.з. ВН 8222 ВВ на вул. Фонтанська дорога, 147в в м.Одесі, в порушення п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується «Drager Alcotest 6810», тест № 989, складений 15.05.2017 року, відповідно до якого встановлено у гр. ОСОБА_1 наявність 1,25 % алкоголю.

За даним фактом 15.05.2017 року співробітниками поліції складено протокол серія БР № 241834 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та заперечив той факт, що він 15.05.2017 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши покази особи, що притягається до адміністративної відповідальності та інспектора патрульної поліції, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Згідно до п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 241834 від 15.05.2017 року; рапортом ІПП від 07.06.2017 року; письмовими показами ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 15.05.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння; тестом «Drager Alcotest 6810» № 989 від 15.05.2017 року.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор патрульної поліції ОСОБА_4 показав, що 15.05.2017 року ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом на автомобілі «BMW X5» д.з. ВН 8222 ВВ на вул. Фонтанська дорога, 147в в м. Одесі, скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом. Очевидець вказаної дорожньо-транспортної пригоди викликав поліцію. Коли приїхав екіпаж патрульної поліції потерпілий відмовився від будь-яких претензій до ОСОБА_1 Зі слів свідка, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на технічному приладі «Drager Alcotest 6810» та у відношенні останнього був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Судові засідання по розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушенні неодноразово відкладались у звязку із неявкою ОСОБА_1, який є інвалідом другої групи, та перебував у лікарні на медичному обстеженні та лікуванні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 15.08.2017 року, а справа у встановлені законом строки не могла бути розглянута з обєктивних причин.

Закриваючи провадження по справі, в звязку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 130, 173, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5