415/6788/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 27/74, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2017 р. об 11 годині 45 хвилин в ході обшуку квартири №74 будинку №27 на кварталі Центральний в м. Лисичанську у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи №1874 від 27.09.2017 р. являється метадоном масою 0,0037 г., обіг якого обмежений, який він придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою. Заперечень, клопотань суду не надав. В поясненнях, долучених до матеріалів справи підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 715646 від 22.10.2017 р.; витяг з кримінального провадження; копію протоколу обшуку житла від 06.09.2017 р.; висновок експерта Харківського НДЕКЦ № 1874 від 27.09.2017 р.; квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №305; вимогу на ОСОБА_1; відповідь на запит з наркологічного диспансеру; письмові пояснення ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2017 р. матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП були повернуті до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення. Згідно до штампу вхідної кореспонденції справу після дооформлення було отримано суддею Лисичанським міським судом Луганської області ОСОБА_2 11.12.2017 р. На виконання вимог ст.ст.277, 277-2 КУпАП розгляд справи призначено на 14.12.2017 р. Адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП є триваючим, тобто особа, яка його вчинила може бути притягнена до адміністративної відповідальності не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи наркотичний засіб було виявлено під час проведення обшуку 06.09.2017 р., відомості щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення до ЄРДР, як вбачається з рапорту ст. УОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 (а.с.28), не вносились, а тому на час отримання судом матеріалів справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до положень ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП слід закрити.

Оскільки вилучений наркотичний засіб, обіг якого заборонений метадон є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000111, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №305, то суд не вважає доцільним вирішувати його долю в даному адміністративному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 265 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Ю. Луньова