Справа № 555/664/17
Номер провадження 3-в/555/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 рокум.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши подання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду, з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2.

Від представника Березнівського РВ з питань пробації ЗМУ до суду надіслано заяву про розгляд подання без його участі, вимоги заявлені в поданні підтримує повністю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила в клопотанні відмовити, пояснила, що не ухилялася від відбування громадських робіт, не могла відбути громадські роботи, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 24.05.2017 р. гр. ОСОБА_2 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно дост. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Разом з тим, відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування стягнення у виді штрафу, а стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту.

За таких обставин, на даний час підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт штрафом немає у звязку з тим, що санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачено стягнення у виді штрафу, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, вважає що в задоволені подання слід відмовити, подання про зміну заходу адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом, є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 не умисно ухилялася від відбування громадських робіт, крім того ОСОБА_2 зобов'язується добровільно виконувати покладені на неї обов'язки, відповідно до постанови Березнівського районного суду від 24 травня 2017 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями321-1,321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом, щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.Ю. Собчук