Справа № 159/2958/17
Провадження № 3/159/1922/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 29.07.2017 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Зокрема, як убачається із змісту протоколу серії ГП №684889 від 29.07.2017 року, ОСОБА_1 29.07.2017 року близько 07.10 години в с.Радошин по вул.Вишневій висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3І, своїми діями порушував громадський порядок і спокій та порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявився, факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив наступне, що 29.07.2017 року близько 07.10 години він знаходився у себе на подвір'ї і ніяк не міг перетинатись із ОСОБА_3 Крім цього, вказує, що нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3І не виражався, і взагалі її не бачив, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за відсутністю складу адмінправопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що перебуває у неприязних стосунках із ОСОБА_1 з приводу утримання та випасання овець, вказує, що того дня він виражався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, потерпілої, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що винуватість ОСОБА_1 не доведено належними доказами, приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адмінвідповідальності, поясненням свідків, показаннями технічних приладів..., а також іншими документами.

Як убачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №684889 від 29.07.2017 року, ОСОБА_1 29.07.2017 року близько 07.10 години в с.Радошин по вул.Вишневій висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3І, і такі його дії були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Разом із тим, ні у протоколі ні у матеріалах справи немає відомостей та обов'язкових письмових пояснень свідків (крім ОСОБА_3І), які б підтвердили факт нецензурної лайки ОСОБА_1А в адресу ОСОБА_3, відтак, громадський спокій інших осіб не був порушений.

Інші докази, які передбачені ч.1 ст.251 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Із урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази, які б без сумніву підтверджували факт нецензурної лайки ОСОБА_1А в адресу ОСОБА_3І, а, отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП є не доведеною, і провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, - відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4