Справа № 732/1323/17
Провадження № 3/732/481/17
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна як яких інвалід 2 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Армійська, 66/1 вчинив сімейну сварку, а саме: викидав речі своєї дружини ОСОБА_2 з будинку, виганяв її з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що він дійсно вчинив сімейну сварку з дружиною , але зараз конфлікт вичерпаний та вони помирились. Пообіцяв надалі не вчиняти сварок з дружиною.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 дала показання, що її чоловік ОСОБА_1 30 серпня 2017 року вчинив сімейну сварку та зараз вони вже помирилися. Чоловік попросив пробачення та вона йому пробачила.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АА №917233 від 30.08.2017 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але враховуючи всі обставини справи, з огляду на особу правопорушника, його вік, стан здоровя, той факт, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна, з яких є інвалідом 2 групи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, той факт, що тяжкі наслідки вчиненого правопорушення відсутні, конфлікт на даний час вичерпаний, дружина пробачила йому, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський