Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1457/17
Провадження 3/382/381/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року близько 17 години в с. Двірківщина Яготинського району Київської області по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2.

Крім цього, 30 серпня 2017 року близько 09 години 30 хвилин в с. Двірківщина Яготинського району Київської області по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_3.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться зібраними по справі доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 3, т. 2 а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 4-6, т. 2 а.с. 4-5), довідками Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділку ГУ НП України в Київській області, про те, що ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався (т. 1 ас. 7, т. 2 а.с. 6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є пенсіонером, вважаю, що стягнення необхідно накласти в межах санкції статті 173 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави, що відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 173 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави:

за ст.173 КпАП України, - 51 грн.

за ст. 173 КпАП України - 51 грн.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В. Д.