Справа № 396/1315/17
Провадження № 3/396/388/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДПС при ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Соборна,80, кв.7, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 29 червня 2017 року, ОСОБА_1 12.06.2017 року о 13-25 год. в м. Новоукраїнка по вул. Соборна виїджаючі на дорогу з житлової зони транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 11307-42, н.з ВА 7221 АТ, не надав дорогу мотоциклу "Viper" VM 200-10 д.н. ВААА 4690 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого допустив зіткнення з ним, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 для розгляду справи з'явився. Вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вміненого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Вважаю, що доводи ОСОБА_1 викладені у його поясненнях від 12.06.2017 року, про вчинення ним ДТП внаслідок обмеженої видимістю, є надуманими, оскільки не підтверджені будь-якими доказами, й надані з метою уникнення від відповідальності.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 19.06.2017 року, отже строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Згідно правил п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3