Провадження № 3/752/8286/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2017 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Citroen C1SX», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу корпусу АДРЕСА_1, порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме - під час руху заднім ходом, не впевнивнались в безпеці маневру та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Про час та місце розгляду даної справи 01.11.017 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення їй судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 07.10.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №117724.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №117724 від 07.10.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2017 року та письмовими поясненнями її учасників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.10.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 07.10.2017 року поблизу корпусу АДРЕСА_1 в місті Києві ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина