Справа № 226/1537/17
Провадження № 3/226/341/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.12.1965 у с. Арганчі, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: м. Мирноград, вул. Курченко, 6,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №682993 від 06.08.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1.

Згідно з відомостями протоколу, 06.08.2017 о 03-00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив словесну сварку з «громадянською дружиною» ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресою грубою нецензурною лайкою і висловлював погрози, чим міг заподіяти шкоди її психічному та фізичному здоров'ю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376 (дала Інструкції), і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого. Так, в порушення п. 9 Розділу ІІ Інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому :

- у графі «посада, найменування органу поліції, звання, П. І. Б. особи, яка склала протокол» має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень);

- у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» відсутня інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж останнього року;

Відповідно до ст.256 КпАП України та п.12 Розділу ІІ Інструкції, у протоколі зазначаються прізвища та адреси свідків і потерпілих, в той час як такі відомості, рівно як і про відсутність таких осіб, протокол не містить.

Так само, в протоколі не зазначене повненайменування місця народження ОСОБА_1 - район та область, в якому перебуває населений пункт.

Згідно з розясненнями, наданими в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України має бути повернена до Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом АА №682993 від 06.08.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова