Номер справи 623/1725/17
Номер провадження 3/623/406/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли віл Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: в»їзд Медовий, 4, м. Ізюм Харківської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№027521 від 20.07.2017, вбачається, що 20 липня 2017 о 06 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на вул. Ульяновській в м. Ізюм Харківської області керував мопедом «Сузукі» без державного реєстраційного номера з ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медичного огляду відмовився, від керування відсторонений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань та заперечень не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР№027521 від 20.07.2017, (а.с.2), довідкою Ізюмського ВП від 20.07.2017 про те, що ОСОБА_1Г отримував посвідчення водія ( а.с. 3), довідкою щодо притягнення до адміністративної відповідальності ( а.с. 4), письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 в матеріалах справи ( а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.6, 7).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 В»ячеслава Геннадійовича в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеслава Геннадійовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік з моменту вилучення посвідчення водія. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Геннадійовича судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко