СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1186/17
Номер провадження по справі 3/586/1473/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого сержанта поліції Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 647378 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 09 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2017 року о 12:30 год. ОСОБА_2 керував мопедом марки DELTA д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Соборна, 42, м. Середина-Буда Сумської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в ЦРЛ м. Середина-Буда Сумської області на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просив направити матеріали на розгляд трудового колективу Середино-Будської ОСОБА_3 ступенів № 2.

20 грудня 2017 року від Середино-Будської ОСОБА_3 ступенів № 2 надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом протоколу трудовий колектив за місцем роботи порушника вважає, що оскільки останній щиро покаявся, раніше правопорушень не скоював та до відповідальності не притягувався, характеризується позитивно та не завдав нікому шкоди, то його можливо передати на поруки для здійснення заходів виховного характеру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника, трудовим колективом Середино-Будської ОСОБА_3 ступенів № 2 до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Середино-Будської ОСОБА_3 ступенів № 2 про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу Середино-Будської ОСОБА_3 ступенів № 2 для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Середино-Будській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 повідомити Середино-Будський районний суд Сумської області у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія серії АБЩ №884187.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров