Справа № 565/1510/17
Провадження № 3/565/865/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 11 лютого 1974 року, паспорт серії СР №432871, громадянки України, непрацюючої, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, блок 34, кімната 101, Рівненської області,

- за ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №543447 від 09.08.2017 року встановлено, що 09 серпня 2017 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу супермаркету «Колібріс» по м-ну Будівельників м. Вараш Рівненської області, здійснювала торгівлю персиками з рук у невстановленому місці.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та показала, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаялась.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №543447 від 09.08.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП.

Обставини, що обтяжую відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,160,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6(шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. та підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 204 (двісті чотири) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк