Справа № 148/1110/17
Провадження №3-в/148/24/17
ПОСТАНОВА

31 серпня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали подання Тульчинського РВ з питань пробації про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Тульчинський РВ з питань пробації звернувся до суду з вказаним вище поданням, в якому просить розглянути питання щодо виконання постанови Тульчинського районного суду від 07.07.2017 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що в ході виконання постанови, встановлено, що ОСОБА_1 станом на 03.08.2017 виповнилося 62 роки, а відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років. Вказана обставина унеможливлює виконання постанови від 07.07.2017 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З аналізу статті 321-1 КУпАП вбачається, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Отже, замінити, в даному випадку, ОСОБА_1 громадські роботи іншим адміністративним стягненням неможливо, оскільки відсутній факт його ухилення від їх відбування. В той час як виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не може бути застосоване до нього через досягнення шестидесятирічного віку.

Вказані обставини свідчать про неможливість виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.07.2017 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Разом з тим, як встановлено пунктом 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Мінюстом України 19.03.2013 №474/5, яким в своїй діяльності керується орган пробації, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тульчинського РВ з питань пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 повернути у зв"язку з неможливістю виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.07.2017 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко