Справа № 308/6289/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Паладь Комарівці» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої, ідентифікаційний номер суду не відомий,

за ч. 1ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2017 року о 14 год. 20 хв., в пункті пропуску «Малі Селменці» була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка слідувала на вихід з України, на паспортний контроль предявила закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 серії BD № 7103137, виданого 23.07.2013 року по 23.07.2023 року KEK KH, тобто вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного документу громадянина України, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що маючи намір виїхати з України подала документи, які надають право виїзду з України, рівно як і в`їзду в Україну : закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозицією статті 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу чи без дозволу відповідних органів влади.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою саме кваліфікуючою ознакою ч.1 ст. 204-1 КУпАП ОСОБА_1 вчинила правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 248 КУпАП визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, маючи намір виїхати з України подала документи, які надають право виїзду з України, рівно як і в`їзду в Україну: закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_2, їй видано закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 серії BD № 7103137, терміном дії з 23.07.2013 року по 23.07.2023 року, зазначеним паспортом користується понад 3 роки, про що містяться відмітки на сторінках з 30 по 31 та з яких убачається, що вона в`їжджала в Україну як громадянка ОСОБА_2 та виїжджала з неї.

Отже, 02.07.2017 року ОСОБА_1 виїжджала в черговий раз з України як громадянка ОСОБА_2 та відповідно, подала належний правовстановлюючий документ.

За наведених обставин, суд першої інстанції приходить до висновку про відсутність події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд першої інстанції, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3