Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/492/17
провадження: 3/614/238/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Паркова, б. 26 с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2017 р. о 10.15 год. на Червонооскільському водосховищі біля с. Підлиман Борівського району Харківської області був затриманий ОСОБА_1, який ловив рибу в брод забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою з льоси в кількості 1 шт. та впіймав таку рибу: карась 5 шт., плоскирка 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 2,8 кг, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та наніс збитки рибному господарству України на суму 238,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.85 ч.4 КупАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40,40-1,221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок отримувача:0105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 238 грн. 00 коп. (двісті тридцять вісім грн. 00 коп.) на користь Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області (УДКС України в Борівському районі, р/р 0114, код за , Банк ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу:*;106;ідентифікаційний номер правопорушника; судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 В. М.