ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/10462/17

Номер провадження 3/711/2722/17

19 грудня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого на посаді голови правління ПАТ «Азот», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч 2 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2017 №23-01-82/0704, будучи головою правління ПАТ «Азот», вчинив адміністративне правопорушення передбачено ч.2 ст.41 КУпАП, щодо порушення законодавства про працю, а саме: аналізом наданих документів, що відображають нарахування та виплату заробітної плати за лютий жовтень 2017 року, встановлено порушення термінів виплати заробітної плати. Відповідно до наданих первинних документів, особових рахунків працівників, зведених відомостей на перерахування коштів, платіжних відомостей встановлено наступне. Так, за обліковими даними ПАТ «Азот» заборгованість із виплати заробітної плати без урахування обовязкових відрахувань за лютий травень 2017 року станом на 07.11.2017 перед 3705 працівниками складає 47 509 847, 48 грн., а саме: за лютий 2017 року 6 958 059,18 грн., за березень 2017 року перед 3656 працівниками на загальну суму 15 094 530,91 грн., за квітень 2017 року перед 3467 працівниками на загальну суму 15 418 651,84 грн., за травень 2017 року перед 3271 працівниками 10 038 605,55 грн. Вказане порушення триває з лютого 2017 року по теперішній час.

2) Виплата заробітної плати за вересень жовтень 2017 року проводилась через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Перевіркою встановлено, що протягом вересня жовтня 2017 року наявні випадки виплати заробітної плати з порушенням проміжку часу, який перевищує 16 календарних днів. Згідно з даними первинних касових документів (платіжної відомості) встановлено, що заробітна плата виплачувалася 11.10.2017 за вересень 2017 року, та 27.10.2017 за першу половину жовтня 2017 року, чим порушено ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Вказане правопорушення триває з вересня 2017 року по теперішній час.

3) Відповідно до довідок про рух коштів за період з 01.09.2017 по 01.11.2017, залишок на рахунок ПАТ «Азот» станом на 01.11.2017 становить 1 389 758,20 грн., надійшло коштів 813 276 623,87 грн.. З них на виплату заробітної плати виплачено 48 426 737,91 грн., що становить 5/95% від загальної суми надходження та на виплату податків в розмірі 21 461 314, 49 грн., що становить 2,63% від загальної суми надходження, на інші випадки 742 057 617,77 грн. (а саме: на придбання сировини 62 701 361, 32 грн., за виконані роботи - 10 805 002,63 грн., на придбання ТМЦ -77 861 506,85 грн., виплачені аванси за послуги сторонніх організацій та ТМЦ -6 894 828,45 грн., за послуги не промислового призначення -523 654,15 грн., на сплату штрафів, пені та судових зборів 116 199,79 грн., погашення боргу по договорам ЦЕСІЇ-36 769 910,16 грн.), що становить 91,24% від загальної суми надходження, при наявній заборгованості із заробітної плати станом на 06.11.2017 заборгованість із виплати заробітної плати становить 47 509 847,48 грн., чим порушено вимоги ч.5 ст. 97 КЗпП України, ч.3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» щодо здійснення оплати праці в першочерговому порядку та здійснення інших платежів після виконання зобовязань щодо оплати праці.

Вказане порушення триває з вересня 2017 року по теперішній час.

4) Перевіркою встановлено, що при звільненні працівників всіх сум, що належать йому від підприємства, проводилось не в день звільнення, а саме: працівник ОСОБА_2, згідно наказу №781-вк звільнена з 02.10.2017 за невикористані дні відпустку проведений 27.10.2017, станом на 08.11.2017 заборгованість із заробітної плати за лютий травень 2017 року становить 13 352,59 грн.; працівник ОСОБА_3, згідно наказу №780-вк від 02.10.2017 звільнена з 02.10.2017 розрахунок за невикористані дні відпустку проведений 27.10.2017, станом на 08.11.2017 заборгованість із заробітної плати за лютий травень 2017 становить 12 003,38 грн.; працівник ОСОБА_4, згідно наказу №784-вк від 02.10.2017 звільнена з 02.10.2017 розрахунок за невикористані дні відпустку проведений 27.10.2017, станом на 08.11.2017 заборгованість із заробітної плати за лютий травень 2017 становить 24 427,96 грн., працівник ОСОБА_5, згідно наказу №779-вк від 02.10.2017 звільнена з 02.10.2017 розрахунок за невикористані дні відпустку проведений 27.10.2017, станом на 08.11.2017 заборгованість із заробітної плати за лютий травень 2017 становить 14 504,74 грн. чим порушено ч.1,2 ст.116 КЗпП України .

Вказане порушення триває з жовтня 2017 року по теперішній час.

5) Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так, згідно наказу про надання відпустки встановлено, що ОСОБА_6 16.10.2017, відповідно наказу від 05.10.2017 №5522 пішла у чергову відпустку, а кошти отримала 27.10.2017, ОСОБА_7, 12.10.2017 відповідно до наказу від 02.10.2017 №5472, пішла у чергову відпустку, а кошти отримала 27.10.2017, чим порушено ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки»

Вказане порушення триває з жовтня 2017 року по теперішній час.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що гр. ОСОБА_1. не виявив бажання одержувати адресовану йому поштову кореспонденцію, достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.11.2017, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності гр. ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2017, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №23-01-82/1281.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самою, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.41, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_8