Справа № 603/333/17
Провадження № 3/603/113/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, продавець в торговому павільйоні «Вікторія» с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2,

за ч. 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2017 року продавець ОСОБА_1 близько 14 год. 14 хв. в торговому павільйоні «Вікторія», що знаходиться в с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено через зареєстрований опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, не роздруковано відповідний розрахунковий документ, а також не забезпечила відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів згідно денного звіту РРО, чим порушила вимоги п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю у вчиненому розкаялась, просить суд суворо її не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 1551 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини, скоєне правопорушення також підтверджується даними встановленими в Акті перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 18.05.2017 року, даними встановленими в протоколі №49-Р про адміністративне правопорушення від 18.05.2017 року серії АА №581809, а також іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, доведена повністю.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу наближеного до мінімального.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 1551, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді двох мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_3