Єдиний унікальний номер 341/1845/17
Номер провадження 3/341/583/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу № 0000584/76 про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2017 року вбачається, що 11.11.2017 р. о 14 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював лов водних живих біоресурсів з Бурштинського водосховища сіткою L-50 м, h-2 м, v-35х35 мм., яку привязував до дамби з допомогою шнурка.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубим порушенням правил рибальства є рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та не заперечив факту викладеного в протоколі. Зазначив, що дійсно 11.11.2017 р. на Бурштинському водосховищі ловив рибу знаряддям лову 'сіткою' для власних потреб. Однак, риби ним не було зловлено та збитків державному агенству рибного господарсьва завдано не було. Тому просить суд не карати його, більше такого не повториться, і звільнити його від адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 0000584/76 від 11.11.2017 р., актом № 0000584/76 від 11.11.2017р. виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів, опис-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №0000584/76 від 11.11.2017 р. про прийняття на склад знарядь лову сітка L-50 м, h-2 м, v-35х35 мм (а.с.4).

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема слід врахувати, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, його діями не заподіяно шкоди правам чи інтересам інших осіб, незавдано шкоди внаслідок незаконного вилову риби, є особою пенсійного віку, а відтак вчинене ним правопорушення слід вважати малозначним.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та про наявність підстав для звільнення порушника від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ст. 22, 85, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Заборонене сіткоснастеве знаряддя лову "Сітка" L-50 м, h-2 м, v-35х35 мм - конфіскувати.

Провадження у справі закрити.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останнього судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2