Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1365/17
Провадження 3/382/355/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце реєстрації м. Яготин Київської області вул. Маяковського, 91, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 14.06.2017 року близько 20 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Мономаха в м. Яготині Київської області зберігав паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 0,61 г.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-2/4465 від 18.07.20127 року представлена на експертне дослідження подрібнена порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,61 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 невеликими розмірами наркотичного засобу канабісу є маса до 5,0 г.

У звязку з невеликим розміром наркотичного засобу, який зберігався ОСОБА_2 без мети збуту, в порушенні кримінальної справи по вказаному факту відмовлено постановою слідчого від 23.7.2017 року з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого ним адміністративного правопорушення та визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а тому він підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопрушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідільності минув, в звязку з чим провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кп АП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д. .