Справа № 523/9707/17
Номер провадження 3/523/4507/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Білорусія, м.Вітебськ, вул.Чкалова, буд.25/6, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 01.07.2017 року о 21:00 годині, ОСОБА_1, керуючи технічним засобом «Volkswagen Canaselle», державний номер 7374 ЕХ-2, біля будинку №287 по вулуці Миколаївська дорога в м.Одесі, знаходився в стані алкогольного спяніння, згідно результатам огляду на стан спяніння, зі згоди зазначеної особи у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» та виявлено 1,91 промілі.

В судове засідання, призначене на 01.08.2017 року о 10:00 годині ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи працівниками поліції, - не зявився, про причину своєї неявки суду не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився двічі, про що складені відповідні довідкові листи (а.с.7), про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином.

Втім, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №087088 від 01.07.2017 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 ікримінованованого правопорушення (б.н.);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від невідомої суду дати, згідно якої за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» за №0558 у зазначеної особи виявлено 1,91 промілі (б.н.);

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01.07.2017 року, відповідно до яких в присутності зазначеної особи ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного спяніння (б.н.);

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4 від 01.07.2017 року, відповідно до яких в присутності зазначеної особи ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного спяніння (б.н.).

В силу положень ст.33 КУпАП, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, а також ступінь його вини, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 27, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 336,80 гривень.

Строк позбавлення ОСОБА_1 спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 01 серпня 2017 року.

Копію постанови направити до УПП в м.Одесі ДПП та ОСОБА_1 для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: