П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 Справа №607/8624/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Козівського

району, Тернопільської області

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року близько 14 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Привокзальний майдан,1 в м. Тернополі всупереч вимогам Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та контролю» від 19.02.1993 року, не будучи резидентом та не маючи дозволу Національного Банку України на здійснення валютних операцій продав 20 доларів США громадянину ОСОБА_2 за ціною 25 грн. 00 коп. за 1 долар на загальну суму 500 гривень.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 623207 від 14.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2017 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2017 року; рапортами ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.06.2017 року; постановою ТПВ ГУНП в Тернопільській області від 20.05.2017 року про здачу грошових коштів.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконний продаж валютних цінностей, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, його матеріальний та сімейний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей, які були безпосереднім обєктом правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, які були безпосереднім обєктом правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5