Справа № 222/578/17
Провадження № 3/222/159/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Нікольське, вулиця Джерельна, 39

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року о 11-30 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейний скандал зі своєю тіткою ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу, нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що з тіткою виник конфлікт, в ході якого він образливо висловлювався на її адресою, тілесних ушкоджень останній не спричиняв.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №939923 від 07.06.2017 року, згідно якого 07.06.2017 року о 11-30 годині ОСОБА_1 знаходячись в будинку № 39 по вул. Джерельній в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, влаштував сімейний скандал з ОСОБА_2, під час якого висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї; рапорт від 07.06.2017 року згідно якого 07.06.2017 року о 11-58 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 побив бабусю та меблі в будинку №39 по вулиці Куйбишева в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, заявник ОСОБА_2; заяву ОСОБА_2 від 07.06.2017 року; пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 07.06.2017 року, яким підтверджуються викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді громадських робіт. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, які відбувати не більше як 4 години на день.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Нікольське, вулиця Джерельна, 39, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська