13.12.2017 227/4002/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: п-т ШевченкаАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2017 року з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 381136 від 07 грудня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 25 вересня 2017 року близько 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2, зберігав наркотичний засіб канабіс масою 0,9794 грамів в перерахунку на суху речовину, що є невеликим розміром, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зберігав вдома коноплю для особистого вжитку. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється. Що також підтверджується його заявою від 13 грудня 2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно висновку експерта № 7-1840 від 23 жовтня 2017 року вилучені у ОСОБА_1 речовини рослинного походження сіро зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає, відповідно 0,7197 г та 0,2597 г (а.с.6-7)

Постановою слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 30 листопада 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. (а.с.4).

Відповідно до висновку за матеріалами, які виділені з кримінального провадження №0001260 від 10 серпня 2017 року, було вирішено питання про складання відносно ОСОБА_1 адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 44 КУпАП. (а.с.10)

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина у скоєному також підтверджується:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 381136;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 20 хв. працівниками поліції в присутності двох понятих на законних підставах був проведений обшук в його квартирі, в ході якого було виявлено та вилучено: два паперових згортка з речовиною рослинного походження - це конопля, та пристосування для куріння конопель, яке він робив самостійно. Він вкладав коноплю в наперсток і курив самостійно за місцем свого проживання. Останній раз користувався даними пристосуванням у травні 2017 року, після чого зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання. Про те, що в наперстку осідає екстракт конопель він не знав, наміру на зберігання даного екстракту не було;

- визнанням вини в судовому засіданні ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі ч. 1 ст. 44, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 ( шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035 отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс масою 0,9794 грамів знищити.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

13.12.17