Справа № 191/3240/17
Провадження № 3/191/754/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 26 серпня 1986 року в с. Хуторо -Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: с. Хуторо - Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ОСОБА_2 АН035790, виданий 24 жовтня 2002 року Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 14.09.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі серії ГП №665984 від 04.09.2017 року зазначено, що 23.08.2017 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 21, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, чим вчинив психологічне та психічне насильство в сімї, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини справи так, як це зазначено у протоколі, свою вину у вчиненому визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який пояснив суду обставини справи таким чином, як це зазначено вище, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.173-2, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 26 серпня 1986 року в с. Хуторо - Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, паспорт ОСОБА_2 АН035790, виданий 24 жовтня 2002 року Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 26 серпня 1986 року в с. Хуторо - Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, паспорт ОСОБА_2 АН035790, виданий 24 жовтня 2002 року Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (одержувач ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 37916515, Банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0281, КБКД - 21081100) Символ звітності: 106,судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2