Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2642/2017Справа №: 641/4394/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 256 А, кв. 45 -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 липня 2017 року близько 23 години 20 хвилин по вулиці Садовий проїзд, 16А в м. Харкові, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія, у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків проведено огляд на стан спяніння водія із застосуванням приладу «Drager». Своїми діями порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 241423 від 02.07.2017 року, тестуванням на алкоголь до протоколу, актом огляду на стан спяніння, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпискою, рапортом, карткою обліку адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №241223 від 02.07.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 130 КУпАП, проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2017 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП закрито у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130,ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4