Номер провадження: 3/161/3338/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 04 вересня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

- за ст.162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 та 18.07.2017 року, відповідно, близько 11 год. 35 хв. та 11 год. 25 хв., знаходячись неподалік будівлі магазину «Панно», що по пр. Волі, 3, в м. Луцьку, Волинської області, здійснив незаконний продаж валютних цінностей, а саме: продав гр. ОСОБА_2 150 польських злотих по курсу 7 грн. за 1-ну злоту, та 35 Євро гр. ОСОБА_3 по курсу 29 грн. 70 коп. за 1-не Євро, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.162 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду надіслав заяву у якій клопоче розгляд справи провести у його відсутності, оскільки сам зявитись не може у звязку із сімейними обставинами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.162 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій АА №№ 767061 та 767057, від 18.07.2017 року, протоколами огляду та вилучення, від 18.07.2017 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає, до обставин, які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення повторно.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який є пенсіонером, однак двічі вчинив аналогічні правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією грошових коштів отриманих від продажу 150 польських злотих та 35 Євро, тобто валютних цінностей, які були предметом обміну.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.162 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією валютних цінностей, які були предметом обміну, тобто грошових коштів отриманих від продажу 150 (ста пятдесяти) польських злотих та 35 (тридцяти пяти) Євро.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський