Справа № 487/4382/17
Провадження № 3/487/1800/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючий суддя Біцюк А.В., за участю секретарів Акімової Т.І., Попович В.Б., особи що притягається до відповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №678370/1355 від 07.08.2017 року, 06 серпня 2017 року о 21:00 год. за місцем мешкання гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї доньки, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт висловлювання в адресу своєї доньки нецензурною лайкою підтвердив, однак зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення було складено з численними порушеннями його прав, у звязку із чим просив закрити провадження по справі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 06 серпня 2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. вимкнула розтер з метою, щоб уникнути замикання, оскільки була гроза, на що її батько дуже агресивно відреагував і почав висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №678370/1355 від 07.08.2017 року, Висновком від 07.08.2017 року, що затверджений начальником Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, заявою, письмовими поясненнями, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставиною що помякшує відповідальність є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Біцюк А.В.