Справа № 476/449/17
Провадження № 3/476/159/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26.06.2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець по вул. Соборній Миколаївської області керував автомобілем "Лада Каліна" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту №1312 на алкоголь, здійсненого з використанням технічного приладу Драгер "ARAM 3589", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,74 ‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 26.06.2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець по вул. Соборній Миколаївської області керуючи автомобілем "Лада Каліна" д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "Опель-Аскона" д.н.з. ВЕ 5268, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами, що містять матеріали справ про адміністративне правопорушення:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №272069/506 від 26.06.2017 року, серії БР №272070/506 від 26.06.2017 року;

- результатами тесту №1312 на алкоголь, здійсненого з використанням технічного приладу Драгер "ARAM 3589", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,74 ‰;

- копією рапорту чергового Єланецького ВП ОСОБА_2 від 27.06.2017 року;

- копіями протоколів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2017 року;

-копією таблиці зображень до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2017 року;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 від 26.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні правопорушника, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також те, що згідно довідки інспектора СРПП Єланецького ВП ОСОБА_8 від 29.08.2017 року за вих. № 4459/58-2017 у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 320 грн. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова