П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/895/17

08 вересня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2017 року о 22 год. 10 хв., в смт. Богородчани по вул.. Дутковський В.П., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21074», д.н.з. НОМЕР_1, допустив порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме: не переконався в безпеці руху заднім ходом та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №484482 від 17 серпня 2017 року,

- даними схеми наслідків ДТП від 17 серпня 2017 року, з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось цього числа транспортні засоби під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_2, який у судовому засіданні пояснив, що 17 серпня 2017 року він припарку вав свій автомобіль біля магазину «Вега», що в смт. Богородчани по вул. Шевченка і пішов у магазин. Коли перебував у магазині, то знайомий повідомив йому, що водій транспортного засобу марки «ВАЗ», рухаючись заднім ходом, зачепив його машину. Коли він вийшов з магазину, то побачив, що на задній лівій дверці його автомобіля є пошкодження,

- копіями полісів обовязкового страхування,

- висновком по матеріалах ЄО №2380 від 18.08.2017 року

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КупАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КупАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя