Дата документу 06.09.2017
Справа № 320/5060/17
Провадження № 3/320/1116/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Приазовського національного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.н. НОМЕР_1), громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Миру, 80, за статтею 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. та стягнуто судовий збір у сумі 320 грн.

Санкція ст.. 91 КУпАП передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

При винесені постанови судом не було вирішено питання про додаткове покарання у вигляді конфіскації, у звязку з чим судом з власної ініціативи було внесене в судове засідання питання щодо усунення зазначених розбіжностей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 вважає, що необхідно вирішити питання про конфіскацію майна.

16.08.2017 суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєвим І.М. було винесено постанову відносно ОСОБА_1, якою його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. та стягнуто судовий збір у сумі 320 грн.

При винесені постанови судом не було вирішено питання про додаткове покарання у вигляді конфіскації.

Згідно опису №000103 від 21.06.2017 та приймального акту 000103 від 21.06.2017, наявних в матеріалах справи №320/5060/17(3/320/1116/17) /а.с.3,4/, у ОСОБА_1 вилучено сітку рибальську ручної роботи, мононітка, висотою 1 м, довжиною 50 м, вічко 30 мм у кількості 1 штука, вказане майно передано на відповідальне зберігання до ПП «Невід» с. Приморський Посад.

Як встановлено судом, доля вилученого майна не була вирішена при винесені постанови про по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ст.. 91 КУпАП.

Санкція ст.. 91 КУпАП передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилученні речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Приймаючи до уваги, що сітку рибальську ручної роботи було вилучено та передано на відповідальне зберігання до ПП «Невід» с. Приморський Посад, що підтверджено документально, суд вважає за необхідне вирішити питання про додаткове покарання у вигляді конфіскації.

Керуючись ст. 38, ст. 91, ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Конфіскувати в дохід держави сітку рибальську ручної роботи, мононітка, висотою 1 м, довжиною 50 м, вічко 30 мм у кількості 1 штука, яка була вилучена 21.06.2017 у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передана на відповідальне зберігання до ПП «Невід» с. Приморський Посад.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ