Справа № 159/3200/17
Провадження № 3/159/2024/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 16 год. 00 хв. 07.08.17 р. за місцем свого фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, під час влаштованого ним скандалу ображав непристойними словами свою тещу потерпілу ОСОБА_1, виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення, визнав повністю, пояснив, що, дійсно, вчинив наведене вище. З тещею проживає у складі однієї сім»ї.

Крім цього, винуватість ОСОБА_2 повністю доводиться поясненнями потерпілої, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що, дійсно, її зять, з яким вона проживає у складі однієї сім»ї у одному і тому ж будинку, перебуваючи у стані сп»яніння, у зазначений в протоколі час, дату та місце вчинив наведене вище. В даний час вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 896928 від 09.08.17 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта помічника чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 07.08.17 р. з № 9 065, заявою потерпілої від 07.08.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що наявна обставина, що обтяжує відповідальність, відсутні помякшуючі відповідальність обставини, раніше він не піддавався адмінстягненню, не працює та не має доходу, потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт, у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_4 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5