№ 3/756/6073/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.17.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпр, 71 незаконно зберігав наркотичну речовину - екстракт канабісу - в невеликих розмірах масою 0,110 грамів, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП України.

Відповідно до постанови слідчого від 22.07.2017 року кримінальне провадження за даним фактом, внесене до ЄРСР за № 0004484 від 11.05.2017 року, закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта від 22.06.2017 року №11-2/2271 у наданих на дослідження предметах з нашаруванням виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,110 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2017 року; висновком експерта від 22.06.2017 року №11-2/2271, та іншими матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 22.07.2017 року, а справа щодо ОСОБА_2 про дане адміністративне правопорушення надійшла лише 29.08.2017 року, то суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження на дату розгляду даної справи судом, сплинув передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП строк для накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, 44 ч.1, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення до адміністративної відповідальності.

Психотропну речовину - екстракт канабісу, загальною масою 0,110 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська