Провадження № 3/161/3454/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 вересня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.124, 130 ч.1, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.08.2017 року, о 22 год. 50 хв., по вул. Європейській в с. Рованці, Луцького району, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Audi А6», номерний знак CWOQ 916, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1, 26.08.2017 року, о 22 год. 50 хв., по вул. Європейській в с. Рованці, Луцького району, Волинської області, керуючи транспортним засобом, марки «Audi А6», номерний знак CWOQ 916 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв зіткнення з дорожнім знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» та припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Golf», н.з. JTD 840. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі та дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України,

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винність в інкримінованих йому правопорушень визнав та щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчинених адміністративних правопорушеннях, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій БР №037646, №037647, №037393 від 29.08.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2017 року, висновком ВОНД №2479 від 27.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, та порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження технічних засобів регулювання дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, вину не визнав, не розкаявся у вчиненому, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, за правилами ст.36 КУпАП, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 130 ч.1, 139 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук