ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, який працює на ЗЗРК токарем, зареєстваний за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.М.Білозерка, вул.Садова,50, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

07.06.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 08.06.2017 року судді Носика М.А. адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 було повернуто до Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій областідля належного оформлення.

12.09.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в яких зазначено, що 09 травня 2017 року, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, рухаючись по вул. Леніна б.4 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння (висновок №21). При цьому, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а сааме на будинок №4 по вул. Леніна в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. В результаті ДТП постраждалих немає.

Суддя, вислухавши думку ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у даній справі, оскільки, відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 проти закриття провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130,ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3