ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

07 вересня 2017 року Справа № 561/596/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби "Вичівка" Луцького прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор прикордонної служби 2-ї категорії кухар відділення логістики ВПС "Вичівка", молодший сержант службове посвідчення ПС № 068719, одруженого на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 172 - 20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року близько 14.00 години молодший сержант ОСОБА_1 виконуючи обов"язки військової служби у відділенні інспекторів прикордонної служби ВПС "Вичівка" перебував у нетверезому стані чим порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 172 - 20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини правопорушником, що є в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп"яніння від 17 серпня 2017 року який був проведений в Зарічненській ЦРЛ, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 0,9%.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 172-20 КУпАП (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. ст. 172-20, 283, 284 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неуподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять 00 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик