Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1552/17
ПОСТАНОВА
11 вересня 2017 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредія, Грузія, громадянина Республіки Грузія, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу № 74 про військове адміністративне правопорушення від 02 вересня 2017 року: 02.09.2017 близько 07 години солдат ОСОБА_2 повернувся на місце служби до ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується на 235 загальновійськовому полігоні в адміністративних межах с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області. Солдат ОСОБА_3 був прибути після завершення відпустки 28.08.2017, але з`явився невчасно та відповідно був відсутній без належних підстав чотири доби, тобто до 10 діб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутністю.
У справі про адміністративне правопорушення містяться: протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 (а. с. 1); копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 47 від 16.08.2017 (а. с. 2); копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 59 від 29.08.2017 (а. с. 3); копія рапорту тво командира ЗМПР Чіхелідзе від 29.08.2017 (а. с. 4); копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 63 від 02.09.2017 (а. с. 5); копія військового квитка ОСОБА_2 (а. с. 6); копія паспорта ОСОБА_2 з копією перекладу (а. с. 7, 8); копія витягу з наказу командира військової частини пп НОМЕР_2 № 163 від 21.10.2016 (а. с. 9); копія контракту, укладеного з ОСОБА_2 (а. с. 10-11); копія зобов`язання (а. с. 12); копія службової картки (а. с. 13); копія довідки (а. с. 14); заява ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутністю (а. с. 15).
Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб ст. 172-11 КУпАП викладено в новій редакції.
Частиною 4 статті 172-11 КУпАП встановлено відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду .
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, однак відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 221, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

11.09.2017