Справа №: 297/1335/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, інспектора прикордонної служби 3 категорії прикордонної служби «Лужанка» ІІ категорії (тип Б), зі слів раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

12 травня 2017 року солдат ОСОБА_1, який відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 16:00 до 22:00 години 12.05.2017 року виконував обовязки по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», будучи молодшим прикордонного наряду в межах 197 прикордонного знаку, а саме на спостережній вежі спостереження у визначеному секторі не здійснював, що призвело до незаконного перетину державного кордону групою осіб, які переносили 30 пакунків тютюнових виробів, які були виявлені Угорською стороною. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1, абзацу 12 п. 7 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015 року, чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в період дії в Україні особливого періоду.

ОСОБА_1 були розяснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 12.05.2017 року він виконував обовязки по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в межах 197 прикордонного знаку, а саме на спостережній вежі, як пізніше йому стало відомо в цей час перетнула державний кордон група осіб, які переносили 30 пакунків тютюнових виробів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від від 29.05.2017 року, висновок службового розслідування від 23.05.2017 року, наказ про результати службового розслідування від 24.05.2017 року, рапорт про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Лужанка», результати моніторингу, пояснення ОСОБА_2В, ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в період дії в Україні особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ним було допущено грубе порушення несення прикордонної служби, тому з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічних правопорушень вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-18 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.