П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. Справа № 596/2027/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2017 року начальником СРПП№1 Гусятинського ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542236, за те що 02 грудня 2017 року біля 18:00 год. в селі Самолусківці по вулиці Заріка, Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_1, керуючи трактором Скаут Т-15 без номерних знаків, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись із керуванням допустив наїзд на металеву газову трубу, завдавши механічних пошкоджень транспортному засобу -трактору Скаут Т-15 , внаслідок чого своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальні за ст. 124 КУпАП.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно допустив наїзд трактором Скаут Т-15, яким він керував на металеву газову трубу, внаслідок чого було пошкоджено лише його транспортний засіб. Пошкоджень інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, зокрема, металевої газової труби, не було.

Зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.12.2017 року о 18 год. 00 хв., фотознімків правопорушення - доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що у зв»язку з ДТП отримав механічні ушкодження лише транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1

Необхідною умовою наявності складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки зіткнення транспортного засобу - трактора Скаут Т-15, яким керував ОСОБА_1 з металевою газовою трубою спричинило пошкодження лише транспортного засобу трактора Скаут Т-15, даних про те, що внаслідок зіткнення було пошкоджено ще якісь транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно немає, то відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк