Провадження № 3/234/3195/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, солдата, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК №0787 від 15.12.2017 року вбачається, що 15.12.2017 року о 10 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 на території Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку м. Краматорськ вул. Маяковського, 10 знаходився у нетверезому стані (очі почервонілі, стійкий запах алкоголю при подиху з порожнини роту, хода хитка) в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК №0787 від 15.12.2017, рапортом, довідкою № 1224 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року№3674-VI, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також виконання службових обовязків.

Як вбачається з протокола про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 перебуває на службі у Донецькому зональному відділі Військової служби правопорядку в м. Краматорську Донецької області на посаді стрілець групи охорони та патрульно-постової служби роти ВСП та має звання солдат.

Тому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст.172-20 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 від сплати на користь держави судового збору в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2