Справа № 675/1618/17
Провадження № 3/675/535/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА 594666 від 25.11.1998 року виданий Ізяславським РВ УМВС України Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року близько 08 год.30 хв., 23.08.2017 року близько 18 год.00 хв., 24.08.2017 року близько 08 год. 00 хв.перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме : ображав її нецензурними словами чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 610217 від 01.09.2017 року, ГП № 610216 від 01.09.2017 року, ГП № 610218 від 01.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, зізнавальними усними показаннями ОСОБА_4.

Оскільки матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (3 провадження) стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, негативних наслідків від дій порушника не настало, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним. У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 675/1618/17, провадження 3/675/535/2017, № 675/1619/17, провадження 3/675/536/2017, № 675/1621/17, провадження 3/675/537/2017, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП обєднати в одне провадження присвоївши справі № 675/1618/17 , провадження 3/675/535/2017.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА 594666 від 25.11.1998 року виданий Ізяславським РВ УМВС України Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король