Справа № 580/2032/17
Номер провадження 3/580/643/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Миколайлвича ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії № 000068/129 від 1 листопада 2017 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12 вересня 2017 року приблизно о 21 год. ОСОБА_1 на ставку с. Гринциве Лебединського району Сумської області здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, сіткою із сітко матеріалу 2 штуки. Риби не виловив. Чим порушив п. 315 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він дійсно 12 вересня 2017 року приїхав на ставок, але сітки не ставив, вони були на березі. Його там побили і на даний момент розслідується кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України виходячи з наступного:

З повідомлення слідчого, (а.с.4) та витягу з криінального провадження (а.с.5) встановлено, що в провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження «0000464 від 20 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 256 КК України, відомості до ЄРДР внесені щодо факту незаконного вилову риби, за допомогою сітки, невстановленою особою на початку вересня 2017 року із ставка, який знаходиться в центрі с. Гринцеве Лебединського району. Вказані відомості внесені по заяві ОСОБА_2 зазначене провадження перебуває у провадженні слідчого, остаточного рішення не прийнято.

З заяви ОСОБА_2 (а.с. 6) встановлено, що останній прямо вказав на вилов риби ОСОБА_1

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України не було встановлено, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення зі змісту якого взагалі не вбачається в чому саме виразилось порушення п. 315 «Правил любительського та спортивного рибальства», суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України

Керуючись ст.122-2, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов