Справа № 202/3940/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши подання інспектора Чечелівського РС Центрального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МУ ПВКПП ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання інспектора Чечелівського РС Центрального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МУ ПВКПП ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 до виконавчої інспекції на виклик не з'явився та на теперішній час ОСОБА_2 так і не почав відпрацьовувати призначені судом години громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 13.12.2017 року подав заяву, у якій пояснив, що його не повідомляли про місце та час виконання громадських робіт, оскільки він не проживає за адресою, вказаною у клопотанні, вже півроку. Вказав, що він заперечує щодо задоволення клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, адже у такому випадку він втратить роботу. Просив замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні представник Чечелівського РС Центрального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МУ ПВКПП підтримала подання з зазначених в ньому підстав та просила замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом, оскільки санкція ст. 185 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, вислухавшипредставника Чечелівського РС Центрального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МУ ПВКПП, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора Чечелівського РС Центрального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МУ ПВКПП ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2017 року ОСОБА_2визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на п'ятдесят годин.

Відповідно до облікової картки № 30/2017 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Згідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає можливим задовольнити подання частково та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Чечелівського РС Центрального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МУ ПВКПП ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин на штраф в розмірі 12,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва