Справа № 215/2740/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; працюючого керівником ТОВ «Кривбас-Граніт»; який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року при перевірці ТОВ «Кривбас-Граніт», юридична адреса: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 15-А, встановлено, що правопорушення вчинено ОСОБА_2, а саме: порушення п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ ПКУ, несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання по податку на прибуток ТОВ «Кривбас-Граніт» по декларації за рік 2016 року у сумі 120863 грн., термін сплати 16.03.2017, фактично сплачено 24.03.2017 р. 10863 грн., затримка платежу склала 9 календарних днів; фактично сплачено 30.03.2017 р. 10000 грн., затримка платежу склала 10 календарних днів; 31.03.2017 р. 20000 грн., затримка платежу склала 16 календарних днів; 07.04.2017 р. 10000 грн., затримка платежу склала 23 календарних днів; 10.04.2017 р. 15000 грн., затримка платежу склала 26 календарних днів; 11.04.2017 р. 25000 грн., затримка платежу склала 27 календарних днів; 13.04.2017 р. 20000 грн., затримка платежу склала 29 календарних днів; 19.04.2017 р. 10000 грн., затримка платежу склала 35 календарних днів. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №145-774/04-83-12-04/38789439 від 14.06.2017 р.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом від 19.06.2017 року, а.с.1, актом перевірки №145-774/04-83-12-04/38789439 від 14.06.2017 року, - а.с. 2, розрахунком штрафних санкцій, - а.с.3, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, вчинення адміністративного правопорушення вперше та щире розкаяння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: