Номер провадження 3/523/7032/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Одесі, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 02.11.2017 року о 00:10 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «BMW 525», державний номер RP 68942, біля будинку №38а по вул.М.Грушевського в м.Одесі, перебував у стані алкогольного спяніння, згідно результатам огляду на стан спяніння із застосуванням приладу «Драгер», зі згоди зазначеної особи у встановленому законом порядку, в присутності 2-ох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду за вказаною в протоколі датою 04.12.2017 року - не зявився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутності цієї особи.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не підтверджена наявними в справі доказами, оскільки в матеріалах справи наявна довідка працівника поліції за обліковими даними АП УПП у м.Одесі від 08.12.2017 року, проте не містить постанови компетентного органу щодо притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП, що не дозволяє судді надати обєктивну оцінку зазначеній довідці та з огляду на те, дії ОСОБА_1 за матеріалами цієї справи слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 цього ж Кодексу.

Втім, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №075446 від 02.11.2017 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 ікримінованованого правопорушення (б.н.);

- роздруківкою тестування з використанням алкотесту «Драгер» №6810, за яким у ОСОБА_1 виявлено 0,94 промілі (б.н.);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 0,94 промілі із застосуванням приладу «Драгер» (б.н.);

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 02.11.2017 року, згідно з якими зазначена особа підтвердила факт виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння (б.н.);

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02.11.2017 року, про проходження ОСОБА_1 тестування на стан алкогольного спяніння та виявлення у останнього цього спяніння (б.н.).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В силу положень ст.33 КУпАП, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини інкримінованого правопорушення, неявку ОСОБА_1 04.12.2017 року до суду, що сприймається суддею як спроба ухилення від відповідальності, ступінь вини останнього та його особу, а також приймаючи до уваги мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до вказаної особи єдиним можливим є застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 27, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 здати посвідчення водія на його імя до УПП в м.Одесі ДПП.

У разі ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, яке посвідчує його право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія УПП в м.Одесі ДПП.

Копію постановити направити для виконання до УПП в м.Одесі ДПП та ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.В.Шурупов