Справа № 204/5187/17
Провадження № 3/204/1908/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу серії БР№209295 від 18.08.2017, 18 серпня 2017 року о 13 год. 20 хв., в м.Дніпрі, по пр.Б.Хмельницького, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «FORD GRANADA», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме зінниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, поведінка не відповідає дійсності. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS, які містяться в матеріалах справи (а.с.9,11), причини неявки суду не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив суду, що 18.08.2017 під час патрулювання був помічений автомобіль «FORD GRANADA», реєстраційний номер НОМЕР_1, та зупинений. Водієм виявися ОСОБА_1, який порушив вимоги п.16.3 ПДР України. Під час спілкування у водія були виявлені ознаки наркотичного спяніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок, поведінка, що невідповідає обставинам. ОСОБА_1 було доставлено до медичного закладу КЗ ДНД ДОР за адресою м.Дніпро, вул.Новосільна, буд.1. ОСОБА_1 у кабінеті лікаря відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у присутності двох свідків. На ОСОБА_1 було складено постанову про адміністративне правопорушення за п.16.3 ПДР та протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Водія від керування автомобілю було відсторонено.

Як вбачається з матеріалів справи 18 серпня 2017 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№209295 від 18.08.2017 (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.08.2017 №2636, з якого вбачається що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18.08.2017, з яких вбачається, що 18.08.2017 вони були присутні свідками того, що водій ОСОБА_1, в м.Дніпро, вул.Новосільна, буд.1, в медичному закладі КЗ ДНД ДОР відмовився проходити огляд на стан спяніння (а.с.3-4);

-рапортом співробітника поліції від 18.08.2017, в якому викладено пояснення співробітника поліції та обставини справи, аналогічні наданими ним безпосередньо у судовому засіданні (а.с.5);

-диском з відеозаписом з нагрудної камери інспекторів поліції, долучених до матеріалів справи та переглянутих у судовому засіданні, на якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків в приміщенні лікарні КЗ ДНД ДОР.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував автомобілем «FORD GRANADA», реєстраційний номер НОМЕР_1, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (десяти тисяч двохсот) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков