КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1152/17
провадження № 3/534/423/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 липня 2017 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 22 травня 2017 року відносно ОСОБА_1, в тім, що «22 травня 2017 року близько 19 год. 30 хв. останній, під час виїзду з другорядної дороги по вул.Ковпака на головну дорогу по вул. Горького, не надав переваги в русі автомобілю марки «Ford Mondeo» та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

Будучи викликаним в судове засідання на 08.08.2017 року 30.08.2017 року, ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих причин.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався на автомобілі «Форд» та побачив як з другорядної дороги несподівано виїхав велосипедист, справа. Відбулось зіткнення, удар прийшовся в заднє колесо та відірвав задній бампер. Велосипедист впав, а коли потерпілий вийшов з автомобіля, то помітив у ОСОБА_1 явні ознаки стану спяніння. Після ДТП, ОСОБА_3 особисто викликав швидку допомогу та наполіг на складанні протоколу, у велосипедиста тілесних ушкоджень потерпілий не бачив. Велосипедист ОСОБА_1 був оглянутий лікарями швидкої допомоги, які прибули за викликом, але від медичної допомоги він відмовився.

Заслухавши пояснення потерпілого, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим і рішення про закриття кримінального провадження за даним фактом органом поліції не приймалось, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 22 серпня 2017 року.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду тільки через два місяці після його складення, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені ст.38 КУпАП строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю. Суд зазначає, що особа, ка притягується до відповідальності, неодноразово викликалась в судове засідання за адресою, зазначеною у протоколі, проте до суду не зявилась.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий