ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1471/17
Провадження № 3/483/591/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 16 квітня 1964 року в м. Воркута Росія, не працює, інвалід 3 групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 16 серпня 2017 року о 08 год. 30 хв. в Дніпровсько-Бузького лиманів районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову сітки месинової, в ході якого виловив рибу, а саме рибу карась у кількості 42 шт. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено рибу, яку здано ТОВ «Базука», згідно накладної № 11 від 16 серпня 2017 року, а також вилучено сітку месинову довжиною 70 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 687 від 21 серпня 2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та причинив збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на суму 714 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що ловом риби не займався, рибу знайшов на березі, вона була заплутана у сітці і він вирішив її забрати разом з сіткою, однак був зупинений працівниками рибоохорони, які й склали на нього адмінпротокол.

Однак незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008395/962 від 17 серпня 2017 року та його поясненнями в ньому.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання обєктів тваринного світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 майнова шкода у розмірі 714 грн., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011року.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки месинової довжиною 70 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм, що зберігається на складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція № 687 від 21 серпня 2017 року). Штраф підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, МФО 826013, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 714 (сімсот чотирнадцять) грн.

Кошти у розмірі 48 грн. 50 коп. отримані від реалізації риби - карась в кількості 42 штук вагою 9,700 кг, через ТОВ «Базука», згідно накладної № 11 від 16 серпня 2017 року звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: