П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол ГП № 612759 від 27.07.2017 року відносно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого механіка-водія, гранатометника, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який мешкає у військовій частині пп НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , виданий Орджонекідзевським військовим комісаріатом м. Харків,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 21.06.2017 року на блокпосту о 14 годині 05 хвилин при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено пакунок з речовиною рослинного походження, який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту у задній кишені штанів. Згідно висновку експерта № 1/12-835 від 05.07.2017 року встановлено, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, масою 0,211 грам, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було скоєне 21.06.2017 року, кримінальне провадження відносно нього було закрито 15.07.2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Разом з тим, факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника, копією висновку експерта, постановою про закриття кримінального провадження, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши вищевказаний протокол, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав при собі наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 було закрито 15.07.2017 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто 06 вересня року, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст.ст.38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП варто закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речові докази по справі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Макіївка Донецької області - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речові докази по справі речовина (суха речовина) масою 0,211 г. в згортку з фольги, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Овчиннікова