Справа № 173/2177/17
Провадження № 3/173/349/2017
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Миру (Жукова), 12;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.

встановив:

19.10.2017 року о 16 годині 15 хвилин на а/ш Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", в районі с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_2 здійснював реалізацію раків у кількості 50 (п'ятдесят) штук, загальною вагою - 2 (два) кг, без наявності документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, приходжу до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- описом виявлених та вилучених живих водних ресурсів від 19.10.2017 року, згідно якого у гр. ОСОБА_2, вилучено та повернуто йому на зберігання раків у кількості 50 (п'ятдесят) штук, загальною вагою - 2 (два) кг (а.с.2);

- письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2, який підтвердив, що 19.10.2017 року о 16 годині 15 хвилин на а/ш Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", в районі с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, здійснював реалізацію раків у кількості 50 (п'ятдесят) штук, загальною вагою - 2 (два) кг, без наявності документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості (а.с.3).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави з конфіскацією раків у кількості 50 (п'ятдесят) штук, загальною вагою - 2 (два) кг.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН-), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; Р/р 0001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________