ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017

Справа № 497/760/17 Провадження № 3/497/246/17

12.09.2017 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Свердлова. буд.98, с.Залізничне, Болградський район, Одеська область, паспорт серії КМ № 547830, виданий 25.06.2008 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2017 року, ОСОБА_2 27.04.2017 року о 09 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes», державний номер НОМЕР_1, на 97 км а/д ОСОБА_3 Яриловичі, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, що подавалася сигнальним диском з червоного кольору. Був зупинений примусово шляхом переслідування та блокування.

За даним фактом Інспектором ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні дав пояснення з приводу вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджуючи, що він даного правопорушення не вчиняв та взагалі 27.04.2017 року він нікуди з Болградського району не виїжджав, а автомобіль, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення знаходився у нього не більше тижня, взимку перед новим роком, який він купив, але повернув його власнику через технічні несправності автомобіля.

Крім цього, до суду з'явилися свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що ОСОБА_2 взимку купив автомобіль Мереседес, і через декілька днів його повернув власнику.

Для з'ясування усіх обставин по справі, Начальнику Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області була направлено запит про надання будь-яких доказів які б підтверджували, що саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 09 годин 45 хвилин на 97 км а/д ОСОБА_3 м.Яриловичі керував автомобілем «Mersedes», державний номер НОМЕР_1, а саме фото-відео фіксації, відсторонення від керування, вилучення водійського посвідчення, тощо, але жодних доказів по вищевказаному правопорушенню відносно ОСОБА_2 до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідними належними доказами суду не доведено наявність у ОСОБА_6 події та скалду адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-2 КУпАП, тому адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9-11, 40-1, 122-2, 221, 247,283-285, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122- КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Болградський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.А. Раца