Справа № 740/4864/17
Провадження № 3/740/1494/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 25 листопада 2017 року в 07-00 год. в м. Ніжині Чернігівської області по вул. Носівський Шлях, в порушення вимог п.31.4.3. «а» ПДР керував автомобілем марки «OPEL VECTRA», номерний знак DSWET47, з причепом «Лев», номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби з непрацюючими габаритними ліхтарями, показниками поворотів та стоп ліхтарями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення заперечував, пояснивши, що керуючи автомобілем «OPEL VECTRA» з причіпом під час руху сталася поломка проводки на причепі і він написав на задньому борту «поворотов стопов нет» та продовжив рух.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав з ОСОБА_1 в автомобілі і під час руху замкнула проводка і ОСОБА_1 написав на задньому борту причепа, що «поворотов стопов нет».

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно вимог КУпАП не повноважний виходити за його межі.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст.9 КУпАП).

Адміністративна відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП настає, зокрема, за дії, вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила порушення щодо керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів, при цьому даним протоколом не зафіксовано жодних винних дій водія в порядку ст.9 КУпАП, які б порушували вимоги ПДР, а зафіксований лише факт керування транспортним засобом в такому стані, згідно пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, які у встановленому порядку неспростовані, несправність зовнішніх світлових приладів виникла під час руху керованого транспортного засобу, у зв"язку з чим був встановлений відповідний напис "стопов, поворотов нет". Також у протоколі не зазначені свідки. За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов"язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст.62 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов"язку доводити свою непричетність до вчинення порушення. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин наявні у справі вищезазначені докази не підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку відсутністю в діях останнього складу даного адміністративного правопорушення.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,- постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП-закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник