Справа № 405/4183/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю представника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробіції МЮ Молнар О.І., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробіції МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробіції МЮ Черкас С.В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказується, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.09.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова отримана на виконання 01.11.2017 року. В той же день ОСОБА_1 направлено виклик за адресою проживання, але правопорушник не з`явився. 13.11.2017 року інспектором представника Подільського РС з питань пробації Береза В.М. був перевірений за місцем проживання, але двері відчинив його батько ОСОБА_2 , який пояснив, що його син на даний час за призовом перебуває на військовій службі з жовтня 2017 року про, що є відповідна довідка з військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2017 року № 2/3805.

Представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробіції МЮ в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробіції МЮ, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом, оскільки, згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
До того ж, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але до цієї статті 05.03.2015 року внесено зміни та можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу виключено. Тобто, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а відтак і заміні іншого виду покарання на штраф.
Керуючись, ст. ст. 321-4, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробіції МЮ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питання заміни адміністартвного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.
Постанова може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Леонід Іванович Плохотніченко