Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1975/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, учасника бойових дій,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 вересня 2017 року о 14 год. 37 хв. по вул. Центральній в с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_1, в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), керував мотоблоком Зубр б/н в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 13 вересня 2017 року після обіду він їхав з городу, зустрів ОСОБА_2, який підвернув ногу, зупинився і взяв його на причеп. Далі він поїхав в ліс за сухостоєм. В той час ОСОБА_2 був з ним. Коли під'їхав до свого дому, побачив працівників поліції. До нього підійшли троє працівників поліції і запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням алкотестера, який показав наявність в нього алкоголю в кількості 2,73%. Однак того дня алкогольних напоїв він не вживав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055962 від 13.09.2017; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 2,73 проміле; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Допитані як свідки працівники Ярмолинецького ВП ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суду пояснили, що 13.09.2017 під час виконання доручення слідчого про доставку свідка із с. Виноградівка Ярмолинецького району, побачили, як ОСОБА_1 керував мотоблоком разом з сусідом і зупинився біля свого господарства. Його мати казала, щоб він не продовжував рух, бо він випивший, але він поїхав далі. Тоді вони зупинили його. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння.

Допитаний в суді ОСОБА_5 суду пояснив, що він був присутній як свідок при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння. ОСОБА_1 не заперечував, що саме він керував транспортним засобом і пояснив, що напередодні випив пляшку пива.

Суд критично ставиться до пояснень свідка ОСОБА_2, який вказав, що під час огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння він не перебував у стані алкогольного сп"яніння, оскільки даний свідок є другом ОСОБА_1, разом з останнім перебував в транспортному засобі, а в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення свідок підтвердив факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'ягніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов