Провадження номер 3/741/293/17
Єдиний унікальний номер 741/1092/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія БР №011368), передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, складений поліцейським Ніжинського ВП щодо ОСОБА_2, у якому зазначено, що 18 липня 2017 року о 10 год. 30 хв. у м. Ніжин Чернігівської області по вул. Шевченка, 112, ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21063», д. н. з. АА0693КВ, під впливом наркотичних речовин, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання притягуваний не зявився, направив до суду довідку КЛПЗ «Ніжинська ЦРЛ ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області про те, що з 31.07.2017 року перебуває на лікуванні в терапевтичному відділенні лікарні, діагноз: перелом обох кісток лівої гомілки в нижній третині, рвана рана лівої стопи по підошвенній поверхні.

Дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП установлена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано картку обліку адміністративного правопорушення щодо гр. ОСОБА_2, із якої вбачається, що у справі про адміністративне правопорушення (АП2 від 08.10.2016), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_2 Носівським районним судом прийнято судове рішення про закриття справи за п. 7 ст. 247 КУпАП.

Із копії постанови Носівського районного суду від 25 січня 2017 року убачається, що провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №146215), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_2 закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Інші докази, які б підтверджували притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що судом неможливо перекваліфікувати дії правопорушника, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а, отже, провадження у справі щодо нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_2 у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий