Провадження № 3/592/2907/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-

Встановив:

25.10.2017 року о 18:20 год. біля б.8 по пров. Продольний в м. Суми був зупинений гр. ОСОБА_1, під час поверхневого огляду якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1815е від 13.11.2017 р., надана на дослідження речовина рослинного походження в згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 0,663 г.

Постановою слідчого СВП ГУНП в Сумській області Саган В.Ю. від 25.11.2017 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004058 від 26.10.2017 р., закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину фактично визнав, крім того, його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження внесена 25.11.2017 р., протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №378685 складено 27.12.2017 р., справа надійшла до суду 27.12.2017 р. (вх..№48611 від 27.12.2017 р. о 09:34 год.), таким чином на день надходження справи витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 44 ч. 1, 247 КУпАП ,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров