Справа № 482/1296/17
Провадження № 3/482/362/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2017 року близько 15.15 год. на р. Південний Буг, біля с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, ловив раки забороненим знаряддям лову з волоком в брід. Був затриманий під час лову. В момент огляду було виявлено 11 раків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та п. 4.11«Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сіткоматеріал волок (бредень) довжиною 1,5 м., висотою 1,2 м. з вічком 12 мм., в кількості 1 шт., при огляді вилучені.

При огляді виявлено раки в кількості 11 шт., розміром 5-7 см, загальною вагою 0,3 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 008221/814 від 22.07.2017 року; описом обєктів лову вилучених у правопорушника від 22.07.2017 року; розпискою правопорушника про прийняття на зберігання вилученого майна раків; описом-оцінкою майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника від, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено волок (бредень) довжиною 1,5 м., висотою 1,2 м. з вічком 12 мм.; квитанцією № 575 від 24.07.2017 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, який не працює, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.

.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 29 КУпАП налажне ОСОБА_2 знаряддя вчинення адміністративного правопорушення волок (бредень), підлягає конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП та ст. 10 ЗУ Про тваринний світ України з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 280,50 грн., розрахована відповідно до Постанови від 21 листопада 2011 р. N 1209 Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 280,50 (двісті вісімдесят гривень 50 копійок) гривень, в якості відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України, які сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Вилучений у ОСОБА_1 волок (бредень) довжиною 1,5 м., висотою 1,2 м. з вічком 12 мм., який зберігається в Управління Державному агентстві рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Вилучені водні біоресурси, а саме раків, в кількості 11 шт., загальною вагою 300 г. залишити правопорушнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Демінська