Справа №: 452/2064/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., з участю прокурора Шимко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у сімейному фермерському господарстві «Розквас», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Самбірського району, Львівської області,

-по ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи відповідно до Рішення № 2 від 18.11.2015 року обраним депутатом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської областісьомого скликання, тобто, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», всупереч інтересам держави та територіальної громади, порушивши вимоги статей 28, 38 та 39 Закону України «Про запобігання корупції», статті 591 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», не вживши заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та представницькими повноваженнями,не повідомив у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, при прийнятті(за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 30.09.2016 року) під час проведення 18.10.2016 року засідання одинадцятої сесії Ралівської сільської радисьомого скликання Рішення № 65 від 18.10.2016 року «Про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 для випасання худоби», яким дружині ОСОБА_1 було надано земельну ділянку площею 9,0 га в с. Ралівка, в короткочасне користування, терміном на 1 рік; для ведення особистого селянського господарства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи відповідно до Рішення № 2 від 18.11.2015 року обраним депутатом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської областісьомого скликання, тобто, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», всупереч інтересам держави та територіальної громади, порушивши вимоги статей 28, 38 та 39 Закону України «Про запобігання корупції», статті 591 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», не вживши заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та представницькими повноваженнями, не повідомивши у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, приймав рішення та вчиняв дії в умовах реального конфлікту інтересів при прийнятті (за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 30.09.2016 року) під час проведення 18.10.2016 року засідання одинадцятої сесії Ралівської сільської радисьомого скликання Рішення № 65 від 18.10.2016 року «Про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 для випасання худоби», яким дружині ОСОБА_1 було надано земельну ділянку площею 9,0 га в с. Ралівка, в короткочасне користування, терміном на 1 рік; для ведення особистого селянського господарства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, під час розгляду справи, свою вину визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що вчинив дані адміністративні правопорушення, оскільки не достатньо був обізнаний із Законом України «Про запобігання корупції».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, крім визнання вини, доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення, довідками Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 435 від 16.06.2017, № 439 від 16.06.2017 та № 1946 від 13.07.2017, копією протоколу одинадцятої сесії Ралівської сільської ради сьомого скликання Самбірського району Львівської області» від 18.10.2016 року та списком до нього про кількість присутніх депутатів на засіданні сесії, копією рішення № 65 від 18.10.2016 року Ралівської сільської ради, копією заяви, поясненням голови Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 від 25.07.2017 року, поясненням секретаря Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_4 від 25.07.2017 року, іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1, будучи депутатом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, не повідомив у встановленому законом порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів та вчиняв дії і приймав участь в голосуванні при прийнятті сесією Ралівської сільської ради рішення в умовах реального конфлікту інтересів, то він повинен нести адміністративну відповідальність по ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення, особа порушника, помякшуючі відповідальність обставини.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому. Вказана обставина помякшує його відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя