Справа № 361/4791/17
Провадження № 3/361/1778/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, такого, що має малолітню дитину, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 9 Броварського району Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.08.2017, близько 04 години, на автодорозі «м. Бровари с. Требухів» у Броварському районі Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «RENAULT Logan» н.з. АА7499МН, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху,не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зїзд у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, його водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, пояснив, що 01.08.2017, близько 04 години, автомобілем марки «RENAULT Logan» рухався по автодорозі «м. Бровари с. Требіхів» в Броварському районі Київської області в напрямку с. Требухів зі швидкістю приблизно 80 км/год. На певній ділянці дороги побачив, що в зустрічному напрямку руху їде автомобіль із увімкненим дальнім світлом фар, у відповідь на що він також увімкнув дальнє світло, щоб водій зустрічного автомобіля його вимкнув. Водій невідомого транспортного засобу змістився на зустрічну для себе смугу руху, уникаючи зіткнення він також виїхав на зустрічну смугу руху та при розїзді з зазначеним автомобілем відбулось незначне зіткнення, внаслідок якого він втратив контроль над керуванням і зїхав у кювет. При призначенні стягнення просив суворо не карати, врахувати, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічні пошкодження отримав виключно його автомобіль, посвідчення водія використовує для потреб родини, має на утриманні малолітню дитину.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 175445 від 02.08.2017 та схемою місця ДТП до нього, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його малозначність, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину доньку Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф. Кічинська