Справа № 505/2922/17
Провадження № 3/505/1449/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2017 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП 468304, ОСОБА_2, 08.10.2017 року, біля 21:20 години, знаходячись у дворі свого домоволодіння, на законну вимогу працівників поліції припинити свої хуліганські дії відмовився, проїхати до Подільського ВП ГУНП в Одеській області також відповів відмовою, при цьому намагався втекти, хапався за формений одяг працівників поліції, чим вчинив злісну непокору та опір працівникам поліції.

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що опір працівникам поліції не чинив, на їх вимогу поїхав до Подільської міської лікарні де пройшов огляд на стан спяніння, а приводом для виклику працівників поліції стала його сварка з дружиною, а не хуліганські дії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши додані до протоколу матеріали, приходжу до слідуючого.

Згідно з положеннями ст.256 КУпАП в змісті протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Крім того, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Разом з тим, при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Статею 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню працівникам поліції.

Між тим, будь-які докази (за винятком рапорту інспектора СРПП Подільського ВП ГУНП ОСОБА_3М) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП відсутні.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані письмові пояснення ОСОБА_4 - матері ОСОБА_2, які стосуються сварки між останнім і його дружиною та вчинення психологічного насилля відносно малолітньої доньки. В самому протоколі про адміністративне правопорушення також не вказані свідки, які були очевидцями злісної непокори зі сторони ОСОБА_2 законним розпорядженням працівників поліції,

Таким чином, достатніх доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_2 адмінстративного правоопрушення, предбаченого ст. 185 КУпАП в матеріалах адміністративної справи не має, та не було їх встановлено при розгляді адміністративного протоколу.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного, враховуючи положення ст. 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 283-285 КпАП України КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя _________