П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Чуба О.М. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора, яке погоджене з в.о. начальника Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Жигир О.В. про вирішення питання щодо виконання постанови, відповідно до якого Дніпровським районним судом м. Києва 04.11.2016 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 40 годин.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у інспекції з 30.11.2016 року, однак останній на неодноразові виклики не з»явився.

За таких обставин, інспектор надіслав матеріали до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на шраф згідно ст. 321-1 КУпАП, у зв'язку з тим, що невідоме місцезнаходження особи порушника.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, тож суд дослідивши матеріали провадження, приходить до натспуного.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у

виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські

роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, у даному випадку, матеріали особової справи, у супереч положень ст. 251 КУпАП не містять жодного належного та допустимого доказу, що порушник викликався до інспекції за останньою адресою, що була встановлена, а саме: АДРЕСА_1.

За таких обставин, у задоволенні подання, на цей час, на думку суду, слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-1 КУпАП для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 321-1 - 321-4, КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Чуба О.М. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Матеріали подання № 755/9518/17, 3-в/755/36/17 направити до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації для виконання вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення, усунення недоліків зазначених у даному судовому рішенні.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

С у д д я : О.В. Бірса