Справа № 550/781/17
Провадження № 3/550/336/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Зеленківка Чутівського району Полтавської області вул. 40-річчя Перемоги, 29, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

у с т а н о в и в:

15.08.2017 р., о 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, по вул. 40-річчя Перемоги, 29 в с. Зеленківка Чутівського району Полтавської області, у власному домогосподарстві зберігала з метою реалізації фальсифікований алкогольний напій (горілку) в пластиковій пляшці ємністю 5 л, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 177-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 942171 (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3), заявою про добровільну видачу працівникам поліції алкогольного напою (а.с.5), письмовими поясненнями понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-8), фотокопіями пляшки з алкоголем (а.с.9).

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією фальсифікованого алкогольного напою.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят ),00 грн. з конфіскацією фальсифікованого алкогольного напою.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (рахунок:0001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна