Справа № 138/1964/17
Провадження №:3/138/1004/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.07.2017 о 00 год. 45 хв. по вул.Пушкінській в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак н1956ВІ в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотест «DRAGER-6810» від 22.07.2017, вміст алкоголю 1,64%0.

Крім того, 30.07.2017 о 03 год. 40 хв. по вул.Коцюбинського в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак н1956ВІ в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотест «DRAGER-6810» від 22.07.2017, вміст алкоголю 0,34%0.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що не перешкоджає її розгля-ду у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 22.07.2017 серії БР № 233906 та від 30.07.2017 серії БД №363944, в яких є підписи працівників поліції, що їх складали, свідків та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а в протоколі від 30.07.2017 і зізнавальне пояснення ОСОБА_1, та до яких додано роздруківки про позитивні результати тестування ОСОБА_1, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 та рапортом праціника поліції ОСОБА_3 про обставини огляду ОСОБА_1 22.07.2017 на стан спяніння, актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та позитивним результатом алкотесту (1.64%).

Також в судовому засіданні було переглянуто відеозапис з камери спостереження полі-цейського, яким підтверджено обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопору-шення від 30.07.2017.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно виз-нати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський