Справа № 502/1415/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А., розглянувши питання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 за статтею 85 частиною 5 кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з Державної екологічної інспекції в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 18.07.2017 року о 1 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 здійснював промисловий лов на озері Китай, район с. Василівка Кілійського району, сіткою моно, вічко 70 мм., довжиною 450 м. на скрут, чим порушив п. 26 Режиму рибальства в басейні Чорного моря у 2017 р., п. 28, 36 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних обєктах (їх частинах), внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі України, п. 6.1.1 Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 01.09.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто судовий збір у розмірі 320 грн.

В зазначеній ухвалі було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:

- в резолютивній частині постанови невірно вказаний розмір штрафу, тобто замість вірно вказаної суми «170 грн.» помилково зазначено «340 грн.».

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Кілійського районного суду від 01.09.2017 року по справі № 502/1415/17 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В резолютивній частині постанови Кілійського районного суду від 01.09.2017 року не вірно зазначений розмір штрафу «340 грн.» замінити на вірний «170 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2