Справа № 591/4947/17
Провадження № 3/591/1704/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 14 кв. 4, працює Сумський ДЕЦ, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4,124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 р. серія БР № 144284, серія БР № 144285, вбачається, що 06.06.2017 р. близько 07 год. 57 хв. в м.Суми по вул. Героїв Крут , в районі б.76/3 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом GEELY CK н.з. ВМ 7081 ВА під час перестроювання не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом Богдан 2310 н.з. ВІ7091 ВЕ під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись. В результаті чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, після чого залишив місце події, чим порушив п.п. 2.10 «а» та 10.3 ПДР України, вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124, КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, винним в скоєнні правопорушень себе визнав, пояснив, що дійсно скоїв ДТП, за наведених обставин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/4947/17, провадження № 3/591/1704/17.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 06.09.2017 р. серія БР № 144284, серія БР № 144285, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким не має.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/4947/17, провадження № 3/591/1704/17 зі справою № 591/4948/17, провадження № 3/591/1705/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1704/17, справа № 591/4947/17.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340, 00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак