Справа № 160/508/17
Провадження № 3/160/304/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Павловичі Локачинського району Волинської області, працюючої вчителем НВК Локачинської ОСОБА_2 ст., не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року біля 10 год. на автодорозі Н-22 сполучення Устилуг-Луцьк-Рівне 70 км+850 м, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольксваген Пассат", номерний знак RPR 05283, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, чим порушила п. 2.10 "в" Правил дорожнього руху.

07.08.2017 року біля 10 год. на автодорозі Н-22 сполучення Устилуг-Луцьк-Рівне 70 км+850 м, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольксваген Пассат", номерний знак RPR 05283, не врахувала стану дорожнього покриття, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем "Фольксваген Тоуран", номерний знак 7В34247, що рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 було порушено п.п. 2.3 "б" , 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та виявив щире каяття.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії БР № 210937 від 07.08.2017 року за ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи та особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, вважаю, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією 122-4 КУпАП.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останньої слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення за 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 320 грн. на р/р 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3