Провадження № 3/592/2708/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої ТОВ «Кусум Фарм» спеціалістом відділу контролю якості,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 144803 від 13.08.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 13.08.2017 р. о 19 год. 15 хв. в м. Суми по вул. Роменській неподалік будинку № 51, керуючи автомобілем Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги в одному напрямку виїхала на призначеній для зустрічного руху бік дороги та допустила зіткнення з автомобілем Geely, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Надала заяву, згідно якої просила проводити судове засідання у її відсутність та закрити справу на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки на час надходження матеріалів адміністративної справи до суду 29.11.2017 р., сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 247, п. 3 ст. 284, КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап