Справа № 366/2661/17
Провадження №3/366/2411/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и Л А :

30 листопада 2017 року, після доопрацювання, до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Іванківського ВП Вишгородського відділення ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2017 року близько 22 год 42 хв. в смт. Іванків по вул. Розважівська, 7 водій керував транспортним засобом скутером Viper в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків з застосування приладу «Драгер».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Заяв та клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Постановою суду від 25.09.2017 року справу відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання в звязку з відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 019464 даних про свідків, які б підтвердили факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Також, в протоколі в частині де описується суть правопорушення не зазначено хто саме керував скутером.

В рапорті поліцейського Іванківського ВП ОСОБА_2 зазначено, що він доопрацював дані матеріали, однак в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази відпрацювання.

Згідно статті 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків, якщо вони є. При наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Пунктом 24 постанови ППВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Пункт 2 частини 1 статті 278 КУпАП встановлює, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 019464, складеного 18.08.2017 року відносно ОСОБА_1, відсутні відомості про свідків та їхні підписи на протоколі. Також, в протоколі в частині де описується суть правопорушення не зазначено хто саме керував скутером.

Таким чином, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не може бути розглянута без усунення вказаних вище недоліків, а тому підлягає поверненню для належного оформлення до Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 245, 256, 278, 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУНП в Київській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак