Справа № 462/2783/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2017 року серії БР № 001730 ОСОБА_1 05 червня 2017 року о 13 год. 30 хв. на автодорозі «Львів-Рава Руська» 67 км. + 150 м. керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та захисник у суді проти зазначеного заперечили та пояснили, що викладені у протоколі обставини є надуманими, не відповідають дійсності та фактичним обставинам. За даними розшифровки від 16 серпня 2017 року тахографа компетентною організацією Приватного підприємства «Тахосервіс ВТМ», яка здійснює їх установку та обслуговування, рух автомобіля НОМЕР_3 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 за час з 00 год. до 14 год. здійснювався чотири рази. Перший раз автомобіль почав рух в 11 год. 00 хв. та закінчив рух в 11 год. 30 хв. з максимальною швидкістю 75 км./год. Із 12 год. 05 хв. по 12 год. 05 хв. мав місце короткочасний рух зазначеного автомобіля з причепом (менше хвилини) з максимальною швидкістю 17 км./год. В період з 12 год 19 хв. по 12 год. 19 хв. (менше хвилини) третій раз зафіксовано рух даного автомобіля, при цьому швидкість його близька до 0 км./год. Четвертий раз в період до 14 год. 05 червня 2017 року зафіксовано короткочасний (менше хвилини) рух даного транспортного засобу з 13 год. 45 хв. по 13 год. 45 хв. із швидкістю близько 10 км./год. Інший рух даного автомобіля з причепом у вищевказаний період не здійснювався та він не керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 16 червня 2017 року серії БР № 001730, постанову про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року, протокол місця огляду дорожньо-транспортної події від 05 червня 2017 року, відповідь Приватного підприємства «Тахосервіс ВТМ» про рух автомобіля під керуванням ОСОБА_1 від 16 серпня 2017 року, згідно якого автомобіль НОМЕР_1, 05 червня 2017 року о 13 год. 30 хв. перебував в нерухомому стані, а відтак ОСОБА_1, на час оформлення зазначеного протоколу, транспортним засобом не керував та не може нести відповідальність передбачену ч.1 ст. 130 КК України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Окрім того, сам факт неявки інспектора поліції ОСОБА_2 на виклик суду свідчить про небажання давати суду пояснення з приводу обставин, повязаних із обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.