Справа № 636/4343/17
Провадження № 3/636/1047/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко Олександр Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1 Віталіївни, яканародилася 06.09.1975 року в місті Брянка Луганської області, громадянки України, паспорт серії ЕМ № 112623, не працюючої, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Харківській областінадійшов адміністративний протокол за № 000679, складений від 16.11.2017 року щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_2 об 11 годині 16.11.2017 року перебуваючи на території ринку "Мрія", що розташований в місті Чугуєві Харківської області, продавала свіжу рибу без наявності відповідних дозвільних документів на продаж, а саме «товстолоба» вагою 22 кг., чим порушила вимоги передбачені ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000679 від 16.11.2017 року, даними розписки від 16.11.2017 року та матеріалами справи.

Тому, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2, і накладає на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 ОСОБА_1, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 ОСОБА_1 і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, без конфіскації обєкту тваринного світу (свіжої риби товстолоба вагою 12 кг), р/р 0020, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 0001, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя