пр. № 3/759/5530/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП НП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий; за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 приблизно о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі М-06 Київ-Чоп 19 км. На проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 погодився в присутності двох свідків та результат огляду на стан сп'яніння за допомогою засобу "Драгер" склав 0,41 проміле, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та пояснив, що 12.07.2017 при зупинці працівником поліції не перебував у стані сп'яніння та йому невідомо яким чином засіб "Драгер" показав перевищення допустимого для водіїв вмісту алкоголю в крові. Вважає дії працівника поліції при складанні протоколу та свідків огляду упередженими відносно нього.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується наявними та зібраними в справі доказами, які суд вважає достатніми та допустимими, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 125060 від 12.07.2017, результатом спеціального засобу "Драгер" від 12.07.2017, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, в якому вказані свідки такого огляду.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшували чи обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не виявлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки керування транспортними засобами у стані сп'яніння несе громадську небезпеку, і може потягнути за собою більш тяжкі наслідки у виді пошкодження транспортних засобів із нанесенням тілесних ушкоджень. Така протиправна поведінка свідчить про неналежне відношення до забезпечення безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом-джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: