ПОСТАНОВА

22 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця Хмельницької області,

Віньковецького району,

с. Петрашівка,

вул. Перемоги,65,

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року інспектором сектору РПП ХРВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 18.07.2017 року біля 10 год. 30 хв. останній, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по 170 + 965 м. Автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, в порушення п.п. 2.3 а, 13.1 Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив і не забезпечив спарвність транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем Форд Фокус державний реєстраційний номер HI A338, який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні заперечив, пояснивши, що рухаючись у вказаний час по автодорозі Житомир-Чернівці в крайній правій смузі руху, в автомобіля ВАЗ 2106 під його (ОСОБА_1) керуванням вирвало ліве переднє колесо, внаслідок чого вказаний автомобіль став некерованим, його розвернуло та винесло в ліву смугу попутного руху, де відбулось зіткнення із автомобілем Форд Фокус, який рухався в цій смузі в попутному напрямку.

Потерпілий водій автомобіля Форд Фокус ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, із наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що дійсно у вказаний час та місці автомобіль ВАЗ 2106, рухаючись в крайній правій смузі руху в попутному напрямку різко, без увімкнення лівого показчику повороту почав звертати на займану ним, ОСОБА_3, крайню ліву смугу руху, створивши перешкоду для його руху, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів.

З наявної в матеріалах справи план-схеми місця ДТП від 18.02.2017 року вбачається, що автомобілі Форд Фокус та ВАЗ 2106 дислоковані на узбіччі за межами правого краю проїзної частини, вказані автомобілі дійсно мають механічні пошкодження, зокрема у автомобіля ВАЗ 2106 відсутнє ліве переднє колесо, яке знаходиться на узбіччі за межами лівого краю проїзної частини.

Проте посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, причина з якої в автомобіль ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер державний реєстраційний номер НОМЕР_2 раптово виїхав в крайню ліву смугу попутного руху не встановлювалась, хоча її встановлення в даному випадку є обовязковим.

Чи дійсно у вказаний час та місці стався відрив переднього лівого колеса, якщо так, то яка його причина - вказані питання не досліджувались, спеціаліст до участі в справі не залучався.

Без виправлення вказаних недоліків ( проведення належної перевірки зазначених обставин) неможливо зробити висновок з чиєї вини сталась дана дорожньо транспортна пригода, а відповідно і розглянути справу по суті.

Справа підлягає поверненню на доопрацювання, в ході якого необхідно:

- встановити причину, з якої у вказаний в протоколі час та місці керований водієм ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1 виїхав на крайню ліву смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Форд Фокус державний реєстраційний номер державний реєстраційний номер HI A338, який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку;

- перевірити твердження ОСОБА_1 про те, що ліве переднє колесо автомобіля НОМЕР_1 відірвалось під час руху вказаного автомобіля;

- якщо така обставина дійсно мала місце, то, з залученням спеціалістів, встановити її причину (знос, заводський брак, механічне пошкодження при наїзді на перешкоду і т.п.);

- в залежності від встановленого дати належну правову оцінку діям (бездіяльності) осіб, що призвели до даної дорожньо транспортної пригоди.

Керуючись ст.cт. 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути в Хмельницький РВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя