Справа № 754/7459/17
Провадження № 3/594/176/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Деснянського районного суду м.Києва на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 травня 2017 року о 00 год. 25 хв. по вул.М.Цвєтаєвої,12 в м.Києві керував автомобілем Renault Trafic , державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №114909 від 30.05.2017 року. Згідно результатів тестування показник приладу «Drаger Alcotest 6820» після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 має цифрове значення 0,60 % проміле алкоголю.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №114909 від 30.05.2017 року правопорушення ОСОБА_1 вчинив 30 травня 2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №114909 від 30 травня 2017 року щодо ОСОБА_1, надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 08.06.2017 року за вхідним №24992 з Управління патрульної поліції в м.Києві.

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 09 серпня 2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вирішено направити для розгляду до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Борщівського районного суду Тернопільської області 22.08.2017 року за вхідним №5310/17.

На зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 рекомендованим листом суд направив повістку про виклик до суду 29 серпня 2017 року, однак 04.09.2017 року (згідно поштового штемпеля на конверті) лист повернувся до Борщівського районного суду з відміткою на конверті «відсутній адресат».

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області 07.09.2017 року підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

11 вересня 2017 року за вих. №754/7459/17/7179/2017 року Борщівським районним судом на адресу Озерянської сільської ради Борщівського району надіслано лист з проханням вручити ОСОБА_1 або будь-кому з повнолітніх членів його сім»ї судову повістку.

18.09.2017 року на електронну адресу Борщівського районного суду надійшов лист з Озерянської сільської ради, згідно якого остання повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території с.Жилинці тимчасово відсутній, повнолітні члени сім»ї до даного будинку не зареєстровані та не проживають.

30.08.2017 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, тобто з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П. В.