Єдиний унікальний номер 722/1136/17
Номер провадження 3/722/406/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

13.09.2017 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол, складений 07.09.2017 року оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «СВК (№67)» капітаном вн. служби ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 07.09.2017 року ОСОБА_1 перед вїздом до установи за продукцією на автомобілі ЗІЛ-130 був ознайомлений з Переліком заборонених предметів та про відповідальність за доставку їх в установу. ОСОБА_1 повідомив, що заборонених предметів при ньому та в автомобілі немає. Однак, під час проведення огляду автомобіля в кабіні за спинкою пасажирського сидіння було виявлено та вилучено пляшку пива «Львівське світле» ємкістю 1,25 літра та мобільний телефон марки LG E400 imei 3628-8 у робочому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП зясовано, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено суть правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1, адже ст. 188 КУпАП передбачає приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, тобто стаття передбачає вчинення особою умисних дій.

В той же час в протоколі не зазначено, які умисні протиправні дії, передбачені ст. 188 КУпАП, вчинені ОСОБА_1

Наявність даного недоліку унеможливлює розгляд суддею даного протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліку.

На підставі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений 07.09.2017 року оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «СВК (№67)» капітаном вн. служби ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП - повернути начальнику державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4