Номер провадження: 3/161/3318/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 04 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Сасюка Л.О.,

особи, відносно якої складено

протокол про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючого на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на посаді заступника директора департаменту «ЦНАП в м. Луцьку» Луцької міської ради, -

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи заступником директора департаменту «ЦНАП в м. Луцьку» Луцької міської ради, і посадовою особою органу місцевого самоврядування, якому присвоєно 8 ранг 4 категорії та відповідно до п.п. «в», п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону), субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги ч.2 ст.52 Закону та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-6 КУпАП..

Так, ОСОБА_1 15.02.2017 року, продавши квартиру №107, що по вул. Даньшина, 1, в м. Луцьку, Волинській області, гр. ОСОБА_3, отримав дохід в сумі 195 000 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року (80 000 грн.), та був зобовязаний в порядку і строки, передбачені законодавством, письмово повідомити про це Національне агентство запобігання корупції (далі НАЗК), не пізніше як 25.02.2017 року.

Крім цього, ОСОБА_1 21.02.2017 року, зареєстрував право власності на нерухоме майно, придбавши квартиру №23, що по вул. Вороніхіна, 15а, в м. Луцьку, Волинської області на суму 200 856 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, та був зобовязаний в порядку і строки, передбачені законодавством, письмово повідомити про це НАЗК, не пізніше як 03.03.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи субєктом декларування, перебуваючи на посаді заступника директора департаменту «ЦНАП в м. Луцьку» Луцької міської ради, двічі не повідомив про суттєві зміни в майновому стані, шляхом подання відповідних електронних повідомлень до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу НАЗК, порушив вимоги передбачені ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.176-2 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП, фактично визнав повністю.

Дав показання, що будь-якого умислу на ухилення від повідомлення про продаж та придбання вказаних квартир, він не мав. У звязку із великим робочим навантаженням він такі повідомлення до НАЗК подав відразу як про таку необхідність йому стало відомо, тобто 20.03.2017 року, ще до оформлення відносно нього протоколів про адмін. правопорушення.

У вчиненому, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Крім цього, факт вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією за ч.2 ст.172-6 КУпАП, стверджується, у відповідності до вимог, передбачених ст.251 КУпАП, належними та допустимими по справі доказами, а саме:

Протоколами про вчинення адміністративних правопорушень повязаних з корупцією;

Письмовими поясненнями ОСОБА_1;

Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно;

Витягами з Єдиного Державного Реєстру Декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

Посадовою інструкцією заступника директора департаменту «ЦНАП у м. Луцьку» Луцької міської ради;

Присягою ОСОБА_1, як посадової особи місцевого самоврядування;

Іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання щодо можливості накладення стягнення, судом враховується характер та ступінь вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який працює, має на утриманні малолітніх дітей, відповідно до характеристики директора департаменту характеризується як зразковий працівник, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його субєктивне ставлення до вчиненого, яке свідчить про його щире розкаяння та відсутність умислу на приховування зміни свого майнового характеру, оскільки про такі повідомив 20.03.2017 року, до початку оформлення даних матеріалів, що не потягло настання тяжких (негативних) наслідків, оскільки по даних угодах, ним сплачено в дохід держави всі необхідні податки та збори, що у даному конкретному випадку, свідчить про малозначність правопорушення, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП..

На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський