Справа № 572/2030/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівному ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17 серпня 2017 року о 4 годині 45 хвилин по вулиці Соборній, 14 в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz E 290 Turbo-D» р.н.з. ТКІ 29888, не маючи права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не отримував.

Крім того, 17 серпня 2017 року о 09 годині 05 хвилин по вулиці Ковельській,85 в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz E 290 Turbo-D» р.н.з. ТКІ 29888, не маючи права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не отримував.

За кожним фактом порушення ПДР складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечив, підтвердив обставини, зазначені в фабулах протоколів, зазначив, що була необхідність терміново скористатись автомобілем, в звязку з чим він і порушив вимогои Правил дорожнього руху України.

Згідно із фабулою ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає в тому числі, при керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п.2.13. Правил дорожнього руху право на керування транспортними засобами, зокрема автомобілем, особам може бути надано по досягненню ними 18-річного віку.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 17.08.2017 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки таке посвідчення ним не отримувалось, про що свідчать письмові пояснення, наявні у протоколі серії БР № 257342. Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим про неприпустимість порушення ПДР та надавши працівникам ДПП своє письмове зобовязання про утримання від керування транспортним засобом до отримання посвідчення водія повторно порушив вимоги ПДР, керуючи автомобілем в той же день після 9 години по вулиці Ковельській.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

На момент вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу. Однак, у разі вчинення цими особами адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127, частинами першою, другою, третьою ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З огляду на те, що ОСОБА_1 неповнолітній, що є обставиною, яка помякшує його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією вказаної статті розмірі.

Керуючись ст.. 36 ст. 13,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятиста десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2