Справа № 656/1018/17
Номер провадження 3/656/297/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одинці, Козелецького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, маючого одну неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (Навчальний центр «Десна»), до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №216 від 29.11.2017 року, був відряджений до військової частини НОМЕР_2 (ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка розташована в АДРЕСА_2 з метою виконання службово-бойових завдань ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 70, 71 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, 14 грудня 2017 року близько 20 год. 00 хв. виконуючи обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 с.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, від його підписання відмовився (а.с.4).
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що 14 грудня 2017 року він взявши медичний препарат з аптечки в машині ЗІЛ-131 ліки «барбовал», вжив їх та ліг спати, спиртні напої не вживав, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився.
Статтею 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1995 року, передбачені обов`язку військовослужбовців, зокрема, необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України; свято і непорушно отримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.
Статтею 1 6 цього Статуту встановлює, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, Збройних сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 1126-У11 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»», оголошено про проведення часткової мобілізації.
З 18.03.2014 року і по теперішній час в Україні діє особливий період.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 29.11.2017 року №216, солдат ОСОБА_1 , 14.11.2017 року прибув з військової частини НОМЕР_1 у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с.Новомиколаївка, Херсонської області) для виконання службово-бойових завдань в складі ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають в польових умовах / в таборах, на навчаннях, маневрах/ та зарахований на котлове забезпечення у військовій частині (а.с.10).
Військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 19.05.2014 року, серії НОМЕР_3 (а.с.14-17).
Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2017 року, відповідно до якого військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння - відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, в умовах особливого періоду (а.с.1-5).
Довідкою від 15.12.2017 року № 01.12/241, наданою Комунальним закладом «Іванівська центральна районна лікарня», згідно якої ОСОБА_1 , 1986 року народження, 14 грудня 2017 року о 21 год. 20 хв. був доставлений до вищевказаного закладу для обстеження на стан алкогольного чи іншого сп`яніння, від якого останній відмовився (а.с.6).
Поясненнями, відібраними у начальника продовольчого складу старшого прапорщика ОСОБА_2 , згідно яких, 14.12.2017 року о 20 год. 00 хв. він прибув у парк КП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в присутності заступника командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з озброєння підполковника ОСОБА_3 та командира групи забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майора ОСОБА_4 та з`ясували, що солдат ОСОБА_1 знаходився у кунгі МТО АТ та спав на столі, після того, як його розбудили, він піднявся з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у нього була порушена орієнтація руху, нечітка мова (а.с.7).
Поясненнями свідків старшого солдата ОСОБА_5 та прапорщика ОСОБА_6 , згідно яких, 14.12.2017 року близько 20 год. 00 хв. вони, знаходячись в автопарку військової частини НОМЕР_4 , підійшовши до автомобіля МТО-АТ-1 та зазирнувши у кунг побачили там двох військовослужбовців: солдата ОСОБА_7 та солдата ОСОБА_1 , які спали на боковому та передньому стелажах кунгу. При відчиненні дверей кунгу розбудити їх не вдалося, від них було чутно запах спиртного. Коли прийшли заступник з озброєння ОСОБА_3 та майор ОСОБА_4 , з кунгу вийшов солдат ОСОБА_7 в якого спостерігалась нестійка хода та нечітка мова. Після чого, солдатів ОСОБА_7 та ОСОБА_1 привели до розташування та передали представникам Військової служби правопорядку (а.с.8-9).
Обставинами, які пом`якшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 розкаяння у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та необхідність застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2017 року цей розмір становить 320,00 грн. (1600х0,2=320,00).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20, 221 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок №0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одинці, Козелецького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, № доходного рахунку щодо сплати судового збору №0001, МФО 820019, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві) в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «___»__________201 року.
Суддя Т. М. Ковальчук