Справа № 3/325/425/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Марківка», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 13.06.2017 року о 04 год. 20 хв. в пункті пропуску «Просяне», прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю осіб на вїзді в Україну, було виявлено гр.України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль предявила паспорт гр.України АР379947 та вказала, що 20.05.2017 року о 06 год. 00 хв. вона незаконно перетнула державний кордон України в ППр «Новоазовськ» без проходження прикордонно-митного клнтролю на напрямку ППр Новоазовськ (Укр.) ОСОБА_2 (РФ) через закритий ППр «Новоазовськ», тим самим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, будучи повідомленою про день та час розгляду адміністративної справи через оголошення на сайті «Судова влада», остання не була позбавлена можливості подати письмове клопотання про бажання особисто брати участь при розгляді справи, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність у встановленому законом порядку протягом доби.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа неодноразово поверталась для усунення недоліків в частині уточнення місця проживання правопорушниці.

Судом встановлено, що згідно паспорта ОСОБА_1 остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №410673 від 13.06.2017 року (а.с.3), та її письмовими поясненнями згідно яких вона підтвердила факт незаконного перетинання державного кордону.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 0250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М.Апалькова