Дата документу 20.10.2017 Справа № 554/5499/17
Справа №554/5499/17
Провадження №3/554/1846/2017
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

20.10.2017 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

14.07.2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АА 086826 від 04.07.2017 року, передбаченого ст.173 КУпАП України та протокол серії АА 086827 від 04.07.2017 року за ст. 185 КУпАП України.

Із даних протоколу слідує, що ОСОБА_1 04.07.2017 року близько 14 год. 30 хв. знаходячись за адресою, а саме: м.Полтава, вул. Європейська, 164 висловлювався нецензурною лайкою та ображав перехожих, перешкоджав працівникам поліції виконувати службові обовязки.

Справа судом призначалася до розгляду 17.07.2017 року, 28.07.2017 року, 12.09.2017 року, 28.09.2017 року та 20.10.2017 року. У судові засіданні ОСОБА_1 не зявився.

28.07.2017 року, 12.09.2017 року судом виносились постанови про примусовий привід ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м.Полтава, який залишився невиконаним.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки працівниками УПП в м.Полтава явку правопорушника до суду забезпечено не було, а суд позбавлений можливості розглянути справу без участі особи, явка якої є обовязковою, вважаю за необхідне направити справу для дооформлення до УПП в м.Полтава з метою встановлення точного місцезнаходження ОСОБА_1.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст..173, 185 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м.Полтава для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Січиокно Т.О.