Справа № 453/1294/17
№ провадження 3/453/547/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №035093/1055 від 28.11.2017 року, ОСОБА_1, 28.11.2016 року, о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «BMW 316», д.р.н. АІ 0242 АК, в м. Сколе по вул. Князя Святослава, Львівської області, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №035094/1057 від 28.11.2017 року, ОСОБА_1, 28.11.2016 року, о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «BMW 316», д.р.н. АІ 0242 АК, в м. Сколе по вул. Князя Святослава, Львівської області, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №035058/1058 від 28.11.2017 року, ОСОБА_1, 28.11.2016 року, о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «BMW 316», д.р.н. АІ 0242 АК, в м. Сколе по вул. Князя Святослава, Львівської області, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та дав пояснення про те, що дійсно 28.11.2016 року, о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «BMW 316», д.р.н. АІ 0242 АК, в м. Сколе по вул. Князя Святослава, Львівської області не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 та «Citroen Jumpy», д.н.з. НОМЕР_3, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи, що до суду (судді) надійшло три справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, відповідно до постанови судді від 19.12.2017 року вони були обєднані в одне провадження.

Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, підтверджується; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №035093/1055 від 28.11.2017 року, схемою місця ДТП від 28.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №035094/1057 від 28.11.2017 року, схемою місця ДТП від 28.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №035058/1058 від 28.11.2017 року, схемою місця ДТП від 28.11.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Його ж дії вірно кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відтак, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно з вимогами ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір у користь держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн.

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_4