Справа № 505/2940/17
Провадження 3/505/1458/2017
П О С Т А Н О В А

20.12.2017 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2017 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, ОСОБА_2, 21 жовтня 2017 року о 08 год. 30 хв. перебував в громадському місці по вул. Дружби в м. Подільську Одеської області в пяному вигляді, тинявся та мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Того ж дня, ОСОБА_2 на законну пропозицію працівників поліції прослідувати до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, категорично відмовився, висловлювався на адресу працівників поліції грубою, нецензурною лайкою, чіплявся за оформлений одяг поліцейських, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції.

У судовому засіданні, ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. У скоєному розкаюється, обіцяє більше не вчиняти протиправних дій.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серія АА 643264 та серія ГП 468365, рапортами працівників поліції, висновком Подільської міської лікарні № 390 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи обставини при яких були вчинені адміністративні правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.3 ст. 178, ст. 185, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст.185 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

С у д д я _________________