Справа № 369/7955/17
Провадження № 3/369/3062/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., за участю захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 о 09:50 год. на автодорозі Київ-Одеса в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, перестроюванні, не переконався в безпечності маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz», р.н. AI6899СХ, та з автомобілем НОМЕР_2. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 21.06.2017 о 09:50 год. на автодорозі Київ-Одеса поблизу с. Віта Поштова, керуючи автомобілем «Great Wall Pegasus», зайняв праву смугу і чекав коли пройде потік транспорту. Дочекавшись коли всі проїдуть, він почав здійснювати розворот, майже завершивши маневр він відчув удар в ліву задню сторону бамперу. Вважає, що він ПДР України не порушував та рухався згідно них.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він 21.06.2017 о 09:50 год. на автодорозі Київ-Одеса в с. Віта Поштова керував автомобілем «Mercedes Benz» зі швидкістю 50-60 км./год. Неподалік АЗС «WOG» перед ним раптово почав розвертатися автомобіль «Great Wall Pegasus», тоді він застосував екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не вдалося. Зазначив що в його автомобілі перебував пасажир ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він 21.06.2017 о 09:50 год. перебував у автомобілі «Mercedes Benz», під керуванням ОСОБА_4 Зазначив, що вони їхали на автодорозі Київ-Одеса в с. Віта Поштова, в напрямку м. Києва, неподалік АЗС «WOG» перед автомобілем «Mercedes Benz» раптово почав розворот автомобіль «Great Wall Pegasus», після чого водій ОСОБА_4 застосував екстрене гальмування, проте уникнути зіткнення не вдалося.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_2, винність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 008866 від 14 липня 2017 року, даними зі схеми місця ДТП від 14 липня 2017 року, даними з пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, даними з відеозапису, з якого вбачається, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та створив перешкоду для безпечного руху автомобілю «Mercedes Benz».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела