Справа № 163/2960/17
Провадження № 3/163/1846/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Висоцьк» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №089284 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії № АЮ 222269 виданий Старовижівським РС УДМС у Волинській області 24.10.2013 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 21.11.2017 року в районі прикордонних знаків №№958-959, що на території відділу прикордонної служби «Висоцьк», діючи в групі з іншими особами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в порушення вимог ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_9 поза пунктом пропуск, що було виявлено прикордонним нарядом ОСОБА_9 на території даної ОСОБА_9 після його затримання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що разом з товаришами, перебуваючи на човні на річці Західний Буг, ловили рибу. Оскільки були випивші, на човні перевернулися, у зв'язку із цим вимушені були допливсти до берега ОСОБА_9, після чого були затримані прикордонним нарядом ОСОБА_9. Просив суд його суворо не карати.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №089284 від 22.11.2017 року; протоколом робочої зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого по Луцькій ділянці і помічника Прикордонного Уповноваженого ОСОБА_9 по Надбужанській ділянці від 21.11.2017 року з фото-таблицями до нього; протоколом прийому передачі особи від 22.11.2017 року.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, яке б відповідало ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.2 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_10