21.12.2017431/6148/17/2360/2017
Справа №431/6148/17-п
Провадження №3/431/587/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Луганській області Державної фіскальної служби України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізичну особу підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року, в 11-00 годині ОСОБА_1, будучі фізичною особою підприємцем, в магазині «Олена», що розташований за адресою: вул. Центральна, 7 с. Світле, Старобільського району Луганської області здійснювала господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого їй правопорушення визнала повністю та зазначила, що у звязку з сімейними обставинами, дійсно своєчасно не вжила заходи щодо подовження строку ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. Умислу на здійснення господарської діяльності без одержання ліцензії не мала.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

-поясненнями порушника ОСОБА_1, даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні останньої (а.с.4).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши порушника, вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, приходить до наступного.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також вияснити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 було встановлено, що вона є фізичною особою підприємцем, в магазині «Олена», що розташований за адресою: вул. Центральна, 7 с. Світле, Старобільського району Луганської області здійснює свою діяльність. У вказаному магазині здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями на підставі ліцензії №001977, серії АБ. Строк дії вказаної ліцензії закінчився 16 серпня 2017 року. Своєчасно її не продовжила у звязку з сімейними обставинами, оскільки у серпні її матір тяжко хворіла, а 29 серпня 2017 року її прооперували, після чого вона здійснювала за нею догляд, а тому своєчасно не вчинила заходи щодо продовження строку ліцензії. Просила врахувати, до адміністративної відповідальності не притягувалася, одружена, має доньку, її діями шкоду нікому завдано не було.

Судова практика склалася таким чином, що вирішуючи питання про можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності на підставі ст.22 КУпАП необхідно враховувати мету мотив та спосіб скоєння правопорушення.

Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 22 КУпАП, як правопорушення є малозначними, а тому останню слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 164, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та згідно вимог ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Алкогольні напої у кількості 726 штук, на загальну суму 54 048 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання Головного управління ДФС у Луганській області Державної фіскальної служби України за адресою: м.Северодонецьк, вул. Вілєсова, 1 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.