Справа № 369/9796/17
Провадження № 3/369/3648/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1, який постановою від 11.01.2017 року судді Шевченківського районного суду м. Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 10200 грн. штрафу з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 1 рік та постановою від 26.06.2017 року судді Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. штрафу з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 3 роки, 26.08.2017 року о 01.30 керував автомобілем марки «Mazda 323», номерний знак KVL264, по вул. Лесі Українки в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей розширені і не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол БД № 104058 від 26.08.2017 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан наркотичного спяніння, рапорт поліцейського УПП в м. Києві ОСОБА_4 про обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення, інформаційні довідки, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи вище наведене, а також свідоме і систематичне ігнорування водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, прихожу до переконання про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 104058 від 26.08.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.