Справа № 565/1710/17
Провадження № 3/565/967/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, неодруженої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, -

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №814366, складеним поліцейським СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції ОСОБА_2 25 липня 2017 року, 25 липня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №51а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області висловлювалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_3, нанесла удар рукою по автомобілю, який був припаркований біля будинку №51-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, та нанесла два удари по обличчю ОСОБА_4, при цьому не завдавши їй тілесних ушкоджень, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялася в скоєному та підтвердила обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №814366, складеному поліцейським СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції ОСОБА_2 25 липня 2017 року. Свої дії ОСОБА_1 пояснила душевними хвилюваннями і розладом здоровя, у звязку з чим вона перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» Міністерства охорони здоровя України згідно з довідкою вказаного медичного закладу від 11 жовтня 2017 року.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП. Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та її винність у цьому, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №814366, складеним поліцейським СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції ОСОБА_2 25 липня 2017 року, рапортами помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 25 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 25 липня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 липня 2017 року.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При цьому суд врахував, що в даному випадку розгляд даної справи у тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення унеможливлений несвоєчасним надходженням у суд матеріалів даної справи, неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, є обовязковою, а також неповнотою зібраних матеріалів справи та відсутністю висновку психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1

Даних про те, що 25 липня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 була в стані неосудності, суду не надано.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ст.ст.173, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 Василіни за ст.173 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілими протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд