Справа № 495/4843/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши подання Білгород-Дністровського відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дністровський, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнан винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

13.09.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, для вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

12.09.2017 В судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації пояснив суду, що 12.09.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова за №495/4843/17 від 06.07.2017 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_1, згідно якої був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 30(тридцять) годин громадських робіт. РойтерI.A., був викликаний до відділу з питань пробації на 20.09.2017 рік.

13.09.2017року правопорушник зявився до органу з питань пробації, де йому були розяснені, умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді ЗО(тридцяти) годин громадських робіт, а також згідно чинного законодавства був попереджений про відповідальність про відмову від відбування громадських робіт, про що правопорушник, підписав довідку про проведену бесіду (а.с.7 ).В результаті проведеної бесіди, РойтерI.A., надав письмове пояснення в якому від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт відмовився (а.с.8). Від направлення також відмовився де і особисто підписався (а. с. 9). Невідбута частина покарання складає 30 годин громадських робіт. Просив на підставі ст. 304, ст.321-1, ст.321-4 КУпАП України замінити невідбутну частину адміністративного стягнення у вигляді 30 громадських робіт замінити штрафом або адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Згідност. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАПУкраїни, передбачено, що у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) громадські роботи змінюються штрафом розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів

громадян.

Статтею 321-4 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника відвідбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Тому суд вважає за необхідне замінити не відбуті правопорушником 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити штрафом.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити невідбутний строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 30 (тридцять) годин, що були призначені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06.07.2017 року штрафом в розмірі 127, 50 (сто двадцять сім пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеськоїобласті через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя Н.Д.Анісімова