Справа № 642/4263/16п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

11.08.2017 року о 14-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Суздальський ряд,9 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Після скоєння ДТП, залишив місце події.

Правопорушник вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся .

Матеріали справи вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що доказується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП 2 № 403167 від 26.11.2016 року, серії АП2 № 403166 від 26.11.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями, рапортом, висновком.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, а саме : залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнове положення, щире розкаяння винного, що є пом»якшуючою обставиною,відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. ( двісті п»ятдесят п»ять гривень),

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. ( триста сорок гривень).

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. ( триста сорок гривень) ( одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 грн.. (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: