Справа № 738/1359/17
№ провадження 3/738/228/2017
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, який 18 серпня 2017 року о 02 годині 10 хвилин на річки Десна поблизу села Максаки Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберної (павук), чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного лову.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було призначено на 13 вересня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання була надіслана на адресу місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення - АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду повернулось поштове повідомлення, з відміткою про неможливість вручити повістку у звязку з тим, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

У звязку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розгляд справи було відкладено на 20 вересня 2017 року об 11 годині 30 хвилин. Також було здійснено запит до Менської міської ради Менського району Чернігівської області щодо місця проживання ОСОБА_1 та вручення йому повістки через Менську міську раду Менського району Чернігівської області.

20 вересня 2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду від Менської міської ради Менського району Чернігівської області надійшов акт про неможливість вручення судової повістки ОСОБА_1, оскільки останній за адресою АДРЕСА_2 не проживає.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином не повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП до Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області для належного оформлення - встановлення та надання доказів щодо фактичного місця проживання чи перебування ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, якi надiйшли вiд начальника Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП повернути до управління державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Парфененко