Провадження № 3/761/5518/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк Аліна Іванівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за статтями 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 17 червня 2017 року, ОСОБА_1, о 13:40 год. в м. Києві, по вул. Дегтярівська, 23, керуючи автомобілем марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу чим допустив наїзд на автобус марки «Ікарус», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортний засіб механічно пошкоджено. Крім того, ОСОБА_1, о 13:40 год. в м. Києві, по вул. Дегтярівська, 23, керуючи автомобілем марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв ДТП з автобусом марки «Ікарус», державний номерний знак НОМЕР_2, та місце пригоди залишив, чим порушив пункти 2.10а, 2.10. д Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, поясненнями, схему пригоди, приходжу до висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП.

Разом з тим, за змістом частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в межах санкції статті 124 КУпАП, а саме у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 122-4, 124, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: