Провадження № 3/161/3236/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 вересня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. Волі, 42а, менеджер ТОВ «Справа техніки захід», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.06.2017 о 01.45 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Гордіюк, в м. Луцьку, в стані алкогольного спянінні, не був уважний, у разі виникнення перешкоди та небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив наїзд на електроопору, чим порушив пункти 1.3б, 12.3, 13.1, 2.9(а) Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та загорівся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, довідкою з АРМОР, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом, протоколом огляду місця події, схемою ДТП від 07.06.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Частиною 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП надійшли до Луцького міськрайонного суду 21.08.2017.

Встановлено, що 29.06.2017 старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002661 від 07.06.2017 по факту ДТП, що мало місце 07.06.2017 по вул. Гордіюк за участю автомобіля «ВАЗ», д.р.н. АС 7768 ВС, прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк