Номер справи 220/1275/17
Номер провадження 3/220/394/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Ялта Мангушського району Донецької області по вул.40 років Перемоги керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Огляд на стан спяніння проводився з використанням технічного засобу «Драгер Alcotest» ARBF-0400, показання якого після продуття становить 0,38 проміле. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 04.08.2017 р. о 05 год. 20 хв. в с.Ялта Мангушського району Донецької області по вул.40 років Перемоги він керував автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, після того як випив бутилу пива. Огляд на стан спяніння проводився з використанням технічного засобу «Драгер Alcotest», показання якого після продуття становить 0,38 проміле, від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився, щиро розкаявся у скоєному. Просив строго його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №016486 від 04.08.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника, відображеними у протоколі та викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він визнав, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, після того як випив бутилу пива, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах, які підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності продув на стан спяніння прилад «Драгер», показання якого після продуття становить 0,39 проміле, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан алкогольного (наркотичного) спяніння відмовився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який не працює, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина