Справа №461/8759/17
Провадження №3/461/3403/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю: правопорушника ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.12.2017 року о 13:54 год., ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Личаківська, 1 у м.Львові, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме відмовлявся предявити документи в порядку п.2 ч.1 ст.32 ЗУ «Про національну поліцію», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що після того, як до нього підійшли працівники поліції та запитали, чий автомобіль припарковано у невстановленому місці, ОСОБА_2 пояснив їм, що це його автомобіль. На вимогу надати документи на автомобіль та посвідчення водія, він пояснив їм, що документи знаходяться у магазині. Однак працівники поліції не надали можливість піти до магазину, взяти посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для їх предявлення. Зазначив, що працівники поліції не надали йому змоги скористатися допомогою адвоката. Просить провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №198448 від 06.12.2017 року; протоколом АЗ №130538 про адміністративне затримання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 затримано для доставлення у Галицький ВП ГУНП у Львівській області для встановлення особи; поясненнями правопорушника, згідно яких ОСОБА_2 погоджується надати відповідні документи лише в присутності адвоката; показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що ОСОБА_2 06.12.2017 року підїхав під свій магазин, який розташований на початку вул. Личаківської у м.Львові та вийшов з автомобіля з товаром. Потім до нього підійшли працівники поліції, повідомили йому, що він припаркувався у невстановленому місці та попросили у нього документи. Зазначив, що не бачив, щоб ОСОБА_2 надавав документи працівникам поліції.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Окрім того, з правопорушника необхідно відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 275-280, 283-287 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.