Справа № 509/2009/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,за участю потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська обл.,Овідіопольський р-н, с. Миколаївка, вул. Житомирська, 15, не працює,-

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року у денний час ОСОБА_1 перебуваючи біля буд.15 по вулиці Житомирська в с. Миколаївка Овідіопольського р-ну Одеської обл. в ході чого з зазначеної території домоволодіння вибігла собака породи «алабай» ,яка належить ОСОБА_2,та вкусила за руку ОСОБА_1, чим вчинила і причинила шкоду психічному та фізичному здоровю та порушила п.6 Правил тримання собак , котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР затверджений Міністерством ЖКГ, Міністерством сільського господарства , Міністерства охорони здоровя від 17.06.1980 року.

Правопорушник вину не визнала та пояснила, що її собака дані дії не вчиняла, так як була на привязі.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме:

-адміністративним протоколом від 01.06.2017 року з якого видно, що 04 квітня 2017 року у денний час ОСОБА_1 перебуваючи біля буд.15 по вулиці Житомирська в с. Миколаївка Овідіопольського р-ну Одеської обл. в ході чого з зазначеної території домоволодіння вибігла собака породи «алабай» ,яка належить ОСОБА_2,та вкусила за руку ОСОБА_1, чим вчинила і причинила шкоду психічному та фізичному здоровю;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_1 з яких видно , що 04 квітня 2017 року у денний час вона перебуваючи біля буд.15 по вулиці Житомирська в с.Миколаївка Овідіопольського р-н Одеської обл. в ході чого з зазначеної території домоволодіння вибігла собака породи «алабай» ,яка належить ОСОБА_2,та вкусила за руку , чим вчинила і причинила шкоду психічному та фізичному здоровю;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та аналогічними поясненними свідка ОСОБА_4 з яких видно, що по місцю проживання правопорушення є собака породи «алабай», яка тримається в дворі житлового будинку , без належної огорожі;

-медичною документацією з якої видно, що у потерпілої маються тілесні пошкодження;

- фотознімками з видом майна потерпілої та її частини тіла;

Правопорушник під час розгляду зазначила, що посадова особа, яка склала протокол та потерпіла не довела, що безпосередньо її собака причинила тілесні пошкодження, але ці пояснення не знайшли свого підтвердження у звязку з тим, що сам порядок тримання собаки правопорушника дає можливість вчинити дані дії собаки, яка є власністю правопорушника, а тому пояснення правопорушника в цій частині суд розглядає як дії, які направлені на уникнення від адміністративної відповільності.

Таким чином, ОСОБА_2 вигулювала собаку без поводка і намордника, що спричинило заподіяння шкоди людей, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст.154 ч. 2 КУпАП.

В ході розгляду справи було встановлено, що 04 квітня 2017 року склалось порушення правил зберігання собак , 01 червня 2017 року був складений адміністративний протокол, на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строку адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 39,40-1, 124, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч. 2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.