Справа №295/8922/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Житомирському водному господарстві,

за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року о 03 годині 35 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Київській, 82, керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер М1621АЕ, у якого в темну пору доби не були увімкнуті фари ближнього світла.

Крім того, 30.01.2017 року о 03 годині 35 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Київській, 82, керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер М1621АЕ без посвідчення водія, тобто не мав права керування даним транспортним засобом.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду за ч. 2 ст. 122 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 147696 від 09.08.2017 року.

По епізоду за ч. 2 ст. 126 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 147697 від 09.08.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 19.1, 2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38 ч. 2, 122 ч. 2, 126 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/8922/17 та № 295/8923/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/8922/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.