Справа № 745/477/17
Провадження № 3-в/745/2/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А., за участі секретаря Шуляр І.В., начальника Сосницького районного сектру з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання провідного інспектора Сосницького районного сектру з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, якого 21.07.2017 року Сосницьким районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт -

В С Т А Н О В И В

З подання вбачається, що 08.08.2017 року до Сосницького районного сектору з питань пробації надійшла на виконання постанова Сосницького районного суду Чернігівської області від 21.07.2017 року стосовно порушника ОСОБА_3, на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт. ОСОБА_3 викликався до Сосницького РС з питань пробації на 14.08.2017 р., 23.08.2017 р. та 06.09.2017 року але не зявлявся, про причину неявки не повідомляв. 31.08.2017 року у телефонній розмові з Пекарівським сільським головою стало відомо, що ОСОБА_3 часто вживає спиртні напої, відпрацьовувати призначені постановою Сосницького районного суду громадські роботи відмовляється. Правопорушник ОСОБА_3 про необхідність зявитися до органу пробації був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яку він дав працівнику Пекарівської сільської ради 31.08.2017 р. Але за викликами до уповноваженого органу пробації не зявився. Станом на 07.09.2017 року ОСОБА_3 до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, не відбутий строк становить 44 години громадських робіт.

У судовому засіданні начальник Сосницького районного сектру з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання, та пояснила, що ОСОБА_3 не з"являється до органу пробації без поважних на те причин та невідпрацював жодної години громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення начальника Сосницького районного сектру з питань пробації ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне подання задовольнити. До такого висновку суд прийшов з наступних міркувань.

З постанови Сосницького районного суду від 21.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 44 год. громадських робіт.

З матеріалів справи наданих провідним інспектором Сосницького районного сектру з питань пробації ОСОБА_2М відносно ОСОБА_3 вбачається, що він отримав виклик до Сосницького районного сектру з питань пробації на 06.09.2017 року, але у вказаний час не з"явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Ст. 321-4 КУпАП передбачає, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу у такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд вважає за необхідне 44 години невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_3 замінити штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Сосницького районного сектру з питань пробації ОСОБА_2 задовольнити. Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину громадських робіт у вигляді 44 годин, призначених постановою Сосницького районного суду від 21.07.2017 року по справі №745/477/17, на штраф в розмірі одинадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 187 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 374 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль