Номер провадження 3/521/5557/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №476490 від 19.07.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.07.2017 року о 04 годині 30 хвилин керував транспортним засобом «Mercedes-Benz E 250 D» д.з. ВН 8200 ВН по в м. Камянець-Подільський Хмельницьке шосе, в порушення п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується «Drager Alcotest 6810», тест № 307, складений 19.07.2017 року, відповідно до якого встановлено у гр. ОСОБА_1 наявність 1,34 % алкоголю.

За даним фактом 19.07.2017 року співробітниками поліції, складено протокол серія АП2 № 476490 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу був сповіщений належним чином телефонограмою, однак останній в судове засідання не зявився. 13.09.2017 року поштою на адресу суду надійшла заяви про перенесення судового засідання по розгляду протоколу у відношенні ОСОБА_1 по причині поганого самовідчуття ОСОБА_1 Будь-яких документів, що встановлюють особу заявника матеріали заяви не містять. Належні документи, що підтверджують поважні причини не прибуття особи ОСОБА_1 в судове засідання, також відсутні.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, а також відеозаписи по обставинам правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Як вище зазначено, громадянин ОСОБА_1 у день розгляду протоколу, тобто 14.09.2017 року, до суду не зявився, про поважні причини своєї неявки не сповістив, належними документами неможливість свого прибуття в судове засідання не підтвердив. Тому суд розглядав протокол без участі особи ОСОБА_1, який був належним чином сповіщений про місце та час судового засідання. Суд не приймає до уваги заяву, що надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 13.09.2017 року, оскільки, документів, що встановлюють особу особи заявника заява не містить, у звязку із чим суд позбавлений можливості перевірити особистість особи, що подало заяву.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 476490 від 19.07.2017 року; тестом «Drager Alcotest 6810» від 19.07.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; довідкою з обліку даних АП УПП у м. Одеси від 15.08.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 на протязі року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався; відеозаписами.

Дослідивши матеріали протоколу та відеозапис, наданий інспекторами поліції, суддею достеменно встановлено, що 19.07.2017 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, та висловлювання останнього, який під час спілкування зі співробітниками поліції не заперечував факт вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_1 пройшов тест на технічному приладі «Драгер Алкотест» на стан алкогольного спяніння. Жодних заперечень від ОСОБА_1 під час складання протоколу не було.

Вживання алкогольних напоїв підтверджує сам ОСОБА_1, надавши письмові пояснення в протоколі серія АП2 № 476490 від 19.07.2017 року.

Згідно до п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини правопорушення, суддя вважає, що єдиною та достатньою мірою адміністративного стягнення для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_2/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2