П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Справа №607/11097/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділу поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 16 липня 2017 року близько 05.00 год. ОСОБА_1 в громадському місці по вул. Гагаріна 33 в с.Плотича Тернопільського району Тернопільської області голосно виражався нецензурною лайкою, шарпався з ОСОБА_2, своїми діями порушував громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу правопорушення за ст.173 КУпАП з наступних підстав.

Положенням ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проаналізувавши матеріалів справи встановлено, що в ній відсутні докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, з пояснень свідків не вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою.

Зазначені в протоколі обставини не є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення не доведена доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно п. 1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Керуючись ст.ст.173, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв»язку з відсутністю у діях останнього складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3