Провадження № 3/761/5594/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

07.07.2017 року, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1, у м. Києві, по вул. Січових Стрільців, 89, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснила перестроювання з середньої смуги в праву смугу не надавши перевагу автомобілю марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, внаслідок чого здійснила зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила 10.3 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона керуючи автомобілем НОМЕР_1 їхала по вул. Мельникова в напрямку центра міста в середній смузі. Оскільки правий ряд, в напрямку руху, був вільний, ОСОБА_1 включила сигнал повороту, переконавшись, що смуга повністю вільна від транспортних засобів, почала перестроюватися, тоді як її автомобіль НОМЕР_1 на великій швидкості обігнав автомобіль червоного кольору марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2. При обгоні вона почула, що її автомобіль НОМЕР_1 зачепив автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Січових Стрільців навпроти будинку 89, рухалась з дозволеною швидкістю в крайньому правому ряду, напрямок руху не змінювала ніяких маневрів не вчиняла, тоді як, на її смугу руху почав перестроюватися автомобіль НОМЕР_1 та при перестроюванні в крайню праву смугу не надав дорогу її транспортному засобу «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2, в наслідок чого сталася ДТП. Почувши удар, вона зупинилася через кілька метрів, так як незрозуміла відразу що трапилося.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя встановив наступне.

ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Києві, по вул. Січових Стрільців, 89, при перестроюванні з середньої смуги руху в праву смугу не надала перевагу в русі автомобілю марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку мала намір перестроїтись ОСОБА_1, внаслідок чого сталася ДТП, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та поясненнями учасників, наданими у судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: