Справа № 283/815/17
Провадження №3-в/283/19/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. за участю секретаря Ільніцької С.В., представника Малинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Малина подання начальника Малинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року до Малинського районного суду Житомирської області звернувся начальник Малинського районного відділу з питань пробації з поданням про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала повністю.

Пояснила, що постановою судді Малинського районного суду Міхненка С.Д. від 23 травня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

14 червня 2017 року та 23 червня 2017 року правопорушник викликався до органу пробації, однак за викликами не зявився.

30 червня 2017 року ОСОБА_3 зявився до відділу та останньому в доступній формі розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, та відібрано пояснення щодо не прибуття до уповноваженого органу пробації за викликами.

Правопорушник зобовязався з"явитись до Малинського РВ з питань пробації 03 липня 2017 року для отримання направлення до Іванківської сільської ради для відбуття стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Станом на 04 липня 2017 року ОСОБА_3 не з"явився до Малинського РВ з питань пробації для отримання направлення до Іванівської сільської ради для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, не вказавши поважної причини.

В судове засідання, яке відбулося 07 вересня 2017 року ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений судом належним чином.

В попередніх судових засіданнях , що відбулись 18 липня 2017 року та 25 липня 2017 року заперечив по суті подання, пояснив, що стягнення у вигляді громадських робіт не відбував, оскільки зламав ключицю та в період з 01 червня 2017 року по 09 червня 2017 року знаходився на лікуванні в Малинському МРТМО. Зобовязався зявитися в Іванківську сільську раду та відбути стягнення.

Заслухавши представника Малинського районного відділу з питань пробації, правопорушника, дослідивши матеріали додані до подання, приходжу до висновку про задоволення подання та заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, оскільки правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Матеріалами особової справи № 39/2017 доводиться, що 30 червня 2017 року правопорушник ознайомлений представником органу пробації з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від відбуття стягнення та останнього зобовязано зявитися 03 липня 2017 року для отримання направлення для відбуття стягнення.

ОСОБА_3 до Малинського РВ з питань пробації для отримання направлення для відбуття стягнення не зявився та станом на час розгляду подання стягнення у вигляді громадських робіт не відбув.

Правопорушник в судове засідання не зявився та не надав суду жодних доказів, що підтверджували б поважність причин для невідбуття останнім призначеного суддею стягнення.

Факт знаходження ОСОБА_3 на лікуванні в період з 01 по 09 червня 2017 року не є перешкодою для відбуття стягнення після проходження лікування.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 (вісім ) діб.

Строк відбуття стягнення обчислюється з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4