ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/878/17

Провадження № 3/571/368/2017

07 вересня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Рокитнівського управління водного господарства, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 червня 2017 року о 05 год. 55 хв. в смт.Рокитне по вул. І.Франка, Рівненської області ОСОБА_1 керуював мопедом «Хонда Такт», р.н. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Аlcotest DRAGER №6810» в присутності двох свідків, результат тесту - 0,61 %.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 30 червня 2017 року керував мопедом «Хонда Такт», р.н. НОМЕР_2, їхав на залізничний вокзал по дружину. На вул.І.Франка в смт.Рокитне зупинили працівники поліції, запропонували продути алкотест. Так як напередодні вживав алкогольні напої, результат тесту показало 0,61 %. Просить звільнити від відповідальності, так як працює водієм, у разі накладення адміністративного стягнення буде змушений звільнитися з роботи. Обіцяє подібного не вчиняти.

Згідно ст. 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так іншими особами..

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчинення адмінправопорушення орган (посадова) особа уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Малозначним є порушення, яке не становить великої суспільної шкідливості і не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, своїми діями не завдав значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, стан алкогольного спяніння є незначним, результат тесту - 0,61 %, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суддя приходить до висновку, що дане правопорушення не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 130 ч.1, 283, 284 КУ п АП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2