Справа № 570/1695/17
Номер провадження 3/570/686/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора по виробництву ТзОВ «Вільногірське скло», паспорт серії СР № 218013, виданий 15.04.1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду не відомий, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: ображав нецензурними словами, своїми діями психологічного характеру завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим ОСОБА_1 в суді, який ствердив, що дійсно в зазначений день і час посварився з дружиною. У вчиненому розкаюється, постарається уникати сварок. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Однак, враховуючи, що за даними фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0000501 від 26.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і постановою від 28 березня 2017 року дане кримінальне провадження закрите у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину, так як потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від проходження судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, то на даний час закінчився місячний строк для накладення адміністративного стягнення (ч.4 ст.38 КУпАП).

Цей строк був пропущений не з вини судді. Так, постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 28.03.2017 року, протокол про адмінправопорушення був складений 21.04.2017 року, а надійшов він до суду 28.04.2017 року, тобто в останній день, коли на ОСОБА_1 можливо було накласти адміністративне стягнення і у судді не було реальної можливості у зазначений строк розглянути справу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинно бути закрите.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності не притягується, справа провадженням закривається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір", з нього судовий збір не повинен стягуватися.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 173-2 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.