Справа № 683/2485/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1, 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГП № 629482 від 24.09.2017 року ОСОБА_1 24.09.2017 року о 11 год. 30 хв. по вул. Центральна в с. Сахнівці Старокостянтинівського району, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу серії ГП № 629493 від 24.09.2017 ОСОБА_1 10.09.2017 року о 21 год. 30 хв. о 11 год. 30 хв. по вул. Центральна в с.Сахнівці Старокостянтинівського району на прохання працівників поліції пройти до службового автомобіля відмовилися при цьому висловлювалася нецензурною лайкою в адресу працівнику поліції, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнала та наполягла на обовязковій участі у засіданні двох свідків, які вказані у протоколі, оскільки у дійсності їх залучено не було, а тому протокол не відповідає вимогам законодавства. Крім того, вказала, що події відбувались у лісі, тому громадського порядку вона не порушувала, вимоги працівників поліції були незаконними.

Судом встановлено, що при складанні протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 629482 від 24 вересня 2017 року, серії ГП №629493 від 24 вересня 2017 року працівником поліції було вказано двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Судом викликано вказаних осіб для підтвердження пояснень викладених у протоколі. Однак, 21.12.2017 року вказані свідки не зявилися та ніяких пояснень не надали.

Оскільки судом вжито усіх заходів для зясування обставин справи, однак свідки до суду не зявились та не надали своїх пояснень у справі, суд позбавлений можливості встановити чи дійсно ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян, та не виконала законної вимоги працівника поліції, а тому підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, немає.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись п.1 ст.247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, за відсутності в її діях складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /