Справа № 344/9885/17
Провадження № 3/344/4502/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівника групи регламенту та ремонту засобів аварійного покидання літака технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 м. Івано-Франківська, за ст.212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 423 про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 , 21 липня 2017 року, з метою опрацювання впродовж робочого дня, отримав у режимно-секретному органі штабу військової частини НОМЕР_1 матеріальний носій інформації - наказ Міністерства оборони України "Про затвердження збірника бойових комплектів та норм накопичення військових запасів авіаційних засобів ураження та зенітно-керованих ракет", якому відповідно до ст.1.4.2 "Зводу відомостей, що становлять державну таємницю", затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 року №440, надано гриф секретності "Таємно". Однак, зазначеним секретоносієм не внесено своєчасно до внутрішнього опису секретних документів, що перебувають у виконався, який ведеться за формою згідно з додатком 18, отриманий для виконання секретний документ. Крім того, після опрацювання зазначеного матеріального носія секретної інформації вказаним військовослужбовцем документ не було повернуто на постійне зберігання до РСО, а залишено у позаробочий час у службовому кабінеті, яке не обладнано для проведення секретних робіт та не відповідає вимогам забезпечення режиму секретності. Водночас, вказаний кабінет не включений до переліку режимних приміщень військової частини, а також не внесений до спеціального дозволу від 01.08.2014 року №ІФІ-2014-32 та акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 01.08.2017 року у вказаній військовій частині. Таким чином, ОСОБА_1 , діючи всупереч вимогам ст.ст.18, 19, 28 Закону України "Про державну таємницю", п.п.116, 117, 206, 208, 211 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939, створив передумови до розголошення державної таємниці або втрати документів, що містять державну таємницю.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, однак від нього надійшла заява в якій він просив справу розглядати без його участі, а також погоджується із складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1п.6 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 423 про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП, оскільки він вчинив порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, що призвело до загрози витоку секретної інформації.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів