Справа № 177/1923/17
Провадження № 3/177/587/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративн26 грудня 2017 рокуої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 № 033422, ОСОБА_1 05.09.2017 о 06.00 годині на Карачунівському водосховищі Криворізького районув районі с. вільне Криворізького району, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою жилковою вічко 60 мм, h 2,5 м, L-80, виловлених біоресурсів не виявлено, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених ним власноручно у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він вину у вчиненому правопорушенні вину визнав та підтвердив, що дійсно 05.09.2017 о 06.00 годині. на Карачунівському водосховищі в районі с. Вільне, здійснював незаконний вилов, рибу не впіймав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 033422 від 05.09.2017, дані якого знайшли своє обєктивне підтвердження у судовому засідання; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, з якого слідує, що у ОСОБА_1 вилучено сітку жилкову вічко 60 мм, h 2,5 м, L-80, в кількості одна штука.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинено 05.09.2017, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду повторно після дооформлення 07.12.2017, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.38 ч. 2, 85 ч. 4, 268, 283, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Сітку жилкову вічко 60 мм, h 2,5 м, L-80, в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Криворізького територіального відділу управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальству у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Вільне - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: