Справа № 526/547/17
Провадження № 3/526/388/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Заколодяжної О.А., при секретарі Шульзі Н.М., з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , пенсіонер, ідентифікаційний код не відомий

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду від Шишацького ВП ГУНП надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 09.03.2017 року начальником СРПП №1 Шишацького ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП .

Згідно даного протоколу ОСОБА_3 09.03.2017 року близько 16-00 год., керуючи автомобілем ГАЗ-3302-414ЗНГ , д.н.з. ВІ 5164ВА, на автодорозі Лубни - Миргород-Опішня, 90 км Шишацького району, в напрямку смт Опішня перед поворотом на с. Ковалівка Шишацького району, не переконався у безпечності маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем ОСОБА_5 ВІ1839СН під керуванням водія ОСОБА_6, який виконував маневр обгону на пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначив, що порушення правил дорожнього руху він не допускав і ДТП яка мала місце 09.03.2017 року сталася з вини водія ОСОБА_6.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1, суду зазначив, що порушення правил ПДР в діях водія ОСОБА_3, що призвели до ДТП, яка мала місце 09.03.2017 року відсутні, просив провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити , у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_6 суду пояснив, що ДТП 09.03.2017 року сталася за обоюдної вини обох водіїв, як його так і водія ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_2 суду зазначив, що вина водія ОСОБА_3 у вчиненні ДТП 09.03.2017 року доведена, просив визнати його винним за ст.124 КУпАП та застосувати положення ст.38 КУпАП.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні доведена та підтверджується слідуючими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 року;

- схемою місця ДТП від 09.03.2017 року ;

- поясненнями учасників ДТП ;

- рапортом начальника СРПП №1 Шишацького ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.10.1 ПДР України , перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним за ст.124 КУпАП, відповідно до вимог ст.38 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна