Дата документу 17.07.2017 Справа № 554/3094/17
Провадження № 3/554/1195/2017
П О С Т А Н О В А

17 липня 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №223789, слідує, що 08 квітня 2017 року близько 20 години 20 хвилини ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Великотирнівська в м.Полтаві, в порушення п.п.12.1,13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №231379, слідує, що 08 квітня 2017 року близько 20 години 20 хвилини ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Великотирнівська в м.Полтаві, в порушення п.2.9.а ПДР України, у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»ягніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з»являвся. 24.05.2017 року направив до суду заяву з проханням надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та надати копію відеозапису події. 16.06.2017 року його адвокат направив до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи. 26.06.2017 року адвокат направив заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв»язку із його перебуванням у засіданні в Автозаводському районному суді Полтавської області. 17.07.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков