КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1047/17
Провадження №3/319/266/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.11.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працює, неодружена, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП№647212 у відношенні ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №647212, складеного 18.08.2017 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 17.08.2017 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх трьох малолітніх дітей.

Згідно листа служби у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 18.08.2017 №15-01-13/251 начальника Більмацького відділу поліції Бердянського ВП ГУНП В Запорізькій області повідомлено про те, що ОСОБА_1 має малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 В будинку сімї Огняник безлад та антисанітарія. Умови проживання дітей мінімальні. Не вистачає гігієнічних засобів. Продукти, що швидко псуються, зберігаються в неналежному місці, бо холодильник зламався. Всі діти сплять в одному ліжку. Старша дитина не знає, скільки їй років.

Надана копія ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 17.08.2017 з фотографіями містить аналогічну інформацію.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 18.08.2017 року, вона пообіцяла створити належні умови життя дітям, прибрати в будинку, випрати речі, кожного дня готувати свіжу їжу, докладе зусиль для створення гідних умов для розвитку дітей.

В судовому засіданні 12.09.2017 ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та акті обстеження умов проживання не заперечувала.

Згідно статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставин, які помякшують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять гривень на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 3759224, одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у цей строк постанова буде надіслана до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін