П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 30 жовтня 2017 року інспектором УПП у м.Запоріжжя складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України, відповідно до якого ОСОБА_1 30.10.2017 року о 08 год. 13 хв., в м.Запоріжжя по вул.Південне шосе,52 керував транспортним засобом Hyundai Santa fe , н.з. АР 8880 АА у стані алкогольного сп»яніння, який підтверджується висновком КУ „ЗОНД ЗОР № 5124 від 30.11.2017 (1,65%).

Під час розгляду матеріалів в суді, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на предмет виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння, яку просить доручити експертам КУ Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької міської ради у м.Запоріжжя, на вирішення експертизи поставити питання про наявність або відсутність ознак спяніння.

Відповідно до статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинно бути обов'язково з'ясовані серед інших обставин і такі як, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні і чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, коментована стаття обов'язковим елементом складу адміністративно правопорушення передбачає наявність в діях особи вини у формі умислу або необережності

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2017 року складений відносно ОСОБА_1, заслухавши пояснення представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

У справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП , призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради (69028,м.Запоріжжя, вул.Чарівна,30).

Обєктом дослідження визначити зразки біологічного середовища, відібраного лікарем КУ „Обласний клінічний наркологічний диспансер ЗОР ОСОБА_3 30.10.2017 року о 08:30 год. у ОСОБА_1

Зобов»язати КУ „Обласний клінічний наркологічний диспансер ЗОР надати КУ Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради відібраний зразок біологічного середовища в КУ „Обласний клінічний наркологічний диспансер ЗОР 30.10.2017 року у ОСОБА_1, для проведення експертизи.

Експертизу провести в термін не більше одного місяця, тобто до 21.01.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є надана ємність зі зразком біологічного середовища цілісною?

2. Чи належить зразок з біологічним середовищем саме ОСОБА_1

3. Чи міститься у зразках біологічного середовища, які були відібрані у ОСОБА_1 30.10.2017 року о 08:30 год. сліди рідин, що містять спирт? Якщо так, то який вид спирту міститься у вказаних зразках та в якому процентному відношенню?

4. Чи вказує досліджений зразок біологічного середовища на перебування ОСОБА_1 30 жовтня 2017 року на 08 год.30 хв. у стані алкогольного спяніння?

У розпорядження експерта направити матеріали адміністративної справи № 335/13382/17.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко