Справа № 751/4424/17
Провадження №3/751/1667/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, РНОКПП НОМЕР_1-

Встановив:

ОСОБА_1 14.07.2017 о 22 год. 04 хв. в м. Чернігові по вул. Пашина, 2 керував мопедом VIPER STORM50 д.н.з. б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 14.07.2017 о 22 год. 04 хв. в м. Чернігові по вул. Пашина, 2 керував мопедом VIPER STORM50 д.н.з. б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину відповідно до адміністративних протоколів визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебувають декілька справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 751/4424/17 та № 751/4423/17 обєднані в одне провадження.

Адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП настає у разі керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП. Це підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення 14.07.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_1,рапортами працівника поліції.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, суд вважає, що до нього необхідно застосувати попередження відповідно до ст.24-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.3, 24-1 КпАП України , суд, -

постановив:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 751/4424/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 та адміністративну справу № 751/4423/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 присвоївши адміністративній справі № 751/4424/17, провадження 3/751/1667/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

ОСОБА_1 від сплати судового збору- звільнити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко