Справа № 214/2967/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року о 05-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці в магазині «АТБ», що по вул. Володимира Великого, буд. 51А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 076323 від 10.05.2017 року (а.с. 2), рапортами інспекторів Шесток А.А. та Остапенко Д.С. (а.с. 5-6), відеозаписом з боді-камери інспекторів патрульної поліції (а.с.1).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173КУпАП надійшла до суду 23.05.2017 року. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 постановою від 10.08.2017 року вказані матеріали повернула до УПП в м. Кривому Розі ДПП для належного оформлення. 22.08.2017 року справа надійшла на адресу суду після дооформлення та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями призначено головуючого суддю Гриня Н.Г. та справу передано для подальшого розгляду.

Таким чином, оскільки на момент розгляду даної справи закінчився 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинене ним правопорушення, яке мало місце 10.05.2017 року, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч.1 173-2, ч.1 ст.247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь