Провадження № 3/235/1166/17
Справа №235/4331/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

15 вересня 2017 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення вказуються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В судові засіданні, що були призначені на 06 вересня 2017 року та 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 не з"являвся, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 було піддано приводу на 08 годину 30 хвилин 15 вересня 2017 року.

Відповідно до матеріалів виконання приводу, доставити ОСОБА_1 до суду не має можливості у зв"язку з тим, що на даний час він перебуває у м. Києві, що також підтверджує в своїх поясненнях ОСОБА_2 батько ОСОБА_1

Оскільки, фактичне місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не відомо, що робить неможливим його повідомлення про розгляд справи, що передбачено ч.1 ст.277-2 КУпАП, то вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді і належить поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП повернути Покровському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для дооформлення, в зв"язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан