Справа № 163/2086/17
Провадження №3/163/1339/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2519/20500/17 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, 06.08.1997 року

народження, громадянина України, що про-

живає в с.Заболоття Любомльського району

Волинської області, непрацюючого, РНОК

ПП невідомий, закордонний паспорт серії

FA№791347, виданий 09.09.2015 року орга-

ном 0710, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 23.07.2017 року о 21 год. 10 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки «SKODA FABIA 1.9 TDI», реєстраційний номерний знак LC66481, не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей в митній декларації та при усному опитуванні про кількість та вартість переміщуваного ним товару, а саме: колес автомобільних з металевими дисками, бувших у використанні, в загальній кількості 7 штук, загальною вартістю 5475,00 грн., з яких: марки "NEXEN S6000" 205/45 RI6 в кількості 2 шт., вартістю 1500,00 грн.; марки "MALOYA CRONO 465t" 185/65 R14 - 3 шт., вартістю 2175,00 грн.; марки "CONTINENTAL CONTIECOCONTACT" 195/60 R15 - 1 шт., вартістю 800,00 грн.; марки "MICHELIN AGІLIS ALPIN" 195/70 R15 - 1 шт., вартістю 1000,00 грн., які знаходились в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, і були виявлені під час здійснення митного контролю шляхом огляду транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловила позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, та просила накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2519/20500/17 від 24.07.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1-4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2017 року, у яких останній вину у недекларуванні переміщуваного ним товару в повному обсязі визнав повністю та вказав, що бувші у використанні колеса до легкових автомобілів в кількості 7 штук він не задекларував, оскільки вважав, останні не перевищують дозволеної норми по вазі. Незадекларовані колеса до легкових автомобілів в кількості 7 штук належать йому, а пасажир, який слідує разом з ним в автомобілі, до виявленого працівниками митниці товару будь-якого відношення не має. Крім цього вказав, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, про вчинене шкодує та в подальшому зобов'язується митні правила не порушувати (а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від 23.07.2017 року, у якій останній задекларував шини до легкових автомобілів (колеса), вагою 40 кг., та власноручним підписом ствердив про свою обізнаність з тим, що повідомлення у митній декларації недостовірних відомостей тягне за собою відповідальність згідно із законом (а.с.7); митною декларацією пасажира автомобіля ОСОБА_4 від 23.07.2017 року, у якій останній задекларував шини до легкових автомобілів (колеса) вагою 45 кг. (а.с.6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205010/2017/411701 від 24.07.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення в результаті митного огляду автомобіля марки «SKODA FABIA 1.9 TDI», р.н.з. LC66481, незадекларованого товару колес з металевими дисками, бувших у використанні, з яких: марки "NEXEN S6000" 205/45 RI6 в кількості 2 шт.; марки "MALOYA CRONO 465t" 185/65 R14 - 3 шт.; марки "CONTINENTAL CONTIECOCONTACT" 195/60 R15 - 1 шт.; марки "MICHELIN AGІLIS ALPIN" 195/70 R15 - 1 шт. (а.с.8); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії ТАВ №777502 від 23.07.2017 року, згідно якого в автомобілі марки «SKODA FABIA 1.9 TDI», р.н.з. LC66481, слідувало дві особи (а.с.9); службовою запискою головного державного інспектора ВМО №4 митного поста «Ягодин» ОСОБА_5 від 24.07.2017 року (а.с.14); висновком №110 від 01.08.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, згідно якого, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, якими є колеса автомобільні, бувші у використанні, в кількості 7 шт., станом на дату оцінки, становить 5475,00 грн. (а.с.20-22).

У відповідності до вимог ст. 472 МК України, адміністративним правопорушенням є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У справі встановлено, що ОСОБА_2 переміщуваний ним товар - колеса автомобільні з металевими дисками, бувші у використанні, в кількості - 7 шт., не задекларував ні в письмовій, ні в усній формі, що обєктивно підтверджується зібраними письмовими доказами.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 щодо причин недекларування ним виявленого інспектором митниці товару, оскільки правопорушення, яке ставиться йому у провину, може бути вчинене, як у формі умислу, так і з необережності, а тому на кваліфікацію дій особи, яка перетинає митний кордон та взяла відповідальність за дотримання правил його перетину, жодним чином не впливають.

Таким чином, вищенаведені докази вказують на те, що дії ОСОБА_2, які виразились у недекларуванні переміщуваного ним через митний кордон України товару в повному обсязі, містять склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2 за вчинене порушення митних правил, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої він притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ст.472 МК України, яка не містить альтернативи щодо виду та розміру стягнення, у виді штрафу в розмірі 100% вартості не задекларованого товару з його конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 26 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2983,4847 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5475 (пять тисяч чотириста сімдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави товару колес автомобільних з металевими дисками, бувших у використанні: марки "NEXEN S6000" 205/45 RI6 в кількості 2 шт., вартістю 1500,00 грн.; марки "MALOYA CRONO 465t" 185/65 R14 - 3 шт., вартістю 2175,00 грн.; марки "CONTINENTAL CONTIECOCONTACT" 195/60 R15 - 1 шт., вартістю 800,00 грн.; марки "MICHELIN AGІLIS ALPIN" 195/70 R15 - 1 шт., вартістю 1000,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2519/20500/17 від 24.07.2017 року.

Штраф в розмірі 5475 (пять тисяч чотириста сімдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 449 (чотириста сорок дев'ять) гривень 91 копійку витрат по справі за зберігання товару на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6