1Справа № 335/7959/17 3/335/1257/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного матеріалу вбачається, що 02.07.2017 року о 03:25 годині в м. Запоріжжі по бул. Шевченка, 71-Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком № 3105 від 02.07.2017 року. ОСОБА_1 було відсторонено від керування транспортним засобом.

В судове засідання, призначене на 24.07.2017 року ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що він бажає залучити до участі у справі захисника, у звязку з чим, розгляд справи відкладено на 07.08.2017 року на 09:30 годину.

В судове засідання, призначене на 07.08.2017 року ОСОБА_1 не зявився, його представником - адвокатом ОСОБА_2 подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Судом відкладено розгляд справи на 19.09.2017 року на 08:30 годину.

В судовому засіданні, призначеного на 19.09.2017 року адвокат ОСОБА_2 надав суду пояснення, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнає, просив забезпечити явку поліцейського 2-ї роти 2-го батальйону ОСОБА_3 у наступне судове засідання для надання пояснень щодо обстави вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4, а також витребувати з УПП в м. Запоріжжі ДПП інформацію про результат тесту на алкоголь із зазначенням його рівня під час проходження огляду ОСОБА_1 та відеозапис з нагрудної боді-камери поліцейського для огляду його в судовому засіданні, у звязку з чим розгляд справи було відкладено.

Враховуючи вимоги ст. 245 КУпАП, відповідно до яких завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, судом було задоволено клопотання адвоката та розгляд справи відкладено на 28.09.2017 року.

Розгляд справи, призначеного на 28.09.2017 року було відкладено у звязку з неявкою в судове засідання поліцейського 2-ї роти 2-го батальйону ОСОБА_3 та відсутності інформації щодо результату тесту на алкоголь із зазначенням його рівня під час проходження огляду ОСОБА_1

В судове засідання, призначене на 02.10.2017 року поліцейський 2-ї роти 2-го батальйону ОСОБА_3 повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Інформація щодо результату тесту на алкоголь із зазначенням його рівня під час проходження огляду ОСОБА_1, а також відеозапис з нагрудної боді-камери поліцейського з УПП в м. Запоріжжі ДПП до суду не надійшли.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєно 02.07.2017 року, тобто на день розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В.В.Калюжна