П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/4252/17

Провадження № 3/635/1299/2017

21 серпня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 7, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року приблизно о 19 год. 36 хв. ОСОБА_2 в м. Дніпро, керуючи автомобілем марки ГАЗ 2705 д/н. АХ 1656 АН, який належить ОСОБА_3, пересік дві суцільні смуги та виїхав на зустрічну смугу, чим змусив водіїв різко змінити напрямок та швидкість руху.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколами серії БР № 066857 про адміністративне правопорушення від 01 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2, визнав обставини викладені в протоколі серії БР № 066857 про адміністративне правопорушення від 01 червня 2017 року та надав письмові пояснення з приводу вищезазначеного правопорушення. ОСОБА_2, 01 червня 2017 року приблизно о 19 год. 36 хв., керуючи автомобілем марки ГАЗ 2705 д/н. АХ 1656 АН, який належить ОСОБА_3, в м. Дніпро, через незнання місцевості допустив правопорушення, яким майнової чи моральної шкоди нікому не заподіяно. Також, ОСОБА_2 просить суд при визначенні міри покарання за вчинене правопорушення врахувати його майновий стан.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 122, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 7, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 7, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва