Справа № 485/1779/17
Провадж.№ 3/481/633/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Климік Д.О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 р. до Новобузького районного суду Миколаївської області від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло два адміністративних матеріала, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05.12.2017р. дані матеріали були зареєстровані та згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями їм було присвоєно єдині унікальні номери судової справи №485/1780/17 з номером провадження 3/481/634/2017 та №485/1779/17 з номером провадження 3/481/633/2017 і визначено суддю Васильченко Н.О..

06.12.2017 року адміністративні справи №485/1779/17, №485/1780/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до положень ст. 36 КУпАП були обєднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 485/1779/17 з номером провадження 3/481/633/2017.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 02.09.2017 року о 22 годині 17 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем Краз-256-б; д/н 1810 Г2 в с. Іванівка, Петрівського району, Кіровоградсбкої області в стані алкогольного спяніння, не впоравшись з керуванням, здійснив зїзд на узбіччя, де збив залізобетонний стовп електромережі, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 "а" ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину у вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, підтвердив викладене в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вказані адміністративні правопорушення, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №265344 від 03.09.2017р. та серії АП2 №265325 від 03.09.2017р., схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, який встановлюється терміном у три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 277, 278, 279, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1