Код суду 233 № 233/4142/17
П О С Т А Н О В А

13.09.17 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 05 жовтня 1964 року, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно зі ст.63 КУ, ст.268 КУпАП, за ч.4 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №682426 від 11 серпня 2017 року, складеного старшим ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, 11 серпня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у кіоску, розташованому за адресою: Донецька область м. Костянтинівка вул. Калмикова 7а ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснила торгівлю двох банок пива «Балтика-3» ОСОБА_3 за 17 гривень за 1 пляшку без відповідних на те документів. З добровільної згоди ОСОБА_1 було проведено огляд вищезазначеного ларьку та в передбаченому законом порядку було вилучено 5 пляшок пива «Львівське 1715», 5 пляшок «Чернігівське світле» загальною кількістю 10 обємом 0,5 л, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №682426 від 11 серпня 2017 року зазначено частину 4 статті 156 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, однак не долучено до матеріалів адміністративного протоколу копію постанови суду про піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню за такі ж порушення протягом року, через що опис суті правопорушення не відповідає диспозиції статті; до того ж у відповідній графі протоколу не зазначено місце народження ОСОБА_1

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/4142/17 (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №682426 від 11 серпня 2017 року з доданими документами на 14 арк.) варто направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №682426 від 11 серпня 2017 року (з доданими документами на 14 арк.) відносно ОСОБА_1, яка народилася 05 жовтня 1964 року, за ч.4 ст. 156 КУпАП - направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя