Справа № 444/2729/17
Провадження № 3/444/1177/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Комунальна третя міська поліклініка м.Львова, акушер, паспорт громадянина України серії КС № 747812 від 17.12.2009 року, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 16.02.2016 року, о 21 год. 45 хв. в м. Львів по вул. Городоцька, 227, будучу учасником дорожнього руху як пішохід, порушила правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні нею п. 1.5; 4.7; 4.10; 4.14 а ПДР України, а саме: вийшла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена. Від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в судове засідання не є обовязкова. А тому приходжу до переконання, про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом серії БД № 081626 від 10.11.2017 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в протоколі про адмінправопорушення; копією протоколу місця ДТП від 16.02.2016 року; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушниці ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З вхідного штампу Жовківського районного суду Львівської області вбачається, що справа поступила до суду 21.11.2017 року.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000249 від 17.02.2016 року датована 26.10.2017 року.

А відтак, приходжу до переконання, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту закриття кримінального провадження закінчився місячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, cт. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мартинишин Я. М.