Провадження №3/200/2967/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року судця Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює начальником відділу з питань внутрішньо переміщених осіб Управління з питань учасників АТО, членів їх сімей та внутрішньо переміщених осіб Дніпровської міської ради, мешкає: м.Дніпро, вул.Сірка, буд.104,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2123 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи начальником відділу з питань внутрішньо переміщених осіб Управління з питань учасників АТО, членів їх сімей та внутрішньо переміщених осіб Дніпровської міської ради, яке розташовано в м.Дніпро пр-т Дмитра Яворницького, 75, в обовязки якої входить відповідно вимог посадової інструкції здійснення керівництва діяльністю у межах делегованих йому начальником управління повноважень відділом у складі управління, визначення ступеню відповідальності працівників відділу, розподіл обовязків між працівниками відділу, очолення та контроль їх роботи, організації, регулювання, своєчасного контролю та якісного розгляду працівниками сектора звернень до органів виконавчої влади, народних депутатів, громадських обєднань, громадян, підприємств, установ тощо, здійснення особистого прийому внутрішньо переміщених осіб (ВПО), щорічну, щоквартальну та щотижневу статистичну звітність, в порушення п.6 ст.14 Закону України „Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011, відповідь надана Управлінням з питань учасників АТО, членів їх сімей та внутрішньо переміщених осіб на запит ОСОБА_2 від 19.01.2017 вих №3/17 про отримання штатного розпису, переліку та кількості працівників Управління з питань учасників АТО, членів їх сімей та внутрішньо переміщених осіб Дніпровської міської ради, в якій надано штатний розпис, в якому не зазначено розмірів посадових окладів по кожній посаді, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2123 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2123 КУпАП, доведена на повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами у їх сукупності.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації зобовязані надавати та оприлюднювати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та обєктивність наданої інформації і оновлювати оприлюднену інформацію.

Згідно наказу Головного управління державної служби України «Про затвердження нової редакції Порядку підготовки організаційних документів в Головному управлінні державної служби України та його територіальних органах № 356 від 27.10.2006 штатний розпис це перелік посад в установі (організації) їз зазначенням їх кількості розмірів посадових окладів.

Як вбачається з матеріалу гр-н ОСОБА_2 звернувся 13.01.2017 до Дніпропетровської міської ради з інформаційним запитом на отримання штатного розпису, переліку та кількості працівників Управління з питань учасників АТО, членів їх сімей та внутрішньо переміщених осіб Дніпровської міської ради. Відповідь гр-ну ОСОБА_2 була підготовлена та направлена ОСОБА_1 19.01.2017 в якій надано штатний розпис та не зазначено розмірів посадових окладів по кожній посаді. Таким чином, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації» ОСОБА_1 була надана неповна інформація передбачена законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у праві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2123 КУпАП закрити, у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 2123 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська С.Л.Марущак