Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/184/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши подання старшого інспектора Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 03.07.2017 року піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 03.07.2017 року на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_2, був взятий на облік в Олевський РС з питань пробації, однак на неодноразові виклики до Олевського РС не зявлявся.

Проведеною перевіркою Олевським РС з питань пробації встановлено, що ОСОБА_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Чапаєва), 40, Олевського району Житомирської області. За викликами не зявляється, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив, тому інспектор не має можливості виконувати постанову суду. Просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 287/184/17-п слідує, що ОСОБА_2, зобовязався прибути за викликом до Олевського РС з питань пробації з приводу виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт про, що свідчить розписка правопорушника.

Таким чином ОСОБА_2, ухилився від відбування призначених судом громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2, не зявився без поважних причин, про дату, час , місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням.

Так відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_2, мав можливість прибути до Олевського РС з питань пробації з метою надання пояснень та доказів поважності ухилення від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити накладене стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, постановлене постановою Олевського районного суду Житомирської області від 03.07.2017 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб, а саме - 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Стратович