Дата документу 31.08.2017
ЄУ № 420/1309/17
Провадження №3/420/335/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серія ЕК 012164, виданий 03.11.1995 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. в смт. Новопсков Луганської області по вул. Українській ОСОБА_1 придбав та зберігав без мети збуту паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/681е від 14.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,05 грама.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується його поясненнями, даними у судовому засіданні, письмовою заявою ОСОБА_1 від 10.07.2017, витягом з кримінального провадження №0000242 від 10.07.2017, протоколом огляду місця події від 10.07.2017, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/681е від 14.07.2017, постановою про визнання речовими доказами від 17.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.2017, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 713268 від 14.08.2017.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.07.2017, кримінальне провадження №0000242 від 10.07.2017 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 20.07.2017, суддя приходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився, а отже, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.44, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко