П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 Справа №607/7547/17

Провадження № 3/607/3462/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 4 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року о 11 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Лукяновича, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Fiat», д.н.з. 00934-ТК, будучи причетним до ДТП, вживав алкоголь, а саме: пиво марки «Микулинецьке Медове», обєм 0,5 л і вміст алкоголю 6,0 % об., до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Від подальшого проходження огляду на стан спяніння із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Alkotest Drager 6810», повірка дійсна до 13.12.2017 року та в лікувальному закладі ОСОБА_2, водій відмовився в категоричній формі у присутності двох свідків.

09.06.2017 року о 11 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Лукяновича, 3, на території гаражного кооперативу водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Fiat Ducato», д.н.з. 00934-ТК не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на металевий контейнер, котрий від наїзду впав на автомобіль НОМЕР_1, який перебував в нерухомому стіні. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250900 від 09.06.2017 року; даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №212988 від 09.06.2017 року; диском з відео фіксацією вчинення правопорушення; схемою місця ДТП від 09.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 09.06.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови..

СуддяОСОБА_7