Справа № 274/3468/17
Провадження № 3/0274/956/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.17 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 07.08.2017 р. серії АА № 665375, №665376 та № 665374, ОСОБА_1 10.07.2017 р., 17.07.207 р. та 24.07.2017 р., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Бердичівського відділу поліції, чим порушив встановлені відносно нього правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 07.08.2017 р. серії ГП № 553400 та № 553399, ОСОБА_1 26.07.2017 р. о 00 год. 25 хв. та 27.07.2017 р. о 00 год. 40 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 07.08.2017 р. серії АА № 665377 та № 665378, ОСОБА_1 25.07.2017 р. о 22 год. 30 хв. та 29.07.2017 р. о 00 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, порушуючи встановленні відносно нього обмеження заборони виходу з місця проживання з 22:00 год. по 06:00 год.

Дані порушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доведена протоколами про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями.

Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, з копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 13.03.2017 року про встановлення відносно правопорушника обмежень, враховуючи ступінь вини порушника, особу винного, обтяжуючу обставину повторність вчиненого порушення протягом року, пом'якшуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, та можливість застосування до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320.00 грн..

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 36, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега