ПОСТАНОВА

29 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою : Хмельницька область,

м Красилів АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2017 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Володимирській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 92.

Свою вину у вчиненні цього правопорушення ОСОБА_1, заперечив, пояснивши, що у вказаний в протоколі час та місці дійсно керував зазначеним автомобілем, проте в стані алкогольного спяніння не перебував, перед проходження огляду на стан алкогольного спяніння вживав каву та газовані напої.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 136257 від 01.07.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1; актом огляду водія ОСОБА_1, у якого було виявлено ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення) на стан алкогольного спяніння, згідно якого інспектор роти №1 батальйону УПП м. Хмельницького ДУП в присутності свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4 за допомогою приладу Drager ARBY-0632 провів огляд на стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1, результат тесту «позитивний 0.36 проміле; довідкою за результатами тесту, здійсненого за допомогою приладу Drager ARBY-0632, відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 01.07.2017 року об 11 год. 20 хв. становив 0,36 проміле; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спянінна на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager» проведено в їх присутності; ці обставини підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_5 (працівник поліції) та ОСОБА_6 (пасажир автомобіля, яким керував ОСОБА_1В.); відеозаписом зробленим нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції, переглянутому в судовому засіданні; направленням водія ОСОБА_1 до медичного закладу для огляду на стан спяніння; витягом з журналу реєстрації оглядів осіб на стан алкогольного спяніння; актом медичного огляду №2785 від 1.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння; довідкою за результатами тесту, здійсненого за допомогою приладу «Аlcotest 6810 №ARYN 0845», відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 01.07.2017 року об 11 год. 53 хв. становив 0,27 проміле; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Показання особи, відносно якої складено протокол про те, що в стані алкогольного спяніння не знаходився спростовуються вищенаведеними доказами, а тому розцінюються як намір уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Наявність запаху алкоголю з порожнини рота під час огляду на місці зупинки і відсутність такого запаху під час огляду в медичному закладі, не спростовують результатів огляду та висновку лікаря про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння. Крім того, між цими оглядами пройшов тривалий період часу (33 хв.) за який вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 впав з 0.36 проміле до 0.27 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

В судовому засіданні сам ОСОБА_1 вказав, що на відібранні у нього біологічного матеріалу та проведення лабораторних досліджень він не заявляв, що підтверджується відеозаписом зробленим нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП і стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя