Спарва№ 308/7346/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ФОП «ОСОБА_1І.», місце народження: Закарпатська обл.., Тячівський р-н.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року в 22 год. 08 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „виїзд з України" заїхав вантажний автомобіль марки „DAF р.н.з AO5445ВВ, з напівпричепом марки „KRONE р.н.з. AO1199XX під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що працює ФОП «ОСОБА_2Ф.» (Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вул. Калініна 84).

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме CMR №632442 від 29.06.17, рахунку №1 від 29.06.17, копії сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 192908 від 27.06.17 та фітосанітарного сертифікату №60/07-6051/ХХ-352297 від 29.06.17 через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «дрова паливні колоті з бука» в загальній кількості 22 вантажних місць (ящиків) загальним обємом 23 м. куб., вагою брутто 19 000 кг, загальною вартістю 805,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 29.06.17 становить 23 677,59 грн.

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА № UA305140/2017/3440 від 29.06.2017 року.

Відправником товару являється ФОП «ОСОБА_1І.» (Закарпатська область, Тячівський район, с. Калини, вул. Богдана Хмельницького,3А), а одержувачем іноземне підприємство „KANTOR es TARSA KFT.» (4553, Apagy, Vorosmarty u.9, Magyarorszag).

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу із залученням експерта оцінювача (спеціаліста) встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа знаходиться 22 вантажних місць (ящиків), що по кількості місць відповідає відомостям зазначеним в товаросупровідних документах.

Разом з тим виявлену часткову невідповідність товару заявленому в товаросупровідних документах, а саме заявлено «дрова паливні колоті з бука» 22 ящика, фактично наявні 16 ящиків, разом з тим виявлено незаявлений в товаросупровідних документах товар «дрова паливні колоті з дуба», в загальній кількості 6 місць (ящиків), що складає 6,318 м.куб., загальною вартістю 6318 грн.

В наданому поясненні ФОП ОСОБА_1 зазначила, що вона особисто оформляла товаросупровідні документи, їх підписувала та завіряла печаткою підприємства. Невідповідність наявного товару заявленому в товаросупровідних документах сталася по причині помилкового завантаження шести ящиків з деревиною породи дуб, яка була підготовлена для відправки іншою партією.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу до митного оформлення в режимі „експорт товару «дрова паливні колоті з дуба» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості та найменування.

У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявилася, однак у матеріалах справи є її заява про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, кваліфікуючими ознаками якого переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1953/30500/17 від 04.07.2017 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 6318,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: дрова паливні колоті з дуба, 6 ящиків (6,318 м.куб).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.