Номер провадження 3/229/521/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому розяснені права передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серія БР № 276345: 26.07.2017 року о 09:00 годині в м.Костянтинівка пр.Ломоносова біля буд.101 водій керував т/з ЗАЗ-ДЕУ д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту) від огляду на стан спяніння за домопогою газоаналізатора алкотест 6810, та від медичного огляду у закладі охорони здоровя ухилився шляхом категоричної відмови у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що 26.07.2017 року він разом з друзями відпочивали на ставку, де вони вживали пиво. Під час відпочинку його друг порізав ногу, та йому терміново була необхідна медична допомога. Оскільки тільки він мав навики водіння, він повіз друга до медичного закладу. По дорозі до медичного закладу їх зупинили співробітники поліції. Після чого йому повідомили, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння та запропонували пройти тест на визначення ступеню алкогольного спяніння, однак він відмовився, також було запропоновано проїхати до медичного закладу для визначення ступеню алкогольного спяніння, на що він також відмовився. Натомість пояснив співробітникам поліції, що везе друга до медичного закладу, оскільки останньому необхідна медична допомога, а з його товаришів ніхто немає навиків водіння. Факт вживання алкоголю не заперечував. Після чого, їх разом з другом працівники поліції доставили до медичного закладу для надання його другу медичної допомоги, а потім розвезли їх по домівкам.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив викликати його друга для допиту в якості свідка. Розгляд справи було відкладено на 31.08.2017 року о 10:00, однак на визначену дату та час, ОСОБА_1 та свідок не зявились.

За таких обставин, суддя вважає, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, можливо розглядати без його участі, оскільки він про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань від нього на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №276345; поясненнями свідків: Прохоренко А,М., ОСОБА_2, а також наданими поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1, де він зазначив, що вживав алкогольні напої, та відмовився від визначення ступеню алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру та проходження медичного огляду у медичному закладі.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, суддя вважає за необхідне підвергнути особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративному стягненню в межах санкції статті, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р0007, отримувач коштів УК у Печер. р-н/Печерс. р-н/21081000, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_3