Справа № 428/8093/17
Провадження №3/428/1570/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Новоайдарського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, паспорт серії ЕН 407552, не працюючого, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова 21-б/98,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на а/ш Т-1306 Сєвєродонецьк-Новоайдар 16км+700м, керуючи транспортним засобом автомобілем «Daewoo Espero», д.н.з. М5093ОА, який належить на праві власності ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При цьому ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 096075 та БР № 096074 від 10.07.2017 року складеними у присутності ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, згідно яких останній себе винним за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП визнав повністю, висновком Новоайдарського районного медичного обєднання «Новоайдарське РТМО» № 19 від 10.05.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 10.05.2017 року о 22-30 год. перебував у стані алкогольного спяніння, довідкою інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Новоайдарского ВП ГУНП України в Луганській області, згідно якої ОСОБА_1 має посвідчення водія та протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП України у Луганській області ОСОБА_3 від 19.05.2017 року кримінальне провадження за фактом ДТП, яка мала місце 10.05.2017 року закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП надійшов 01.08.2017 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності збігли, провадження по адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 36, 38, 124, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 247, 268, 278, 280-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі протоколів серії БР № 096075 та БР № 096074 від 10.07.2017 року провадженням закрити у звязку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко