Справа №: 148/2339/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Гагаріна, 36, с. Одая, Тульчинський район Вінницька область, не працюючого, за ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що 25.12.2017 о 21:55 год. ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді, у с. Одая по вул. Першотравневій виражався нецензурною лайкою в присутності громадан на адресу поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, крім того 26.12.2017 о 07:20 год. відмовився виконувати вимоги працівників поліції, виражався на їх адресу в грубій формі та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Правопорушник ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 2 - 3), рапорти (а.с. 4, 9-13), пояснення (5-8), висновок амбулаторного медичного огляду (а.с.14), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і 185 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 185 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП, буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,2% від мінімальної заробітної плати - 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 173, 185, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Гагаріна, 36, с. Одая, Тульчинський район Вінницька область - винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Гагаріна, 36, с. Одая, Тульчинський район Вінницька область на користь держави: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, суму судового збору 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: