"14" вересня 2017 р. Справа № 363/2827/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ланковим рибалкою ФОП «ОСОБА_2Г.»,

ВСТАНОВИВ:

На Київському водосховищі р. Дніпро, поблизу хутору Ровжі турбаза «Ошитки» у Вишгородському районі Київської області, 25.06.2017 року о 07 годині 30 хвилин, ланковий рибалка ФОП «ОСОБА_2Г.» гр. ОСОБА_1 на промисловому судні «МСП 111 №ЯКИ 0004», проводив заборонений промисловий лов риби з порушенням ведення промислового журналу, а саме: невірно вказано вид лову промислової операції; відсутнє посвідчення рибалки в одного з рибалок, який здійснює вилучення водних живих ресурсів у зазначеному підрозділі користувача; здійснення вилучення заборонених, незаконно встановлених знарядь лову та незаконного вилучення водних живих ресурсів без відповідного запису в судовому журналі та здав виловлені обєкти одного виду під іншою назвою або без видової назви. Тим самим порушив п.6.1.1., п.9.5., п.9.13.1., п.9.13.2, п.9.13.3. «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.85 КУпАП. На судні знаходилась риба: плітка 354 шт., судак 50 шт., плоскирка 228 шт., окунь 22 шт., чехоня 10 шт., лящ 21 шт., шнець 18 шт., рябець 8 шт., клинець 7 шт., карась 2 шт. Сума збитків 85 754,90 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, у яких останній визнав протиправність своїх дій, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.6.1.1., п.9.5., п.9.13.1., п.9.13.2, п.9.13.3. «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України», відповідальність за що передбачена ч.5 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.5 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680,00 гривень (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р/р. №0244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації промислового судна «МСП-111 №ЯКИ 0004», журналу обліку вилучення водних живих ресурсів, додатку до журналу №4, посвідчення рибалок, сітки з жилки, та без конфіскації свіжовиловлених водних живих біоресурсів: плітка 354 шт., судак 50 шт., плоскирка 228 шт., окунь 22 шт., чехоня 10 шт., лящ 21 шт., шнець 18 шт., рябець 8 шт., клинець 7 шт., карась 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 85 754,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00грн. на користь держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37993783; рахунок одержувача: 0001; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Київ; МФО (код банку одержувача): 820019, класифікація доходів бюджету: 22030106. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк