Справа № 3/5528/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який працює генеральним директором ТОВ «ТРК «Ера», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 червня 2017 року ГДРІ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3, було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «ТРК «Ера», код 30019052, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення вимог 1. п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого і Міністерстві юстиції України 14 .12.1999 за № 860/4153, пп.14.1.13, пп.14.1.224, пп.14.1.185 п.14.1 ст.14 пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 ПКУ(в редакції 2015), в. 44.1 ст.44, п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8. ст. 138, п.п 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VI від 01.12.2010 Податкового кодексу України №2755-УІ від 01.12.2010 (із змінами та доповненнями), встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 1 889 375 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 1 889 375 гривень, п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.п. 201 10 ст.201, 1.201.1, ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами та доповненнями, встановлено заниження задекларованих показників з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 691 459 гривень, в тому числі по періодах: грудень 2014 -64 896,00 гривень, лютий 2015 - 626 563,00 гривень, п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010, зі змінами та доповненнями, а саме порушення термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 77 від 09.06.2017, актом перевірки № 218/26-15-14-02-02/30019052 від 09.06.2017.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0010, МФО 820019, , Код платежу: 21081100 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот