Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/2063/17
Провадження №3/433/345/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України східного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року о 18-00 годині під час прикордонно-представницької зустрічі з прикордонним нарядом Російської Федерації по Білгородській ділянці було передано громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які 24.11.2017 року близько 23-00 години здійснили незаконний перетин державного кордону на території Багачанської сільської ради в районі інформаційного покажчика №849/2 поза пунктом пропуску.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.2 ст.204-1 КУпАП як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином.

Відповідно до вимог ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи той факт, що матеріали справи містять заяву ОСОБА_3, згідно якої він визнав вину у вчиненні правопорушення та у разі неявки в суд просив справу розглядати без його участі, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року СхРУ №365156, згідно якого ОСОБА_1 27.11.2017 року о 18-00 годині під час прикордонно-представницької зустрічі з прикордонним представником Російської Федерації був переданий разом з громадянином України ОСОБА_2 прикордонному наряду України у звязку з тим, що 24.11.2017 року близько 23-00 години на території Багачанської сільської ради в районі інформаційного покажчика №849/2 поза пунктом пропуску вони здійснили незаконний перетин державного кордону на вихід з України; протокол про адміністративне затримання від 27.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 був затриманий 27.11.2017 року на термін до трьох годин у звязку з тим, що 24.11.2017 року разом з ОСОБА_2 здійснив незаконний перетин державного кордону на вихід з України на території Багачанської сільської ради в районі інформаційного покажчика №849/2; схему місцевості району затримання порушників державного кордону та пояснювальну записку до неї від 27.11.2017 року, з якою ОСОБА_1 згоден; письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких він 24.11.2017 року близько 00-00 години разом з ОСОБА_2 перетнув державний кордон України в районі знака №849/3 з метою відвідати родичів у м.Валуйки, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП цілком доведена

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 204-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Суський