Провадження № 3/263/1739/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Державної фіскальної служби (офіс великих платників податків) стосовно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора КП «Компанія Вода Донбасу», який мешкає за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Карла Лібкнехта, буд. 177А, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 ОСОБА_1 директор КП «Компанія Вода Донбасу», за адресою: 87547 Донецька область, м.Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 177А, вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за червень 2014р. від 21.04.2015 у сумі 3418290 грн. (граничний термін сплати -21.04.2015р.), фактично частково погашено із затримкою на 722 календарних для порушення вимоги п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення встановлено актом перевірки від 05.07.2017 №392/28-10-46-14/00191678).

Факт адміністративного правопорушення підтверджений протоколом №21/28-10-46-14 від 05.07.2017 року, актом №312/28-10-46-14/00191678 від 05.07.2017 року про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість, визначених згідно декларацій КП «Компанія «Вода Донбасу») за червень 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 12.04.2017, фактично правопорушення встановлено 05.07.2017 року при проведенні перевірки КП «Компанія Вода Донбасу». За змістом обставин скоєння правопорушення, зазначених у протоколі та в акті перевірки, зазначено період квітня 2015 року.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останнім, мало місце 21.04.2015 року, коли вчасно не були подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість з червня 2014р. від 21.04.2015. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про неможливість проведення перевірки КП «Компанія Вода Донбасу» у відповідний звітний період. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, скоєне ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП, оскільки строк його притягнення до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 1632 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя Т.І. Скрипниченко