Провадження № 3/161/3173/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мамедгусейна огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/3 Волинської області, приватного підприємця,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мамедгусейн огли, 09 серпня 2017 року о 15 год. 25 хв. та 16 серпня о 11 год. 20 хв., не виконав приписи Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП №№ 54, 57 від 01 та 09 серпня 2017 року, а саме, не переніс штучну споруду (пересувний торгівельний пункт) встановлений на перехресті та в межах червоних ліній по вул. Дубнівській в м. Луцьку, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 Мамедгусейн огли вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 Мамедгусейн огли не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 Мамедгусейн огли у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 191318 від 09 серпня 2017 року, серії БР № 191319 від 16 серпня 2017 року, приписами УПП у місті Луцьку ДПП №№ 54, 57 від 01 та 09 серпня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаянну вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст. 188-28 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Мамедгусейна огли у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Мамедгусейна огли в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш