Справа №590/661/17
Пров. №3-в/590/9/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, мотивувавши його тим, що правопорушник викликався до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 18.07.2017 року та повторно на 27.07.2017 року, про що свідчать копії викликів №634 від 11.07.2017 року та №683 від 20.07.2017 року відповідно (а.с.3,4), однак до інспекції він не зявився. Постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 21.04.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт до теперішнього часу не виконана.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (розписка про отримання повістки, а.с.6).

При розгляді даного подання було встановлено, що згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 27.06.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт (а.с.2), однак до теперішнього часу адміністративне стягнення не відбув через незявлення до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає наступний вид адміністративного стягнення - громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає наступний вид адміністративного стягнення - накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на адміністративний арешт задоволенню не підлягає, оскільки одна із статтей, за якими притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: ч.3 ст.178 КУпАП, передбачає таке стягнення, як штраф, а тому заміна невиконаних ОСОБА_1 громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (40 год. / 4 х 17,00 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, задовольнити частково.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 за постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.06.2017 року (справа № 590/661/17, провадження № 3/590/339/17, провадження № 3/590/340/17) у виді 40 годин громадських робіт, замінити на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн..

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф, отримувач: Держбюджет смт. Ямпіль, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській обл., МФО: 837013, р/р: 0424.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук