справа № 208/6719/17
провадження № 3/208/2229/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в м.Камянське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.07.1995 р., зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Камянське, пр.-кт.Ювілейний, 3-23,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Під час здійснення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 в кіоску, що розташований за адресою м.Камянське по вул.Грушевського, 102, встановлено, що проведення розрахункової операції було здійснено без застосування реєстратора розрахункових операції, та без видачі розрахункового документу встановленого законом, (фіскального чеку), чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в результаті чого було складено протоколо від 17.11.2017 р. за № 501, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1ст. 155-1 КУпАП).

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення до ГУ ДФС у Дніпропетровській області з наступних підстав, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ФОП ОСОБА_1, не надано підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 дійсно є приватним підприємцем, та в протоколі відсутні письмові пояснення правопорушника, а також, не зазначена сфера її діяльності.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за таких обставин є неможливим.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, який їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 256, 278, 268, 277 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути до ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко