Провадження № 3/127/5861/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Наконечна Тульчин Вінниця», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22 квітня 2017 року о 21:20 год. за адресою: вул. Шмідта в м. Вінниці, працівником поліції під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 у його сумці чорного кольору було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта це канабіс загальною масою 0,99 г.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 939 від 11 травня 2017 року, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,99 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 23 липня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 23 квітня 2017 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 208829 від 21 серпня 2017 року, висновком експерта № 939 від 11 травня 2017 року та матеріалами справи.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600,00 грн. ( шістсот гривень 00 коп. ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького НДЕКЦ МВС України витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 989,60 грн. (дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 60 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. ( триста двадцять гривень 00 коп. )

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, масою 0,99 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: