Справа № 182/3739/17
Провадження № 3/0182/1200/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Червоногригорівка, вул. Островського буд. 26 "а",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії БР № 182140 від 07.07.2017 року ОСОБА_1 07.07.2017 року о 21 год. 50 хв. в м. Нікополь по вул. Дружба керував автомобілем "ВАЗ 2106" з н.з. 626-29 АН з явними ознаками наркотичного спяніння ( не реагування зіниць очей на світло). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2017 року (а.с.1) ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд адміністративної справи в Нікопольському міськрайонному суді 19.07.2017 року о 11-00 год., про що свідчить його підпис. Правопорушник неодноразово викликався в судове засідання, однак не зявився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не від нього не надходило.

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 182140 від 07.07.2017 року (а.с.1) згідно, якого встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, в стані наркотичного спяніння.

Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів ( а.с. 2) ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Згідно письмових пояснень правопорушника ( а.с. 3) він підтвердив вживання 07.07.2017 року наркотичного засобу "канабіс".

Крім того, згідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,(а.с.4-5) які підтвердили відмову водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, для встановлення стану наркотичного спяніння.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4