Справа № 446/1580/17
Провадження № 3/446/475/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Львівська область, Кам»янка-Бузький район, смт.Запитів, вул.Кукезівська, 19, громадянки України, працюючого торсовщиком «Львів Ресурс»

- за ч. 2 ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого останній 28.08.2017 року близько 21.00 год. вчинив дрібну крадіжку з магазину «Рукавичка», що в смт.Запитів по вул.Київській, 47б, Кам.Бузького району чотири шоколадки «Корона» та пляшку кон»яку «Закарпатський» ескістю 0,25 л. на загальну суму 142.10 грн.

Розглядаючи дану справу, перевіривши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП до адміністративної відповідальності притягається особа, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті, за яке цю особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Як встановлено судом, 29.11.2016 р. Кам'янка-Бузьким районним судом Львівсьокї області ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та був звільнений від адміністративної відповідальності за малозначимістю з оголошенням йому усного зауваження.

Беручи до уваги, що для кваліфікації дій за ч. 2 ст. 51 КУпАП необхідно повторне вчинення протягом року правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке цю особу вже було піддано адміністративному стягненню, а до ОСОБА_1 постановою суду від 29.11.2016 р. адміністративне стягнення застосовано не було, відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Которомус Т.І.