Справа №: 669/46/17 Провадження № 3-в/669/8/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Семенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря подання інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2017 року до суду із поданням звернувся інспектор Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/46/17 від 13 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 35 (тридцяти пяти) годин громадських робіт. 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 був поставлений на облік ОСОБА_4, після чого йому було направлено три виклики, на які він не зявився по невідомій причині. Як вбачається з вищенаведеного, порушник відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що згідно Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт вважається ухиленням від відбування громадських робіт та стало підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

В судове засідання інспектор Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_3, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих суду доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/46/17 від 13 лютого 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 35 (тридцяти пяти) годин громадських робіт.

27 лютого 2017 року ОСОБА_3 поставлений на облік ОСОБА_4

ОСОБА_4 ОСОБА_2 за місцем реєстрації та проживання було направлено виклики про прибуття до ОСОБА_4 від 27 лютого 2017 року №212 на 10 березня 2017 року, від 13 березня 2017 року №236 на 22 березня 2017 року та від 23 березня 2017 року №265 на 31 березня 2017 року, за якими він не зявився. 23 березня 2017 року були направлені запити щодо уточнення місця проживання ОСОБА_2 №264 до Хорошівської сільської ради Білогірського району та №263 до ОСОБА_4 відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, звідки надійшли відповіді, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обовязки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При цьому, із змісту ч.3 ст.321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_3 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді арешту з розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту 35:5 = 7 діб арешту).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року, у виді 35 годин громадських робіт на арешт строком 7 діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5