Справа № 203/2710/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помічника Депутата Дніпровської міської ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_1 встановлено порушення порядку перереєстрації належного йому газового револьверу МЕ-38 Compact №045483, термін дії дозволу на право зберігання та користування скінчився 29.03.2016 року. Також останнім було порушено правила зберігання належної йому зброї: газового револьверу МЕ-38 Compact №045483 та гладко ствольної рушниці ТФ-34 №36860, а саме: зберігання зброї не за місцем свого мешкання.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП №662483 від 22.07.2017 року та протокол серії ГП №662482 від 22.07.2017 року про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив. В звязку з цим, а також враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст.191,195-2 КУпАП, не є обов'язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останнього.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується обставинами, зафіксованими в протоколах про адміністративне правопорушення від 2.07.2017 року; копією дозволів №257 та №355, строк яких скінчився 29.03.2016 року, рапортом інспектора поліції щодо виявлення факту зберігання ОСОБА_1 мисливської зброї на дачі, без повідомлення про це органів поліції, а також закінчення строку дії дозволів та несвоєчасної подачі документів про їх продовження.

За вказаних вище обставин приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП та необхідність визнання останнього винним у їх вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а також враховуючи положення ст.ст.23,33,36 КУпАП та зазначені в рапорті інспектора поліції дані щодо подання на теперішній час ОСОБА_1 повного пакету документів для продовження строку дії дозволів на право зберігання зброї та усунення порушень щодо умов її зберігання, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді мінімального штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 грн., без оплатного вилучення та конфіскації зброї.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,195-2,245,251,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., без оплатного вилучення та конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.