Провадження № 3/641/2603/2017 Справа № 641/5012/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29 липня 2017 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вулиці Тарасівській в м. Харкові, перед поворотом ліворуч на вулицю Тарасівський вїзд, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, при цьому зазначив, що на його думку, в діях водія автомобіля НОМЕР_3 також вбачаються порушення правил дорожнього руху, який бачив, що він повертає та міг пропустити його автомобіль аби уникнути зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що, згідно діючого Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд розглядає адміністративні матеріали в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, дійшов наступного.

Так, згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2А, який зазначив, що керував автомобілем НОМЕР_3, рухався по вулиці Тарасівській в м. Харкові зі сторони вулиці Молочної в бік пр. Московського, їхав в крайній лівій смузі руху. З провулка Тарасівського на вулицю Тарасівську, виїхав автомобіль НОМЕР_2 в крайню праву смугу руху та почав перестроюватися в крайню смугу для повороту на вїзд Тарасівський з вулиці Тарасівської. Водій не впевнився в безпеці руху перед здійсненням маневру перестроювання, в результаті чого сталося зіткнення.

Крім того, провина ОСОБА_1, крім його пояснень, наданих в судовому засіданні, в частині визнання провини, також підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 265542 від 29.07.2017 року; - схемою місця ДТП, з якої вбачаються видимі (зовнішні) пошкодження транспортних засобів, а саме - автомобіля НОМЕР_2 у вигляді деформації лівої передньої двері, тріщині на вітровому склі, пошкодження середньої лівої стійки, деформації лівого коробу, пошкодження лако-фарбового покриття,- автомобіль НОМЕР_3 отримав пошкодження правої фари, тріщину переднього бамперу з правої сторони, деформацію переднього правого крила, деформацію кришки моторного відділу (капота).

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною провину водія ОСОБА_1 в порушенні п. 10.4 ПДД України, тобто Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом,зокрема, водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3