Справа № 459/2322/17 Провадження № 3/459/661/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, старшого копрівника мостової роти, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з 17 по 28.08.2017 року перебував у черговій відпустці за місцем проживання батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Під час повернення з чергової відпустки 26.08.2017 року на тактичну групу №2 м.Світловодськ Кіровоградської області (наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №168 від 17.08.2017 року) солдат ОСОБА_1 очікуючи потяг поблизу Львівського залізничного вокзалу вжив спиртні напої, та був помічений за вживанням пива патрулем Військової служби правопорядку. Патруль ВСП склав протокол про адміністративне правопорушення ЛВ №0058 від 26.08.2017 року, за ч.1 ст.178 КУпАП та протокол про адміністративне затримання ЛВ №0042 від 26.08.2017 року у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. При супроводі патруля ВСП солдат ОСОБА_1 пройшов медичне опосвідчення у Військово-медичному клінічному центрі м.Львова, висновок медичного опосвідчення перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При прибутті у військову частину НОМЕР_1 м.Червоноград Львівської області близько 22.20 год. 26.08.2017 року, солдат ОСОБА_1 пройшов опосвідчення на вміст парів етанолу у видихуваному повітрі на приладі Алконт-01СУ з результатом 1, 9% при допустимій нормі 0, 2%. Вживання спиртних напоїв пояснив тим, що у м.Львові зустрів друга і цю зустріч вирішив відмітити, чим порушив ст.178 КУпАП. Адміністративне правопорушення солдат ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 року, рапортами від 26.08.2017 року та від 27.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 26.08.2017 року, рапортом щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №104 від 21.08.2017 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков