Справа № 585/3462/17
Номер провадження 3/585/735/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.06.2000 року,

мешканця 1-й пров. Травневої, 3, с. Пустовійтівка, Роменського району, Сумської області, студента ВПУ-14,

за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2017 року з якого вбачається, що 04 вересня 2017 року о 9 год. 05 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає без паспорта з 11.07.2016 р., хоча зобовязаний його мати, чим порушив вимоги п. 18 «Положення про паспорт громадянина України» і за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 197 КУпАП.

За змістом КУпАП (розділи IV, V) провадження у справах про адміністративні правопорушення складається із чотирьох стадій: 1) порушення справи про адміністративне правопорушення; 2) розгляд справи про адміністративне правопорушення й винесення у справі постанови; 3) оскарження (або опротестування) постанови в справі про адміністративне правопорушення (виникає в тих випадках, коли особа, притягнена до адміністративної відповідальності, або потерпілий не згодні з винесеним з постановою); 4) виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стадія порушення справи про адміністративне правопорушення починається зі складання протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженим на те особою або представником громадської організації. Даній стадії присвячена глава 19 «Протокол про адміністративне правопорушення» розділу IV КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, його вік становить 17 років.

Відповідно до ч.1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно до ч.3 ст. 270 КУпАП законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Попри це, Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області не було залучено законних представників неповнолітнього ОСОБА_1 до участі в справі, не було повідомлено їх про час і місце розгляду справи в суді, хоча вони мають право представляти його інтереси та здійснювати інші передбачені законом права під час розгляду справи (ст.270 КУпАП).

Окрім того, ч. 2 ст. 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутній підпис про отримання другого екземпляру протоколу.

У звязку з вказаним, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Пустовійтівській сільській раді Роменського району Сумської області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законних представників, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Пустовійтівській сільській раді Роменського району Сумської області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2