Справа № 442/4645/17
Провадження №3/442/1497/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Будівельні технології» м.Трускавець -

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.06.2017 року о 02 год. 00 хв., в м.Дрогобичі по вул..Стрийська, 50, керував автомобілем ЗАЗ 968М, н.з. 00135ТВ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810», в присутності двох свідків.

ОСОБА_1М в суді просить його не притягувати до адмінвідповідальності, а віддати на поруки колективу ТОВ «БК Будівельні технології ХХІ», в подальшому зобов»язується не вчиняти подібного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом серії БР № 092784 від 14.06.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від ТОВ «БК Будівельні технології ХХІ» надійшло клопотання за підписом директора організації ОСОБА_2 про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 колективу ТОВ «БК Будівельні технології ХХІ» для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу з передачею його на поруки. Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_3 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, позитивно характеризується, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи, клопотання ТОВ «БК Будівельні технології ХХІ», суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу ТОВ «БК Будівельні технології ХХІ», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.21, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв»язку з передачею матеріалів на розгляд колективу ТОВ «БК Будівельні технології ХХІ» для застосування заходу громадського впливу, справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар