Провадження № 3/235/1251/17
Справа № 235/4586/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

15 вересня 2017 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, працюючого директором КП «Покровськ-водоканал», мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Удачна, будинок 89,

за ст. 140 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 вересня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії БД №013846 про адміністративне правопорушення від 30 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 6 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 (далі Інструкція) - усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Згідно п. 15 вищезазначеної Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В порушення вищезазначених вимог протокол серії БД №013846 про адміністративне правопорушення від 30 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП заповнений нерозбірливим почерком, що позбавляє суд можливості встановити суть вчиненого правопорушення.

До протоколу долучені копії акта огляду водопровідного колодязя, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, які належним чином не завірені.

Також, до протоколу не долучено належних доказів того, що забезпечення безпечного експлуатаційного стану ділянки дороги (вулиці) покладено на КП «Покровськ-водоканал», і , зокрема, на ОСОБА_1 Відсутні відомості щодо займаної ним посади, його посадова інструкція.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КУпАП - повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області в звязку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан