Справа № 572/2132/17
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2017 року до Сарненського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який, як вбачається із фабули протоколу, 30. 08.2017 року зберігав належну йому зброю не за місцем реєстрації с. Федорівка, вул.Нова, 8, чим порушив правила зберігання мисливської зброї. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

В порушення вказаної норми в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про наявність або відсутність у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. До матеріалів справи не долучено доказу того, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності видавався дозвіл на зберігання зброї.

В даномму випадку ці обставини підлягають зясуванню з метою кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності саме як адміністративне правопрушення.

Таким чином, протокол від 02.09.2017 року не відповідає вимогам, встановленим ст.. 256 КУпАП, оскільки його фабула не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 191 КУпАП. З інших матеріалів справи неможливо встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В порушення вказаної норми протокол про адміністративне правопорушення не містить пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали для дооформлення та виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП начальнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підллягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3