Провадження №3/512/247/17
ПОСТАНОВА

23 листопада 2017 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367731 від 01.11.2017р., складеному інспектором СРПП Савранського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, який 01.11.2017р. о 03год. 25хв. в смт.Саврань по вул.Центральна, Одеської області, керував автомобілем «Рено Лагуна», реєстраційний номер РСМ6СМ9, з явними ознаками алкогольного спяніння, який від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Проте, у вищевказаному протоколі не зазначено чи вилучалися тимчасово документи та чи отримувала особа, відносно якої складений протокол, тимчасовий дозвіл на право на керування транспортним засобом.

Вказана обставина є перешкодою для розгляду даної справи по суті, а тому матеріали справи підлягають поверненню відправнику на доопрацювання.

Крім того, за даними суду ОСОБА_1 01.11.2017р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого), з якої вбачається, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення в той же час і при тих же самих обставинах, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Як встановлено ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Також ст.61 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення; юридична відповідальність має індивідуальний характер.

З огляду на зазначене, враховуючи, що вказане порушення ОСОБА_1 за своїм характером тягне за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність, керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/579/17 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на доопрацювання до Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення адміністративного протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3