Справа 362/2885/17
Провадження 3/362/914/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.в.о. командира взводу викладача навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу викладача навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_1 був виявлений на занятті по навчальній дисципліні в стані алкогольного сп`яніння. 01 червня 2017 року за наказом командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 був направлений до Київського обласного наркологічного диспансеру смт. Глеваха для проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. Згідно протоколу №30 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 01.06.2017 року майор ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, отже ним було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Разом з тим, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП від 06 червня 2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 01 червня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено 28 травня 2017 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.38,172-20 ,247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним майора ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення майора ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення. Суддя Л.М. Кравченко