Справа № 159/3075/17
Провадження № 3/159/1987/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.02.55 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 18 год. 40 хв. 20.06.17 р. на а/д сполученням смт. Голоби Ковельського району Волинської області - с. Нужель Ковельського району Волинської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ Деу», н. з. АС 1256 ВВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 «А» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же о 18 год. 40 хв. 20.06.17 р. на а/д сполученням смт. Голоби Ковельського району Волинської області - с. Нужель Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Деу», н. з. АС 1256 ВВ, належним ТЗДВ «Волиньплемресурси», виїхавши з другорядної дороги на головну дорогу, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де сталось зіткнення автомобіля під його керуванням з автомобілем марки «ВАЗ», д. н. 34625 КХ, під керуванням ОСОБА_2, що перебуває у користуванні останнього. Внаслідок цього обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2. 3 «б», 11.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що мало місце вказане вище ДТП, однак, пояснень надавати не бажає; свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, пояснив, що він не перебував у стані сп»яніння; аналізи у медустанові, дійсно, здавав. Чому результат аналізу 0, 4 промілє алкоголю, не знає. Він у переобідню пору, дійсно, вживав спиртне пиво, про що і повідомляв. Результати лабораторного дослідження не оспорював та не оскаржував.

Однак, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні обох вказаних вище правопорушень, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії БР № 037359 від 04.08.17 р., копією постанови Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. від 31.07.17 р. про закриття кримінального провадження, копією листа Ковельського МТМО № 2 524/18.1 2.17 від 30.06.17 р., згідно з яким у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп»яніння.

Враховуючи матеріали справи, те, ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, обставин, що помякшують його відповідальність,та що обтяжують його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення, з врахуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП., з позбавленням права керування транспортними засобами.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3