П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із матеріалами подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВР №415344 від 27.05.2010 року, виданий Мукачівським РВ УМВС в Закарпатській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 вернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно з постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2017 гр. ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На виконання вказаної постанови, Ужгородським МРВ з питань пробації було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виконання постанови суду та визначено місце відбування громадських робіт (Оноківську сільську раду). В той же час, гр. ОСОБА_1 для виконання постанови до Оноківської сільської ради не зявилася, відтак до відпрацювання громадських робіт не приступила, не відбула 40 годин громадських робіт.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника.

Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши гр. ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (сорок годин) адміністративним арештом на строк - вісім діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити - замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (сорок годин) адміністративним арештом на строк - вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3