справа № 208/3598/17
провадження № 3/208/1239/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована Станиця Луганська, вул. Комсомольська, 87, не працює

за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017р. о 13:40 год. гр. ОСОБА_1 біля буд. №61 по пр. Свободи у м. Кам'янське у невстановленому місці здійснювала торгівлю промисловими товарами, а саме: окулярами для зору у кількості 66шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що вона, її син з жінкою та малолітньою дитиною переїхали до м. Кам'янське 06.06.2017р. із Ст. Луганської, Луганської обл. Їх будинок знаходиться на відстані 3км. від Луганська. Під час обстрілу снаряд потрапив до їхнього будинку, тому вони переїхали. Оскільки Станиця Луганська знаходиться на підконтрольній Україні території вони не підлягають реєстрації як переселенці, допомогу не отримують. Для заробітку грошей ОСОБА_1 взяла у сусідів очки під реалізацію. На центральному ринку їй надали місце для торгівлі в рядах де продають краску, окуляри не продаються. 14.06.2017р. вона зовсім нічого не продала. Після обіду, по дорозі додому побачила на зупинці по пр. Перемоги торгуючу церковну лавку, вирішила спробувати стати поруч та продати хоч щось на продукти. Через годину підійшов дільничний, вилучив окуляри та склав протокол. Сусіди вимагають гроші за окуляри, або самі окуляри. ОСОБА_1 не отримує пенсію, працює неофіційно реалізатором на ринку за 80грн/день, у сина пошкоджено коліно, не працює, жінка сидить разом із дитиною, чоловік пропав декілька років тому, допомагати їм нікому, матеріальне становище дуже скрутне. Просить суд сурово не карати, та не конфісковувати окуляри.

Статтею 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в місцях з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Частиною 2 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, особу правопорушниці, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував щире каяття правопорушника, ту обставину, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.160 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучині у ОСОБА_1 окуляри у кількості 66шт. - повернути.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко