Справа № 686/8983/17
ПОСТАНОВА

26 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Шкільна, 39,

непрацюючого,

за ч. 3 ст. 178, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 року інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Хмельницькому ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, за яким останньому інкриміновано те, що будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в пяному вигляді, він (ОСОБА_1) на шлях виправлення не став та 26.04.2017 року біля 23 год. 45 хв. знаходився на теритрії залізничного вокзалу, що по вул. Проскурівська, 92 в м. Хмельницькому, в стані алкогольного спяніння та в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Окрім цього, 26.04.2017 року інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Хмельницькому ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, за яким ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 26.04.2017 року біля 23 год. 45 хв. останній вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходячись на території залізничного вокзалу, що по вул. Проскурівська, 92 в м. Хмельницькому, він (ОСОБА_1) висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, постанови суду про його примусовий привід в судове засідання залишились невиконаними.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення серії АА № 082806 та № 083126 від 26.04.2017 року, складеними за ч.3 ст.178 та ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1; Постановою по справі про адміністративе правопорушення від 30.11.2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.; та Постановою по справі про адміністративе правопорушення від 19.12.2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн..

Однак, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення збіг, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.2, ст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя