П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 Справа №607/14684/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.05.1971р.н., проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді комплектувальника ТзОВ "ТДК" ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.11.2017року близько 22год. 00хв., в м.Тернополі по вул. Тарнавського,15 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем марки "Audi 80" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення БД № 402026, БД №418094 від 18.11.2017 року, рапортом працівника поліції від 14.11.2017 року, схемою місця ДТП від 14.11.2017року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.11.2017 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.11.2017 року, планом проведення пошукових заходів по встановленню транспортного засобу та водія, який 14.11.2017 року близько 20.20 год. в м. Тернополі, по вул. Тарнавського допустив зіткнення із автомобілем "Audi 80" номерний знак НОМЕР_2 та місце події залишив від 14.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2017 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №489591 від 20.11.2017 року.

Вимогами ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, як власник транспортного засобу автомобіля марки "Audi 80" номерний знак НОМЕР_2, який отримав механічні пошкодження на момент дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 14.11.2017 року, під керуванням водія ОСОБА_2 претензій до правопорушника ОСОБА_1 не має, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя В.М.Братасюк