П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівськ Одеської області, українця, громадянина України, військовослужбовця за контрактом, номер обслуги 1 зенітно-артилерійського взводу 1 зенітно-артилерійської батареї зенітно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВК Одеської області 22.12.1994 року, РНОКПП - НОМЕР_3 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172 11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2017 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової служби за контрактом, без дозволу командування військової частини НОМЕР_4 самовільно залишив базовий табір військової частини НОМЕР_4 в умовах дії особливого періоду. В подальшому він був зупинений патрулем військової комендатури м. Волноваха 19.08.2017 року о 00.15 годині.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою провину визнав, в скоєному розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду - тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 23.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи про адміністративне правопорушення на окремому аркуші, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 08.08.2017 року за №168, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.08.2017 року за №569, копією протоколу ОДВО №100 від 19.08.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що самовільне залишення військової частини підриває авторитет Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 05.12.2017 року.
Суддя Т.В.Чальцева