ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

встановив:

06 грудня 2017 року о 18 год. 40 хв., в м. Хмельницькому на перехресті вул. Камянецька Староміська, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Skaniar 144», державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «ZWALWE O-DUGS 425 48», державний номерний знак НОМЕР_2, на якому перевозив великогабаритний вантаж, в порушення вимог п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч, не врахував габарити вантажу, який перевозить, в результаті чого здійснив наїзд на світлофорний обєкт.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди світлофорний обєкт отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 06 грудня 2017 року о 18 год. 40 хв., в м. Хмельницькому на перехресті вул. Камянецька Староміська, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Skaniar 144», державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «ZWALWE O-DUGS 425 48», державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується дослідженими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення БР № 235074 та БР № 205390 від 06.12.2017 року та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, фотоматеріалами з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: