Справа № 459/2276/17 Провадження № 3/459/633/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, без реєстрації місця проживання, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з будинку /квартири/ з 22 год. до 06 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; заборона перебування у місцях району (міста), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; реєстрація в міліції три рази на місяць.

07.08.2017 о 22:15; 02.08.2017 о 00:40; 16.08.2017 о 22:45: 17.08.2017 о 23:10; 18.08.2017 о 22:35; 15.08.2017 о 23:25; 14.08.2017 о 22:15; 11.08.2017 о 22:20; 10.08.2017 о 22:45; 03.08.2017 о 23:30; 04.08.2017 о 22:30; 05.08.2017 о 23:45: 01.08.2017 о 22:40; 09.08.2017 о 23:05; 23.08.2017 о 23:45; 24.08.2017 о 23:05; 25.08.2017 о 22:45; 26.08.2017 о 22:15; 27.08.017 о 23:50; 08.08.2017 о 22:30 ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитана в суді порушниця свою вину у вчиненому визнала повністю.

Крім того, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 31.08.2017 року, постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2017 року, рапортами працівника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2