Справа № 265/3725/17
Провадження № 3/265/958/17
П О С Т А Н О В А

17 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, командиру відділення взводу морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2017 року о 17.30 годині з повідомлення лікаря міської психіатричної лікарні м. Маріуполь, ОСОБА_2 стало відомо, що 18.04.2017 року за порушення режиму перебування в лікарні був виписаний молодший сержант ОСОБА_1 , який самовільно залишив відділення «Міської психіатричної лікарні» території Лівобережного району м. Маріуполь. До розташування підрозділу не повернувся, куди був направлений згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 для участі в АТО. 22 квітня 2017 року близько 01:30 години, ОСОБА_1 був доставлений до місця служби на територію розташування підрозділу командиром взводу забезпечення лейтенантом ОСОБА_3 . Поважних причин відсутності не надав. Дозволу залишити місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суворо його не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 110, довідкою КЛПУ "Маріупольська міська психіатрична лікарня", поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями свідків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а також враховуючи обставину, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.4 172-11 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

Правопорушник ОСОБА_1 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Щербіна А.В.