Номер справи 220/1234/17
Номер провадження 3/220/389/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу №3 ОСОБА_1 в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Нова, б. 20, с. Зелене Поле, Великоновосілківського району Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2017 року о 13 годині 10 хвилин, на 152 км. автошляху Запоріжжя - Донецьк, біля с. Багатир, Великоновосілківського району Донецької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем Форд Транзіт, д.н.з. НОМЕР_1, належним ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі та продуття прибору Алкотестер «DRAGER», ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив заборону, встановлену п. 2.9 та невиконав вимогу поліцейського, передбачену п. 2.5 Правил дорожнього руху, від-так вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, повідомлений судом в належний спосіб про час та місце розгляду справи (в матеріалах справи присутнє поштове повідомлення про вручення ОСОБА_2 судової повістки під особистий підпис) не з'явився та не пояснив причини своєї не явки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 015028 від 29.07.2017 року, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем Форд Транзіт, д.н.з. НОМЕР_1, належним ОСОБА_3

Проїжджаючи біля с. Багатир, Великоновосілківського району Донецької області, в районі 152 км. автошляху Запоріжжя - Донецьк був зупинений співробітниками поліції, які виявили у водія ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2, він випив пива, від проходження медичного огляду відмовився.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, підтверджується і поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які письмово підтвердили, що ОСОБА_2 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття Алкотестеру на стан алкогольного (наркотичного) спяніння.

Відповідно до п.2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов'язок, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обтяжуючих або помякшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_6) громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Нова, б. 20, с. Зелене Поле, Великоновосілківського району Донецької області), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_6) громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Нова, б. 20, с. Зелене Поле, Великоновосілківського району Донецької області), на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко