Справа № 138/2237/17
Провадження №:3/138/1137/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайонного суду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм NIC-TRUCKS TRANS SRL,

- за ч.4 ст. 121 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 о 12 год. 00 хв. по вул. Лісова в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «VOLVO FH 12-420/пр. SCHMITZ SPR», державний номерний знак VS-04-LOZ/VS-04-LJE, з причіпом на якому на одній шині висота малюнка протектора становить менше 1 мм, та на трьох колесах присутні пошкодження шин, що очолюють корд, чим порушив п.31.4.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП а саме: Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2017 серії БР №045595, в якому зазначено обставини правопорушення.

Проте, у відповідності до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2017 серії БР №045595, ОСОБА_1 15.08.2017 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП. Зазначений протокол надісланий до суду 01.09.2017, розгляд справи призначався на 04.10.2017, на 20.10.2017, проте не відбувся в звязку з перебуванням судді на лікарняному, а також на 10.11.2017, на 14.11.2017, проте повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи не вдалося, оскільки останній проживає на території Республіки ОСОБА_2, а згідно поштового повідомлення, адреса неповна.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КУпАП, вже закінчились.

Керуючись ст. 38, 121 ч.4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: