Справа № 713/2165/17
Провадження №3/713/1141/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.11.2017 року, о 05.10 год. в с. Коритне Вижницького району керував автомобілем марки ВАЗ-21011, д.н.з. 86-40 ЧВЧ з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив не карати.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_2 просила звільнити від відповідальності та застосувати до неповнолітнього попередження.

Суд, заслухавши неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в його діях є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №280914 від 04.11.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, поясненнями свідка ОСОБА_3

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як неповнолітнім правопорушником, так і іншими особами.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.34, 130 ч.1, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк