П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"07" листопада 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см. Кишинів, ОСОБА_2 Молдова, громадянина ОСОБА_2 Молдова, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

24 жовтня 2017 року о 21 годині 40 хвилин, в районі інформаційного знаку 7/1, поблизу пункту пропуску "Болган" в 100 метрах від лінії державного кордону України було виявлено спробу порушення державного кордону України громадянином ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1, який намагався перетнути лінію державного кордону України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, відповідно до якої він визнає свою вину у вчиненому правопорушенні. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 150965 від 24 жовтня 2017 року, схемою місцевості району виявлення правопорушення від 24 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 жовтня 2017 року, рапортом молодшого ІПС 3-ї категорії, водія ВПС "Болган-Б", старшого солдата ОСОБА_3 від 24 жовтня 2017 року

Обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність, судом не встанолено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, ненастання тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 35, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 221, 251, 252, 265, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Петровича- закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: