Справа № 562/2748/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

14.09.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року, 03.07.2017 року, 17.07.2017 року гр. ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 не зявився на чергову відмітку до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, також 15.07.2017 року о 22.30 год., 18.07.2017 року о 23.25 год. гр. ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду,за що передбачена відповідальність за частиною 2 статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколів про адміністративне правопорушення від 22.07.2017 року, серії ГП 623211, від 22.07.2017 року, серії ГП 623212, 22.07.2017 року, серії ГП 623213, 16.07.2017 року, серії ГП 623161, 22.07.2017 року, серії ГП 623214, даних реєстраційного листа, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.07.2017 року та від 22.07.2017 року, даних ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.01.2017 року, даних постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.02.2017 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті, , згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: І.А. Чорний