П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Державної фіскальної служби України Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius); ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження ОСОБА_1 м. Нітра,місце роботи директор фірми «Ревез Нітра»; місце проживання ОСОБА_1, м. Нітра вул. Мартінська Доліна 56,

- за ознаками правопорушення передбаченого ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2017 року о 19 год. 50 хв.в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes», модель «В180CDI», реєстраційний номерний знак ОСОБА_1 NR566GS під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius), який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах.

Як форму проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius) заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Відповідно до п.6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 № 467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» для проведення митного огляду на оглядовий майданчик.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius) були виявлені поштові листівки та фотокартки іноземного виробництва із зазначенням дат виготовлення до 1945 року, у кількості 249 шт. (перелік згідно опису)

Виявлені поштові листівки та фотокартки переміщувалися через митний кордон України гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius) у коричневій шкіряній сумці, яка знаходилась у багажному відсіку транспортного засобу серед особистих речей громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius), без ознак приховування. Вищезазначений товар гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius) визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку транспортного засобу.

Відповідно до п.7 переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен, затвердженого наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258 дозвіл Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України потрібен на тиражовану друковану графіку (репродукції, літографії, естампи, плакати, постери, афіші, календарі, листівки, конверти і т. п.), фотоальбоми і фотопродукція сувенірного призначення і т. п., Твори друку, видані до 1945 року.

Згідно з пунктом 1 статті 196 «Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України» Митного кодексу України, «не можуть бути пропущеними через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів».

Також пунктом 2 статті 197 «Обмеження щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України» Митного кодексу України визначено, що переліки таких товарів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Satura Julius) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, на переміщення яких через митний кордон України необхідно спеціальний дозвіл.

У судове засідання гр. ОСОБА_2, не зявився, однак у матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_3 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, кваліфікуючими ознаками якого порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина гр. ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2685/30500/17 від 19.08.2017 р., поясненнями правопорушниката іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: поштові листівки та фотокартки іноземного виробництва із зазначенням дат виготовлення до 1945 року, у кількості 249 шт.вилучені протоколом про порушення митних правил № 3685/30500/17.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.