П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/850/17

29 серпня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Стара Гута, вул.Шевченка, 134 Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянки України, бармена-офіціанта магазину-кафе «Смерічка»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки 09 серпня 2017 року працівниками ГУ ДФС в Івано-Франківській області магазину-кафе «Смерічка», що знаходиться по вул.Шевченка в с.Яблунька Богородчанського району та належить ФОП ОСОБА_2, встановлено порушення ОСОБА_1, яка працює барменом-офіціантом, порядку проведення розрахунків. Зокрема, нею було проведено розрахункову операцію без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, не було видано розрахунковий документ встановленого зразка, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №392 від 09 серпня 2017 року (а.с.2);

- копією акта (довідки) про результати фактичної перевірки №090170 від 09 серпня 2017 року (а.с.3-4),

- описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків, від 09 серпня 2017 року (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя