Справа № 390/858/17
Провадження № 3/544/190/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017м. Пирятин

23 серпня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, народження 01.03.1957, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 23 квітня 2017 року о 21:55 год. на 44 км а/д Олександрівка-Миколаїв керував транспортним засобом ДЕУ, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння та визначення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2017 відносно ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 правопорушення мало місце 23 квітня 2017 року і таке правопорушення не є триваючим, однак до суду матеріали справи надійшли 24.07.2017, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання Апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна