Справа № 562/4099/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

13.12.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2017 року о 00 год. 00 хв. в с.Здовбиця, по вул. Шосовій, Здолбунівського району, Рівненської області водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Фольксваген гольф» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, зміна покриву кольору обличчя. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Алкотест №6810», у присутності двох свідків, та підтверджується тестом № 2466 від 16.11.2017 року, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не є обовязковою.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 331442 від 16.11.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.11.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.11.2017 року, акту огляду на стан алкогольного сяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.11.2017 року, результату алкотесту «Драгер» тест №2466, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 130 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу зпозбавленням права керування транспортними засобами.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 320,00 грн. Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. У випадку примусового виконання постанови, відповідно до 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: