Справа № 366/2594/17
Провадження № 3/366/1637/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 м.Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 26.07.2017р. о 12 год.00 хв. проник у спеціально-визначену зону радіоактивного забруднення та знаходився в районів с.Р.Вересня, без дозволу відповідних органів, чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА № 885556 від 26.07.2017р.,

-його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

-план-схемою зони відчуження і зони обов`язкового (безумовного) відселення;

-рапортом заступника командира взводу №2 роти №2 Бз ОЗРЗ ПП ВП зони ЧАЕС Фещенка Д.В.

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд справу розглядати без його присутності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Керуючись ст.ст.33,283-285, 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.А.Тетервак