Справа № 216/4329/17
Провадження № 3/216/1574/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, працюючого навідником зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 259 від 28.08.2017 року, 28.08.2017 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в м. Кривому Розі без поважних причин та був відсутній до 28 серпня 2017 року 15 години 00 хвилин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 260 від 28.08.2017 року, 28 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, щиро каявся.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за № 216/4330/17 (провадження № 3/216/1575/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/4329/17 (провадження № 3/216/1574/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/4329/17 (провадження № 3/216/1574/17).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривен 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя Ю.В. Онопченко