Справа № 195/1409/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку накладено стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Томаківського районного суду в порядку ст.304 КУпАП надійшло подання Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2

З даного подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Томаківського РВ з питань пробації з 13.11.2017 р. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками за ухилення від відбування громадських робіт ознайомлена 24.11.2017 р. відпрацювавши 6 годин із запланованих 30 годин без попередження на відпрацювання не зявилася.

Зателефонувавши ОСОБА_2 стало відомо, що остання не відпрацьовує громадські роботи через хворобу дітей.

Надіславши запит до Томаківської ЦРЛ стало відомо, за медичною допомогою в консультативну поліклініку не зверталась, на стаціонарному лікуванні не перебуває.

Під час перевірки за місцем проживання застати вдома пантелик Л.В. не вдалося.

Таким чином вбачається чітке ухилення та небажання ОСОБА_2 відпрацювати призначене стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що виконання постанови необхідно припинити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Томаківського РВ з питань пробації з 13.11.2017 р. Згідно постанови Томаківського районного суду від 04.10.2017 року вона відпрацювала 6 годин з 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. При цьому частиною 2 ст. 32 цього кодексу передбачено, що адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Тобто з огляду на вищевикладене в разі заміни порушнику адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт неможливо буде виконати таку постанову суду відповідно до ст. 32 КУпАП, так як судом встановлено, що порушник має на утриманні малолітніх дітей віком до 12 років.

Керуючись ст. ст.32, 283-285, 287,304 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративного стягнення, призначеного постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 р. у вигляді громадських робіт (невідпрацьованих 24 години) у звязку з неможливістю виконання.

Припинити виконання постанови Томаківського районного суду 04.10.2017 р. стосовно ОСОБА_2.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд

Суддя:/підпис/ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус