Справа № 219/9388/17
Провадження № 3/219/2234/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, українця, військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 18 вересня 2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, який перебуває на посаді командира відділення військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 23 серпня 2017 року військовим комендантом військової комендатури м.Бахмут ОСОБА_2 , ОСОБА_1 21 серпня 2017 року близько 23.00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території військової частини, розташованої в АДРЕСА_2 , перебував у стані наркотичного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Встановлено, що надісланий суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає встановленим вимогам, оскільки правопорушення ОСОБА_1 скоєне 21 серпня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 23 серпня 2017 року за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до протоколу додано висновок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов`янська» від 23 серпня 2017 року, що викликає сумнів у належності вказаного доказу до події від 21 серпня 2017 року. Крім того, суду не представлено інших доказів, зокрема пояснення свідків.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути військовому коменданту військової комендатури м.Бахмут ОСОБА_2 для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення військовому коменданту військової комендатури м.Бахмут ОСОБА_2 .

Суддя Чопик О.П.