Провадження № 3/638/3281/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. 23-СерпняАДРЕСА_1

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2017 року у Дзержинський районний суд м.Харкова надійшов матеріал із Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 692331 від 20.07.2017 року, ОСОБА_1 16.07.2017 року, близько 23 год. 40 хв., за адресою: м. Харків, вул. 23-СерпняАДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: спровокував сварку, висловлював на її адресу погрози, кидався в бійку та наніс тілесні пошкодження вдаривши в обличчя, чим порушив діюче законодавство та вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення. Щиро каявся. Претензій до співробітників Шевченківського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області - не має.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну, фізичну чи психологічну шкоду.

Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова (суддею Наумовою С.М. справа №638/5616/17, провадження №3/638/1711/17) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173 -2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Дії ОСОБА_1 співробітниками Шевченківського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про порушення ним ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, так як згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 692331 від 20.07.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої особи, даними на місті вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, судом не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, судом не виявлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1,173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 173 -2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя І.О. Грищенко