справа №176/1443/17
провадження №3/176/281/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративний матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно неповнолітньої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці професійно технічного училища №70, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната №524, фактично проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку №5 по вулиці Європейській в місті Жовті Води Дніпропетровської області, вживала алкогольний напій, а саме вино «Портвейн 777», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1, в присутності тітки ОСОБА_2, факт вчинення даного правопорушення визнала у повному обсязі, при цьому пояснила, що вживала алкоголь разом із друзями з приводу поховання батька подруги. Також зазначила, що на теперішній час вона проживає разом із бабусею, оскільки мати перебуває на заробітках в іншому населеному пункті, а батька не має.

Вислухавши пояснення неповнолітньої особи, у відношенні якої розглядаються адміністративні матеріали, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім її пояснень наданих суду, також підтверджується її письмовим поясненням, копією паспорта та ідентифікаційного номеру, рапортом СІП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, настає відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Із норми ст. 24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1, те, що вона є неповнолітньою, визнає себе винною у вчиненому, останню слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,та, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати стосовно неї захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4