Єдиний унікальний номер справи 235/3169/17
Номер провадження 3/235/855/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2017 року з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 року серії БР № 275470, 11 червня 2017 року об 11 год. 10 хв. на 420 км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварине водій ОСОБА_1 керував авто НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, поведінка яка не відповідає обстановці, млява мова), пройшов огляд на стан вживання наркотичних речовин у Покровському наркологічному диспансері АКТ№117 від 11.06.2017 року (а.с.1).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 року серії БР №275470, вживав, керував автомобілем, провину визнає (а.с.1).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 липня 2017 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», в результаті огляду ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання психоактивних речовин (опіати, марихуана), неускладнена (а.с.2).

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Також захисником ОСОБА_2 в судовому засіданні було заявлено клопотання про допит в якості свідків особи, яка складала протокол про адміністративне правопорушення поліцейському, ст. сержанту ОСОБА_3, а також лікаря-нарколога ОСОБА_4, яка складала висновок медичного огляду ОСОБА_1 від 11.06.2017 року.

Судом неодноразово приймалися заходи для виклику і допиту в судовому засіданні вказаних осіб, шляхом направлення їм повісток та СМС-повідомлень. Зокрема, ОСОБА_3 направлялися судові повістки від 10.08.2017 року на 30.08.2017 року, від 30.08.2017 року на 06.09.2017 року, від 06.09.2017 року на 13 вересня 2017 року, а також направлялося СМС-повідомлення від 30.08.2017 року на 06.09.2017 року. ОСОБА_4 направлялася повістка 10.08.2017 року на 30.08.2017 року, 30.08.2017 року на 06.09.2017 року, 06.09.2017 року на 13 вересня 2017 року.

Тобто, судом були виконані усі можливі та необхідні заходи для допиту вказаних свідків, однак допитати свідків не вдалося, оскільки в судове засідання вони не зявилися.

Дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення захисника ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов'язаний із знаходженням в стані наркологічного спяніння особи, яка керує транспортним засобом.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Порядок проходження огляду на стан сп'яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Згідно п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 (надалі Порядок № 1103),огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція, затверджена Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Мінюсті України 11.11.2015 (надалі Інструкція № 1452).

Відповідно до п.2 розділу І вказаної Інструкції №1452 огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану. Згідно п.3 вказаної Інструкції ознаками Ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

З протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, письмових пояснень свідків вбачається, що у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного спяніння почервоніння очей, поведінка, яка не відповідає обстановці, млява мова, які слугували підставою для проведення його огляду на стан наркотичного спяніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 липня 2017 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», за результатами огляду у ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання психоактивних речовин (опіати, марихуана), неускладнену (а.с.2).

За таких обставин, суд вважає доведеною, винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що полягало у керуванні ним транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Також судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 року серії БР № 275470 адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 11 червня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставини, стягнення за вчинення адміністративного правопорушення могло бути накладено на ОСОБА_1 не пізніше 11 вересня 2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючисьч.2 ст.38, ч.1 ст.130,247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5