Справа № 462/3627/17

ПОСТАНОВА
Іменем України
06 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм-гранатометником у військовій частині НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу 21.07.2017 року о 21.50 год. під час перевірки черговим військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_2 виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії №6 від 28.07.2017 року ОСОБА_1 дослівно: «27.07.2017 року о 21.50 год. ТВО командир військової частини НОМЕР_2 зателефонував черговому військової частини НОМЕР_2 капітану ОСОБА_2 та наказав перевірити стан алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_3 . Під час перевірки черговим військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_2 виявлено, що вказані військовослужбовці перебувають в стані алкогольного сп`яніння».

В зв`язку з вищенаведеним, вважаю, що в даному випадку, за відсутності у протоколі місця вчинення адміністративного правопорушення, суд буде позбавлений можливості всебічно та об`єктивно розглянути справу.
Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії №6 від 28.07.2017 року, в такому невірно визначено місце проживання особи правопорушника, що позбавляє можливості виклику особи, та належного повідомлення про судове засідання.

В зв`язку з вищенаведеним, вважаю, що в даному випадку, за відсутності у протоколі вірного місця проживання особи правопорушника, суд буде позбавлений можливості всебічно та об`єктивно розглянути справу.
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали зібрані поверхнево, не містять відомостей, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, то приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення серії №6 від 28.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами повернути командиру військової частини НОМЕР_2 для доопрацювання.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський