Справа №: 297/1733/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, на утриманні 3 дітей, непрацюючої, громадянки України, зі слів раніше не судимої,

за ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

29 червня 2017 року близько 21 години ОСОБА_1 в кафе «Галактика» по вул. Мужайській, в м. Берегове, разом із ОСОБА_2 виражалися в бік одна одної нецензурною лайкою.

Крім того, 26 серпня 2017 року близько 22 години годині ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_3, в ході якої ображала його нецензурною лайкою.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовилась.

ОСОБА_1 в суді визнала свою вину та пояснила, що 29.06.2017 року в м. Берегове по вул. Мужайській в кафе «Галактика», між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, у звязку з тим, що остання почала проганяти її чоловіка, а потім кинула в неї пляшку з-під пива, в результаті чого розбилась вітрина у кафе. Крім того 26.08.2017 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_3, в ході якої ображала його нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення від 07.08.2017 року та 26.08.2017 року, постанову про закриття кримінального провадження, рапорт інспектора-чергового Берегівського ВП,заяву ОСОБА_4 від 29.06.2017 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол допиту свідка ОСОБА_5, протокол допиту свідка ОСОБА_6, , вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок та спокій громадян та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства у сімї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо,) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У звязку з наведеним, вважаю, що дві окремі справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід обєднати в одне провадження.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або потерпілими протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.