Справа № 496/1203/17
Провадження № 3-в/496/40/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 55/2017 р. відносно ОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт, які призначені йому постановою суду від 18 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився, а судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», а тому суд вважає, що він з метою ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення навмисно не зявляється для отримання судової повістки.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації в судовому засіданні просив подання задовольнити. При цьому зазначив, що ОСОБА_1 також не отримував повістку від органу пробації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 квітня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 22.05.2017 року, та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом не зявився.

01.06.2017 рокуОСОБА_1був направлений повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом повторно не зявився, конверт повернувся з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

02.06.2017 року до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області було направлено запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, а12.06.2017 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було направлено лист з проханням перевірити порушника за місцем проживання.

22.06.2017 року від Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області було отримано довідку про те, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований з 26.10.2004 року в АДРЕСА_1.

04.07.2017 року від дільничного інспектора Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали перевірки порушника за місцем мешкання та зясовано, що місце перебування ОСОБА_1 встановити не має можливості.

На підставі ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ст. 173-2 КУпАП не передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд розцінює ухилення ОСОБА_1 від отримання викликів до Біляївського МРВ пробації та суду, та відповідно його неявку за викликами, як його ухилення від відбування громадських робіт, і вважає, що подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи, що один день арешту відповідає пяти годинам громадських робіт, 30 годин громадських робіт, які призначено ОСОБА_1 постановою суду, мають бути замінені на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 30 годин невідбутих громадських робіт за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2017 року на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.