Справа № 500/4620/17
Провадження № 3/500/1321/17
№ 3/500/1322/17 № 3/500/1333/17,
№ 3/500/1324/17, № 3/500/1325/17,
№ 3/500/1326/17, № 3/500/1327/17,
№ 3/500/1328/17, № 3/500/1329/17,
№ 3/500/1330/17, № 3/500/1331/17,
№ 3/500/1332/17, № 3/500/1333/17,
№ 3/500/1334/17, № 3/500/1335/1
№ 3/500/1336/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за наймом, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 90.

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року о 23 год. 00 хв., 03.08.2017 року о 23 год. 30 хв., 04.08.2017 року о 22 год. 30 хв., 05.08.2017 року о 22 год. 30 хв., 06.08.2017 року о 22 год. 40 хв., 07.08.2017 року о 22 год. 45 хв., 08.08.2017 року о 22 год. 20 хв., 09.08.2017 року біля 23 год. 30 хв., 10.08.2017 року о 23 год. 05 хв., 11.08.2017 року о 22 год. 20 хв., 12.08.2017 року о 22 год. 30 хв., 13.08.2017 року о 22 год. 20 хв., 14.08.2017 року о 22 год. 15 хв., 15.08.2017 року о 23 год. 00 хв., 16.08.2017 року о 22 год. 10 хв., 17.08.2017 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього вимоги адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

Судом розглянуті шістнадцять протоколів про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії ЕР №532656, виданий 31.01.2015 року Арбузинським РС УДМС України в Миколаївській області) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії ЕР №532656, виданий 31.01.2015 року Арбузинським РС УДМС України в Миколаївській області) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2