Справа №718/2360/17
Провадження №3/718/769/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Держпраці у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючий директором ДП «Калина-1» ТОВ Агрофірма «Калина»» в с. Кальнівці, Кіцманського району, Чернівецької області за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З 17 по 18 жовтня 2017 року при проведенні планової перевірки ДП «Калина-1» ТОВ Агрофірма «Калина» по питанню додержання законодавства України про працю виявлено, що директор даного підприємства ОСОБА_1 своїми діями, бездіяльністю не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, тобто порушив ст. 3 Закону України «Про колективні договори і угоди», ст.ст. 10-15 КЗпП щодо укладення колективного договору, ч.5 ст. 79 КЗпП України щодо порядку та умов надання відпусток, ч. 1 ст. 115 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати, ч. 1ст.116 КЗпПУ щодо строків проведення розрахунків при звільненні, ст.ст. 29, 142 КЗпПУ щодо відсутність Правил внутрішнього трудового розпорядку, а також порушено вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок щодо ведення книги обліку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про час та місце проведення справи належним чином був повідомлений. Причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №24-09-34/191 від 20 жовтня 2017 року; актом перевірки №24-09-34/324, приписом №24-09-34-324/202 від 18 жовтня 2017 року, що свідчить про порушення ним вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, частково усунення недоліків, виявлених при перевірці, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті за дане правопорушення, а саме штраф, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись, ст. ст. 23, 33, 34, 40-1,41 ч. 1, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: О.І. Мінів