Справа № 545/3519/17
Провадження № 3/545/661/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мікаіла Імран огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: директор кафе ТОВ «Візаві», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Працюючи директором кафе ТОВ «Візаві», ОСОБА_1, як встановлено згідно акту перевірки від 21.11.2017 року, 21.11.2017 року в кафе ТОВ «Візаві» в с. Івашки Полтавського району на 329км а/ш Київ-Харків-Довжанський, порушив порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не забезпечив:

-проведення розрахункової операції із застосуванням РРО при продажу товарів,

-використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів;

-ведення у встановленому порядку обліку товарів за місцем їх реалізації .

-відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових

коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Чим ОСОБА_1 порушив п. 1, 11, 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 11.12.2017 року не з»явивсь, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у встановленому порядку матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати перевірки від 21.11.2017 року (а.с.1) та пояснюючою запискою щодо встановлених в результаті даної перевірки порушень (а.с.2); власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо згоди з вказаними в протоколі обставинами вчинення правопорушення (а.с.3 на звороті).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1І огли., обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Мікаіла Імран огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Мікаіла Імран огли на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , р/р 0001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області О.О. Гальченко