Справа № 565/1568/17
Провадження № 3/565/893/17
Справа №565/1517/17
Провадження №3/565/896/ 17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.08.2017 року о 18год. 30хв. поблизу будинку №1 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

23.08.2017 року о 19год. 10хв. поблизу будинку №8/1 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 нецензурно виражався в адресу громадян, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність по кожному із зазначених порушень визнав повністю. З його пояснень слідує, що дійсно ті обставини, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення мали місце. Він дійсно у зазначений час та місці справляв природні потреби. Потім виражався нецензурно біля будинку, оскільки був п'яний.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173 КУпАП, його винність доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2017р., рапортами поліцейських ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 23.08.2017р.

Згідно із ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачені ст.173 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.36 ч.2, ст.173 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 204 (двісті чотири) гривні.

Суддя: М.І.Ковтунович