Провадження №3/592/2817/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 р. о 23 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю по станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Західної залізниці, вагону № 24, потягу № 73, сполученням «Москва-Львів», пасажирці даного вагону громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати, за встановленою формою: усно, письмово, шляхом вчинення дій, відомості про товари ,валюту та цінності, які вона переміщує з собою через митний кордон України та які підлягають обовязковому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, товари на переміщення яких через митний кордон України необхідні відповідні документи видані державними органами, а також товари, які підлягають іншим видам контролю під час переміщення їх через митний кордон України. ОСОБА_1 заявила усно та письмово до митної декларації, що переміщує через митний кордон України три місця ручної поклажі 4000 грн. та 15 жилеток зі штучного хутра загальною вартістю 15000 грн. Під час проведення повторного опитування ОСОБА_1 підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації. Під час подальшого контролю, ідентифікації та перерахунку товару встановлено, що громадянка ОСОБА_1 окрім 15 жилеток із штучного хутра переміщує ще 14 жіночих шуб із натурального хутра, які підлягали обовязковому письмовому декларуванню за встановленою формою так, як перевищували норми зазначені в ст. 374 МК України, а отже підлягали оподаткуванню. Таким чином ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщення через митний кордон України 14 жіночих шуб із натурального хутра, які вона переміщувала через митний кордон України та які підлягали обовязковому декларуванню, чим порушила вимоги пункту 2.9 наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 р. та ч. 1 ст. 257 МК України.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилася. Згідно заяви просила розглядати справу без її участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0811/80500/17 від 03.11.2017 р. /а.с.4-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0811/80500/17 від 03.11.2017 р. /а.с.8/, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 02.11.2017 р. /а.с.7/.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 69102 (шістдесят девять тисяч сто дві) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь товару, що став предметом порушення митних правих шуби жіночі з натурального хутра у кількості 14 штук, загальною вартістю 69102 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров