Справа №: 398/1887/15-п
провадження №: 3-в/398/40/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" грудня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням у якому вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді громадських робіт тридцять годин.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки невідомі.

Заслухавши представника органу пробації та дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання 30 годин громадських робіт.

Дана постанова набрала законної сили та підлягає виконанню.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає два види адміністративного покарання: громадські роботи та адміністративний арешт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу пробації для розяснення порядку та умов відбування громадських робіт і отримання направлення на громадські роботи. Однак він жодного разу не зявився та про причини неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вимоги вищевказаної статті, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне покарання у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте покарання у виді 30 годин громадських робіт, яке призначене постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року, на покарання у виді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА