Справа № 367/3822/17
Провадження № 3/367/1664/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2017 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус А, кв. 146

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_2 27.05.2017 року о 23 год. 25 хв. на 24 км. а/д Київ Ковель в смт. Гостомель, керувала автомобілем марки «Хонда» н.з. АА 1128 ТС в стані алкогольного спяніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, хитка хода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності 2 свідків.

Як вбачається з матеріалів справи - 27.05.2017 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 019966 у відношенні ОСОБА_2 за скоєння нею 27.05.2017 р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Розпорядженням № 777 від 31 серпня 2017 року проведено автоматичний розподіл вказаної вище судової справи у звязку із тимчасовим відстороненням судді Оладько С.І. від здійснення правосуддя на два місяці згідно рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2017 р. № 2320/0/15-17.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу передано на розгляд судді Кафтанову В.В.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки складу адміністративного правовпорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2. були ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, хитка хода, однак провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1