Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2786/2017Справа №: 641/5431/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючою виконуючим обовязки завідувача «Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 Слобідського та Основянського районів», проживає за адресою: м. Харків, пр.-т. ОСОБА_3, 181, кв. 234, Інд. код НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи виконуючим обовязки завідувача «Дільничної лікарні ветеринарної медицини №2 Слобідського та Основянського районів м. Харкова», являючись, згідно п. а ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 вказаного Закону, підпункту 2 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016 року, зареєстрованого Міністерством юстиції України від 17.07.2016 за № 959/29089, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, по строку надання такої інформації до 01 травня 2017 року, фактично подана 06 травня 2017 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, свою вину визнала.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 217 від 18.08.2017, повідомленням НАЗК що до дати публікації документів в ЄДРД осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, ч.1 ст.163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_4