Справа №: 310/5818/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.02.1971р. народження, громадянку України, працюючу продавцем, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Матросова, буд.36-а, р.н.о.к.п.п.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП,

встановив:

17.08.2017 року о 13 год. 13 хв. при перевірці торгівельного павільйону, розташованого за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Степова, буд. 25-Б, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при продажі бокалу пива «Запорізьке», обємом 0,5л по ціні 11,50 грн., реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався, також встановлено невідповідність готівки на місці проведення розрахунків денному Х-звіту з РРО, яка склала 2262,10 грн. ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.1, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратору розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась, згідно до пояснень у протоколі із правопорушенням згодна, свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом №372 про адміністративне правопорушення та актом фактичної перевірки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 1551 ч.1, 213, 221, 283, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який стягнути Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3