Провадження № 3/712/3465/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 133226 від 23.11.2017 року, ОСОБА_1 22.11.2017 року о 12-30 год. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 102, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1О.) не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (нал. «Юрія»ПАТ) під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за ст. 124 КУпАП не визнав, просив суд закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що 22.11.2017 року близько 12-30 год. він керував своїм технічно справним автомобілем НОМЕР_1 по вул. Смілянська біля будинку № 100 у м.Черкаси . Рухаючись у бік вул.Хоменка у крайній лівій смузі дороги зі швидкістю 55 км/год, як раптом припаркований автомобіль НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_2 , почав рух, виїхавши із крайної правої полоси у крайню ліву, не надавши йому перевагу у русі та не впевнившись в безпечності свого маневру. ОСОБА_1 вимушений був здійснити екстренне гальмування свого автомобілю для того, щоб уникнути зіткнення. Уникнути зіткнення не вдалося, та сталася ДТП, що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 22.11.2017 року він був пасажиром автомобіля Mitsubishi Galant, за кермом якого був його товариш ОСОБА_1, рухались зі швидкістю 55 км,/год. по вул. Смілянська, 100, у лівій смузі дороги. У крайній правій смузі стояв автомобіль НОМЕР_2, який раптово почав перестроюватись у ліву смугу дороги, при цьому не надавши переваги у русі та не впевнившись в безпечності маневру, виїхав у ліву смугу дороги, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши схему пригоди судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія Газ-3302-14 д.н.з. НОМЕР_3, яким було порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, тому суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко