Справа №463/3836/17
Провадження №3/463/1536/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.07.2017 року о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем «BMW 250I», д.н.з. 48450ТС, на вул. Лисеницькій, 5а у м. Львові, не виконав вимогу про зупинку, яка подавалася поліцейським за допомогою світлових маячків червоного кольору та через гучномовець, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

В судові засідання 18.08.2017 року та 07.09.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. З урахуванням скорочених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №262228 від 18.07.2017 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 126 КУпАП від 18.07.2017 року, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1, даними на місці вчинення правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн. (сто пятдесят три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 306 грн. (триста шість гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.