Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №3/523/7052/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"19" грудня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю особи, яка притягується до відповідальності, в приміщенні суду матеріали Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда 1-ї групи, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

О 03 годині 30 хвилин 01 жовтня 2017 року ОСОБА_1, в порушення п.2.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, керував в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_1, по вул. Пристанційній, 14 «а» в м. Березівка Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вміненого йому правопорушення не визнав, заперечивши факт управління автомобілем в стані спяніння та пояснив, що перебував в автомобілі через погане самопочуття, оскільки є інвалідом 1 групи, де через погіршення стану здоровя вжив лікарських засобів та очікував батьків, які мали його забрати.

Незважаючи на викладене винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння №128, проведеного о 4 годині 30 хвилин 01 жовтня 2017 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, а також доданими до справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які виявилися очевидцями управління ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії АП2 №428707 від 01 жовтня 2017 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.1 ст.130 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого а також наявність у нього статусу інваліда 1 групи, у звязку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпроАП, із звільненням від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов