Справа № 265/4566/17
Провадження № 3/265/1134/17
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «АК Арт-Буд», який проживає за адресою: м.Слов»янськ, вулиця Шевченко, будинок 9/8,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення посадовими особами ГУ ДФС у Донецькій області документальної планової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства посадовими особами ТОВ «АК Арт-Буд», за період з 22 травня 2017 року по 02 червня 2017 року, було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора даного підприємства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.2 ст.44 розд. ІІ, п.п.134.1.1 , п.134.1 ст.134 розд. ІІІ Податкового кодексу п.3 розд.ІІІ П(С)БО №1, ч.2 ст.3 розд.І Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.3 розд.ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», ч.2 ст.3 розд.І, ч.1 ст.11 розд. ІV Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.44.1, п.44.2 ст.44 розділу ІІ, п.п.134.1.1, п.134.1, ст..134, п.201.10 ст.201, п.243.2 ст.243, п.249.3 ст.249, п.250.1, 250.2 ст.250, ст..38 підрозділу 4 розділу ХХ перехідних положень п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198, п.201.4, 201.6, 201.7 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого у періоді, що перевірявся, занижено податок на прибуток за 2016 рік у сумі 126483 грн., податкові зобов2язання з податку на додану вартість на суму 23284 грн., в тому числі по звітних (податкових) періодах: жовтень 2014 року 11217 грн., листопад 2017 року 1333 грн., грудень 2014 року 569 грн., червень 2015 року 347 грн., жовтень 2015 року 5658 грн., березень 2016 року 69161 грн., квітень 2016 року «-» 65001 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, тобто будучи директором підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

На розгляд справи до суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Однак, у протоколі ОСОБА_2 зазначив про розгляд справи без його участі, від будь-яких пояснень відмовився.

Встановлені судом обставин вчинення ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки. З даного витягу вбачається, що акт перевірки підписаний без заперечень, при цьому ОСОБА_2 був ознайомлений з обов»язками та правами, відповідальністю суб»єктів господарювання, порядком надання заперечень (зауважень) та оскарження рішень і дій посадових осіб державних податкових органів та отримав один примірник акту з додатками 29 червня 2017 року.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь його вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.