Справа № 581/415/17
Провадження № 3-в/581/2/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши подання Липоводолинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 червня 2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2017 року заявник звернувся до суду із вказаним поданням, у якому внаслідок умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, просить замінити їх відбуття адміністративним арештом.

У судовому засіданні представник сектору з питань пробації ОСОБА_2 підтримав подання.

Сільський голова ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що ОСОБА_1 відпрацьовано лише два дні по 3 год., відпрацьовувати інші дні правоворушник відмовляється.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що він відпрацював лише два дні і відпрацьовувати інші години громадських робіт не буде.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год.

11 липня 2017 року начальником сектору з питань пробації проведено бесіду з ОСОБА_1 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що мається довідка з підписом порушника, та видано направлення для відбуття громадських робіт на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

14 липня 2017 року Московською сільською радою Липоводолинського району Сумської області було видане розпорядження №12 про працевлаштування ОСОБА_1, на виконання якого ОСОБА_1 визначено графік відбування громадських робіт, із яким його було ознайомлено під розпис 17 липня 2017 року.

Згідно з довідками Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 31 липня та 18 серпня 2017 року, станом на 18 серпня 2017 року ОСОБА_1 відпрацював лише 6 годин громадських робіт (по 3 год. 17 та 18 липня 2017 року).

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді громадсьих робіт від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такі види адміністративних стягнень, як громадські роботи або адміністративний арешт, та не передбачає штрафу, за змістом ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт може відбутися арештом.

У звязку з викладеним та беручи до уваги надання органами пробації достатньо доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, подання підлягає задоволенню, а громадські роботи заміні адміністративним арештом на сток 4 доби.

Ураховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року, яке суд застосовує як джерело права, з метою забезпечення права порушника на ефективне апеляційне оскарження постанови у справі, постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Липоводолинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_1 постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 червня 2017 року адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, адміністративним арештом на строк чотири доби.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов