БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2010/17
Провадження № 3/497/601/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, отримує пенсію за станом здоров'я, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, особу якого встановлено за його паспортом серії КМ 884302, що виданий 15.11.2014р. Болградським РВУМВСУкраїни в Одеській області, ід.п.н. НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2017 року працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №757355, згідно якого 07.12.2017 року, приблизно о першій годині ночі, ОСОБА_1, перебуваючи в м.Болград Одеської області, на вул.Східна у стані алкогольного сп'яніння - у під'їзді богатаквартирного будинку, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, стверджував, що щиро розкаюється, пояснив, що він посварився з дружиною, з якою перебуває у незареєстрованому шлюбі, дійсно вилаявся нецензурно, і вийшло дуже голосно. Наразі він усвідомив, що порушив громадський порядок, не буде вживати ненормовану лексику, тим більш, у громадських місцях, розкаюється у скоєному, просить не призначати йому надто суворого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки факт скоєння ним вищезазначеного порушення адміністративних правових норм чинного законодавства підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №757354 від 13.12.2017 року з поясненнями до нього свідків правопорушення, іншими доказами, дослідженими судом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність відомостей про тяжкі наслідки від скоєного, та інші обставини, передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі, передбаченої санкцією ст.173 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для виховання особи, винної у скоєнні правопорушення, та попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - що становить 320 гривень - на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 221, 268, 283-285, 288-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова