Справа № 541/2242/17
Номер провадження3/541/714/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючого за адресою:с. Хомутець вул. Дзержинського,106, Миргородського району, місце роботи охоронцем в охоронній фірмі ПП «Явір», РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.08.2017,о 23 год. 05 хв., 24.09.2017,о 23 год. 15 хв., 28.08.2017,о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.

15.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення серія від 30.08.2017, 27.09.2017 року, 13.09.2017 року, поясненнями правопорушника, копією ухвали Миргородського міськрайонного суду від 25.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови за ч.2 ст. 187 КУпАП України від 15.03.2017 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження: справа №541/2242/17 провадження № 3/541/714/2017, справа №541/2243/17 провадження № 3/541/715/2017, справа 541/2246/17 провадження №3/541/718/2017 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП з присвоєнням номеру справи №541/2242/17 провадження № 3/541/714/2017.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривні 00 коп.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати в одне провадження справу справа №541/2242/17 провадження № 3/541/714/2017, справа №541/2243/17 провадження № 3/541/715/2017, справа 541/2246/17 провадження №3/541/718/2017 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП з присвоєнням номеру справи №541/2242/17 провадження № 3/541/714/2017.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок згідно статті 187 ч.2 КУпАП, р/р 0012 одержувач платежу: міський бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору на р/р 0001, призначення платежу 22030106 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2