Провадження № 3/761/6115/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Стоматцентр «Університетський», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу застосування штрафних санкцій управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м.Києві Ярощук І.О. при проведенні камеральної перевірки своєчасної сплати суми (зобов'язання)по єдиному податку з юридичних осіб, задекларованої у податковій декларації по єдиному податку з юридичних осіб за 1 квартал 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Стоматцентр «Університетський» за місцем роботи за адресою: м.Київ, вул. Ежена Потьє, буд.7, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 19.05.2017 року, згідно акту перевірки від 29.06.2017 №1442/26-15-12-12-12/39125476 внаслідок чого було порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: актом камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб за 1 квартал 2017 рік ТОВ «Стоматцентр «Університетський» ().

Вказані докази свідчать, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Стоматцентр «Університетський» за місцем роботи за адресою: м.Київ, вул. Ежена Потьє, буд.7 дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 19.05.2017 року, згідно акту перевірки від 29.06.2017 №1442/26-15-12-12-12/39125476.

Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38,163-2, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г.Притула