Провадження №3/512/192/17
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2017 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою м.Подільськ, перевулок Будівельний, 13 А, Одеської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2017р. серії АП2 №428793, складеному інспектором Савранського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, який 20.08.2017р. о 21год. 00хв. в с.Концеба по вул.Вишневій, Савранського району, Одеської області, керував автомобілем «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на велосипед, та в подальшому після пригоди вживав спиртні напої до проведення працівниками поліції медичного огляду з метою встановлення стану спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 20.08.2017р. о 21год. він, виїжджаючи заднім ходом, здійснив наїзд на велосипед, який котила ОСОБА_3, внаслідок чого зімяв колесо, після чого вони домовились про те, що він відремонтує їй велосипед і претензій до нього з цього приводу не буде, у звязку з чим вона віддала йому велосипед на ремонт. Потім він зїхав автомобілем з проїжджої частини дороги на подвіря та пішов до свого товариша в гості. Наступного дня вранці він, поснідавши, випив горілки, після чого до нього прийшов брат і повідомив, що його викликають з документами в поліцію. 21.08.2017р. прибувши у відділення поліції його направили до Савранської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан спяніння.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, наїзд на велосипед ОСОБА_1 здійснив 20.08.2017р. о 21год., а згідно протоколу медичного огляду для встановлення стану спяніння медичний огляд проводився 21.08.2017р. о 09год. 45хв., тобто з часу ДТП до часу проведення медичного огляду пройшло більше 12 годин.

З огляду на те, що диспозиція ч.4 ст.130 КупАП передбачає вживання водієм транспортного засобу алкоголю одразу ж після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в його діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/459/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м.Подільськ, перевулок Будівельний, 13А, Одеської області, за ч.4 ст.130 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4