Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2472/17
Провадження №: 3/332/814/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП Логіст 08», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 929390 від 07.09.2017 року та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 07.09.2017 року о 00-20 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні кафе розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська буд. 5а, порушив правила додержання тиші у нічний час, що полягало у вімкненні голосно музики для відвідувачів закладу.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне праворушення складено відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП, тобто за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. На підтвердження наданої правової кваліфікацій діям гр. ОСОБА_1 до матеріалу долучено довідку з бази «Армор», в якій вказано про те, що 24.08.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол № 929391 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 182 КУпАП. Натомість, при перевірці автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Запоріжжя встановлено, що в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом № 929391 від 24.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 182 КУпАПне надходив, що за таких підстав, виключає повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 182 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог ч. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліціїзатвердженої в Міністерстві юстиції України від 01.12.2015 року за № 1496/27941 , що полягає в не допущені закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 має виправлення частини статті 182 КУпАП, яка є нерозбірливою.

За таких підстав суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 245 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко