Справа № 162/768/17
Номер провадження 3/162/237/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з Луцького прикордонного загону ВПС "Дольськ", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул, Комарова, 23 Муровенокуроливецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 серпня 2017 року о 18 год 55 хв поза пунктом пропуску "Дольськ" через державний кордон України, що в с. Дольськ Любешівського району, перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку СМС про повідомлення місця, часу та дати розгляду справи. Клопотання про перенесення справи суду не подав. При досудовій підготовці матеріалів справи вину у вчиненому визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП об"єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 301573 від 27.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 27 серпня 2017 року о 18 год 55 хв поза пунктом пропуску "Дольськ" через державний кордон України, що в с. Дольськ Любешівського району, перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Вказані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 301573 від 27.08.2017 року та поясненнями, в яких свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Також ці обставини підтверджуються рапортами інспекторів прикордонної служби "Дольськ" ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З урахуванням наведених обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, повністю доведена наявними у справі доказами.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 0001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: