Справа № 567/932/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЮ № 022450, виданий 30.09.2004 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, жителя: с.Оженин, вул.Котляревського, 1/2, Острозького району Рівненської області, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2017 року о 15 год. 24 хв. в с.Оженин по вул. Котляревського в Острозькому районі Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом марки "Virer", без реєстраційного номеру, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та вказав, що 25 серпня 2017 р. 0 15 год. 24 хв. в с.Оженин по вул. Котляревського, Острозького району Рівненської області, дійсно керував мопедом марки "Virer" та перед цим вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2017 серії БР №051193, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.08.2017року, відповідно до яких вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу alcotest Drager 6810, тест №1458, та при складанні протоколу працівниками поліції на вказаного водія, який керував мопедом марки "Virer, в стані алкогольного спяніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.08.2017 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від 25.08.2017 року, в ОСОБА_1 25 серпня 2017 о 15 год. 43 хв. встановлено алкогольне сп'яніння, результат тесту 3,09 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 28.08.2017 № 6129/202/01/09-2017, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 25.08.2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, притягувався раніше до адміністративної відповідальності, не працює, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся та за відсутності альтернативи стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4