Провадження № 3/638/3417/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року у Дзержинський районний суд м.Харкова надійшов матеріал із Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 692430 від 20.07.2017 року, ОСОБА_2 18.07.2017 року, близько 05 год. 000 хв., знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив діюче законодавство та вчинив насильство психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що 18.07.2017 року об. 05 год. 00 хв. він знаходився дома, та розмовляв зі своєю дівчиною по телефону, після чого його мати ОСОБА_3, зненацька вийшла з квартири та зачинила його на замок та викликала поліцію. У нього немає комплекту ключа. А також додав, що і раніше у нього виникав конфлікт з його матірю, так як у неї підозри щодо того що він вживає наркотичні засоби та веду аморальний облік життя за її думкою.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну, фізичну чи психологічну шкоду.

Дії ОСОБА_1 співробітниками Шевченківського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про порушення ним ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, так як згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 692430 від 20.07.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої особи, даними на місті вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, судом не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, судом не виявлено.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1,173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173 -2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя І.О. Грищенко