П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8031/17

Провадження №3/524/4571/17

07.11.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПП «Васюта», водій, проживаючого: м Кременчук, вул. Суворова, буд. 13 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 170464 від 17.10.2017 року, 10.09.2017 року о 14 год. 15 хв. в м. Кременчуці по вул. Київській, навпроти буд. 56-Б, водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Днепр д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись у крайній лівій смузі, не витримав безпечного інтервалу скоїв зіткнення з мопедом VIPER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку справа від нього у крайній лівій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, а справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 170464 від 17.10.2017 року, схемою ДТП.

Разом з цим провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Постановою Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України від 27.09.2017 року кримінальне провадження, внесне до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003294 від 11.09.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Так як з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 вказаний строк минув, особою, що склала протокол не забезпечено своєчасної передачі справи до суду, строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП з визнанням винною особи.

Керуючись ст.ст. 38, 124 , 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія ВАЕ 647337.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.С. Предоляк