Справа №621/1729/17
Постанова

Іменем України

30 серпня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2017 року, ОСОБА_1, о 19 годині 30 хвилин на дачній дільниці озера Лиман, біля Шестаково, розташованому в смт. Слобожанське, Зміївського району Харківської області та здійснював лов риби знаряддями лову - ятіром, забороненим знаряддям лову. Вказаними діями ОСОБА_1 п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки ст. 268 КУпАП не передбачає обов'язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №000372 від 05 серпня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 року згідно із якими, останній знаходився на озері Лиман та проводив лов риби ятіром. Рибу не зловив, зобов'язався в подальшому не порушувати закон, просив суворо не карати; описом-оцінкою знарядь лову, вилученого у ОСОБА_1 - ятір L-350, 300 мм.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, грубе порушення правил рибальства, та приходжу до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу, без конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знаряддя лову, які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, , банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Строк сплати штрафу 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: