Справа № 219/9605/17
Провадження № 3/219/2315/2017
П О С Т А Н О В А
04.09.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м.Бахмут , про притягнення до адміністративної відповідальності :

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військова частина п/п НОМЕР_1 , стрілець помічник гранатометника, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Уповноваженою особою, 31 серпня 2017 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , про те, що він 31 серпня 2017 року близько о 17 годині 00 хвилин, знаходячись біля території військової частини НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей ) виконував обов*язки військової служби перебуваючи при цьому в алкогольному сп*янінні, в умовах особливого періоду,

чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення.
В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.278 КУпАП, суддею виявлено, що протокол про військове адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 0264 від 31 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 не вказано суть адміністративного правопорушення відповідно до ст. 172-20 ч.3 КУпАП .
Оскільки відповідно до довідки № 12 від 31 серпня 2017 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків.
Разом з тим, диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Відповідно до частини 1 статті 172-20 КУпАП передбачено, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Разом з тим, уповноваженою особою військової комендатури м. Бахмут при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 не точно вказано, суть військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
В наслідок чого, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення в відповідність зі ст. 256 КУпАП .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 276, 278 п.2, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути до військової комендатури м. Бахмут, для доопрацювання та забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Любчик