Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/2575/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення від УПП м. Рівне ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованих відправлень.

07.12.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання начальника УПП в м. Рівному ДПП ОСОБА_2, де він просить провернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 17.11.2017 р. на адресу УПП в м. Рівному ДПП надійшло звернення ОСОБА_3, про те, що він не вчиняв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП 07.10.2017 р. В даному клопотання також вказано, що особу водія, який керував транспортним засобомм "Opel - Omega" дорожній номерний знак НОМЕР_1 07.10.2017 р. встановлено за посвідченням водія серії ПВВ №697763, яке знаходиться в статусі "Загублене" з 15.03.2017 р. В підтверджння вищевикладеного начальником УПП в м. Рівному ДПП ОСОБА_2 до клопотання додаються довідка про результати пошуку ПВ від 30.11.2017 р. та заява ОСОБА_3

Орган, який розглядає справу не наділений повноваженнями внесення будь-яких змін до протоколу.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами для належного дооформлення та виконання вимог закону.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення (серії БР № 257825 від 07.10.2017 року) відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП повернути до Сарненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області для належного дооформлення та виконання вимог закону.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий