Провадження № 3/344/6617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219116 від 12.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 12 листопада 2017 року о 11-30 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Галицька, 57, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 217030", д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, згідно висновку лікаря №869, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_1 повторно на виклик суду не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, тому суд вважає, що неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання може свідчити про свідоме затягування строків розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення та намір уникнути від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, в порушенні п.2.9 а) Правил дорожнього руху України доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БР № 219116 від 12.11.2017 року про адміністративне правопорушення; висновком Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 12.11.2017 року, відповідно до якого, за результатами огляду, було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння канабіноїдами; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом працівника поліції.

Крім того, що стосується поданого письмового клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає що достатніх підстав для його задоволення немає, оскільки наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, водночас подана ОСОБА_1 довідка Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 14.11.2017 року жодним чином не спростовує факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, яке мало місце 12.11.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів