Справа № 615/1592/17
Провадження № 3/615/489/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого спеціалістом в Страховій компанії «Провідна», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 інспектором СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 098679, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1В.) 06.12.2017 року о 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Щорса, 64, в м. Валки, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку та не вживши заходів для зменшення швидкості, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з деревом, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. п.12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також, в заяві зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не є обовязковою.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 098679 від 06.12.2017 року та схемою місця ДТП, що складені в його присутності.

Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 06.12.2017 року автомобіль «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1, має пошкодження, а саме: капоту, лівого та правого крила, правої та лівої фари, бамперу, підсилювачу бамперу, решітки радіатору, радіатору передньої панелі.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

В якості обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 34 КУпАП суд враховує визнання вини у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, обставини, яка помякшує його відповідальність, суд вважає необхідним і достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124,245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов