Справа № 575/1015/17
Провадження № 3/575/330/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1

за ст. 204-2КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» в пункті пропуску «Велика Писарівка» на вїзд в Україну під час проходження паспортного контролю встановлено, що ОСОБА_1 11 лютого 2017 року вїхав на тимчасово окуповану територію України через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферополь-авіа» без дозволу відповідних органів влади, чим порушив вимоги п.3 «Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого Постановою КМУ від 04.06.2015 №367, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.204-2 КУпАП, тобто порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану території України та виїзду з неї.

15 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» в пункті пропуску «Велика Писарівка» на вїзд в Україну під час проходження паспортного контролю встановлено, що ОСОБА_1 13 лютого 2017 року виїхав з тимчасово окупованої території України через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферополь-авіа» без дозволу відповідних органів влади, чим порушив вимоги п.3 «Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого Постановою КМУ від 04.06.2015 №367, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.204-2 КУпАП, тобто порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану території України та виїзду з неї.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 343768 від 15 лютого 2017 року, серії СхРУ №343767 від 15.02.2017, рапортами від 15.02.2017 інспектора прикордонної служби I категорії відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» старшого прапорщика ОСОБА_2

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження, тобто справа про адміністративне правопорушення № 575/1015/17 (провадження 3/575/331/17) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1015/17 (провадження № 3/575/330/17).

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті 38 КУпАП.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення минув, так як дані адміністративні правопорушення вчинені 11 лютого 2017 року та 13 лютого 2017 року. Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 204-2, 221, ч.1 п.7 ст.247, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1за ст.204-2 КУпАП закрити у звязку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник