П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, мешкаючої за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 27, м. Волноваха Донецької області, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ ДУДМС у Донецькій області 20.03.1998 року, ІПН НОМЕР_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, за протоколом № 523 від 30.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 4 квартал 2014р., ФОП ОСОБА_2 не повідомлялося про нараховані та виплачені доходи по найманій особі ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3), у звязку з внесенням до податкового розрахунку форми № 1ДФ недійсного індивідуального податкового номеру НОМЕР_4, та до зменшення податкових зобовязань платників податку за 4 квартал 2014р чим порушені вимоги ст.51.1, п.п.176.2.6) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України № 1020 від 24.12.2010р., зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 13.01.2011 за № 46/18784 та наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 р. зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 30.01.2015р. за № 111/26556, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було скоєне у 2014 році, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Разом з тим, факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується доданими до протоколу доказами, а саме: актом про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Дослідивши вищевказаний адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1М винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у 2014 році, триваючим воно не є, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто 22.12.2017 року, провадження по даній справі слід закрити у звязку у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі, відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4