ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6586/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм на підприємстві ТОВ "БРИЗ КАПІТАЛ", за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 19.11.2017 року, об 17 год. 30 хв., рухаючись по пр-ту Бажана (м. Вирлиця) в м. Києві, в порушення вимог п. 2.9 А ПДР, керував автомобілем «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Щиро розкаювався у вчиненому, просив матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно нього передати на розгляд трудового колективу ТОВ "БРИЗ КАПІТАЛ".

Вивчивши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до тестування на алкоголь до протоколу № БД 441145 від 19.11.2017 щодо результатів огляду з метою виявлення стану сп'яніння, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння. (а.с. 2)

27.12.2017 року до суду було подано клопотання колективу ТОВ "БРИЗ КАПІТАЛ" про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів справи щодо останнього на розгляд колективу для застосування засобів громадського впливу.

В обґрунтування клопотання посилались на те, що вказане рішення було прийнято на загальних зборах трудового колективу та постановлено рішення звернутися до Дарницького районного суду з відповідним клопотанням, про що зазначено у протоколі загальних зборів трудового колективу ТОВ "БРИЗ КАПІТАЛ" від 18.12.2017.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_2, який у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 заходи громадського впливу і тому звільняє ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ "БРИЗ КАПІТАЛ".

Зобов'язати колектив ТОВ "БРИЗ КАПІТАЛ" повідомити Дарницький районний суд м. Києва про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_2 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Комаревцева Л.В.