Справа №621/1776/17
Провадження №3/621/264/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року, 17.06.2017 року о 10 год.30 хв.у м.Зміїв на перехресті вул.Слов'янській та Широненців водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїзжаючи з АЗС "Золотий стандарт" не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.10.2 ПДД.

Крім того, 17.06.2017 року о 10 год.30 хв.у м.Зміїв на перехресті вул.Слов'янській та Широненців водій ОСОБА_1,був учасником ДТП на автомобілі НОМЕР_1, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 (А) ПДД.

ОСОБА_1 просив закрити провадження, у зв'язку зі спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 пояснив, що внаслідок ДТП йому спричинено матеріальну шкоду, яку на цей час не відшкодовано.

Факт правопорушення підтверджується також постановою про закриття кримінального провадження від 09.08.2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового ОСОБА_3 в Харківській області, протоколом допиту ОСОБА_2, протоколом допиту ОСОБА_1 ,схемою місця ДТП, протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком експерта №112-Зм/17.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожно-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Проте, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях пору шника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2017 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом ДТП ,яке мало місце 17.06.2017 року за участю транспортних засобів ВАЗ-2115 державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля НОМЕР_4, проте на час розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше місяця після винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився передбачений ст. 38 КУпАП місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 , 122-4 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя