Справа № 473/2815/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 43/А,

- за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення БР №018212 від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, відповідно до якого він 14 серпня 2017 року о 19 годині 40 хвилин в селі Прибужани Вознесенського району на автодорозі Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг керуючи автомобілем "ВАЗ-2121" д/з ВЕ6485ВМ, не виконав вимогу про зупинку працівників поліції за допомого світлозвукових сигналів, чим порушив п.2.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом ОСОБА_1 направлено судову повістку про виклик до суду на 11 вересня 2017 року та на 19 вересня 2015 року, однак до суду повернулись конверти з поштовими відмітками про те, що адресат за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 43/А, не проживає.

Таким чином, протокол БР №018212 від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП підлягає поверненню до Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання, а саме для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення БР №018212 від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Е. Дробинський