Провадження № 3/522/9494/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого грузчиком одеського масло екстранзібітного заводу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 14.11.2017 року, які суддя отримав 15.11.2017 року, ОСОБА_1 15.10.2017 року о 11 годині 10 хвилин, знаходячись за адресою проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 493620 від 19.10.2017 року за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

В матеріалах справи наявний рапорт майора поліції ОСОБА_3, де він доповідає, що ним було отримано повідомлення від ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту протиправних дій у відношенні неї зі сторони її чоловіка ОСОБА_1

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1. не зявився, .про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

В письмових поясненнях правопорушника від 19.10.2017р., наявних в матеріалах справи зазначається, що між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникають сварки на побутовому підґрунті, тож і 15.10.2017 року вони посварились з причин неналежної поведінки до сина і правопорушник почав тягати дружину за одяг, обзивати її нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою. Правопорушник пояснив, що раніше притягався до адміністративної відповідальності та зобовязався в подальшому всі конфлікти вирішувати мирним шляхом, без здійснення насильства в сім'ї.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, за яким це правопорушення кваліфікується як вчинення насильства в сім'ї повторно.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 493620 від 19.10.2017 року, який підписаний правопорушником;

-Рапортом майора поліції ОСОБА_3А;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2017 року.

-19.10.2017р. ОСОБА_1 оголошено офіційне попередження про неприпустимість учинення насильства в сімї та який 19.10.2017р надав також розписку що він отримав направлення на проходження колекційної програми.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КпАП України повторне вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 34, 38, 173-2 ч.1, 221, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.