ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1674/17

Провадження № 3/401/587/17

21 серпня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює; за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в районі Камяної Гряди в м. Світловодськ, Кіровоградської області ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою - доріжкою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП та наніс збитки державі на суму 180 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000347 від 11 травня 2017 року, описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, актом виявлення та вилучення від 11 травня 2017 року, таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд внаслідок незаконного добудування чи знищення обєктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 128 та приймальним актом № 128 від 17 травня 2017 року до протоколу № 000347 від 11 травня 2017 року (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000347 від 11 травня 2017 року дата вчинення порушення - 11 травня 2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме сітка ліскова доріжка довжиною 5,5 м. висотою 1,2 м., вічко 50 мм у кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агентства рибного господарства у Полтавській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

21.08.2017