Справа № 584/1013/17
Провадження № 3/584/226/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.09.2017 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої умисно висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Своїми умисними діями скоїв насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.09.2017, перебуваючи вдома вул. Шевченка, 15 у с. Вязенка Путивльського району Сумської області вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою. З потерпілою він примирився та у вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що з ОСОБА_1 вона примирилась та претензій до нього немає.

Оскільки ці обставини підтверджуються висновком за матеріалами перевірки від 04.09.2017 про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення (а.с.2), рапортом помічника чергового СРПП №2 Путивльського ВП ОСОБА_3 від 03.09.2017 про те, що від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що її чоловік вчиняє сварку (а.с.3), заявою ОСОБА_2 на імя начальника Путивльського ВП від 03.09.2017 про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який вчиняє з нею сімейні сварки (а.с.4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2, від 03.09.2017 про вчинення її чоловіком сімейної сварки (а.с.6), поясненнями самого ОСОБА_1 який цих обставин не заперечував (а.с.5) є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення вперше є обставинами, які помякшують відповідальність.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаявся, не працює, примирився з потерпілою, у звязку з чим вона претензій до нього не має, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4