Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
16.08.2017 Справа №: 211/1723/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 01.04.2017 року о 22.38год. в м. Кривому Розі по вул. Сімонова, 7 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова, почервоніння очей) в установленому законом порядку пройти медичний огляд відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України (протокол серії БР № 145945 від 02.04.2017 року), справа №211/1723/17.

Громадянин ОСОБА_1, 01.04.2017 року о 22.38 год. в м. Кривому Розі по вул. Сімонова, 7 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданою за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA PRIUS, борт 0108, д/н 0739, чим порушив п.2.4 ПДР України (протокол серії БР № 152509 від 02.04.2017 року), справа № 211/1716/17.

Правопорушник факти вчинення правопорушень заперечував, з протоколами не згоден, вину не визнав.

На виклик до суду свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлено, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об»єднати справи № 211/1723/17 та № 211/1716/17 в одне провадження, присвоївши об»єднаним справам спільний номер 211/1723/17.

У відповідності до положень ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення у цих справах було вчинено 01 квітня 2017 року, за підсудністю надійшло до Долинського районного суду Кіровоградської області 26.05.2017 року, 26.06.2017р. було призначено до розгляду. Під час судового засідання особа, що притягується до відповідальності, клопотав про виклик в судове засідання свідків та витребування додаткових матеріалів з поліції. Так, справи було відкладено до 16.08.2017 року, у судове засідання свідки не зявилися, матеріали не надані.

З часу вчинення правопорушення минуло три місяці, тому ОСОБА_1 має бути звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4