Єдиний унікальний номер 725/2797/17
Номер провадження 3/725/1731/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч. 1, 122-2, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2017 року о 01 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. П. Сагайдачного 1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу знаку 3.21 «Вїзд заборонено» та здійснив рух під нього, чим порушив п. 8.4в Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Також, 25.06.2017 року о 01 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. П. Сагайдачного 1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, подану працівниками поліції на службовому транспортному засобі «Toyota Prius», д.н.з. 4324 увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору та звуковим сигналом. Транспортний засіб було зупинено шляхом переслідування по вул. Б. Хмельницького 9 в м. Чернівці. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.9б Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Разом з тим, 25.06.2017 року о 01 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького 9 водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Крім того, 25.06.2017 року о 01 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького 9 водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку, зі згоди водія у лікаря-нарколога в ЧОНД. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122 ч. 1, 122-2, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП і його вина в скоєнні вказаних адміністративних правопорушень знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

В частині 2 ст. 13 КпАП України зазначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оцінивши докази наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, керуючись законом, суд вважає, що вони зібрані у встановленому законом порядку, відповідають фактичним обставинам справи, тобто є належними та допустимими, і в своїй сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що останній перебував за кермом у стані наркотичного спяніння, особа правопорушника, його вік: неповнолітній, його майновий та сімейний стан.

Суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, 36 ч. 2, 40-1, 122 ч. 1, 122-2, 126 ч. 2, 130 ч. 1, 245, 252, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і за його вчинення, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП і за його вчинення, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і за його вчинення, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення, на підставі ч. 2 ст. 13 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька