Справа № 675/1318/17
Провадження № 3/675/454/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 618337, виданий 08.11.2011 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

25.06. 2017 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 скоїв крадіжку чужого майна, а саме: електронний носій інформації карту памяті micro CD HC обємом 4 GB марки Silicon Power вартістю 65 гривень, чим спричинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву, в якій вказав справу розглядати без його участі, вину свою визнає.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 892520 від 05.07.2017 року, рапорту про прийняте повідомлення про правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та вилучення від 07.07.2017 року, довідкою від 04.07.2017 року про вартість викраденого майна, витяг з бази «Армор» та усними зізнавальними показаннями ОСОБА_1.

За місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою від 04.07.2017, виданою Ріпківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п'ятсот десять) гривень, вилучену карту памяті micro CD HC обємом 4 GB марки Silicon повернути ОСОБА_5.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір » із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючисьст.ст. , 40-1 ч. 2 ст.51, ст.221, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 618337, виданий 08.11.2011 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Вилучену карту памяті micro CD HC обємом 4 GB марки Silicon залишити ОСОБА_5 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Король