Справа 682/2338/17
Провадження № 3/682/717/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українкою, громадянкою України, жителькою с. Перемишель, вул. Л. України, буд. 97, Славутський район Хмельницької області, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.08.2017 року в с. Перемишель Славутського району встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що призвело до смерті її малолітнього сина ОСОБА_2 в результаті удушення. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, стверджуючи, що смерть сина наступила в результаті нещасного випадку, а не внаслідок ухилення від виконання нею обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст. 9 КУпАП). Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (ст. 10 КУпАП).

Відповідно до ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків наступає за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проаналізувавши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висноку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яких саме умов для життя, навчання та виховання не забезпечила ОСОБА_1, а згідно довідки про причину смерті від 14.08.2017 р., виданої Хмельницьким обласним бюро судово - медичної експертизи, смерть ОСОБА_2 настала в результаті нещасного випадку (механічної асфіксії).

Враховуючи викладене є підстави для закриття провадження щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КУпАП..

Керуючись ст.ст 247, 256, 279-280, 283-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В.В.