Справа № 709/1104/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 30 серпня 2017 року надійшли адміністративні матеріали про притягенння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 травня 2017 року серії АА № 952995 ОСОБА_1 22 травня 2017 року близько 18:00 в с. Москаленки по

вул. Сковороди, 17 вживав нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 червня 2017 року до ОСОБА_1 застосовано привід, який працівниками поліції не виконано.

Постановами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 червня, 5 липня,

3 серпня, 17 серпня 2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повертався до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області для належного оформлення шляхом доставлення ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1 до суду вкотре не доставлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що на момент надходження в провадження судді Чубаю В.В. адміністративного матеріалу тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки вказане адміністративне правопорушення було вчинено 22 травня 2017 року, що підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення за

ст.173 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є однією з підстав, за наявності якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин, з огляду на закінчення строків для накладення адміністративного стягнення, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про його закриття.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай