Номер провадження 3/754/5013/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2017 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.07.2017 року о 18:10 год., по вул. Путивльській, 65-А, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «ВАЗ 21043-20», д.н.з. НОМЕР_1, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2, який їхав на скейтборді, що призвело до пошкодження транспортного засобу та травмування останнього.

Крім того, 15.07.2017 року о 18:10 год. вул. Путивльській, 65-А, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «ВАЗ 21043-20», д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 12.1, 2.10 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серія БД № 117973 від 13.10.2017 року, серія БД № 117974 від 13.10.2017 року (а.с. 2, 3);

- даними копії рапорту інспектора УПП у м. Києві ОСОБА_3 від 15.07.2017 року (а.с. 9);

- даними протоколу огляду місця ДТП від 15.07.2017 року (а.с. 12-15);

- даними схеми місця ДТП від 15.07.2017 року (а.с. 16);

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.07.2017 року (а.с. 17);

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.07.2017 року (а.с. 19, 21).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення - 15.07.2017 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/754/5013/17 (754/14050/17) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: