Справа № 285/3229/17
провадження у справі 3/0285/1087/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи - т.в.о. начальника філії «Новоград-Волинський райавтодор» ДП «Житомироблавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки, яка оформлена актом № 06-21-040/0609 від 22.08.2017 року, проведеної об 11 годині 30 хвилин, 21.08.2017 року (акт складено о 16 годині 00 хвилин 22.08.2017 року) виявлено, що т.в.о. начальника філії «Новоград-Волинський райавтодор» ДП «Житомироблавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення за місцем його фактичного знаходження, а саме: порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно, два рази на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. В ході перевірки встановлено, що заробітна плата працівникам за період листопад-грудень 2016 року виплачена 13.02.2017 р.; за січень 2017 р. заробітна плата працівникам виплачена 10.03.2017 р. та 05.04.2017 р.; - за лютий 2017 р. заробітна плата працівникам виплачена 28.04.2017 р.; -за березень 2017 р. заробітна плата працівникам виплачена 03.05.2017 р.; -за березень-квітень 2017 року заробітна плата працівникам виплачена 07.07.2017 р.; - за травень 2017 р. заробітна плата працівникам виплачена 17.07.2017 р. в сумі 10 000 грн. та 04.08.2017 р. в сумі 12 100 грн. Станом на 21.08.2017 року заборгованість по заробітній платі працівників за травень, червень, липень 2017 р. складає 120 336 грн., що становить 3 МФОП. Порушення вчинене проти всіх працівників філії «Новоград- Волинський райавтодор» ДП «Житомироблавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» та є триваючим на момент проведення перевірки; порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України в частині першочерговості виплати заробітної плати. Так, зокрема в червні 2017 р. згідно довідки про рух грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства надійшло 61 623 грн., з них на виплату заробітної плати кошти не направлялися, а були перераховані на податки в сумі 1 544 грн., на господарську діяльність - 60 078 грн.; - в липні 2017 р. на рахунок підприємства надійшло 243 623 грн., з них на виплату заробітної плати було перераховано 124 467 грн, на податки - 75 388 грн., на господарську діяльність - 43 768 грн.; - в серпні 2017 р. на рахунок підприємства надійшло 47 652 грн., з них на виплату заробітної плати було перераховано 12 100 грн., на податки - 5 654 грн., на господарську діяльність - 12 837 грн. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 0113 від 22.08.2017 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю № 06-21-040/0609 від 22.08.2017 року з додатками, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Нагорнюк