Справа № 161/8722/17
Номер провадження: 3/161/2318/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 вересня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником «Лімпопо» в Порт-Сіті м. Луцьк, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.05.2017 року о 15.20 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Лісна та Київська в с. Струмівка Луцького району Волинської області, перед розворотом ліворуч на вул. Київську, не врахувала дорожню обстановку, завчасно не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку прямо та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 22.05.2017 року, близько 15:00 год. вона керувала автомобілем марки «ВАЗ» по крайній лівій смузі, при цьому увімкнула сигнал повороту, переконалася, що по зустрічній смузі не рухаються автомобілі та розпочала маневр повороту ліворуч і в цей час відчула удар в лівий бік її автомобіля.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 пояснив, що 22.05.2017 року він керував автомобілем марки «ВАЗ». Рухаючись в с. Струмівка Луцького району в напрямку м. Рівне по лівій смузі руху. В цей час по правій смузі руху рухалась ОСОБА_2, яка раптово, попереду нього почала розвертатися, ОСОБА_3 намагався уникнути зіткнення, однак йому це не вдалося.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з пояснень ОСОБА_2 та іншого учасника ДТП ОСОБА_3, а також схеми ДТП та характером пошкоджень транспортних засобів, ОСОБА_2 не дотрималася п.10.4 Правил дорожнього руху України.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Зі ст.38 ч.2 КУпАП вбачається, що в справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, з дня виявлення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, правопорушення було виявлене 22.05.2017 року, а справа розглядається 20.09.2017 року, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук