Справа № 171/2160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 034391 від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_1 в м. Апостолове на вул. Визволення, о 08-40 години, здійснювала незаконний збут водних живих ресурсів, а саме риби свіжої карась 5 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості чим порушила п.3,14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення № 034391 від 22 листопада 2017 року, відповідно до якого зафіксовано, що ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут риби (карась -5кг); пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 визнала що здійснювала незаконний збут водних ресурсів (риби) без документів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року № 19, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Частина 1 ст. 88-1 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 88-1 КУпАП в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.88-1, 268, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2