Справа№340/495/17
Провадження № 3/340/228/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватний підприємець, - за ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 22.08.2017 о 15 год 35 хв, здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині "Ням-ням", що розташований за адресою: смт Верховина вул. Грушевського,1, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме порушила порядок ведення розрахункових квитанцій на місці проведення розрахунків та не забезпечила відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня, чим порушила п. 5, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнала, пояснила, що дійсно при здійсненні підприємницької діяльності у власному магазині "Ням-ням" порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.У вчиненому щиро розкаялася, вказала, що сплатила накладений на неї штраф у сумі 340,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення, просить суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №437 від 22.08.2017, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №090185 від 22.08.2017.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка свою вину визнала та щиро покаялася, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, добровільно сплатила накладений на неї ГУ ДФС в Івано-Франківській області штраф згідно податкового повідомлення-рішення, приходжу до висновку про малозначність вчиненого, у зв'язку із чим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.155-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя А.Б.Бучинський