Справа пр. №3-5482/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Обухів Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштований,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2017 року ОСОБА_1 о 12 год. 35 хв. в м. Києві на вул. Героїв Дніпра, на кругу вул. Зої Гайдай, керуючи автомобілем марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч на вул. Зої Гайдай не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б), 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що він рухався на вул. Героїв Дніпра, на кругу йому не надав дорогу автомобіль марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення на другій смузі руху.

У судовому засіданні 04 вересня 2017 року потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмові пояснення та зазначив, що рухаючись у другій смузі зі сторони станції метро "Героїв Дніпра" в напрямку вул. Богатирської зі швидкістю не більше 40 км/год, помітив справа у першій смузі руху вантажний автомобіль марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, який не вмикав сигналу повороту. ОСОБА_4 вказав, що він почав випереджати автомобіль марки "ГАЗ" та ввімкнув правий сигнал повороту, однак перед початком кругового руху водій автомобіля марки "ГАЗ" без будь-якого попередження розпочав рух ліворуч. Як стверджував ОСОБА_4, він увімкнув звуковий сигнал та почав рухатись вліво, збільшуючи швидкість, так як не мав технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем марки "ГАЗ". Водій автомобіля марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, не відреагував на звуковий сигнал, не почав гальмувати та, виїхавши з першої смуги руху на другу, вдарив автомобіль марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2, в заднє праве крило.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 04 вересня 2017 року пояснив, що він їхав 06 липня 2017 року в автомобілі з ОСОБА_4 у другій смузі, автомобіль марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, рухався у правій смузі, зазначив, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 04 вересня 2017 року пояснила, що вона їхала 06 липня 2017 року в автомобілі зі своїм батьком ОСОБА_4 у другій смузі, автомобіль марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, рухався у правій смузі. Свідок вказала, що водій автомобіля марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, не ввімкнув сигнал повороту та поїхав на ділянку дороги, де організовано круговий рух, а автомобіль марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2, залишився на другій смузі.

Як пояснив у судовому засіданні 15 вересня 2017 року свідок ОСОБА_7, він їхав в автомобілі разом з ОСОБА_1 у лівій смузі руху, вказав, що не пам'ятає, чи вмикав ОСОБА_1 сигнал повороту, звукового сигналу він не чув.

П. 10.4 Правил дорожнього руху передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. Крім того, відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Однак, в порушення даних пунктів Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч на вул. Зої Гайдай не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №146691 від 06 липня 2017 року, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук