Справа 682/2811/17
Провадження № 3/682/838/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СФГ "Манятин", який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року №67/22-01-14-012/03728860, складеного начальником відділу аудиту платників території обслуговування Славутської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Хмельницькій області, ОСОБА_1, будучи керівником СФГ "Манятин", с. Манятин Славутського району, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме:

- порушив п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI(із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету у грудні 2014 року на суму 23743 грн.;

- порушив абз. «г» п. 198.5 ст.198, п.п.209.2 ст. 209, абз. «а» п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), наказів Мінфіну від 23.09.2014 року №966, від 28.01.2016 р. №21 «Порядок заповнення та подання податкової звітності з ПДВ», в результаті чого завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду за березень 2017 року на суму 3227 грн;

- порушив п.п.209.2 ст. 209, п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає нарахуванню на спец рахунок за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного податкового періоду (ряд. 25) декларації з ПДВ (спеціальний режим оподаткування) всього на 36167 грн., в тому числі за липень 2014 року на 1064 грн., за грудень 2014 року на 2287 грн., за січень 2015 року на 824 грн., за липень 2015 року на 27554 грн., за серпень 2015 року за 2550 грн., за листопад 2015 року на 1888 грн.;

- порушив абз. «а» п.п.209.15.1 ст. 209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) занижено ПДВ, що підлягав в 2016 році сплаті сільгоспвиробниками до бюджету всього на суму 7814 грн., в тому числі за січень 2016 року на 87 грн., лютий 2016 року на 71 грн., за березень 2016 року на 134 грн., вересень 149 грн., жовтень 2016 року на 115 грн., грудень 2016 року на 7258 грн.;

- порушив п.п. 209.2 ст. 209, абз. «а» п.п.209.15.1 п.209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) СФГ «Манятин» занижено суму ПДВ, що в 2016 році підлягало сплаті на спеціальний рахунок субєкта спец режиму/ поточний рахунок с/г підприємства занижено всього на 3505 грн., в тому числі занижено ПДВ за січень 2016 року на 349 грн., лютий 2016 р. на 285 грн., за березень 2016 року 535 грн., вересень 594 грн., жовтень на 461 грн., грудень 2016 р. на 1821 грн.;

- порушив абз. «а» п.п.209.15.1 ст. 209, п. 41 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) наказів Мінфіну від 23.09.2014 року №966, від 28.01.2016 р. №21 «Порядок заповнення та подання податкової звітності з ПДВ» СФГ «Манятин» завищено відємне значення в рядку у рядку 24 Податкової декларації з ПДВ (загальна) за червень 2015 року на суму 27554 грн., що призвело до завищення суми податку, на яку СФГ «Манятин» має право зарахувати податкові накладні/розрахунки корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з ч. 4 п. 34 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) на суму 27554 грн.;

- порушив абз. 11 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) СФГ «Манятин» порушено граничний термін розрахунку корегування №22/2 від 16.11.2016 року на суму (-) 1289, 67 грн.

- порушив п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасне подання декларації податку на додану вартість (загальна) за жовтень 2016 року;

- порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно сплачене грошове зобовязання визначене ППР (форма Н) від 15.06.2016 № грн.;

- п. 54.2 п. 54, пп. 168.1, пп.168.1.2, п.168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), внаслідок чого СФГ «Манятин» у перевіряємому періоді проводилось несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету, а саме в періодах:

- січень 2016 року в сумі 1595, 74 грн.;

- лютий 2016 року в сумі 23308, 58 грн.;

- березень 2016 року в сумі 4570, 23 грн.;

- порушив п. 2.8. розділу 2, п.3.4, п.3.5. розділу 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.2004 року №637 в частині оформлення видаткових касових операцій та перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі 12.07.2016 році на суму 10317, 06 грн. та 14.02.2017 р. на суму 27191, 74 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Крім зізнання, вина правопорушником ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року №67/22-01-14-012/03728860, а також актом № 1769/22-01-14/03728860 від 29.08.2017 року, який скріплений особистим підписом правопорушника.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суд визнав необхідним, можливим та доцільним призначити гр. ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.