П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ ФОБОС,

до відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 року № 23-23-48/0504, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора СТОВ ФОБОС допустив порушення законодавства про працю, а саме несвоєчасно проводив виплату заробітної плати, зокрема пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та у разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, не виплачував заробітну плату напередодні. Так, заробітна плата за другу половину січня 2017 року виплачена 08.02.2017 року, за другу половину лютого 2017 року виплачена 09.03.2017 року, за другу половину квітня 2017 року 10.05.2017 р., за другу половину липня 2017 року - 16.08.2017 року чим порушив ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, ст. 24 ЗУ Про оплату праці.

Також, при надані відпустки ОСОБА_2, ОСОБА_3 заробітна плата за час відпустки з 17.07.2017 року та відповідно з 21.07.2017 року виплачена під час виплати заробітної плати за липень 2017 р., чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 ЗУ Про оплату праці.

Нарахування індексації за червень 2017 року проведено у липні 2017 року, виплата у серпні 2017 року, чим порушено п. 1-1, 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 щодо строків проведення підвищення грошових доходів громадян у звязку з індексацією.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся та зазначив, що до направлення матеріалу про адміністративне правопорушення до суду вказані порушення усунуто, про що проінформовано Управління Держпраці у Черкаській області, на підтвердження цього надав відповідні документи, що посвідчують факт усунення порушень.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-23-48/0504;

- даними акту перевірки № 23-23-48/0834 від 17.08.2017 р;

- даними відомості на виплату грошей № 2 за січень 2017 р., відомості про виплату грошей № 4 за лютий 2017 р., відомості про виплату грошей № 8 за квітень 2017 р., відомості про виплату грошей № 14/1 за липень 2017 р.

Оскільки вказані порушення усунуто ОСОБА_1 до надходження справи до суду, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_4