Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1713/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2017року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП України в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого - м.Кагарлик, вул. Челюскіна,3, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 88-1 ч.1 КпАП України.

встановив :

08.12.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

08.12.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Слухання справи було призначено на 29.12.2017 року.

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 08.11.2017 р. близько 09 год. 15 хв. в м.Кагарлик по вул.Стадіонній, неподалік міського ринку м.Кагарлик, здійснював продаж свіжовиловленої риби, а саме карась 70 кг по ціні 30 грн/кг., короп 15 кг по ціні 50 грн./кг, товстолоб 30 кг поціні 30 грн./кг без документів, що підтверджують законність походження цієї риби, чим порушив порядк придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу ст. 88-1 КУпАП та ст.7, 63 Закону країни «Про тваринний світ».

Стаття 88-1 ч.1 КУпАП передбачає порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктiв тваринного або рослинного свiту.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.12.2017 року гр. ОСОБА_1 вину не визнав надавши суду пояснення та звіт про результати досліджень № 76/2641 від 17.10.2017 року згідно висновку, якого живі та не живі гельмінти та їх личинки небезпечних для людей не виявлено, накладну №19 від 15.11.2017 року, накладну №18 від 12.11.2017 року, накладну від 18.11.2017 року, накладну від 30.11.2017 року, накладну від 09.12.2017 року, які завірені мокрими печатками ТОВ "СТАВ".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в його діях відсутністій склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, провадження у справі повинно бути закрито.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо визнання не винуватим ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та закриття адміністративного провадження в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, ступінь вини, а тому вважаю, що провадження по справі слід закрити у звязку із відсутністю в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого - м.Кагарлик, вул. Челюскіна,3, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_2