Справа № 315/1284/17
Номер провадження № 3/315/372/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дружби), буд. 54, паспорт серії СЮ № 379045, виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області від 14.01.2015 року, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446210, складеного 25.08.2017 року в тому, що ОСОБА_1 28.07.2017 року, близько 15.40 години, в м. Гуляйполе, по вул. Спортивна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

31.10.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. В порушення вимог КУпАП правопорушника для розгляду відносно нього матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було доставлено.

31.10.2017 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного його оформлення.

06.11.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, та прибув правопорушник для розгляду відносно нього матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 07.11.2017 року поховав батька, з дружиною помирився, щодо події 28.07.2017 року шкодує, того дня посварився з дружиною через її заборону бачитися з дитиною. Щиро розкаювався у скоєному та прохав закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП.

Окрім визнання порушником своє провини в судовому засіданні, його вина також підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2017 року, ОСОБА_3 від 01.08.2017 року.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 446210, складеного 25.08.2017 року, адміністративне правопорушення було скоєно 28.07.2017 року. Справа про адміністративне правопорушення після належного оформлення до суду надійшла 06.11.2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку із спливом строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4