Справа № 397/1241/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно 18:00 год. 11.09.2017 року, під час сварки з ОСОБА_3, наніс останньому тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1, яка є матір?ю неповнолітнього ОСОБА_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов?язків, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.

Вина правопорушниці підтверджується заявою ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи, згідно яких, неповнолітній ОСОБА_2 приблизно 19:00 год. 11.09.2017 року, під час сварки з ОСОБА_3, наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 2-4).

Також, в матеріалах справ містяться письмові пояснення порушниці ОСОБА_1, та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 дійсно визнала, що 11.09.2017 року приблизно 18 год. 00 хв. вона почула на вулиці галас, вийшовши на вулицю вона дізналась, що між її сином та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої її син вдарив ОСОБА_3П в ніс. Вказане підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження, матір?ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, згідно характеристики, компрометуючими даними відносно неї сільська рада не володіє.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили ________________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/1241/17 (н/п 3/397/436/17).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6