Справа № 387/810/17
Номер провадження по справі 3/387/223/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 21.08.2017 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 276461 від 21.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України , 21.08.2017 року о 09 годині 00 хвилин по вулиці Маяковського, в місті Соледар Донецької області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 з наявними ознаками наркотичного сп'яніння ( розширені зіниці ока, не реагує на світло, млява мова). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння в умовах лікарні відмовився в присутності двох свідків, від керування усунений, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області №18/1016 від 13.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на території села піщаний Брід Добровеличківськго району Кіровоградської області не значиться .

Крім того, при вивченні матеріалів справи, з постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2017 року справа № 219/4532/17, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, у матерілах справи про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративне провопорушенння було вчинено у місті Соледар Донецької області.

Згідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Згідно статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Отже без наявних в протоколі даних щодо фактичного місця проживання чи перебування ОСОБА_1 неможливо буде виконати вимоги ст. 268 КУпАП .

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання для встанволення фактичного місця проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою її належного повідомлення про час і дату судового розгляду .

Керуючись ст.ст.130, 256, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії БР № 276461 від 21.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути для доопрацювання до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3