Справа № 199/8355/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ВАТ «Талісман», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 о 15:30 годині в м. Дніпрі в районі Донецького шосе, поблизу електроопори № 256, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», н.з. АЕ2046НК, під час руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo», н.з. АЕ1594ІО, під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, висловив жаль з приводу вчиненого та пояснив, що 09.11.2017 о 15:30 годині у місті Дніпрі в районі Донецького шосе він керував автомобілем «ГАЗ 3302» та не дотримався безпечної швидкості руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo».

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 09.11.2017 о 15:30 годині він рухався на автомобілі «Daewoo» по Донецькому шосе у м. Дніпрі зі сторони вул. Передової. Доїжджаючи до вул. Дементьєва, зупинився на червоний колір світлофора та в цей час з ним скоїв зіткнення автомобіль «ГАЗ 3302».

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 09.11.2017, відповідно до яких зафіксовано, що на Донецькому шосе, біля електроопори № 256, в м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв вищевказаних автомобілів.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, приймаючи до уваги його пояснення, відповідно до яких останній вину визнав, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко