Справа № 505/2742/17
Провадження 3-в/505/68/2017
П О С Т А Н О В А

28.12.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області розглянувши подання інспектора Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на найму,

ВСТАНОВИЛА:

Старший інспектор Подільського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтовує тим, що постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2017 року, ОСОБА_1 був визнаний винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та до нього було застосовано покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушнику 29.11.2017 року було видане направлення для відбування громадських робіт до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Але згідно довідки в.о. старости сіл Миколаївка Перша, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Гидерим, ОСОБА_1 до організації не з'являвся та до відпрацювання громадських робіт не приступив, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні старший інспектор Подільського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 підтримала подання з підстав, викладених у ньому та просила задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про перенесення слухання справи він до суду не надсилав, причини своє неявки не повідомляв. Враховуючи те, що останній був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного подання без його участі.

Заслухавши пояснення представника Подільського МРВ з питань пробації, вивчивши по справі письмові докази суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 викликалася до Подільського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, однак до організації, до якої йому було видане направлення, не зявлявся та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

Як передбачено п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого інспектора Подільського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, накладене постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -