Справа №: 398/2691/17
провадження №: 3/398/685/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" серпня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником на ЗАТ Оболонь, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

19 липня 2017 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 у м. Олександрія по вул. Г. Сталіграду керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 із застосуванням приладу Алкотест Драгер ARBF - 0438 в присутності двох свідків. Тест на алкоголь - проба позитивна 0,30 проміле. Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його окремий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення під відповідним повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, у яких він зазначив, що керував автомобілем за вказаних у протоколі обставин та о 1 годині 50 хвилин був зупинений поліцією, пройшов тест на алкоголь за допомогою алготестера, результат 0,30 проміле, спиртні напої вживав близько 19 години, зобовязується не керувати транспортним засобом до повного витрезвлення.

Окрім визнавальних показань вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 030843 від 19 липня 2017 року, результатами проходження тесту на алкоголь, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що після огляду із застосуванням приладу Алкотест Драгер ARBF - 0438 останній показав 0,30 проміле.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння

Враховуючи санкцію ч. 1 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк одного року.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_4 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 2 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП,-

повтановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код 37918230), Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31 11 41 49 70 00 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Орловський В.В.