Справа №295/8587/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2017 року близько 00 годин 22 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сімї відносно батька ОСОБА_2, а саме: висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 24.07.2017 року близько 21 години 26 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї відносно батька ОСОБА_2.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки з наданих та досліджених доказів вбачається, що останнього не було піддано протягом року адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Так, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2017 року (справа № 295/7155/17) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрито.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення є однорідними, вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення насильства в сімї 08.07.2017 року: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 665877 від 24.07.2017 року; висновком старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.07.2017 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій сина ОСОБА_1; копією рапорту про отримання заяви ОСОБА_2; копією заяви ОСОБА_2 про прийняття мір відносно ОСОБА_1; копією письмових пояснень ОСОБА_2; копією рапорту старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3; копією письмових пояснень ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

По епізоду про вчинення насильства в сімї 24.07.2017 року: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666726 від 01.08.2017 року; висновком старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 03.08.2017 року про результати розгляду звернення ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій брата ОСОБА_1; копією рапорту про отримання заяви ОСОБА_4; копією заяви ОСОБА_2 про прийняття мір відносно ОСОБА_1; копією письмових пояснень ОСОБА_1; копією рапорту інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_5

Своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сімї, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/8587/17 та № 295/8852/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/8587/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.