Справа № 491/1208/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія ВАН №673236 виданим 16 квітня 2013 року, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо раніше накладених протягом року адміністративних стягнень не надані,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 6 жовтня 2017 року о 16 годин 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 здійснював рух по вулиці О.Головатого/Балківській в м.Одеса керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» номерний знак НОМЕР_2, при цьому не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в наслідок чого транспортний засіб останнього отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №089379 від 6 жовтня 2017 року за ст.124 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №089379 від 6 жовтня 2017 року постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 1 листопада 2017 року вже було повернуто до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 для належного оформлення, у звязку з наявними порушеннями вимог КУпАП.

Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення,, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, відсутні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, або відмітка про відмову цієї особи від надання пояснень.

Також, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про особу потерпілого. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що потерпілим від адміністративного правопорушення, у відповідності до ч.1 ст.269 КУпАП, є громадянин ОСОБА_3, якому завдано матеріальну шкоду.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №089379 від 6 жовтня 2017 року, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, не зазначено відомості про матеріальну шкоду завдану адміністративним правопорушенням, хоча з самого протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні ушкодження.

Проте, Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 вказні недоліки не усунуті та матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повторно направлено для розгляду до Ананьївського районного суду Одеської області.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.124, 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія ВАН №673236 виданим 16 квітня 2013 року, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1