Справа №: 398/2242/17
провадження №: 3/398/574/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" вересня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів № 15, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. під час позапланової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів № 15 за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Ярмаркова, 63а, встановлено, що ОСОБА_1, як директор загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів № 15, не виконав вимоги законодавства у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, встановлених п. 9 припису № 48, який був складений та вручений 08 липня 2016 року державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у м. Олександрії та Олександрійському районі, а саме не забезпечив працюючий персонал засобами індивідуального захисту органів дихання з непростроченим терміном використання (п. 1 Порядку забезпечення, наказ МНС від 16.12.2002 року). Термін виконання вимог припису від 08.07.2016 року закінчився 20.08.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, доведена і підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КД № 001811 від 21.06.2017 року про адміністративне правопорушення, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 08.07.2016 року, копією наказу від 28.01.2010 року № 13-к «Про переведення ОСОБА_1Є.».

Його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців від дня виявлення правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів.

Суддя Т.А. Бугайченко