Справа №461/8895/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Львівській області, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 29.07.2013 органом № 4637

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2017 року близько 16 год. 07 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС автомобілем марки FIAT DUCATO реєстраційний номер BC4976EC, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товари, які за своїми ваговими параметрами перевищують неоподатковану норму ввезення товару громадянами на митну територію України встановлені статтею 374 МКУ. Окрім особистих речей водія та пасажирів було виявлено 144 кг пластикових сантехнічних труб, а саме:

- 2 рулони пластикових труб марки «Kisan», по 21 кг. кожен, загальною вагою 42 кг;

- Труби пластикові для систем опалення марки «Polimarky» діаметром 25 мм., довжиною 4 м. кожна, загальною кількістю 48 шт., загальною вагою 48 кг.;

- Труби пластикові для систем опалення марки «Polimarky» діаметром 32 мм., довжиною 4 м. кожна, загальною кількістю 15 шт., загальною вагою 24 кг.;

- Труби пластикові для систем опалення марки «Polimarky» діаметром 20 мм., довжиною 4 м. кожна, загальною кількістю 50 шт., загальною вагою 30 кг.;

Вказані товари знаходились у багажному відділенні автомобіля без ознак приховування. Всі товари, які переміщувались в межах визначених чинним законодавством України були повернені громадянину.

Згідно даних, які містяться у базі даних «Реєстр порушників митних правил» ЄАІС ДМСУ, гр. України ОСОБА_2 попередньо притягався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. 30.08.2011 року у відношенні гр.. України ОСОБА_2 було складено протокол № 1419/20908/11, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 370,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №6039/20900/17 від 30.11.2017 року, а саме: - 2 рулони пластикових труб марки «Kisan», по 21 кг. кожен, загальною вагою 42 кг;

- Труби пластикові для систем опалення марки «Polimarky» діаметром 25 мм., довжиною 4 м. кожна, загальною кількістю 48 шт., загальною вагою 48 кг.;

- Труби пластикові для систем опалення марки «Polimarky» діаметром 32 мм., довжиною 4 м. кожна, загальною кількістю 15 шт., загальною вагою 24 кг.;

- Труби пластикові для систем опалення марки «Polimarky» діаметром 20 мм., довжиною 4 м. кожна, загальною кількістю 50 шт., загальною вагою 30 кг.; повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 370,40 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.