Справа № 481/797/17
Провадж.№ 3/481/431/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 79, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2017 року та 10.08.2017 року стосовно ОСОБА_1 поліцейськими Новобузького ВП ГУНП складені два протоколи, серії АА № 847474 та серії АА № 894413, про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, зокрема про те, що 30.06.2017 року, о 22:00 год. та 10.08.2017 року о 15:00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 79 в м. Новий Буг Миколаївської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї психологічного характеру, зокрема, 30.06.2017 року ображав нецензурною лайкою свою бабусю ОСОБА_2, а 10.08.2017 року свою матір ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, пояснив, що у будинку, де він проживає, він дійсно 30.06.2017 року ображав нецензурною лайкою свою бабусю ОСОБА_2, а 10.08.2017 року вже свою матір ОСОБА_3 Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується також іншими доказами, а саме.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 30.06.2017 року о 22:00 год. її онук ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного спяніння і безпричинно почав з нею сваритися, при цьому під час сварки він ображав її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, з яких вбачається, що 10.08.2017 року о 15:00 год. її син ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного спяніння і розпочав сварку з членами своєї родини, в ході якої виражався нецензурною лайкою на неї та на її матір ОСОБА_2

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 30.06.2017 року та 10.08.2017 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою своїх матір ОСОБА_3 та бабусю ОСОБА_2С.), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю вказаним потерпілим, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП, однак в силу того, що ОСОБА_1 протягом року був підданий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП (постанова суду від 22.02.2017 року) ним вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена вже ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся у вчиненому, зважаючи на ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя