Справа № 190/48/17
Провадження №3/190/197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а:

На розгляд Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №181192 ОСОБА_1 24.06.2017 року о13 год.10 хв., керуючи транспортним засобом КАМАЗ 53212 державний номерний знак АВ 0141АО рухався по вул.Зелена в с.Івашинівка П»ятихатського району Дніпропетровської області, не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, рухався по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак Е5961 9А під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень водій автомобіля ВАЗ 21063 ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим порушив п.1.10, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, приходжу до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відповідно органу для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявити клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся через поштове відправлення (на адресу с. Семенівка, вул. Шкільна,4 Пятихатський район Дніпропетровської області), однак на адресу суду повістка повернулася з почтовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». СМС - повідомлення не доставлені у звязку із відсутністю абонента в мережі.

Таким чином, правопорушник не повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому вказаний матеріал підлягає поверненню до П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для доопрацювання в ході якого необхідно встановити фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для подальшого виклику ОСОБА_1 до суду та розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення № 190/48/17 (провадження № 3/190/197/17) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя / ОСОБА_3