"21" вересня 2017 р.
Справа №150/495/17
Провадження №3/150/213/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про порушення ч.2 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №046463 зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП , тобто, із вимог ст. 130 КУпАП слідує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП повторно, тобто протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Однак, а ні протокол про адміністративне правопорушення, а ні додані до нього документи, не містять належних доказів повторності вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, а також до нього не додано завірену копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанвою Чернівецького районного суду Вінницької області від 28.08.2017 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 було направлено до Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення. Однак, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернувся на адресу Чернівецького районного суду без належного доопрацювання.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст.130 КУпАП, до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, 19 жовтняня ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Б.Б. Кушнір