Справа № 487/5807/17
Провадження № 3/487/2261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., при секретарі Акімовій Т.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 04.06.1976 р., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/2261/17).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження №3/487/2260/17).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 29.11.2017 року обєднанні в одне провадження.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 р. серії БР №087668 29.10.2017 о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford, н/з НОМЕР_2, в м. Миколаєві по вул. Крилова та в районі буд.48, починаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці свого руху, в наслідок чого допустив наїзд на автомобіль Volvo745, н/з СО287НІ, що стояв позаду, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2017 р. серії БР №087669 29.10.2017 р. о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford, н/з НОМЕР_2, в м. Миколаєві по вул. Крилова та в районі буд.48 був учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Протоколи про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 р. серії БР №087668, серії БР №087669, схема місця ДТП від 29.10.2017 р., письмові пояснення свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 10.9, 2.3 Б, 2.10 А ПДР, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко