Провадження № 3/127/6853/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на ПП «Легіонер», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року о 09.20 год. в м. Вінниці по вул. 600-річчя, 5 на території АЗС «ОККО» водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався позаду. При дорожньо-транспортній пригоді обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

09 жовтня 2017 року о 09.20 год. в м. Вінниці по вул. 600-річчя, 5 на території АЗС «ОККО» водій ОСОБА_2, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, що рухався позаду. При дорожньо-транспортній пригоді обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 09 жовтня 2017 року він заїхав на заправку «ОККО», що по вул. 600-річчя, 5 в м. Вінниці. Коли він своїм автомобілем здавав заднім ходом на вільне місце для паркування, він переконався про безпечне закінчення свого маневру, подивився, що не має перешкоди, і повільно почав рухатись, в полі його зору автомобіля, з яким пізніше він зіткнувся, не було.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Отже, під час руху заднім ходом обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не переконались, що це буде безпечно для інших учасників руху, не звернулись за допомогою до інших осіб, що призвело до ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які допустили дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів та настання матеріальної шкоди, порушили вимоги Правил дорожнього руху України, вперше притягуються до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на ПП «Легіонер», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: