Справа № 496/2921/17
Провадження № 3/496/1419/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого навідника 2 розрахунку 2 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-11 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З 12.07.2017 року по 14.07.2017 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, а саме: будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на військовій службі з 12.07.2017 року по 14.07.2017 року без поважних причин.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № ОД/3/00027 від 28.08.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, однак його дії за протоколом № ОД/3/00027 від 28.08.2017 року необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, оскільки відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 12.07.2017 року по 14.07.2017 року без поважних причин.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 172-11 ч. 1 КУпАП нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.