№ 243/5020/17
Провадження № 3/243/1606/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, закордонний НОМЕР_1, виданий ministry of internal affairs 01 квітня 2008 року до 17 березня 2018 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Словянський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із адміністративного протоколу серії БР № 239806 слідує, що 24 травня 2017 року приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 біля буд. № 83 по вул. Ярослава Мудрого у м. Словянськ керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак 61-50 ХКИ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, хитка хода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 239806 складено 24 травня 2017 року, а адміністративна справа надійшла до суду 01 червня 2017 року, натомість постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2017 року по справі № 243/5020/17, провадження № 3/243/990/2017, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було повернуто Управлінню патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Так, адміністративний матеріал після усунення недоліків, вказаних в постанові суду, надійшов до суду 28 серпня 2017 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, частиною другою якої передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, оскільки адміністративна справа після усунення недоліків надійшла до суду 28 серпня 2017 року, а адміністративне правопорушення було вчинено 24 травня 2017 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3