Справа № 683/1780/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головний агроном ФГ «Бізон-1», одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 24 травня 2017 року о 16 год. 45 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці км 163+100 м., керуючи автомобілем «AUDI Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху не врахував дорожньої обстановки, не справився з керування, внаслідок чого допустив наїзд на дорожнє огородження. В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і повідомив, що не справився з керуванням і здійснив наїзд на відбійник, тому що на дорогу вибігли собаки і він хотів уникнути зіткнення. В наслідок таких дій на відбійнику залишились пошкодження, а саме, вмятини, пошкодження фарби. При цьому зауважив, що його автомобіль також отримав пошкодження фарби, крила, бампера, праві дверцята.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 424990 від 24 травня 2017 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення та схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих від 24 травня 2017 року, письмовими поясненнями самого порушника, де він визнав свою вину та підтвердив обставини інкримінованого йому адміністративного правопорушення та іншими письмовими доказами.

Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи покарання ОСОБА_1 врахувала характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, помякшуючі обставини, зокрема, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину, щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 320 грн.

Керуючись ст.ст. 283- 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя