Справа № 159/5052/17
Провадження № 3/159/2889/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, з участю законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1, 06.11.2 000 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці вчірньої школи ЗОШ І - ІІІ ст. м. Ковеля Волинської області, не працюючої, виховується у повній сім»ї, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1, 06.11.2 000 р. н., о 18 год. 40 хв. 19.10.17 р. на 71 км + 800 м а/д М - 19 Доманово Ковель Чернівці Тереблече, керувала мопедом марки «Вайпер», н. з. АС 1230 АА, та, виконуючи маневр повороту ліворуч, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним, що транспортний засіб, що рухався позаду, та виконував маневр обгону, виконує такий маневр. Внаслідок такий дій сталась ДТП, під час якої транспортні засоби, а саме: той, яким керувала неповнолітня ОСОБА_1, 06.11.2 000 р. н., та той, з яким сталось зіткнення: автомобіль марки ВАЗ, н. з. АВ 0402 СВ, під керуванням ОСОБА_3, належний ОСОБА_4, зазнали механічних пошкоджень. Тим самим неповнолітня ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 «а», п. 10.1, п. 14.3 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вона ж, о 18 год. 40 хв. 19.10.17 р. на на 71 км + 800 м а/д М - 19 Доманово Ковель Чернівці Тереблече, керувала мопедом марки «Вайпер», н. з. АС 1230 АА, без посвідчення водія, тобто, не маючи права керувати транспортним засобом, чим порушила п. 2. 1 «А» ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище, не заперечила. В суді пояснила, що, дійсно, вчинила вказане вище, обидва т/з зазнали механічних пошкоджень: її мопед - пошкоджень коліс, інший т/з пошкоджень лобового скла, фари.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1, 06.11.2 000 р. н., в суді пояснив, що учасники ДТП, крім того, отримали тілесні ушкодження, однак, легкого ступеню.

Винуватість неповнолітньої ОСОБА_1, крім того, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адмінправопорушення серії БД № 345394 від 21.12.17 р., серії БД № 345393 від 21.12.17 р.з її визнавальними поясненнями, копією постанови Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про закриття кримінального провадження від 30.11.17 р., копією витягу з кримінального провадження № 120 170 301 100 023 61, що внесене до ЄРДР 20.10.17 р., копією протоколу огляду місця події від 19.10.17 р., копією плану схеми від 19.10.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, неповнолітня ОСОБА_1 раніше не піддавалась адмінстягненню, є неповнолітньою, що є пом»якшуючою її відповідальність обставиною, однак вчинила два адмінправопорушення за короткий проміжок часу; обставин, що обтяжують її відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, 283, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1, 06.11.2 000 р. н., винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та, з врахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (пятсот десять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5