Єдиний унікальний номер 205/3651/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши подання начальника Новокодацького районного сектору м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На адресу суду надійшло подання начальника Новокодацького районного сектору м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 вказаного адміністративного стягнення у порядку, передбаченому ст.3214 КУпАП, у зв'язку з ухиленням від виконання громадських робіт.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до КВІ для постановки на облік та вручення йому направлення для відбуття громадських робіт за місцем проживання, однак останній на виклики не зявлявся.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був сповіщений про час і місце судового засідання належним чином.

Суддя, дослідивши подання, приєднані до нього матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи №122/2017 відносно ОСОБА_1 слідує, що останньому було направлено виклики до КВІ задля відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

23.10.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім того, його було попереджено про наслідки ухилення від відбування такого виду стягнення. Крім того, в цей же день ОСОБА_1 отримав направлення до КП «МТО» для відпрацювання адміністративного стягнення.

24.10.2017 року КП «МТО» був відвіданий інспектором КВІ, однак ОСОБА_1 на вказаному підприємстві в цей день був відсутній. Згідно повідомлень КП «МТО» від 24.10.2017, ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З огляду на те, що факт ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, суддя обґрунтовано вважає, що на даний час мають місце законні підстави для задоволення подання КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, передбаченого ч.3 ст.321 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новокодацького районного сектору м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначене порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт замінити на стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Г.П.

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -