Справа № 509/3216/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.05.1983 р.н, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Овідіополь, провулок Шевченко, 12, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2017 року о 20:30 годин ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштував сварку та висловлювався нецензурною лайкою відносно сестри ОСОБА_2, чим заподіяв до неї психологічне насилля.

Крім того 17 серпня 2017 року о 15.00 годин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштував сварку та висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї матери ОСОБА_3, чим заподіяв до неї психологічне насилля.

Крім того 18 серпня 2017 року о 10.00 годин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштував сварку та висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї матери ОСОБА_3, чим заподіяв до неї психологічне насилля.

Правопорушник до суду зявився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

Посадова особа, яка склала адміністративний протокол направила матеріали до суду відносно правопорушника ОСОБА_1М у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2ч.2 КУпАП, при цьому посадова особа не надала допустимих доказів того, що правопорушник на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, складання протоколу суд вважає не є притягненням до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає можливим перекваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 з ст. 173 -2 ч.2 на ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих (насильство в сімї), а тому відповідальність він повинен нести за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, та адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді арешту.

У звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядались одночасно однім і тим же органом, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн..

Керуючись ст.ст. 36 ч.2,40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб

Строк рахувати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.