П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 Справа №607/8912/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Огхенегаре, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2017р. серії БД №250582, ОСОБА_1 Огхенегаре, 15 липня 2017 року близько 06 год. 00 хв., залишив транспортний засіб марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Тернополі на вул.Коновальця, 21 та не вжив всіх заходів, в результаті чого допустив його самовільний рух та скочування, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 Огхенегаре порушив вимоги п.п. 2.3(б), 15.12 Правил дорожнього руху України.

Крім цього,згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2017р. серії БД №212665, ОСОБА_1 Огхенегаре, 15 липня 2017 року близько 06 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Тернополі на вул.Коновальця, 21, після вчинення ДТП, до якого він був причетним, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 Огхенегаре, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушеннявід 17.07.2017р. серії БД №250582, схеми місця ДТП від 15.07.2017р., акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.07.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_1 Огхенегаре від 17.07.2017р., в результаті ДТП, ОСОБА_1 Огхенегаре пошкодив транспортний засіб марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1, факту завдання шкоди та розміру завданих збитків іншому майну не встановленою.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 Огхенегаре пошкодження майна передбаченого ст.124 КУпАП не допустив, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити в звязку із відсутністю в діях водія ОСОБА_1 Огхенегаре складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає у випадку залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннявід 17.07.2017р. серії БД №212665, ОСОБА_1 Огхенегаре після вчинення ДТП, до якого він був причетним, місце події залишив.

Проте, виходячи з того, що у діях ОСОБА_1 Огхенегаре відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, то провадження в справі за статтею 122-4 КУпАП, також підлягає закриттю, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 Огхенегаре, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2017р. серії БД №250582 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 Огхенегаре, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від від 17.07.2017р. серії БД №212665 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3