Справа №560/1103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №092570, виданий 05.07.2006 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2017 року біля 10-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1, протягом тривалого часу ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей, тим самим вчинила це повторно протягом року після накладення аналогічного адміністративного стягнення.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно 01.09.2017 року, вона під час підготовки своїх дітей до школи, на свято Першого дзвоника не змогла примусити свого старшого сина піти до школи.

Також ОСОБА_1 пояснила, що на даний час її чоловік перебуває в зоні АТО і вона особисто не змогла позитивно вплинути на свого старшого сина, який відмовився йти до школи. Після проведення профілактичної бесіди дільничого її син постійно відвідує школу та дослуховується порад матері. Крім того, вона лікується від алкогольної залежності, бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №900029 від 01.09.2017 року, а також визнанням нею своєї вини.

Відповідно дост.34 КУпАП, суд визнає пом'якшуючою обставиною те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, на даний час самостійно виховує самотужки чотирьох малолітніх дітей, проходить лікування від алкогольної залежності, ступінь її вини, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захсником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2