Справа № 473/2806/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" вересня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, безробітній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол БР №273519 від 09.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №273519 від 09.05.2017 року, ОСОБА_1, 09 травня 2017 року о 10 год 20 хв. в м.Вознесенську Миколаївської області по вул.Щорса, в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував транспортним засобом - автомобілем "BMW, державний номер KR 0532 W, в стані алкогольного спягніння, що підтверджується результатом алкотестеру «Drager» №3355 від 09.05.2017 року, тим самим останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №273519 від 09.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.05.2017 року, результатом алкотестеру «Drager» №3355 від 09.05.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 показник алкоголю 0,84 % (проміле).

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія БР №273519 від 09.05.2017 року - правопорушення мало місце 09.05.2017 року, справа надійшла до суду 30.08.2017 року і згідно із ст.277 КУпАП має розглядатися у пятнадцятиденний строк, проте на момент її розгляду строки, визначені ч.2 ст.38 КУпАП - закінчилися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 277, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

згідно оригіналу

Суддя: