Єдиний унікальний номер 448/1020/17
Провадження № 3/448/437/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (Nyarko Enoch), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Суняні, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Берекум, громадянина ОСОБА_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.08.2017 року о 21 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_4 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 511 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» прикордонної служби на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 свою провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115091 від 18.08.2017р., протоколом про адміністративне затримання від 16.08.2017року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.08.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2017року; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Шегині» ОСОБА_5 від 16.08.2017року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення - штраф, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст.34, 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 (Nyarko Enoch) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 (Nyarko Enoch) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили "___" ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б.Білоус