Справа № 736/1094/17
Номер провадження 3/736/363/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

порушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жижеля смт. Холми, вул. Дачна, 14/2, селищного голови Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки працівниками Управління Держпраці у Чернігівської області було встановлено, що селищний голова Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства, а саме: порушено вимоги ч. 1,3 ст. 115 КЗпП України нарахування та виплата заробітної плати за червень липень 2017 року було проведено з порушенням термінів виплати та без авансування; порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата та заробітна плата за час щорічної відпустки працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проведена з порушенням ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки», а сааме заробітну плату за червень 2017 року перераховано на карткові рахунки працівників згідно платіжних доручень від 13.07.2017 року №1970 та від 27.07.2017 року №2026; порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні ОСОБА_5 виплата всіх сумм, що належить їй від установи не проведено в день звільнення. Таким чином, голова Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не згоден з протоколом та заперечує свою провину, оскільки причиною невчасного отримання коштів працівниками є не прийняття казначейством платіжних доручень через відсутність коштів на рахунку селищної ради на час виплати. Фінансові зобовязання реєструються вчасно. На обставини, щодо надходження коштів він, як посадова особа впливу не має. Для запобігання такого стану ним завчасно були повідомлені 11.05.2017 року голова ОДА та голова РДА.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 25-12-010/0204 від 16.08.2017 року; Витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №25-12-010/0438; копіями наказів та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин ОСОБА_1 допустив порушення, яке передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевказаного та враховуючи, що таке порушення ОСОБА_1 допустив вперше, даним правопорушнням шкоди не спричинено, недоліки вказані в акі перевірки трудового законодавства усунуті, правопорушення є незначним та не потягло будь-яких наслідків, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко