Справа №449/1157/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 м.Перемишляни

13 грудня 2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1, 07.10.2017 року близько 20 год. 00 хв., в с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свого вітчима - ОСОБА_2, а саме: виражався в його сторону образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Своїми діями гр. ОСОБА_1 чинив моральний та психологічний тиск на свого вітчима.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АА №698343 від 10.10.2017 року, вважаю, що такий підлягає поверненню у Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській областідля належного оформлення.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №698343 від 10.10.2017 року, зазначено місце проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3. За зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №698343 від 10.10.2017 року адресою, судом неодноразово надсилалися повідомлення із судовою повісткою про необхідність зявитись в судове засідання призначене на 03.11.2017 року о 09 год. 00 хв., на 22.11.2017 року о 09 год., 00 хв., та повторно у звязку з неявкою на 13.12.2017 року о 09 год., 30 хв., що підтверджується «Рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень», які знаходяться в матеріалах справи (а.с.11,12,13,14).

Однак, у призначений час гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, на адресу суду повернулися конверти із відміткою «Даний адресат відсутній» (а.с.11,12,13,14).

Відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З наведеного вище вбачається, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 256 КпАП України не було належно встановлено відомості про особу відносно якої складено протокол, а саме місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1, що унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний недолік, робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та ухвалення рішення у ній, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню у Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, направити у Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській областідля правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна