Справа №635/4749/17
Провадження № 3/635/1396/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжню, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В с т а н о в и в:

27 червня 2017 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 у с. Пісочин Харківського району Харківської області по вул. Полтавське шосе,152, порушила вимоги п.п. 12.1,13.1 ПДР України, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Kia Magentis», реєстраційний номер HHB622(LT), в звязку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 099908 від 16 серпня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї, висновком про результати перевірки за матеріалами ЖЄО №3312 від 27 червня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 червня 2017 року, поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття притягуваної.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваної за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня вручення постанови.

Суддя -