Справа № 727/7611/17
Провадження № 3/727/3146/17
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/30, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, - ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення повторно в судове засідання за вказаної в протоколі адресою останнього місця проживання не з»явився, будучи повідомленим про день час і місце розгляду справи

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол про адміністративне правопорушення затверджений, додатком 2 до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення…» затвердженої наказом МВС № 1395 від 07.11.2015 рок, тобто у протоколі повинно бути зазначено суть правопорушення з обовязковим посиланням на пункт Правил дорожнього руху.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, а саме: відсутні пояснення ОСОБА_1 з приводу вчиненого правопорушення;

В матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме актів огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів не зазначено дату складання даних актів (а.с.3); крім цього, в актах наявними є виправлення номеру технічного засобу Драгер Алкотест; з даних вказаного технічного засобу вбачається час проходження огляду правопорушником 4 година 32 хвилини, а в поясненнях свідків час проходження Лук»яном А.І. виправлений (а.с. 2, 4,5); крім цього з пояснення свідка ОСОБА_2 (а.с. 5) не вбачається дата підписання ним пояснення. Прізвище особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в останньому не вірно зазначено, натомість вказано прізвище особи на іноземній мові, без перекладу, в установленому законом порядку, не зважаючи на те, що в інших доданих до протоколу документах прізвище вказано на українській мові; відсутні посилання на докази відносно громадянства особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 260 КУпАП у випадках прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративного правопорушення, допускається відсторонення водіїв від керування транспортними засобами.

Зокрема, відповідно до ст. 265-2 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, працівник ДАІ тимчасово затримує транспортний засіб, після чого зобов'язаний надати особі можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного засобу та своє місце знаходження іншу особу за власним вибором і вжити заходів щодо повернення автомобіля до місця постійної дислокації.

В порушення даної норми закону відсутні в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення посилання на докази, кому передано транспортний засіб БМВ 745, державний номерний знак 331FPN після встановлення в громадянина ОСОБА_1 алкогольного спяніння.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до УПП у м. Чернівці ДПП НП України для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/30, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути до УПП у м. Чернівці ДПП НП України (м.Чернівці вулиця Заводська, 22) для усунення недоліків протколу про адміністративне правопорушення БД № 111276, наведених в постанові, згідно вимог ст.256 КпАП України.

Суддя Слободян Г.М.