Справа № 177/1941/17
Провадження № 3/177/501/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ТОВ «Наш Продукт+» торговий агент;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого за адресою: вул. Дмитра Донського, 27А/29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

паспорт серії АН 551437

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 453022 від 14.10.2017 відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із якого слідує, що 08.10.2017 о 20:45 годині на автодорозі Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя в смт.Радушне, по вул.Нікопольська, Криворізького району, водій ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO Т-13110» д.н. НОМЕР_2, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з трактором «ХТЗ-2511» д.н. НОМЕР_3, що рухався по переду, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому зсіданні не визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що у трактора, який рухався попереду не горіли габарити, в той день були погані погодні умови, на дорозі була погана видимість, вулиця по якій рухався ОСОБА_1 зовсім не освітлювалася, дані обставини не викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Присутній в судовому засідання ОСОБА_2, пояснив, що він почув удар, після чого вийшов подивитися, що трапилось, та побачив у кюветі автомобіль під керуванням ОСОБА_1, після чого, зателефонував в поліцію та швидку допомогу. Працівники поліції відібрали пояснення, запропонували скласти євро протокол, але ОСОБА_2 не зміг додзвонитися в страхову компанію.

Габарити у трактора не горіли, внаслідок чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 із постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП не зазначені відомості про свідків, які б могли підтвердити обставини вчиненого правопорушення.

Крім того матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять відомостей про погодні умови, освітлення вулиці на якій сталося ДТП, не містить відомостей про те з якою швидкістю рухались транспортні засоби та чим це підтверджується.

На підставі ст. 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення БД № 453022 від 14.10.2017 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: