Справа № 222/1695/17
Провадження № 3/222/626/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення поліції Волноваського відділу Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02.12.2017 року о 13-30 год., порушив порядок носіння та зберігання гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ-34Р» калібром 12 мм, № 9234557, а саме: знаходячись в полі біля с. Касянівка, маючи при собі рушницю, не мав при собі дозвіл на право зберігання та носіння зброї.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просить суворо не карати.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, так як його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, копією висновку за результатами перевірки за фактом повідомлення інспектора СРПП Нікольського ВП, поясненнями ОСОБА_1 та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ -34Р» калібром 12 мм № 9234557, передану на зберігання до дозвільної системи Нікольського відділення поліції Волноваського відділу національної поліції в Донецькій області слід повернути за належністю.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0214, код платежу: 21081100, МФО 834016, отримувач: Держбюджет Володарського району) в розмірі 7-ми (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 119 /сто девятнадцять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0214, призначення платежу: судовий збір Володарський райсуд , отримувач: Володарське УК/Володарський р-н/22030001, код за , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-34Р» калібром 12 мм, № 9234557, передану на зберігання до дозвільної системи Нікольського відділення поліції Волноваського відділу національної поліції в Донецькій області слід повернути за належністю ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або може бути винесено подання прокурора в Апеляційний суд Донецкої області м.Маріуполя, через Володарський районний суд на протязі 10 днів с дня винесення.

Суддя С.І. Доценко