Провадження № 3/127/6121/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

05 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05 квітня 2017 року о 23:00 год. по вул. Привокзальній, 2/1 зберігав наркотичний засіб заборонений в обігу «амфетамін», згідно висновку експерта № 1405, згідно з перерахунку на загальну масу даної речовини становить 0,125 г.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 1405 від 14 липня 2017 року, надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,4078 г, маса амфетаміну становить 0,125 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 06 серпня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 05 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 208921 від 31 серпня 2017 року, висновком експерта № 1405 від 14 липня 2017 року та матеріалами справи.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до камери зберігання речових доказів, відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , вилучених з незаконного обігу № 211 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького НДЕКЦ МВС України за проведення експертизи судові витрати у розмірі 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривень 64 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2