Справа № 191/4534/17
Провадження № 3/191/1027/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 24 квітня 1984 року у сел. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, працюючого у ТОВ «Агропром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Липнева), 15, паспорт Серія АН 736189, виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 18.12.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

У протоколі серії АА №583038 від 08.12.2017 року зазначено, що 21.09.2017 року, під час обшуку у домоволодінні гр. ОСОБА_1, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучено наркотичну речовину екстракту каннабісу, згідно висновку експерта від 05.10.2017 року, яку він зберігав за вказаною адресою в малих кількостях, без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21.09.2017 року.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в звязку з чим, у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази по справі: паперовий згорток з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, в кількості 21 (двадцять один) мл; металеве сито за слідами речовини зеленого кольору рослинного походження; саморобний пристрій для куріння; рослини зеленого кольору в кількості 75 (сімдесят пять) штук; сліди капілярних візерунків в кількості 21 (двадцять одна) шт., що знаходиться на зберіганні у Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до протоколу обшуку від 21 вересня 2017 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2