П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 212-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 60-23/79 від 06 березня 2017 року, складеного головним спеціалістом відділу з питань роботи із партіями, які брали участь у виборах, Департаменту з питань запобігання політичної корупції ОСОБА_2, ОСОБА_1 19 липня 2016 року надав членський внесок грошовими коштами на підтримку політичної партії "Українське об"єднання патріотів - Укроп" () на загальну суму 40 000 грн. із порушенням встановленого законом порядку надання такого внеску, чим порушив частину 8 статті 14 Закону України "Про політичні партії в Україні", відповідно до якої грошові внески на користь політичної партії здійснюються через банківські операції, та частини 9 статті 14 Закону України "Про політичні партії в Україні", відповідно до якої з метою ідентифікації громадянина України, який здійснює грошовий внесок на користь політичної партії без відкриття рахунка, установа банку чи відділення зв"язку, до яких звернувся такий громадянин, встановлюють прізвище, ім"я та (за наявності) по батькові, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов"язкових платежів, номер та (за наявності) серію паспорта громадянина України, в якому проставлено відмітку про відмову від одержання ідентифікаційного номера чи номера паспорта із записом про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків України в електронному безконтактному носії, дату і місце народження, чим вчинив порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена ст. 212-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 19 липня 2016 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 139, 212-15 ,247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя