Справа № 524/9224/17
Провадження 3/524/5091/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: м Кременчук, АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Так, 03.06.2017 року о 22 год. 50 хв. в м. Кременчуці по просп. Лесі Українки, 42, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, перенв подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 а п. 1.3 розділу 34 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив обставини, за яких скоєно ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 170480 від 28.11.2017 року, схемою місця ДТП, висновком експерта від 11.08.2017 р. № 359.

Разом з цим провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Постановою слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 31.10.2017 року кримінальне провадження, внесне до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002030 від 04.06.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 вказаний строк минув, особою, що склала протокол не забезпечено своєчасної передачі справи до суду, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП з визнанням винною особи.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.С. Предоляк