Справа № 163/2207/17
Провадження № 3/163/1410/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 Валентінаса (UZDAVINYS ALEKSANDRAS VALENTINAS ),

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області, за протоколом серії ГП №685814 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП

ОСОБА_1 Валентінаса (UZDAVINYS

ALEKSANDRAS VALENTINAS), 29.04.1944 року

народження, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, що

проживає в м.Дувр, ОСОБА_4,18, Англія, пенсіоне-

ра, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії

LTU №24429107, виданий 06.06.2017 року органом

KAUNAS (20), -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Валентінас (UZDAVINYS ALEKSANDRAS VALENTINAS) 21.08.2017 року приблизно о 18 год. 00 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Mercedes Benz», реєстраційний номерний знак T476GVV, зберігав в дорожній сумці, під особистими речами, заборонений до переміщення через митний кордон України лікарський препарат «TRAMADOL» в кількості семи капсул, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що у зв'язку з проблемами зі здоров'ям, за місцем його проживання лікар призначив йому лікарський препарат «TRAMADOL», який він вживає при сильних болях в спині і постійно носить його при собі. 21.08.2017 року, слідуючи в Україну через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, в приватних справах, під час проходження митного контролю працівники митниці виявили у його дорожній сумці, яка знаходилась в автомобілі, пакет з ліками, серед яких був лікарський препарат «TRAMADOL», при цьому рецепт про призначення даного препарату лікарем він забув у себе вдома. Крім цього, вказав, що в Англії даний лікарський препарат не заборонений, тому він постійно носить його з собою, а правопорушення він вчинив у зв'язку зі своєю необізнаністю з порядком переміщення лікарських препаратів через митний кордон України. У вчиненому щиро розкаявся, просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, зобов'язавшись в майбутньому будь-яких правопорушень не допускати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №685814 від 29.08.2017 року; протоколом огляду місця події від 21.08.2017 року з фото-таблицями до протоколу; копією висновку Волинського НДЕКЦ за №573/566 від 29.08.2017 року, відповідно до якого надані на дослідження сім капсул, що знаходяться у блістері з художньо оформленими написами «TRAMADOL», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. Маса трамадолу в наданих на дослідження капсулах становить 0,3303 г.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2017 року, які за своїм змістом аналогічні тим, що останній давав в суді; постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.08.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 22.08.2017 року, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в суді, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 Валентінаса у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення в галузі охорони праці і здоров'я населення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.44 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Валентінаса (UZDAVINYS ALEKSANDRAS VALENTINAS) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 Валентінаса (UZDAVINYS ALEKSANDRAS VALENTINAS) в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6