Справа №: 343/1385/17
Провадження №: 3/0343/308/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Долина, вул. Обліски, 117А/22 Івано-Франківської області, українки, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила дії, що порушують громадський порядок.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

11.06.2017 року близько 19.30 год. в м.Долина по Обліски, 117 ОСОБА_1 вчинила скандал з ОСОБА_2, під час якого кричала, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановлено законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 року серії АА № 236474, в якому викладена суть адміністративного правопорушення (а.с.1);

- рапортом оперативного чергового Долинського ВП ОСОБА_3 від 11.06.2017 року (а.с.3).

- даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.06.2017 року, в якому ОСОБА_4 повідомила обставини даного правопорушення та вказала, що 11.06.2017 року близько 19.30 год. ОСОБА_1 вчинила скандал з нею, під час якого кричала, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою (а.с.4);

- письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.06.2017 року, в яких вони підтвердили інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.5-6);

-протоколами про реєстрацію офіційного застереження про недопущення антигромадської поведінки від 11.06.2017 року (а.с.7-8).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки вона вчинив дії, що порушують громадський порядок.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: зокрема те, що вона адмiнiстративне правопорушення вчинила вперше.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пядесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: