Справа № 296/5652/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда другої групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 08.05.2017 року за ч.1 ст.178 КпАП України,

за ст.51 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 17 липня 2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 666483 від 10.07.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП майором поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 07 липня 2017 року о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи в супермаркеті «Сільпо» за адресою у м. Житомирі, по вул. Житній ринок, 1, з приміщення магазину здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме крадіжку двох шоколадних батончиків «Баунті», вартістю 34 гривні 58 копійок, чим спричинив даному торгівельному закладу збитків на вказану суму.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 07.07.2017 року, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 666483 від 10.07.2017 року; висновком про результати розгляду звернення від 10.07.2017 року; копією рапорту поліцейського РПО УПО в Житомирській області ОСОБА_3 від 07.07.2017 року; заявою начальника відділу охорони супермаркету «Сільпо» ОСОБА_4 від 07.07.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 07.07.2017 року; актом затримання ПП «Українська служба безпеки» від 07.07.2017 року; розпискою начальника відділу охорони магазину «Сільпо» ОСОБА_4 про прийняття товару від 07.07.2017 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який являється інвалідом другої групи ( пенсійне посвідчення серії ААІ № 349899 від 15.03.2015 року), згідно письмового пояснення вину визнав, а також те, що розмір завданих ним збитків є незначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов