ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2678/17

28 грудня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР 463840 виданий 17.09.1998 року Костопільським РВ УМВС України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, інспектором СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП №619982 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14.12.2017 року близько 12:00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання обзивав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

18 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, інспектором СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП №619973 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 17.12.2017 року близько 18:00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання обзивав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

18 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, інспектором СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП №348001 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 18.12.2017 року близько 14:00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання обзивав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1036/17, №3/564/1037/17, №3/564/1038/17, щодо ОСОБА_2 підлягають обєднанню в одне провадження в межах справи №564/2678/17.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння ним адміністративного правопорушення заперечив, вини своєї не визнав. Пояснив суду, що не вчиняв жодних протиправних дій. Із сестрою виникла суперечка на побутовому грунті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №619982 від 18.12.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №619973 від 18.12.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №348001 від 18.12.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, Костопільським ВП ГУНП Рівненської області при направленні справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2, не було долучено доказів застосування протягом року до ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За результатами розгляду, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не вчиняв інкримінованих йому протиправних дій, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.173-2, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1036/17, №3/564/1037/17, №3/564/1038/17 відносно ОСОБА_2, про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження в межах справи №564/2678/17.

Провадження у справі №564/2678/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1