Справа № 149/2225/17
Провадження №3/149/588/17
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серія АТ № 136826 виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області від 10.11.2015 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 481429 від 15.08.2017 року, 13.08.2017 року о 20.30 годині в с. Пустовійти Хмільницького району по вул. Центральна, 190, гр. ОСОБА_1 будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними та образливими словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 481430 від 21.08.2017 року, 13.08.2017 року о 23.00 годині в . Пустовійти Хмільницького району по вул. Центральна, 190, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив у мови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 15.12.2016 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, крім його пояснення наданого судові, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 481430 від 21.08.2017 року та серії ГП 481429 від 15.08.2017 року, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду від15.12.2016 року, копією постанови Хмільницького міськрайонного суду від 23.12.2016 року та копією постанови від 12.01.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, зокрема те, що він визнав свою вину, посередньо характеризується по місцю проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що дві справи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35,36, 173-2, 187, 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.