Справа № 575/1128/17
Провадження № 3/575/368/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт громадянина України серія МВ 552609, виданого 05

квітня 2014 року Великописарівським РС УДМС України в

Сумській області, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Кобзарівка, б.35 Великописарівського району Сумської

області,

за ст. 51 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

01 липня 2017 року ОСОБА_1 здійснив крадіжку металобрухту з нежилого господарства, що належить гр.ОСОБА_2 та розташоване в смт.Кириківка, вул.Кобзарівка, б.37 Великописарівського району Сумської області, заподіявши матеріальні збитки в розмірі 158,60 гривень.

07 липня 2017 року ОСОБА_1 здійснив крадіжку металобрухту з нежилого господарства, що належить гр.ОСОБА_2 та розташоване в смт.Кириківка, вул.Кобзарівка, б.37 Великописарівського району Сумської області, заподіявши матеріальні збитки в розмірі 145,66 гривень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1 КУпАП, визнав повністю. Викрадене повернуто потерпілому.

Факт скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 928539 від 19 вересня 2017 року та серії АА №928540 від 19 вересня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області від 23.08.2017.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/1128/17 (провадження 3/575/369/17) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1128/17 (провадження № 3/575/368/17).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.51 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень на користь держави (р/р № 0090, отримувач УК Великопис.р./В-Писарівськ.р/ МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник