П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС - ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Чернівці, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FJ371585, виданий 24.10.2017 року, ВВІР 7302, запис № 474 за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року о 10 год. 32 хв. громадянин України ОСОБА_2І, заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд пасажирського напрямку митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС керуючи пасажирським мікроавтобусом марки Mercedes-Benz, модель Sprinter 316 CDI, державний реєстраційний номерний знак України СЕ7853ВІ, що прямував у приватних справах із Італії (м.Рим) в Україну на адресу: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор».

Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 у вантажному відсіку мікроавтобуса були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне червоне «Sovana Rosso Superiore Tenuta Roccaccia» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 13,5 об.%, виробник Італія, у загальній кількості 12 пляшок (9 л), вино виноградне біле «Ristorante Belvedere di Nardini & Mancini» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, країна виробництва Італія, у загальній кількості 12 пляшок (9 л), вино виноградне червоне «Il Mio, La Colombara s.p.a.» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, виробник Італія, у загальній кількості 6 пляшок (4,5 л) та вино виноградне червоне ігристе «Fragolino Terre del sole» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, виробник Італія, у загальній кількості 2 пляшки (1,5 л).

Виявлений товар знаходився: 12 пляшок вина виноградного червоного «Sovana Rosso Superiore Tenuta Roccaccia» в картонній коробці, 12 пляшок вина виноградного білого «Ristorante Belvedere di Nardini & Mancini» в картонній коробці, 6 пляшок вина виноградного червоного «Il Mio, La Colombara s.p.a.» та 2 пляшки вина виноградного червоного ігристого «Fragolino Terre del sole» насипом, що були розташована в багажному відсіку вказаного мікроавтобусу серед інших речей біля задніх дверей.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття задніх дверей пасажирського мікроавтобуса. 2 пляшки вина виноградного червоного ігристого «Fragolino Terre del sole» громадянинОСОБА_2 визнав своєю власністю, а 30 пляшок іншого вина згідно наданого пояснення йому передав знайомий чоловік для перевезення в Україну.

Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне червоне ігристе «Fragolino Terre del sole» в пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, виробництва Італії, загальною кількістю 2 пляшки (1,5 л) пропущено громадянинуМедвідь І.І. через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1І підтримав протокол та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_2І не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 3881/305000/17 від 17.11.2017 р. та його поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_2. слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.472, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 405, 40 грн. (пять тисяч чотириста пять гривень 40 коп.) та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: вино виноградне червоне «Sovana Rosso Superiore Tenuta Roccaccia» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 13,5 об.%, виробник Італія ( 12 пляшок ) (9л); вино виноградне біле «Ristorante Belvedere di Nardini & Mancini» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, країна виробництва Італія( 12 пляшок ) (9л);вино виноградне червоне «Il Mio, La Colombara s.p.a.» у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, виробник Італія (6 пляшок (4,5)- на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь Державної судової адміністрації України.

На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4