Справа № 500/4867/17
Провадження № 3/500/1378/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області в особі Одеського рибоохоронного патруля відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешкаючого за адресою: Ізмаїльський району, с. Нова Некрасівка, вул.. Некрасова, 64.

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 27.07.2017 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 на оз. Кугурлуй Ренійського району порушив встановлений порядок придбання водних біоресурсів, а саме незаконно реалізовував рибу окунь кг, сом 1 кг, щука 0,5 кг, раки 9 кг, без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання, відсутня накладна та сертифікат якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №022976/585 від 27.07.2017 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ст. 276 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив на оз. Кугурлуй Ренійського району Одеської області.

Частинами 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, та з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вбачає розумним і доцільнимпротокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області в особі Одеського рибоохоронного патруля для направлення матеріалів для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 88-1, ст. 251, 256, 276, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області в особі Одеського рибоохоронного патруля для направлення для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2