Провадження № 3/331/1300/2017
Єдиний унікальний номер № 331/6503/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, інваліда ІІІ-ї групи, не працевлаштованого, пенсіонера, державна реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446671 від 17.09.2017 року, громадянин ОСОБА_2, 17 вересня 2017 року, об 11 годині 10 хвилин, знаходячись у гіпермаркеті Ашан, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, будинок № 1-Б, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування (Буженіна по-домашньому, шийка Янтарна, слабоалкогольні напої: шейк Бора-Бора, Ром-Кола) , чим спричинив матеріальну шкоду підприємству у сумі 28 гривень 44 копійки.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд встановив:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 446671 від 17.09.2017 року, вказано, що ОСОБА_2 спричинив матеріальну шкоду підприємству на суму 28 гривень 44 копійки без НДС, однак в графі протоколу Потерпілі- зазначено, що потерпілі відсутні;

- з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити, якому саме підприємству ОСОБА_2 спричинив матеріальну шкоду на суму 28 гривень 44 копійки без НДС;

- невідповідність між собою суми матеріальної шкоди, завданої підприємству в різних документах даної справи, а саме:

в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 446671 від 17.09.2017 року вказано 28 гривень 44 копійки без НДС, як суму завданої матеріальної шкоди;

в заяві інспектора відділу безпеки ГМ Ашан ОСОБА_3 від 17.09.2017 року (а.с. 3) вказано суму 31 гривня 89 копійок, а також 28 гривень 44 копійки без НДС;

в довідці інспектора відділу безпеки ГМ Ашан ОСОБА_3 від 17.09.2017 року (а.с. 4) вказано суму 60 гривень 43 копійки без НДС;

в розпискі про відповідальне зберігання товару інспектора відділу безпеки ГМ Ашан ОСОБА_3 від 17.09.2017 року (а.с. 5) вказано вартість товару на суму 31 гривня 89 копійок без НДС;

в довідці-рахунку про матеріальну шкоду інспектора відділу безпеки ГМ Ашан ОСОБА_3 від 17.09.2017 року (а.с. 6) вказано вартість товару на суму 31 гривня 89 копійок без НДС;

в довідці-рахунку про матеріальну шкоду інспектора відділу безпеки ГМ Ашан ОСОБА_3 від 17.09.2017 року (а.с. 7) вказано вартість товару на суму 28 гривень 44 копійки без НДС;

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій