№ 3/229/561/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борисов, республіки Білорусь, громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , навідник протитанкового взводу роти вогневої підтримки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-11 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 229/3179/17 відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ДНК №0224 від 21.08.2017 року, ОСОБА_1 21 серпня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин самовільно залишив позицію військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 , поїхавши на таксі до м.Авдіївка, де його було виявлено патрулем військової комендатури м.Авдіївка по вул.Центральній, біля магазину АТБ та в подальшому було доставлено до військової комендатури м.Авдіївка.

30 серпня 2017 року у суді ОСОБА_1 факт вчиненого адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він самовільно не залишав позицію військової частини НОМЕР_1 , а поїхав до магазину АТБ для придбання цигарок та інших речей побутового користування у вільний від несення бойового чергування час з дозволу командира відділення.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст.172-11 КУпАП передбачає самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби.

Згідно матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення, а саме витягу із наказу командира військової частини №203 від 17 вересня 2016 року, ОСОБА_1 є солдатом військової служби за контрактом (а.с.8), а не військовослужбовцем строкової служби. Тобто, ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-11 КУпАП, а провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Більш того, згідно висновку акта проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення позиції військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 з дозволу командира відділення у зв`язку з закінченням цигарок та інших речей побутового користування у вільний від несення бойового чергування час виїхав до м.Авдіївка (а.с.11-12).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.1 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: В. О. Лебеженко