Провадження № 3/752/5406/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 163730 від 14.06.2017 року вбачається, що 14.06.2017 року о 06 год. 00 хв. в м. Києві на вул. Вільямса 19/14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, нечітка мова, нестійка хода. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Київ, просп. Визволителів, 6.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» № 004491 від 14.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання до АДРЕСА_1, а у випадку відмови у задоволенні клопотання просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

За загальним правилом визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Правопорушником не надано будь-яких доказів, неможливості прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва його особисто.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення вчинено в Голосіївському районі м. Києва, суд не вбачає підстав для передачі справи на розгляд до іншого суду.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки правопорушником не надано до суду доказів того, що у зв'язку із розглядом справи за його відсутності будуть порушенні принципи повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 163730 від 14.06.2017 року, рапортом інспектора поліції та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» № 004491 від 14.06.2017 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП

Керуючись ст.ст. 33, 36, 121, 124, 130, 280, 283, 284 КпАП України, -

Постановив

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду та про перенесення розгляду справи - відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту його проголошення, однак не зупиняє його виконання.

Суддя