01.09.2017 Справа № 756/5723/17
Унікальний № 756/5723/17
Справа № 3/756/5798/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: не встановлено, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БР №111634 від 08.04.2017 р. ОСОБА_1 08.04.2017 р. о 09 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по Гостомельському шосе в м. Києві, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Шкода - суперБ» д/н НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

16.06.2017 р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено на дооформлення.

14.08.2017 р. даний адміністративний матеріал повернувся без виконання із листом заст. начальника УПП ОСОБА_2 та рапортом інспектора 5 роти 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_3 (ініціали не зрозумілі) на ім'я ОСОБА_2, щодо дій ОСОБА_3 при прибутті на місце ДТП 08.04.2017 р.

В судове засідання призначене на 01.09.2017 р. ОСОБА_1 з'явився та не винним у скоєнні ДТП 08.04.2017 р.

Заслухавши думку та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з цим провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв'язку із вищевикладеним, незважаючи на не проведення працівниками «Нової поліції», які вкотре не спромоглись виконати постанову суду та відібрати пояснення від усіх учасників дорожньої події, що свідчить про популізм керівництва даного органу та непрофесіоналізм поліцейських, які повинні вирішувати у відповідності до вимог чинного законодавства України питання щодо зміцнення законності, запобігання правопорушенням, сумлінного виконання своїх обов'язків та відповідальності перед суспільством, суд приходить до висновку про необхідність визнання винним ОСОБА_1 у скоєнні ДТП із закриттям провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку із спливом тримісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, 247, 279, 283,-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: К.А. Васалатій