н/п 3-в/490/22/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7490/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацій Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючим, мешкаючим за адресою: м. Миколаїв, вул. Сафронова, 5-а,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєванадійшло подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацій Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Подання мотивується тим, що постановою Центрального районного суду м. Миколаєвавід 04.10.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Однак в ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання стягнення, призначеного судом.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, наддав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, пояснив, що не з'явився до сектору пробації з поважних причин, оскільки у нього помер батько.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що питання порядку виконання подання підлягає вирішенню наступним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Встановлено, що постановою Центрального районного суду м. Миколаєвавід 04.10.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

З матеріалів особової справи №15/2017 щодо ОСОБА_2 вбачається, що вони містять виклики до Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації на 02.11.2017 року та на 13.11.2017 року у зв'язку з вирішенням питань, що стосуються його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт. Водночас, матеріали особової справи не містять даних про належне повідомлення ОСОБА_2 щодо його виклику в Центральний РС з питань пробації. Повідомлення про дату та час прибуття були залишені матері ОСОБА_2, а не йому особисто. Також слід зазначити той факт, що 12.11.2017 року у правопорушника помер батько, а тому прибути 13.11.2017 року в орган пробації ОСОБА_2 не міг.

Враховуючи вищенаведене, оскільки матеріалами справи не доведено умисне ухилення правопорушника від відбування покарання вважаю, що у задоволенні подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацій Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацій Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН