Справа № 159/4867/17
Провадження № 3/159/2805/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 грудня 2017 року приблизно о 09 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, під час якого виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою,чим вчинив насильство в сімї, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 03 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв. в с. Любитів Ковельського району по вул. Шевченка, 17, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, погрожував працівникам поліції, шарпав їх за формений одяг, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді провину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання провини самою особою, вина ОСОБА_1 у виненні правопорушень доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03.12.2017 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за проступок, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, обтяжуючу відповідальність обставиною.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про можливість необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адмінстративного арешту.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 3 (три ) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4