Справа №461/8855/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Львівська обл.., Яворівський р-н, смт.І.-Франкове, вул..Міцкевича 28, тимчасово не працює, ІПН НОМЕР_1.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2017 р.. громадянин України ОСОБА_2, прямуючи в якості водія з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «RENAULT» модель «MASTER» д.н.з. і RJA62674. вїхав в зону митного контролю м/п «Краковень» Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при j переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на І майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення такого огляду в транспортному засобі без ознак приховування було виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ч.1 ст.374 Митного кодексу України, а саме, труба поліетиленова водопровідна синього кольору: «РЕ fi 32 PN-10 213032» - 2 рулони по 200 м/п. вагою 90 кг.; «РЕ fi 25 PN-10 213025» - 2 рулони по 300 м/п. вагою 94 кг. Загальна вага товару становить 184 кг. (1 рулон труби з маркуванням «РЕ fi 32 PN-10 213032». вказаний у поданому під час митного контролю документі «TAX FREE FOR TOURISTS» № PA-981/06/2017/SA-TF від 22.06.2017 p. (позиція №1). що оформлений на імя вказаної више особи із зазначенням вартості 420 польських злотих, що станом на 22.06.2017 р. відповідно до курсу НБУ становить 99.13 Євро: на 1 рулон труби з маркуванням «РЕ fi 32 PN-10 213032» та 2 рулони труби з маркуванням «РЕ fi 25 PN-10 213025» документи до митного контролю не подавались).

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 9009,33 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №2750/20900/17 від 22.06.2017 року, а саме: труба поліетиленова водопровідна синього кольору: «РЕ fi 32 PN-10 213032» - 2 рулони по 200 м/п. вагою 90 кг.; «РЕ fi 25 PN-10 213025» - 2 рулони по 300 м/п. вагою 94 кг. Загальна вага товару становить 184 кг. повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 9009,33 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.