Номер провадження: 3/161/4388/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 21 грудня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, тел.099-308-63-43, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 23.11.2017 року, близько 17 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні кафе «Бульвар», що по вул. Бенделіані, 2, в м. Луцьку, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу відвідувачів даного закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП., що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення, від 23.11.2017 року, за ст.173 КУпАП, у якому він по суті інкримінованого правопорушення, власноручно зазначив, що такого більше не повториться, консультативним висновком спеціаліста ВОНД за №3285, від 23.11.2017 року, яким встановлено, що на час медичного огляду, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про обставини правопорушення.

Таким чином, дослідженими у суді належними та допустимими доказами, повністю доведено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП..

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на підставі наведених вище доказів його винуватості, суд враховує, що:

ОСОБА_2, на неодноразові виклики суду, які були надіслано за місцем його проживання та реєстрації, не зявився, хоча достовірно знав, що розгляд справи відбудеться в Луцькому міськрайонному суді, про що свідчить його підпис у протоколі, те, що про час та місце розгляду даної справи, зазначено і на офіційному сайті Луцького міськрайоного суду, який є доступним для всіх громадян.

Крім цього, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги той факт, що постанова про примусовий привід ОСОБА_2 виконана не була, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настанні адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд по справі не вбачає, до обставин які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, однак, вчинив правопорушення при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський