П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 Справа №607/14243/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 085140 від 11.11.2017 р., - 11.11.2017 р. о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Макаренка, 2/158, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї стосовно свого сина ОСОБА_2, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 652357 від 12.10.2017 р., - 12.10.2017 р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Макаренка, 2/158, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї стосовно свого сина ОСОБА_2, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 652359 від 29.11.2017 р., - 28.11.2017 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Макаренка, 2/158, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї стосовно свого сина ОСОБА_2, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 11.11.2017 р. о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Макаренка, 2/158, вчинив насильство в сімї стосовно свого сина ОСОБА_2, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Також, 12.10.2017 р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Макаренка, 2/158, вчинив насильство в сімї стосовно свого сина ОСОБА_2, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Також, 28.11.2017 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що в м. Тернополі по вул. Макаренка, 2/158, вчинив насильство в сімї стосовно свого сина ОСОБА_2, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 085140 від 11.11.2017 р., серії АА № 652357 від 12.10.2017 р., серії АА № 652359 від 29.11.2017 р.; письмовими заявами гр. ОСОБА_2 від 11.11.2017 р., 12.10.2017 р., 28.11.2017 р.; протоколами про адміністративне затримання серії АА № 118439 від 12.10.2017 р. та серії АА № 118602 від 29.11.2017 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 11.11.2017 р., 12.10.2017 р., 28.11.2017 р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення це щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто, 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в доход держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяОСОБА_3