№ 3/229/594/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення Краматоського відділу ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень. Пунктом 1 цієї постанови встановлено заборону виходу з будинку (квартири) в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

ОСОБА_1, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, 22.07.2017 року о 23 годині 00 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, 14.08.2017 року о 22 годині 30 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, 16.08.2017 року о 22 годині 30 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, 18.08.2017 року о 23 годині 30 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, 20.08.2017 року о 23 годині 00 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

У суді 07 вересня 2017 року факти вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання після 22 години 00 хвилин, оскільки гуляв по місту.

Згідно постанови судді Дружківського міського суду по справі №229/810/17 від 17 березня 2017 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст.187 ч.1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.00 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, те що він не працює, обставини, що обтяжують відповідальність, скоєння правопорушення повторно протягом року, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ;Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001;Код класифікації доходів бюджету: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко