БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/191/17
Справа № 356/865/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 224740, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.05.2011, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 773045 від 11.07.2017 громадянин ОСОБА_1 03.07.2017 не зявився на реєстрацію до Березанського ВП, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених щодо нього ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.03.2017. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, погодившись з зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами. Пояснив, що не міг з'явитись на реєстрацію, так як був на роботі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 773045 від 11.07.2017, у відповідності до якого останній 03.07.2017 порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених щодо нього ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.03.2017 (а.с. 1), письмовими поясненнями порушника, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами вчинення правопорушення, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.03.2017, відповідно до якої щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з зобовязанням зявлятись для реєстрації в територіальних органах внутрішніх справ 2 рази на місяць (а.с.4-5), листом реєстрації адміннаглядного ОСОБА_1, що містить відмітку про неявку останнього на реєстрацію 03.07.2017 (а.с.3).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 224740, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.05.2011, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 224740, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.05.2011, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко