Справа № 663/1870/17
Провадження № 3/663/790/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, за ч.1 ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 04.08.2017 року о 10 год., на острові Джарилгач, м. Скадовськ, встановлено, що гр. ОСОБА_1, тимчасово безробітний, вчинив правопорушення передбачене ст.164 «Порушення порядку провадження господарської діяльності» №8074-х від 07.12.1984 року, ст.58 «Державна реєстрація субєкта господарювання» №436-ІV від 16.01.2003 року та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, а саме здійснював реалізацію підакцизних товарів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 04.08.2017, протокол про адміністративне правопорушення складено 04.08.2017 року; до суду адміністративний матеріал спрямовано 19.08.2017, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 22.08.2017 року, однак в проміжок часу з 22.08.2017 року по 04.10.2017 року автоматизований розподіл справи згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями не відбувся у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, згідно Указу Президента України від 28.09.2017 року №295/2017 «Про призначення суддів» з 04 жовтня 2017 року в Скадовському районному суді Херсонської області приступив до виконання обовязків судді Клімченко М.І., відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано в провадження судді Клімченка М.І. 12.10.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Частина 1 ст.277-2 КУпАП, передбачає, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Частина 6 ст.283 КУпАП, зазначає, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З доповнення до адміністративного проколу серії АА №124888 від 04.08.2017 року, складеного 04.08.2017 року, вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено:

1) пиво «Балтіка 7» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 96 шт., банка обємом 0,5 л;

2) пиво «Гараж» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 21 шт., банка обємом 0,5 л;

3) пиво «Ice славутич» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 32 шт., банка обємом 0,5 л;

4) пиво «Tuborg» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 12 шт., банка обємом 0,5 л.

Вилучені товарно-матеріальні цінності будуть знаходитися в Головному управлінні ДФС у Херсонській області, м. Херсон, пр. Ушакова, 75.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно ст.24 КУпАП, конфіскація є видом адміністративного стягнення, а отже може бути застосована тільки в разі притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1, вилучені під час огляду:

1) пиво «Балтіка 7» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 96 шт., банка обємом 0,5 л;

2) пиво «Гараж» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 21 шт., банка обємом 0,5 л;

3) пиво «Ice славутич» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 32 шт., банка обємом 0,5 л;

4) пиво «Tuborg» в жерстяній банці, вартістю 25 грн. за банку, у кількості 12 шт., банка обємом 0,5 л та які згідно з доповнення до адміністративного проколу серії АА №124888 від 04.08.2017 року, складеного 04.08.2017 року, зберігаються в Головному управлінні Державної фіскальної служби України у Херсонській області, за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова,75, як йому належні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3