Справа № 444/1320/17
Провадження № 3/444/914/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ФОП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,-

за ст.122 ч.4 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.05.2017 року о 19 год. 20 год. на автодорозі Київ-Ягодин, 404 км, керуючи автомобілем марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2, під час одночасного перестроювання, не надав дорогу автомобілю, що рухався праворуч, чим змусив його різку загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3. ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що цього дня дорога була через страйк. Рух автомобілів було зупинено на 5 год. У його автомобілі знаходився товар, який швидко псується. Він рушив, коли сказали їхати. Але його зупинили працівники поліції, забрали у нього ключі та не віддавали. Заперечує, що створив аварійну ситуацію, оскільки рух був перекритий та ніхто не їхав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, така підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 537152 від 10.05.2017 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.05.2017 року, відповідно до яких водій автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2, близько 19 год. 20 хв., не надав дорогу автомобілю, що рухався праворуч під час перестроювання, внаслідок чого сусідній автомобіль різко змінив напрямок руху і загальмував. Після зупинки водій автомобіля DAF відмовився давати пояснення та підписуватись у протоколі;

- рапортом поліцейського Ковельського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.05.2017 року;

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, дослідивши матеріали справи, суд обґрунтовано приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України

Разом з тим, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що такий складено 10.05.2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. Справа поступила до суду після доопрацювання 29.08.2017 року.

А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 122 ч.4, 247 п.7, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Мартинишин Я. М.