ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід третьої групи, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 р. за вхідним номером 3563/17 в суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 650427 з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 14.02.2014 р., ОСОБА_1 з території домоволодіння ОСОБА_2 по вул. Миру, 161 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області таємно викрав металевий сільськогосподарський візок вартістю 120,00 грн.

Посадова особа, яка склала протокол, дії ОСОБА_1 кваліфікувала за ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що провадження в справі необхідно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів вказаної справи вбачається, що правопорушення вчинено 14.02.2014 р., протокол серії АА № 408273 складений 22.08.2017 р., до суду надійшов 23.08.2017 р.

Суд встановив, що з дня вчинення правопорушення 14.02.2014 р. та на час розгляду справи у суді 12.09.2017 р. минуло три роки шість місяців та двадцять вісім днів, а відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як за 3 місяці з дня виявлення правопорушення.

Частиною 3 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто тільки після ухвалення органом досудового розслідування постанови про закриття кримінального провадження виникає правова підстава ставити питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Проте, як встановлено у судовому засіданні, постанова про закриття кримінального провадження органом досудового розслідування не ухвалювалася.

Згідно із ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу, в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст.ст. 221, 283-284, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, ОСОБА_2 та начальнику Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

12.09.17