Справа № 548/878/17
П О С Т А Н О В А Провадження №3-в/548/3/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про вирішення питання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначених постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 16.06.2017року на адміністративний арешт громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, мешканці с.В»язівок Хорольського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Хорольський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України звернувся до суду з поданням про вирішення питання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначених постановою Хорольського районного суду від 16.06.2017року на адміністративний арешт громадянці ОСОБА_1.

В поданні вказувалось, що 27.06.2017року до Хорольського районного сектору з питань пробації надійшла на виконання постанова судді Хорольського районного суду від 16.06.2017року відносно ОСОБА_1про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладення на неї стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вказувалося у подані, ОСОБА_1,будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а також будучи попередженою про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст.321-4 КупАП, ухиляється від відбуваня адміністративного стягнення -допустила 22 години прогулів. Тому необхідно вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Хорольського районого суду від 16.06.2017року, адміністративним арештом.

В судове засідання представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заперечує проти задоволення подання.

Суддя, з»ясувавши позиції представника Хорольського районного сектору з питань пробації та правопорушниці, дослідивши матеріали подання, прийшла до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-1 ч.2 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

З подання слідує, що не відбутий строк громадських робіт, що призначений ОСОБА_1згідно постанови судді Хорольського районного суду від 16.06.2017року становить 22 години.

Але відповідно повідомлення Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України №1322 від 30.08.2017 року ОСОБА_1 з 10.07.2017 року по 31.07.2017 року включно відбула стягнення у виді 30 годин громадських робіт призначених постановою Хорольського районного суду від 16.06.2017року

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на даний час подання безпідставне та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про вирішення питання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначених постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 16.06.2017року на адміністративний арешт громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: