ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/810/17
Номер провадження 3/292/238/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів непрацюючого, раніше судимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 серпня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до Пулинського відділення поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. Він же 02 вересня 2017 року о 22 годині 15 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. 08 вересня 2017 року близько 22 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 21 серпня 2017 року не з"явився на реєстрацію до Пулинського ВП, оскільки в цей день у нього народилася дитина, а 02 та 08 вересня 2017 року у вечірній час був відсутній по місцю свого проживання, так як ненадовго відлучався з дому.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АА №812907, АА №812905 та АА №812906 від 11.09.2017 року з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення обмежень адміністративного нагляду, реєстраційним листом, рапортами старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 від 03.09.2017 року та 09.09.2017 року, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 12.05.2017 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують його відповідальність, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька