ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал направлений Головним управлінням ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1, інп НОМЕР_1, працюючого генеральним директором НВП ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (ТОВ), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163 від 03.08.2017 ОСОБА_1, працюючи генеральним директором НВП ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (ТОВ), вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме, порушив п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України занижено податок на прибуток в сумі 146 700 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, просив застосувати відносно нього мінімальний штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 163 від 03.08.2017; актом ДФС про результати документальної позапланової перевірки №8981/20-40-14-02-08/30034641.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що в діях генерального директора НВП ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (ТОВ) ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючисьст.ст. 163-2 ч. 1, 279, 280, 283, п. 1. ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інп НОМЕР_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАПУкраїни і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.(код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, інп НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаренко С.Л.