Справа №: 272/630/17
Провадження № 3-в/272/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Андрушівка клопотання інспектора Андрушівського РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с.Зарубинці, вул.Першотравнева,18, Андрушівського району,

не працюючого

встановив

Інспектор Андрушівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити громадські роботи на адмінарешт відносно ОСОБА_1

На неодноразові виклики до суду для розгляду подання ОСОБА_1 не з»явився, ухиляючись від отримання повісток, здійснити його привід через підрозділи Національної поліції також не надалось можливим, тому вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора Андрушівського РС з питань пробації, який повністю підтримав клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 червня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 03 липня 2017 року Андрушівський районний сектор з питань пробації отримав постанову суду для виконання. Після цього ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу пробації для роз»яснення порядку та умов відбування громадських робіт і отримання направлення на громадські роботи. Однак він жодного разу не з»явився та про причини неявки не повідомив.

Таким чином він ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення,передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту та те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити невідбуті 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд-

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робі, призначене постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 червня 2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Час відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

На постанову Андрушівського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4