№ 505/1003/17
Провадження № 3-в/505/51/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України

18.09.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О. О. розглянувши подання начальника Подільського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в/ч, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
17.08.2017 року до суду надійшло подання начальника Подільського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Інспектор Подільського міськрайонного відділу пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання правопорушник, не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить конверт з відміткою "відмовився від отримання судової повістки". Враховуючи те, що ОСОБА_2 навмисно ухилення від явки до суду, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З дослідженої особової справи вбачається, що ОСОБА_2 16.08.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Однак, надав письмове пояснення про небажання відпрацьовувати громадські роботи та виявив бажання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст. 321-4КУпАП, разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності не передбачає можливості застосування штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.
Враховуючи викладене, останньому слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Подільського міськрайонного відділу пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , призначене постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2017 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Івінський