Справа № 491/1096/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-нки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу посвідчено за копією посвідки на постійне проживання №ІН054204, виданої органом ДМС України №6101 3 червня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючої продавцем на центральному ринку, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: Одеська обл., 1-ша дільниця м.Ананьїв, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків, передбачених законодавством України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в середині червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин проник до бібліотеки, яка розташована в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, та порозкидав підручники.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 серпня 2017 року серії АА №863734 за ч.3 ст.184 КпАП України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення від 4 серпня 2017 року серії АА №863734 склад адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 зазначено, як «ухилилася від виконання обов'язків, передбачених законодавством України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в середині червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин проник до бібліотеки, яка розташована в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, та порозкидав підручники».

Водночас, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ч.3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про кваліфікацію дій неповнолітнього ОСОБА_3 за відповідною статтею КУпАП.

За таких обставин не вбачаються підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи не додано жодного документу, що підтверджує родинні відносини між особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та неповнолітнього ОСОБА_3

Також, відсутні будь-які документи, що підтверджують вік в якому ОСОБА_3 скоїв проникнення до бібліотеки.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 184, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-нки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу посвідчено за копією посвідки на постійне проживання №ІН054204, виданої органом ДМС України №6101 3 червня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючої продавцем на центральному ринку, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: Одеська обл., 1-ша дільниця м.Ананьїв до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4