Справа № 502/955/17
ПОСТАНОВА

29 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в місті Кілія, подання начальника Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, відносно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кілійського районного суду Одеської області, від 19.06.2017 року, ОСОБА_3, було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.08.2017 року, начальник Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Кілійського районного суду, від 19.06.2017 року посилаючись на те, що 10.07.2017 року, ОСОБА_3, поставлений на облік в Кілійському РВ з питань пробації та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликами до відділу пробації, порушник, не зявлявся. 01.08.2017 року, ОСОБА_3, прибув до районного відділу з питань пробації, де його, під особистий підпис, було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт.

01.08.2017 року, за вих. № 1522, порушнику вручено направлення до Десантненської сільської ради, згідно якого він повинен був 02.08.2017 року, приступити до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

02.08.2017 року, зателефонував до Кілійського РВ з питань пробації, голова Десантненської сільської ради, ОСОБА_4, та повідомив, що ОСОБА_3, 02.08.2017 року, не приступив до відбуття адміністративного стягнення.

02.08.2017 року, за вих. № 1533, порушнику, направлено виклик до Кілійського РВ з питань пробації на 09.08.2017 року, однак ОСОБА_3, за викликом не зявився.

08.08.2017 року, голова Десантненської сільської ради, надав пояснення, в яких зазначив, що правопорушник ОСОБА_3, 01.08.2017 року, зявився до сільради і відмовився відбувати громадські роботи, мотивуючи це тим, що не хоче безкоштовно працювати на державу.

Таким чином, на підставі ст. 321-4 КУпАП, начальник Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_2 І, звернулась з поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт, адміністративним арештом, відносно ОСОБА_3.

В судовому засіданні, начальник Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_2, вважала, що на теперішній час, відсутні підстави для задоволення подання, враховуючи, що правопорушник приступив до виконання громадських робіт, на сьогоднішній час, відпрацював 20 годин, та є довідка про те, що він дійсно працює.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши подання, довідку Десантненської сільської ради, дослідивши матеріали особової справи № 57/2017, обґрунтованість подання, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до накладеного стягнення на ОСОБА_3 за постановою Кілійського районного суду Одеської області, від 19.06.2017 року, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУАП передбачено, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 діб.

28.08.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшла довідка, за вих. № 250, від 22.08.2017 року, надана Десантненською сільською радою, якою встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, приступив до відбування громадських робіт з 22.08.2017 року.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_3, завірив суд, що він дійсно відпрацює громадські роботи, орган пробації підтвердив, що він дійсно відпрацював більш ніж половину громадських робіт, суд вважає за необхідне відмовити в поданні начальника Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст., 268, 304, 321-4, КУпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В :

В поданні начальника Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, відносно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити в повному обсязі.

Особову справу № 57/2017 відносно ОСОБА_3, повернути до Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1