Справа № 3/409/189/17
П О С Т А Н О В А

"30" серпня 2017 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Сонячний Шлях, 2 смт. Білокуракине Луганської області, паспорт серії ЕН 617268 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 09.01. 2008 року, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

24.08.2017 року о 21 год. 30 хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Білокуракинського районного суду від 24.01.2017 року провадження № 1-в/409/14/17, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.08.2017 року о 22 год. 00 хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Білокуракинського районного суду від 24.01.2017 року провадження № 1-в/409/14/17, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 798412, АА № 798413, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суд не призначати йому суворе стягнення, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 1 статті 187 КУпАП суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2