Справа № 163/2273/17
Провадження № 3/163/1454/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №037072, серії ГП №685832 та серії АА №472120 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП невідомий,

- за ст.ст. 185, 173, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 02 вересня 2017 року о 19 годині 45 хвилин по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, керував автомобілем ЗАЗ - Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Окрім того, складено протоколи про те, що ОСОБА_1 02 вересня 2017 року о 19 годині 45 хвилин біля магазину «Центральний», що знаходиться по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, вчинив дрібне хуліганство, виражаючись нецензурною лайкою в громадському місці в адресу працівників поліції. Останній, на вимогу працівників поліції, які виконували свої службові обов'язки, припинити хуліганські дії не реагував та прослідувати до службового автомобіля для складання протоколу відмовився, чим здійснив злісну непокору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст. 185, 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 02 вересня 2017 року о 19 годині 45 хвилин біля магазину «Центральний», що знаходиться по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, він сидів в автомобілі коли до нього підійшли працівники поліції та запропонували надати документи, що засвідчують його особу, на що він можливо почав поводитися надто агресивно, виражатися в їх адресу нецензурною лайкою. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та вказав, що 02 вересня 2017 року о 19 годині 45 хвилин він автомобілем не керував, а лише сидів у ньому, при цьому факт вживання ним в цей день алкогольних напоїв не заперечив.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повинне і об'єктивне з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами..

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з положеннями ст. 185 КУпАП і роз'ясненнями, даними в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 р. N 8 (зі змінами, внесеними постановою від 3 грудня 1997 р. N 12) "Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів", передбачений зазначеною статтею склад правопорушення наявний, якщо не виконуються законні розпорядження або вимога працівника поліції чи іншої названої в цій статті особи, що бере участь в охороні громадського порядку, тобто такі, що ґрунтуються на законі і пред'явлені при виконанні зазначеними особами обов'язків по охороні громадського порядку.

Разом з тим, згідно ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством вважається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи вищевказані положення та обставини встановлені судом, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне затримання, рапорти працівників поліції, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 185, 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 що транспортним засобом він 02 вересня 2017 року о 19 годині 45 хвилин по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області не керував, оскільки вони направлені на ухилення від відповідальності за вчинене правопорушення та нічим не підтверджені.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області 21081300, призначення платежу штрафи у справах про порушення правил дорожнього руху).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.