ПОСТАНОВА

23 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2017 року біля 01 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Камянецькій в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 82, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався в тому, що це буде безпечним, внаслідок чого створив перешкоду автомобілю НОМЕР_2, який під керуванням ОСОБА_2, рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого водій вказаного автомобіля вимушено змінив напрямок руху та здійснив наїзд на огорожу.

В результаті цього ДТП автомобіль «Citroen Jumper» отримав механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, про те, що дійсно керуючи у вказаний час та місці автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху від зупинки громадського транспорту «Філармонія», не впевнився в тому, що даний маневр не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого виїхавши на смугу руху в якій рухався автомобіль «Citroen Jumper» створив перешкоду для руху останньому, внаслідок чого водій вказаного автомобіля уникаючи зіткнення вимушено змінив напрямок руху та здійснив наїзд на огорожу.

Аналогічними поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні, Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 119839 від 09.08.2017 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у інкримінованому йому правопорушенні, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 28.06.2017 року інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Хмельницькому ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 по цій же події складено протокол про адміністративне правопорушення, яким останньому ставиться у вину те, що останній керуючи у вказаний час та місці автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався в тому, що це буде безпечним, внаслідок чого створив аварійну обстановку, в результаті якої автомобіль НОМЕР_2, рухаючись під керуванням ОСОБА_2 в лівій смузі руху в попутному напрямку вимушено змінив напрямок руху та здійснив наїзд на огорожу; та інкриміновано порушення норм ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні зясовано, що внаслідок допущеного ОСОБА_1 правопорушення відбулось ДТП, в результаті якої автомобіль «Citroen Jumper» отримав механічні пошкодження, тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП, а провадження у справі за ч.4 ст.122 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу цього правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Провадження у справі за ч.4 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя