П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5156/17

Провадження №3/524/3287/17

22.09.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Довгун», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 13.07.2017 року о 16 год. 02 хв. в м. Кременчуці по вул. Київській, 14 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Vauxhall Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час розвороту у розриві розподільного газону, прибираючи свій транспортний засіб з лівої смуги, для руху транспортного засобу, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, та здійснив наїзд на транспортний засіб «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2,під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 було заявлено клопотання про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП разом зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.. 124 КУпАП в одному провадженні .

Суд дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» з метою забезпечення виконання вимог ст.245 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, в тих випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, правильною є практика судів розглядати справи щодо них в одному провадженні.

Відповідно довідки заступника керівника апарату Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 від 22.09.2017 року ( а.с. 20) убачається , що у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської 19.07.2017 року надійшла справа №524/5157/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП ОСОБА_3 , головуючий суддя Предоляк О.С., станом на 22.09.2017 року справа не розглянута.

У зв'язку з вищевикладеним , вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі ,з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 245, 278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: