Справа № 216/4171/17
Провадження № 3/216/1502/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Східного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізька область, громадянина України, військовослужбовця, механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення групи матеріального забезпечення В/ч. НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 67 від 01.09.2017 року, 30 серпня 2017 року близько 09 годин 00 хвилин ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що зі складеним відносно нього протоколом згоден, вину визнає, щиро кається, просить накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, висновком КЗ «КПНД» ДОР, витягом з наказу, службовою характеристикою, медичною характеристикою.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя Ю.В. Онопченко