Провадження № 3/537/1613/2017
Справа № 537/3174/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої ВП «Кременчуцька дистанція електропостачання» бухгалтер, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2017 року о 08 год. 00 хв. в м. Кременчуці по проспекту Свободи 2 водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Peugeot 405 GK ЗНГ д.н.з.ВІ1537АК при зустрічному роз»їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, які рухалися назустріч, чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 170101 від 28.07.2017 року; схемою місця ДТП від 28.07.2017 року ; поясненням ОСОБА_2; поясненням ОСОБА_5; поясненням ОСОБА_4; рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_6 від 28.07.2017 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, події правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 124, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Степура Андрій Анатолійович