Справа № 199/6088/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Карабань А.Є., за участі потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 серпня 2017 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався у м. Дніпро по Донецькому Шосе в районі електроопори № 375, та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого скоїв зіткнення із автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, що рухався з правої сторони прямо у попутному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 свою провину у ДТП не визнав. Пояснив, що, автомобілем «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 він не керував, оскільки автомобіль стояв припаркований в дворі будинку № 65 по пров. Крушельницького, неподалік від будинку його сина, і коли він повернувся до свого автомобіля, то побачив на ньому пошкодження характерні для ДТП. Вважає винуватим у ДТП водія автомобіля «Mitsubishi Lancer», який не вписався в поворот.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_1 показав суду, що він, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе в напрямку магазину «Караван». Підїжджаючи перехрестя вул. Донецьке шосе та вул. Петрозаводської у м. Дніпро він рухався в середній смузі для руху. Автомобіль «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по лівій смузі для руху та почав випереджати його. Після цього водій автомобіля «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив різкий маневр перестроювання вправо та сталося зіткнення з його автомобілем.

Суд виходить з того, що оскільки для встановлення механізму ДТП необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, є потреба у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Заперечення від учасників судового розгляду щодо призначення експертизи не надійшли.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Який з транспортних засобів - «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чи «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент зіткнення стояв, а який рухався?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/6088/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.09.2017