Справа №468/1073/17-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 14.08.2017р. о 07.20 год. в по автодорозі Т-15-06 Баштанка - Березнегувате гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Niva Chevrolet (АА 04590К) при зустрічному розїзді, не врахував дорожню обстановку, був не уважним та не вибрав безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з т/з Мітцубісі L 200 ( ВЕ 3261 АТ), який рухався назустріч. В результаті чого автомобілям було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками.

14.08.2017р. о 07.20 год. в по автодорозі Т-15-06 Баштанка - Березнегувате гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Niva Chevrolet (АА 04590К) скоїв дтп, після чого залишив місце пригоди, до якої був причетний.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю.

Факт допущеного порушення підтверджуються: заявою ОСОБА_2 до поліції від 14.08.2017р., поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою дтп, фотознімками.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини вчинення правопорушення - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженніпо справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст..122-4 КУпАП відповідно до протоколу серії БР №018230 та №018229 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень. р/р 0001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за , МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: