Справа №705/775/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 13.04.2017 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 -2 КУпАП, щодо правопорушника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого, проживаючого за адресою: провул. Солов?їний ,19 , м. Умань , Черкаської області, на якого постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.04.2017 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_2 15.05.2017 року до Уманського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Уманського міськрайонного суду від 13.04.2017 року щодо ОСОБА_2 04.09.2017 року заступник начальника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 13.04.2017 року. У поданні вказано, що гр. ОСОБА_2 було направлено виклик до Уманського МРВ з питань пробації на 18.05.2017 року . Проте ОСОБА_2 до відділу не зявився . ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 повідомив номер телефону порушника. 19.05.2017 року було зателефоновано ОСОБА_2 , який повідомив , що проживає і працює в м. Києві . Точної адреси проживання вказати не може, проте зобовязується зявитися до відділу з питань пробації 22.05.2017 року , проте не зявився. 22.05.2017 року було зателефоновано ОСОБА_2 , який повідомив , що проживає за адресою : м. Київ , Солом?янський район , вул. Першого Травня ,13. 25.05.2017 року було направлено запит до Солом?янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації для перевірки факту проживання порушника за вказаною адресою і в разі підтвердження для запиту справи для виконання по територіальності. 12.06.2017 року з Солом?янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло повідомлення від 29.05.2017 року вих. № 3/2915, згідно якого адреси вказаної ОСОБА_2 не існує. 12.06.2017 року було здійснено телефонний дзвінок порушнику. ОСОБА_2 повідомив , що в судовому засіданні він був відсутній , про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення не був повідомлений , тому не визнає своєї вини і не має наміру відпрацьовувати громадські роботи. Адресу місця проживання вказати відмовляється. ОСОБА_2 було розяснено порядок і умови відбуття адміністративного стягнення , наслідки в разі ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. 13.06.2017 року до Уманського міськрайонного суду було направлено подання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Про те порушник в судові засідання не з?являвся. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 20.07.2017 року подання було повернуто на до оформлення в зв?язку з відсутністю порушника. 13.06.2017 року з відділу державної реєстрації Уманської міської ради надійшло повідомлення на запит відділу з питань пробації , згідно якого відомості про реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання , перебування ОСОБА_2 відсутні. ОСОБА_2 було направлено виклики до відділу пробації на 21.08.2017 року та 28.08.2017 року , про те порушник не зявився. 29.08.2017 року було здійснено перевірку за місцем проживання порушника. Згідно пояснення дружини порушника ОСОБА_4, ОСОБА_2 в м. Умань не проживає, звязку з ним немає, місцезнаходження його не відоме. Відсутність правопорушника унеможливлює виконання постанови суду Уманським МРВ з питань пробації.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП ( у редакції Закону України від 24.10.2013 № 656- VII) у разі втрати працездатності , призову на строкову військову службу, взяття під варту , засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи , постановою суду ( судді ) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом , розмір якого визначається з розрахунку , що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Не відбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт становить 40 годин , тому сума штрафу буде складати 40 год./4*17,00 грн. = 170,00 грн.

Враховуючи те, що місцезнаходження особи, притягнутої до адміністративної відповідальності , не відоме і виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є не можливим , суд дійшов висновку , що є достатні підстави для зміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст.294, 304 , 321- 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин штрафом в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Роз?яснити ОСОБА_2 , що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_2, Уманському МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина