Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2384/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000039/52 від 09 серпня 2017 року, ОСОБА_1 09 серпня 2017 року о 05 год. 20 хв. був затриманий при виході із затоки Чорного моря в районі с. Хорли, Каланчацького району Херсонської області, де здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову не маючи на вилов відповідного дозволу. При затриманні було виявлено сітку мисинову та рибу бичок в кількості 11 одиниць. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ" та завдав рибному господарству збитки в сумі 374 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомляся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09 серпня 2017 року о 05 год. 20 хв. був затриманий при виході із затоки Чорного моря в районі с. Хорли, Каланчацького району Херсонської області, де здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову не маючи на вилов відповідного дозволу. При затриманні було виявлено сітку мисинову та рибу бичок в кількості 11 одиниць. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ" та завдав рибному господарству збитки в сумі 374 грн. 00 коп.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням …заборонених знарядь лову і його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Поряд з цим, у відповідності до ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 374 грн. 00 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1 360 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 374 грн. 00 коп. на р/р 0197, МФО 852010, ОКПО 376862570, банк одержувача УДКУ СУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі.

Знаряддя лову сітка мисинова довжиною 25м, вічко 22 м, в кількості одна одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі рибоохорони, конфіскувати на користь держави.

Рибу бичок в кількості 11 одиниць, вагою 1, 3 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Укрєвротранзит», конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП, а для осіб які були відсутні під час її проголошення в 10-ти денний термін з моменту її отримання.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.