Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/3260/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 28 вересня 2017 року близько 19:00 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час сварки з матір'ю - ОСОБА_3, ображала її нецензурними словами, та хапала за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 28.09.2017 року близько 19:00 год. в ході сварки з матірю, вона висловлювалася до матері нецензурними словами, проте побити її не намагалася. На даний час з матір'ю помирилися, у вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сім'ї, тобто, умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та письмовими документами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4