Справа № 693/574/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, 26.05.2017 року, близько 23 год. 15 хв., перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку із своєю сестрою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої ображав її нецензурними словами.

Він же, 30.06.2016 року, близько 18 год. 00 хв., в дворі по вул. Голівська, 107, м. Жашків Черкаської області, по місцю свого проживання, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_3, сестру ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали обєднані в одне провадження.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 622800 від 26.05.2017 року, серії АА № 622771 від 07.07.2017 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання вини.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддя вбачає вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне обрати накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч1 ст.173-2, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул.Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Головуючий: Роман Васильович Шимчик