Справа № 526/2517/17
Провадження № 3/526/628/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, громадянина

України, пенсіонера, інваліда війни ІІІ групи,

ідентифікаційний код не відомий ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.11.2017 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а саме 05.10.2017 року близько 19-00 год., ОСОБА_1 в м. Гадяч по вул. Г.Майдану керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому вважаю, що у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

13.12.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, в якому він просить закрити провадження по даній справі, з тих підстав, що 28.11. 2017 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,а саме за те, що 05.10.2017 року близько 19-00 год., в м. Гадяч по вул. Г.Майдану він керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та допустив наїзд на велосипедиста. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000833, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10. 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України завершено. Кримінальне провадження за № 0000833 про обвинувачення його за ч.1 ст. 286 КК України знаходиться на розгляді у Гадяцькому районному суді Полтавської області. Таким чином, щодо нього порушено як кримінальне так і адміністративне провадження одночасно за одним фактом -керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тоді як відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно висновку Гадяцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан спяніння від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 за результатами медичного огляду 05.10.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, вимогип.2.9 (а) Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 порушив, про що сам не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при порушенні по даному факту кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості відносно ОСОБА_1 06.10.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 за ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування завершено та 29.11. 2017 року обвинувальний акт у ньому затверджений і спрямований до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду судом першої інстанції по суті.

Однак, як вбачається з обвинувального акту, вищевказане кримінальне провадження розпочато не по факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння 05.10.12017 року, а по факту ДТП вчиненої ОСОБА_1М, внаслідок якої потерпілому були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Крім цього, згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", позбавлення права керувати транспортними засобами може бути призначене судом як додаткове покарання незалежно від того, що особа вже позбавлена такого права в порядку адміністративного стягнення».

А тому, враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по даній справі відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не підлягає до задоволення.

Також вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 , ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по даній справі відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Стягнення судового збору проводити на р/р 0001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна