Справа № 183/6047/17
№ 3/183/2577/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 21 грудня 2017 року надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2017 року о 10.15 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Рено Преміум», державний номер НОМЕР_1 з причепом «Дженерал Трейлерс», державний номер НОМЕР_2 в м. Харків, який виконуючи маневр праворуч з п-р Московський на п-р Арх. Альошина не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (вихід з метро), та залишив після зіткнення місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив справу розглядати за його відсутності, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушенні визнає в повному обсязі, щиро кається в скоєному ним правопорушенні, просить не позбавляти водійських прав.

На підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника та потерпілого.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455284 від 07.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких останній підтвердив всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом старшого інспектора Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21.10.2017 року та схемою з місця ДТП від 21.10.2017 року.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. ст.124,122-4 КУпАП доведена в повній мірі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає щире каяття в скоєному правопорушенні.

У відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнення, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з вищенаведеним, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст.ст. 33,36 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, згідно до ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,36,401,124,122-4,279,280 КУпАП,ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Городецький