Провадження № 3/761/5640/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Шевченківського районного суду міста Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стебник, Львівської області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого:

ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_2 11 липня 2017 року о 08 год. 50 хв. на перехресті вул. Володимирської - Льва Толстого в м. Києві, керуючи автомобілем марки «NISSAN» державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу автомобілю «TOYОTA» державний номерний знак 1065, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався прямо на зустріч, чим змусив водія автомобіля «TOYОTA» різко загальмувати та подавати звукові сігнали, щоб уникнути зіткнення, чим водій ОСОБА_2 порушив п. 2.3 (д) Правил дорожнього руху України. Тобто водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КпАП України, в якій зазначено, що порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_2, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/5640/2017, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 124, 283-285, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стебник, Львівської області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Малинников О.Ф.