справа № 208/6535/17
№ провадження 3/208/2177/17
ПОСТАНОВА

27 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП КМР «Міськшляхсервіс», за ч.4 ст.140 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу серії БР № 068220 від 13.11.2017 року, ОСОБА_2, будучі відповідальною особою за належне утримання мостового переходу через ріку Дніпро, не вжив заходів щодо забезпечення безпечного утримання дорожнього шва, внаслідок чого сталася ДТП, у якій автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні ушкодження. Внаслідок зазначених подій ОСОБА_2 порушено вимоги ст. 9 Закону України «Про дорожній рух» та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.140 КУпАП, порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП як спеціальний субєкт - посадова особа, тоді як в матеріалах адміністративної справи відсутнє документальне підтвердження, як-то завірена копія посадової інструкції, наказу щодо покладення саме на нього обовязків з контролю за належним утриманням мостового переходу.

Наявна у матеріалах справи відповідь на інформаційний запит т.в.о. начальника Камянського ВП ГУ НП не дає можливості встановити перелік посадових обовязків особи, що притягається до адміністративної відповідальності, чи дійсно вона є спеціальним субєктом у складі адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення за таких обставин неможливий і протокол серії БР № 068220 від 13.11.2017 року необхідно повернути до Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.38,277,278 КУпАП, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.140 КУпАП повернути до Кам'янського ВП головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В.М.