Справа № 204/6721/17
Провадження № 3/204/2430/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Узловая, Тульської області, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а:
23 жовтня 2017 року до суду надійшла справа про вчинення адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №94 від 19 жовтня 2017р. вбачається, що в період часу з 01 лютого 2016р. по теперішній час старший прапорщик військової служби за контрактом ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді головного сержанта-командира відділення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 . З моменту призову ОСОБА_1 на військову службу на нього розповсюджується дія Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та інших нормативно-правових документів, якими встановлюються права обов`язки для військовослужбовців. Проте, 04 вересня 2017р. ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 самовільно залишив військову частину без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_2 та про своє місце знаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв. 08 вересня 2017р. старший прапорщик ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.
З огляду на вищенаведене, 04 вересня 2017р. старший прапорщик ОСОБА_1 самовільно залишив військової частину НОМЕР_2 та незаконно перебував поза межами військової частини без поважних причин в умовах особливого періоду до 08 вересня 2017р.
Таким чином, за викладених вище обставин, старший прапорщик ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, 04 вересня 2017р. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза розташуванням військової частини в умовах особливого періоду до 08 вересня 2017р., тобто тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду, чим вчинив триваюче військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати справу за його відсутності, вину визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом №94 від 19 жовтня 2017р. (а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 жовтня 2017р. (а.с.5), копією посвідчення серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.03.2017р. №60 (а.с.8), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.02.2016р. №22 (а.с.7), копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.09.2017р. №359 (а.с.9), актом проведення службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 (а.с.10-11), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.09.2017р. №359 (а.с.12), рапортами ТВО командира 3-ї роти охорони військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2017р. (а.с.13-14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 вересня 2017р. (а.с.15), письмовими поясненнями старшини ОСОБА_3 та старшого солдата ОСОБА_4 (а.с.16-17), копією службової картки ОСОБА_1 (а.с.18-20), копією наказу про підсумки проведення службового розслідування від 15.09.2017р. №367 (а.с.21-22), письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017р. (а.с.22-23), поясненнями, які у судовому засіданні дала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Ст.172-11 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини ОСОБА_1 , враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу, у межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП. Накладення іншого виду адміністративного стягнення на правопорушника не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.
Керуючись ст.36, ч.4 ст.172-11, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Тітова