Справа № 592/9126/17
Провадження № 3/592/1903/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,

за ст.482 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про порушення митних правил № 0340/80500/17 відносно ОСОБА_1 за ст.482 ч.1 МК України.

Згідно протоколу № 0340/80500/17 від 02.06.2017 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 01.06.2017 року близько 11 год. 00 хв. прикордонним нарядом на відстані 30 метрів від лінії Державного кордону України і районі інформаційного покажчика №295 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено» на напрямку населених пунктів с.Грабовське (Україна) с.Старосілля (РФ) його було затримано і він намагався пішим ходом перемістити з України до РФ три голови ВРХ (бичка), поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.

Натомість адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 482 ч.1 МК України необхідно направити до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак, протокол про порушення митних правил № 0340/80500/17 відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою з порушенням ст. 494 МК України і не відповідає її вимогам. Оскільки даний протокол був складений без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і належних та допустимих доказів надання їй примірника даного протоколу або отримання ним іншим способом такого протоколу матеріали справи не містять, так як опис ф.107 «Укрпошти» не надає підтвердження які саме документи направлялись на адресу ОСОБА_1

А стаття 482 ч.1 МК України передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Крім того, постановами Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.07.2017 року та від 09.08.2017 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 вже була повернута до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, однак вимоги суду були проігноровані, а недоліки не усунуті.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 482 ч.1 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 8 ч.3, 278 КУпАП, ст.ст.482 ч.1, 487 ч.1, 527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай