Провадження № 3-в/761/7/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В. розглянувши подання Начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкова А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадським арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання вмотивоване тим що, 30.01.2017 року до Шевченківського PC КМВ з питань пробації надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2016 року відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 23.12.2016 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва накладено адміністративне стягнення за cm. 173 КУпАП у вигляді 40 годин. Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва гр. ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

30.01.2017 року порушнику за вище вказаною адресою був направлений виклик, на який останній так і не з'явився.

Відповідно до вимог наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, робіт та виправних робіт» до Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві було направлено повідомлення для перевірки факту проживання ОСОБА_2 за вказаною в установчих даних рішення суду адреси, а також до адресно-довідкового відділу ГУ MBС України в м. Києві з метою отримання відомостей про місце реєстрації порушника та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Шевченківського РВ ГУДМС України в м. Києві. Також 13.02.2017 року та 28.03.2017 року був надісланий запит до Шевченківського районного суду м. Києва на контактні банні та на копію паспорта, гр. ОСОБА_2 або форму № 1. Також додатково було надіслано виклик рекомендаційним листом, на який порушник так і не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» до Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві було направлено повторно повідомлення для перевірка факту проживання ОСОБА_2, за вказаною вустановчих даних суду адреси.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається ухилення від відбування громадських робіт.

Суд, вивчивши подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з тим заміна покарання не може бути здійснена без повідомлення особи про розгляду подання.

На даний час місце перебування особи не відомо, а тому не можливо вручити особі повістку про виклик її для розгляду подання, чи в інший спосіб здійснити виклик особи, а тому неможливим є задоволення такого подання, оскільки буде порушений принцип законності, та особа не матиме змоги скористуватисть своїм правом на захист.

Крім того, враховуючи, що було призначено 5 засідань по даній справі, суд не вбачає за можливе продовжувати розгляд подання, оскільки порушується розумний строк розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити подання без задоволення та повернути матеріали кримінально-виконавчій інспекції, оскільки викликати ОСОБА_2 для розгляду подання неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись 321-4 КУпАП, суд-

у х в а л и в :

Подання Начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкова А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадським арештом відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Бугіль