07.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1225/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/371/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має шість неповнолітніх дітей, номер мобільного телефону (096-221-07-63), до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом 10.04.2017 року за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, номер картки платника податків НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Станом на 31.10.2017 року громадянин ОСОБА_2 не надав обхідних документів для перереєстрації газового револьвера, чим порушив п. 16 «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» затвердженого постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 195-2 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та надав пояснення, що дійсно не надав квитанцію про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією газового револьвера, оскільки захворіла дитина та потрібно було кошти на її лікування. На даний час квитанція про оплату послуг пов'язаних з перереєстрацією газового револьвера передана працівнику дозвільної системи.
Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 195-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 944665 від 01.10.2017 року та протоколом вилучення вогнепальн6ої зброї.
Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 195-2 КУпАП, оскільки останній будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП повторно вчинив адміністративне правопорушення, а саме не продовжив термін дії дозволу на зберігання (носіння) газового револьвера.
Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки негативних наслідків від його протиправних дій не настало.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22 ч. 2 ст.195-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 195-2 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Повернути газовий револьвер власнику ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя