Справа № 329/767/17
Провадження № 3/329/208/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.08.2017 ухилилася від виконання батьківських обовязків по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у відсутності прибирання, непранні постільної білизни за місцем проживання її та її дитини по вул. Молодіжній, 15, с.Зоря, Чернігівського району, Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, зазначає, що не встигла навести порядок в домі, оскільки нещодавно повернулася з лікарні. Проте, на теперішній час прибирає у домі, займається пранням білизни, сумлінно виконує батьківські обовязки по догляду та вихованню дочки.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутінсть особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даному випадку, не є обовязковою.

Окрім того, що в своїй заяві ОСОБА_1 визнала свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 930706/353 від 01.08.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1.

Актом обстеження умов проживання служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.08.2017, яким встановлені незадовільні умови проживання в будинку, а саме: неприємний запах та бруд у будинку, на підлозі знаходиться сміття, розкидані речі, а на меблях - пил, давно не здійснювалося вологе прибирання у будинку.

Актом -попередження від 01.08.2017 про можливість відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від виконання батьківських обовязків по відношенню до дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире каяття, ступінь її вини, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, ч.1 ст. 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, про що їй оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП- закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Богослов