Справа № 186/894/17
Провадження № 3/0186/354/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

06 вересня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого гірничим робітником на шахті «Дніпровська» ПСП «ШУ Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», притягнутого по ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, справа №186/894/17, провадження №3/0186/354/17.

Зі змісту протоколу АА 965492 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 22 липня 2017 року о 00 годині 20 хвилин біля будинку №37 по вулиці Молодіжна в місті Першотравенську Дніпропетровської області ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим порушив чинне законодавство.

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, справа №186/1010/17, провадження №3/0186/384/17.

Зі змісту протоколу АА 965689 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 09 серпня 2017 року близько 21 години 00 хвилин в першому підїзді в будинку №37 по вулиці Молодіжна в місті Першотравенську Дніпропетровської області ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вів себе зухвало та образливо, голосно кричав у бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та бив у двері власної квартири, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року справа за №186/894/17 та 186/1010/17 були обєднані в одне провадження за №186/894/17.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_3/

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________