Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 вересня 2017 року Справа № 673/995/17 Провадження № 3/673/377/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Деражня Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року біля 14 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, здійснивши продаж 0,501 літра самогону ОСОБА_2, чим порушила п.9 ч.1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч.3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», що було виявлено при перевірці працівниками поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, проте, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, просить розглянути справу за її відсутності, що вбачається із рапорту дільничного офіцера поліції від 08.09.2017 року.

Разом із цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 606700 від 24.06.2017 року, протоколом огляду та вилучення від 16.06.2017 року, висновком експерта №748 від 23.06.2017 року, висновком дільничного офіцера поліції від 24.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із справи, майнової шкоди діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах ближче до найнижчої межі санкції, передбаченої відповідною статтею КУпАП, як необхідне та достатнє для її виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Хмельницького НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області суми вартості проведення експертизи №748 від 23.06.2017 року в розмірі 742 грн. 20 коп., а також судового збору в розмірі 320 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 276-280 та 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького НДКЦ МВС України 742 грн. 20 коп. витрат за проведення судової хімічної експертизи.

Речовий доказ - пляшку із самогоном знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7