П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військослужбовця Збройних Сил України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

31.07.2017 року до суду після доопрацювання надійшов матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 21.12.2016 року на блок посту № 5 м. Волноваха зберігав при собі, а саме у кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору, раслинного походження. Згідно висновку експерта № 1/10-5 від 11.01.2017 року данна речовина є наркотичним засобом -канабісом, масою 1,11 грм., чим скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Також частиною 4 даної статті передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За даними матеріалів адміністративної справи, вбачається, що подія відбулась 21.12.2015 року. Згідно висновку слідчого від 18.04.2017 року матеріали за № 3264 від 07.04.2017 року розглянуті, стосовно ОСОБА_1 скласти адміністративний протокол за ст. 44 КоАП України. Матеріал після доопрацювання надійшов до суду 31.07.2017 року, а строк притягнення до відповідальності закінчився 18.07.2017 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчилися, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення повинно бути закрито.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтями 124, 221, 284, пунктом 7 статті 247, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого статтею 44 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.І.Мохов