П О С Т А Н О В А

іменем України

01 вересня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №098907, БР №098908 та БР №098906 від 14.06.2017 року, складених інспектором СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, які виявилися у тому, що 14.06.2017 року о 00 год. 10 хв. на автошляху Зміїв-Балаклія, поблизу смт. Слобожанське, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Geely JL7162, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, при зустрічному роз'їзді, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого залишив місце скоєння ДТП, чим порушив п. 2.9 "а", 2.10 "а", 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ознайомившись з матеріалами справи та доданими документами, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №098907 від 14.06.2017 року, відсутні дані про свідків. Крім того, зазначено, що до протоколу додаються матеріали, однак не вказано, які саме, та яку інформацію вони містять.

В протоколах серії БР №098908 та серії БР №098906 також відсутні дані про свідків. Крім того, містяться виправлення, які не засвідчені особою, яка склала протокол.

Протокол серії БР №098906, складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП не містить даних, які підтверджують факт керування автомобілем ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння, а викладені обставини є не конкретизованими, оскільки інспектором зазначено про проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння у встановленому порядку у лікаря, однак про результати цього огляду не зазначено. В розділі "до протоколу додаються" не зазначено про Висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, який міститься на а. с. 9.

Крім того, в жодному ж протоколів не конкретно зазначено місце їх складання, лише "м. Зміїв".

Зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення є одним з основних доказів в даній категорії справ, без усунення зазначеної неповноти і неправильності протоколу про адміністративне правопорушення неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: