П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" серпня 2017 р. Справа153/1006/17

Провадження3/153/449/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вулиці Гайдамацька,52/2 в місті Ямпіль Вінницької області, непрацююча, громадянка України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 03серпня 2017 року о 16 годині 00 хвилин втік з дому.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, пояснила, що вона належним чином виховує свого неповнолітнього сина, однак він хворіє на шизофринію четвертого ступеня.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також усі докази наявні у матеріалах справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки згідно диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП, до відповідальності може бути притягнута особа, яка вчинила дії передбачені ч.1 ст.184 КУпАП та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим до матеріалів справи не надано відомостей щодо повторності та доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, що є кваліфікуючою ознакою правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_1

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні оригінали документів підтверджуючі провину правопорушниці, відсутні належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт родинного звязку, а саме відсутня копія свідоцтва про народження малолітнього сина, завірена належним чином, відсутня копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи та перевіривши у своїй сукупності усі наявні докази вини ОСОБА_1, прийшов до висновку про відсутність доказів того, що вона ухилилася від виконання батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вини ОСОБА_1, на підставі чого приходжу до висновку про відсутність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

Керуючись ст.184 ч.1, 284, 247 п.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3