Справа №204/5600/17
Провадження №3/204/2066/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором Управління патрульної поліції, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2017 року о 14 год. 30 хв. у м. Дніпро на вул. Центральна, с.Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер AE8058ВН, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю Москвич 412, що наближався праворуч по провулку Київському, в результаті чого відбулось зіткнення вказаних автомобілів, чим порушив п.16.12. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілю VOLKSWAGEN GOLF завдано механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, пояснив, що 05 серпня 2017 року о 14 год. 30 хв. він рухався по вул. Центральній в напрямку ПТО. В зазначений час водій Москвича почав виїжджати з прилеглої території провулка Київського, який зупинився перед перехрестям, після чого, не впевнившись в безпеці маневру, водій Москвича здійснив виїзд перед його автомобілем та зупинився. ОСОБА_1 вважає, що здійснив усі заходи для того, щоб уникнути ДТП, однак зіткнення уникнути не вдалось. ОСОБА_1 просив врахувати, що він рухався по головній дорозі, в той час, як потерпілий ОСОБА_2 виїжджав з прилеглої території, а тому саме через порушення ним Правил дорожнього руху і сталося ДТП.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №068047 від 05 серпня 2017 року; схемою місця ДТП від 05 серпня 2017 року та фото таблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження, місце зіткнення автомобілів та у якій відсутні зауваження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно яких він не спростував факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні твердження позивача, що він рухався по головній дорозі, а потерпілий виїжджав з прилеглої території, не знайшли свого підтвердження та спростовуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно п. 16.12. Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, який свою вину не визнав, відсутність відомостей або заяв потерпілого, щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Книш