Справа № 359/6870/17
Номер провадження 3/359/3084/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), 07.06.1983р. народження, місце народження: Україна, м. Київ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління зовнішньоекономічної діяльності в компанії «Савушкин продукт», паспорт громадянина ОСОБА_2 Білорусь АВ3113458, виданий 21.09.2016 р., орган, що видав: MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, -

в с т а н о в и в :

04.08.2017р. о 08 год. 55 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), якій відлітав з України до Республіки Білорусь, м. Мінськ, рейсом №В2844, літаком а/к «Belavia» своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиром "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор" митниці, пасажиру було задано запитання щодо наявності в нього готівки, на що він відповів, що має при собі приблизно 10000 доларів США. Після цього пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу "Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль", де ним буловидана готівка в розмірі 12 800 доларів США, що знаходилась в одному із відділень гаманця пасажира, що лежав у сумці пасажира (ручна поклажа). Зазначена готівка переміщувалася без ознак приховування. Зі слів громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), вся готівка належить йому особисто. Пасажир обрав проходження митного контролю "зеленим коридором", де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті).

З виявленої суми пасажиру було пропущено 11 860 доларів США (еквівалент 10000 євро станом на 04.08.2017 р.). За протоколом про порушення митних правил вилучено 940 доларів США. Вся готівка була перевірена на приборі «ДОКУТЕСТ» для визначення справжності.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину ним "білої лінії" до інспектора митниці не звертався, дозвільних документів на право вивезення готівки понад норму пасажир не надала.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), під час проходження митного контролю в залі "Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), якій формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор", готівки в обсязі, що підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р., для нерезидентів України та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з чим працівниками митниці 04.08.2017р. складений протокол про порушення митних правил №0356/12500/17.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом №0356/12500/17 вилучено:

-долари США, згідно курсу НБУ на 04.08.2017р. за 100 доларів США 2588-5752 грн., кількістю 940 доларів США, вартістю 24332 грн. 61 коп.;

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом особистого підпису у графі протоколу про порушення митних правил №0356/12500/2017 від 04.08.2017 р., особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило. У звязку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник митниці протокол підтримав, зазначив, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

У судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), який відлітав з України до Республіки Білорусь м. Мінськ, рейсом №В2844, літаком а/к «Belavia», самостійно обрав форму спрощеного митного контролю через зону "зелений коридор", який не передбачає наявність товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про доведеність вини громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, зважаючи на наступне.

Суд бере до уваги відсутність підстав для застосування положень ст. 1 Протоколу №1 до Європейської Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", оскільки, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про виключні обставини справи, а також про покладання на громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY) «індивідуального надмірного тягаря», або про те, що конфіскація вилучених у нього грошей, ставить під загрозу його гідне людське існування. Також судом враховано повернення особі коштів в сумі 11860 доларів США.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління НБУ від 27.05.2008 року № 148, фізична особа - нерезидент має право ввозити в Україну готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав проходження митного контролю "зеленим" коридором, - з моменту перетину останнім "білої лінії", що позначає закінчення "зеленого" коридору.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил вини громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY) перетнув «білу лінію», що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення «зелений коридор», таким чином перемістив через митний кордон України валюту, яка обмежена законодавством України, а саме в розмірі що перевищує 10 000 євро.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про порушення митних правил №0356/12500/17 від 04.08.2017р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0356/12500/17 від 04.08.2017 р. (а.с.6-9); даними доповідної записки старшого державного інспектора відділу митного оформлення №4 м/п «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_4 від 04.08.2017р. (а.с.10-11); описом предметів від 04.08.2017 р. (а.с.12-13); розрахунком еквіваленту 10 000 євро щодо доларів США станом на 04.08.2017р. до протоколу про ПМП №0356/12500/17 від 04.08.2017р., копією переліку валюти, затриманої по протоколу про №0356/12500/17 (а.с.14-16); копіє паспорту та копією посадочного талону (а.с.17-19); доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №4 м/п «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_5 від 04.08.2017 р. (а.с.20); актом прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил від 08.08.2017 р. (а.с.21); запитом на отримання довідки начальника відділу провадження у справах про ПМП ОСОБА_6 (а.с.22); довідкою про витрати митного органу в справі про порушення митних правил (а.с.23).

Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY) порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці, та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Відповідно до п. 4 Загальних положень Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління НБУ від 27.05.2008 року № 148, для вимог цієї Інструкції перерахунок сум готівки в євро здійснюється за офіційним курсом гривні до євро, установленим Національним банком, або за крос-курсом, визначеним згідно з офіційним курсом гривні до відповідних іноземних валют на день перетинання митного кордону України або на день пересилання готівки.

Таким чином, відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленим НБУ станом на 04.08.2017р., еквівалент 10 000 євро становить 11860 доларів США. Громадянину ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY) з виявленої суми було пропущено 11860 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Витрати на оплату послуг перекладача відшкодовуються з державного бюджету.

Таким чином, з правопорушника громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY)на користь Київської митниці ДФС слід стягнути витрати, понесені Київською митницею ДФС на транспортування предметів правопорушення в справі про порушення митних правил № 0356/12500/17 до місця зберігання у розмірі 5 грн. 76 коп.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 366, 471МК України, ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), 07.06.1983р. народження, місце народження: Україна, м. Київ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління зовнішньоекономічної діяльності в компанії «Савушкин продукт», паспорт громадянина ОСОБА_2 Білорусь АВ3113458, виданий 21.09.2016 р., орган, що видав: MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач: Державний бюджет України, Код , Код банку: 821018, ОСОБА_7 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., р/р № 5004, Код КДБ: 21081100, Код виду надходжень бюджету: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил №0356/12500/17, а саме: долари США, згідно курсу НБУ на 04.08.2017р. за 100 доларів США 2588-5752 грн., кількістю 940 доларів США, вартістю 24332 грн. 61 коп. конфіскувати на користь держави (Отримувач: Державна фіскальна служба України, , МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ "ОСОБА_7 Аваль", р/р № НОМЕР_1, код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052);

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), 07.06.1983р. народження, місце народження: Україна, м. Київ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління зовнішньоекономічної діяльності в компанії «Савушкин продукт», паспорт громадянина ОСОБА_2 Білорусь АВ3113458, виданий 21.09.2016 р., орган, що видав: MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, на користь Київської митниці Міндоходів понесені витирати на транспортування до місця зберігання, предметів правопорушення в справі про порушення митних правил у розмірі 5 грн. 76 коп. (Отримувач: Київська митниця ДФС, Код , код банку:820172, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 9083).

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 (BISUN YURY), 07.06.1983р. народження, місце народження: Україна, м. Київ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління зовнішньоекономічної діяльності в компанії «Савушкин продукт», паспорт громадянина ОСОБА_2 Білорусь АВ3113458, виданий 21.09.2016 р., орган, що видав: MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_7 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судові витрати в розмірі 320 (тридцять шість) грн. 00 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: О.М. Гончаров