Провадження № 3/537/2270/2017
Справа № 537/5174/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у місті Кременчуці ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки не можливо: боржник не зареєстрований), проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. чумацький Шлях, 3, кв. 13, не працюючого,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли протоколи відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 178 ч. 3, 184 ч. 3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2017 року серії АА № 335677, 04.11.2017 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, знаходилась у пяному вигляді зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2017 року серії АА № 335678, 04.11.2017 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Чумацький Шлях, 3 знаходилась у пяному вигляді, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2017 року серії АА № 335678, 04.11.2017 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Чумацький Шлях, 3 знаходилась у пяному вигляді, висловлювалась нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи необхідно обєднати і присвоїти обєднаній справі № 537/5174/17 провадження № 3/537/2270/2017, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені даних правопорушень доведена наявними матеріалами справи, та поясненнями наданими останньою в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн

Керуючись ст. 173, 178 ч. 3, 185, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - обєднати, присвоївши обєднаній адміністративній справі № 537/5174/17 провадження № 3/537/2270/2017 .

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 3, 184 ч. 3 КУпАП та стягнути з ОСОБА_2 штраф в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич