Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2311/17
Провадження №: 3/332/769/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, /інших відомостей немає/,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року о 07-20 годині, ОСОБА_1 у затоці Осокорівська на Запорізькому водосховищі р.Дніпро, здійснював протизаконний лов риби з металевого човна «Крим» синьо-червоного кольору № ЗПА 1678 забороненими знаряддями лову сітками лісковими 45 х 45 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м. та 40 х 40 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м. Виловив рибу цінних видів: карась 5 екземплярів. Заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму (карась 5 екз. х 17 грн.) 85,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

До судового засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про в матеріалах справи є підтвердження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000486 від 01.08.2017 року, зі змістом якого він ознайомлений та згоден, розрахунком, описом, квитанцією.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що всі представлені докази встановлюють наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Однак, враховуючи похилий вік та скрутне матеріальне положення правопорушника, оскільки останній ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, отримує пенсію у розмірі 1800 грн., суд вважає, що можливо застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 85 ч.4, 245, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Вилучені металевий човен «Крим» синьо-червоного кольору № ЗПА 1678 в кількості 1 (один); сітки ліскові 45 х 45 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м. 1 (одна) шт. та 40 х 40 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м. 1 (одна) шт. залишити у користування власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Яцун