Справа № 473/3000/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О., психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року, в місті Вознесенську Миколаївської області, в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради, неповнолітній ОСОБА_2 зберігав при собі фрагмент полімерної пляшки з надітим на горловину ковпачком із фольги, з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,0795 г, а також речовину рослинного походження канабіс, вагою у висушеному стані 2,06 г, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №530520 від 07 вересня 2017 року /а.с. 1/, копією протоколу огляду місця події від 15 серпня 2017 року /а.с. 5-6/, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 15 серпня 2017 року /а.с. 7/, копіями висновків експерта №1387 від 28 серпня 2017 року та №1388 від 22 серпня 2017 року /а.с. 8, 9/, всіма матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.

Згідно з ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.44 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах; з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, а також суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_2, з урахуванням ст.241 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.241, ч.2 ст.126, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у вигляді попередження.

Вилучені у ОСОБА_2 фрагмент полімерної пляшки з надітим на горловину ковпачком із фольги, з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,0795 г, а також речовину рослинного походження канабіс, вагою у висушеному стані 2,06 г, які, згідно постанови від 31 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001653, зберігаються в камері речових доказів Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О. Е. Дробинський