Провадження № 3/127/5567/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.06.2017 року по вул. Р. Скалецького у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено канабіс, згідно висновку експерта № 1512, канабіс масою 0,62 г, який останній зберігав для власного вживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак повідомлявся належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до висновку експерта № 1512 від 05.07.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,62 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 08 липня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003028 від 20.06.2017 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З адміністративного матеріалу вбачається, що постановою про закриття кримінального провадження від 08 липня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003028 від 20.06.2017 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 44, ст. ст. 221, 247, 277, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Петровчича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 Петровчича речі, які поміщено до спец. пакету МВС Експертна служба № 2845897 та направлено до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя