П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 Справа №607/9640/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2017 р. близько 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -2107», номерний знак НОМЕР_1, на а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, 317 км + 600 м не стежив за дорожньою обстановкою , не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «Дачіа Лоджі», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч в с. Байківці Тернопільського району, в результаті ДТП гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 "б","д"; 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №544310 від 31.07.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2017року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2017 року, висновком експерта № 932 від 11.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_6 від 29.06.2017 року, висновком експерта №931 від 11.07.2017 року, протоколом допиту неповнолітнього свідка від 30.06.2017 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 290437 від 27.07.2017 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 290438 від 27.07.2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держав в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_7