П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2017 року Закарпатською митницею ДФС листом міжрайонного оперативно-розшукового відділу Чопського прикордонного загону від 08.06.17 №5/3-669 отримана інформація про те, що 04.06.17 співробітниками митного посту в словацькому пункті пропуску «Вишнє Немецьке під час огляду на вїзд у Словаччину транспортного засобу марки «Мазда-626» р.н.з. РО391EL під керуванням громадянина України було виявлено 190 пачок тютюнових виробів марки «Bond».

З метою перевірки вказаної інформації, Закарпатською митницею ДФС в митні органи Словаччини був направлений запит від 13.06.17 за вих. №79/36/07-70-20, на який 03.07.17 з Митного Управління Михайловце Словацької Республіки отримана відповідь від 21.06.17 №1085742/2017 (вх.97/07-70/2-36 від 03.07.17), у якій зазначено, що 04.06.2017 року о 07:00 в пункт пропуску «Вишнє Нємецьке» під керуванням громадянина України ОСОБА_3, номер паспорту FC820302, заїхав транспортний засіб марки «Mazda 626» з реєстраційним номером Словаччини PO381EL. Водієм було заявлено про ввезення 1 літру алкогольного напою та 10 літрів пального.

У звязку з підозрою про незаконне переміщення тютюнових виробів було проведено огляд вищевказаного транспортного засобу з допомогою службового собаки, тренованої на виявлення слідів запаху тютюнових виробів.

Службова собака вказала на підозріле місце, це простір між моторним відсіком і панеллю приладів. В подальшому автомобіль був направлений для проходження митного контролю з використанням рентгенологічного обладнання, в ході якого було підтверджено наявні підозри.

Працівниками словацьких митних органів за результатами поглибленого митного огляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено 3940 шт. тютюнових виробів торгової марки «Bond», прихованих у просторі між моторним відсіком та панеллю приладів автомобіля.

При огляді наданих фотоматеріалів встановлено, що для приховування виявлених цигарок були використані конструктивні порожнини транспортного засобу.

Проведеною перевіркою встановлено, що 04.07.17 року в 06 год. 15 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку виїзд з України пасажирського напрямку, по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Мазда-626» р.н.з. РО391EL, кузов JMZGW19P201210604, під керуванням громадянина ОСОБА_3, який після проходження митного контролю в 06 год. 27 хв. виїхав із зони митного контролю в напрямку митного поста «Вишнє Нємецке» Словаччина.

В наданому поясненні громадянин України ОСОБА_3 зазначив, що 04.06.2017 року приблизно біля 07.00 год. він на легковому автомобілі марки «Мазда-626» р.н.з. РО391EL перетнув українсько-словацький кордон в пункті пропуску «Ужгород». Під час огляду салону автомобіля словацькими прикордонниками були виявлені 19 блоків сигарет марки «BOND», які він планував продати в Словацькій Республіці.

Згідно висновку експерта від 04.08.17 №739-08-17 вартість 197 пачок сигарет марки «Bond Blue» з акцизними марками України станом на 04.06.17 на митній території України складала 4 186,00 грн., а вартість легкового автомобіля марки «Мазда-626» р.н.з. РО391EL, кузов JMZGW19P201210604, бувшого у використанні станом на 04.06.17 за межами митної території України складала 19 245,00 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України товари, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України у зв»язку з відсутністю в діях останнього ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, оскільки ОСОБА_3 митне законодавство України не порушував, а вказані цигарки йому у безмитній зоні біля магазину "Д"юті Фрі" після проходження митного контролю передала невідома особа і за винагороду попросила перевезти до Словаччини. Зазначив, що за вказані дії ОСОБА_3 був притягнутий до відповідальності в Словацькій республіці.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України. Щодо пояснень представника правопорушника зазначив, що незначний проміжок відстані та часу проходження між митними кордонами, з врахуванняим місця розмішення прихованих цигарок, які були приховані у спеціально виготовленому тайнику, ставить під сумнів можливість здійснення такого приховування у безмитній зоні, як вказує представник правопорушника. Крім того, пояснення, громадянина ОСОБА_3, надані ним при складанні протоколу суперечать поясненням представника ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_2, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 2965/30500/17 від 06.09.2017 р., листом начальника міжрайонного оперативно-розшукового відділу Чопського прикордонного загону від 08.06.2017 року № 5/3-669, відповіддю митного управління Михайловце Словацької республіки від 21.06.2017 року № 1085742/2017 (вх. 97/07-70/2-36 від 03.07.2017), наданою на запит Закарпатської митниці ДФС від 13.06.2017 року за вих.. № 79/36/07-70-20, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.06.2017 року, наявним в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів в кількості 197 пачокпачок, що становить 4186,00 (чотири тисячі сто вісімдесят шість грн. 00 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 4186,00 (чотири тисячі сто вісімдесят шість грн. 00 коп.), та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме: сигарет марки «Bond Blue», з акцизними марками України в кількості 197 пачок,та транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме: легкового автомобіля марки «Мазда-626» р.н.з. РО391EL, кузов JMZGW19P201210604, бувшого у використанні.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук