Справа № 444/2811/17
Провадження № 3/444/1198/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії КС № 402562, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 24.10.2017 року повторно протягом року не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам»янка-Бузьке ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП .

Окрім того, ОСОБА_1, 14.11.2017 року, повторно, протягом року не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам»янка-Бузьке ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП .

Окрім того, ОСОБА_1, 21.11.2017 року, повторно, протягом року не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам»янка-Бузьке ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП .

Окрім того, ОСОБА_1, 28.11.2017 року, повторно, протягом року не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам»янка-Бузьке ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що він від незалежних від нього причин не прибував на реєстрацію в поліції, а саме хворів. тому не прибув на реєстрацію. Просив суд суворо не карати , так як проживає із старенькою мамою.

Окрім повного визнання провини правопорушником ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП стверджується:

-протоколами про адмінправопорушення серії АА №908021 від 26.10.2017 року; серії АА № 441680 від 22.11.2017 року; серії АА №441679 від 22.11.2017 року ; серії АА №908086 від 29.11.2017 року

-особистими поясненнями правопорушника, в яких він визнає факт вчинення правопорушення;

-рапортами працівників поліції від 25.10.2017 року, 27.11.2017 року, 20.11.2017 року, 20.11.2017 року ;

-копією реєстраційного листка;

-копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 23 червня 2017 року;

-копією пам»ятки;

-копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2017 року;

-іншими матеріалами адміністративних справ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП вірно , так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено .

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Санкція ст. 187 ч.2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Окрім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 36,187 ч. 2, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/2812/17 (провадження № 3/444/1199/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України та адміністративну справу № 444/2813/17 (провадження № 3/444/1200/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КпАП України та адміністративну справу № 444/2814/17 (провадження № 3/444/1201/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КпАП України - обєднати та присвоїти номер справи 444/2811/17, провадження № 3/444/1198/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії КС № 402562, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1 та складання протолу про затримання.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Мартинишин Я. М.