Справа № 676/6903/17
Номер провадження 3/676/2396/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки вул. Північна, 1, м. Камянця-Подільського Хмельницької області, непрацюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №241414 від 5 грудня 2017 року, складеного ст. ДОП СП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 29 листопада 2011 року близько 13 год. 25 хв., в приміщенні Камянець-Подільської міської ради висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 29 листопада 2017 року прийшла разом із матірю до міської ради, щоб поспілкуватися із колишньою дружиною брата ОСОБА_3, яка напередодні попросила її матір прийти. В ході розмови вона не висловлюватися нецензурною лайкою, але ОСОБА_3 викликала працівників поліції, оскільки перебуває з нею та з її матірю у неприязних відносинах через розлучення із братом.

Потерпіла ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, від отримання судової повістки відмовилися, про що 22 грудня 2017 року був складений акт судовим розпорядником.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, стаття 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, потерпіла ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4, які згідно із протоколом про адміністративне правопорушення безпосередньо були присутні при вчиненні ОСОБА_1 дрібного хуліганства, у судове засідання не зявилися, від отримання судових повісток відмовилися. Будь-яких інших доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, в ході судового розгляду не здобуто.

Відтак, з урахуванням передбаченого у ст.62 Конституції України принципу презумпції невинуватості провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173, п. 1 ст. 247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5