Провадження № 3/225/1252/2017
Єдиний унікальний номер № 225/6946/17
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат, водія мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець, водій мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 20 грудня 2017 року о 15 год. 50 хв., знаходячись в місті тимчасового розташування підрозділу в м. Торецьку, в службовий час, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, вживав спиртні напої, придбані ним власноруч. Відповідно до протоколу медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 1,5%.
Він же, 20.12.2017 року о 15 год. 50 хв. під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого стану, самовільно залишив місце служби пост «Чиж» і пішов у місто для придбання спиртного.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за участь розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2017 року №00028, Військовослужбовець, водій мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 20 грудня 2017 року о 15 год. 50 хв., знаходячись в місті тимчасового розташування підрозділу в м. Торецьку, в службовий час, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, вживав спиртні напої, придбані ним власноруч. Відповідно до протоколу медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 1,5%.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2017 року № 00027, він же, 20.12.2017 року о 15 год. 50 хв. під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого стану, самовільно залишив місце служби пост «Чиж» і пішов у місто для придбання спиртного.
Зазначені в протоколах обставини підтверджуються протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) № 63 від 20.12.2017 року, відповідно до якого у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 1,5%.

Сам ОСОБА_3 , в своїх письмових поясненнях не заперечує факт вживання спиртного напою під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду та факт самовільного залишення в цей час місця служби.
Оскільки ОСОБА_3 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, вживав спиртні напої, та в цей час самовільно залишив місце служби, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, правопорушник є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв