Справа № 577/3858/17
Провадження № 3/577/729/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 2 січня 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА 450218, виданим Конотопським РВУ УМВС України в Сумській області 13 березня 1998 року,-

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належну йому гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ 58 серія У номер 8091 у невстановленому місці, а саме зберігав зброю не у металевому ящику чи сейфі, спеціально виготовленому для зберігання зброї, чим порушив вимоги п. 12.12 розділу 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затв. наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв. працівниками поліції за місцем його проживання було виявлено, що він зберігав належну йому мисливську рушницю ІЖ 58 серія У номер 8091, на яку він має відповідний дозвіл, не у металевому ящику чи сейфі, а вона просто лежала у нього на ліжку, оскільки він збирався на полювання та хотів підготовити для цього рушницю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), даними щодо реєстрації гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ 58 серія У номер 8091 (а.с. 4), протоколом вилучення вогнепальної зброї (спецзасобів) і боєприпасів від 11 вересня 2017 року (а.с. 5), довідкою від 15 вересня 2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 є власником вогнепальної зброї та на даний час має у власності гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, 16-го калібру У № 8091, дозвіл на зброю № 27, виданий Конотопським ВП ГУНП в Сумській області на строк до 12 вересня 2018 року (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, порушив правила її зберігання.

До обставини, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить ту обставину, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжувала відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн 00 коп (сто дев»ятнадцять грн 00 коп) без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2