Справа №: 310/6072/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Маріупольського загону морської охорони Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.09.2017 року в районі Білосарайської затоки, Бердянська коса, по траверзу бази відпочинку «Sun Resort», на відстані від берега 1,5 милі було виявлено маломірний плавзасіб з бортовим номером БРД-0108К, під керуванням ОСОБА_1, який не виконав неодноразово даних законних вимог у вигляді звукових сигналів, голосом та піротехнічними засобами, про припинення руху та зупинку для огляду судна, що призвело до його переслідування близько 10 хвилин. Своїми діями злісної непокори ОСОБА_1 не дав змоги оглядовій групі виконати обовязки та скористатися правами, передбаченими п.22 ст.19, п.24 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він не знав про те що вимогу зупинитись йому предявляли прикордонники, оскільки катер був без опізнавальних знаків, а особи вдягнені не по формі. Коли зупинив катер, одразу не виконав вимогу надати документи, оскільки не був впевнений що ці особи саме прикордонники, просив викликати наряд прикордонників із Бердянського загону.

Викликаний у судове засідання головний старшина ОСОБА_2 надав письмові пояснення, згідно яких ним було складено протокол відносно ОСОБА_1, який не виконав неодноразові законні вимоги щодо зупинки маломірного судна. Після тривалого переслідування ОСОБА_1 зупинив судно, але після предявлення ОСОБА_2 службового посвідчення ОСОБА_1 відмовився швартуватися та представити судно для огляду, мотивиючи це тим, що він не хоче спілкуватися з іншими прикордонниками. Після чого знову почав рух у сторону берегу, ігноруючи вимоги про зупинку, які було подано відповідно до Міжнародного зводу сигналів, сиреною, вказівок рукою та уходив на максимальній швидкості. Після закінчення телефонної розмови, ОСОБА_1 розвернув судно, підійшов до катера морської охорони і пришвартувався, після чого було проведено огляду судна..

Вислухавши ОСОБА_1 та головного старшину ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185-10 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідность призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185-10 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн., стягнувши суму Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 0011 Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3