П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за адресою: м. Словянськ, вул. Коцюбинського, 8, вчинив умисні дії психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, ображав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого наніс психологічну шкоду здоровю потерпілій, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся, просив закрити справу про адміністративне правопорушення, оскільки примирився з дружиною.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 614972 від 02 вересня 2017 року, відповідно до якого 11 серпня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за адресою: м. Словянськ, вул. Коцюбинського, 8, вчинив умисні дії психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, ображав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого наніс психологічну шкоду здоровю потерпілій;

●рапортом інспектора Словянського ВП від 02.09.2017 року, відповідно до якого 02.09.2017 року об 18.20 годин був виявлений факт здійснення насилля у сімї з боку ОСОБА_1 до своєї цивільної дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

●протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2017 року, відповідно до якого 11 серпня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за адресою: м. Словянськ, вул. Коцюбинського, 8, вчинив умисні дії психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, ображав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого наніс психологічну шкоду здоровю потерпілій;

●заявою ОСОБА_2 від 02.09.2017 року на адресу Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, в якій вона просить застосувати заходи впливу до ОСОБА_1, який влаштував сварку;

●поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2017 року, який пояснив, що 02.09.2017 року між ним та його цивільною дружиною за місцем їх мешкання виник конфлікт на побутовому ґрунті;

●постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2017 року, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На адресу суду 12.09.2017 року надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з примиренням з чоловіком.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, примирився з дружиною, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3