Справа № 211/4937/17
Провадження № 3/211/2137/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, головного лікаря КЗ «Криворізька міська лікарня № 10» КМР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

встановила:

24.10.2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення № 188/4.2-6, згідно якого 24.10.2017 року виявлено, що ОСОБА_2, будучи головним лікарем КЗ «Криворізька міська лікарня № 10» КМР посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України, допустив порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: 23-24.10.2017 року на підставі звернення ОСОБА_3 до Урядової гарячої лінії 05.10.2017 року реєстраційний номер РЕ-7368778 щодо порушення законодавства про працю керівництвом КЗ «Криворізька міська лікарня № 10» КМР здійснено інспекційне відвідування з питань невиплати остаточного розрахунку при її звільненні. Відповідно до наказу про припинення трудового договору від 02.10.2017 року № 292, ОСОБА_3, звільнення за власним бажанням, у звязку з переїздом на нове місце проживання згідно ст.. 38 КЗпП України з 02.10.2017року. Остаточний розрахунок, з урахуванням компенсації за невикористану щорічну відпустку у кількості 19 календарних днів, ОСОБА_3 був перерахований через установу банку несвоєчасно, а саме: 17.10.2017 року. Інспекційним відвідуванням встановлено, що ОСОБА_3 не був нарахований та виплачений середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 188/4.2-6 від 24.10.2017 року; актом перевірки долученим до адміністративного матеріалу № 295/4.2-6 яким встановлено факт вчинення вищевказаного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, а саме: порушення вимог ч.1 ст.116, 117 КЗпП України, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.41 ч.1 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України,-

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1