Єдиний унікальний номер 728/2485/17
Номер провадження 3/728/769/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності не зявилася

розглянув матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Бахмач Чернігівської області, провулок Матросова, б.1, працює виконуючою обовязки головного лікаря Державного закладу «Вузлова поліклініка станції Бахмач Південно-західної залізниці», ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді виконуючої обовязки головного лікаря Державного закладу «Вузлова поліклініка станції Бахмач Південно-західної залізниці» на підставі наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України № 3854 ос від 14 жовтня 2014 року, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

порушено частину третю статті 115 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП): Відповідно до пункту 3.2 колективного договору заробітна плата працівникам закладу повинна виплачуватись щомісячно двічі на місяць: 16 числа поточного місяця та остаточний розрахунок 01 числа, наступного місяця. При огляді наданих в ході інспекційного відвідування особових рахунків працівників, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень за 2017 рік, а також відповідно до письмової довідки від 29 листопада 2017 року вих.№87, наданої в ході інспекційного відвідування головним лікарем та головним бухгалтером Державного закладу «Вузлова поліклініка станції Бахмач Південно-Західної Залізниці» встановлено, що на час завершення інспекційного відвідування станом на 29 листопада 2017 року не виплачена нарахована доплата за використання в роботі дезінфікувальних засобів за січень - жовтень 2017 року - 5 працівникам в загальній сумі 8315 грн. 25 коп. (до виплати 6895 грн. 19 коп.). Зокрема, не виплачена нарахована доплата за роботу із дезінфікувальними засобами за січень-жовтень 2017 року:

молодшій медичній сестрі фізіотерапевтичного кабінету ОСОБА_3 в сумі 1362 грн. 96 коп. (до виплати 1083 грн. 57 коп);

молодшій медичній сестрі стоматологічного кабінету ОСОБА_4 в сумі 1731 грн. 49 коп. (до виплати 1376 грн. 57 коп..);

молодшій медичній сестрі клініко-діагностичної лабораторії ОСОБА_5 в сумі 1972 грн. 17 коп. (до виплати 1567 грн. 87 коп.);

молодшій медичній сестрі хірургічного кабінету ОСОБА_6 в сумі 1668 грн. 11 коп. (до виплати 1326 грн.18 коп.);

молодшій медичній сестрі гінекологічного кабінету ОСОБА_7 в сумі 1580 грн. 52 коп. (до виплати 1541 грн. 00 коп.).

Доплата працівникам закладів охорони здоровя за використання в роботі дезінфікувальних засобів регламентується підпунктом 3.4.7 «Умов оплати праці працівників закладів охорони здоровя, та установ соціального захисту населення» затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства охорони здоровя України від 05 жовтня 2005 року № 308/519. Використання в роботі дезінфікувальних засобів передбачено функціональними обовязками всіх вищевказаних працівників, (функціональні обовязки були діючими в січні жовтні 2017 року).

Виплати повязані із доплатою за роботу із дезінфікувальними засобами являються додатковою заробітною платою і повинні здійснюватися щомісячно у строк виплати заробітної плати за другу половину місяця. Порушення на час проведення інспекційного відвідування є триваючими.

2. В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

3. В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

4. Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25-04-011/0325 від 29 листопада 2017 року та витязі з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-04-011/0744, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належними доказами цього, наказом від 14 жовтня 2014 року № 3854/ос, власним визнанням вини ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, на цей час ні протокол, ні акт, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

5. Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

6. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, доходить висновку, що за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. 00 коп. (пятсот десять гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстав для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення не має.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI із ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 41, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. 00 коп. (пятсот десять гривень 00 копійок).

3. Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1