№ 3/243/1696/2017
№ 243/8071/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши справу, що надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , майстра номера обслуги гаубичного самохідного - артилерійського взводу військової частини п/п НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 17211 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
04.09.2017 року близько 08 години 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 повинен був прибути до військової частини НОМЕР_2 , розташованої у м. Святогірськ Донецької області, однак останній самовільно не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини в умовах особливого періоду, та проводив час на свій власний розсуд до 13-40 год. 04.09.2017 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17211 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч. 4 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК № 0273 від 04.09.2017 року; витягом з наказу командира військової частини п/п НОМЕР_3 про зарахування до особового складу частини; довідкою начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_2 по факту самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність є визнання власної вини; обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, враховуючи також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність заподіяння будь-кому майнової шкоди, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 згідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ст. 17211 ч. 4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17211 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч. 4 КУпАП.

У зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 згідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 17211 ч. 4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський