Справа№672/1165/17
Номер провадження 3/672/432/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі : головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_4, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 606578 від 30.08.2017 року, 11.08.2017 року близько 22 год. 20 хв. в с.Клинове по вул.Артьомовській, 10, було виявлено, що ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, яке не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а саме вигнав з дому свою падчерицю ОСОБА_3, чим вчинив економічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав та пояснив, що за вказаною адресою проживає разом із співмешканкою та її дочкою. У зазначений в протоколі час і місце не вчиняв насильство відносно своєї падчерці, остання вирішила самостійно покинути місце проживання і пішла до тітки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, її законного представника, показання свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого…

В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій фізичного, психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3

Так, потерпіла ОСОБА_3 , ї ї законний представник ОСОБА_4

ствердили, що 11.08.2017 року ОСОБА_1 у вечірній час будь-яких насильницький дій, в тому числі психологічного характеру, відносно ОСОБА_3 не вчиняв, а лише зробив зауваження з приводу того, що остання пізно прийшла додому. При цьому ОСОБА_3 пояснила, що з власної ініціативи пішла ночувати до тітки ОСОБА_5, котра, не розібравшись в ситуації, викликала працівників поліції.

Дапитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 11.08.2017 року близько 23 год 45 хв. до неї прийшла її племінниця ОСОБА_3, котра була заплакана і повідомила, що її вигнав з будинку ОСОБА_1, у звязку з чим вона, свідок, викликала працівників поліції. Суд оцінює вказані покази критично, оскільки сама потерпіла заперечила такі обставини.

Врахувавши викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Тому, на підставі п.1ч. 1ст.247 цього Кодексу провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю в діях особи складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: