Справа № 504/1187/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши подання Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якого постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 травня 2017 року було визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, повязаних з виконанням постанови суду,

встановив:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Представник Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну вказаного адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 30.06.2017 року ОСОБА_1був поставлений на облік до Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України.

30.06.2017 року йому було виписано виклик до відділу з питань пробації на який він не з'явився.

11.07.2017 року ОСОБА_1було виписано повторний виклик, на якій він, як за іншим, теж не прибув. Спроби викликати правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації через працівників Лиманського ВП ГУНП в Одеській області теж результатів не дали.

Згідно інформації Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно довідки- характеристики Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_1, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації з 2005 року на житловій площі своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (інваліда 2 групи) і до теперішнього часу. За період проживання характеризується негативно. Безпідставно влаштовує сварки в дома у матері, кидається до неї з бійкою. Систематично зловживає спиртними напоями. Неодноразово до Новомиколаївської сільської ради надходили скарги від мешканців села Новомиколаївка на хуліганську поведінку ОСОБА_1 по відношенню до матері та сусідів.

Дослідивши та проаналізувавши надані до суду матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2017 року, тому суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Відповідно до ч.3 цієї ж статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи те, що санкцією вказаної статті не передбачено призначення штрафу, тому ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,

постановив:

Подання Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1не відбутий термін адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту відповідає п`яти годинам громадських робіт.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя А.В. Литвинюк