Справа № 401/1897/17
Провадження № 3/401/649/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Світловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. В.Сосюри 37, працює ПАТ "Світловодське АПТ 13507", паспорт, серія ЕВ 112857, від 15.10.2005 року виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер;

за ч. 1, ст. 127-1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 461498 від 15.06.2017 р. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою ПАТ "Світловодське АТП 13507" за проведення перевірки технічного стану транспортних засобів в період з 03 по 15 травня 2017 року, здійснив перевірку технічного стану транспортних засобів обладнаних газо-балонним обладнанням та видав за результатами перевірки протоколи перевірки технічного стану з порушенням вимога законодавства, а саме ЗУ "Про дорожній рух".

Згідно з вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461498 від 16.06.2017 року, зазначено, що ОСОБА_1 є відповідальною особою ПАТ "Світловодське АТП 13507", проте документи, які підтверджують дану обставину до протоколу не надано.

Крім того, у протоколі не зазначені частина та пункт статті 35 Закону України «Про дорожній рух», порушення яких допустила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, викликалась до суду, проте у судове засідання двічі не з'явилась, у звязку з цим суд позбавлений можливості встановити дані обставини під час судового розгляду та ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до п.2 Постанови ВСУ № 13 від 25.05.1998 року Про практику розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, у випадках складення протоколу не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, суддя зобовязаний своєю постановою повернути протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ст. 127-1 КУпАП повернути до Світловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2