Справа № 333/3347/17
(№ провадження 3/333/959/17)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «ПідйомСпецТехніка»

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року до суду надійшов протокол № 191 від 12.06.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи посадовою особою ТОВ «ПідйомСпецТехніка» вчинив правопорушення, а саме: завищено собівартість реалізованої готової продукції на вартість матеріалів придбання яких та використання в господарській діяльності не підтверджено первинними документами, чим порушено п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.6, п.п. 138.8.1, п. 138.8, ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, розділу Ш, з врахуванням вимог п.п. 14.1.228, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ст. 1, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 12 Положення бухгалтерського обліку 16 «Витрати» , п. 3 р. ІІ Положення бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт субєкта малого підприємства», п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 р. Ш Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та занижено податок на прибуток у загальній сумі 2 868 629 грн., не нараховано податкові зобовязання з податку на додану вартість на вартість товарів, які не використано у господарській діяльності, чим порушено п. 200.4, п. 200.1, ст. 200 абз «г», п. 198.5 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України , та занижено податок на додану вартість у загальній сумі 3 201 126 грн., та завищено відємне значення з цього податку на суму 50 585 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день,місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних доказів та заперечень до суду не надано.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 191 від 12.06.2017 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати викидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти № 295/08-01-14-01/33328023 від 29.05.2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м.Запоріжжя).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська