12.09.2017 227/2872/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від інспектора БДР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ФОП «Благов», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року о 19 годині 40 хвилин в м. Добропілля по просп. Перемоги біля магазину «Єва» громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем Рено-Логан, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, та, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль Рено-Меган, номерний знак НОМЕР_2, що стояв, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. У братчикові О.А. тимчасове вилучене посвідчення водія серії ВАЕ №660068.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 05 вересня 2017 року ОСОБА_4 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011285 від 05.09.2017 року та поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких керував автомобілем, скоїв ДТП; а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5; формою виводу з АРМ 102 №16248637, ЄО №8384 від 05.09.2017 року, відповідно до якої 05.09.2017 року біля торгівельного центру сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Рено-Логан, державний номер НОМЕР_1, та Рено-Меган, державний номер НОМЕР_2; Схемою місця ДТП в м. Добропілля по проспекту Перемоги біля магазину «Ева» від 05.09.2017 року, згідно якої в результаті ДТП були пошкоджені транспортні засоби, та ксерокопіями фотографій з зображенням місця дорожньо-транспортної пригоди та автомобілями, що стали учасниками ДТП.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність суддею не встановлено.

Вивченням особи винного встановлено, що згідно відомостей зазначених з його слів в протоколі, правопорушник ОСОБА_2 працює, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України у виді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,- ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок), який сплатити на р/р 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко