П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 085088, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працевлаштованого водієм ТОВ «Запорожградтранс», адреса: м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, 5/2, за ст. 124 КУпАП,,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 17.08.2017 року о 13-30 годині в м. Запоріжжя по пр.. Соборному, 156 біля зупинки громадського транспорту «вул. Гагаріна» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зміні напряму руху не впевнився в безпечності, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 припарку вав його та знаходився в салоні транспортного засобу, чим порушив п. 10.1, 13.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

В судове засідання 22.12.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо в судовому засіданні 14.11.2017 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, пояснивши, що автомобіль Nissan стояв на зупинці громадського транспорту, що заборонено ПДР України. Він, керуючи автомобілем Volkswagen, рухався у середньому ряду та включив показник правого повороту, для здійснення зупинки у встановленому місці для висадки пасажирів. Під час здійснення зупинки в автобус вїхав автомобіль Nissan.

Постановою суду від 14.11.2017 року, матеріали справи відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернуті УПП у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Справа після дооформлення була повернута на адресу суду 07.12.2017 року. На виконання постанови суду від 14.11.2017 року до матеріалів справи додано лише два рапорта поліцейських УПП у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

В силу ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності і діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу серії БД №085088 - адміністративне правопорушення вчинено 17.08.2017 року.

Оскільки, на момент надходження справи до суду після належного оформлення та на момент розгляду справи, вже збіг строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 124, ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко