Провадження № 3/234/2922/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є ФОП «Бородін», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року о 17-55 годині ОСОБА_1 в м. Краматорську керуючи автомобілем Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 по мокрому асфальтовому покриттю внутрішньо-дворової території буд. 59 по вул. Парковій, виконуючи обїзд перешкоди, а саме транспортного засобу ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу справа, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, який знаходився в статичному стані,.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.11.2017 року о 17-55 годині в м. Краматорську, керуючи автомобілем Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в м. Краматорськ по вул. Парковій буд. 59 з місця пригоди поїхав, чим порушив п. 2.10 «а», «в», «д» ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також, 10.11.2017 року о 18-45 годині ОСОБА_1 в м. Краматорську керуючи автомобілем Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 по сухому асфальтовому покриттю вул. Українська з боку вул. Робоча в напрямку вул. Червона в районі буд. 72, відволікся від керування, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Hyundai Accent реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б» ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.11.2017 року о 18-45 годині в м. Краматорську, керуючи автомобілем Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 був причетним до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом Hyundai Accent реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 з місця пригоди поїхав, чим порушив п. 2.10 «а», «в», «д» ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що відшкодував завдану матеріальну шкоду, надав розписки власників пошкоджених транспортних засобів про грошову компенсацію завданих збитків.

Крім того, винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 150319, серії БД № 150320, БР № 251914, БР № 251411, схемами місць ДТП, поясненнями ОСОБА_2, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 124 та 122-4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4