Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/163/17
провадження № 3/650/32/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення передбачені статтями 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року о 22-30 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

01.02.2017 року ОСОБА_1, не з»явився на чергову відмітку до Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

01.02.2017 року о 22-20 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

03.02.2017 року о 22-40 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

04.02.2017 року о 23-00 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

05.02.2017 року о 23-10 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

01.02.2017 року о 22-30 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

06.02.2017 року о 23-00 хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

07.02.2017 року о 23-00хв., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав та надав пояснення, що він дійсно вчинив адміністративні правопорушення за обставин викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА № 632520 від 08.02.2017 року, АА № 228048 від 08.02.2017 року, АА № 632519 від 08.02.2017 року, АА № 228049 від 08.02.2017 року, АА № 228118 від 08.02.2017 року, АА № 22819 від 08.02.2017 року, АА № 228108 від 08.02.2017 року, АА № 228109 від 08.02.2017 року, письмовими поясненнями, та складеними рапортами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 18.02.2017 р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Сікора

.