Провадження №3/748/919/17
Єдиний унікальний № 748/1952/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., за участю секретаря Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1, директора ДП Фірма «Автопостач-маркет» ПАТ «Чернігівголовпостач», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії «АА» №446705 від 27.07.2017 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ДП Фірма «Автопостач-маркет» ПАТ «Чернігівголовпостач», (юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, буд.6), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме в порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, п.ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» занижено податок на прибуток і податок на додану вартість, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631 КУпАП. Порушення виявлене 17.07.2017 року і зафіксоване актом №381/14/24555719.

У чергове судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, за даними Укрпошти, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повертається на адресу суду за незапитом. Згідно повідомлення голови Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області повістка ОСОБА_1 не вручена, так як ДП Фірма «Автопостач-маркет» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, буд.6, не існує.

Дослідивши наведені обставини, матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, суд вважає, що без усунення встановлених істотних недоліків, що мали місце під час складення протоколу, справу неможливо розглянути по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

Повертаючи протокол, суд керується наступним.

Зі змісту ч.1 ст.256 КУпАП випливає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, зазначено адресу порушника, за якою дана особа рекомендовані листи не отримує і суд позбавлений можливості встановити місце проживання порушника, а підприємство за вказаною в акті перевірки адресою не знаходиться.

З огляду на вказане, складений протокол про адміністративне правопорушення з порушенням вимог ст.256 КУпАП належної сили не має.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що повернення протоколу до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов'язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст. ст. 1, 256, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

протокол серії «АА» №446705 від 27.07.2017 р про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д. П.