Справа№464/7384/17
пр.№ 3/464/2928/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Мегафрукт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду 15 грудня 2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТзОВ «Мегафрукт» ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема останнім було порушено ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 140.5.4 п.140.5 ст. 140, п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за другий квартал 2017 року на суму 3989 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 147163 грн., в тому числі за січень 2017 року на суму 24510 грн., за лютий 2017 року на суму 41711 грн., за березень 2017 року на суму 70234 грн., за квітень 2017 року на суму 10708 грн.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обовязків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обовязку.

Відповідно до витягу з акту позапланової виїзної перевірки від 18 жовтня 2017 року №1729/13-01-14-02/40077854, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено за період з січня по квітень 2017 року та другий квартал 2017 року, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії, що існувала до моменту перевірки. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення і до його виявлення минуло більш як три місяці.

За умовами п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горбань О. Ю.