Справа 350/1222/17
Номер провадження 3/350/423/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «CHERRY AMULET», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись через перехрестя вулиць Довга-Тичини у м. Івано-Франківськ, порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України: не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 210934-20», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який перетинав перехрестя по вул. Довга, в результаті чого допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив при викладених вище обставинах.

Вина правопорушника у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 062817 від 31 липня 2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 15 липня 2017 року, власноручними поясненнями правопорушника та потерпілого.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 15 липня 2017 року, яка винесена слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, кримінальне провадження, було закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1, ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП закінчився 15 серпня 2017 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, проте провадження в справі КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у доход держави судовий збір у розмірі 320 гривень, який сплатити на рахунок отримувача № 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: