Справа № 186/1591/17
Провадження № 3/0186/572/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

28 грудня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2017 року приблизно о 16 годині 56 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус», який розташований по вулиці Шкільній, буд.26-А, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно привласнив продукти харчування та рукавички на загальну суму 72,06 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 343112 від 05 грудня 2017 року за ч.1 ст.51 КУпАП, відповідно до якого, 04 грудня 2017 року приблизно о 16 годині 56 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого по вулиці Шкільній, буд.26-А, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно привласнив продукти харчування та рукавички на загальну суму 72,06 грн.; заявою начальника відділу супермаркету «Варус» ТОВ «Омега» про скоєння злочину, поданою 04 грудня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якої, 04 грудня 2017 року близько 16 години 56 хвилин, встановлено факт крадіжки товару з супермаркету «Варус» ОСОБА_1. Зазначеною особою скоєно крадіжку на суму 79,06 грн., а саме крадіжку яблук «Семеринка», сушки «Вигода» і рукавички чоловічі; довідкою виданою ТОВ «ОМЕГА» про вартість товару від 04 грудня 2017 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких, 04 грудня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, він зайшов до супермаркету «Варус» із знайомою та вони розійшлися по магазину, він зважив собі яблук та бубликів на загальну суму 19,07 грн., та взяв чоловічі рукавички за які не розрахувався та пішов на вихід з магазину та був затриманий охоронцями; поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно яких, 04 грудня 2017 року він знаходився на своєму робочому місці у супермаркеті «Варус», розташованого по вул.Шкільній, буд.26-А, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, де він працює охоронцем, близько 16 години 30 хвилин до супермаркету зайшов молодий чоловік, котрий взяв яблука «Семеринка», сушки «Вигода» та рукавички чоловічі, після чого минаючи касу направився до виходу, але був затриманий ним, чоловік представився ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_3./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________