П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі багатоквартирного житлового будинку №13 на вул.Відінська в м.Рівне, під час розмови з приводу прибирання дворової території зі своєю сусідкою ОСОБА_2 - мешканкою квартири №99 зазначеного житлового будинку, вступив у словесну суперечку зі співрозмовником сусідки - потерпілим ОСОБА_3, під час якої образив потерпілого нецензурною лайкою та пошкодив його майно: розбив окуляри й порвав сорочку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні дрібного хуліганства визнає частково, не заперечивши того факту, що дійсно вступив з потерпілим ОСОБА_3 у словесну суперечку, під час якої обоє розмовляли дещо на підвищених тонах, в тому числі - з використанням ненормативної лексики, проте громадського порядку він при цьому не порушував, майнової шкоди потерпілому не завдавав, натомість ОСОБА_3 пошкодив йому мобільний телефон, хоча документально цього підтвердити також не може.

У звязку із зазначеним, просить закрити щодо нього провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності події і складу вказаного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

З показань допитаних судом потерпілого ОСОБА_3 та інших очевидців події: свідка ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 й ОСОБА_5, - відповідно мешканців квартир №100, №102 багатоквартирного житлового будинку №13 на вул.Відінська в м.Рівне, вбачається, що 29 червня 2017 року близько 15 год. у дворі вищевказаного житлового будинку виник словесний конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який тривав близько двох-пяти хвилин, після чого переріс в шарпанину, на що звернули уваги в громадському місці сторонні особи - мешканці сусідніх квартир, які не були учасниками конфлікту.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні ним громадського порядку підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2017 р. Серія АА 272500.

Відтак, в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно будь-якої шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, оскільки документально це не підтверджено, враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером за віком, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: