Провадження № 3/219/3715/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 743180, виданий Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області 27.07.2002 року, працюючого інженером-електроніком 3 категорії ГІОЦ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/4,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 380218 від 3.11.2017 року, 21.10.2017 року близько о 15.10 год., знаходячись за адресою: м. Бахмут, вул. Чайковського, 1-А, корп. 25/4, ОСОБА_1 висловлювався в адресу своєї сестри грубою нецензурною лайкою, чим вжив психологічне насилля в сімї.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення ст. 173-2 ч.1 КпАП України підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КпАП України встановлено, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року вказаний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання у звязку із тим, що правопорушник ОСОБА_1 до суду протягом доби доставлений не був. До того ж доказів про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи суду не було надано та не зазначено про їх існування.

20 грудня 2017 року вказаний адміністративний матеріал знов надійшов до Артемівського міськрайонного суду після дооформлення, однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи, правопорушник ОСОБА_1 в котрий раз до суду протягом доби так і не був доставлений, його явка в приміщення суду для розгляду справи не була забезпечена, крім того, номер мобільного телефону, вказаний в адміністративному протоколі не обслуговується.

Крім цього, суд зазначає, що листування у справах про притягнення до адміністративної відповідальності не передбачено діючим законодавством і матеріали за ст. 173-2 ч.1 КпАП України розглядаються в день їх надходження до суду у присутності правопорушника.

В звязку із тим, що суд позбавлений можливості розглянути справу з додержанням прав особи на захист при вирішенні питання про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому суд вважає необхідним повторно направити адміністративний матеріал на доопрацювання з метою забезпечення явки правопорушника до суду, враховуючи положення ст. 277 КпАП України

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_2