єдиний унікальний номер справи 531/957/17
номер провадження 3/531/317/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, яка народилася 23.04.1977 в с.Григорівка Машівського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, неповнолітніх дітей не має, не працює, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року близько 10.00 год. перебуваючи біля кафе «Панорама» в м. Карлівка Полтавської області, будучи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян, чіплялася до них, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у суді провину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Окрім пояснень порушниці, її провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 та копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3

Висновок за результатами медичного огляду на встановлення стану спяніння №48 складений 05.09.2017 року об 11.20 год., свідчить, що ОСОБА_1 в момент вчинення правопорушення перебувала у стані алкогольного спяніння.

Дії порушниці за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушниці, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність порушниці є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, її матеріальний стан, вважається необхідним накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень (отримувач коштів УДК в Карлівському районі, рахунок 0146, КОД , КБКД 21081100, МФО 831019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 0001

код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко