Номер провадження 3/521/4520/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158818 від 29.06.2017 року, який надійшов з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт НЗП України серія ER 999155 виданий 25.07.2014 року), мешкаючого за адресою: м.Херсон, вул. Декабристів, 47, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що о 19:40 хв. 29.06.2017 року в міжнародному пункті пропуску для повітряного контролю осіб авіарейсу AUI 787 сполучення «Одеса-Тель Авів» на паспортний контроль було предявлено НЗП України на імя ОСОБА_1 та НЗП ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, чим громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України».

По даному факту 29.06.2017 року співробітниками Державної прикордонної служби України, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 158818, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Частиною 1 статті 204-1 КпАП України встановлена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Як встановлено під час судового розгляду, громадянин ОСОБА_1. має два паспорти різних держав і відповідно має два громадянства /України та Ізраілю/. Обидва паспортних документа видані відповідними державними установами, тобто є дійсними. Будь-яких відомостей про спростування факту отримання громадянства України та ОСОБА_2 ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи не містять. Не надано співробітниками прикордонної служби і відомостей про підробку паспортних документів гр. ОСОБА_1

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений у порушені вимог КУПАП, оскільки допущена певна неповнота та неправильність при його складані. Так протокол не містить кваліфікуючих ознак складу адміністративного правопорушення які повинні точно відповідати зазначеним у диспозиції статті КУпАП за якою складено протокол (тобто які саме незаконні дії вчинила особа, що притягається до адміністративної відповідальності і які підпадають під ознаки ч. 1 ст. 204-1 КупАП).

Фактично співробітники прикордонної служби склали протокол у відношенні ОСОБА_1 за фактом наявності подвійного громадянства. Однак стаття 204-1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за будь-якими кваліфікуючими ознаками.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, суддя не стягує судовий збір, з останнього, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 204-1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений паспорт громадянина ОСОБА_2 № 12576793, виданий 05.02.2008 року, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3