Справа № 520/9925/17
Провадження № 3/520/4639/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Салар Камран, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2017 року о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Kia Cerato» д/з BH 2895 HA, в м. Одесі по вул. Золотий берег, 35, не вибрав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, після чого місце зіткнення залишив. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, з обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився, у скоєному щиро розкаявся та просив його суворо не карати, так як він повністю визнав протиправність своїх дій та в майбутньому буде вживати всіх заходів, щоб такої ситуації не повторилося. Крім того, повідомив, що місце ДТП залишив в звязку з невідкладними справами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій БР № 087173 та 087174 від 16.08.2017 року, рапортом інспектора патрульної поліції, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП тощо.

21.09.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, а також усних пояснень, наданих в судовому засіданні, останній не мав наміру залишати місце дорожньо-транспортної пригоди, однак в звязку з невідкладними справами, місце ДТП залишив, в чому щиро розкаюється.

На підставі викладеного, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, наявність обставин, які помякшують адміністративну відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, визнання останнім в повній мірі своєї вини, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 наміру приховувати вчинене адміністративне правопорушення не мав, матеріали, які вказували б на наявність претензій морального чи матеріального характеру у другого водія відносно ОСОБА_1 у суду відсутні, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 Салар Камран, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.