Справа № 417/5043/17
Провадження № 3/417/275/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ПАТ «Луганськгаз», диспечером, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 сержант поліції Озерний ОСОБА_1 ВП ГУНП в Луганській області склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА №561966 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, 02 грудня 2017 року о 09-45 год. громадянка ОСОБА_2 по вул. Єременка в с. Марківка Луганської області вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу.

В судове засідання громадянка ОСОБА_2 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, та пояснила суду, що 02.12.2017 вона перебуваючи у стані алкогольного спяніння, посеред вулиці Єременка в с. Марківка Луганської області сварилася з ОСОБА_3 при цьому , вона дійсно, грубо виражалася відносно ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Щиро кається у вчиненому, просить призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №561966 від 26.12.2017р. (а.с. 1);

- картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.6).

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та зясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, та кваліфікує її дії, як дрібне хуліганство, тобто дії які порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, ОСОБА_2 працює в ПАТ «Луганськгаз», диспечером , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає перебування ОСОБА_2 під час вчинення провопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КупАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ст.173, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шісдесят вісім) гривень00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі - 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок в доход держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В.М.Шкиря