Справа № 578/673/17
провадження № 3/578/208/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2017 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., за участю секретаря судового засідання Литвин А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, методиста Відділу освіти молоді та спорту, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 09 липня 2017 року о 14.10 год в с. В. Сироватка Сумського району по вул. 8-го Березня, буд. 67, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, в напрямку смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, належний їй особисто, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, при здійсненні обгону не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу і здійснила зіткнення з мопедом марки «ALPHA» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, належний ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку здійснюючи поворот ліворуч, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Тимчасово вилучений документ посвідчення водія ВХТ 445228.

Отримала Тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія ТД № 440233.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнала та підтвердила обставини вчинення правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції підтвердив факт ДТП за участі його та водія ОСОБА_1 На запитання суду пояснив, що 9.07.2017 близько 14.00 год керував мопедом марки «ALPHA» номерний знак НОМЕР_2 в с. В.Сироватка Сумського району по вул. 8-го Березня, біля буд. 67 здійснював лівий поворот, включив покажчик лівого повороту, пропустив маршрутне таксі, яке рухалось в зустрічному напрямку, та коли почав здійснювати поворот, відчув удар в задню частину мопеда, в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; схемі наслідків ДТП без потерпілих. Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і її дії суддя кваліфікує за статтею 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах статті 124 КУпАП. Підстав для застосування іншого виду стягнення суддя у справі не вбачає.

Тимчасово вилучений документ посвідчення водія ВХТ 445228, після набрання рішення законної сили, підлягає поверненню.

Крім того, згідно зі статтею 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись статтями 40-1, 252, 268, 283 285, 289, 291, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок/ гривень.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ВХТ 445228, після набрання рішення законної сили, повернути заінтересованій особі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок одержувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар