Справа № 211/4503/17
Провадження № 3/211/2298/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, 173, 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.09.2017 року о 15-10 год. у м. Кривому Розі в Довгинцівському районі вул. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу жителів будинку № 31 по вул. С. Параджанова , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

24.09.2017 року о 12-00 год. у м. Кривому Розі в Довгинцівському районі вул. ОСОБА_3, в під»їзді будинку № 31 гр. ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані у спідній білизні, виражався нецензурною лайкою в адресу жителів будинку № 31 , а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

24.09.2017 року о 15-00 год. у м. Кривому Розі в Довгинцівському районі вул. ОСОБА_3, біля будинку № 31 гр. ОСОБА_2 знаходячись у громадському місті перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей , нестійка хода) був у брудному одязі, чим ображав людську гідність, честь та громадську мораль. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

24.09.2017 року о 12-00 год. у м. Кривому Розі в Довгинцівському районі вул. ОСОБА_3, у під»їзді будинку № 31 гр. ОСОБА_2знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, нестійка хода) , чим ображав людську гідність, честь та громадську мораль. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.173 , 178 ч. 3 КУпАП.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В суд ОСОБА_7 не з»явився. Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені ОСОБА_7 24.09.2017 року, справа слухається 26.12.2017 року, тобто на момент розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП закінчився.

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення пройшло більше ніж три місяці, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_7 не може бути накладене, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, керуючись ст. ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173, 173, 178 ч. 3, 178 ч. 3 КУпАП закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1