490/6952/17 від14.08.2017
н/п 3/490/2639/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 480/6952/17
3/490/2639/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верьнешевирівка, Краснодонського району, Луганської області, громадянина України, старшого навідника 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
11.08.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 166 від 09.08.2017 року, 31 липня 2017 року о 08.30 год. під час ранкового шикування військовослужбовець військової служби за контрактом, матрос ОСОБА_1 був відсутній в строю в військовій частині НОМЕР_1 м. Миколаїв. По даному факту тимчасово виконуючий обов`язки протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_2 надав доповідь по команді. Крім того, була надана довідка - доповідь №3030 від 31.07.2017 року за фактом не з`явлення вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 матросом ОСОБА_1 на адресу начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушення вимог КУпАП, у зв`язку з допущенними помилками при складанні протоколу, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не міститься підпису ОСОБА_1 про роз`яснення останньому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, а також підпису про ознайомлення зі змістом протоколу та вручення копії протоколу, що унеможливлює розгляд справи судом, відповідно до вимог чинного КУпАП.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко