Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/757/17
Провадження по справі № 3/281/214/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк Вячеслав Валерійович розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вулиця Зарічна, будинок 22, працюючого ПЧ 11 монтером колій,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 15.09.2017 року близько 13:30 по місцю свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2. насильство в сім'ї, а саме: ображав її вислювлючись в бік останньої нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. За вказане порушення 17.09.2017 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 463227.

До протоколу додано пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, 15.09.2017 року близько 13:30 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме: ображав її вислювлючись в бік останньої нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. За вказане порушення 17.09.2017 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 463228.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно образив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою в ході сварки 17.09.2017 року.

Згідно положень ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (в тому числі образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає, на підставі ст. 34 КУпАП те, що правопорушенням не завдано матеріальної шкоди, повне визнання вини та щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його особу, обставини, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає необхідним для виховання особи, яка притягається до адміністативної відповідальності накласти на останню стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя В.В. Гребенюк