Справа № 264/1645/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини Польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 видане 06.05.2015 року командиром військової частини НОМЕР_3 , заступника командира зенітного ракетного артилерійського дивізіону з тилу , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року о 00-30 годині ОСОБА_1 , керуючи власним транспортним засобом був зупинений працівниками Національної Поліції м. Маріуполя, в Іллічівському районі, причиною зупинки автомобіля стало, непрацююча фара, після спілкування з працівниками поліції з`ясувалось, що він є військовослужбовцем та мав характерні ознаки алкогольного сп`яніння, та був доставлений до ВСП. Працівниками національної поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, про даний факт він не повідомив начальника, чим порушив ст.12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, направив заяву, відповідно до якої просить закрити провадження по справі, оскільки сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме рапортом командира ЗРАДн військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 04.04.2017 року та письмовими поясненнями самого правопорушника, а також копією постанови Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя від 24 липня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винувати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак провадження по справі закрито у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вина ОСОБА_1 у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінальної провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд, з урахуванням обставин даної справи, вважає необхідним провадження по справі закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко