П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 Справа №607/10179/17

Провадження №3/607/4465/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ГУ ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Автоліга Плюс», і.п.н. НОМЕР_1,

ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Автоліга Плюс», і.п.н. НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії АА №592898 від 10.08.2017 року, ОСОБА_1 вчинив порушення: акцизний податок за квітень 2017 р. в сумі 507,90 грн. сплачено 19.06.2017 р., при граничному терміні 30.07.2017 р.

Як вбачається з протоколу серії АА №592899 від 10.08.2017 року, ОСОБА_2 вчинила порушення: акцизний податок за квітень 2017 р. в сумі 507,90 грн. сплачено 19.06.2017 р., при граничному терміні 30.07.2017 р., за червень 2017 р. в сумі 710,90 грн. сплачено 08.08.2017 р. при граничному терміні 30.07.2017 р.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеними про місце і час розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за відсутності осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №592898 від 10.08.2017 року; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку від 09.08.2017 року №5187/19-00-40-00/37943947.

Винуватість ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №592899 від 10.08.2017 року; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку від 09.08.2017 року №5187/19-00-40-00/37943947.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40?, 163-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

ОСОБА_2визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3