Справа 688/2373/17
№ 3/688/777/17
Постанова

Іменем України

30 серпня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не працюючої, особу встановлено паспорт серії НВ № 105754 від 21 червня 2002 року, виданий Шепетівським МРВ УМВС України у Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2017 року близько 23 години 00 хвилин в с. Городище по вул. Партизанська, ОСОБА_1, на городі, який належить громадянці ОСОБА_2, скоїла дрібну крадіжку майна, а саме: таємно викрала з грядки городу моркву, столовий буряк та качани кукурудзи, чим завдала збитків на суму 45 грн. 00 коп., врезультаті чого скоїла дрібне викрадення чужого майна, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала. Щиро розкаялася у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просила суд суворо не карати.

Заслухавши правопорушницю ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме зібрані по справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 610673 від 12.08.2017 року, висновок про результати розгляду по заяві громадянки ОСОБА_2, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується за № 6018 від 10.08.2017 року, заяви потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2017 року, пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2017 року, пояснень самої правопорушниці ОСОБА_1 від 10.08.2017 року, пояснень ОСОБА_3 від 10.08.2017 року, довідки комунально виробничого підприємства «Ринок» від 11.08.2017 року за № 80 та інших зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина останньої у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винної, характер вчиненого нею правопорушення, визнання правопорушником своєї вини та щирого каяття у вчиненому, всі обставини справи а також те, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за даним порушенням притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40 - 1, ч. 1 ст. 51, ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік