Єдиний унікальний № 408/4582/17-п
Провадження 3/408/2458/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 20 жовтня 2017 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вдівця, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, і.н.,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2017 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 який являється фізичною особою підприємцем, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії В03 №565372 від 29.04.2010 року в магазині «Олена», який належить йому і знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с.В.Вільхова, вул.Радянська, 53а, здійснював реалізацію алкогольних напоїв без отримання відповідної ліцензії, чим порушено ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що віна є приватним підприємцем з 2010 року, та займається реалізацією продуктів харчування за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с.В.Вільхова, вул.Радянська, 53а.

17 вересня 2017 року здійснював продаж алкогольних напоїв без дозвільних документів, тобто ліцензії. В нього була ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, термін ліцензії по 29 серпня 2017 року. В скоєному кається, та запевняв суд, що в подальшому такого не буде повторювати.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення також підтверджується ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями серії АБ №002035 від 29.08.2016 року, термін дії ліцензії з 29.08.2016 року по 29.08.2017 року, та фотоматеріалами, які знаходяться в матеріалах справи.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320,00 гривні. Документів, на підставі яких можливо звільнити ОСОБА_1. від сплати судового збору в судове засідання не надано.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 265 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією продукції (алкогольних напоїв).

Алкогольні напої, а саме:

-Коньяк Айпетрі, 0,5, в кількості 2 шт.;

-ОСОБА_2 Істина, 0,25, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Крижаний штовх, 0,2, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Древня Київська, 0,2, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Хлібний дар, 0,2, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Златогор, 0,5, в кількості 2шт.;

-ОСОБА_2 Плюс холоду, 0,5, в кількості 2шт.;

-ОСОБА_2 Бульба, 0,5, в кількості 4шт.;

-ОСОБА_2 Горілочка, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Малінова, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Істина, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Хортиця, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Статус, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Древня Київська, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_2 Український стандарт, 0,5, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_3, 0,7, в кількості 2шт.;

-ОСОБА_3 Чорний граф, 0,7, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_3 Кагор, 0,7, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_3 Коблево, 0,7, в кількості 1шт.;

-Шампанське Советське, 0,7, в кількості 1шт.;

-ОСОБА_3 Таірово, 0,7, в кількості 2шт.;

-ОСОБА_4, 0,7, в кількості 1шт.;

-Пиво Рогань Монастирське, 2л, в кількості 5шт.;

-Пиво Рогань Традиційне, 2л, в кількості 6шт.;

-Пиво Чернігівське, 2,5л, в кількості 2шт.;

-Пиво Оболонь, 2,5л, в кількості 7шт.;

-Пиво Зіберт, 2,5л, в кількості 6шт.;

-Пиво Оболонь, 1,2л, в кількості 9шт.;

-Пиво Чернігівське, 1,2л, в кількості 11шт.;

-Пиво Рогань, 1л, в кількості 5шт.;

-Пиво Зіберт Фесм, 1л, в кількості 8шт.;

-Пиво Рогань, 1л, в кількості 7шт.;

-Пиво Чернігівське Біла ніч, 0,5л, в кількості 10шт.;

-Пиво Рогань Монастирське, 0,5л, в кількості 5шт.;

-Пиво Чернігівське, 0,5л, в кількості 24шт.;

-Пиво Оболонь, 0,5л, в кількості 5шт.;

-Пиво Зіберт, 0,5л, в кількості 9шт.;

-Пиво Тайлер, 0,5л, в кількості 7шт.;

-Пиво Старопрамен, 0,5л, в кількості 1шт.;

-Бренді кола, 0,33л, в кількості 4шт.;

-Ром кола, 0,33л, в кількості 2шт.;

-Віскі ОСОБА_4, 0,33л, в кількості 2шт., що знаходяться на зберіганні в Станично-Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, конфіскувати в дохід держави.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас