Справа № 3/756/7760/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 2 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 413439 від 20.09.2017 р., ОСОБА_1 повторно протягом року 19.09.2017 р. о 20 год. 40 хв. по пр. Г. Сталінграду 46 в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, пр. Визволителів, 6, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання з'явився адвокат ОСОБА_2, який заявив клопотання щодо дослідження адміністративного матеріалу № 756/15267/17 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, так як даний матеріал спростовує перебування ОСОБА_1 у стані сп'яніння.

З метою уникнення затягування розгляду справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи та отриманими письмовими доказами.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Суд, дослідивши отримані докази та адміністративний матеріал № 756/15267/17 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, який з установленими суддею Яценко Н.О. даними щодо керування одразу двома особами - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_1 по пр. Г. Сталінграду 46 в м. Києві, на даний час направлений на дооформлення до УПП в м. Києві ДПП для з'ясування даного факту.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вчинення правопорушення, його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за будь якою частиною ст. 130 КУпАП, так як отримані докази з двох адміністративних матеріалів суперечать один одному.

Тому керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 283-287, 290, 291 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя К.А. Васалатій