Справа № 204/7577/17
Провадження № 3/204/2735/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 197227 від 13 листопада 2017 року, 04 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв. у м. Дніпро на вул. Криворізьке шосе, в районі буд. 33 а, кв. 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, який не обрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням та в наслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, де відбулося зіткнення з нерухомим обєктом у вигляді дерева. У наслідок ДТП завдано механічні пошкодження та матеріальні збитки. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 197227 від 13 листопада 2017 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з наступних підстав.

31 жовтня 2017 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 28 листопада 2017 року, тобто з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, то справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська