Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 вересня 2017 року Справа № 673/1155/17 Провадження № 3-в/673/4/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши подання начальника Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення більш суворим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення більш суворим відносно ОСОБА_1, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт. Проте останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення і не відбув жодної години із визначених йому судом сорока годин громадських робіт, тому він просить замінити громадські роботи більш суворим адміністративним стягненням, а саме адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримав заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує щодо заміни громадських робіт арештом, посилаючись на те, що із постановою суду він не згідний. При цьому він підтвердив, що був ознайомлений з графіком виконання громадських робіт, а також з наслідками ухилення від них, проте свідомо ухилився від їх відбування та не відпрацював жодної години із визначених йому судом сорока годин, оскільки не бажає їх відпрацьовувати.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з постановою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи та підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_1, 27.01.2017 року він був взятий облік Деражнянським районним сектором з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, а 30.01.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, про що складено відповідну довідку.

Наведені в поданні обставини підтверджуються також направленням ОСОБА_1 для відбування громадських робіт при Зяньковецькій сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, розпорядженням вказаної сільської ради та встановленим графіком громадських робіт.

При ознайомленні з табелем виходу на роботу особи, для якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, виданого Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної із визначених йому судом сорока годин громадських робіт.

Крім того, із наявної в матеріалах справи письмової заяви ОСОБА_1 від 20.07.2017 року вбачається, що він відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

При цьому, будь-яких документів, які б свідчили про поважні причини неявки ОСОБА_1 для відбування громадських робіт, ним суду не надано.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП України передбачає можливість застосування арешту як альтернативу стягненню у виді громадських робіт.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, та враховуючи, що ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутих ним сорока годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене постановою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді сорока годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п'ятнадцять діб.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3