Дата документу 27.12.2017
Справа № 320/9063/17
Провадження №3/320/1776/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, висловлювалася брудною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї матері, ОСОБА_2

В судове засідання зявилася потерпіла ОСОБА_2, яка пояснила, що її син ніколи раніше не проявляв агресії до будь-кого, на даний час вона його пробачила, він припинив випивати та виправився, просить суд суворо не карати ОСОБА_1 та визнати його дії малозначними.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445755 від 01.12.2017 року; рапортами помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта поліції ОСОБА_3 від 30.11.2017 року та 01.12.2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.12.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2017 року; висновком медичного огляду № 953 від 01.12.2017 року; висновком за результатом перевірки матеріалів ЄО № 26454, 26466 від 01.12.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Однак, враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, встановлені судом обставини, які сприяли вчиненню правопорушення, матеріальне становище ОСОБА_1, його щире каяття, вчинення правопорушення вперше, суд вважає можливим визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись у його адресу усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 КУпАп при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 33, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова