Код суду 233 № 233/4359/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1993 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівське УГГ слюсарем, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та який є опікуном неповнолітнього брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Українська, буд.130А,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 липня 2017 року о 20 годині 00 хвилин ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та вихованнясвого неповнолітнього брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном якого він є, у якого у вказаний час біля кіоску розташованого біля будинку №305А по вул. Інтернаціональна м.Костянтинівка вилучено екстракт канабісу вагою 1,25 гр., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення. Пояснив, що працює і отримує заробітну плату у розмірі 2400 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП 682430, витяг з кримінального провадження №0000795; побутову характеристику ОСОБА_3; характеристику ОСОБА_3; акт обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3; рішення Костянтинівського міської ради № 383 від 16 грудня 2015 року) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, останній вину визнав повністю, що є обставиною, помякшуючою відповідальність, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівське УГГ слюсарем та отримує 2400 гривень заробітної плати, протягом року адміністративному стягненню не піддавався та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, який працює в ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівське УГГ слюсарем та отримує 2400 гривень заробітної плати та має на утриманні неповнолітнього сина а також неповнолітнього брата, вважаю що його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіпопередження.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Стадченко