Справа № 216/4188/17
Провадження № 3/216/1507/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м.Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 084072 від 28.08.2017 року 25.08.2017 року о 20-55 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Миколаївське шосе в районі електричної опори б/н в м. Кривому Розі, залежно від дорожньої обстановки не вибрав безпечної дистанції, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся попереду автомобілем ВАЗ 211040, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі відсутні, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 084074 від 28.08.2017 року 25.08.2017 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Миколаївське шосе в районі перехрестя з автодорогою в напрямку Військового містечка -35 в м. Кривому Розі, не врахував дорожню обстановку та її зміну, при наявності двох смуг для руху в кожному напрямку виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_4, д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі відсутні, за що також передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення й особу правопорушника, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/4188/17-п (провадження № 3/216/1507/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/ 4189/17-п (провадження № 3/216/1508/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП об»єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/4188/17-п (провадження № 3/216/1507/17).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко