№ 415/7434/17
№ 3/415/1621/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09 травня 2017 року о 16 годині 30 хвилин до 17 години 25 хвилин на перехресті вул.Макаренко та вул. 9 Травня у м. Лисичанську у правопорушника ОСОБА_1 виявлено та вилучено скляний флакон з захисним ковпачком інєкційної голки, нашарування з яких, згідно висновку експерта № 954 від 25.09.2017 містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,00002 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для особистих потреб без мету збуту в невеликих розмірах.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не попередив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, хоча про день та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся своєчасно та належним чином.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «ОСОБА_2 проти України» (Заява N 8371/02) від 26.04.2007 (п.27) «Трух проти України" (заява N 50966/99) від 14 жовтня 2003 року наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Протоколом огляду місця події від 09.05.2017, підтверджується факт виявлення та вилучення 09.05.2017 з 16 год. 30 хв. до 17 год. 25 хв. у правопорушника ОСОБА_1 чорного футляру з наступними предметами: два скляних флакони закритих кришкою, чотири гілки у пробці, моток скочу, скляна піпетка, один медичний шприц обємом 3 мм з домішкою коричневої рідини, паперова упаковка з лезом, паперовий згорток з написом, у середині якого міститься порошкоподібна речовина червоного кольору, медичний шприц обємом 2 мм з гілкою на кінці (а.с. 7).

Відповідно до таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься метамфетамін до 0,15 грам.

Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 18.10.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000957 від 10.05.2017, вищевказана справа закрита у звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с. 3).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях (а.с. 9), доведена протоколом огляду місця події від 09.05.2017 (а.с. 7), висновком експерта Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 954 від 25.09.2017, згідно якого надані на експертизу нашарування на внутрішній поверхні флакону зі скла з кришкою чорного кольору з полімерного матеріалу з отвором, на внутрішній поверхні захисного ковпачку інєкційної голки, містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, масою 0,00002 г (а.с. 14 - 17).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 09 травня 2017 року. Слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 18.10.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Дана справа надійшла до Лисичанського міського суду 24 листопада 2017 року, тобто через тиждень після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП. Тому суд не мав можливості розглянути справу по суті, до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: хлоридна кислота 0,3527 г червоний фосфор, метамфетамін 0,00002 г, 3 флакона зі скла, піпетка, 2 шприца, 4 голки в ковпачках, колба, згорток з речовиною, лезо, скоч,

які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 44 ч.1, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: хлоридна кислота 0,3527 г червоний фосфор, метамфетамін 0,00002 г, 3 флакона зіскла, піпетка, 2 шприца, 4 голки в ковпачках, колба, згорток з речовиною, лезо, скоч які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко