ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1478/17
Провадження № 3/483/596/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 25 червня 1975 року в м. Очакові Миколаївської області, працює на посаді менеджера з кредитування в «Кредит маркет», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 серпня 2017 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 незаконно зберігала наркотичний засіб канабіс вага якого, відповідно до висновку експерта № 1433 від 31 серпня 2017 року, в перерахунку на висушену речовину становить 0,309 грами. Також ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігала екстракт канабісу, маса якого відповідно до висновку експерта № 1427 від 31 серпня 2017 року становить 0,0686 грами.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, вина останньої у вчиненому також підтверджується копіями висновків експерта № 1433 та № 1427від 31 серпня 2017 року.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, що затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України за № 188 від 01 серпня 2000 року, смола канабісу до 0,5 грамів та канабіс до 5 грамів, вважаються невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, що підлягають перерахуванню на р/р 0008 бюджет м. Очакова, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37929131, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Речові докази канабіс вагою 0,209 грамів, маса екстракту канабісу загальною вагою 0,1801 грами, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області знищити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: