СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1168/17
Номер провадження по справі 3/586/1455/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, паспорт серії МА № 461885 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 26 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер - 2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Шеільна, 6, с. Уралове Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 о 21:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обовязків по вихованню свого неповнолітнього племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 01.11.2017 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення, щиро розкаялась та просила суд суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №511927 від 21.11.2017; висновком за матеріалами ЖЕО № 1589 від 06.11.2017; поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2017; копією рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.07.2009; розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 30.07.2009.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 повністю визнає вину, щиро розкаюється, зобовязується посилити контроль за вихованням свого племінника. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст.184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров