Справа № 645/5365/17
Провадження № 3/645/2231/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має середньо-технічну освіту, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Харків, вул.Харківських Дивізій, буд.11/2. кв.108, притягався за ч.1 ст. 130 КУпАП України згідно постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.10.2017 р.,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.11.2017 р. о 21 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номер Е0845СУ, по вул. Харківських Дивізій, біля буд.11/2 в м. Харкові, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушена координація рухів, порушення мови). На місці зупинки від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест «Драгер ARHJ-0315»та в наркологічному центріХОНД в присутності двох свідків відмовився.

В судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 193654 від 05.11.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1В у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двох ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя