Справа № 661/2448/17
Провадження № 3/661/1019/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 27 липня 2017 року, о 12.55 години на автодорозі Херсон-Геніческ керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, чим змусив останнього різко загальмувати та змінити напрямок руху, та створив останньому аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до п. 16.1 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 липня 2017 року.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає, та вважає за доцільне піддати водія ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 18 вересня 2017 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 05 грудня 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 18 грудня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна