Справа № 306/1799/17
Провадження № 3/306/559/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА №525860 від 03.08.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, вантажника ТОВ «Крок Вуд», який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 23 липня 2017 року об 09.00 год., ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання, пішла з дому та на протязі трьох днів не поверталась. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду неповідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №525860 від 03.08.2017 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.07.2017 року (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_3 від 26.07.2017 року (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.07.2017 року (а.с.4), розпискою ОСОБА_4 від 27.07.2017 року (а.с. 5).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5, суддею не встановлено.

Обставиною що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття останнього.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, те, що ОСОБА_6 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33 , ст. 221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_7