Справа № 570/3373/17
Номер провадження 3/570/1342/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії МЮ № 379844, виданий Рівненським МВ УДМС України у Рівненській області 12 вересня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП, роз'яснені,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адмінправопорушення, 06 серпня 2017 року о 15 годині 00 звилин в с.Нова Українка (садові ділянки) встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки стосовно виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого поблизу водоймища останній вчинив словесний конфлікт із місцевими жителями, нецензурно висловлюючись, чим порушила Закон України "Про охорону дитинства".

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнала, зазначила, що дитина навчається у коледжі і забезпечена всіма необхідними умовами для належного виховання. Вона не може контролювати кожен крок дитини, якій 16 років, чи постійно контролювати його поведінку. Вважає, що належно виконує свої обов'язки. Але виходячи із того, що такий випадок мав місце, ще білье уваги буде приділяти вихованню сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП суду не надано і таких доказів здобути неможливо. Дісно мають місце обставини, зазначені в поясненнях осіб, які додані до матеріалів справи, однак із наданих матеріалів не вбачається ознак ухилення матір'ю від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини та надані докази, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 немає і їх здобути неможливо, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв'язку з закриттям провадження у справі (постанова про накладення адміністративного стягнення не виноситься), не підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.