КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5164/17
Провадження № 3/552/1514/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідним фахівцем відділу моніторингу і комунікації Управління поліції охорони в Полтавській області (м. Полтава вул. Зигіна, 32А), зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2017 року, під час проведення співробітниками Управління Служби безпеки України в Полтавській області спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаною з державною таємницею, в Управлінні поліції охорони в Полтавській області, було встановлено що вказана установа проваджує діяльність, повязану з державною таємницею на підставі виданого Управління СБУ в Полтавській області спеціального дозволу № ПЛЗ-2016-34 від 08.08.2016 року, з терміном дії до 01.08.2017 року. ОСОБА_1 працюючи на посаді провідного фахівця відділу моніторингу і комунікації Управління поліції охорони в Полтавській області, будучи відповідальною особою за організацію і здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності та постійного контролю за його додержання, порушив терміни направлення документів щодо переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, передбачені п.22 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року.

Також, в порушення вимог п.п.434, 435 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року, ОСОБА_1 не організував в установі проведення перевірок наявності матеріальних носіїв секретної інформації за 2016 рік та за І квартал 2017 року.

Також, під час проведення перевірки, було виявлено факт зберігання ОСОБА_1 двох матеріальних носіїв секретної інформації з порушенням вимог їх документообігу:

дані матеріальні носії секретної інформації зберігалися в металевому сховищі РСО установи без підпису за їх отримання, що є порушенням вимог п.248 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року;

один із носіїв секретної інформації, - накопичувальна справа «Документи плану цивільної оборони Полтавського МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області»,- містила в собі документ з грифом секретності «таємно», при цьому сама справа не мала відповідних реєстраційних реквізитів та грифу обмеження доступу до ній, а також не була внесена до номенклатури секретних справ, що є порушенням вимог п.п.156, 350 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року;

інший матеріальний носій секретної інформації - наказ МВС України «Про заходи щодо вдосконалення охорони державної таємниці в системі МВС України» №07 від 25.05.2004року, відповідно до акту №9/6-6/дск/пр. є знищеним. Таким чином, відбулося документальне оформлення факту знищення вказаного МНСІ без його фактичного знищення, що є порушення вимог п.419 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року.

Також ОСОБА_1 не розроблений порядок дій посадових осіб УПО в Полтавській області щодо здійснення заходів із забезпечення режиму секретності в разі виникнення загрози захоплення матеріальних носіїв секретної інформації, що є порушенням вимоги п.734 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнав повністю.

Дослідивши матеріали провадження, а саме:

дані протоколу №66/26-2714 від 10.08.2017 р.;

дані витягу з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею (за реєстраційним №66/26-2726 від 11.08.2017року);

акт огляду від 04.08.2017року;

та інші матеріали, в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за організацію і здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності та постійного контролю за його додержання в УПО в Полтавській області, своєю бездіяльністю, яка полягала у невжитті необхідних заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за її охороною, порушивши вимоги ст..21 Закону України «Про державну таємницю», п.п.22, 41, 42, 156, 248, 350, 434, 435, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М.Шиян