Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, громадянина України, директора ТОВ «ПРОМЕТЕЙ ГОЛД», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 202 від 09 листопада 2017 року, директор ТОВ «ПРОМЕТЕЙ ГОЛД» (код 39139456) - ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: включення до складу податкового кредиту суми ПДВ з вартості сільськогосподарської продукції (кукурудзи) та послуг з перевезення сільгосппродукції, на підставі отриманих документів від TOB «ЗЕРНОТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ» за лютий, квітень 2017 року, ТОВ «ЗЕРНОТРЕЙД КОМПАНІ» за січень 2017 року, реальність придбання (фактичність зберігання), використання у власній господарській діяльності якої підприємством не доведено та документально не підтверджено, чим порушено п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, із змінами і доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму ПДВ 660 987 грн., в тому числі за лютий 2017 року на суму ПДВ 560925 грн., за квітень 2017 року на суму ПДВ 100062 грн.; завищення суми від'ємного значення з ПДВ на загальну суму ПДВ 18 789 грн., в тому числі за лютий 2017 року на суму ПДВ 8850 грн., за квітень 2017 року на суму ПДВ 9939 грн.; завищення податкового кредиту за січень 2017 року на загальну суму ПДВ 13114000 грн.; завищення податкових зобов'язань на загальну суму ПДВ 13947108 грн., в тому числі за січень 2017 року на суму ПДВ 13183333 грн., за березень 2017 року на суму ПДВ 763775 грн. по акту перевірки від 18.10.2017 р. № 1355/14-29-14-07/39139456.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено у період часу з 01.01.2017 року по 30.04.2017 року, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко