Справа №: 398/2596/17
провадження №: 3/398/663/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" вересня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Новопразького підприємства Новопразької селищної ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Позаплановою перевіркою, проведеною 29 червня 2017 року о 09 год. 00 хв., виконання приписів щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки виданих за результатом планової перевірки Новопразького комунального підприємства Новопразької селищної ради, розташованого за адресою: сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Миру. Буд.6, встановлено невиконання ОСОБА_1 вимоги цивільного захисту та техногенної безпеки установлені п. 18 припису за № 254, який був складений та вручений 22 листопада 2016 року державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у м. Олександрія та Олександрійському районі, а саме: не забезпечив навчання працівників з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки, чим порушив п. 8 ч. 1 ст. 20, ст. 40 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 року №5403-VI, ПКМУ №443 від 06.06.2013 року «Порядок підготовки до дій за призначенням органів управління та сил цивільного захисту», ПКМУ №444 від 26.06.2013 року «Порядок здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях», тобтовчинив адміністративне правопорушення ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де повністю визнав свою вину, щиро розкаявся.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2017 року, приписом №254 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 22 листопада 2016 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Щире розкаяння винного відповідно до п. 1 ч. 1 ст.34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті, тобто в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя О.В. Авраменко