Справа № 157/2781/17
Провадження №3/157/540/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 липня 2017 року біля 14 год. 20 хв. та 21 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку за місцем проживання, що в м.Камені-Каширському по вул. Ковельська, 180, безпричинно образливо чіплявся до свого батька ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, словесно погрожував йому фізичною розправою, намагався затіяти бійку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю. Просив не накладати на нього суворе стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушеннь, його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 684083, № 684089 від 26 липня 2017 року (а.с. 1, 11), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 6).

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено два види адміністративних стягнень за вчинення насильства в сімї: громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, а згідно з ч. 1 ст. 32 цього Кодексу адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 народився 07 жовтня 1956 року, тобто йому більше 60 років (а.с. 7), а отже до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Призначення більш суворого стягнення у випадках, коли санкцією закону, за яким особа визнається винною, передбачено лише такі достатні стягнення, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані, є не допустимим.

Враховуючи наведене і беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його пенсійний вік, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з неможливістю його накладення.

Керуючись статтями 30-1, 32, 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративного стягнення.

Справи № 157/2781/17 (провадження № 3/157/540/17), № 157/2782/17 (провадження № 3/157/541/17) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/2781/17, (провадження № 3/157/540/17).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула