Справа № 175/1936/17
Провадження № 3-в/175/106/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням ст. інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні правопорушниці:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

в порядку ст. 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/1936/17-п від 21 липня 2017 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та піддана адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

19 вересня 2017 року ст. інспектор Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови, та просила вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року відносно правопорушниці ОСОБА_2, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушниця ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому їй слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник Дніпровського районного сектору з питань пробації, не зявився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що до Дніпровського районного сектору 04 вересня 2017 року надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2, яка була викликана до Дніпровського районного сектору для постановки на облік на 12 вересня 2017 року, але не зявилася і про причини неявки не повідомила.

13 вересня 2017 року ст. інспектором Дніпровського районного сектору ІМВ був здійснений тел. дзвінок за номером телефону +99 правопорушниці ОСОБА_2, у зв'язку із викликом її на 11 вересня 2017 року до Дніпровського РС для постановки на облік згідно постанови Дніпропетровського районного суду від 21 липня 2017 року, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. В телефонній розмові ОСОБА_2 було роз'яснено, що їй потрібно з'явитися до Дніпровського РС згідно постанови Дніпропетровського районного суду від 21 липня 2017 року на 15 вересня 2017 рік для отримання направлення для подальшого відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 в телефонній розмові категорично відмовилася з'явитися

до Дніпровського районного сектору для постановки на облік та в різкій формі повідомила, що відпрацьовувати громадські роботи не збирається. Останній було роз'яснено, якщо вона не з'явиться до Дніпровського РС пробації без поважної причини, то матеріали її особової справи будуть направлені до Дніпропетровського районного суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт. Так ж, було встановлено, що неповнолітніх дітей ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_2 була належним чином викликана до Дніпровського РС протягом десяти робочих днів не приступила до відпрацювання громадських робіт, свідомо ухиляється від відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На даний час ОСОБА_2 жодної години громадських робіт не відпрацювала, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови задовольнити.

Змінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/1936/17-п від 21 липня 2017 року у розмірі 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.