Справа № 346/3503/17
Провадження № 33/779/548/2017
Категорія ст. 124 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
Суддя-доповідач Гриновецький
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М. з участю апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Коломийського міськрайонного суду від 24.11.2017 року щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Цією постановою щодо ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що 21 липня 2017 року о 18 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Грушевського в с. Матеївці Коломийського району, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем марки «FORD-TRANSIT» під керуванням ОСОБА_1, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Суддя мотивував свою постанову тим, що ОСОБА_3 діяв у відповідності до вимог ПДР України і жодних порушень не допустив. Аварійну обстановку вчинив інший водій.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 оспорює законність й обґрунтованість постанови судді, вважає, що вона є незаконною та необґрунтованою, оскільки суддею не було повно зясовано усі фактичні обставини справи, підійшов формально до вивчення обставин справи, що потягло за собою безпідставне закриття провадження в справі відносно ОСОБА_3 Суд не врахував ту обставину, що останній також порушив правила дорожнього руху, що призвело до вказаної ДТП. Просить постанову суду скасувати та винести нову, якою визнати винуватим ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП .

На вказану апеляційну скаргу подано заперечення захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, в якому він просить залишити її без задоволення.

Заслухавши пояснення апелянта та його представника про підтримання апеляції, перевіривши справу, проаналізувавши апеляційні доводи, суд прийшов до переконання, що апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 280, 283 КУпАП постанова судді в адміністративній справі повинна бути законною й обґрунтованою.

Оскаржена постанова судді відповідає вказаним вимогам закону.

Висновок суду про невинуватість ОСОБА_3 у даній автопригоді є правильним.

Згідно з матеріалів справи (протоколу, схеми ДТП, опису пошкоджень автомобілів, пояснень водіїв та відеозапису події ДТП з камер відео спостереження кафе «Кузня») характер та локалізація механічних пошкоджень транспортних засобів, вказують на те, що їх спричинення неможливе без порушення водієм ОСОБА_1 правил безпеки руху. Як слідує із цих даних, водій ОСОБА_1 почав виконувати маневр повороту ліворуч, коли вже його обгін здійснював ОСОБА_3

За таких обставин ОСОБА_1 згідно вимог п. 10.1 ПДР зобовязаний був пропустити автомобіль ОСОБА_5

Відповідно до постанов від 20.10.2017 року та 23.11.2017 року саме до такого висновку прийшли судді першої та апеляційної інстанції щодо вини ОСОБА_1Д, в цьому ДТП.

Всі апеляційні доводи ОСОБА_1 про винуватість в цій автопригоді водія ОСОБА_5 є необґрунтованими і спростовуються наведеними доказами й мотивами в оскарженій постанові Коломийського міськрайсуду від 24.11.2017 року та в постанові апеляційної інстанції від 23.11.2017 року щодо ОСОБА_1

Дія ст. 38 КУпАП щодо строку давності не застосовується через відсутність виявлених порушень матеріального й процесуального характеру у цій справі.

За таких обставин підстав для скасування постанови щодо ОСОБА_3 не виявлено.

К е р у ю ч и с ь ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Коломийського міськрайонного суду від 24.11.2017 року щодо ОСОБА_3 без змін.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Б.М. Гриновецький

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький