Справа № 565/396/17
Провадження № 3/565/281/17
Справа №565/442/17
Провадження №3/565/302/17
Справа №565/442/17
Провадження №3/565/303/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в офісному приміщенні магазину «Джерело», що знаходиться за адресою: мікрорайон Перемоги, будинок №10-а м.Вараш Рівненської області, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її сторону та перекидав побутову техніку, чим міг заподіяти шкоди психічному здоровю потерпілої та завдав їй майнової шкоди.

24 лютого 2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання у квартирі №29 будинку №12-г по мікрорайону Перемоги в м.Вараш Рівненської області, ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоди психічному здоровю потерпілої.

У подальшому 02 березня 2017 року приблизно о 19 годині 15 хвилин за місцем перебування, зокрема: в кабінеті №408 приміщення Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, розташованого по вулиці Правика, 5 у м.Вараш Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, чи міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильства в сімї, тобто адміністративні правопорушення, що передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався судом на розгляд даних справ. Постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року та від 12 травня 2017 року до ОСОБА_1 було застовано привід. Згідно інформації, що надійшла на адресу суду від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, виконати привід ОСОБА_1 виявилось неможливим з причини відсутності останнього за місцем проживання. У судове засідання, ОСОБА_1 повторно не зявився, жодних заяв, клопотань в суд не подав.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, суд вирішив за належне здійснити розгляд даних справ у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення вказаних правопорушень та винність ОСОБА_1 у їх скоєнні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №542596, складеним інспектором ГРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 17 лютого 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №276463, складеним старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 02 березня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №276462, складеним старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 02 березня 2017 року, рапортом оперативного чергового органу поліції ОСОБА_5 від 17 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 лютого 2017 року, рапортом оперативного чергового органу поліції ОСОБА_5 від 24 лютого 2017 року, заявою ОСОБА_2 від 24 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 01 березня 2017 року, рапортом оперативного чергового органу поліції ОСОБА_8 від 02 березня 2017 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 02 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 02 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 березня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 02 березня 2017 року.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справах про адміністративні правопорушення, розпочаті стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягають закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент їх розгляду.

При цьому суд врахував, що в даному випадку розгляд даних справ у тримісячний строк з дня вчинення адміністративних правопорушень унеможливлений неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, є обовязковою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справах про адміністративні правопорушення, розпочаті стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, які одночасно розглядаються судом, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд