05.09.2017 227/2775/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює заступником головного інженера в ШУ «Білозерська», до адміністративної відповідальності не притягувався зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Гірнича), 9/16, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив порядок зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, ТОЗ-34Р, калібр 12 мм, №8817821, які встановлені п. 12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року. Так, до зброї мала доступ його жінка. Зазначеними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП. Мисливську гладкоствольну рушницю вилучено для тимчасового зберігання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, про що свідчать долучені до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №453322 від 30.08.2017 року, в якому викладені пояснення ОСОБА_2, згідно яких вчинив правопорушення у звязку з недбалістю; копія Дозволу № 2-557-Б, виданого 10 вересня 2008 року, на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці, ТОЗ-34Р, калібр 12 мм, №8817821, який дійсний до 10.09.2017 року; протоколом вилучення вогнепальної гладкоствольної зброї від 30.08.2017 року, де вказано, що зазначений протокол складено у звязку з порушення ст. 191 КУпАП та у ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Леніна, 9/16, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вилучено зброю ТОЗ-34Р, калібр 12 мм, №8817821; доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2., відповідно до яких правопорушення було допущене через власну необережність, та ксерокопіями фото, зроблених 28.08.2017 року під час перевірки місця зберігання зброї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Білозерське, вул. Гірнича, 9/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Відповідно до п. 12.12 Наказу МВС «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.98 № 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вивченням особи винного встановлено, що згідно відомостей зазначених з його слів в протоколі, правопорушник ОСОБА_2 працює, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння. Обставин, що обтяжуються відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його щире розкаяння, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без вилучення зброї.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 195-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 370077, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без вилучення зброї, що становить 119,00 грн., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0226, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 370077, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., який сплатити на р/р 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена правопорушником до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко