Провадження № 3/234/2749/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 130 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 251505, 19.10.2017 року о 12-55 годині у м. Краматорську пров. Рюміна, біля будинку № 18 ОСОБА_1 був учасником ДТП в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після ДТП 19.10.2017 року о 09-50 годині він поїхав до травмпункту у м. Краматорську № 3 приблизно о 10-50 годині, де його оглянув лікар та виписав обезболюючі ліки. Він придбав в аптеці назначені лікарем ліки та випив їх. Після цього йому зателефонували з поліції, він підїхав на місце ДТП та у відношенні нього склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, далі разом з поліцейськими вони поїхали до наркологічного диспансеру, де він пройшов тест, але йому запропонували пройти тест повторно, за результатами якого ознак наркотичного спяніння не було виявлено.

Відповідно до пункту 9 глави ІІ інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 094152 від 19.10.2017 року ДТП за участю водія ОСОБА_1 відбулося о 10-00 годині. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 679, його було складено 19.10.2017 року о 12-55 годині, а повторний акт № 680 19.10.2017 року о 14-00 годині. Таким чином з моменту здійснення ОСОБА_1 ДТП, тобто з 10-00 години до 12-55 години пройшло більше двох годин.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника не доведена, і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2