08.11.2017 227/3408/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює пробовідбірником на Добропільському КХП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2017 року серії БД № 013012 22 жовтня 2017 року об 11 год. 55 хв. в м.Добропілля по пр. Перемоги біля буд. 1 пр. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес-бенц н/з 4102 Б4, який рухався попереду. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 013012 від 22 жовтня 2017 року;

- схемі місця ДТП, яка сталася 22 жовтня 2017 року об 11 год. 55 хв. У м.Добропілля, пр. Перемоги, біля будинку 1 пр.Шевченка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що 22 жовтня 2017 року близько 12 год. він керував службовим автомобілем Мерседес-Бенц н/з 4102 Б4 рухався в м.Добропілля по пр-ту Перемоги зі сторони пл. ім. Арутюнова в бік магазину «АТБ» зі швидкістю близько 40 км/год, підїжджаючи до перехрестя пр-ту Перемоги та пр-ту Шевченка, він відчув удар у задню частину автомобіля, яким він керував. Зупинившись та вийшовши з автомобіля, він побачив, що автомобіль ОСОБА_3 не дотримувався дистанції та скоїв зіткнення з його автомобілем, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Тілесних пошкоджень не отримав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що 22 жовтня 2017 року близько 12 години він керував транспортним засобом ОСОБА_3 н/з НОМЕР_2 в м.Добропілля, по пр-ту Перемоги зі сторони пл. ім. Арутюнова в бік магазину «АТБ». Підїжджаючи до перехрестя пр-ту Перемоги та пр-ту Шевченка, зі швидкістю приблизно 30 км/год. Попереду нього рухався автомобіль ОСОБА_4, який різко почав гальмувати, ОСОБА_5 не розрахував дистанцію та між автомобілями відбулось зіткнення, під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, визнання ним вини, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

08.11.17