Справа № 740/4744/17
Провадження № 3/740/1476/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого КП «НУВКГ» машиністом, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Садова, 2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02 листопада 2017 року в 10-20 год. на вул. Широкомагерська м. Ніжина Чернігівської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 12.1., 14.2. "б" Правил дорожнього руху, відповідно до яких водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; перед початком обгону повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч - не вибравши безпечної швидкості руху, не переконавшись перед початком обгону в тому, що велосипедист, який рухався попереду у попутному напряму подав сигнал рукою про намір повороту ліворуч, після чого скоїв зіткнення із велосипедистом ОСОБА_2, спричинивши пошкодження керованого автомобіля та велосипеда, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких останнім не вибрана безпечна швидкість руху, що спричинило зіткнення із велосипедистом, тобто останнім порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Посилання ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо відсутності вчинення правопорушення спростовуються вищезазначеними доказами.

Клопотання про призначення експертизи відсутні.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставини, що помякшують відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини у протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 320 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник.