ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., адміністративний матеріал (протокол серії БР № 173568), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого директором СОК «Колос», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1),-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

06.07.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою від 28.07.2017 року судді Сидоренко Ю.В. адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернуто до сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області -для належного оформлення.

13.09.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зазначено, що 23.05.2017 року, о 09 годині 41 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по вул.Східна в м.Дніпрорудне, керував автомобілем Тойота Кемрі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер», проба позитивна 1,05 проміле. Від проходження медичного огляду відмовився, чим допустив порушення п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у даній справі, оскільки, відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2