Справа № 361/4155/17
Провадження № 3/361/2812/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18 червня 2017 року близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в м. Бровари по вул. Благодатна, вигулювала собаку породи «ротвейлер», без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2А за руку, заподіявши шкоди його здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Пояснила, що 18 червня 2017 року, близько 21 години 45 хвилин, вигулювала собаку породи «ротвейлер» по вул. Благодатній в нашийнику і з повідком, але без намордника. Коли проходила повз будинок №76, цієї ж вулиці, то побачила як на проїзній частині гралося троє дітей, один з них, ким виявився ОСОБА_2, почав дратувати собаку, яка сприйняла ці дії за загрозу, і вкусила його за руку. Після цього, ОСОБА_1 привязала собак, і намагалася надати першу медичну допомогу. Щиро розкаювалася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №838726 від 18.06.2017 року; копією рапорту від 19.06.2017 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, талоном відвідування Броварської станції швидкої та невідкладної медичної допомоги від 18.06.2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і вона повинна нести відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено 18.06.2017 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки на час розгляду справи по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути дану особу до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Телепенько А.Д.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.