Єдиний унікальний номер справи 235/4607/17
Номер провадження 3/235/1261/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ справу за матеріалами військової служби правопорядку військової комендатури м. Покровська у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самбір Львівської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_2 (солдат, водій-електрик), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Військовою комендатурою м. Покровськ військової служби правопорядку відносно ОСОБА_1 порушено справу за протоколом про військове правопорушення серії ДНК № 029 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. З дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передано на розгляд судді Клікуновій А.С.
Судом встановлено, що 6 вересня 2017 року о 21:00 годині військовослужбовець солдат ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в нетверезому стані. Був затриманий представниками військової частини та доставлений до наркологічного диспансеру м. Покровськ на медичний огляд, в результаті освідкування виявлено інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину визнав, пояснив, що проходить військову службу на посаді механіка водія-електрика 3-ї бойової машини «Стріла-10» 2 зенітно-ракетного взводу 1 зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_2 та 6 вересня 2017 року повернувшись з завдання на територію військового табору дійсно допустив вживання спиртних напоїв разом зі своїм товаришем по службі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення:
- протокол про адміністративні правопорушення № 0291 від 07.09.2017 року, - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- витяг з наказу командира в/ч пп НОМЕР_3 № 132 від 12.05.2017 р. про те, що рядовий ОСОБА_1 з 12 травня 2017 року вважається таким, що прибув у службове відрядження з метою виконання службових (бойових) завдань у районах проведення антитерористичної операції;
- виписка лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» з медичного висновку № 2147, - за оглядом ОСОБА_1 , проведеного 07.09.2017 р. о 00:50 год. в нього зафіксовано гостру інтоксикацію неускладнену, внаслідок вживання алкоголю,
- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він є командиром транспортного відділення в/ч НОМЕР_2 та знаходячись в розташуванні військового табору виявив двох військовослужбовців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в нетверезому стані, про що свідчили такі ознаки сп`яніння як порушення координації рухів, різкий запах з порожнини рота;
- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , з яких вбачається, що він є командиром батареї в/ч НОМЕР_2 та 6 вересня 2017 року близько 21:00 години йому в телефонному режимі повідомлено про перебування на території військового табору двох військовослужбовців в стані алкогольного сп`яніння. Прибувши в підрозділ він побачив, що військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 перебуває в нетверезому стані, в зв`язку з чим його направлено до медичне освідкування до наркологічного диспансеру м. Покровськ;
- письмові пояснення свідка ОСОБА_5 , з яких вбачається, що він є офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 та 6 вересня 2017 року о 21:40 годині йому в телефонному режимі від представника в/ч НОМЕР_2 повідомлено про наявність на території частини двох військовослужбовців в нетверезому стані, яких направлено до наркологічного диспансеру м. Покровськ. Близько 00:30 години 07.09.2017 року він разом з патрульним нарядом прибув до наркодиспансеру м. Покровськ, де отримав результати медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_1 , в якого виявлено ознаки алкогольної інтоксикації, в зв`язку з чим останній був доставлений до комендатури та відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП;
- службову характеристику на військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , згідно якої за час проходження військової служби зарекомендував себе посередньо, зокрема до виконання службових обов`язків ставиться відповідально, але потребує контролю, проявляє рішимість та військову кмітливість, схильний до вживання спиртних напоїв, -
оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, - тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.
Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи обставини справи, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, вважаю за необхідне застосувати до порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 гривень, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 0060, Покровський район 0259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя /підпис/ А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя