Справа № 314/4329/17
Провадження № 3/314/717/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 1061 км.+205 м с. Солоне, Вільнянський район, Запорізька область, не працюючого, ІПН та паспорт не отримував,

за ст. 124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали провадження №3/314/717/2017,№3/314/718/2017 та №3/314/719/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Вищевказані справи були об'єднані постановою суду в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер №3/314/717/2017.

Однак, суд не в змозі розглянути даний матеріал, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення БР №049557, БР №049556, БР №049548 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до приписів Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 за № 1376 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12. 2015 р. за № 1496/27941, протокол про адміністративне правопорушення має відповідати таким вимогам:

п.5. протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер;

п.6. усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою;

п.7. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

п.9. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Протоколи про адміністративні правопорушення БР №049557, БР №049556, БР №049548, подані до суду не відповідають вказаним вище вимогам, так як мають виправлення дати його складання, що позбавляє суд можливості встановити коли саме вчинені правопорушення.

Вищезазначені факти позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд протоколів про адміністративне правопорушення по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі, у звязку з чим, суд прийшов до висновку про повернення матеріалів відносно ОСОБА_1 органу, який склав зазначений протокол для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 188 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

27.11.2017