Справа № 146/1464/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2017 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В. з участю секретаря Бойко Т.Є., розглянувши подання, що надійшло від інспектора Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,на якого постановою Томашпільського районного суду від 22 листопада 2017 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року інспектор Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням.

Дане подання мотивовано наступним.

ОСОБА_2 був притягнутий 22 листопада 2017 року Томашпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду Томашпільським районним сектором з питань пробації на виконання була взята 14 грудня 2017 року.

Однак в поданні зазначено, що вказаною постановою суду ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак правопорушник є пенсіонером, а тому згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП дане стягнення не підлягає застосуванню до осианнього.

На підставі вищевказаного інспектор Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду.

В судове засіданні представник Томашпільського районного сектору з питань пробації та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши подання, матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно постанови від 24 грудня 2017 року постановлено, виправити описку допущену в постанові Томашпільського районного суду від 22 листопада 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та резолютивну частину постанови вірною вважати, як: «ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_2І.»

Вказана постанова від 14 грудня 2017 року про виправлення описки була направлена в Томашпільський районний сектору з питань пробації.

В звязку з вищевказаним подання інспектора Томашпільського РС з питань пробації щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3