Провадження № 3/496/1357/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-ої роти 2-го батальйону УПП м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Усатове, Біляївський район Одеська область, вул. Степова, 25,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року ОСОБА_1 о 11 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі, на території Західного цвинтаря, біля ділянки №59 на перехресті з ділянкою №№ 36,37,58 не надав переваги в русі автомобілю марки «Тойота», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правого боку на рівнозначних дорогах, в результаті чого сталося зіткнення, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, при цьому зазначив, що він рухався по головній дорозі, згідно схеми при вїзді у цвинтар, побачив справа автомобіль марки «Тойота» він вирішив зупиниться з метою пропуску останнього, але водій «Тойота» не здійснював рух, тому ОСОБА_1 почав рух, однак водій «Тойота» також почав в той час рух та ударив ОСОБА_1

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 12.07.2017 року він був на території Західного цвинтаря, де рухався він на автомобілі марки «Тойота», державний номер НОМЕР_2, на перехресті з ділянкою №№ 36,37,58 йому не надав перевагу водій автомобіля марки «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порушення п. 10.11 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 ОСОБА_1 не надав дорогу транспортному засобу при перетинанні, який до нього наближався з правого боку, коли черговість проїзду не обумовлена ПДР.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 087082 від 12.07.2017 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 12.07.2017 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2017 року (а.с.3).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено, тому суд вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.