Справа № 188/1745/17
Провадження № 3/188/704/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає по вул. Шахтарська, 49 с. Сонцево, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, і.н. НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року о 13.00 год. Гр.. ОСОБА_1 в с. Сонцево по вул. Шахтарській, 49 перебуваючи в стані спяніння, вчинила сварку із своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, скрутила його скетчем, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань до суду не надійшло.

Враховуючи строки розгляду справи, передбачені КУпАП, а також належне повідомленні правопорушниці про розгляд справи та відсутності поважної причини її неявки, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями правопорушниці, поясненнями свідків, та протоколом про адміністративне правопорушення ГП№340687 від 13.12.2017 року.

Отже, наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушниці та призначення їй відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушниці, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає що вона вчинила малозначний проступок, який не потягнув за собою тяжких наслідків, суд вважає за можливим звільнити її від відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, - закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра