Справа № 592/9949/17
Провадження № 3/592/2034/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Фаворит Кріплення», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.34, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 р. на митному посту "Суми Центральний" Сумської митниці ДФС ТОВ "Фаворит Кріплення", відповідно до митної декларації ІМ40ДЕ №805130000/2015/013061, здійснено митне оформлення в режимі «імпорт» товару «вироби з алюмінію», «кріпильні компоненти для вікон», вагою нетто 15331 кг. У якості підстави для проведення митного оформлення митної декларації ІМ40ДЕ №805130000/2015/013061 до Сумської митниці ДФС були надані наступні документи: транспортна накладна №А492111 від 08.10.2015 р., рахунок фактури №7205947 від 07.10.2015 р. на суму 32 277 USD, контракт №F070715BI від 07.07.2015 р. Carnet TIR YX.76531936 від 08.10.2015 р. Відправником вказаних товарів зазначено польську компанію «Oskar» (Lubycza Krolewska, Polska), продавцем - фірму «Binerti Commerce LTD» (Seychelles). Товар доставлений на територію України на транспортному засобі, р.н. НОМЕР_2/ВС8510ХТ. В результаті опрацювання інформації, отриманої на запит до митних органів Польщі, Сумською митницею ДФС було встановлено, що товари за транзитним переміщенням по Carnet Tir YX.76531936 раніше були оформлені за митними процедурами в Італії відповідно до МД151ТQХGIT000057E0 (інформація митних органів Польщі надіслана листом ДФС України від 28.01.2016 р. № 2742/7/99-99-26-03-03-17). В результаті направлення запиту до уповноважених органів Італії було встановлено, що на території Італії митне оформлення «експорту» товарів «вироби з алюмінію», «кріпильні компоненти для вікон», вагою нетто 15331 кг, на транспортному засобі ВС7636СМ/ВС8510ХТ, за МД №15ITQXGІT000057E0 здійснено на адресу ТОВ «Простір» (м. Київ, вул. Бориспільська, 9) на підставі invoice VFE/2I501510 від 01.10.2015 р. на суму 69 498,52 EUR (інформація митних органів Італії надіслана листом ДФС України від 08.12.2016 р. №39231/7/99-99-20-03-17). Таким чином, громадянка ОСОБА_1, виступаючи директором ТОВ "Фаворит Кріплення", вчинила дії, направлені на переміщення товарів "вироби з алюмінію", «кріпильні компоненти для вікон», загальною вагою нетто 15331 кг та вартістю 69 498,52 EUR (1697431.31 грн.), через митний кордон України в митному режимі "імпорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю ДФС через декларанта ТОВ «Люкс Вояж» від імені ТОВ «Фаворит Кріплення» документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості, а саме invoice №7205947 від 07.10.2015 р. на суму 32277 USD.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0187/80500/17 від 30.03.2017 р. (а.с.2-5); копією відповіді Департаменту БМП (а.с.8-18); копією товаросупровідних документів (а.с.19-37).

Перевіривши матеріали до справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України, - якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справи про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як видно з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 порушення митних правил не є триваючим правопорушенням.

Таким чином, на момент розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 передбачені законом строки накладення на неї адміністративного стягнення вже закінчилися, а тому справа підлягає закриттю з цієї підстави.

Керуючись ст. 467, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв