3/612/133/17, 3/612/134/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Зоренко» охоронцем, такого, що мешкає за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. В. Водяне, вул. Київська, буд. 21,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.06.2017 о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи трактором Т-40 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київській, буд. 18, с. В. Водяне Близнюківського району Харківської області, не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на секцію бетонного паркану. Трактор Т-40 отримав механічні пошкодження. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 та 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10.06.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Київській, буд. 18, с. В. Водяне Близнюківського району Харківської області, керуючи трактором Т-40 державний номерний знак НОМЕР_1, був причетний до ДТП та місце пригоди залишив. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10., ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння з його вини ДТП та залишення ним місця пригоди.

Факт правопорушень також підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 серії № 026427 та серії БР № 026428, схемою ДТП від 10.07.2017, висновком інспектора ДН СП ПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду повідомлення від 10.07.2017, підтверджуючими поясненнями ОСОБА_2, та самого ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна;

- ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення з урахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

05 вересня 2017 року