Справа № 266/2974/17
Провадженя№ 3/266/1084/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.06.2017 року о 12 год. 00 хв. ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 11.02.2003р.н., внаслідок чого, останній самовільно залишив своє місце мешкання і був відсутній більше доби.

ОСОБА_2 до суду подала заяву, якою провину у вчиненні правопорушення не визнала, оскільки свої батьківські обовязки вона виконує.

Дослідивши матеріали та всі обставини адміністративної справи, судом встановлені наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2 своєю бездіяльністю ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, за вчинення яких передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП, та її винність у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується наявними доказами: протоколом серії АА № 939327 від 10.06.2017 року; протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.06.2017 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2; витягом з кримінального провадження № 0000675 за заявою потерпілої ОСОБА_2 від 09.06.2017 року.

Письмові заперечення, надані суду ОСОБА_2, суд до уваги не приймає, оскільки факт залишення її сином будинку судом встановлений, і знаходиться у причинно-наслідковому звязку з бездіяльністю ОСОБА_2, яка виразилась в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до неї адміністративного стягнення у виді та межах, встановлених законом.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є з необережності, однак шкідливі наслідки за собою не потягнуло, особу порушника та його майновий стан, а також не визнання ним провини, та визначає його за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Оскільки судом прийняте рішення про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27,29,33, 40-1, 221, 265, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Штраф має бути сплачений порушником шляхом внесення до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається до органу державної виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку, що передбачає стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у постанові, та витрат на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Митрофанова Є. Г.