Справа № 199/8040/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «АРС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05.11.2017 о 13:50 годині у місті Дніпрі на вулиці М.Малиновського біля електроопори 27 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Nissan Primera», номерний знак НОМЕР_1, під час руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3; 1.5; 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, висловив жаль з приводу вчиненого та пояснив, що 05.11.2017 о 13:50 годині у місті Дніпрі на вулиці ОСОБА_3 він керував автомобілем «Nissan Primera», номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Polo».

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, відповідно до яких він рухався в сторону Центрального мосту у лівій смузі із швидкістю 50 км/год. на автомобілі «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_2, Наближаючись регульованого пішохідного переходу, що розташований напроти будинку № 14-а по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі, побачив, що на світлофорі ввімкнене зелене світло, а на додатковій секції світлофору було зображено відлік часу (3 секунди) зеленого сигналу. Він почав поступово зменшувати швидкість і в цей час почув звук гальмування позаду його, після чого в його автомобіля здійснив наїзд автомобіля під керуванням ОСОБА_1, що рухався в попутному напрямку;

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 198137 від 05.11.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 05.11.2017, відповідно до яких зафіксовано, що на вул. ОСОБА_3, в районі електроопори № 27, в місті Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв вищевказаних автомобілів.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, приймаючи до уваги його пояснення, відповідно до яких останній вину визнав, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко