Справа № 318/1556/17
Номер провадження №3/318/499/2017
ПОСТАНОВА

18.08.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського відділення Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ( протокол ГП № 648271 від 18.07.2017 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул. Причальна, а, вул. Миру, 22,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 648271 від 18.07.2017 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до статті 278 орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністативного стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, суд, крім іншого, враховує особу порушника, але в справі відсутні характеризуючі дані на ОСОБА_1, довідка про склад її сім»ї.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністратвиного праовопрушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з листа начальника служби у справах дітей райдержадміністрації, що був надісланий Кам»янсько-Дніпровському відділу поліції управління Національної поліції в Запорізькій області було зазначено про проведення перевірки та у разі встановлення факту ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов»язків вжити передбачених чинним законодавством заходів.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-які дані, які б вказували на проведення перевірки відносно ОСОБА_1, в матеріалах відсутні, також до матеріалів не долучено акт обстеження умов проживання ОСОБА_1, характеристику з місця навчання дитини ОСОБА_2

До компетенції судів, згідно зі ст. 221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складення протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст. 255 КУпАП та іншими законами.

Таким чином, виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись 256, 258, 278 КУпАП КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ГП № 648271 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути Камянсько-Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Комишня