Провадження № 3/679/484/2017
Справа № 679/992/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2017 року, ОСОБА_1 цього ж числа близько 03 год. 30 хв. по вул. Шевченка в м. Нетішин керував транспортним засобом «Volkswagen», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до пп.1 п.1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності.

В матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422419 зазначені свідки огляду на стан спяніння, але в порушення вимог вище зазначеної Інструкції, до протоколу не долучені їх письмові пояснення, що є обовязковою вимогою при оформленні протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху .

Також не містить протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422419 від 03.08.2017 року у полі «особу встановлено» даних документу, на підставі якого такі дії були вчинені.

Таким чином, матеріали справи про адміністративні правопорушеня, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративні правопорушеня, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко