Справа № 296/4728/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних УПП,

за ст.ст.185, 178 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 13.06.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 304760 від 11.06.2017 року, складеного поліцейським роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ст. сержантом поліції ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_1 11 червня 2017 року о 18 год. 20 хв., перебуваючи біля другого підїзду будинку № 16 по вул. Вокзальній у м. Житомирі, вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця та працівника поліції при виконанні ними своїх службових обовязків з охорони громадського порядку, а саме відмовився припинити правопорушення, поводив себе агресивно, чинив фізичний супротив.

Крім того, 13.06.2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 304759 від 11.06.2017 року, складеного поліцейським роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ст. сержантом поліції ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_1 11 червня 2017 року о 18 годині 20 хвилин в м. Житомирі, по вул. Вокзальній, 16, біля підїзду № 2 розпивав слабоалкогольний напій «Revo» з вмістом алкоголю 8,5 %, ємністю 0,5 л, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 304760 від 11.06.2017 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 184552 від 11.06.2017 року відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України; копією рапорту ст. сержанта поліції ОСОБА_2 від 11.06.2017 року; рапортом о/у відділу оперативних розробок та організації агентурно оперативної роботи УПН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 11.06.2017 року; рапортом поліцейського роти № 2. БУПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_2 від 11.06.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 11.06.2017 року; поясненням ОСОБА_3 від 11.06.2017 року; поясненням ОСОБА_5 від 11.06.2017 року; поясненням ОСОБА_6 від 11.06.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 304759 від 11.06.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 11.06.2017 року.

Дане правопорушення скоєно неповнолітнім.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 178 ч.1 КпАП України та відповідно до вимог ст. 24-1 КпАП України обрати йому захід адміністративного впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов