Справа № 361/3445/17
Провадження № 3/361/1880/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, такого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 67 Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.05.2017, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Олега Оникієнка, поблизу будинку № 33 в м. Бровари Київської області, керував автомобілем марки «Ваз 217230» н.з. АР 9500 СХ з ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей розширені та не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено на нього безпідставно. Він не перебував в стані наркотичного спяніння та взагалі не вживає наркотичні засоби. Для спростування протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього, пройшов огляд у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», відповідно до висновку лікаря не мав ознак спяніння. Огляд пройшов о 04 годині оскільки в лікарні була велика черга та окрім цього потрібно було поступатися в черзі особам, яких доставили в лікарню працівники поліції. Просить суд закрити провадження в справі в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 136639 від 30.05.2017, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Наданий суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 02.06.2017 підтверджує відсутність ознак спяніння у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте не спростовує правомірність складання працівником поліції протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відповідно до даного висновку, відповідний огляд було проведено з порушенням вимог закону до часового проміжку проходження огляду у закладі охорони здоровя.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 30.05.2017, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 30.08.2017, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська